- ΠΥΡΗΝΙΚΕΣ ΔΟΚΙΜΕΣ ,,, Ο ΕΦΙΑΛΤΗΣ ΤΟΥ ΑΙΘΕΡΑ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
...........ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟς ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ ΟΛΑ ΟΣΑ ΘΑ ΚΑΤΑΔΕΙΞΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ...ΙΣΑ ΙΣΑ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΡΑΓΙΚΑ ΕΠΙΚΑΙΡΑ ΑΛΛΑ ΕΞ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΑΠΟΣΙΩΠΗΜΕΝΑ ΜΙΛΩΝΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΨΙΑ ΚΡΑΤΗ ΚΑΤΑΧΡΕΩΜΕΝΑ ΟΠΩΣ ΠΧ Η ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ ΑΠΟΡΡΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΕ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΧΡΕΩΣΤΙΚΗ ΕΛΑΦΡΥΝΣΗ ΤΟΥΣ Η ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΤΟΥΣ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ...ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΙΚΟΝΑΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ...
ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ???
ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ ???
ΜΠΟΡΕΙ Η ΑΠΟΔΟΧΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΠΧ ΜΙΑ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΔΟΚΙΜΗΣ ΣΤΑ ΥΠΕΔΑΦΗ ΚΑΙ ΣΤΑ ΥΠΟΘΑΛΑΣΣΙΑ ΒΑΘΗ ΜΙΑΣ ΧΩΡΑΣ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΣΕΙ ΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ...ΧΜ ,, ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ....
ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΙ ΝΑ ΠΑΖΑΡΕΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΧΩΡΟΥΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΕΣ ΣΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ ΟΠΩΣ ΤΟ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΠΥΡΗΝΙΚΕΣ ΔΟΚΙΜΕΣ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΑΖΗΜΕΙΩΤΟ ΒΕΒΑΙΑ?? ...
ΧΜΜ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΕΠΟΧΕΣ ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΤΙΘΑΣΕΥΣΗ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΛΑ ΟΙ ΑΠΟΡΡΗΤΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΕΠΙΡΡΙΨΗΣ ΠΧ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ Η ΤΗΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΥΠΟΓΕΙΩΝ ΚΙ ΥΠΟΘΑΛΛΑΣΣΙΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΔΟΚΙΜΩΝ ..
ΠΩΣ ΑΓΟΡΑΖΟΥΝ ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΙ ΥΠΟΤΕΛΩΝ ΧΩΡΩΝ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΥΝΟΙΑ ΤΩΝ ΞΕΝΩΝ??? ... ΜΕ ΤΙ ΣΚΛΗΡΟ ΚΙ ΑΠΟΣΙΩΠΗΜΕΝΟ ΕΞ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΤΙΜΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥΣ ???? ...
....ΔΕΙΤΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΟΠΟΥ ΗΧΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕ ΦΩΤΕΙΝΑ ΣΗΜΑΤΑ ΑΠΟΔΙΔΕΤΑΙ Η ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΔΟΚΙΜΩΝ ΑΝΑ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΙΣΤΟΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟ 1948 ΕΩΣ ΤΟ 1998..
http://www.youtube.com/watch?v=B8gtuxAyvEw
ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΣΕΣ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΥΠΟΓΕΙΕΣ ΔΟΚΙΜΕΣ ΕΧΕΙ ΔΕΣΜΕΥΤΕΙ Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕΤΑ ΤΟ ΞΕΣΠΑΣΜΑ ΤΗΣ ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ .. ΚΑΙ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΠΙΘΑΝΗΣ ΒΟΛΗΣ ???
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
..φανταστειτε το ..καθε κρυφη πυρηνικη δοκιμη υπογεια και υποθαλασσια σημαινει ενα τρομακτικο καταστροφικο γεγονος στην οικοσφαιρα μας που οι περισσοτεροι δεν το βιωνουμε αμεσα ,, αλλαη καταστροφικοτητα του σωρρευεται πανω στον οικο μας επικινδυνα και θανατηφορα για ανθρωπινα βιολογικα μας σωματα κια για καθε ζωντανο πλασμα ...
ΜΟΝΟ ΟΙ ΑΓΡΟΦΥΛΑΚΕΣ ΑΚΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΚΚΩΦΑΝΤΙΚΠΟΥΣ ΗΧΟΥΣ ΤΩΝ ΑΠΟΡΗΤΩΝ ΕΚΡΗΞΕΩΝ ΚΑΙ ΝΙΩΘΟΥΝ ΤΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΑ ΠΑΛΜΙΚΑ ΤΟΥΣ ΚΥΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΗ ΘΕΡΜΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΚΟΛΑΣΗΣ ΤΟΥΣ .. οι απλοι ανθρωποι το πολυ μια σειμικη ισχυρη δονηση να νιωσουν ασυνηθιστη η ενα υποκωφο συντομο θορυβο ...στον οποιο καμμια σημασια δεν δινουν .. αλιμονο !!!!!!!!!!
ΑΣ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΥΡΗΝΙΚΕΣ ΕΚΡΗΞΕΙΣ ....ΑΣ ΘΥΜΗΘΟΥΜΕ ....ΤΟ ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΟ ΚΙΝΔΥΝΟ ΠΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ ΕΡΗΜΗΝ ΜΑΣ ΔΙΕΣΤΡΑΜΜΕΝΟΙ ΕΓΚΕΦΑΛΟΙ ,,ΣΙΩΠΗΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟΡΡΗΤΩΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΝΟΥΝ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ......
=======================================================
Πυρηνική έκρηξη
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πυρηνική έκρηξη 23 κιλοτόνων στο πεδίο δοκιμών της Νεβάδας, των ΗΠΑ, (18-3-1953).
Με τον όρο πυρηνική έκρηξη χαρακτηρίζεται γενικά οποιαδήποτε έκρηξη που προκαλείται από πυρηνική αντίδραση με απελευθέρωση ενέργειας. Η πυρηνική έκρηξη μπορεί να προκληθεί είτε με πυρηνική σχάση είτε με πυρηνική σύντηξη. Στόχος αυτής μπορεί να είναι είτε ειρηνικοί σκοποί, είτε στρατιωτικοί. Οι ειρηνικές πυρηνικές εκρήξεις παραμένουν μέχρι σήμερα υπό αμφισβήτηση χωρίς ιδιαίτερη ανάπτυξη σε αντίθεση με τις πολεμικές πυρηνικές εκρήξεις που μπορεί να προκληθούν από τα πυρηνικά όπλα.
Στους στρατιωτικούς κύκλους πυρηνική έκρηξη χαρακτηρίζεται οποιαδήποτε που οφείλεται από έκρηξη πυρηνικής γόμωσης. Η πυρηνική έκρηξη εκ των πυρηνικών όπλων είναι ιδιαίτερα καταστροφική σε αντίθεση με εκείνη των λεγομένων τακτικών όπλων. Έτσι ο κίνδυνος αυτός παραμένει αποτρεπτικός στη χρήση των πυρηνικών όπλων που σήμερα καλύπτονται από διεθνή έλεγχο, δια σχετικών συνθηκών.
Σημειώνεται ότι η πυρηνική έκρηξη που προκαλείται για παράδειγμα από μία ατομική βόμβα, συνοδεύεται ακαριαία από ένα εκκωφαντικό κρότο και μια φωτεινή (πύρινη) σφαίρα (μπάλα) ιδιαίτερα εκτυφλωτική, με χαρακτηριστικό διπλό παλμό, που στα πρώτα δευτερόλεπτα προοδευτικά αυξάνει και στη συνέχεια, στα αμέσως επόμενα δευτερόλεπτα, αρχίζει να μειώνεται δίνοντας τη θέση της σ΄ ένα μανιτάρι νέφους που υψώνεται στην ατμόσφαιρα, ακριβώς λόγω της θερμότητας, αρχικά σε μορφή καμινάδας που καταλήγει σε μορφή αερόστατου, δίνοντας έτσι τη συνολική εικόνα μανιταριού. Στο στάδιο αυτό η ίδια η πύρινη μπάλα έχει πάψει πλέον να είναι ορατή. Στην ουσία η πύρινη μπάλα δεν είναι τίποτε άλλο παρά ο αέρας της περιοχής της έκρηξης που έχει λάβει τεράστια θερμότητα και παράλληλα τεράστια πίεση.
Πίνακας περιεχομένων
1 Είδη
1.1 Έκρηξη στον αέρα
1.2 Επίγεια, ή επιφανειακή έκρηξη
1.3 Υπόγεια ή υποθαλάσσια έκρηξη
1.4 Εξωατμοσφαιρική έκρηξη
2 Ενέργεια οπλικής πυρηνικής έκρηξης
3 Προϊόντα οπλικής πυρηνικής έκρηξης
4 Παραπομπές
5 Πηγές
Είδη
Ανάλογα του σημείου της έκρηξης αναφορικά με την επιφάνεια της Γης η πυρηνική έκρηξη διακρίνεται σε τέσσερα βασικά είδη, ανάλογα των πιθανών θέσεων: α) η έκρηξη που συμβαίνει στον αέρα, β) η έκρηξη που συμβαίνει στην επιφάνεια (ξηράς, ή θάλασσας), γ) εκείνη που συμβαίνει υπό την επιφάνεια (ξηράς, ή θάλασσας) και δ) η επιχειρούμενη στην εξωτερική στοιβάδα της ατμόσφαιρας, την εξώσφαιρα.
Έκρηξη στον αέρα
Βασικοί τύποι πυρηνικών εκρήξεων: 1. ατμοσφαιρική, 2. υπόγεια, 3. εξωατμοσφαιρική και 4. υποβρύχια.
"Πυρηνική έκρηξη στον αέρα", καλούμενη και "ατμοσφαιρική έκρηξη", χαρακτηρίζεται εκείνη κατά την οποία η σχηματιζόμενη πύρινη σφαίρα στο μέγιστο μέγεθός της δεν εφάπτεται με την επιφάνεια της Γης ή της θάλασσας. Συνεπώς με τα δεδομένα της ατομικής βόμβας ισχύος ενός μεγατόνου, αυτή η έκρηξη θα πρέπει να συμβεί σε ύψος μεγαλύτερο των 850 μέτρων[1].
Σημείωση: Λέγοντας έκρηξη ισχύος ενός μεγατόνου, χαρακτηρίζεται εκείνη που ισοδυναμεί με έκρηξη κοινού δυναμίτη (TNT) ποσότητας ενός εκατομμυρίου τόνων. Για την πληρέστερη αντίληψη, αν θέλαμε να στοιβάσουμε την ποσότητα αυτή δυναμίτη σ΄ ένα οικόπεδο ενός στρέμματος τότε η ντάνα που θα σχηματιζόταν θα είχε ύψος 750 μέτρα, όσο δηλαδή 30 επταώροφες πολυκατοικίες τοποθετημένες η μία πάνω στην άλλη. Η έκρηξη της ατομικής βόμβας υπολογίζεται σε χιλιάδες τόνους, ή κιλοτόνους ΤΝΤ, ενώ η έκρηξη της υδρογονοβόμβας υπολογίζεται σε εκατομμύρια τόνους ή μεγατόνους ΤΝΤ.
Επίγεια, ή επιφανειακή έκρηξη
Ως επιφανειακή έκρηξη χαρακτηρίζεται εκείνη της οποίας η σχηματιζόμενη πύρινη σφαίρα τέμνεται από την επιφάνεια ξηράς ή θάλασσας. Συνεπώς, κατά την προηγούμενη διάκριση είναι εκείνη που συμβαίνει σε ύψος μικρότερο των 850 μέτρων. Στη κατηγορία αυτή περιλαμβάνεται και εκείνη που συμβαίνει σε μικρό βάθος όπου η πύρινη σφαίρα εξέρχεται της επιφάνειας.
Γενικά η κατηγορία αυτή θεωρείται η ποιο "βρώμικη πυρηνική έκρηξη" και η περισσότερο καταστροφική γεγονός που την κάνει περισσότερο επιθυμητή από τους στρατιωτικούς. Ο χαρακτηρισμός "βρώμικη έκρηξη" δεν οφείλεται στο μέγεθος της καταστροφής, αλλά επειδή στα προϊόντα της περιλαμβάνονται διάφορα υλικά εδάφους που έχουν προηγουμένως εξαερωθεί τα οποία και παγιδεύουν ραδιενέργεια καθιστάμενα έτσι ραδιενεργά σωματίδια τα οποία στη συνέχεια πίπτουν στο έδαφος ή τη θάλασσα ως πυρηνική άχνη.
Υπενθυμίζεται ότι η έκρηξη της ατομικής βόμβας στη Χιροσίμα σημειώθηκε σε ύψος 600 μ. από το έδαφος, πάνω από το νοσοκομείο Σίμα της πόλης και ήταν ισχύος 16.000 τόνων ΤΝΤ, ενώ στο Ναγκασάκι η έκρηξη σημειώθηκε σε ύψος 470 μ. από το έδαφος, στη βιομηχανική ζώνη της πόλης και ήταν ισχύος 21.000 τόνων ΤΝΤ.
Υπόγεια ή υποθαλάσσια έκρηξη
Ως "υπόγεια", ή "υποθαλάσσια" (- ή υποβρύχια) έκρηξη χαρακτηρίζεται εκείνη που πραγματοποιείται υπό την επιφάνεια εδάφους ή θάλασσας και της οποίας η πύρινη μπάλα, δηλαδή η λάμψη της, δεν φθάνει στην επιφάνεια. Σε πολλά συγγράμματα φέρονται ως δύο χωριστά είδη εκ του γεγονότος ότι η πυροδότηση της δεύτερης γίνεται από υποβρύχια με άμεση ελευθερία επιλογής σημείου, σε αντίθεση με την πρώτη που απαιτεί ιδιαίτερη εγκατάσταση σε προεπιλεγμένο σημείο (τόπο).
Εξωατμοσφαιρική έκρηξη
Ως εξωατμοσφαιρική έκρηξη χαρακτηρίζεται εκείνη που επιχειρείται σε πολύ μεγάλο υψόμετρο, στην εξωτερική στοιβάδα της ατμόσφαιρας. Η πύρινη μπάλα του είδους αυτού χαρακτηρίζεται ομοίως εξωατμοσφαιρική ή μεγάλου υψομέτρου, ενώ τα προϊόντα της έκρηξης αυτής μπορούν να διατρέξουν ολόκληρο το ημισφαίριο δημιουργώντας οθόνες σέλαος. Η πυροδότηση αυτού του είδους γίνεται από πυραύλους.
Ενέργεια οπλικής πυρηνικής έκρηξης
Η συνολική ενέργεια μιας οπλικής πυρηνικής έκρηξης διακρίνεται βασικά στην ενέργεια αυτής καθεαυτής της έκρηξης και στην ενέργεια ακτινοβολίας η οποία διακρίνεται επιμέρους σε θερμική, ιονίζουσα και υπολειμματική ακτινοβολία. Αναλογικά ως προς τη συνολική ενέργεια αυτές προσδιορίζονται ποσοστιαία ως ακολούθως:
Ενέργεια έκρηξης: 40 έως 50% της συνολικής ενέργειας.
Θερμική ακτινοβολία: 30 έως 50% της συνολικής ενέργειας.
Ιονίζουσα ακτινοβολία: περίπου το 5 %, (εξαιρουμένης της βόμβας νετρονίου, όπου το ποσοστό αυτό είναι μεγαλύτερο) και
Υπολειμματική ακτινοβολία: 5 μέχρι 10% της συνολικής ενέργειας.
Τα παραπάνω ποσοστά αλλάζουν αυξανόμενα ή μειούμενα ανάλογα, τόσο από το σχεδιασμό του όπλου όσο και από τον χώρο της έκρηξής του, λαμβάνοντας υπόψη την καθ΄ ύψος ατμοσφαιρική πίεση που όσο μικρότερη είναι ακολουθούν αυτά αναλογικά. Σε μια έκρηξη σε μεγάλα ύψη, όπου η πυκνότητα του αέρα είναι χαμηλή, περισσότερη ενέργεια απελευθερώνεται ως ιονίζουσα ακτινοβολία γάμμα και ακτίνες-Χ
Προϊόντα οπλικής πυρηνικής έκρηξης
Ουσιαστικά τα προϊόντα οπλικής πυρηνικής έκρηξης είναι ατομικά θραύσματα ενός μεγάλου ατομικού πυρήνα που υπόκειται σε σχάση, όπως π.χ. ένας μεγάλος πυρήνας του ουρανίου που διασπάται σε δύο μικρότερους πυρήνες, μαζί με μερικά νετρόνια με ταυτόχρονη απελευθέρωση ενέργειας σε μορφή θερμότητας ( κινητική ενέργεια των πυρήνων) και ακτίνες γάμμα. Εν προκειμένω οι δύο μικρότεροι πυρήνες είναι τα "προϊόντα σχάσης". Τα παραγόμενα προϊόντα σχάσης είναι τα ίδια συχνά ασταθή, καλούμενα ραδιενεργά, λόγω του ότι είναι σχετικά πλούσια νετρονίων για τον ατομικό αριθμό τους, και πολύ σύντομα υφίστανται βήτα διάσπαση, απελευθερώνοντας έτσι πρόσθετη ενέργεια με τη μορφή βήτα σωματιδίων , αντινετρίνα , και πρόσθετες ακτίνες γάμμα. Τα γεγονότα σχάσης αποτελούν έτσι κανονικά (έμμεσες) πηγές βήτα ακτινοβολίας και αντινετρίνα, ακόμη και αν δεν είναι αυτά τα σωματίδια τα ίδια που παράγονται απ 'ευθείας κατά τη σχάση.
Γενικά τα πυρηνικά όπλα χρησιμοποιούν την πυρηνική σχάση είτε ως μερική, είτε ως κύρια πηγή ενέργειας. Ανάλογα με τον σχεδιασμό του όπλου (βόμβας) που θα εκραγεί, η προκαλούμενη ραδιενέργεια ως προϊόν αυτής θα ποικίλει στο ραδιενεργό νέφος που θα σχηματιστεί. Τα άμεσα προϊόντα οπλικής πυρηνικής σχάσης είναι ουσιαστικά τα ίδια με εκείνα από οποιαδήποτε άλλη πηγή σχάσης. Ωστόσο, η πολύ μικρή χρονική κλίμακα αυτής της πυρηνικής αντίδρασης κάνει μια διαφορά στο συγκεκριμένο μείγμα των ισοτόπων που παράγονται από μια ατομική βόμβα.
Για παράδειγμα, το 134 Cs / 137 Cs αναλογία παρέχει μια εύκολη μέθοδο της διάκρισης μεταξύ των προϊόντων στο νέφος από μια βόμβα με τα προϊόντα της σχάσης από έναν αντιδραστήρα ισχύος. Συγκεκριμένα το Cs-134 σχηματίζεται από την πυρηνική σχάση (επειδή xenon -134 είναι σταθερή). Το 134 Cs σχηματίζεται από την ενεργοποίηση νετρονίων του σταθερού 133 Cs η οποία σχηματίζεται από τη διάσπαση των ισοτόπων στην isobar (Α = 133). Έτσι σε μια στιγμιαία κρισιμότητα από τη στιγμή που η ροή νετρονίων γίνεται μηδέν σε πολύ λίγο χρόνο, θα παραμένει μόνο 133 Cs. Ενώ σε μια αφθονία χρόνου σε αντιδραστήρα ισχύος όπου υφίσταται για τη διάσπαση των ισοτόπων στην isobar το σχηματισμένο 133 Cs, μπορεί τότε να μετασχηματίσει το 134 Cs εφόσον ο χρόνος μεταξύ της έναρξης και του τέλους της κρισιμότητας είναι μεγάλος.
Σύμφωνα με το βιβλίο του Jiri Hala [2] η ραδιενέργεια στο μείγμα των προϊόντων της σχάσης σε μια ατομική βόμβα προκαλείται κυρίως από βραχύβια ισότοπα όπως το I-131 και Ba -140. Μετά από περίπου τέσσερις μήνες παρατηρούνται Ce -141, Zr -95 / Nb -95, και Sr -89 που αντιπροσωπεύουν το μεγαλύτερο μερίδιο του ραδιενεργού υλικού. Μετά από δύο έως τρία χρόνια, παρατηρούνται Ce -144 / Pr -144, Ru -106 / Rh -106, και Προμήθειο-147 που αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος της ραδιενέργειας. Μετά από μερικά χρόνια, η ακτινοβολία κυριαρχείται από στρόντιο-90 και καισίο-137 , ενώ κατά την περίοδο μεταξύ 10.000 και ένα εκατομμύριο χρόνια κυριαρχεί το τεχνήτιο -99.
Σημειώνεται ότι η διασπορά των προϊόντων οπλικής πυρηνικής έκρηξης είναι ιδιαίτερα μεγάλη σε σχέση με τη διασπορά που μπορεί να συμβεί από ένα πυρηνικό ατύχημα ενός πυρηνικού εργοστασίου όπου εκεί παρατηρείται διάχυση στην ατμόσφαιρα ή στο έδαφος χωρίς πίεση.
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Θα μου πεις για να δοκιμάσουν καινούργια πυρηνικά όπλα.
Είχα δει κάποτε ένα ντοκιμαντέρ δεν θυμάμαι καθόλου, το link για να σε παραπέμψω, για ένα νησί που οι Αμερικάνοι είχαν κάνει κάποιες πυρηνικές δοκιμές εκεί και το νησί ήταν τελείως ραδιενεργό, ο μόνος κάτοικος του νησιού μετά από κάποια χρόνια, ήταν τα ποντίκια.
Και βρήκα και ένα άρθρο, είναι πολύ σχετικό για την Ελλάδα και τις πυρηνικές δοκιμές και σε παραπέμπω εδώ.
quote:
ΜΥΘΗΡΑ γιατί πιστεύεις ότι γίνονται αυτές οι δοκιμές;Θα μου πεις για να δοκιμάσουν καινούργια πυρηνικά όπλα.
Είχα δει κάποτε ένα ντοκιμαντέρ δεν θυμάμαι καθόλου, το link για να σε παραπέμψω, για ένα νησί που οι Αμερικάνοι είχαν κάνει κάποιες πυρηνικές δοκιμές εκεί και το νησί ήταν τελείως ραδιενεργό, ο μόνος κάτοικος του νησιού μετά από κάποια χρόνια, ήταν τα ποντίκια.
Και βρήκα και ένα άρθρο, είναι πολύ σχετικό για την Ελλάδα και τις πυρηνικές δοκιμές και σε παραπέμπω εδώ.
καταδειξις 3
.......χμμ ναι βεβαια <<δοκιμες>> .. επισημως η δικαιολογια ειναι αυτη της επιβεβαιωσης της οπλικης ετοιμοτητας για μαζικες καταστροφες του ενος αξονα συμμαχικου εναντια στον αλλον αξονα...
... το ψυχροπολεμικο περιβαλλον που υποτιθεται εχει ληξει συντηρουσε μια χαρα ενα πολυ καλο μυθο που δικαιολογουσε την παραγωγη τρομακτικων πυρηνικων οπλων και γενικοτερα οπλων μαζικης και οικολογικης καταστροφης ...ηταν βασικα πιστευω ενα προκατασκευασμενο πολιτικα διεθνες περιβαλλον που εξυπηρετουσε αλλους οικουμενικους μακροπροθεσμους σχεδιασμους ...
...η αποτερη αποβλεψη ηταν ηταν να μπουν οι συστηματικες πυρηνικες εκρηξεις κυριως οι απορρητες στο ετησιο προγραμμα ολων των χωρων μεσω τα βασεων που ελεγχαν οι δυο συμμαχικοι αξονες ΝΑΤΟ και ΣYMΦΩΝΟ ΒΑΡΣΟΒΙΑΣ ,, ο δευτερος αξονας που τωρα τυπικα μονο δεν υπαρχει ....ουσιαστικα ομως ειναι η πανισχυρη Ρωσικη στρατιωτικη δυναμη κι οι συμμαχιες της που λειτουργουν ως υποκαταστατα του παλαιου συνασπισμου ,,,
Ο ΣΤΟΧΟΣ ??? ΧΜΜ ΤΙ ΑΛΛΟ?? Μαρια ,,
Ο ΣΤΟΧΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ ΤΟΥ ΒΙΟΝΕΡΓΕΙΚΟΥ ΜΑΣ ΜΕΣΟΥ ...
ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΝΑΡΤΩ ΠΑΝΤΑ ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΜΕ ΤΟ ΜΕΓΙΣΤΟ ΣΥΝΟΜΩΣΙΟΛΟΓΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ (ΣΧΕΔΙΟ ΤΗΣ ΑΠΟΚΛΙΣΗΣ ) ΠΟΥ ΠΕΡΙΓΡΑΦΩ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΝΑΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΣ ΑΞΟΝΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΒΙΟΧΗΜΙΚΗ ΚΙ ΒΙΟΝΕΡΓΕΙΚΗ ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΜΑΣ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΒΑΣΙΚΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ ΕΞΕΛΙΚΤΙΚΗΣ ΑΝΑΧΕΣΗΣ ΤΩΝ ΖΩΝΤΑΝΩΝ ΠΛΑΣΜΑΤΩΝ ΚΙ ΑΡΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΡΗ ΣΤΟΧΟΘΕΣΙΑ ΤΗΣ ΑΠΟΚΛΙΣΗΣ ΤΟΥ ΚΟΜΣΟΥ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΞΕΛΙΚΤΟ ΠΕΠΡΩΜΕΝΟ ΤΟΥ ..
...ακουστε το βιντεo που παραθετω στην ΚΑΤΑΔΕΙΞΗ 1 ...
..ειναι αποκαλυπτικο ..οι εκρηξεις δε σταματησαν ποτε , απλα συνεχιζονται με αμειωτο παθος για μεταλλαξη του πλανητη μας.. ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΗΜΕΡΗΣΙΟ ΠΡΟΓΡΑΜΑΑ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΔΟΚΙΜΩΝ ΣΕ ΔΙΕΘΝΗ ΒΑΣΗ ..ΟΛΕΣ ΟΙ ΧΩΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΛΕΓΜΕΝΕΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ,,, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΥΝΤΟΝΙΖΟΥΝ ΟΙ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΙ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΚΑΙ ΤΟΥ ΡΩΣΙΚΟΥ-ΚΙΝΕΖΙΚΟΥ ΑΞΟΝΑ ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ...ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΩΝΤΑΣ ΤΟ ΩΣ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΕ ΕΝΑ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟ ΕΧΘΡΟ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ ΑΞΟΝΑ ...
..ΖΟΥΜΕ ΠΛΕΟΝ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΑΙΘΕΡΑ ΠΟΥ ΣΕ ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΒΑΣΗ ΔΕΧΕΤΑΙ ΕΜΒΟΛΙΜΕΣ ΕΚΡΗΞΕΙΣ ΠΟΥ ΣΠΑΝΕ ΤΟ ΥΛΟΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΤΟΥ ΠΛΕΓΜΑ ΚΑΙ ΑΝΑΤΡΕΠΟΥΝ ΤΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΙΣΟΖΥΓΙΟ ΠΡΟΚΑΛΩΝΤΑΣ ΕΚΠΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΔΗΛΑΔΗ ΕΚΡΟΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΕΣ ....
...αχχ ναι ειναι δυσκολο να εξηγησω ακριβως τι συμβαινει ,, το Μανιταρι που βλεπουμε στην εικονα μιας πυρηνικης εκρηξης ειναι μια γιγαντιαια αντλια ενεργειας μια τρυπα απο οπου ενεργεια απο τα εσω εκρεΕΙ αιμορραγουσα προς τα εξω και βεβεια μεταλλασσεται απο λεπτοφυη σε χονδροειδη..
ΚΑΘΕ ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΕΚΡΗΞΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΓΙΓΑΝΤΙΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΑΝΑΦΛΕΞΗΣ ΤΟΥ ΑΙΘΕΡΑ , Η ΠΥΡΗΝΙΚεσ ΣΧΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΦΟΡΜΗ ΑΥΤΗΣ ΤΗ ΑΝΑΦΛΕΞΗΣ !!!!!!!!!
...θα πρεπει να καταλαβουμε οτι ολη αυτη επικρατουσα επιστημονικη συγχυση για το υλοενερεγειακο μας μεσο για την ενεργεια γενικα ουσιαστικα τυφλωνει τους επιστημονες εμποδιζοντας τους να καταλαβουν τι ακριβως γινεται σε τετοιες καταστροφικες επεμβασεις μεσα στον αιθερα ...
...ναι ο συνδεσμος που παραθετεις Μαρια ειναι αποκαλυπτικος
για τις δραστηριοτητες της Βασης της Σουδας στην Κρητη ...
ΓΕΝΙΚΑ ΨΑΧΝΟΝΤΑΣ ΜΕ ΛΗΜΜΑ << ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ >> ΘΑ ΒΡΟΥΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑΝ ΠΑΝΤΑ ΣΤΑ ΜΟΥΛΩΧΤΑ ΤΗΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ ....
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 08/11/2013 08:22:45
Με αγάπη...
.. να δηλωσω την αντιθεση μου στον εκτοπισμο των <<τρελιαρηδων>> και σατυρομπιρμπιλιαρηδων απο τις <<σοβαρες>> συζητησεις ...
..δεν ειμαστε ενα σωμα που συζητουμε για να παρουμε αποφασεις για συλλογικα θεματα κρισιμα για την ζωη μας ..ειμαστε μια ολοτητα αλλεπιδρωντων ατομων μεσω εικονικης επικοινωνιας..βεβαια καμμια σχεη δεν εχουμε με κοινοτητα ( γιατι η κοινοτητα εχει συλλογικες διεργασιες συναποφασης)... κατι που δε συμβαινει βεβαια σε κανενα απο τα διαδικτυακα φορουμ ,,τα οποια βεβαια ειναι τσιφλικια με κλειδαραδες-διαχειριστες που κοβουν και ραβουν στα μετρα τους κανονες που ερημην μας καθοριστηκαν βεβαιως κι αποφασιζοντας κεκλεισμενων των θυρων ...αποκλειοντας ολα τα υπολοιπα μελη του φορουμιστικου τοπου .. ...κατι αναλογο με τις ψευδοδημοκρατιες μας δηλαδη...χμμ !!
...αρα αφου ειμαστε ετσι χαλαρα συζητουντες ή κατακραυγαζοντες συναθροισμενοι κι αποκομμενοι ..καθε τρελιαρα φωνη εχει δικαιωματα να υπαρχει αναμεσα μας ακομη κι αν παρεμποδιζει την ροη των συζητησεων, η οποια αποδειγμενα συχνα μετατρεπεται απο τα κοντραρισματα σε μπορδελο-ροη εις γνωσιν κι ανοχη των διαχειριστων-κλειδαραδων ...
..αν εμασταν κοινοτητα θα επρεπε να ψηφιζουμε για την αποπομπη ενος μελους...εεε χμ αν δεν κανω λαθος ,αυτο ειναι χαρακτηριστικο απο τα κυρια μιας κοινοτητας ..
..χμμμ ευχαριστω για την κατανοηση σας ,,και εκ των προτερων για το σεβασμο στην ελευθερια εκφρασης της γνωμης μου ,,αλλα εμεις ολοι που εχουμε καταθεσει σελιδες ολακερες δινοντας ζωη σε ενα ψυχρο ηλεκτρονικο μεσο επικοινωνιας θα επρεπε να εχουμε εκτος απο ελευθερια γνωμης και δικαιωμα συναποφασης για τα σημαντικα τεκταινομενα στο τοπο ..χμμμμμμμμμμ!!!
...το δικαιωμα αυτο θα μοιραζονταν αναλογως με το ογκο των δημοσιευσεων σε σχεση με το πληθος των δημοσιευσεων ( byteς/πληθος δημοσιευσεων )ενος ατομου ...τοτε ναι ισως και να λεγομασταν κοινοτητα εδω μεσα ...
===================================================================
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 10/11/2013 08:27:26
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 10/11/2013 08:30:58
quote:
ΜΥΘΗΡΑ[...] κατι που δε συμβαινει βεβαια σε κανενα απο τα διαδικτυακα φορουμ ,,τα οποια βεβαια ειναι τσιφλικια με κλειδαραδες-διαχειριστες που κοβουν και ραβουν στα μετρα τους κανονες[...]
Το ότι μπορείς και διατυπώνεις βέβαια με πάσα ελευθερία (και με την προϋπόθεση φυσικά ότι υπάρχει ευγένεια και καλή προαίρεση) εδώ την κριτική σου και τις όποιες αντιθέσεις σου για τον τρόπο που συντονίζονται τα forums, αποδεικνύει το αντιφατικό της παραπάνω δήλωσής σου. Εκτός εάν θεωρείς ότι θα μπορούσες να κάνεις το παραπάνω ελεύθερα, εάν βρισκόσουν σε κάποιο τσιφλίκι, όπως περιγράφεις...
Υπάρχουν φυσικά χώροι στο Διαδίκτυο που λειτουργούν με τον τρόπο αυτό που έγραψες. Και forums, αλλά και σελίδες κοινωνικής δικτύωσης (π.χ. ομάδες στο facebook), όπου οι διαχειριστές μπορούν π.χ. να εξαφανίζουν μηνύματα ή και μέλη γιατί απλά τους χαλάνε το image της σελίδας/ομάδας/forum, χωρίς φυσικά να υπάρχει ίχνος προσβολής ή καταστρατήγησης κανόνων. Απλά, επειδή έτσι τους αρέσει, ή καλύτερα, επειδή έτσι δεν τους αρέσει.
Ο τρόπος που ορίζεις την κοινότητα είναι μονομερής. Ταιριάζει περισσότερο σε έναν αυτοδιαχειριζόμενο χώρο με συνθήκες άμεσης δημοκρατίας. Άλλωστε στις δημοκρατίες, δεν αλλάζει το σύνταγμα κάθε φορά που αλλάζει η κυβέρνηση, ούτε συναποφασίζει άμεσα ο λαός για το τι θα περιλαμβάνει. Παρολαυτά, ακόμα κι έτσι, κάνεις λάθος στην εκτίμησή σου για τα forums του ESOTERICA. Καταρχάς, οι κανόνες των συζητήσεων, εκτός από κάποιους πιο κλασικούς που έχουν θεσπιστεί από την αρχή του forum (και λίγο πολύ κοινώς αποδεκτούς εδώ και πάρα πολλά χρόνια στην ευρύτερη νοοτροπία του Διαδικτύου), είναι στην πλειοψηφία τους προϊόν αναδυόμενων διεργασιών που έχουν προκύψει από την αλληλεπίδραση των μελών της κοινότητας των forums μεταξύ τους αλλά και με τις περιρρέουσες συνθήκες. Και αυτό συμβαίνει γιατί είμαστε μια ζωντανή και δυναμική κοινότητα, που αλλάζει και εξελίσσεται βάσει των ατόμων που συμμετέχουν και του περιβάλλοντος, διατηρώντας όμως την ταυτότητά της. Υπάρχουν συνεπώς όρια στο βαθμό αλλαγής που μπορεί να είναι επιτρεπτή εδώ. Για παράδειγμα, τα forums δεν μπορούν να μετατραπούν σε καφενείο, οπαδική εξέδρα ή τσίρκο, γιατί τότε δεν θα είναι τα forums του ESOTERICA, αλλά κάτι άλλο.
Όσον αφορά τη συναπόφαση στην οποία αναφέρθηκες, θα γνωρίζεις φαντάζομαι, ότι όλοι όσοι έχουν υπάρξει συντονιστές και διαχειριστές εδώ, έχουν προκύψει μέσα από την ίδια την κοινότητα. Εκτός από τον ιδρυτή. Όλοι οι υπόλοιποι, είμασταν μέλη που με διάφορους τρόπους (κυρίως τη διάθεση προσφοράς στον χώρο αυτό) αναδειχθήκαμε με τον συγκεκριμένο ρόλο. Εάν αυτό λοιπόν δεν είναι συναπόφαση τότε τι είναι;
Πιστεύω πως τα παραπάνω που σου έγραψα, καλύπτουν τις ενστάσεις που διατύπωσες, τουλάχιστον επί του γενικού.
Επί του συγκεκριμένου τώρα, έχεις κάποια αμφιβολία/αντίρρηση περί της φύσεως της συμμετοχής του λογαριασμού που απενεργοποιήθηκε;
quote:
...το δικαιωμα αυτο θα μοιραζονταν αναλογως με το ογκο των δημοσιευσεων σε σχεση με το πληθος των δημοσιευσεων ( byteς/πληθος δημοσιευσεων )ενος ατομου ...τοτε ναι ισως και να λεγομασταν κοινοτητα εδω μεσα ...
Το "όλα τα κιλά, όλα τα λεφτά", είναι δημοκρατική συνεπαγωγή, και έκφραση κοινοτικής αξίας?
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:Το ότι μπορείς και διατυπώνεις βέβαια με πάσα ελευθερία (και με την προϋπόθεση φυσικά ότι υπάρχει ευγένεια και καλή προαίρεση) εδώ την κριτική σου και τις όποιες αντιθέσεις σου για τον τρόπο που συντονίζονται τα forums, αποδεικνύει το αντιφατικό της παραπάνω δήλωσής σου. Εκτός εάν θεωρείς ότι θα μπορούσες να κάνεις το παραπάνω ελεύθερα, εάν βρισκόσουν σε κάποιο τσιφλίκι, όπως περιγράφεις...
Υπάρχουν φυσικά χώροι στο Διαδίκτυο που λειτουργούν με τον τρόπο αυτό που έγραψες. Και forums, αλλά και σελίδες κοινωνικής δικτύωσης (π.χ. ομάδες στο facebook), όπου οι διαχειριστές μπορούν π.χ. να εξαφανίζουν μηνύματα ή και μέλη γιατί απλά τους χαλάνε το image της σελίδας/ομάδας/forum, χωρίς φυσικά να υπάρχει ίχνος προσβολής ή καταστρατήγησης κανόνων. Απλά, επειδή έτσι τους αρέσει, ή καλύτερα, επειδή έτσι δεν τους αρέσει.
Ο τρόπος που ορίζεις την κοινότητα είναι μονομερής. Ταιριάζει περισσότερο σε έναν αυτοδιαχειριζόμενο χώρο με συνθήκες άμεσης δημοκρατίας. Άλλωστε στις δημοκρατίες, δεν αλλάζει το σύνταγμα κάθε φορά που αλλάζει η κυβέρνηση, ούτε συναποφασίζει άμεσα ο λαός για το τι θα περιλαμβάνει. Παρολαυτά, ακόμα κι έτσι, κάνεις λάθος στην εκτίμησή σου για τα forums του ESOTERICA. Καταρχάς, οι κανόνες των συζητήσεων, εκτός από κάποιους πιο κλασικούς που έχουν θεσπιστεί από την αρχή του forum (και λίγο πολύ κοινώς αποδεκτούς εδώ και πάρα πολλά χρόνια στην ευρύτερη νοοτροπία του Διαδικτύου), είναι στην πλειοψηφία τους προϊόν αναδυόμενων διεργασιών που έχουν προκύψει από την αλληλεπίδραση των μελών της κοινότητας των forums μεταξύ τους αλλά και με τις περιρρέουσες συνθήκες. Και αυτό συμβαίνει γιατί είμαστε μια ζωντανή και δυναμική κοινότητα, που αλλάζει και εξελίσσεται βάσει των ατόμων που συμμετέχουν και του περιβάλλοντος, διατηρώντας όμως την ταυτότητά της. Υπάρχουν συνεπώς όρια στο βαθμό αλλαγής που μπορεί να είναι επιτρεπτή εδώ. Για παράδειγμα, τα forums δεν μπορούν να μετατραπούν σε καφενείο, οπαδική εξέδρα ή τσίρκο, γιατί τότε δεν θα είναι τα forums του ESOTERICA, αλλά κάτι άλλο.
Όσον αφορά τη συναπόφαση στην οποία αναφέρθηκες, θα γνωρίζεις φαντάζομαι, ότι όλοι όσοι έχουν υπάρξει συντονιστές και διαχειριστές εδώ, έχουν προκύψει μέσα από την ίδια την κοινότητα. Εκτός από τον ιδρυτή. Όλοι οι υπόλοιποι, είμασταν μέλη που με διάφορους τρόπους (κυρίως τη διάθεση προσφοράς στον χώρο αυτό) αναδειχθήκαμε με τον συγκεκριμένο ρόλο. Εάν αυτό λοιπόν δεν είναι συναπόφαση τότε τι είναι;
Πιστεύω πως τα παραπάνω που σου έγραψα, καλύπτουν τις ενστάσεις που διατύπωσες, τουλάχιστον επί του γενικού.
Επί του συγκεκριμένου τώρα, έχεις κάποια αμφιβολία/αντίρρηση περί της φύσεως της συμμετοχής του λογαριασμού που απενεργοποιήθηκε;
σχολιο 2
ο τροπος που οριζω ,,αμαλια ,, την κοινοτητα ειναι ο αυστηρος και ακριβολογος τροπος που αντικειμενικα οριζεται μια κοινοτητα ..
...βεβαια οπως σωστα παραθεσες εδω εχουμε κατι αναλογο με τις δημοκρατιες μας οχι κατι αυτοδιαχειριζομενο αλλα κατι... .....ψευδοδημοκρατικο-κατα επιφασην κοινοτικο ..χμμ .. οσο για τον χαρακτηρισμο ""τσιφλικι"" ..χμ ναι ειναι αντικιειενικος αν σκεφτει κανεις οτι ιδεα δε εχουμε ολα εμεις τα <<μελη>> που στο κατω κατω δινουμε ζωη σε ενα φορουμ καταθετωντας τις γνωμες κι ιδεες μας ... ...ιδεα λοιπον δε εχουμε για ολα εκεινα που διεπουν την οργανωση γενικα του τοπου αυτου ...και καθε ομοιου βεβαιως .. αρα ουτε κοινοτητα ειμαστε εδω μεσα ουτε βεβαια μελη ενος σωματος .. αλλα διαδικτυκα μονωμενα εξαρτηματα ανθρωπιναφυλακισμενα απο τηκαθημερινη μας ρουτινα ,, με αναγκη για επικοινωνια ...τετοια ωστε να παραβλεπουμε το γεγονος της διαδικτυκαης φυλακης μας και των κανονων της ερημην μας διαχειριση των γνωμων και ιδεων που καταθετουμε ...
εεεε ναι ...ειναι σαν την φορολογια .. καταθεστε μας λενε οι κυβερνητικοι το φορο σας αλλα μην θελετε να αποφασιζετε κιολας για το τι θα τον κανουμε ...
..ετσι λοιπον κι εδω και σε καθε βεβαια φορουμ .. καθετουμε ως <<μελη>> της <<κοινοτητας > την γνωμη σας αλλα απο κει και περα μονο οι διαχειριστες θα αποφασισουν τι θα την κανουν ...χμμ...ναι εχω ασχοληθει και παλια για το τι θα μπορουσε να ηταν μια αληθινη διαδικτυκαη κοινοτητα λογου ...αλλα δεν εχει νοημα να καταθεσω αναλυτικα αυτες τις ιδεες εδω μεσα ..
.. ειπαμε δεν το διακυνδινευω να εκτοπιστω απο τους κλειδαραδες και εκπαραθυρωτες καθως ο ρολος μου ειναι αλλος ,, δηλαδη να διανειμω καποιες ιδεες ,, οποτε κανω την παπια και κλεινει το ζητημα εδω επειδη παντα πανω απο το κεφαλι ενος <<μελους>> στριφογυριζει η μαχαιρα του μπαναρισματος ερημην του βεβαιως και με κεκλεισμενων των θυρων αποφασεις ...!!!!!!!
...και ναι βρε DMC...οποιος εχει τα περισσοτερα byteς εδω μεσα αληθεια ποιος εχει τα περισσοτερα ???εσυ ξερεις ποσα εχεις σαν παλιαιοφρουριτης ???)θα πρπει να εχει τελικα το μεγαλυτερο δικαιωματικα μεριδιοα εξουσιας .. λογικο δεν ειναι ???και δε μιλαμε για κερδη και λεφτα αλλα για ισχυ επι των αποφασεων ...με ενα αναλογικο τροπο κατανομης της ισχυος αυτης ...
..πχ μπαινει ενα μελος και γραφει σε ενα μηνα οσα δεν εχει κανει ενα παλιο μελος σε ενα χρονο ,,,δικαιωματικα ο λογος του θα πρεπει να μετραει περισσοτερο ...ποσο πιο απλα να στο εξηγησω για να δεις οτι αυτο ειναι ουσιαστικα η δημοκρατια και τη δικαιοσυνη , δεν εχουμε ολοι ισα δικαιωματα (αυτο ειναι οικτρη κια θρασυτατη θυμαπατη )αλλα ο καθενας αναλογως της κοινωνικης προσφορας του ...δνε μπορει να εχει τα ιδια δικαιωματα ενα χαιβανι της αραχτης ζωης με ενα πχ ανθρωπο που τρεχει και δε φτανει για τις κοινωνικες υποθεσεις ( δε μπορει να ΕΧΕΙ ιδια ισχυ η ψηφος ενος που ξημεροβραδιαζεται στα καφενεια και παιζει ολημερις ταβλι ,με τη ψηφο ενος δασκαλου η επιστημονα ερευνητη )..χμμ αχ!!!ποσο απαιδευτοι ειμαστε βρε παιδια στα ζητηματα της δημοκρατιας!!!!!!!!! .. τελος παντων ,,
,,, στο θεμα μας τωρα γιατι επειγει να πουμε πολυ σοβαρα πραγματα γιαυτο το ζητημα των ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΛΔΑ ...
..ΕΓΩ ΠΑΝΤΩΣ ΤΟ ΔΗΛΩΝΩ ΕΙΜΑΙ ΜΙΑ ΜΟΝΑΧΙΚΗ ΔΟΝ ΚΙΧΩΤΙΣΣΑ ...ΠΟΥ ΑΝΤΛΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΣΤΟΧΕΥΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΤΥΚΗ ΜΟΥ ΔΡΑΣΗ ΒΑΘΥΤΑΤΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΗΘΙΚΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΝΟΗΜΑ ΖΩΗΣ ...και που εχω φαει αρκετα μπαναρισματα -εκπαραθυρισματα .. κι εχω παρει το μαθημα μου να μιλαω αλλα με μικρες τακτικες δοσεις αληθειας και με μετρο !!!
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
..και ναι το τρολακι αυτο , μου αρεσε κατι ηθελε να μας πει ...καπως μας ενιωθε ολους εμας εδω ...και ηθελα να το ""περιποιηθω"" αναλογως .. πιανοντας κουβεντα στην γλωσσα του ...εσεις ομως αμεσως αμεσως του δωσατε σουταρισμα ετσι κοφτα κι απλα !!!
ειστε αδικοι !!!εκτος αν προηγηθηκαν κι αλλα που δεν ξερουμε εμεις τα <<μελη>> της << κοινοτητας>>..,χμ
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
quote:
ΜΥΘΗΡΑ:σχολιο 2
ο τροπος που οριζω ,,αμαλια ,, την κοινοτητα ειναι ο αυστηρος και ακριβολογος τροπος που αντικειμενικα οριζεται μια κοινοτητα ..
Α ναι; Για δώσε μου και μένα κάποια αντικειμενική και ευρεία πηγή όπου ορίζεται η κοινότητα ακριβολογικά με αυτόν τον τρόπο.
Για παράδειγμα, σου παραθέτω εγώ δύο πηγές που μπορούν να διαφωτίσουν για πολλές ερμηνείες της έννοιας "κοινότητα":
Community (wikipedia)
community (Merriam Webster Dictionary)
quote:
[...]ιδεα δε εχουμε ολα εμεις τα <<μελη>> που στο κατω κατω δινουμε ζωη σε ενα φορουμ καταθετωντας τις γνωμες κι ιδεες μας ... ...ιδεα λοιπον δε εχουμε για ολα εκεινα που διεπουν την οργανωση γενικα του τοπου αυτου ...και καθε ομοιου βεβαιως .. αρα ουτε κοινοτητα ειμαστε εδω μεσα ουτε βεβαια μελη ενος σωματος ..
Το ότι εσύ δεν έχεις ιδέα για τους κανόνες συνύπαρξης και συζήτησης που ισχύουν στον χώρο αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν, αγαπητή ΜΥΘΗΡΑ. Μήπως δεν έχουν αναφερθεί εκατοντάδες φορές από τους συντονιστές και διαχειριστές εδώ και τόσα πολλά χρόνια, σε κάθε δεδομένη περίσταση; Μήπως δεν έχουν υπάρξει ολόκληρα θέματα στα οποία έχουμε πραγματευτεί τη νοοτροπία, την ταυτότητα αλλά και τους κανονισμούς των forums του ESOTERICA; Όταν δε γράφεται κάποιο μέλος στα forums διαβάζει τους γενικότερους κανονισμούς και επιλέγει να συμφωνήσει με αυτούς. Αυτή είναι η στάνταρ διαδικασία εγγραφής στα forums.
Εσύ από ποιον πλανήτη κατέβηκες και δεν τους γνωρίζεις; Εκτός εάν δεν αναγνωρίζεις ως άξιο προσοχής τίποτε άλλο πλέον των δικών σου προϊόντων "σκέψης" (ή διδασκαλιών, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους).
quote:
..ετσι λοιπον κι εδω και σε καθε βεβαια φορουμ ..
Όχι ΜΥΘΗΡΑ. Όταν μιλάς γι' αυτό το forum θα μιλάς συγκεκριμένα, δεν θα αναμειγνύεις στο μήνυμά σου αναφορές σε εμάς με γενικολογίες δημιουργώντας εντυπώσεις!
quote:
.. ειπαμε δεν το διακυνδινευω να εκτοπιστω απο τους κλειδαραδες και εκπαραθυρωτες καθως ο ρολος μου ειναι αλλος ,, δηλαδη να διανειμω καποιες ιδεες ,, οποτε κανω την παπια και κλεινει το ζητημα εδω επειδη παντα πανω απο το κεφαλι ενος <<μελους>> στριφογυριζει η μαχαιρα του μπαναρισματος ερημην του βεβαιως και με κεκλεισμενων των θυρων αποφασεις ...!!!!!!!
Προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων ε;
Με αερολογίες και γενικότητες δεν διανέμονται ιδέες ΜΥΘΗΡΑ, αλλά μόνο φήμες.
Όλοι οι συμμετέχοντες γνωρίζουν φυσικά πως σε ουδεμία περίπτωση δεν ισχύει αυτό που λες με την "μάχαιρα του μπαναρίσματος". Κανένας ποτέ εδώ δεν έχει κατακριθεί για τις ιδέες αυτές καθεαυτές, αλλά για ανορθόδοξες συμπεριφορές και κυρίως αυτές που στρέφονται εναντίον άλλων.
Τέλος, όσον αφορά στην ερώτηση που σου έκανα επί του συγκεκριμένου, ("Επί του συγκεκριμένου τώρα, έχεις κάποια αμφιβολία/αντίρρηση περί της φύσεως της συμμετοχής του λογαριασμού που απενεργοποιήθηκε; ")
quote:
ΜΥΘΗΡΑ..και ναι το τρολακι αυτο , μου αρεσε κατι ηθελε να μας πει ...καπως μας ενιωθε ολους εμας εδω ...και ηθελα να το ""περιποιηθω"" αναλογως .. πιανοντας κουβεντα στην γλωσσα του ...εσεις ομως αμεσως αμεσως του δωσατε σουταρισμα ετσι κοφτα κι απλα !!!
ειστε αδικοι !!!εκτος αν προηγηθηκαν κι αλλα που δεν ξερουμε εμεις τα <<μελη>> της << κοινοτητας>>..,χμ
τουλάχιστον συμφωνείς ότι η συμμετοχή του δεν ήταν σοβαρή (troll).
........με συμπαθας βρε αμαλια αλλα τα λεξικα αυτα ειναι.. τι να πω,, για σαλιαρισματα πανω στις εννοιες και φιλοσοφικη αξια κι αναλυτικη δυναμη ,δηλαδη αυστηρη οριοθετικη δυναμη εννοιων δεν εχουν ...
,,λοιπον κρατα εδω στην μνημη σου ενα ορισμο για την ""κοινοτητα"" αλληλενδετο με καποιους αλλους που δεν θα βρεις σε κανενα διεθνες λεξικο και προερχεται απο ενα προσωπικο φιλοσοφικο εργο ...αυτη ειναι η πηγη του ...........
ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ειναι καθε συλλογικος φορεας ατομων οπου τα ατομα διαχειριζονται καποιους κοινους ζωτικους και κρισιμους για αυτα πορους ή αναγκες ..
συλλογικος φορεας ειναι καθε αυτονομημενη ομαδα ατομων οπου εχουν θεσπιστει εντος της διεργασιες συναποφασης ...
αυτονομημενη ομαδα ειναι η αυτοσυνειδητη ομαδα που αυτοργανωνεται ,αυτοαξιολογειται κι αυτοσυντονιζεται...
...να μη εξηγησω παραπερα τι σημαινει αυτοσυνειδητη ομαδα , αυτο αυτοργανωτη κτλ κτλ
καθως παει μετα μακρυα το βεληνεκες της αναλυσης ...και μαλλον δεν τοι σηκωνει το κλιμα της παρουσας συνομιλιας μας ...
ΑΡΑ ΜΙΑ ΚΟΙΝΟΤΗΑ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΩΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΘΕΣΠΙΣΤΟΥΝ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΥΝΑΠΟΦΑΣΗΣ ΑΛΛΙΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ...
ΑΛΛΑ ΑΠΛΑ ΜΙΑ ΟΛΟΤΗΤΑ ΞΕΚΑΡΦΩΤΩΝ ΑΠΟΚΟΜΕΝΩΝ ΑΝ ΚΑΙ ΑΛΛΗΛΕΠΙΔΡΟΥΝΤΩΝ ΠΕΡΑ ΔΩΘΕ ΑΤΟΜΩΝ ..
ΑΥΤΟ ΕΙΜΝΑΣΤΕ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΕΝΤΟΣ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΕ ΤΟΣΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΣΑΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΣΥΛΟΓΗΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ... ..
...τι μοιραζομαστε κοινο... χωρις βεβαια να ειμαστε κοινοτητα.. δηλαδη συλλογικοτητα ???,, μοιραζομαστε την αναγκη για επικοινωνια για γνωση και πληροφορια την οποια ομως απο τη στιγμη που την καταθετουμε εδω μεσα αλλοι την οριζουν ..κι οχι εμεις ..κανεις πχ δε ξερει τι θα απογινουν τα αρχεια αυτα τα ηλεκτρονικα αν το ""εσωτερικα"" παψει ως δικτυακος τοπος να υπαρχει ...χμμ..
...σκεψου το να δεις οτι εχω δικιο ..αυτο ειναι ενα ποlυ καλο ζητημα για να αναπτυχθει σε ενα αλλο θεμα .. αν σε ενδιαφερει καλεσε με σε ενα αλλο θεμα με αντικειμενο την αυτοδιαχειριση των φορουμς γενικα να το συζητησουμε αναλυτικα ...αλλα πιστευω οτι τετοιες συζητησεις επι της ουσιας δε ευοδονωδονται σε κατα επιφασιν κοινοτητες ετεροαρχουμενες ...οποτε ενδιαφερον δεν μπορεις να δειξεις για μια τετοια συζητηση...
και ναι δασκαλα ειμαι...ειτε μου το αναγνωριζουν οι αλλοι ειτε οχι ..και γηρασκω αει μαθητευομενη -διδασκομενη και διδασκουσα πανταχου πανταχως πανταχοθεν και πανταπασιν ...
========================================================
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 13/11/2013 11:47:07
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 13/11/2013 11:52:07
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 13/11/2013 11:57:44
....οι Ρωσοι ετοιμαζονται να δοκιμασουν ενα πυραυλο πουοι πυρηνικες κεφαλες του εχουν την μοναδικη ικανοτητα να εκτελουν αυτονομη τεθασμενη τροχια ..η δοκιμη το Δεκεμβρη .. εν τω μεταξει εχουν "ξεσκιστει" να δοκιμαζουν βαλλιστικους πυραυλους αυτη την εποχη ...
να διαβαστε εδω
==========================================
http://www.efenpress.gr/2013/10/rs-26.html
10/24/2013
ΤΕΛΙΚΗ ΔΟΚΙΜΗ ΤΟΝ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ RS-26: Το ρωσικό "απόλυτο" στρατηγικό πυρηνικό όπλο είναι έτοιμο...
Η δοκιμή της 10ης Οκτωβρίου ενός ρωσικού ICBM SS-25 Sickle η οποία έγινε ορατή από τους αστροναύτες του ISS, τον Ιταλό Luca Parmitano και τον Αμερικανό Mike Hopkins και μάλιστα φωτογραφήθηκε κιόλας, (φωτο πρώτης σελίδας) δεν ήταν μια συνηθισμένη πυραυλική δοκιμή.
Αυτό που δεν γνώριζαν τότε οι δύο αστροναύτες αλλά έγινε γνωστό αργότερα ήταν πως την συγκεκριμένη ημέρα οι Ρώσοι δοκίμασαν τη νέα πυρηνική κεφαλή που έχει σχεδιαστεί για να πραγματοποιεί διάτρηση "διά της τεθλασμένης αυτόνομης πορείας", της αντιβαλλιστικής ασπίδας του ΝΑΤΟ και σύντομα πριν το τέλος του χρόνου θα δοκιμαστεί στο νέο της φορέα, τον πύραυλο RS-26.
Έτσι η απάντηση των Ρώσων στην αντι-βαλλστική ασπίδα του ΝΑΤΟ που ακόμη δεν ολοκληρωθεί η εγκατάστασή της στην Α. Ευρώπη ήταν άμεση.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις ο νέος συνδυασμός της αυτοκατευθυνόμενης κεφαλής και του νέου πυραύλου RS-26 θα μπορεί να είναι επιχειρησιακός στις αρχές του 2015 το αργότερο…
Τον Δεκέμβριο η Διοίκηση των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων της Ρωσίας πρόκειται να πραγματοποιήσει την πρώτη δοκιμή του νέου διηπειρωτικού πυραύλου RS-26 Rubezh ο οποίος είναι σχεδιασμένος για την διάτρηση αντιβαλλιστικών δικτύων αεράμυνας με την εφαρμογή τεθλασμένης και όχι βαλλιστικής τροχιάς.
Όπως είπε ο συνταγματάρχης Vladimir Zarudnitsky διευθυντής του γραφείου επιχειρήσεων των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων κατά τη διάρκεια ενημέρωσης που πραγματοποίησε στον πρόεδρο της χώρας Vladimir Putin το συγκεκριμένο οπλικό σύστημα πρόκειται να επεκτείνει σημαντικά την ικανότητα των ρωσικών στρατηγικών πυραυλικών δυνάμεων στην αντιμετώπιση αντιβαλλιστικών δικτύων.
Αν και τεχνικές λεπτομέρειες για τη φύση του όπλου δεν έχουν γίνει γνωστές, θεωρείται πως ο RS-26 θα διαθέτει «αυτόνομα κινούμενες πυρηνικές κεφαλές» γεγονός που αν αληθεύει καθιστούν το συγκεκριμένο πύραυλο ως το απόλυτο όπλο.
«Οι βαλλιστικοί διηπειρωτικοί πύραυλοι (ICBM) έχουν μια συγκεκριμένη τροχιά και ικανότητα ώσης. Είναι μάλλον δύσκολο να ξεπεραστούν αυτές οι παράμετροι στην ανάπτυξη νέων πυραύλων της συγκεκριμένης κατηγορίας», εξηγεί ο Vladimir Dvorkin πρώην επικεφαλής του 4ουκεντρικού ινστιτούτου έρευνας του ρωσικού υπουργείου Αμύνης
«Έτσι ο μόνος τρόπος σήμερα για να αναβαθμιστούν τα συγκεκριμένα πυραυλικά συστήματα είναι ο τομέας των πυρηνικών κεφαλών των πύραυλων» συμπλήρωσε ο Dvorkin.
Πίσω στο 1997 ο τότε αρχηγός του ρωσικού γενικού επιτελείου Yury Baluyevsky είχε ανακοινώσει ότι η Ρωσία είχε αναπτύξει ένα υπερυπερηχητικό όχημα cruise HVC (Hypersonic Cruise Vehicle).
Σύμφωνα με αυτά που έγιναν γνωστά αργότερα η τροχιά του HVC δεν είναι συμβατική, δηλαδή δεν ακολουθεί την κλασική παραβολική τροχιά που ακολουθούν οι συμβατικές κεφαλές των βαλλιστικών συστημάτων αλλά έχει τη δυνατότητα αλλαγής κατεύθυνσης κατά τη διάρκεια της πτήσης του. Το HCV έχει επίσης τη δυνατότητα να βρεθεί εκτός ατμόσφαιρας και να εισέλθει ξανά πίσω σε αυτή για να κτυπήσει το στόχο του.
Οι συμβατικές κεφαλές των ICBM εισέρχονται στην ατμόσφαιρα –από χαμηλότερο ύψος όμως το HCV- με ταχύτητα 5 χλμ. το δευτερόλεπτο. Το HCV εισέρχεται με ταχύτητα 10 χλμ. το δευτερόλεπτο. Αυτή η διαφορά κάνει πολύ δύσκολο το όχημα αυτό να ανιχνεύεται από ραντάρ ενώ μπορεί να προβεί σε αλλαγή της πορείας του προκειμένου να κτυπήσει άλλο στόχο από πού αρχικά προοριζόταν.
Το 1997 πάλι μηχανικοί από το σχεδιαστικό γραφείο Raduga είχαν παρουσιάσει ένα νέο τύπο πειραματικού cruise βλήματος στη διάρκεια της MAKS.
Το βλήμα στη Δύση ηταν γνωστό ως AS-19 Koala ενώ η επίσημη ονοασία του ήταν Kh-90. Ο συγκεκριμένο πύραυλος ήταν σχεδιασμένος για να αντικαταστήσει το σύστημα Kh-55 το οποίο χρησιμοποιούσαν τα στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-160.
Η εμβέλεια του βλήματος ήταν 3000 χλμ. και έφερε δύο κεφαλές με ανεξάρτητη καθοδήγηση η κάθε μια εκ των οποίων μπορούσε να κτυπήσει στόχο σε απόσταση 100 χλμ. από το σημείο αποκόλλησης τους από το κύριο σώμα του βλήματος.
Φορέας του συστήματος επρόκειτο να είναι το αναβαθμισμένο Tu-160M αλλά το Kh-90 δεν έφτασε ποτέ στο στάδιο της παραγωγής και η περαιτέρω ανάπτυξή του ακυρώθηκε.
Υπήρξαν όμως και άλλα σχέδια πιο εξωτικής τεχνολογίας: Ένα από τα γραφεία σχεδίασης βαλλιστικών πυραύλων είχε προτείνει αντί της τοποθέτησης πυρηνικών κεφαλών στην κεφαλή των ICBM την τοποθέτηση υπερυπερχητικών βλημάτων cruise. Οι σχεδιαστές του συστήματος οραματίζονταν με ένα τέτοιο όπλο την προσβολή των αμερικανικών αεροπλανοφόρων οπουδήποτε στον κόσμο κατευθείαν από τη… Σιβηρία.
Ένας βαλλιστικός πύραυλος θα μετέφερε το πολεμικό αυτό φορτίο σε μια προεπιλεγμένη περιοχή και από εκεί οι πύραυλοι cruise θα αναλάμβαναν να εντοπίσουν το αεροπλανοφόρο και να προσβάλλουν. Η ιδέα πάντως εγκαταλείφθηκε εξαιτίας του υψηλού κόστους και οι Ρώσοι επιστήμονες επικεντρώθηκαν στην ανάπτυξη του Kh-90 ως την πλέον ρεαλιστική λύση.
Υπήρξαν και άλλες προτάσεις στον τομέα των υπερυπερηχητικών οχημάτων οι οποίες όμως δεν είδαν ποτέ το φως της δημοσιότητας όντας απόρρητες. Μέχρι που έγινε γνωστή η ανάπτυξη του RS-26 με τις κατευθυνόμενες πυρηνικές κεφαλές.
Δεν είναι βέβαια γνωστό ποιο σχέδιο έχουν υιοθετήσει οι Ρώσοι για την εγκατάστασή του στο νέο βλήμα RS-26, εάν είναι δηλαδή κάποια έκδοση του HCV ή των κεφαλών του Kh-90 ή κάτι άλλο, αλλά η γενική φιλοσοφία του ICBM που θα διατρήσει την αντιπυραυλική ασπίδα του ΝΑΤΟ είναι οι αυτοκατευθυνόμενες πυρηνικές κεφαλές οι οποίες αλλάζουν την πορεία τους συνεχώς και αναπτύσσουν υπερυπερηχητικές ταχύτητες.
Η δοκιμή της 10ης Οκτωβρίου του βλήματος RS-12M Topol (SS-25 Sickle όπως το αναφέρει το ΝΑΤΟ) ήταν η δοκιμή σύμφωνα με όλες τις εκτιμήσεις της νέας αυτής κεφαλής την αποχώρηση της οποίας από το σώμα του πύραυλου φωτογράφισε ο Ιταλός αστροναύτης.
Η δοκιμή όπως ανέφεραν οι Ρώσοι ήταν απόλυτα επιτυχημένη και έτσι το επόμενο βήμα είναι εκτόξευση μιας τέτοιας νέου τύπου κεφαλής στο σώμα του νέου βαλλιστικού πυραύλου RS-26 η οποία αναμένεται να πραγματοποιηθεί μέχρι το τέλος του έτους, βάζοντας σε κόκκινο συναγερμό ΗΠΑ και ΝΑΤΟ: Οι Ρώσοι έχουν βρει το αντίδοτο στην αντιβαλλιστική ασπίδα πριν καλά καλά αυτή γίνει επιχειρησιακή.
Βέβαια τα ερωτήματα δεν σταματούν εδώ: Το άλλο μεγάλο ερώτημα είναι ποιος είναι ο… RS-26. Εδώ οι απόψεις διίστανται: Ρωσικά ΜΜΕ αναφέρουν το βλήμα με τη προσωνύμιο Rubezh ενώ Αμερικανοί ειδικοί δεν αποκλείου την πιθανότητα ο RS-26 να είναι μια έκδοση είτε του RS-24 Yars-M είτε του Bulava 30 ή μπορεί να είναι ο ίδιος ο Bulava σε έκδοση για εκτόξευση από κινητές βάσεις στο έδαφος.
Προβληματισμός υπάρχει και για την εμβέλεια του πυραύλου. Αμερικανοί υποστηρίζουν πως ο πύραυλος βρίσκεται μεταξύ 500 χλμ. και 5.500 χλμ. αποστάσεις οι οποίες έχουν καθοριστεί για την απαγόρευση ανάπτυξης νέων πύραυλων που εμπίπτουν σε αυτή την κατηγορία σύμφωνα με την συνθήκη INF.
Συγκεχυμένες όμως είναι οι πληροφορίες και για τις δοκιμές του συστήματος. Αν και οι Ρώσοι δεν διευκρινίζουν λένε μόνο πως ο πύραυλος θα δοκιμαστεί μέχρι τέλος του έτους, εντούτοις αμερικανικές πηγές αναφέρουν πως
το βλήμα έχει πραγματοποιήσει τουλάχιστον 3 δοκιμές πέρυσι και φέτος. Έτσι η εκτίμηση είναι και σε αυτό συγκλίνουν οι περισσότεροι, πως η δοκιμή που θα πραγματοποιηθεί πριν από το τέλος τυου έτους θα αφορά τον συνδυασμό RS-26 και των νέων κεφαλών που δοκιμάστηκαν στον SS-25.
Αυτό που έχει σημασία πάντως είναι πως εάν συνεχιστεί το πρόγραμμα ανάπτυξης κανονικά μέσα στο 2014 ο RS-26 θα έχει δοκιμαστεί διεξοδικά με τις νέες κεφαλές αυτόνομης κατεύθυνσης και από εκεί και μετά η επιχειρησιακή ανάπτυξη του πυραύλου θα είναι θέμα χρόνου και μόνο.
Πηγές:
Russia & India Report
The Washington Free Beacon
Ria Novosti
Wikipedia
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 13/11/2013 12:07:43
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 13/11/2013 12:08:26
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 13/11/2013 12:08:55
quote:
ΜΥΘΗΡΑ:σχολιο 4
........με συμπαθας βρε αμαλια αλλα τα λεξικα αυτα ειναι.. τι να πω,, για σαλιαρισματα πανω στις εννοιες και φιλοσοφικη αξια κι αναλυτικη δυναμη ,δηλαδη αυστηρη οριοθετικη δυναμη εννοιων δεν εχουν ...,,λοιπον κρατα εδω στην μνημη σου ενα ορισμο για την ""κοινοτητα"" αλληλενδετο με καποιους αλλους που δεν θα βρεις σε κανενα διεθνες λεξικο και προερχεται απο ενα προσωπικο φιλοσοφικο εργο ...αυτη ειναι η πηγη του ...........
Έχεις δίκιο.
Τι να πουν τώρα ένα εγκυκλοπαιδικό (wikipedia) κι ένα λεξικό λήμμα μπροστά σε ύψιστες προσωπικές διδασκαλίες!
Παρεμπιπτόντως, η wikipedia είναι συλλογικός φορέας, αυτονομημένος και μη κεντρικά καθοδηγούμενος.
Ουπς 
quote:
Παρεμπιπτόντως, η wikipedia είναι συλλογικός φορέας, αυτονομημένος και μη κεντρικά καθοδηγούμενος.
Πιπέρι!!!
..αν και βγαινω εκτος του κλιματος των σοβαρων καταδειξεων για τις πυρηνικες δοκιμες ...αφου με προκαλειτε θα το κανω . θα παραθεσω τους δυο ορισμους ..ετσι μαζι τιθεμενοι θα φανει η πληροτητα του δικου μου ορισμου σε σχεση με τους αοριστους ουσιαστικα της βικιπαιδειας ,,
..καρπος συλλογικης προσπαθειας δε σημαινει απαραιτητα κατι καλυτερο απο μια ατομικη προσπαθεια .. και οι πυρηνικες βομβες καρπος συλλογικης προσπαθειας ηταν ενω το <<Ετσι μιλησε ο Ζαρατουστρα>> ηταν μια ατομικη προσπαθεια,,,,ετσι δε ειναι ???????
...το οτι κατι ειναι συλλογικο δεν σημαινει οτι ειναι καταρχην και ωφελιμο για την ζωη και την ανθρωποτητα ,,με συλλογικες αποφασεις παιρνοναται απο εν ακλειστο γκετο τεχνοκρατων εξαλλου ολες οι αποφασεις της μνημονιακης κατοχης στην Ελλαδα τα τελευταια χρονι...χμμμ
οι ορισμοι τωρα της εννοιας ""κοινοτητας"" ..
εδω απο Bικιπαιδεια...
<<The term community has two distinct commutative meanings: 1) Community can refer to a usually small, social unit of any size that shares common values. The term can also refer to the national community or international community, and 2) in biology, a community is a group of interacting living organisms sharing a populated environment.>>
...εδω εχουμε ενα ορισμο που γινεται με την βοηθεια αλλων εννοιων ακομη πιο δυσνοητων χωρις καμμια αναφορα σε αυτες τις εννοιες ,,εχουμε αρα ενα κακο απο αποψη αναλυτικης φιλοσοφιας ορισμο ...που δε διευκρινιζει την εννοια απλα την συνδεει με αλλες επισης δυσνοητες μη αναλυομενες εννοιες πχ τι σημαινει κοινωνικη μοναδα και δημοσιο-κοινο περιβαλλον ???
----------------------
κι εδω απο μενα ...
<<ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ειναι καθε συλλογικος φορεας ατομων οπου τα ατομα διαχειριζονται καποιους κοινους ζωτικους και κρισιμους για αυτα πορους ή αναγκες ..
συλλογικος φορεας ειναι καθε αυτονομημενη ομαδα ατομων οπου εχουν θεσπιστει εντος της διεργασιες συναποφασης ...
αυτονομημενη ομαδα ειναι η αυτοσυνειδητη ομαδα που αυτοργανωνεται ,αυτοαξιολογειται κι αυτοσυντονιζεται...κτλ κτλ >>
---------------
...διαλεγετε και παιρνετε ...το τι διαλεγει κανεις δεν ειναι ασχετο με το τι μυαλα κουβαλαει ... αν ειναι ενας περιφερομενος διανοουμενος της επιδεικτικης γνωσης,,, σιγουρα θα διαλεξει τον ορισμο της διασημης ηλεκτρονικης εγκυκοπαιδειας .. αν ειναι ομως ενας αυθεντικος ερευνητης φιλοσοσφος ο δικος μου ορισμος ο περιθωριακος κι ασημος θα ασκησει πανω του μια σιγουρη διεκρινιστικη και τακτοποιητικη γοητεια...
κραξξκορακακοαρκαξξ !!!
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 14/11/2013 09:00:12
..αυτο που γινεται σε μια πυρηνικη εκρηξη ουσιαστικα εινα η διαρρηξη του υμενα -βιοηλεκτρομαγνητικου πλεγματος της εξωτερικης διαστασης του Αιθερα..
..το μανιταρι το γνωστο ειναι μια αντλια ενεργειας ,,το ζητουμενο ειναι προς ποια κατευθυνση γινεται η αντληση ......η κατευθυνση εχει να κανει με το ποιον της ενεργειας που εκλυεται...
...γενικα η ενεργεια αυτη ειναι ατακτη ηλεκτρομαγνητικη ενεργεια (την λεμε και θερμικη ενεργεια).... τοτε βασει των αρχων ισορροπησης των ενεργειων των διαφορων διαστασεων ο αιθερας ο εσωτερικος τεινει να εξισορροπησει την αποτομη αλλαγη ποιοτητας και εχουμε εκροη της εσωτερικης λεπτοφυους ενεργειας προ τα εξω η οποι βεβαια παθαινει αλλαγη ποιοτητας καθω εξωτερικευεται ..
...λοιπον μια πυρηνικη δοκιμη λειτουργει ως αντλια ενεργειας απο μεσα προς τα εξω .. εξασθενιζουν οι εσωτερικες διαστασεις και δυναμωνει η εξωτερικη διασταση του αιθερα να το πουμε ετσι απλα ...
ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ Η ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΔΟΚΙΜΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΩΣ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΜΕΤΑΛΑΞΗΣ ΤΩΝ ΖΩΤΙΚΩΝ ΜΑΣ ΠΕΔΙΩΝ ΤΩΝ ΒΙΟΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΩΝ ΠΡΟΚΑΛΩΝΤΑΣ ΜΙΑ ΑΝΑΚΑΤΑΝΟΜΗ ΙΣΧΥΟΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΑΙΘΕΡΑ ...
..σκεφτειτε το ...........σε καθημερινη βαση ο Αιθερας του πλανητη μας δεχεται δεκαδες τετοιες εμβολιμες μεταλαξιογονες εμπεμβασεις
( αληθεια ποιος ξερει ποσες πυrηνικες κεφαλες δοκιμαζονται καθημερινα στα πλαισια κυβερνητικων προγραμματων και με προσχημα την την ετοιμοτητα εναντια στην απειλη απο χωρες του αντιπαλου αξονα ,, αλλα και στα πλαισια προγραμματων ιδιωτικων και πολυεθνικων συμφεροντων ???) ..
...να γιατι λεμε οτι ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΔΟΚΙΜΩΝ ειναι τμημα σημαινον του επιμερους ΑΞΟΝΑ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΜΕΤΑΛΛΑΞΗΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΜΑΣ η οποια βεβαια ανηκει ως Αξονας στο ευρυτερο <<ΣΧΕΔΙΟ ΤΗΣ ΑΠΟΚΛΙΣΗΣ>>... ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΡΟΜΟΛΟΓΕΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΣΤΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΕΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΓΑΛΑΞΙΑΚΟ ΠΕΠΡΩΜΕΝΟ ΤΟΥ ΑΥΤΟ ΤΗ ΣΓΑΛΑΞΙΚΗΣ ΚΕΝΤΡΟΜΟΛΟ ΚΙΝΗΣΗΣ ...ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΤΕΙΝΕΙ ΕΠ'ΑΟΡΙΣΤΟΝ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΚΟΣΜΟ ΜΑΣ !!!...
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΞΑΝΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ 4 ΑΞΟΝΕΣ ΤΟΥ ...ΘΑ ΤΟ ΕΠΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ...
................................
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 14/11/2013 09:40:21
quote:
.αυτο που γινεται σε μια πυρηνικη εκρηξη ουσιαστικα εινα η διαρρηξη του υμενα -βιοηλεκτρομαγνητικου πλεγματος της εξωτερικης διαστασης του Αιθερα..
Αυτο με τον υμένα και φυσικά το "σεξιστικό" νόημά του, είναι καθαρά δική σου θέαση της πυρηνικής έκρηξης?
Οπως και η "εξωτερική" διάσταση του Αιθέρα?
ΜΘΗΡΑ, νομίζω πώς η μαλακία των ανθρώπων, είναι σε κάτι χρήσιμη.Αποτελεί το μέτρο αξιολόγησης, του ορθού λόγου.
Η ακατάσχετη μαλακία όμως, είναι κατάχρηση και εξευτιλισμός, αυτού του μέτρου!
Γνωρίζεις ότι οι πυρηνικές αντιδράσεις, είναι ένα εντελώς φυσικό φαινόμενο, το οποίο λαμβάνει χώρα, σε ολόκληρο το σύμπαν? Καταστροφικό μεν, φυσικό δε.
Γνωρίζεις ότι στον πλανήτη μας, έχουν συμβεί, φυσικές πυρηνικές αντιδράσεις?
Αφού λοιπόν είναι φυσικό το φαινόμενο, τότε θα έπρεπε να σκεφθείς, τον λόγο που η φύση, το χρησιμοποιεί, δεδομένου ότι δεν υπάρχει μεγαλύτερος "τεμπέλης" απο αυτήν, στην Δημιουργία.Ισως να μην γνωρίζεις/με αυτον τον λόγο, αλλά αφού συμβαίνει, σε κάτι θα είναι χρήσιμο.
Επομένως, οι άνθρωποι που δοκιμάζουν την πυρηνική δύναμη, δεν κάνουν κάτι διαφορετικό απο την ίδια την φύση, ασχέτως άν αυτη η δοκιμή, αποβαίνει σε βάρος τους.Και αυτο δεν σημαίνει ότι επικροτώ τις πυρηνικές δοκιμές.Αντιθέτως τις καταδικάζω.
Η φύση, χρησιμοποιεί την υπέρτατο όπλο της, την σχάση πυρήνων, για να διορθώνει τις ατέλειές της και να συντηρεί την Δημιουργία.
Εσυ κι εγώ, για την φύση, είμαστε απλώς μια υλο-ενέργεια, την οποία διαθέτει, κατα το δοκούν, καθιστώντας μας ανίκανους, να επέμβουμε στο έργο της και στα θέλω της.
Γνωρίζεις ότι, η εκλυόμενη ραδιενέργεια απο τις πυρηνικές δοκιμές, είναι σχεδόν μηδαμινή, σε σχέση με την φυσική συνεχόμενη και αδιάλειπτη ραδιενέργεια, απο την ίδια την Γη?
Θα σε εκπλήξω δυσάρεστα, όσον αφορά το σκεπτικό σου περί πυρηνικών δοκιμών και επιπτώσεών τους, σε "παρθενικούς υμένες" και "εξωτερικές" διαστάσεις του Αιθέρα.Και ίσως...λογικευθείς!!
Τα ποσοστά της παγκοσμίου έκλυσης ραδιενέργειας, έχουν ώς εξής:
55% απο το Ραδόνιο, που αναβλύζει καθημερινά και συνεχώς, απο το εσωτερικό της Γης.
15% απο τις ιατρικές εφαρμογές, παγκοσμίως.
11% απο τα ραδιενεργά ισότοπα, που υπάρχουν στο στα σώματα δεκάδων δισεκατομμυρίων ζωντανών οργανισμών.( απο ανθρώπους, έως το τελευταίο κολεόπτερο ).
8% απο τα ραδιενεργά υλικά, που υπάρχουν στον φλοιό της Γης. ( ουράνιο κ.λ.π ).
8-15% απο κοσμικές ακτινοβολίες ( ήλιος και κοσμικές ακτίνες ).
3% απο τον σύγχρονο καταναλωτισμό. ( μαγειρικά σκεύη, φυσικό αέριο για μαγείρεμα-θέρμανση,δομικά υλικά κ.λ.π)
Και ΜΥΘΗΡΑ, ΜΟΛΙΣ 1%, ΑΠΟ ΠΥΡΗΝΙΚΈΣ ΔΟΚΙΜΕΣ, ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ, ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ και ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΟΧΗΜΑΤΑ (υποβρύχια, σκάφη επιφανείας κ.λ.π)
Αυτο λοιπόν το 1%, είναι που σε "θολώνει" και ασχολείσαι με τον παρθενικό υμένα του Αιθέρα, η μήπως....!!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
...μα τι εχεις παθει ΗΤΤΟΜΑΧΕ ( και μη γκρινιαξει παλι η διαχειριση της <<κοινοτητας >> μας για την παραποιηση ονοματος ...φιλικη ηπια ειρωνευτικη επικληση ειναι αυτη αστειευτικη για να ελαφρυνουμε το κλιμα )....
.. παντου στα λογια μου βλεπεις σεξιστικα υπονοουμενα!!!!βεβαια να πω την καθαρη αληθεια μου την εννοια του υμενα την χρησιμοποιησα για διαρρηξη που προκαλει η πυρηνικη εκρηξη γιατι την διαδικασια αυτη τη θεωρω κατι σαν βιασμο ενος παρθενικου πεδιου τετοια ειναι τα φυσικα μας πεδια...
...οσο για την αυτοικανοποιηση που συχνα την λιδωρεις εχω να πω οτι για ενα ενηλικα ανδρα η γυναικα οταν δεν ελκει σεξουαλικα τους αλλους η γενικα για τον αλφα η βητα λογο δεν μπορει να βρει ερωτικο συντροφο ειναι μια μορφη ερωτικης ζωης μιζερης δε λεω κι απευκταιας ... .. σημασια παντα εχει ομως η ποιοτητα των φαντασιωσεων της αυτοικανοποιησης...
...γιατι να την απορριψουμε λοιπον κια να την ειρωνευτουμε και γιατι ειναι κατακριτεο καποιος που σκαει απο σεξουαλικες ορμες που δεν μπορει διαλογιστικα να ελεγξει-διαχειριστει ... και δεν μπορει να βρει συντροφο για λογους πολλους ( ασχημια , αναπηρια , παχος κτλ ) γιατι θα πρεπει να μην εξωθει τις σεξουαλικες ορμες εκτονωνωντας τις μεσω αυτοικανοποιησης ??? αμαν πια!!!!
...πολυ πουριτανο σε βρισκω για αντιδογματιστη -αντιχριστιανιζοντα !!!
...το θεμα ειναι να υπαρχιε υγιης φαντασιωση ερωτικης επαφης κι οχι ανωμαλες σκεψεις και με συνδρομη θεαματων εκπορνευτικων και γενικα ζωωδικων και παρανοικων και υποτιμητικων της ανθρωπινης φυση μας ...
===========
,,παμε τωρα στο ζητημα που εθιξες για τα πυρηνικα ,,.. ναι βεβαια και υπαρχει φυσικη ραδιενεργεια ........ολα τα υλικα μεταστοιχειωνονται ακολουθωντας την οδο της σχασης η και της συντηξης ακομη χμμ ..αλλα οι πυρηνες που ακολουθουν αυτη την οδο εχουν πολυ μικρη συγκεντρωση μεσα σε ενα υλικο φυσικο ,,,αρα κι ενεργοτητα ( dN/dt οπου Ν οι διασπασθεντες πυρηνες )
,,αντιθετως μια βομβα που τιθεται ως πυρηνικη κεφαλη σε ενα πυραυλο πχ αποτελει ενα τεχνητο υλικο-αφυσικο υπεσυγκεντρωμενων πυρηνων στα προθυρα σχασης που με τη καταλληλη εξωτερικη παλι τεχνητη διεγερση πχ μια δεσμη νετρονιων στην κυριολεξια ακολουθει μια εκρηκτικη κατασταση πυρηνικων αλυσσιδωτων αντιδρασεων οπου εκλυονται σε πολυ μικρο χρονικο διαστημα τεραστια ποσα ενεργειας ,,,
,, αυτη ειναι η διαφορα της φυσικης ραδιενεργειας και της τεχνητης ,, εννοω η διαφορα οφειλεται στην εκρυθμη πυροδοτηση ραδιενεργου τεχνητου υλικου πχ εμπλουτισμενο με πυρηνε ςραδιενεργους ουθρανιο ,,ειναι τρομερη πλανη την εκρηκτικη δυναμη μιας τεχνητης βομβας με τα τρομερα κρουστικα κυματα διαδοσης με την φυσικη ραδιενεργεια.. και τις δικες της εντασεις και μηχανισμους διαδοσης ..
..ειναι σαν να λες οτι
<< ο θορυβος απο τα κυματα μιας φουρτουνιασμενης θαλασσας ειναι το ιδιο ενοχλητικος και ρυπαντικος με το θορυβο που βγαζει ενα κομπρεσερ η ενα τρυπανι οταν δουλευει >>...
... καταλαβαινεις ελπιζω το ειδος της πλανης σου ???????????
=====================
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 14/11/2013 12:52:19
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 14/11/2013 12:53:33
...πχ για το φυσικο ουρανιο που αποτελειται απο δυο ισοτοπα U235 και U238 διαβστε στο συνδεσμο παρακατω,,,μονο το U235 εεχει εκρηκτικες ραδιενεργες ιδιοτητες και αυτο αποτελει το 1% σε μια ποσοτητα φυσικου ουρανιου .. για να χρησιμοποιηθει λοιπον ως καυσιμο στα πυρηνικα εργοστασια πχ ,, περναει το φυσικο ουρανιο απο διεργασια εμπλουτισμου .. οπου προστιθετνται ραδιενεργοι πυρηνες U235 ...
διαβαστε αναλυτικα εδω για τη διεργασια του εμπλουτισμου του φσικου ουρανιου ...
===================================
http://technology.catalysis.gr/WarEnviro/UraniumProcessing.html
<<Πως παράγεται το απεμπλουτισμένο ουράνιο (DU);
Το φυσικό ουράνιο είναι μίγμα δύο ισοτόπων: του ουρανίου-235 και του ουρανίου-238. Μόνο το ουράνιο-235 μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως έχει σαν πυρηνικό εκρηκτικό και μάλιστα είναι σπάνιο λιγότερο από 1% του μίγματος στο φυσικό ουράνιο. Καθόσον η συγκέντρωση του ουρανίου-235 στο φυσικό ουράνιο είναι αρκετά μικρή ώστε να προκαλέσει πυρηνική έκρηξη εμπλουτίζεται περαιτέρω στις μονάδες εμπλουτισμού. Στις μονάδες εμπλουτισμού η συγκέντρωση του ουρανίου-235 αυξάνεται απορρίπτοντας το ανεπιθύμητο ουράνιο-238 με τη βοήθεια ειδικής χημικής διεργασίας καθόσον και οι δύο μορφές ουρανίου έχουν την ίδια χημική συμπεριφορά. Προς το παρόν μόνο οι χώρες που έχουν πυρηνικά προγράμματα έχουν μονάδες εμπλουτισμού ουρανίου.Το εμπλουτισμένο ουράνιο που παράγεται σ' αυτές τις μονάδες εμπλουτισμού περιέχει πάνω από 90% ουράνιο-235 παρόλο που μια πυρηνική βόμβα απαιτεί μόλις 20% ουράνιο-235. Το υπόλειμμα της μονάδας διαχωρισμού-εμπλουτισμού περιέχει σαν περίσεια ουράνιο-238 και το υπόλοιπο του ουρανίου-235. Αυτό είναι το απεμπλουτισμένο ουράνιο (Depleted Uranium). Ας δούμε όμως από πιο κοντά την επεξεργασία του φυσικού ουρανίου. Το παρακάτω διάγραμμα δείχνει τα στάδια επεξεργασίας του φυσικού ουρανίου, τα ενδιάμεσα προϊόντα όπως και τα ραδιενεργά απόβλητα κάθε σταδίου. >>
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 14/11/2013 13:10:58
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 14/11/2013 13:13:36