Ευγενής

το ηθος ειναι δυνατοτερο απο το σπαθι!!!

Αγαπητε pegiannis λες

Για το κράτος που βομβάρδισε την Γιουγκοσλαβία;

Μηπως εχεις ακουσει τιποτα φιλε pegiannis για εθνοκαθαρση και εξοντωσει μειονοτητων εκεινη την περιοδο στην γιουγκοσλαβια; Μηπως εχει παρει το αυτακι σου για τη φυση του καθεστωτος μιλοσεβιτς;Ξεχνας μηπως πως αν δεν υπηρχε επεμβαση του ΟΗΕ στην γιουγκοσλαβια οι γιουγκοσλαβοι δεν θα ειχαν ποτε την ευκαιρια να κανουν ελευθερες εκλογες ουτε καν τη δυνατοτητα να μπορουν να εκφερουν ελευθερα τις αποψεις τους ;

λες

Το κράτος που ... κατέλαβε το Αφγανιστάν;

συγνωμη μηπως ξεχνας το χτυπιμα στους δυδιμους πυργους;ξεχνας μηπως οτι οι κυβερνηση των Ταλεμπαν εδιναν ασυλο ,υποστηριξει και προστασια στους τρομοκρατες τισ αλ καιντα;εχεις ακουσει μηπως για την καλλιεργεια οποιου στην οποια ηταν αναμεμηγμενοι οι Ταλεμπαν οποιο το οποιο κατεληγε στον ελευθερο κοσμο; Θεωρεις το καθεστος των Ταλεμπαν δημοκρατικο;εχεις ακουσει για την καταστροφη των αγαλματων του βουδα απο καποιους κτηνανθρωπους στο προ επαναστατηκο Αφγανισταν;
αγνοεις οτι οι συντρηπτικη πλειονοτητα των Αφγανων πολιτων αισθανονται τωρα ελευθεροι(και φυσικα δεν αναφερομαι στους Ταλεμπαν και τουσ τρομοκρατες);

λες

Το κράτος που βομβαρδίζει το Ιράκ;

Θα αισθανοσουν ασφαλεις φιλε pegiannis αν το καθεστως χουσειν ηταν ελευθερο να κατασκευαζει χημικα και βιολογικα οπλα;πιστευεις οτι στην περιοχη θα υπειρχε (αντικειμανικα)σταθεροτητα και ασφαλεια; φενεται εχεις επιλεκτικη μνημη αγαπητε.Επιλεγεις να ξεχνας φενεται οτι αν δεν επεμβεναν οι ΗΠΑ θα επρεπε να περιμενουν αρκετες ενσαρκωσεις οι ιρακινοι για να κανουν ελευθερες εκλογες,για να κατακτησουν αυτονοητα δικαιωματα οπως την ελευθερια να εκφερουν αποψη και να εχουν τη δυνατοτητα να εχουν ενα δικηγορο σε περιπτωση δικης στο δικαστηριο...

λες

Το κράτος που αυτοχρίστηκε χωροφύλακας του πλανήτη;

που το ειδες αυτο;

εχεις αντικειμενηκα επιχειρηματα για αυτο που λες(και φυσικα δεν εννοω επιχειρηματα καφενειου η αποψεων κανελλη,ζουραρι,κλπ);

λες

Το κράτος που...στις ταινίες του Χόλιγουντ τους νικάει όλους;

καθε κρατος σε καθε ταινια δικης του παραγωγης τους νικαει ολους...Βλεπε ταινιες ελληνικες των δεκαετιων 60-70 με θεμα τους πολεμους του ΄21 και του ΄40 και θα καταλαβεις τη εννοω. Απλα το χολιγουντ κανει ποιο ακριβες παραγωγες και με καπως καλητερα σεναρια και πλοκες.

λες

Το κράτος που τροφοδοτεί με τον...πολιτισμό του ολόκληρο τον πλανήτη;

καλος η κακος φιλε μου το κρατος αυτο δεν υποχρεωνη κανεναν με το ζορι να ασπασθει τον πολιτισμο του...ο καθενας επιλεγη μονος του τη πολιτισμο θα ασπασθει και ακομα και στο ιραν οι νεοι (κρυφα)ακουνε αμερικανικη μουσικη παρακολουθουν αμερικανικες ταινιες στα DVD υιοθετουν αμερικανικο τροπο ζωης...στην Ελλαδα μας κανεις δε μας υποχρεονη να ασπασθουμε τον αμερικανικο τροπο ζωης...εμεις τον ασπασθηκαμε με επιλογη μας οπως ολα τα κρατη του κοσμου...το γεγονος οτι αυτη τη στιγμη επικοινονουμε μεσο του διαδυκτυο στους κακους αμερικανους οφειλετε...το γεγονος οτι βλεπουμε και καποια ποιοτηκη ταινια και οχι τις γελοιοτητες του παλιου ελληνικου κινηματογραφου στην USA οφειλετε...το γεγονος οτι εχουμε επιλογη στην ψυχαγωγια διαφορετικη των κλαρινων και τις ευης θωδη στους αμερικανους ακουγετε...ας

ειμαστε ρεαλιστες...

λες

Πιο πολύ μου άρεσε το "αντικειμενικά"...

επιμενεις ακομα οτι δεν ειναι αντικειμενηκα;

φιλικα Ευγενής

το ηθος ειναι δυνατοτερο απο το σπαθι

Το ηθος ειναι δυνατοτερο απο το σπαθι

Ευγενής:
«κανεις λαθος...οι βουλγαροι ειναι ενα απο τα τρια αρχαιοτερα γενει στα βαλκανια...μαζι με τους ιλυριους και τους ελληνες....διαβασε και κανενα βιβλιο...το διαβασμα δεν κανει κακο....»

Πράγματι φίλτατε το διάβασμα δεν κάνει κακό, σου δίνω απόλυτο δίκαιο. Ενστερνίζεσαι όμως τελικά αυτό για το οποίο μέμφεσαι τον kaizer? Από τα όσα επιπόλαια και αστήρικτα αμολάς θα έλεγα ΟΧΙ.

γιατι σου φαινονται επιπολαια;γιατι πιστευεις οτι ειναι αστηρικτα;

λες:
Αυτό που σήμερα αποκαλείται «Βουλγαρία – Βούλγαροι» είναι το αποτέλεσμα προσμίξεων διαφόρων εθνικοτήτων και όχι μιας συγκεκριμένης ρίζας.

Ας δούμε τι λέει σχετικά ο Βούλγαρος ιστορικός-ανθρωπολόγος Μπόεφ: «Ο νότος της Βουλγαρίας παρουσιάζει σήμερα μίαν έντονα λεπτοφυή Μεσογειακή δομή, που οφείλεται σε υψηλότερα ποσοστά προσλαβικού πληθυσμού και πολύ στενότερες σχέσεις με τους λαούς της Μεσογείου.
Η βόρειος Βουλγαρία είναι περισσότερο επηρεασμένη από την «ποντιακή» ποικιλία των Μεσογειακών, που ερμηνεύεται από στενότερες σχέσεις με ανατολικοσλαβικούς και προσλαβικούς (σκυθικούς και σαρματικούς δηλαδή) πληθυσμούς του Εύξεινου Πόντου.»
Λέγοντας «ποντιακή ποικιλία» εννοεί ο Μποέφ τον σκυθικό λαό, ο οποίος άνηκε μεν στην Μεσογειακή φυλή αλλά με διναρική επιμειξία. Οι δε Σαρμάτες αποτελούν τον προγονικό πληθυσμό της Ουκρανίας, ήσαν δηλαδή τυπικοί Αλπικοί.
Στον αντίποδα, η διαφοροποίηση των Μακεδόνων από τους βόρειους γείτονες, τους διναρικούς, ήτανε πάντοτε σαφής

Δεν εχω υποψη μου τι συγκεκριμενη μελετη ,ουτε το συγκεκριμενο καθηγητη.Παρακαλω πες μου σε ποια μελετη η βιβλιο τα ισχιριζεται αυτα που λες, σε ποια σελιδα, ποιος εκδοτικος οικος τις εχει διμοσιευση ,και σε ποιο βουλγαρικο πανεπιστημιο ειναι καθηγητης ο συγκεκριμενος καθηγητης για να το διασταυροσο και μετα πες μου γιατι ειναι αξιοπιστος ο συγκεκριμενος καθηγητης

λες:
Όσον αφορά το μέγα ατόπημα σου να υποστηρίξεις ότι «οι βουλγαροι ειναι ενα απο τα τρια αρχαιοτερα γενει στα βαλκανια», μάθε ότι ΟΙ ΘΡΑΚΕΣ είναι αυτοί οι οποίοι μαζί με τους Ιλλυριούς ανάγονται στα αρχαιότερα φύλα και όχι οι κατόπιν εορτής επινοημένοι Βούλγαροι! Επίσης, δεν υφίσταται ο όρος «Βαλκάνια» αλλά μιλάμε για τους κατοίκους της χερσονήσου του Αίμου.

Λαθος κανεις!οι ΘΡΑΚΕΣ ειναι το τεταρτο αρχαιοτερο φυλο στα βαλκανια και οι βουλγαροι το τριτο. Ο Φλιπις με το γιο του τον Ισκεντερ τι ηταν δηλαδη;
ΘΡΑΚΕΣ;
Οσο για τα βαλκανια οπως και να τα πουμε το ιδιο πραγμα ενοουμε.και εμεις σημερα δε λεγομαστε πελασγοι αλλα Greeks.

λες:
Ξέρεις, η ημιμάθεια φίλτατε είναι εξόχως χειρότερη από την αμάθεια.

τοτε γιατι δεν ανοιγεις κανενα βιβλιο να ενημερωθεις για αυτο το θεμα ωστε να μπορεσεις να σχηματισεις αμεροληπτη κριση;

λες:Τώρα, το τι εστί Θράκες για τον Ελληνισμό ευχαρίστως να το αναλύσουμε περαιτέρω αν και δεν φαντάζομαι να εννοείς ως…..Βούλγαρους τους Θράκες μιας και δεν υφίσταται ιστορικά «γένος Βουλγάρων»!

Τη συμπτωσεις! και επι τουρκοκρατειας δεν << υφιστοταν ιστορικα>> ,<<γενος ελληνων>>.

Ολα αυτα σου τα ειπα φιλε Schwabe χωρις την παραμικρη διαθεση αντιδικιας απλα θελοντας να σου εξηγησω οτι καλο ειναι να διαβαζοντας και κανενα βιβλιο ποτε ποτε.
Τωρα πρεπει να την κανω για αποψε .

Το ηθος ειναι δυνατοτερο απο το σπαθι.

Στο πάνω μέρος της σελίδας του εν λόγω τερατουργήματος, εμαφίζεται απαναλαμβανόμενα ένα μυνηματάκι που λέει <>.
Συμφωνείς με αυτό?

και οχι μονο εγω,εσυ διαφονεις;
και αν ναι με τι επιχειρηματα;

λες:
Αλλά την παραποίηση της ιστορίας για να εξυπηρετηθούν πολιτικές σκοπιμότητες, ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΝΕΧΟΜΑΙ!!!

για ποια παραποιηση λες;που την ειδες να μας την πεις και εμας.

λες:

Το site αναφέρει, πχ., δηλώσεις διαφόρων ρητόρων και ιστορικών της αρχαιότητας, οι οποίες υποτίθεται πως αποδυκνείουν την μη ελληνικότητα της Μακεδονίας, ( πχ. λέει σε κάποιο σημείο πως ο Αλέξανδρος <<εβόα μακεδονιστί>>. Ο συγγραφέας προφανώς ενοούσε οτι ο Αλέξανδρος μιλούσε ελληνικά στη μακεδονική διάλεκτο, αλλά κατα τον ηλίθιο που δημιούργησε το site, σημαίνει πως μιλούσε μια άλλη γλώσσα)

το οτι ο Αλεκος δεν ηξερε γρι ελληνικα μεχρι τα 20 που πηρε κατι ελληνες για δασκαλους να τον κανουν ανθρωπο και να τον κατεβασουν απο τα δεντρα το ξερει ολος ο πολιτισμενος κοσμος εκτος απο μερικους <<ελληνες>> κατα κανονα οπαδους γνωστων τηλεβιβλιοπολιδων,αν περιμενεις απο αυτους να μορφωθεις...

λες:
Για μάζεψε τη γλώσσα σου... Βούλγαρος ο Αλέξανδρος????? Ίδιος με τον Χίτλερ και τον Στάλιν? Καλά, δεν ντρέπεσαι καθόλου

γιατι τι ηταν;σουιδος?Σε τι διεφερε απο τους αλλους 2?

λες:Για να ακούσω τις αρχαίες πηγές που τα λένε όλα αυτά, γιατί ειλικρινά έχω κουραστεί να βλέπω ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟΥΣ ΚΕΡΧΕΛΕΔΕΣ να εξυβρίζουν τον ΜΕΓΙΣΤΟ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ για να ικανοποιήσουν τον κομπλεξισμό τους. Ερώτηση κρίσεως- Έχεις διαβάσει ποτέ σου Αρριανό, Πολούταρχο, ή έστω Κούρτιο Ρούφο ή Διώδορο Σικελιώτη? Αν όχι, ΜΗ ΜΙΛΑΣ! Άκου βούλγαρος*...

Κατ αρχην οταν αποκαλεις ΕΛΛΗΝΑ τον καταστροφεα του αρχαιοελληνικου πολιτισμου οταν ειναι γνωστο οτι πρωτοεμαθε ελληνικα δια αλληλογραφιας στα 20,ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΓΝΗΣΙΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ!!!
Σε λιγο θα μας πεις πως ηταν ελληνες και ο χιτλερ με το σταλιν...κανε λιγη κρατη...
Εσυ τι εχεις διαβαση ρε kaizer?συγκεκριμενα εδαφια πες οχι γενικα και αοριστα καποιους συγκραφεις.

λες:Είναι πράγματι απίστευτο το ότι ένας άνθρωπος που λατρεύτηκε ΑΚΟΜΑ και απο αυτούς που κατέκτησε, κάποιος που όταν πέθανε, ολόκληρη η Βαβυλώνα έτρεμε απο τους θρήνους των βαρβάρων κατακτημένων(Κούρτιος Ρούφος), κάποιος που όταν πέθανε, η μητέρα του Δαρείου αυτοκτόνησε απο τη θλίψη της εξυβρίζεται με τέτοιους χυδαίους χαρακτηρισμούς απο τους ΙΔΙΟΥΣ ΤΟΥ ΤΟΥΣ ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ!!!

Συγνωμη ειμαστε σοβαρη;
Τα πιστευεις αυτα που λες;ποσο χρονων εισαι;

λες:Ποιά πόλη ξεθεμελίωσε λες? Τη Θήβα? Βρε τα καημένα τα παιδάκια, που όταν νικήθηκε η Αθήνα στον Πελλοπονησιακό Πόλεμο ζήτησαν να κατεδαφιστεί ολόκληρη, οι άντρες να εξοντωθούν και τα γυναικόπαιδα να πουληθούν δούλοι (Ξενοφών)... Βρε τους αθώους τους Θηβαίους, που ήταν οι πρώτοι που μήδισαν ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΜΑΧΗ κατα τους περσικούς πολέμους...( Ηρόδοτος)Βρε τους καημένα, τα δύσμοιρα αγγελουδάκια, που όταν οι Σπαρτιάτες κατέλαβαν, κατα τον Πελλοπονησιακό πόλεμο τις Πλαταιές, ζήτησαν( και πέτυχαν) να εξοντωθούν όλοι οι αιχμάλωτοι καθώς και τα γυναικόπαιδα(Θουκιδίδης)...

απο ποιες πηγες συγκεκριμενα βρηκες αυτες τις πληροφοριες?
ποια βιβλια ,ποιων ,σε ποια εδαφια τα λενε αυτα?
τι γραμματικες γνωσεις εχεις;

λες:* Οι βούλγαροι ήταν φίλο μογγολικής προελεύσεως που εμφανίστηκε στα Βαλκάνια 1200 περίπου χρόνια μετά τον Αλέξανδρο αλλά αυτά είναι για σένα ψιλά γράματα σωστά?

κανεις λαθος...οι βουλγαροι ειναι ενα απο τα τρια αρχαιοτερα γενει στα βαλκανια...μαζι με τους ιλυριους και τους ελληνες....διαβασε και κανενα βιβλιο...το διαβασμα δεν κανει κακο....

αλλα θα τα πουμε μεσα στη βδομαδα παιδια τωρα με απιασε νυστα καλο βραδι σε ολους

Το ηθος ειναι δυνατοτερο απο το σπαθι.

Το ηθος ειναι δυνατοτερο απο το σπαθι.

Το ηθος ειναι δυνατοτερο απο το σπαθι.

Φιλικά Ευγενής

Το ηθος ειναι δυνατοτερο απο το σπαθι.

λες

quote:

Το κράτος που αυτοχρίστηκε χωροφύλακας του πλανήτη;
που το ειδες αυτο;
εχεις αντικειμενηκα επιχειρηματα για αυτο που λες(και φυσικα δεν εννοω επιχειρηματα καφενειου η αποψεων κανελλη,ζουραρι,κλπ);

Χωρίς να το πολυκουράζουμε, όλο το κείμενό σου δίνει την απάντηση και μάλιστα αντικειμενικότατα,στην απορία σου απο που βγάζω το συμπέρασμα για ...χωροφύλακα.

δεν απαντας...

λες

Θα μπορούσα να σου πω πως βιάζεσαι να βγάλεις ετυμηγορία για τους δίδυμους.Ισως,αν και όταν μάθουμε την αλήθεια γι΄ αυτό πέσεις απο τα σύννεφα...

μετα την αυτορμητη ομολογια του Μπιν Λαντεν μπροστα στην βιντεοκαμερα που εστειλε στα διεθνη ΜΜΕ και την αναγνωρισει των πτωμματων των αεροπειρατων?δηλαδη τη αλλη αποδειξη θελεις?Να τους πιασουνε επι το εργον;

λες

Θα μπορούσα, επίσης, να σου πω οτι ακόμη ψάχνουν βιολογικά και χημικά όπλαστο Ιράκ.

και εγω θα σου απαντουσα πως αν δεν ειχε γινει η επεμβαση του ΟΗΕ το ΄91 για την απελευθεροση του κουβειτ και εν συνεχειοι το εμπαργκο κατα του καθεστωτος χουσειν τωρα θα ειχαν πυρηνικα.Το λενε παρα πολλες μελετες των αμερικανικων υπηρεσιων ασφαλειας δημοσιευμενες στον εντυπο και ηλεκτρονικο τυπο.

λες

Θα μπορούσα, ακόμη, να σου πω οτι στο Αφγανιστάν η επίθεση έγινε για πιο... μεταφυσικούς λόγους απ΄ αυτούς που μπορεί να βάλει το μυαλουδάκι σου.
Αλλά ... δεν στα λέω....

Ο κεραμμυδας στο ειπε αυτο η ο φουρακις;να τους πεις αν εχουν αποδειξεις γιαυτο να στειλετε την ομαδα Εψιλον να ελευθεροσουν τους καλους και δημοκρατες Ταλεμπαν απο την καταπιεση των κακων και αντιδημοκρατηκων αμερικανων.

λες

Σε ρωτάω μόνο ποιός και απο πού έως πού, αναγκάζει τους έρημους Αμερικάνους που σκοτώνονται για το καλό της ανθρωπότητας,να "καθαρίζουν" για πάρτυ μας;;;;

Το διεθνες δικαιο.Προτινης μηπως να αποχωρησουμε απο τον ΟΗΕ;

λες

Να αποφασίζουν τι είναι καλό και τι όχι για ένα λαό και να το επιβάλλουν με βία ...

δηλαδη κακος μας ελευθερωσαν απο τους Τουρκους οι Ρωσοι οι Αγγλοι και οι Γαλλοι το 25;Μηπως επρεπε να αφησουν τον Ιμπραημ να μας σφαζει;

λες

εξ΄ αποστάσεως, διότι η θεωρητικά πανισχυρη πολεμική μηχανή τους αρχίζει και τελειώνει στους άνανδρους βομβαρδισμούς αμάχων(παράπλευρες απώλειες νομίζω το λένε αυτό), ενώ στα χερσαία βρε παιδί μου,κάτι γίνεται.
Ή δεν το κάνουν (Σερβία, Αφγανιστάν) ή όποτε το κάνουν δεν έχει τα ίδια αποτελέσματα με το Χολιγουντ (Βιετνάμ,Ιράκ).

μαλον εχεις ζωηρη φαντασια...αν ειχες προσεξει για το ιρακ θα εβλεπες πως οι κακοι αμερικανοι εχουν γυρω στους 1200 νεκρος απο την εναρξη του συμμοριτοπολεμου(και αυτες απο τυφλα βομβιστικα χτυπηματα των τρομοκρατων παρα απο το πεδιο των μαχων)οι δε ενοπλη ιρακινοι γυρω στις 100000 απολυες δηλαδη 80 φορες περισσοτερες απολυες

λες

Α... ξέχασα να πω κάτι για τον γελοίο παλιό Ελληνικό κινηματογράφο.
Έχω την άποψη πως υπάρχουν ελάχιστες αμερικάνικες ταινίες που μπορεί να δει κανείς πάνω απο δύο φορές, ενώ αυτές τις γελοιότητες τις βλέπουμε για πεντηκοστή φορά μετά απο σαράντα χρόνια και γελάμε ακόμη. Αν ήταν αγγλόφωνες να είσαι σίγουρος οτι οι παλιοί κωμικοί μας θα ήταν στο πάνθεο της έβδομης τέχνης παγκοσμίως...

μη βαζεις στοιχημα θα το χασεις.Αν ο ελληνικος κινηματογραφος των δεκαετιων 50-60-70 ειχε περασι στο εχοτερικο να εισαι σιγουρος οτι τα τσακαλια που εχουν τα δικαιωματα απο τις ταινιες μαζι με τους ελληνες μεγαλοκαναλαρχες θα τις μεταγλωτιζαν και θα εβισκαν αγοραστες...για να μην εχει γινει αυτο εκτος ελαχιστων εξερεσεων μαλλον ΄΄το
αλογο ειναι μουλαρι΄΄.Απλα δεν τραβανε...και δεν εχουν να πουν και τιποτα εκτος απο τη μιζερια την αθλιοτητα και τον οφθαλμοφανη ρατσισμο(δες πως παρουσιαζουν τους μαυρους,τους βλαχους,τους ομοφιλοφιλους,τις γυναικες που εχουν προγαμιαιες σχεσεις)τις τοτε (μη αμερικανοποιημενης)Ελλαδας.

λες

Είναι τιμή ακόμη και για τους "εκπολιτιστές" του πλανήτη, όπως λες, να παίζουν αρχαίες Ελληνικές τραγωδίες και κωμωδίες.

και τι σχεση εχουν αγαπητε οι αρχαιες ελληνικες τραγωδιες και κωμωδιες με την περιφερομενη μιζερια που λεγεται παλιος καλος(στο καλος γελαμε)ελληνικος κινηματογραφος(Δεκαετεις 50-60-70).
Εχει καμια σχεση ο Αριστοφανης με τον Ξανθοπουλο και τη Μαρθα Βουρτση;

λες

Οσο για τον πολιτισμό και τον τρόπο ζωής φίλε ευγενή, έχω να σου πω απλά, ότι το φλας είναι στιγμιαίο φως, αν με πιάνεις......

συμφωνο και επαυξανω αλλα πιστευω πως οτιδηποτε εχει αρχη εχει και τελος.Παντα ετσι ηταν για ολους τους πολιτισμους και ολα τα κρατοι.Και στην περιπτωση μας τον αμερικανικο πολιτισμο δε μας τον επεβαλλε κανενας και οποτε θελουμε μπορουμε να αποχωρισουμε...

Φιλικα Ευγενης

Το Ηθος ειναι δυνατοτερο απο το σπαθι.

Ευγενής:
«κανεις λαθος...οι βουλγαροι ειναι ενα απο τα τρια αρχαιοτερα γενει στα βαλκανια...μαζι με τους ιλυριους και τους ελληνες....διαβασε και κανενα βιβλιο...το διαβασμα δεν κανει κακο....»

Πράγματι φίλτατε το διάβασμα δεν κάνει κακό, σου δίνω απόλυτο δίκαιο. Ενστερνίζεσαι όμως τελικά αυτό για το οποίο μέμφεσαι τον kaizer? Από τα όσα επιπόλαια και αστήρικτα αμολάς θα έλεγα ΟΧΙ.

γιατι σου φαινονται επιπολαια;γιατι πιστευεις οτι ειναι αστηρικτα;

λες:
Αυτό που σήμερα αποκαλείται «Βουλγαρία – Βούλγαροι» είναι το αποτέλεσμα προσμίξεων διαφόρων εθνικοτήτων και όχι μιας συγκεκριμένης ρίζας.

Ας δούμε τι λέει σχετικά ο Βούλγαρος ιστορικός-ανθρωπολόγος Μπόεφ: «Ο νότος της Βουλγαρίας παρουσιάζει σήμερα μίαν έντονα λεπτοφυή Μεσογειακή δομή, που οφείλεται σε υψηλότερα ποσοστά προσλαβικού πληθυσμού και πολύ στενότερες σχέσεις με τους λαούς της Μεσογείου.
Η βόρειος Βουλγαρία είναι περισσότερο επηρεασμένη από την «ποντιακή» ποικιλία των Μεσογειακών, που ερμηνεύεται από στενότερες σχέσεις με ανατολικοσλαβικούς και προσλαβικούς (σκυθικούς και σαρματικούς δηλαδή) πληθυσμούς του Εύξεινου Πόντου.»
Λέγοντας «ποντιακή ποικιλία» εννοεί ο Μποέφ τον σκυθικό λαό, ο οποίος άνηκε μεν στην Μεσογειακή φυλή αλλά με διναρική επιμειξία. Οι δε Σαρμάτες αποτελούν τον προγονικό πληθυσμό της Ουκρανίας, ήσαν δηλαδή τυπικοί Αλπικοί.
Στον αντίποδα, η διαφοροποίηση των Μακεδόνων από τους βόρειους γείτονες, τους διναρικούς, ήτανε πάντοτε σαφής

Δεν εχω υποψη μου τι συγκεκριμενη μελετη ,ουτε το συγκεκριμενο καθηγητη.Παρακαλω πες μου σε ποια μελετη η βιβλιο τα ισχιριζεται αυτα που λες, σε ποια σελιδα, ποιος εκδοτικος οικος τις εχει διμοσιευση ,και σε ποιο βουλγαρικο πανεπιστημιο ειναι καθηγητης ο συγκεκριμενος καθηγητης για να το διασταυροσο και μετα πες μου γιατι ειναι αξιοπιστος ο συγκεκριμενος καθηγητης

λες:
Όσον αφορά το μέγα ατόπημα σου να υποστηρίξεις ότι «οι βουλγαροι ειναι ενα απο τα τρια αρχαιοτερα γενει στα βαλκανια», μάθε ότι ΟΙ ΘΡΑΚΕΣ είναι αυτοί οι οποίοι μαζί με τους Ιλλυριούς ανάγονται στα αρχαιότερα φύλα και όχι οι κατόπιν εορτής επινοημένοι Βούλγαροι! Επίσης, δεν υφίσταται ο όρος «Βαλκάνια» αλλά μιλάμε για τους κατοίκους της χερσονήσου του Αίμου.

Λαθος κανεις!οι ΘΡΑΚΕΣ ειναι το τεταρτο αρχαιοτερο φυλο στα βαλκανια και οι βουλγαροι το τριτο. Ο Φλιπις με το γιο του τον Ισκεντερ τι ηταν δηλαδη;
ΘΡΑΚΕΣ;
Οσο για τα βαλκανια οπως και να τα πουμε το ιδιο πραγμα ενοουμε.και εμεις σημερα δε λεγομαστε πελασγοι αλλα Greeks.

λες:
Ξέρεις, η ημιμάθεια φίλτατε είναι εξόχως χειρότερη από την αμάθεια.

τοτε γιατι δεν ανοιγεις κανενα βιβλιο να ενημερωθεις για αυτο το θεμα ωστε να μπορεσεις να σχηματισεις αμεροληπτη κριση;

λες:Τώρα, το τι εστί Θράκες για τον Ελληνισμό ευχαρίστως να το αναλύσουμε περαιτέρω αν και δεν φαντάζομαι να εννοείς ως…..Βούλγαρους τους Θράκες μιας και δεν υφίσταται ιστορικά «γένος Βουλγάρων»!

Τη συμπτωσεις! και επι τουρκοκρατειας δεν << υφιστοταν ιστορικα>> ,<<γενος ελληνων>>.

Ολα αυτα σου τα ειπα φιλε Schwabe χωρις την παραμικρη διαθεση αντιδικιας απλα θελοντας να σου εξηγησω οτι καλο ειναι να διαβαζοντας και κανενα βιβλιο ποτε ποτε.
Τωρα πρεπει να την κανω για αποψε .

Το ηθος ειναι δυνατοτερο απο το σπαθι.

Στο πάνω μέρος της σελίδας του εν λόγω τερατουργήματος, εμαφίζεται απαναλαμβανόμενα ένα μυνηματάκι που λέει <>.
Συμφωνείς με αυτό?

και οχι μονο εγω,εσυ διαφονεις;
και αν ναι με τι επιχειρηματα;

λες:
Αλλά την παραποίηση της ιστορίας για να εξυπηρετηθούν πολιτικές σκοπιμότητες, ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΝΕΧΟΜΑΙ!!!

για ποια παραποιηση λες;που την ειδες να μας την πεις και εμας.

λες:

Το site αναφέρει, πχ., δηλώσεις διαφόρων ρητόρων και ιστορικών της αρχαιότητας, οι οποίες υποτίθεται πως αποδυκνείουν την μη ελληνικότητα της Μακεδονίας, ( πχ. λέει σε κάποιο σημείο πως ο Αλέξανδρος <<εβόα μακεδονιστί>>. Ο συγγραφέας προφανώς ενοούσε οτι ο Αλέξανδρος μιλούσε ελληνικά στη μακεδονική διάλεκτο, αλλά κατα τον ηλίθιο που δημιούργησε το site, σημαίνει πως μιλούσε μια άλλη γλώσσα)

το οτι ο Αλεκος δεν ηξερε γρι ελληνικα μεχρι τα 20 που πηρε κατι ελληνες για δασκαλους να τον κανουν ανθρωπο και να τον κατεβασουν απο τα δεντρα το ξερει ολος ο πολιτισμενος κοσμος εκτος απο μερικους <<ελληνες>> κατα κανονα οπαδους γνωστων τηλεβιβλιοπολιδων,αν περιμενεις απο αυτους να μορφωθεις...

λες:
Για μάζεψε τη γλώσσα σου... Βούλγαρος ο Αλέξανδρος????? Ίδιος με τον Χίτλερ και τον Στάλιν? Καλά, δεν ντρέπεσαι καθόλου

γιατι τι ηταν;σουιδος?Σε τι διεφερε απο τους αλλους 2?

λες:Για να ακούσω τις αρχαίες πηγές που τα λένε όλα αυτά, γιατί ειλικρινά έχω κουραστεί να βλέπω ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟΥΣ ΚΕΡΧΕΛΕΔΕΣ να εξυβρίζουν τον ΜΕΓΙΣΤΟ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ για να ικανοποιήσουν τον κομπλεξισμό τους. Ερώτηση κρίσεως- Έχεις διαβάσει ποτέ σου Αρριανό, Πολούταρχο, ή έστω Κούρτιο Ρούφο ή Διώδορο Σικελιώτη? Αν όχι, ΜΗ ΜΙΛΑΣ! Άκου βούλγαρος*...

Κατ αρχην οταν αποκαλεις ΕΛΛΗΝΑ τον καταστροφεα του αρχαιοελληνικου πολιτισμου οταν ειναι γνωστο οτι πρωτοεμαθε ελληνικα δια αλληλογραφιας στα 20,ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΓΝΗΣΙΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ!!!
Σε λιγο θα μας πεις πως ηταν ελληνες και ο χιτλερ με το σταλιν...κανε λιγη κρατη...
Εσυ τι εχεις διαβαση ρε kaizer?συγκεκριμενα εδαφια πες οχι γενικα και αοριστα καποιους συγκραφεις.

λες:Είναι πράγματι απίστευτο το ότι ένας άνθρωπος που λατρεύτηκε ΑΚΟΜΑ και απο αυτούς που κατέκτησε, κάποιος που όταν πέθανε, ολόκληρη η Βαβυλώνα έτρεμε απο τους θρήνους των βαρβάρων κατακτημένων(Κούρτιος Ρούφος), κάποιος που όταν πέθανε, η μητέρα του Δαρείου αυτοκτόνησε απο τη θλίψη της εξυβρίζεται με τέτοιους χυδαίους χαρακτηρισμούς απο τους ΙΔΙΟΥΣ ΤΟΥ ΤΟΥΣ ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ!!!

Συγνωμη ειμαστε σοβαρη;
Τα πιστευεις αυτα που λες;ποσο χρονων εισαι;

λες:Ποιά πόλη ξεθεμελίωσε λες? Τη Θήβα? Βρε τα καημένα τα παιδάκια, που όταν νικήθηκε η Αθήνα στον Πελλοπονησιακό Πόλεμο ζήτησαν να κατεδαφιστεί ολόκληρη, οι άντρες να εξοντωθούν και τα γυναικόπαιδα να πουληθούν δούλοι (Ξενοφών)... Βρε τους αθώους τους Θηβαίους, που ήταν οι πρώτοι που μήδισαν ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΜΑΧΗ κατα τους περσικούς πολέμους...( Ηρόδοτος)Βρε τους καημένα, τα δύσμοιρα αγγελουδάκια, που όταν οι Σπαρτιάτες κατέλαβαν, κατα τον Πελλοπονησιακό πόλεμο τις Πλαταιές, ζήτησαν( και πέτυχαν) να εξοντωθούν όλοι οι αιχμάλωτοι καθώς και τα γυναικόπαιδα(Θουκιδίδης)...

απο ποιες πηγες συγκεκριμενα βρηκες αυτες τις πληροφοριες?
ποια βιβλια ,ποιων ,σε ποια εδαφια τα λενε αυτα?
τι γραμματικες γνωσεις εχεις;

λες:* Οι βούλγαροι ήταν φίλο μογγολικής προελεύσεως που εμφανίστηκε στα Βαλκάνια 1200 περίπου χρόνια μετά τον Αλέξανδρο αλλά αυτά είναι για σένα ψιλά γράματα σωστά?

κανεις λαθος...οι βουλγαροι ειναι ενα απο τα τρια αρχαιοτερα γενει στα βαλκανια...μαζι με τους ιλυριους και τους ελληνες....διαβασε και κανενα βιβλιο...το διαβασμα δεν κανει κακο....

αλλα θα τα πουμε μεσα στη βδομαδα παιδια τωρα με απιασε νυστα καλο βραδι σε ολους

Το ηθος ειναι δυνατοτερο απο το σπαθι.

Το ηθος ειναι δυνατοτερο απο το σπαθι.

Το ηθος ειναι δυνατοτερο απο το σπαθι.