ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

No Excuse

Νέο Μέλος
1Μηνύματα
1Θέματα
15/04/2013, 12:28:23Πρώτο μήνυμα
15/04/2013, 12:28:23Τελευταία δραστηριότητα

Συμμετοχή σε θέματα

(1)

Πρόσφατα μηνύματα

Συγνώμη για την παρεμβολή, όμως επειδή είδα πως αναφέρθηκε το blog μου παραπάνω για το θέμα της χορεύτριας, θεώρησα χρήσιμο να σας παραθέσω τις πολύ αξιόπιστες πηγές απ’ όπου πήρα τις πληροφορίες του θέματος.

Πηγές:
Οι ειδικοί στις οφθαλμαπάτες:
http://www.moillusions.com/2012/12/spinning-girl-illusion-explanation.html
Το επιστημονικό:
http://scienceblogs.com/cognitivedaily/2008/10/10/casual-fridays-tk421-why-cant/
Σημείωση: το επάγγελμά μου (στον τομέα του σχεδιασμού), απαιτεί αυξημένες ικανότητες αντίληψης του χώρου. Σας διαβεβαιώνω απ’ τη πλευρά μου πως είναι θέμα οπτικής κι αν κάποιο σημείο του εγκεφάλου ευθύνεται για αυτήν την οφθαλμαπάτη, τότε αυτό είναι το σημείο της φαντασίας!
Απόδειξη; Δείτε ένα απλό παράδειγμα: Σ’ αυτή την εικόνα
(https://lh3.googleusercontent.com/-4p5YGGFrjzI/UVw_wUO7mLI/AAAAAAAAOss/Qr8473ZO_iA/s901/silhouette+-+illusion.jpg), σας έχω σχεδιάσει τη μπροστινή, και τη πίσω όψη μιας γυναίκας. Έπειτα σε μια τρίτη απεικόνιση έχω κρατήσει μόνο το περίγραμμά της (το οποίο είναι κοινό και στις 2 όψεις) και μαύρισα όλη την υπόλοιπη φιγούρα της. Τώρα, τι θα λέγατε πως βλέπετε στη τρίτη εικόνα; Το μπρος ή το πίσω μέρος της; Καταλαβαίνετε πως δεν υπάρχει σωστό και λάθος. Και τα 2 είναι πιθανά. Όταν βλέπουμε τη σκιά κάποιου, δε μπορούμε να ξέρουμε αν είναι γυρισμένος πλάτη στη σκιά του ή αν είναι στραμμένος προς αυτήν!
Το παραπάνω illusion έχει λύση πολύ πιο απλή απ’ ότι φαίνεται, ο σχεδιαστής του απλά δυσκόλεψε κάπως τα πράγματα με την περιστροφή.