SotSofias

Αγαπητέ ΟΑΝΝΗSEA, μετά από τους χαρακτηρισμούς που μου προσάπτεις, ένιωσα την ανάγκη να απαντήσω σε μερικά από τα «επιχειρήματα» που παραθέτεις για να καταρρίψεις τους ισχυρισμούς μου. Ελπίζω να παρακολουθήσεις αυτά που γράφω παρακάτω, και να καταλάβεις ότι βιάζεσαι πολύ να με χαρακτηρίσεις ως «ψυχοπαθή». Ίσως θα έπρεπε να είσαι λίγο πιο ανοιχτόμυαλος και όχι τόσο εχθρικός προς οποιονδήποτε υποστηρίζει κάτι διαφορετικό από αυτά που υποστηρίζεις εσύ.

Το ότι η Σελήνη δεν είναι φυσιολογικός δορυφόρος της γης το είπε πρώτος ο Ισαάκ Ασίμωφ που υπολόγισε («νόμος της Παγκόσμιας Έλξης») ότι η ελκτική δύναμη του Ήλιου πάνω στη σελήνη είναι διπλάσια από αυτήν της Γης στη σελήνη, πράγμα που σημαίνει ότι ο Ήλιος, φυσιολογικά, θα έπρεπε να αποσπάσει τη σελήνη από τη Γη.
Φαίνεται όμως ότι κάτι την κρατάει καρφωμένη στη θέση της.

Επίσης, υπάρχει μια τεράστια σειρά δυσαναλογιών, που είναι καλό να έχεις υπόψη σου:

1) Η σελήνη έχει αναλογία διαμέτρων με τη Γη 1:4, όταν οι μεγάλοι δορυφόροι Γανυμήδης του Δία και Τιτάνας του Κρόνου έχουν αντίστοιχα 1:30 και 1:27.

2) Οι αποστάσεις που ένας δορυφόρος περιστρέφεται γύρω από ένα πρωτεύοντα πλανήτη, έχουν να κάνουν και με την απόσταση ασφαλείας που κρατάει ο δορυφόρος από τον πλανήτη για να μην καταστραφεί από τις παλιρροιακές δυνάμεις. Η απόσταση αυτή είναι γνωστή σαν το όριο του Ρος από το Γάλλο μαθηματικό Edοuard Roche (1820-1883) που πρώτος το διατύπωσε.
Σύμφωνα με αυτό, αν ένας δορυφόρος ή κομήτης υπερβεί αυτή την απόσταση και πλησιάσει το πλανήτη, τότε καταστρέφεται..

3) Το όριο του Ρος για τo δίδυμο Γη-Σελήνη είναι 2,86 γήινες ακτίνες, δηλαδή 18.261 χιλιόμετρα .Αν η Σελήνη πλησιάσει ή περάσει αυτή την απόσταση, θα διαλυθεί από τις παλιρροιακές δυνάμεις της Γης.
Η σελήνη βρίσκεται σε μέση απόσταση 384.000 χιλιόμετρα από τη Γη, δηλαδή 21 φορές μακριά από το όριο του Ρος της Γης, όταν οι πλησιέστεροι δορυφόροι των άλλων πλανητών βρίσκονται 1,5 φορά μακριά από το «όριο του Ρος» του κάθε πλανήτη.

4) Η αναλογία μαζών Σελήνης/Γης είναι 1:81 και η αναλογία Γανυμήδη/ Δία 1:13000.

5) Η Σελήνη είναι επίσης ο μοναδικός δορυφόρος που περιστρέφεται σχεδόν στο επίπεδο της εκλειπτικής, όταν όλοι οι υπόλοιποι περιστρέφονται γύρω από το ισημερινό επίπεδο κάθε πλανήτη.

6) Είναι ο μοναδικός μεγάλος δορυφόρος που περιστρέφεται σύγχρονα με τον πρωτεύοντα πλανήτη του, ενώ «τυχαία» και η φαινόμενη διάμετρος της σελήνης είναι 0,52 μοίρες, όσο ακριβώς και του Ήλιου. Δηλαδή, η Σελήνη φαίνεται από τη Γη με το δίιο ακριβώς μέγεθος με τον Ήλιο! Αυτή είναι μια πολύ απίστευτη «σύμπτωση», πρέπει να το παραδεχτείς.

Με κατηγορείς ως ψυχοπαθή. Παρόλα αυτά, εγώ θέτω ερωτήματα και παραθέτω πληροφορίες. Αντίθετα, οι υποστηριχτές της «κουφής» θεωρίας ότι η Σελήνη προήλθε από σύγκρουση με αδέσποτο πλανητοειδή διαμέτρου όσο ο Άρης, γιατί δεν σε ενόχλησαν όπως εγώ;

Σκέψου ότι πριν από 65 εκ χρόνια, ένας μετεωρίτης 10 χιλιομέτρων έκανε, διαπιστωμένα, τεράστια ζημιά στη Γη. Ένας μετεωρίτης 6.800 χιλιομέτρων που θα εξαφάνιζε τη Γη, έφτιαξε και τη σελήνη; Εσύ νομίζεις ότι αυτή η θεωρία είναι πιο αληθοφανής από το να είναι η Σελήνη «μη φυσικός δορυφόρος» της γης;

Όσον αφορά τα στοιχεία για το ununpentium, δεν τα έβγαλα από το μυαλό μου. Τα διάβασα σε σχετικά sites, αφού είναι πολύ καινούργια ανακάλυψη για να υπάρχει επαρκής βιβλιογραφία. Π.χ. υπάρχει σχετικό λήμμα στην wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ununpentium ). Εκεί θα διαβάσεις, όπως γράφω, ότι παρασκευάστηκε το 2003 στη Ρωσία από σύντηξη Αμερικίου και Ασβεστίου.
Αν εσύ γνωρίζεις ότι παρασκευάστηκε κάπως αλλιώς πες μου να το διορθώσω.

Οι ιδιότητες του ununpentium δεν έχουν ακόμη καθοριστεί πλήρως ακριβώς λόγω της μικρής διάρκειας ζωής του.
Τη μεταλλική υφή, πυκνότητα, το σημείο τήξης του και άλλες ιδιότητες, επειδή δεν ήμουνα παρών στα πειράματα, τις διάβασα σε σχετικά άρθρα, όπως το παραπάνω.

Όσο για τα «βαρυτικά κύματα τύπου Α», αυτά τα ανέφερε στη συνέντευξη του ο Μπομπ Λαζάρ, μια πολύ ενδιαφέρουσα περίπτωση ανθρώπου που ισχυρίζεται, πολύ πειστικά κατά τη γνώμη μου γιατί οι ισχυρισμοί του «συμπίπτουν» με πλήθος στοιχείων πολύ εξειδικευμένων για να είναι απλώς μια σκηνοθεσία, ότι εργάστηκε πάνω σε reverse engineering «εξωγήινων σκαφών». Αν εσύ δεν πιστεύεις το τι λέει ο Λαζάρ, δικαίωμά σου.

Το τι ακριβώς κάνουν τα βαρυτικά κύματα τύπου Α δεν μπορώ να στο εξηγήσω μαθηματικά, γιατί δεν θα το καταλάβεις. Σύμφωνα βέβαια με τους σημερινούς επιστήμονες είναι σε θεωρητικό επίπεδο, αφού κύματα βαρύτητας δεν έχουν παραχθεί εργαστηριακά ούτε έχουν ανιχνευτεί με γήινη τεχνολογία.
Την θεωρία της ηλεκτροβαρύτητας του Τέσλα καλά θα ήταν να της ρίξεις μια ματιά για να μάθεις πως τα ηλεκτρικά κύματα υψηλής ενέργειας μετατρέπονται σε κύματα βαρύτητας (Δυναμική θεωρία της Βαρύτητας Νίκολα Τέσλα, 1899). Σύμφωνα πάντα με το Λαζάρ, χρησιμοποιούνται για μικρές μετακινήσεις στο χώρο, και παράγονται από το Ununpentium, όταν αυτό βομβαρδίζεται με πρωτόνια.
Στη συνέχεια τα βαρυτικά κύματα που παράγονται στον βαρυτικό αντιδραστήρα, ενισχύονται με τρεις ενισχυτές και εκπέμπονται προς κάποια επιφάνεια όπου ανακλώνται.
Τα ανακλώμενα βαρυτικά κύματα δημιουργούν την έλξη που χρειάζεται το διαστημόπλοιο για να κινηθεί. Αυτά περίπου είπε ο Λαζάρ, όχι εγώ.

Όσο για τη διάρκεια ζωής του Ununpentium, που το χρησιμοποιείς ως επιχείρημα εναντίον μου, έγραψα «λιγότερο από δευτερόλεπτο» γιατί το microsecond, millisecond ή το nanosecond μπορεί να μην το καταλάβουν κάποιοι αναγνώστες.

Το ότι «το Ununpentium το είχαν σε μορφή ταμπλέτας», όπως είπε ο Λαζάρ, σημαίνει ότι ήταν σταθερό και φυσικά όχι ασταθές στοιχείο του εργαστηρίου όπως στη Γη. Όπως θα διαβάσεις στο link που σου παρέθεσα παραπάνω «It is expected to be a hard low melting metal».
Αν κάποια χημικά στοιχεία δεν υπάρχουν σήμερα στο περιοδικό σύστημα της γης, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν κάπου αλλού στο σύμπαν. Η φύση έχει δημιουργήσει και άλλα χημικά στοιχεία, τα οποία εμείς σήμερα αγνοούμε.
Σίγουρα ο Ερμής σαν πλησιέστερος πλανήτης στον Ήλιο έχει στο πυρήνα του βαριά στοιχεία που δεν υπάρχουν στον αντίστοιχο πυρήνα της γης (ρώτησε και κανένα αστρονόμο για να στο επιβεβαιώσει).
Εγώ είπα ότι το ununpentium υπάρχει στο πυρήνα του Ερμή και κατ’ αντιστοιχία της Σελήνης. Αν μπορείς εσύ να αποδείξεις ότι δεν ισχύει, τεκμηρίωσε το μου και το διορθώνω αμέσως.

Το un-un-pentium –που σημαίνει 1-1-5 στα λατινικά– έχει διάρκεια ζωής μερικά χιλιοστά του δευτερολέπτου μόνο αν παρασκευαστεί σε γήινο εργαστήριο. Αν παρασκευάζεται και με κάποιο άλλο τρόπο που εσύ δεν ξέρεις; Με κάποια μέθοδο άγνωστη σήμερα με τη γήινη τεχνολογία;
Την θερμή πυρηνική σύντηξη την έχεις ακουστά; Είναι η βασική πηγή ενέργειας των άστρων όλου του γαλαξία .Εσύ στη γη την έχεις κάνει πράξη; Όχι γιατί χρειάζεσαι 18.000.000ο C και γι αυτό προσπαθούμε μήπως καταφέρουμε την ψυχρή πυρηνική σύντηξη. Δηλαδή με τη δικιά σου λογική δεν υπάρχει σύντηξη.

Όσο για το ποσοστό βαρέων μετάλλων που επικαλείσαι ότι μειώνεται, να σου πω, για να μαθαίνεις, ότι το Ununpentium (όχι φυσικά με το τρόπο που παρασκευάστηκε στη Γη) είναι από τα πλέον σταθερά στοιχεία στο σύμπαν (δηλαδή μη ραδιενεργό), είναι αδρανές (δηλαδή δεν σχηματίζει άλλες χημικές ενώσεις) και για αυτό το λόγο θα χρησιμοποιείται από έναν ανώτερο τεχνολογικά πολιτισμό και σαν καύσιμη ύλη αλλά και για τη μετάδοση της ενέργειας με μηδενικές απώλειες. Είναι δηλαδή και σχεδόν φυσικός υπεραγωγός σε συνθήκες περιβάλλοντος!

Όσον αφορά τα υπολείμματα του supernova που επικαλείσαι, να σε πληροφορήσω για να μαθαίνεις και λίγο αστρονομία, ότι τα άστρα με μάζα ίδια με τον ήλιο μας ουδέποτε θα γίνουν supernova γιατί η μάζα τους είναι πολύ μικρότερη.
Διάβασε για το όριο του Chandrasekar για να μάθεις ότι ο ήλιος μας και οι ζ δικτύου έπρεπε να έχουν δεκαπλάσια τουλάχιστον μάζα για να εκραγούν σαν supernova και να εξελιχθούν σε λευκούς νάνους, άστρα νετρονίων, μαύρες τρύπες. Θα μετατραπούν λοιπόν σε ερυθρούς γίγαντες και θα αποβάλλουν τα εξωτερικά τους στρώματα ήπια και όχι βίαια όπως στην περίπτωση των supernova. Δηλαδή ο θάνατος του ενός άστρου π.χ. του ζ1 με τίποτε δεν θα επηρέαζε τη ζωή στο ζ2 αν κάποιο από τα δύο είχε την ηλικία των 4,5 δις του δικού μας ήλιου. Τα άστρα ζ Δικτύου είναι όμως άστρα ίδιας ηλικίας αφού σαν διπλό σύστημα σχηματίστηκαν από το ίδιο νέφος αερίων πριν από 7-10 δις χρόνια.

Την υπόθεση των Μπέτυ και Μπάρνευ Χιλλ την διάβασα στο Time-Life και σε άρθρα στο διαδίκτυο και δεν έβγαλα αυθαίρετα συμπεράσματα. Όσο για το σχέδιο που σχεδίασε η Μπέτυ Χιλλ και το έφτιαξε σε τρισδιάστατο χάρτη η Μάρτζορι Φις, να σε πληροφορήσω ότι ο καθηγητής αστρονομίας Μίτσελ του Οχάιο είπε ότι τα άστρα του επίπεδου χάρτη ταιριάζουν με τον τρισδιάστατο, όχι εγώ.
Όσο για το ολόγραμμα ή 3D μοντέλο να σε πληροφορήσω ότι αν είχες στοιχειώδεις γνώσεις προοπτικής (που ολοφάνερα δεν έχεις), θα καταλάβαινες ότι στο σχέδιο της Μπέτυ Χιλλ ο ζ2 δικτύου είναι κατά πολύ μεγαλύτερος του ζ1. Όμως τα άστρα ζ1 και ζ2 είναι ίσης διαμέτρου. Συνεπώς αν ήταν σχεδιασμένα σε επίπεδο χάρτη (drawing map) θα ήταν μικρά κυκλάκια ίσης διαμέτρου. (Αυτά βέβαια είναι ψιλά γράμματα για εσένα). Όμως ο ζ2 είναι τουλάχιστον διπλάσιος, που σημαίνει ότι ήταν πιο κοντά στο οπτικό πεδίο της Χιλ. Φυσικά και ένας άσχετος δεν θα μπορούσε να αποδώσει σε δισδιάστατο χάρτη έναν τρισδιάστατο. Γι αυτό μην απορείς που για σένα είναι πολύ δύσκολο. Για τη Μάρτζορι Φις (δασκάλα και ερασιτέχνη αστρονόμο) πριν από 40 χρόνια ήταν φαίνεται παιγνιδάκι. Εξάλλου τα άστρα που είχε να ελέγξει η Φις δεν ήταν 100 δις όπως λες, αλλά περίπου 100 άστρα σε απόσταση από τη Γη μέχρι 50 έτη φωτός.

Όσο για το βιβλίο μου σε πληροφορώ ότι όσοι το διάβασαν προσεκτικά μου έχουν δώσει συγχαρητήρια. Αν το διαβάσεις αποσπασματικά τότε μπορεί να σχηματίσεις λάθος εντύπωση για μένα.

Προσπάθησα να τεκμηριώνω τα πάντα με φωτογραφίες. Αν πάρεις το πλανηταριακό πρόγραμμα Redshift 5 και το γυρίσεις στην αθέατη πλευρά της Σελήνης, δεν θα καταφερθείς ξανά με τέτοιο μένος εναντίον μου. Θα αντικρίσεις με έκπληξη αυτό που οι αστροναύτες του Απόλλωνα 8 είδαν τα Χριστούγεννα του 1968 και το οποίο επιβεβαίωσα και εγώ, και για αυτό έγραψα το βιβλίο.
Καταφέρεσαι επίσης με απαξία για το περιοδικό Strange. Μιλάτε επίσης κάποιοι για «κότερα και επαύλεις», και δεν έχετε τη στοιχειώδη νοημοσύνη να υπολογίσετε ότι αυτά τα περιοδικά και τα βιβλία βγάζουν ίσα-ίσα τα έξοδα τους και φτιάχνονται από ανθρώπους που αγωνιούν για να ακουστούν όλες οι απόψεις και ζούνε με ελάχιστα χρήματα, ενώ θα μπορούσαν με τις γνώσεις που έχουν, να κάνουν άλλες, πολύ πιο επικερδείς δουλειές. Ίσως να σου λέει κάτι, το γεγονός ότι το Strange ειδικά, δεν έχει διαφημίσεις!
Μπορείς να τα υπολογίσεις αυτά, λαμβάνοντας στοιχεία από τα πρακτορεία πωλήσεων.

Έχε επίσης υπόψη σου ότι οι αναγνώστες στην Ελλάδα είναι πολύ λίγοι, και ακόμη λιγότεροι ενδιαφέρονται για αυτά τα θέματα, που απευθύνονται μόνο σε ανθρώπους με εξερευνητική διάθεση και δίψα για γνώση και ανοιχτό μυαλό. Δηλαδή, σε πολύ λίγους.

Αντίθετα, κάθε μέρα τα τηλεοπτικά κανάλια και οι εφημερίδες σου πουλάνε μόνο διαφημίσεις και απόψεις του κατεστημένου και επίπεδο λαϊκισμού και θησαυρίζουν. Αλλά δεν στρέφεσαι εναντίον τους. Στρέφεις τα βέλη σου μόνο κατά όσων έχουν διαφορετικές απόψεις από τις δικές σου.

Εν κατακλείδι φίλε μου, αν δεν σου αρέσουν τα βιβλία και τα άρθρα που λένε «παράξενα πράγματα», μην τα αγοράζεις. Όσο για τους βαρύτατους χαρακτηρισμούς που μου απευθύνεις δεν θα πέσω στο ατόπημα να στους επιστρέψω αν και θα το άξιζες.
Εύχομαι μόνο το επίπεδο των επισκεπτών του esoterica.gr να μην είναι σαν το δικό σου και να αποτελείς την εξαίρεση.

Φιλικά
Σωτήρης Σοφιάς