ToliS
Νέο ΜέλοςGreeceΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
1. Ήταν ο Τουλάτος και ο Φουράκης μέλη της Ομάδας Ε;
2. Ο Αριστοτέλης έχει επιστρέψει ήδη στην χώρα μας και συνεργάζεται με την Ε? Γιατί όχι και ο Πλάτων ή κάποιος άλλος?
3. Χρηματοδοτεί το κόμμα των Οικολόγων (του Βεργή) μυστικά την Ομάδα? Οι 40.000 ψηφοφοροι του κόμματος μηπως χρηματοδοτουν χωρίς να το ξέρουν?
4. Τα υπερόπλα Tesla έχουν ολοκληρωθεί? Από ποιον χρηματοδοτούνται?
5. Ο Γκιόλβας είναι ηγετικό μέλος της Ε?
6. Τα ηγετικά μέλη της Ε είναι από τον Σείριο?
Τέλος, είναι αλήθεια ότι τα μέλη της Ε έχουν υποστεί γενετική τροποποίηση σε εργαστήριο των ΗΠΑ για να ζουν περισσότερο?
Ξέρετε τίποτα από αυτά?
ToliS
quote:
ΜΕ ΚΡΥΣΤΑΛΟΥΣ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΚΡΥΜΜΕΝΟ ΣΤΑ ΕΓΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΕΩΣ.
Μήπως αυτοί οι κρύσταλλοι είναι υπαίτιοι για το φαινόμενο της απουσίας πουλιών στην Ακρόπολη? Μήπως αισθάνονται αυτή την δύναμη και αποφεύγουν την περιοχή? Θα μπορούσαν οι κρύσταλλοι αυτοί να δημιουργούν ένα ηλεκτρομαγνητικό πεδίο που να αποπροσανατολίζει τα πουλιά?
Πολλές οι ερωτήσεις...
ToliS
quote:
ΜΕ ΚΡΥΣΤΑΛΟΥΣ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΚΡΥΜΜΕΝΟ ΣΤΑ ΕΓΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΕΩΣ.
Μήπως αυτοί οι κρύσταλλοι είναι υπαίτιοι για το φαινόμενο της απουσίας πουλιών στην Ακρόπολη? Μήπως αισθάνονται αυτή την δύναμη και αποφεύγουν την περιοχή? Θα μπορούσαν οι κρύσταλλοι αυτοί να δημιουργούν ένα ηλεκτρομαγνητικό πεδίο που να αποπροσανατολίζει τα πουλιά?
Πολλές οι ερωτήσεις...
ToliS
quote:
Και κατι αλλο το οποιο δεν εχει βεβαια επιστημονικο υποβαθρο αλλα
νομιζω οτι πρεπει να το αναφερω και σχετιζεται με την χαμενη Ατλαντιδα.Μηπως η εξαφανιση της Ατλαντιδας(αν οντως υπηρξε) σχετιζεται και με την
εξαφανιση των δεινοσαυρων;Εσεις τι λετε;
Δεν νομίζω ότι σχετίζεται έμμεσα ή άμεσα. Η καταπόντιση της ατλαντίδας πρέπει να έγινε (αν έγινε) μέσα στα χρονικά πλαίσια 100.000π.χ. - 40.000π.χ. Αυτό γιατί πιστεύεται ότι οι Αιγύπτιοι και οι Έλληνες είναι απόγονοι των Ατλάντιων ή τουλάχιστον οι Ατλάντιοι μετά την καταπόντιση ίδρυσαν αποικίες στην Μεσόγειο (κυρίως στην Ελλάδα και στην Αιγύπτο) οι οποίες είχαν σχέσεις με τους λαούς που ανέφερα, πολλές εκαντοταετίες πριν το κτίσιμο των πυραμίδων και την ανάπτυξη των επιστημων. Η χρονική διαφορά μεταξύ Ατλαντίδας και Δεινόσαυρων είναι τεράστια (πολλά δεκάδες εκατομμύρια χρόνια). Ωστόσο όλα αυτά είναι θεωρίες και δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο τόσο για την Ατλαντίδα όσο και με την σχέση της με την εξαφάνιση των δεινόσαυρων.
ToliS
Στην πρώτη περίπτωση, ένας μεγάλος αστεροειδής είναι αρκετός για να ξεκάνει το μεγαλύτερο μέρος του ζωικού και φυτικού βασιλείου. Ωστόσο αν ο μετεωρίτης έπεσε στην ξηρά, αυτό δεν επηρεάζει καθόλου την εξέλιξη της θαλάσσιας χλωρίδας και πανίδας, μιας και δεν χρειάζονται απαραίτητα τον ήλιο για να επιβιώσουν τα φύκια και τα ψάρια. Και σίγουρα αποκλείεται να εξαφανίστηκαν όλα τα είδη της ξηράς. Απλά οι δεινόσαυροι ήταν τα μεγαλύτερα θύματα αυτής της υπόθεσης, μιας και για να επιζήσουν χρειάζονται αρκετά αποθέματα τροφής, η οποία όμως μειώθηκε τρομερά λόγω της έλλειψης φωτός (αφού ο μετεωρίτης σκόρπισε στον ουρανό τεράστιες ποσότητες σκόνης).
Με την σύγκρουση του μετεωρίτη δεν θα χάθηκαν όλοι οι δεινόσαυροι την ίδια στιγμή αλλά σίγουρα ένα πολύ μεγάλο ποσοστό 60-70%. Οι υπόλοιποι πέθαναν από ελλειψη τροφής και πτώσης της θερμοκρασίας αφού το περιβάλλον ήταν πια πολύ εχθρικο για αυτούς.
Αν ο μετεωρίτης έπεσε στην θάλασσα ή στους πόλους, η ζημιά στην πρώτη περίπτωση είναι λίγο μικρότερη, στη δεύτερη πολύ χειρότερη.
Εδώ φτάνουμε στην δεύτερη περίπτωση η οποία διακλαδωνεται σε 2 μέρη. Το πρώτο συνδυάζεται με την πτώση του μετεωρίτη στους πόλους (σε εναν από τους δυο): Αυξηση της σταθμης της θάλασσας με πτώση της θερμοκρασίας λόγω έλλειψης φωτός δημιουργούν ενα πολύ κακό κλίμα για τους δεινόσαυρους.
Το δεύτερο μέρος έχει σχέση με την ξαφνική αλλαγή της θερμοκρασίας στην Γη από μια περίοδος παγετώνων η οποία αποδεκάτισε τα μεγάλα πλάσματα όχι όμως και τα μικρότερα τα οποία κατάφεραν να επιβιωσουν.
Στην τρίτη περίπτωση κάποια αρρώστεια αποδεκάτισε τους δεινόσαυρους. Πολλά είδη δεινοσαύρων είναι σαρκοφάγα. Αρα η μετάδοση καποιας νόσου είναι πολύ ευκολη: απο τα μολυσμένα φυτοφάγα μεταφέρεται και στα σαρκοφάγα και πάει λέγοντας.
Θα ήθελα να Ακούσω τις απόψεις σας.
ToliS
Θα ήθελα να συζητήσουμε το θέμα, περισσότερο από την πλευρά της φυσικής και για το αν είναι εφικτό ένα τέτοιο ταξίδι με την βοήθεια των φυσικών νόμων και της κβαντικής φυσικής.
Μπορεί η μαύρη τρύπα να είναι μια είσοδος όχι μόνο για κάπου αλλού αλλά και για "κάποτε" αλλού? Τι συμβαίνει όταν η μάζα απειρίζεται? Θα ήθελα να ακούσω τις απόψεις σας.
ToliS
ToliS
Ας υποθέσουμε οτι ο Ινδός αυτός ιδρώνει που και που. Κάνει και λίγο ζέστη στην Ινδία! Ο ιδρώτας βοηθάει στην σταθερότητα της θερμοκρασίας του σώματος στους 36,6*C. Χωρίς νερό όμως δεν υπάρχει ιδρώτας. Αρα κάθε φορά που ζεσταίνεται λίγο απο το ήλιο (όλοι οι άνθρωποι ζεσταίνονται άσχετα από το χρώμα τους) ο οργανισμός του φτάνει στην θερμοκρασία περιβάλλοντος και στην Ινδια η θερμοκρασία αυτη φτάνει απο 42-45*C. Αρα θα έπρεπε να έχει πεθάνει προ πολλού από καρδιακό, εγκεφαλικό, έμφραγμα, θρόμβωση, και έγω δεν ξέρω τι! Είτε πρόκειται λοιπόν για παραμύθι είτε για ζόμπι! (μήπως του έκαναν βουντου όταν ήταν μικρός???)
Θυμάμαι πριν 2-3 χρόνια μια νεαρή 17-19 χρονών η οποία όταν έκλαιγε εβγαιναν κρύσταλλοι από τα μάτια της αντι για δάκρυα! Τελικά απεδείχθη ότι τους έχωνε μόνη της μέσα στα μάτια της, φυσικά για δημοσιοτητα!
Βέβαια, ποτέ δεν ξέρεις τι γίνεται...
ToliS
quote:
ΠΑΝΤΩΣ ΜΕ ΔΥΟ ΛΟΓΙΑ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΠΟΥΛΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΕΡΟΣΚΑΦΗ ΔΕΝ ΠΕΤΟΥΝ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΚΡΟΠΟΛΗ.
Αεροπλάνα απο ότι ξέρω δεν πετάνε για λόγους ασφαλείας κοντά στην Ακρόπολη. Δεν ξέρω αν συμβαίνει για τον ίδιο λόγο με τα πουλιά.
ToliS
Οι θεωρίες για ηλεκτρομαγνητικά πεδιά δίνουν και παίρνουν ενώ δεν λείπουν και άλλες πιο μεταφυσικές απόψεις.
Ξέρετε κάτι σχετικά με το θέμα?
ToliS
Ας υποθέσουμε οτι ο Ινδός αυτός ιδρώνει που και που. Κάνει και λίγο ζέστη στην Ινδία! Ο ιδρώτας βοηθάει στην σταθερότητα της θερμοκρασίας του σώματος στους 36,6*C. Χωρίς νερό όμως δεν υπάρχει ιδρώτας. Αρα κάθε φορά που ζεσταίνεται λίγο απο το ήλιο (όλοι οι άνθρωποι ζεσταίνονται άσχετα από το χρώμα τους) ο οργανισμός του φτάνει στην θερμοκρασία περιβάλλοντος και στην Ινδια η θερμοκρασία αυτη φτάνει απο 42-45*C. Αρα θα έπρεπε να έχει πεθάνει προ πολλού από καρδιακό, εγκεφαλικό, έμφραγμα, θρόμβωση, και έγω δεν ξέρω τι! Είτε πρόκειται λοιπόν για παραμύθι είτε για ζόμπι! (μήπως του έκαναν βουντου όταν ήταν μικρός???)
Θυμάμαι πριν 2-3 χρόνια μια νεαρή 17-19 χρονών η οποία όταν έκλαιγε εβγαιναν κρύσταλλοι από τα μάτια της αντι για δάκρυα! Τελικά απεδείχθη ότι τους έχωνε μόνη της μέσα στα μάτια της, φυσικά για δημοσιοτητα!
Βέβαια, ποτέ δεν ξέρεις τι γίνεται...
ToliS
quote:
ΑΝΑΚΑΤΕΨΕ ΤΙΣ ΟΥΣΙΕΣ;
ΜΕ ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΘΕΙΟ,ΣΑ ΣΥΝΤΑΓΗ ΦΑΓΗΤΟΥ ΜΟΥ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ.
ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΕΝ ΕΤΕΙ 2003 [ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ 2004] ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ;
ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΕ ΟΛΟ ΤΟ ΣΕΒΑΣ, ΜΟΥ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΕΞΩΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ.
Δες το περισσότερο σαν μαθηματικοφιλοσοφικό πρόβλημα και όχι σαν συνταγη!
ToliS
quote:
Και κατι αλλο το οποιο δεν εχει βεβαια επιστημονικο υποβαθρο αλλα
νομιζω οτι πρεπει να το αναφερω και σχετιζεται με την χαμενη Ατλαντιδα.Μηπως η εξαφανιση της Ατλαντιδας(αν οντως υπηρξε) σχετιζεται και με την
εξαφανιση των δεινοσαυρων;Εσεις τι λετε;
Δεν νομίζω ότι σχετίζεται έμμεσα ή άμεσα. Η καταπόντιση της ατλαντίδας πρέπει να έγινε (αν έγινε) μέσα στα χρονικά πλαίσια 100.000π.χ. - 40.000π.χ. Αυτό γιατί πιστεύεται ότι οι Αιγύπτιοι και οι Έλληνες είναι απόγονοι των Ατλάντιων ή τουλάχιστον οι Ατλάντιοι μετά την καταπόντιση ίδρυσαν αποικίες στην Μεσόγειο (κυρίως στην Ελλάδα και στην Αιγύπτο) οι οποίες είχαν σχέσεις με τους λαούς που ανέφερα, πολλές εκαντοταετίες πριν το κτίσιμο των πυραμίδων και την ανάπτυξη των επιστημων. Η χρονική διαφορά μεταξύ Ατλαντίδας και Δεινόσαυρων είναι τεράστια (πολλά δεκάδες εκατομμύρια χρόνια). Ωστόσο όλα αυτά είναι θεωρίες και δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο τόσο για την Ατλαντίδα όσο και με την σχέση της με την εξαφάνιση των δεινόσαυρων.
ToliS
Στην πρώτη περίπτωση, ένας μεγάλος αστεροειδής είναι αρκετός για να ξεκάνει το μεγαλύτερο μέρος του ζωικού και φυτικού βασιλείου. Ωστόσο αν ο μετεωρίτης έπεσε στην ξηρά, αυτό δεν επηρεάζει καθόλου την εξέλιξη της θαλάσσιας χλωρίδας και πανίδας, μιας και δεν χρειάζονται απαραίτητα τον ήλιο για να επιβιώσουν τα φύκια και τα ψάρια. Και σίγουρα αποκλείεται να εξαφανίστηκαν όλα τα είδη της ξηράς. Απλά οι δεινόσαυροι ήταν τα μεγαλύτερα θύματα αυτής της υπόθεσης, μιας και για να επιζήσουν χρειάζονται αρκετά αποθέματα τροφής, η οποία όμως μειώθηκε τρομερά λόγω της έλλειψης φωτός (αφού ο μετεωρίτης σκόρπισε στον ουρανό τεράστιες ποσότητες σκόνης).
Με την σύγκρουση του μετεωρίτη δεν θα χάθηκαν όλοι οι δεινόσαυροι την ίδια στιγμή αλλά σίγουρα ένα πολύ μεγάλο ποσοστό 60-70%. Οι υπόλοιποι πέθαναν από ελλειψη τροφής και πτώσης της θερμοκρασίας αφού το περιβάλλον ήταν πια πολύ εχθρικο για αυτούς.
Αν ο μετεωρίτης έπεσε στην θάλασσα ή στους πόλους, η ζημιά στην πρώτη περίπτωση είναι λίγο μικρότερη, στη δεύτερη πολύ χειρότερη.
Εδώ φτάνουμε στην δεύτερη περίπτωση η οποία διακλαδωνεται σε 2 μέρη. Το πρώτο συνδυάζεται με την πτώση του μετεωρίτη στους πόλους (σε εναν από τους δυο): Αυξηση της σταθμης της θάλασσας με πτώση της θερμοκρασίας λόγω έλλειψης φωτός δημιουργούν ενα πολύ κακό κλίμα για τους δεινόσαυρους.
Το δεύτερο μέρος έχει σχέση με την ξαφνική αλλαγή της θερμοκρασίας στην Γη από μια περίοδος παγετώνων η οποία αποδεκάτισε τα μεγάλα πλάσματα όχι όμως και τα μικρότερα τα οποία κατάφεραν να επιβιωσουν.
Στην τρίτη περίπτωση κάποια αρρώστεια αποδεκάτισε τους δεινόσαυρους. Πολλά είδη δεινοσαύρων είναι σαρκοφάγα. Αρα η μετάδοση καποιας νόσου είναι πολύ ευκολη: απο τα μολυσμένα φυτοφάγα μεταφέρεται και στα σαρκοφάγα και πάει λέγοντας.
Θα ήθελα να Ακούσω τις απόψεις σας.
ToliS