illuminati.VE

Στο θέμα μας τώρα!
Αν και αρκετά νέος (25 χρονών) έχω μελετήσει κάποια θέματα που αφορούν τη θρησκεία και τη δύναμη του νού! Το θέμα της Ιεράς Συνδόνης λοιπόν έτυχε να το ανακαλύψω και να το "ερευνήσω"(σε εισαγωγικά γιατί μόνο να μελετήσω έροιμα γραμμένα κείμενα μπορούσα!) όταν έπεσε στα χέρια μου ένα περιοδικό πρόγονος των περιοδικών όπς το Experiment ή to Focus!Το όνομά του Readers Digest! Σύμφωνα λοιπόν με περαιτέρω προσωπική μελέτη και "έρευνα" κατέληξα στο ότι δε μπορώ να κταλήξω πουθενά!!!
Η Ιερά συνδόνη όπως προανεφέρθηκε, ερευνήθηκε με τη μέθοδο του C14 και χρονολογήθηκε μεταξύ 1250 - 1300μ.χ (και όχι 1390!).Τα αποτελέσματα αυτά όμως λόγω λάθους κατα τη διάρκεια της εξέτασης δεν ήταν 100% σωστά οπότε εμπεριέχεται ποσοστό αρκετά μεγάλο που θα μπορούσε κάποιος να καταρίψει τη πιστότητα της συγκεκριμένης εξετασης! Είναι αλήθεια ότι βρέθηκε αίμα της ομάδας Α+ αλλά δεν υπάρχουν άλλα στοιχεία DNA του Χριστού με τα οποία μπορεί να γίνει ταυτοποίηση! Μέχρι αυτό το σημείο δεν υπήρχε κανένα ση΄μάδι που να με έκανε να πιστέυω ότι ήταν αλήθινή η σινδόνη αφού δεν υπήρχαν στοιχεία όυτε για την αυθεντικότητά της ούτε για την αναμφίβολη ΜΗ αυθεντικότητά της!
Αυτό που μου έκανε εντύπωση ήταν η ανάλυση φωτογραφίας της ιεράς σινδόνης από ειδικό τρισδιάστατο φασματογράφο! ο οποίος μελετά εικόνες! Σε περίπτωση λοιπόν που βάλουμε μια εικόνα ζωγραφισμένη με ένα πρόσωπο για παράδειγμα επειδή είναι ζωγραφισμένο σε 2 διαστάσης μόνο το μηχάνημα θα βγάλει μια αντίστοιχη εικόνα με της φωτογραφίας αλλά θα έιναι παραμορφωμένη με το ίδιο τρόπο που θα είναι η μια φωτοτυπία αν θα βάλουμε στο φωτοτυπικό το πρώσωπό μας δηλαδή το πρώσωπο(μύτη μάτια και στόμα) θα φαίνονται μεγαλύτερα απ'ότι υα αυτία ενώ το όλο πρόσωπα θα φαίνεται μακρόστενο! Στην ιερά σινδόνη λοιπόν η εξέταση αυτή έγινε και εβγαλε στο μηχάνημα κανονικό πρόσωπο που σημαίνει πως ΔΕΝ ήταν ζωγραφία αλλά ότι βρισκόταν από κάτω είχε αφήσει ένα αποτυπωμα στις 3 διαστάσεις κάτι που ακόμα και με σύγχρωνα τεχνολικά μέσα δε μπορούμε να το επιτύχουμε! επίσης το αποτύπωμα ΔΕΝ έχει χρωστικά στοιχεία δηλαδή ΔΕΝ είναι μπογιά οπότε το επιχείρημα οποιουδήποτε ζωγράφου καταρίπτετε! Οπότε προσωπικά τουλάχιστον καταλήγω στο συμπέρασμα ότι όντως υπήρχε κάποιος άνθρωπος από κάτω ο οποίος για κάποιο λόγο (ίσως εκρίσεις χυμών του σώματος ή λόγοι υπερφυσικοί)άφησε το αποτύπωμά του στο συγκεκριμένο κομμάτι που το τύλιγε!
Τέλος θα ήθελα να πώ ότι πρίν το πάρει το Βατικανό ανήκε σε μια στοά Ναϊτών οι οποίοι την είχαν όπως λέγεται στη κατοχή τους για περίπου 200 χρόνια.Ο τελευταίος από τους διδασκάλους που την προστάτεψε ήταν ο Jacques de Molay!(Το τελαυταίο δεν είναι εξακριβωμένο!)