krassanakis
Νέο ΜέλοςΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
quote:
ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟΣ Ο ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΕΤΑΞΥ ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΥ ΚΑΙ ΚΥΝΙΚΟΥ, ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΡΑΣΑΝΑΚΗ ΚΤΛ. ΘΥΜΙΖΕΙ ΠΛΑΤΩΝΙΚΟ ΔΙΑΛΟΓΟ (ΚΥΡΙΩΣ ΤΟΝ ΚΡΑΤΥΛΟ). ΣΥΝΕΧΙΣΤΕ ΤΟΝ! ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΑΥΣΗ.
ΝΑ ΣΑΣ ΔΩΣΩ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΩΣ ΑΦΟΡΜΗ?
ΔΙΑΛΟΓΙΣΤΕΙΤΕ ΠΩΣ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΚΑ ΟΙ ΛΕΞΕΙΣ (ΦΩΝΗΤΙΚΑ)<< ΚΑΛΟΣ, ΚΑΛΙ< ΑΦΤΙ>> ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΑΣ ΠΩ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ... ΑΝ ΔΕΝ ΣΑΣ ΑΡΕΣΕΙ, ΒΡΗΤΕ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ. ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΛΟΓΟ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ Ο ΚΡΑΣΑΝΑΚΗΣ...!
quote:
Φιλε SchwabeΠολυ καλο site.
Το συνιστω και εγω ανεπιφυλακτα.(Το "ξεφυλλιζω" ακομα).
ΜΑΡΕΣΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ Ο ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΕΤΑΞΥ ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΥ ΚΑΙ ΚΥΝΙΚΟΥ, ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΡΑΣΑΝΑΚΗ ΚΤΛ. ΜΟΥ ΘΥΜΙΣΕ ΠΛΑΤΩΝΙΚΟ ΔΙΑΛΟΓΟ (ΚΥΡΙΩΣ ΤΟΝ ΚΡΑΤΥΛΟ). ΣΥΝΕΧΙΣΤΕ ΤΟΝ! ΝΑ ΣΑΣ ΔΩΣΩ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΩΣ ΑΦΟΡΜΗ?
ΔΙΑΛΟΓΙΣΤΕΙΤΕ ΠΩΣ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΚΑ ΟΙ ΛΕΞΕΙΣ (ΦΩΝΗΤΙΚΑ)<< ΚΑΛΟΣ, ΚΑΛΙ< ΑΦΤΙ>> ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΑΣ ΠΩ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ... ΑΝ ΔΕΝ ΣΑΣ ΑΡΕΣΕΙ, ΒΡΗΤΕ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ. ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΛΟΓΟ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ Ο ΚΡΑΣΑΝΑΚΗΣ...!
quote:
Kynikos:
«Αλλά μήν ξεφευγουμε από το θέμα. Για τις Μινωϊκες ανθρωποθυσίες και τους ευνουχισμούς στους βωμούς της Θεας, τί να πούμε; Ήταν αυτά 12θεϊσμός ή όχι;»Και γιατί όχι αγαπητέ? Σου…ενοχλούνε το στομάχι? Και γιατί να μην είναι ΣΥΜΒΟΛΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ? Και γιατί να μην είναι απλά και μόνο μύθοι που τότε έτσι γίνονταν αποδεκτοί?
Έχεις αποκτήσει μήπως καμία….ενόραση εις τον χρόνο και δεν κατέστη αντιληπτό?
Δεν συμμαζευόμαστε λέω’γω μπας και κατανοήσουμε ότι απλά λέμε για να πούμε κάτι?
Kynikos:
«Ο Κρασανάκης μπορεί καπου να έχει αγαθά κίνητρα, δεν λέω, αλλά το site του όλο βρήθει από απεγνωσμένες ανακρίβειες.»Ενώ εσύ και κάποιοι άλλοι………….μας πνίξατε με τα «τεκμήρια» της ΙΕ θεωρίας!!!!!!
Έ ρε γλέντια……..
Kynikos:
«Όλοι οι γλωσσολόγοι τον έχουν για τις λεμονόκουπες. Βασικά, φαίνεται να είναι ένας άνθρωπος πολύ χαμηλού επίπεδου κατανοήσεώς, που μαίνεται για τα "ψέμματα" όπως αυτός τα βλέπει, κατα του Ελληνισμού.»Έ, πως αλλιώς αγορίνα μου!!! Είναι δυνατόν ποτέ να πέσετε εσείς από το θεώρημα σας? Είναι ποτέ δυνατόν να δεχθείτε πως πέρα από ΑΜΠΕΛΟΦΙΛΟΣΟΦΙΕΣ δεν έχετε ουσιαστικά ΤΙΠΟΤΑ ΧΕΙΡΟΠΙΑΣΤΟ?
Έ ρε γλέντια……
ΔΙΑΛΟΓΙΣΤΕΙΤΕ ΠΩΣ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΚΑ ΟΙ ΛΕΞΕΙΣ (ΦΩΝΗΤΙΚΑ)<< ΚΑΛΟΣ, ΚΑΛΙ< ΑΦΤΙ>> ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΑΣ ΠΩ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ... ΑΝ ΔΕΝ ΣΑΣ ΑΡΕΣΕΙ, ΒΡΗΤΕ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ. ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΛΟΓΟ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ Ο ΚΡΑΣΑΝΑΚΗΣ...!
1. Ο <<ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΣ>>, που τελικά είναι ο πιο διαβασμένος από όλους μας, λέει σοφά πράγματα. Μιλά όπως ο Πλάτωνας στους διαλόγους του.Με κατηγορία, κρίση και υποστήριξη ή καταδίκαση κ.τ.λ. Τον ευχαριστώ για την προτροπή του και τα καλά λόγια του.
2. Ο Κρατύλος και η Διότιμα λένε πράγματα που αν και δε στέκουν, εγώ θα υπερασπίζω να τα λένε εφόσον τα πιστεύουν.
3. Ο Κρατύλος και η Διότιμα βρίζουν ή λένε ασυνάρτητα πράγματα, όπως αυτοί που δεν μπορούν να διαψεύσουν ή να αντικρούσουν κάτι. Φυσικά αυτό το κανουν, για να φανούν καλοί στους καθηγητές τους για ευνόητους λόγους.Ομως , αν εγώ λέω ανοησίες, γιατί δεν το διαψεύδουν οι ίδιοι οι καθηγητές τους
4. Ο Κρατύλος και η Διότιμα Λένε ότι όποιος δεν είναι γλωσσολόγος λέει βλακίες ή δεν πρέπει να μιλά Μα αν είναι έτσι, τότε πως λένε ή πως πιστεύουν τα λεγόμενα του Ερασμου, του Sausure...(αυτοί, αν και δεν είναι γλωσσολόγοι, βεβαίως, λένε σωστά πράγματα, μόνο που ισχύουν στις γλώσσες τους και όχι στην ελληνική), αφού αυτοί δεν ήταν γλωσσολόγοι?!
5. Με επιχειρήματα και διάλογο, όπως ο <<αδιάβαστος>> μιλά ο κόσμος. Φυσικά, για να δούμε αν η ελληνική γραφή είναι ιστορική, όπως υποστηρίζουν η Διότιμα και ο Κρατύλος, ας μας γράψουν π.χ. την λέξη (φωνητικά) <<καλό>> χωρίς να τους πως τίποτε άλλο. Φυσικά αυτό δεν πρόκειται να το κάνουν, γιατί στην ελληνική γραφή οι λέξεις γράφονται ανάλογα με την ετυμολογία τους (μέρος λόγου, τύπο κ.τ.λ.)και όχι ιστορικά, όπως γίνεται στις γραφές με λατινικούς χαρακτήρες, παρβλ π.χ. ότι τα ρήματα γράφονται με -ω,ει, για να διακρίνονται από τα επίθετα, που αυτά γράφονται με -ο,η,οι: καλό, καλή, καλοί, καλώ, σύκο & σήκω, γελώ... Περισσότερα στο site, www.krassanakis.gr