madrugada2
Νέο ΜέλοςΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
(Πάντως με απορρόφησε η συζήτηση..
)
Ναι πραγματικά ήταν λίγο βαρύ για μένα το θέμα..!Δεν θα έκανα σχόλιο,αφού βέβαια δεν είχα και κάτι να πω ή να ρωτήσω αλλά δεν άντεξα..
Ίσως βέβαια κάποιοι να ενδιαφέρονται..Ελπίζω να μην πρόσβαλλα κάποιον..
Αρνείται να δεχτεί έστω μία λέξη..πόσο μάλλον μία πρόταση ή παράγραφο ή σελίδες..
Τότε ποια ελεύθερη βούληση υπάρχει; Ή μήπως καθώς πλησιάζουμε στη θεότητα χάνουμε την ελεύθερη βούλησή μας;]
Συμφωνώ με αυτό.Μάλλον χάνουμε την ελεύθερη βούλησή μας αλλά κερδίζουμε κάτι άλλο.Προφανώς μαθαίνουμε από τα λάθη μας.Για παράδειγμα μετά τον 2ο παγκόσμιο πόλεμο βλέποντας τις θηριωδίες και από τον Χίτλερ και στη Χιροσίμα η ανθρωπότητα αποφάσισε να συσταθεί ο Ο.Η.Ε για να αποφευχθεί κάτι παρόμοιο.Κερδίζουμε σε σοφία.Βέβαια το θέμα είναι να μην πάθεις πρώτα και μετά να μάθεις..
[Lock_Smith:
η αντιπαλότητα είναι μια φυσική ανάγκη ενός ελαττωματικού πλάσματος ή ενός ελαττωματικού πολιτισμού]
Τείνω προς το δεύτερο σκέλος..Κατά την άποψή μου ο σημερινός πολιτισμός ή σύστημα χρησιμοποιεί και προάγει τα κατώτερα ένστικτα του ανθρώπου και με αυτόν τον τρόπο μάλλον αποπροσανατολίζει. Π.χ με το πρόσχημα ότι αυτό πουλάεισε διαφήμιση για την προώθηση ενός αναψυκτικού έστω ότι χρησιμοποιούν μία πολύ όμορφη κοπέλα να πίνει το αναψυκτικό.Πώς τελικά προωθείται το προιόν;(Αυτή την ερώτηση την έκανε ένας Έλληνας καθηγητής της φιλοσοφικής-το όνομα μου διαφεύγει).Τελικά ο τηλεθεατής "πίνει" την κοπέλα.
Βέβαια υπάρχει και το ενδεχόμενο να θεωρήσουμε τον άνθρωπο "θύμα" και πως ο ίδιος δεν ευθύνεται.(εδώ υπάρχει ένα θεματάκι οπως γιατί δεν προβάλλουμε αντιστάσεις και αν μπορούμε..)Πάντως σίγουρα επηρρεαζόμαστε αρνητικά....
[Lock_Smith:
Αναρωτιέμαι λοιπόν, ο άνθρωπος είναι ένα αποτυχημένο πλάσμα?]
Κατά τη άποψή μου ο άνθρωπος είναι ένα εξελισσόμενο πλάσμα.π.χ παλιότερα θεωρούσε πως το να πεθάνεις στον πόλεμο ήταν τιμή και ανδρεία.Στη σημερινή εποχή ο πόλεμος είναι κάτι το απεχθές(τουλάχιστον σαν ιδέα)Νομίζω εξελισσόμαστε προς το καλύτερο.Επιπλέον πέρα από τον όποιο παραλογισμό βλεπουμε γύρω μας υπάρχουν και άνθρωποι ουκ ολίγοι οι οποίοι αφιερώνουν τη ζωή τους στους άλλους και αγωνίζονται για τα δικαώματα όλων.Γιατροί,οργανώσεις κλπ είναι νομίζω σπουδαία δείγματα του ανθρώπινου είδους.Δεν πιστεύω δηλαδή ότι έχουμε αποτύχει.
(Πάντως με απορρόφησε η συζήτηση..
) Ναι πραγματικά ήταν λίγο βαρύ για μένα το θέμα..!Δεν θα έκανα σχόλιο,αφού βέβαια δεν είχα και κάτι να πω ή να ρωτήσω αλλά δεν άντεξα..
Ίσως βέβαια κάποιοι να ενδιαφέρονται..Ελπίζω να μην πρόσβαλλα κάποιον..Αρνείται να δεχτεί έστω μία λέξη..πόσο μάλλον μία πρόταση ή παράγραφο ή σελίδες..
quote:
Ναι, απλά σου λέω ότι μπορεί να μην φταίει καν ο Παύλος... αλλά αυτοί που "επιμελήθηκαν" τα όσα έγραψε.
Ναι καταλαβαίνω τί εννοείς
Αρχικά να διευκρινήσω πως για εμένα η λέξη αντίχριστος ορίζεται ως ο αντίθετος του χριστού.Διαβάζοντας παλιότερα την καινή διαθήκη και χωρίς να έχω διάθεση να με προσυλητίσω-απλά ήθελα να δω τι γράφει παρατήρησα πως πολλά πράγματα που ήταν γραμμένα εκεί ενώ έπρεπε να έχουν σχέση με αγάπη,αποδοχή κλπ προάγανε πληθώρα διακρίσεων αλλά και ενοχών..Έμοιαζε λοιπόν το όλο θέμα να είναι γεμάτο αντιφάσεις-το οποίο και με έβαλε σε σκέψεις...Από τη μία ο χριστός(ή καλύτερα τα λόγια που αποδίδονται στο πρόσωπο χριστός)να λέει "αγαπάτε,ο θεός συγχωρεί" και από την άλλη να γεμίζεις με ενοχες και τύψεις για λάθη και παραπτώματα..Και αυτό είναι και το πιο ανάλαφρο της υπόθεσης..γιατί υπάρχουν και αποσπάσματα που μιλάνε ακόμα και ότι παιδιά εκτός γάμου δεν είναι άγια(άρα είναι παράνομα ίσως και κάτι χειρότερο;;)το οποίο βέβαια και μου έδειξε περίτρανα τον σκοταδισμό που υποκρύπτει τέτοιο σκεπτικό καθώς και γιατί σε παλαιότερες εποχές τα παιδιά αυτά καθώς και οι μητέρες έμεναν στο περιθώριο της κοινωνίας κλπ.Θα μπορούσα λοιπόν όταν τα διάβαζα αυτά να έχω κλείσει για τα καλά αυτό το βιβλίο όμως προχωρώντας έκανα κάποιες παρατηρήσεις...Συμπτωματικά είδα πως τέτοιου είδους "απόψεις" όπως η παραπάνω γραφόταν ή αποδίδονταν σε ένα μόνο πρόσωπο-αυτό του παύλου-και όχι σε κάποιον άλλο..Οπότε άρχιζα να διαβάζω τις επιστολές του ως ένα ανεξάρτητο κομμάτι-πραγματικά πολυγραφότατος ο φίλτατος παύλος δεν είχα παράπονο-και παρατήρησα βέβαια αυτό που υποψιαζόμουν..όλες οι επιστολές στο ίδιο μοτίβο..οπότε έβγαλα το συμπέρασμα πως ναι μεν δίδασκε και αυτός αλλά τί δίδασκε είναι το θέμα...
Και τώρα ξεκινούν οι δικές μου υποθέσεις:
α)μήπως υπάρχουν δύο διδασκαλίες μέσα στην καινή διαθήκη οι οποίες και είναι αντιφατικές/αντίθετες;
β)αν ναι τότε ως αντίθετες..μάλλον έχουμε και δύο αντιπάλους..
Να σημειώσω πως στις επιστολές του Ιωάννη λέει ξεκάθαρα πως ο αντίχριστος ήταν ήδη στον κόσμο τότε..και προειδοποιούσε τους πιστούς των χριστιανικών ομάδων..
Βέβαια αυτά ήταν τα δικά μου συμπεράσματα ..
Τότε ποια ελεύθερη βούληση υπάρχει; Ή μήπως καθώς πλησιάζουμε στη θεότητα χάνουμε την ελεύθερη βούλησή μας;]
Συμφωνώ με αυτό.Μάλλον χάνουμε την ελεύθερη βούλησή μας αλλά κερδίζουμε κάτι άλλο.Προφανώς μαθαίνουμε από τα λάθη μας.Για παράδειγμα μετά τον 2ο παγκόσμιο πόλεμο βλέποντας τις θηριωδίες και από τον Χίτλερ και στη Χιροσίμα η ανθρωπότητα αποφάσισε να συσταθεί ο Ο.Η.Ε για να αποφευχθεί κάτι παρόμοιο.Κερδίζουμε σε σοφία.Βέβαια το θέμα είναι να μην πάθεις πρώτα και μετά να μάθεις..
[Lock_Smith:
η αντιπαλότητα είναι μια φυσική ανάγκη ενός ελαττωματικού πλάσματος ή ενός ελαττωματικού πολιτισμού]
Τείνω προς το δεύτερο σκέλος..Κατά την άποψή μου ο σημερινός πολιτισμός ή σύστημα χρησιμοποιεί και προάγει τα κατώτερα ένστικτα του ανθρώπου και με αυτόν τον τρόπο μάλλον αποπροσανατολίζει. Π.χ με το πρόσχημα ότι αυτό πουλάεισε διαφήμιση για την προώθηση ενός αναψυκτικού έστω ότι χρησιμοποιούν μία πολύ όμορφη κοπέλα να πίνει το αναψυκτικό.Πώς τελικά προωθείται το προιόν;(Αυτή την ερώτηση την έκανε ένας Έλληνας καθηγητής της φιλοσοφικής-το όνομα μου διαφεύγει).Τελικά ο τηλεθεατής "πίνει" την κοπέλα.
Βέβαια υπάρχει και το ενδεχόμενο να θεωρήσουμε τον άνθρωπο "θύμα" και πως ο ίδιος δεν ευθύνεται.(εδώ υπάρχει ένα θεματάκι οπως γιατί δεν προβάλλουμε αντιστάσεις και αν μπορούμε..)Πάντως σίγουρα επηρρεαζόμαστε αρνητικά....
[Lock_Smith:
Αναρωτιέμαι λοιπόν, ο άνθρωπος είναι ένα αποτυχημένο πλάσμα?]
Κατά τη άποψή μου ο άνθρωπος είναι ένα εξελισσόμενο πλάσμα.π.χ παλιότερα θεωρούσε πως το να πεθάνεις στον πόλεμο ήταν τιμή και ανδρεία.Στη σημερινή εποχή ο πόλεμος είναι κάτι το απεχθές(τουλάχιστον σαν ιδέα)Νομίζω εξελισσόμαστε προς το καλύτερο.Επιπλέον πέρα από τον όποιο παραλογισμό βλεπουμε γύρω μας υπάρχουν και άνθρωποι ουκ ολίγοι οι οποίοι αφιερώνουν τη ζωή τους στους άλλους και αγωνίζονται για τα δικαώματα όλων.Γιατροί,οργανώσεις κλπ είναι νομίζω σπουδαία δείγματα του ανθρώπινου είδους.Δεν πιστεύω δηλαδή ότι έχουμε αποτύχει.