ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

ninos

Νέο Μέλος
3Μηνύματα
1Θέματα
01/03/2004, 15:58:56Πρώτο μήνυμα
02/03/2004, 14:11:36Τελευταία δραστηριότητα

Συμμετοχή σε θέματα

(1)

Πρόσφατα μηνύματα

Να βλέπεις, τα ίδια πάλι….
Η ιστορία που λεω εγώ είναι πιο παλιά αλλά το ίδιο μοτίβο.
Τα αρχαία βρέθηκαν: πως βρέθηκαν?
Κάποιοι πιάστηκαν: ποίοι? Πάλι ένα ξένο όνομα και γενικολογίες.
Και ως εκ θαύματος ένα κοινό πρόσωπο με τη δικιά μου περίπτωση.
Τώρα για πιο πολλά δεν μπορώ να πω με σιγουριά αφού σας λεω πως δεν ξέρω τι πήγαν να κάνουν οι “δικοί” μου και απέτυχαν.
Το θλιβερό είναι ότι κάποιοι μπορούν όχι μόνο να κλέβουν αρχαία χωρίς να βρίσκονται αλλά και να τα ... γυρνάνε χωρίς συνέπειες πάλι.
Και το ερώτημα είναι έχουμε να κάνουμε μόνο με αρχαία?
Και αν δεχτούμε πως ναι, στην περίπτωση της Κορίνθου που λές φίλες μου αφού αυτοί που τα πήραν είναι τόσο πολύ στο απυρόβλητο και τα κουκουλώσανε όλα γιατι γύρισαν τα αρχαία πίσω? Το θέμα θα είχε ξεχαστεί άλλωστε...
Δεν θα μπορούσε να πει κάποιος ότι τα πήρανε έκαναν τη δουλεία τους και τα γύρισαν?
Και αν ναι τη δουλεία ήταν αυτή?
Γιατί οι αρχαιοκάπηλοι από όσο γνωρίζω διοχετεύουν τα αρχαία σε συλλογές.
Αυτοί δεν το έκαναν τόσα χρόνια.
Ε τι έκαναν?
Και όλες οι ιστορίες για «αρχαία ελληνική τεχνολογία» όσο γελοίες και αν ακούγονται όταν ξέρεις ότι αυτός που τις λεει γνωρίζει κάτι από τα μέσα γιατί τις λεει?
Συμβολίζουν κάτι? Αν ναι τι?
Και αν όχι, τότε το μόνο που μένει είναι να ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα οπότε η υπόθεση ξεφεύγει εντελώς...

Υ.γ επί της ουσίας προσπαθώ να δέσω τις δύο ιστορίες αλλά μου λείπουν κάποια κομμάτια του πάζλ. Η μάλλον τα πιο πολλά.
Το κοινό πρόσωπο όμως δένει τις ιστορίες αρκετά.
Και υπάρχει και κάτι άλλο(καποιος τσάρλυ) αλλά θέλω να το ψάξω λίγο πρώτα..

Βασικά είναι πολύ μεγάλη ιστορία και δεν ξέρω πως να την περιγράψω.
Αναφέρομαι σε μια υπόθεση αρχαιοκαπηλίας που είμαι σίγουρος ότι κάποιοι θα ξέρουν. Βασικά το περίεργο της υπόθεσης αυτής που μπορεί να σας κάνει να τη θυμηθείτε είναι πως αφιερώθηκε πάρα πολύς χρόνος και προβολή στα μμε ,μίλησαν κάποιοι για οργανωμένα κυκλώματα και άλλα πολλά , με το εξωφρενικό παράδοξο όμως να μην αναφερθεί κανένας στο «Τι αρχαία είχαν πάνω τους οι αρχαιοκάπηλοι»
και όχι μόνο αυτό αλλά δεν τους έδειξαν καν. Είπαν απλά πως εξαρθρώθηκε μεγάλη σπείρα ελλήνων και ξένων και 2-3 ονόματα ξένων. Παρόλα αυτά οι δημοσιογράφοι αφιέρωσαν πολύ χρόνο και αερολογούσαν αφήνοντας υπαινιγμούς για διεθνή κυκλώματα αλλά τίποτα συγκεκριμένο.

Εγώ πάλι είχα κάποια γνώση της υπόθεσης από συγγενικό μου πρόσωπο που λόγω του επαγγέλματος του(δύτης) σχετιζόταν άμεσα με την προετοιμασία της επιχείρησης αυτής και τώρα ζει εκτός Ελλάδος.
Ποτέ δεν έμαθα σε τι στόχευαν, και από όσα μου είχε είπε ούτε και αυτός ήξερε αν και για αυτό δεν είμαι σίγουρος.
Ήξερα όμως μερικούς από τους εγκέφαλους(η καλύτερα διοργανωτές γιατί δεν ξέρω ποιοι ήταν πάνω από αυτούς). Με έναν μάλλον από αυτούς(που ήταν παλαιοβιβλιοπώλης και ας πούμε ο σύνδεσμος) είχα έρθει στενά σε επαφή πριν συμβούν τα γεγονότα και είχα ακούσει πολλά και διάφορα που τότε δεν είχα καταλάβει καλά –αφού και λόγω ηλικίας τότε αγνοούσα πολλά- όμως ακόμα και σήμερα προσπαθώ να τα βάλω σε μια τάξη. Πρέπει να πω ότι τότε τους έβλεπα θετικά και νόμιζα ότι ψάχνουν κάποιο θησαυρό.

Πέρα από αυτά που άκουσα εκείνο τον καιρό, μπορώ να ξέρω από ιδία αντίληψη ότι υπήρχε συνεννόηση με ένα γνωστό ηγούμενο(που πολλοί θα τον ξέρεται).
Επίσης τον τελευταίο καιρό όλοι δυσφορούσαν από ασφυκτικά χρονικά περιθώρια που τους έβαζε η «μεγάλη ανατολή» που αργότερα έμαθα ότι είναι τεκτονικό σώμα και είμαι σίγουρος ότι σε αυτούς αναφέρονταν.
Τον τελευταίο καιρό μάλιστα(και αυτό ήταν που με έβαλε τότε σε υποψίες) ενεπλάκη σαν συντονιστής κάποιος πολύ γνωστός και ως «εθνικός κοριός».

Για να μην τα πολυλογούμε από ότι κατάλαβα απέτυχαν σε αυτό που ήθελαν.
Από το συγγενικό μου πρόσωπο ποτέ δεν έμαθα λεπτομέρειες και ούτε το βλέπω πλέον αφού ζει στην Ιταλία.
Παρακολουθούσα σαν τρελός τα μμε για να καταλάβω κάτι αλλά τίποτα.
Εκεί που τρελάθηκα ήταν όταν είδα τον ισχυρισμό για αποτυχημένη απόπειρα της Σιών να κλέψει την καρδιά της αρχαιοελληνικής διαστημικής τεχνολογίας μάλιστα αμέσως μετά φωτογραφίστηκε σαν ένας από τους υπαίτιους ο ηγούμενος που προανέφερα και είχε σίγουρα σχέση με την ιστορία.
Ακόμα προσπαθώ μάταια να καταλάβω κάτι.
Πρέπει να αναφέρω πως από τους ανθρώπους αυτούς (βασικά τον παλαιοβιβλιοπώλη και γνωστούς του στο μαγαζί που ήταν περαστικοί και δεν ξέρω ποιοι είναι) γίνονταν σε συζητήσεις πολλές ΚΟΙΝΕΣ αναφορές σε πολιτικά θέματα και θέματα που συναντάς σε “έντυπα αναζήτησης” με άλλη όμως οπτική γωνία και συνήθως μιλούσαν με υπονοούμενα.

Από όλα αυτά είμαι σίγουρος πως τα όσα ανήκουν στην σφαίρα ας το πούμε της παραφιλολογίας δεν είναι γραφικές ιστορίες και –τουλάχιστον κάποια- απο αυτά περνάνε πολύ συγκεκριμένα μηνύματα
Δυστυχώς δεν έχω ευτυχίσει να μάθω από ποίους, για ποίους και με ποιο τρόπο.
Όποιος έχει βγάλει κάποιο συμπέρασμα θέλω πολύ να το συζητήσω γιατί το θέμα με καιει εδώ και χρόνια.

Στα μέσα του 90 είχε ξεσπάσει μια πολύ περίεργη ιστορία αρχαιοκαπηλίας στην οποία έμμεσα μπλέχτηκα προσωπικά αν και πολύ ξώφαλτσα χωρίς να έχω τέτοια πρόθεση.
Στα μμε τότε είχαν γίνει εκτεταμένες αναφορές αλλά παρότι αναφέρθηκαν ονόματα ξένων (που εξαρθρώθηκαν) δεν τους έδειξαν ποτέ και κυρίως δεν είπαν για τι αρχαία έγινε η όλη ιστορία. Από τα όσα ήξερα τότε κατέληγα στο συμπέρασμα ότι η υπόθεση με τα αρχαία είναι επιφανειακή και παίζεται κάτι άλλο.
Μπορώ ακόμα να είμαι αρκετά σίγουρος πως ένα τεκτονικό σώμα είχε άμεση σχέση με την υπόθεση αυτή. Το περίεργο είναι πως στα περιοδικά αναζήτησης είχαν γίνει πολλές έμμεσες αναφορές στο θέμα. Ενώ ποτέ δεν τα έπαιρνα και πολύ στα σοβαρά τότε ,κάποιος είχε γράψει για αποτυχημένη απόπειρα της Σιών να κλέψει την καρδιά της αρχαιοελληνικής διαστημικής τεχνολογίας και για καλό μάθημα που πήρανε. Αυτό το φαινομενικά γραφικό κείμενο όμως έπαυε σε εμένα να είναι απλά γραφικό γιατί φωτογράφιζε συγκεκριμένα πρόσωπα που ήξερα πως σχετίζονταν με την υπόθεση της αρχαιοκαπηλίας.
Όπως και να έχει προσπαθώ να καταλάβω πια συμφέροντα εκφράζονται μέσα απο το χώρο της αναζήτησης και αν ο ερευνητής απέδιδε στη «σιων» κάτι που μάλλον σχετιζόταν με ένα τεκτονικό σώμα τότε που θα έπρεπε να αντιστοιχήσουμε αυτόν που νομίζω υπονοούσε σχέση του με την ομάδα Ε?
Το λεω αυτό γιατί είμαι μετά από όλα αυτά πεπεισμένος πως πολλά που γράφονται και ακούγονται δεν είναι τόσο μπαρούφες όσο μοιάζουν αλλά περνάνε κάποια μηνύματα.
Παρακαλώ όποιον έχει βγάλει παρόμοια συμπεράσματα να τα καταθέσει.