Τι σημαίνουν γνωστές φράσεις που χρησιμοποιούμε καθημερινά;
Λόγω του ότι διάβασα αρκετά, θα ήθελα να παραθέσω την προσωπική μου άποψη με βάση τα όσα άκουσα και μελέτησα (ως άτομο που είναι η δουλειά μου αυτός ο τομέας)
Ήμουν παρών σε μια διάλεξη του κύριου Θεόδωρου Μαυρογιάννη, Αναπληρωτή Καθηγητή Αρχαίας Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, τον Σεπτέμβριο αν δεν λανθάνομαι του 2014. Ο κύριος Μαυρογιάννης ήταν ο πρώτος που υποστήριξε ότι ο τάφος στην Αμφίπολη ανήκε στον Ηφαιστίωνα, ενώ ακόμη η κυρία Περιστέρη έφασκε και αντίφασκε στα ΜΜΕ. Τα επιχειρήματα του συγκεκριμένου καθηγητή, αλλά και οι πηγές που παρουσίαζε δεν άφηναν περιθώρια αμφιβολίας, ούτε στην χρονολογία, ούτε στον τύπο του τάφου. Αρκετοί τον σχολίαζαν αρνητικά μετά τις δηλώσεις του.
Πριν μια εβδομάδα ήμουν παρών στην διάλεξη που έκανε η κυρία Περιστέρη, επίσης στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, που αυτή την φορά υποστήριξε και η ίδια ότι λόγω όχι μιας αλλά τριών επιγραφών που αναφέρουν τον Ηφαιστίωνα και λόγω της παρουσίας του μονογράμματός του στον τάφο, ότι ο τάφος ανήκει στον Ηφαιστίωνα, αφήνοντας ένα απειροελάχιστο ποσοστό διάψευσης.
Λύθηκε το μυστήριο ε; Ούτε Ρωξάνη, ούτε Ολυμπιάδα
Ήμουν παρών σε μια διάλεξη του κύριου Θεόδωρου Μαυρογιάννη, Αναπληρωτή Καθηγητή Αρχαίας Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, τον Σεπτέμβριο αν δεν λανθάνομαι του 2014. Ο κύριος Μαυρογιάννης ήταν ο πρώτος που υποστήριξε ότι ο τάφος στην Αμφίπολη ανήκε στον Ηφαιστίωνα, ενώ ακόμη η κυρία Περιστέρη έφασκε και αντίφασκε στα ΜΜΕ. Τα επιχειρήματα του συγκεκριμένου καθηγητή, αλλά και οι πηγές που παρουσίαζε δεν άφηναν περιθώρια αμφιβολίας, ούτε στην χρονολογία, ούτε στον τύπο του τάφου. Αρκετοί τον σχολίαζαν αρνητικά μετά τις δηλώσεις του.
Πριν μια εβδομάδα ήμουν παρών στην διάλεξη που έκανε η κυρία Περιστέρη, επίσης στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, που αυτή την φορά υποστήριξε και η ίδια ότι λόγω όχι μιας αλλά τριών επιγραφών που αναφέρουν τον Ηφαιστίωνα και λόγω της παρουσίας του μονογράμματός του στον τάφο, ότι ο τάφος ανήκει στον Ηφαιστίωνα, αφήνοντας ένα απειροελάχιστο ποσοστό διάψευσης.
Λύθηκε το μυστήριο ε; Ούτε Ρωξάνη, ούτε Ολυμπιάδα
Ότι και να ανακοινώσουν οι ειδικοί του χώρου, κάποιοι θέλουν να ενημερώνονται απο τον Καργάκο, τον Τραϊανού και τα blogs της συμφοράς. Αντε να τους πείσεις τώρα ότι κάποιοι πουλάνε απο βιβλία μέχρι τρέλα σε βάρος τους. Για την Περιστέρη, εξαρχής η στάση της ήτανε ξεκάθαρα "γλύψιμο προς την πολιτική ηγεσία". Φαίνεται εκ των υστέρων πως η Αμφίπολη χρησιμοποιήθηκε σαν πολιτικό εργαλείο απο την ομάδα του απελθώντος προέδρου της ΝΔ. Και τώρα που δεν προσφέρεται για αξιοποίηση, εγκαταλείφθηκε στα χέρια των πραγματικά αρμόδιων.
Φίλοι μου καλησπέρα σας.
Σίγουρα υπήρχαν υπάρχουν και θα υπάρχουν συμφέροντα γύρο απο τα όποια
αρχαιολογικά ευρήματα και μάλιστα όταν είναι αρκετά σπουδαία...
Το θέμα με την Αμφίπολη δεν το θελαν κάποιοι γιατί είχε δουλειά και δεν
περίμεναν πως θα έβγαινε λαβράκι...
Και έβαλαν μια αρχαιολόγο γνωστή μέν στο χώρο αλλά όχι στο ευρύ κοινό και
βέβαια πίστευαν "αυτοί που λυμαίνονται τον χώρο" ως του χεριού τους και
"παρακατιανή"..
Αλλά δεν γνώριζαν πως είχε γερές άκρες στην ευρύτερη περιοχή της ανασκαφής
είναι γνωστή λόγο καταγωγής αλλά και έχει κάνει ανασκαφές εκεί. αλλά και
ήταν και αρχαιολογική έφορος με πολύ καλό έργο.
Όταν όμως φάνηκε πως η ανασκαφή δεν ήταν κάτι πρόχειρο αλλά κάτι πολύ
μεγάλο εκεί βγήκαν τα σπαθιά και οι χατζάρες για να τις πάρουν το κεφάλι
να την βγάλουν απο την μέση και να αναλάβουν οι παροικούντες εις Αθήνα
που έχουν και τα μεγάλα μέσα αλλά δεν τους βγήκε η λαμογιά και άρχισαν
την λάσπη στο πρόσωπό της κ. Περιστέρη...
Αλλά αυτή δεν μάσησε είχε και αυτή το μέσο αλλά και τις περγαμηνές και ήταν
πολύ δύσκολο να την διώξουν....
Άρχισαν να λένε για τους μηχανικούς που ανέλαβαν την στερέωση αλλά και
για τους εργάτες γιατί άκουγαν λαικά τραγούδια και άλλες ηλιθιότητες...
Αλλά ΄θα επαναλάβω για μιά ακόμα φορά πως τους ειδικούς εξ Αθηνών τους
"έκραξαν" οι ξένοι αρχαιολόγοι γιατί απορούσαν πως δύναται κάποιος να εκφέρει
γνώμη για τα ευρήματα αλλά και για το όλον έργο και για τα έργα που έχουν γίνει
χωρίς να έχουν πατήσει το πόδι τους εκεί ούτε και σαν επισκέπτες....
Θυμάστε που μόλις βρέθηκε ο τάφος είπαν πως δεν υπάρχουν άλλοι θάλαμοι
αλλά αποδείχθηκε πως υπάρχουν άλλοι τρεις τουλάχιστον και μάλιστα αυτό
ήταν γνωστό πάνω απο 10 χρόνια περίπου απο το Πανεπιστήμιο Αθηνών
γεωλογικό τμήμα δεν θυμάμαι καλά....
Αλλά οι ειδικοί το αγνοούσαν...
Περίεργο αυτό !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Καλό θα είναι πρίν να βγάλουμε τα όποια συμπεράσματα μας να περιμένουμε
την πλήρη ανασκαφή για να βγουν στην επιφάνεια όλο το έργο και μετά να
πάρουμε κάποια θέση....
Δεν έχω να προσθέσω κάτι απλά να υπενθυμίσω σε όλους πως όταν ο ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΣ
βρήκε τα τους τάφους στην ΒΕΡΓΙΝΑ πολλοί ήταν αυτοί που του πετούσαν
λάσπη....
Απλά για την Ιστορία αυτα...
Ευχαριστώ.
Σίγουρα υπήρχαν υπάρχουν και θα υπάρχουν συμφέροντα γύρο απο τα όποια
αρχαιολογικά ευρήματα και μάλιστα όταν είναι αρκετά σπουδαία...
Το θέμα με την Αμφίπολη δεν το θελαν κάποιοι γιατί είχε δουλειά και δεν
περίμεναν πως θα έβγαινε λαβράκι...
Και έβαλαν μια αρχαιολόγο γνωστή μέν στο χώρο αλλά όχι στο ευρύ κοινό και
βέβαια πίστευαν "αυτοί που λυμαίνονται τον χώρο" ως του χεριού τους και
"παρακατιανή"..
Αλλά δεν γνώριζαν πως είχε γερές άκρες στην ευρύτερη περιοχή της ανασκαφής
είναι γνωστή λόγο καταγωγής αλλά και έχει κάνει ανασκαφές εκεί. αλλά και
ήταν και αρχαιολογική έφορος με πολύ καλό έργο.
Όταν όμως φάνηκε πως η ανασκαφή δεν ήταν κάτι πρόχειρο αλλά κάτι πολύ
μεγάλο εκεί βγήκαν τα σπαθιά και οι χατζάρες για να τις πάρουν το κεφάλι
να την βγάλουν απο την μέση και να αναλάβουν οι παροικούντες εις Αθήνα
που έχουν και τα μεγάλα μέσα αλλά δεν τους βγήκε η λαμογιά και άρχισαν
την λάσπη στο πρόσωπό της κ. Περιστέρη...
Αλλά αυτή δεν μάσησε είχε και αυτή το μέσο αλλά και τις περγαμηνές και ήταν
πολύ δύσκολο να την διώξουν....
Άρχισαν να λένε για τους μηχανικούς που ανέλαβαν την στερέωση αλλά και
για τους εργάτες γιατί άκουγαν λαικά τραγούδια και άλλες ηλιθιότητες...
Αλλά ΄θα επαναλάβω για μιά ακόμα φορά πως τους ειδικούς εξ Αθηνών τους
"έκραξαν" οι ξένοι αρχαιολόγοι γιατί απορούσαν πως δύναται κάποιος να εκφέρει
γνώμη για τα ευρήματα αλλά και για το όλον έργο και για τα έργα που έχουν γίνει
χωρίς να έχουν πατήσει το πόδι τους εκεί ούτε και σαν επισκέπτες....
Θυμάστε που μόλις βρέθηκε ο τάφος είπαν πως δεν υπάρχουν άλλοι θάλαμοι
αλλά αποδείχθηκε πως υπάρχουν άλλοι τρεις τουλάχιστον και μάλιστα αυτό
ήταν γνωστό πάνω απο 10 χρόνια περίπου απο το Πανεπιστήμιο Αθηνών
γεωλογικό τμήμα δεν θυμάμαι καλά....
Αλλά οι ειδικοί το αγνοούσαν...
Περίεργο αυτό !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Καλό θα είναι πρίν να βγάλουμε τα όποια συμπεράσματα μας να περιμένουμε
την πλήρη ανασκαφή για να βγουν στην επιφάνεια όλο το έργο και μετά να
πάρουμε κάποια θέση....
Δεν έχω να προσθέσω κάτι απλά να υπενθυμίσω σε όλους πως όταν ο ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΣ
βρήκε τα τους τάφους στην ΒΕΡΓΙΝΑ πολλοί ήταν αυτοί που του πετούσαν
λάσπη....
Απλά για την Ιστορία αυτα...
Ευχαριστώ.
Avatargr η κα Περιστέρη, παραμονές εκλογών, άφηνε υπονοούμενα για μια "συγκλονιστική ανακάλυψη". Τωρα βαριέμαι να ψάχνω δημοσιεύματα, αλλά άμα θέλεις το κάνω. Παρέπεμπε στο οτι μπορεί να είναι ο τάφος του Αλέξανδρου, όταν όλοι οι συνάδελφοι της έλεγαν πως δεν μπορεί να είναι και να μην προτρέχουν σε ενθουσιώδεις δηλώσεις. Αυτό δεν δείχνει μεγαλείο επιστήμονα, αλλά γλείφτη των πολιτικών του προϊσταμένων. Και κάτι περι απόστασης. Με κανένα τρόπο δεν αποκλείεται κάποιος μελετητής να εκφέρει άποψη εξ' αποστάσεως για αρχαιολογικά ευρήματα. Αρκεί να έχει έγκυρα στοιχεία στα χέρια του και να μην υπάρχει παραπληροφόρηση από την πλευρά της ανασκαφής. Νομίζω οτι είναι γνωστά αυτά, ακόμα και φιλόλογος να είσαι.
Πάλι εδώ.....
Φίλε μου Robespierre η κ. Περιστέρη σε συνέντευξη που είχε δώσει και μεταδόθηκε
από κάποιο κανάλι δεν ανέφερε πως είναι του Μ. Αλεξάνδρου απλά πως λόγο
του μεγέθους αλλά και της διακοσμήσεως είναι κάποιου επιφανούς...
Το εάν είναι γλειφτείς ή όχι πολιτικών οι άλλοι τι είναι ;;;;
Δεν σου έχει προκαλέσει εντύπωση που μια μερίδα είναι εναντίων της και όλως
τυχαίως είναι στην αντίπαλη πολιτική πλευρά ;;;;;
Δεν σου έχει κάνει ανμτύπωση γιατί ;;;;;;
"Τα λεφτά Άρη είναι πολλά.... "
Διαλέξεις σε ξένες χώρες Βιβλία μελέτες καθηγητική έδρα και πιθανός χρηματοδότηση
από ξένες χώρες....
Ας περιμένουμε φίλε μου και μην αναθεματίζουμε έναν άνθρωπο που εργάζεται
και ξαφνικά "ειδικοί" έπεσαν να την φάνε!!!!!!!!!!!!!!
Δεν σου λέει κάτι πως κάποιοι αρχαιολόγοι είναι σε κάποια σημεία με χρηματοδότηση
του Ελληνικού Κράτους και ξένων πανεπιστημίων για χρόνια και ελάχιστα
έχουν να παρουσιάσουν ;;;;;;;;;;
Η κ. Περιστέρη μας έφταιξε.....
Εγω απλά θα περιμένω και θα αναμένω τα αποτελέσματα όποτε και να βγούν αυτά...
Επί τη ευκαιρία να ενημερώσω πως παρά του ότι δόθηκαν απο τα οστά δείγματα
κανένα στοιχείο δεν έχει δοθεί....
Τώρα το να είναι κάποιος φιλόλογος και να ξέρει απο αρχαιολογία και ανασκαφές
μόνο στο ΕΛΑΔΙΣΤΆΝ γίνεται αυτό όλοι μας αυτόκλητοι ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ γίναμε...
Γιατι τότε δεν πάνε οι φιλόλογοι να γίνουν αρχαιολόγοι αλλά υπάρχει ειδικός
κλάδος ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑΣ για πλάκα είναι αυτός ο κλάδος μην τρελαθούμε..
Το να τρέχουν οι φοιτητές της αρχαιολογίας καλοκαίρια σαν τους τρελούς για να γίνουν άμισθοι
βοηθοί σε αρχαιολογικές ανασκαφές δεν είναι τυχαίο...
Ευχαριστώ.
Φίλε μου Robespierre η κ. Περιστέρη σε συνέντευξη που είχε δώσει και μεταδόθηκε
από κάποιο κανάλι δεν ανέφερε πως είναι του Μ. Αλεξάνδρου απλά πως λόγο
του μεγέθους αλλά και της διακοσμήσεως είναι κάποιου επιφανούς...
Το εάν είναι γλειφτείς ή όχι πολιτικών οι άλλοι τι είναι ;;;;
Δεν σου έχει προκαλέσει εντύπωση που μια μερίδα είναι εναντίων της και όλως
τυχαίως είναι στην αντίπαλη πολιτική πλευρά ;;;;;
Δεν σου έχει κάνει ανμτύπωση γιατί ;;;;;;
"Τα λεφτά Άρη είναι πολλά.... "
Διαλέξεις σε ξένες χώρες Βιβλία μελέτες καθηγητική έδρα και πιθανός χρηματοδότηση
από ξένες χώρες....
Ας περιμένουμε φίλε μου και μην αναθεματίζουμε έναν άνθρωπο που εργάζεται
και ξαφνικά "ειδικοί" έπεσαν να την φάνε!!!!!!!!!!!!!!
Δεν σου λέει κάτι πως κάποιοι αρχαιολόγοι είναι σε κάποια σημεία με χρηματοδότηση
του Ελληνικού Κράτους και ξένων πανεπιστημίων για χρόνια και ελάχιστα
έχουν να παρουσιάσουν ;;;;;;;;;;
Η κ. Περιστέρη μας έφταιξε.....
Εγω απλά θα περιμένω και θα αναμένω τα αποτελέσματα όποτε και να βγούν αυτά...
Επί τη ευκαιρία να ενημερώσω πως παρά του ότι δόθηκαν απο τα οστά δείγματα
κανένα στοιχείο δεν έχει δοθεί....
Τώρα το να είναι κάποιος φιλόλογος και να ξέρει απο αρχαιολογία και ανασκαφές
μόνο στο ΕΛΑΔΙΣΤΆΝ γίνεται αυτό όλοι μας αυτόκλητοι ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ γίναμε...
Γιατι τότε δεν πάνε οι φιλόλογοι να γίνουν αρχαιολόγοι αλλά υπάρχει ειδικός
κλάδος ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑΣ για πλάκα είναι αυτός ο κλάδος μην τρελαθούμε..
Το να τρέχουν οι φοιτητές της αρχαιολογίας καλοκαίρια σαν τους τρελούς για να γίνουν άμισθοι
βοηθοί σε αρχαιολογικές ανασκαφές δεν είναι τυχαίο...
Ευχαριστώ.
Δεν εννοώ ο φιλόλογος να κάνει τον αρχαιολόγο avatargr. Εννοώ αυτό που έγραψα αλλά νομίζω πως δεν το κατάλαβες. Δεν είναι πάντα απαραίτητο ο αρχαιολόγος να πάει στην ανασκαφή για να βγάλει συμπεράσματα. Ελα σε παρακαλώ τώρα, έχεις κολλήσει. Πέντε χρόνια στη φιλοσοφική έφαγα, μαθήματα προαιρετικά πήρα στο αρχαιολογικό, φίλους συμφοιτητές απέκτησα. Εχουν διάφορους τρόπους να βγάζουν πορίσματα, σου έγραψα αρκεί να μην υπάρχει συσκότιση και παραπληροφόρηση απο τη μεριά της ανασκαφής. Τωρα για την παρακμιακή κ. Περιστέρη, μια υπαλληλάκος που κέρδισε τα φωτα της δημοσιότητας για λίγο είναι. Καθηγητές πανεπιστημίων είναι οι άλλοι που αναφέρεις. Ελεος πια, τίποτα κολλητή σου είναι; 
Δεν μου λές, πως τη κόβεις; Λές να βουτάει εύκολα μέσα στο σκάμμα με το πινέλο;
Δεν μου λές, πως τη κόβεις; Λές να βουτάει εύκολα μέσα στο σκάμμα με το πινέλο;
Και πάλι εδώ....
Φίλε Robespierre βλέπω πως τρέφεις μεγάλη εμπάθεια στο πρόσωπο της Κ. Περιστέρης..
Εκτος και εάν την γνωρίζεις προσωπικά και γνωρίζεις και το έργο της..
Δεν νομίζω πως θα συνεχίσω τον διάλογο όχι για την εμπάθεια μόνο αλλά και
αυτό που αναφέρεις πως ο αρχαιολόγος δεν πρέπει να είναι κοντά στην
ανασκαφή (ΠΑΓΚΌΣΜΙΑ ΠΡΩΤΟΤΥΠΊΑ ΑΥΤΟ) αλλά ταυτόχρονα
και κοροϊδεύεις τον σωματότυπο της...
ΚΑΘΑΡΟ Bullying αυτό...
Αλήθεια η Φιλοσοφική σχολή έγινε και σχολή για ΜΟΝΤΕΛΑ ;;;;;;;;
Τώρα σχετικά με αυτο που αναφέρεις πως είσαι Φιλόλογος χαίρομαι για αυτό
αλλά άλλο ειδικότητα Ιστορικού άλλη Φιλόλογου άλλη Αρχαιολόγου και λοιπές
ειδικότητες..
Οι ειδικότητες δεν είναι για πλάκα κάτι διαφορετικό προσφέρουν...
Για τους καθηγητές που λυμαίνονται τις σχολές και είναι μέσα σε φατρίες
(ανάλογα με την πολιτική τοποθέτηση τους) εγκρίνουν η απορρίπτουν
ανάλογα με το προσωπικό και πολιτικό συμφέρον τους...
Μην μου πείς πως δεν το γνωρίζεις αυτό ;;;;
Η δεν γνωρίζεις πως παίρνουν τις έδρες....
Στις εκλογές των πρυτανικών αρχών είναι όλα καλά ε ?????
Βγαίνει ο καλύτερος ;;;;;;
Ή ψηφίζουν αυτόν που τους έκανε καθηγητές;;;;;;
Στην αρχή (θα στο υπενθυμίσω για μιά ακόμα φορά) όταν άρχισαν οι ανασκαφές
δεν μίλαγαν οι ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ αλλά όταν άρχισαν να παρουσιάζει στοιχεία ε τότε
άρχισαν την λάσπη....
Δεν πέταγαν μόνο σε αυτήν λάσπη αλλά και σε όλους συμμετείχαν στην ανασκαφή
μηχανικούς και εργάτες.....
Περίεργο αυτό ε ???
Και πάλι αναφέρω πως όταν μίλησαν οι ξένοι καθηγητές για την άποψη Ελλήνων
Αρχαιολόγων που από μακριά εκφέρουν γνώμη και αυτό είναι αντιεπιστημονικό
δεν βγήκε κανένας να πεί το αντίθετο.....
Σε αυτό που θα συμφωνήσω απόλυτα πως δεν θα πρέπει να υπάρξει συσκότιση και παραπληροφόρηση....
Όλα καλά όλα ωραία.....
Ευχαριστώ.
Φίλε Robespierre βλέπω πως τρέφεις μεγάλη εμπάθεια στο πρόσωπο της Κ. Περιστέρης..
Εκτος και εάν την γνωρίζεις προσωπικά και γνωρίζεις και το έργο της..
Δεν νομίζω πως θα συνεχίσω τον διάλογο όχι για την εμπάθεια μόνο αλλά και
αυτό που αναφέρεις πως ο αρχαιολόγος δεν πρέπει να είναι κοντά στην
ανασκαφή (ΠΑΓΚΌΣΜΙΑ ΠΡΩΤΟΤΥΠΊΑ ΑΥΤΟ) αλλά ταυτόχρονα
και κοροϊδεύεις τον σωματότυπο της...
ΚΑΘΑΡΟ Bullying αυτό...
Αλήθεια η Φιλοσοφική σχολή έγινε και σχολή για ΜΟΝΤΕΛΑ ;;;;;;;;
Τώρα σχετικά με αυτο που αναφέρεις πως είσαι Φιλόλογος χαίρομαι για αυτό
αλλά άλλο ειδικότητα Ιστορικού άλλη Φιλόλογου άλλη Αρχαιολόγου και λοιπές
ειδικότητες..
Οι ειδικότητες δεν είναι για πλάκα κάτι διαφορετικό προσφέρουν...
Για τους καθηγητές που λυμαίνονται τις σχολές και είναι μέσα σε φατρίες
(ανάλογα με την πολιτική τοποθέτηση τους) εγκρίνουν η απορρίπτουν
ανάλογα με το προσωπικό και πολιτικό συμφέρον τους...
Μην μου πείς πως δεν το γνωρίζεις αυτό ;;;;
Η δεν γνωρίζεις πως παίρνουν τις έδρες....
Στις εκλογές των πρυτανικών αρχών είναι όλα καλά ε ?????
Βγαίνει ο καλύτερος ;;;;;;
Ή ψηφίζουν αυτόν που τους έκανε καθηγητές;;;;;;
Στην αρχή (θα στο υπενθυμίσω για μιά ακόμα φορά) όταν άρχισαν οι ανασκαφές
δεν μίλαγαν οι ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ αλλά όταν άρχισαν να παρουσιάζει στοιχεία ε τότε
άρχισαν την λάσπη....
Δεν πέταγαν μόνο σε αυτήν λάσπη αλλά και σε όλους συμμετείχαν στην ανασκαφή
μηχανικούς και εργάτες.....
Περίεργο αυτό ε ???
Και πάλι αναφέρω πως όταν μίλησαν οι ξένοι καθηγητές για την άποψη Ελλήνων
Αρχαιολόγων που από μακριά εκφέρουν γνώμη και αυτό είναι αντιεπιστημονικό
δεν βγήκε κανένας να πεί το αντίθετο.....
Σε αυτό που θα συμφωνήσω απόλυτα πως δεν θα πρέπει να υπάρξει συσκότιση και παραπληροφόρηση....
Όλα καλά όλα ωραία.....
Ευχαριστώ.
Avatargr, διαστρεβλώνεις συστηματικά αυτά που γράφω. Όταν αναφέρω όσο πιο ξεκάθαρα γίνεται, σε σημείο να τα αντιλαμβάνεται ακόμα και απόφοιτος γυμνασίου, ότι για να βγει αρχαιολογικό πόρισμα δεν είναι απαραίτητη η επίσκεψη του αρχαιολόγου στον τόπο ανασκαφής, εσύ το μετατρέπεις σε μη επίσκεψη.
Μετά χρησιμοποιείται ο γνωστός "πιασάρικος" όρος του bullying για να παρουσιάσει ως θύμα την εκλεκτή του περίγυρου του Σαμαρά. Μήπως η κ. Περιστέρη δεν είναι δημόσια υπάλληλος; Εργάζεται σε ξένη υπηρεσία μήπως; Δεν είναι κρατικοδίαιτη, κρατικο-συντηρούμενη και κρατικοτραφής (υπέρ του δέοντος);
Και θα έρθεις εσύ να ισχυρισθείς ότι οι αρχαιολόγοι που έκαναν ανακοινώσεις το έκαναν για να διεκδικήσουν κονδύλια; Μπορεί κάποιοι να το έξαναν γι' αυτούς τους λόγους. Οι αρχαιολόγοι του εξωτερικού σίγουρα δεν το έκαναν γι' αυτούς τους λόγους. Το έκαναν από επαγγελματικό καθήκον, όταν διαπίστωσαν την διαστρέβλωση και τις φαιδρές θεωρίες συνωμοσίας που έπλεξαν μερικοί ανόητοι να διασπείρουν, γύρω από ένα σημαντικό αρχαιολογικό εύρημα.
Μέχρι εκεί όμως. Γιατί την επομένη των εκλογών, το μπαλόνι ξεφούσκωσε και αποκαλύφτηκαν όλα αυτά που αναφέρω, τα οποία ανέφεραν και άλλοι χρήστες εδώ μέσα για να δεχτούν επίθεση από τα διπλά ψευδώνυμα των διαφόρων αρχαιολατρών της σελίδας σας. Για να μην το συνεχίσω άλλο, γιατί δεν έχω όρεξη για διαμάχες. Απλά να κατεβούν κάποιοι από τα καλάμια στο θέμα της Αμφίπολης, γιατί το θέμα παρολίγο να οδεύσει προς μεγαλύτερη διεθνή γελοιοποίηση, απ' ότι της ιστορίας του "αρχανθρώπου των Πετραλώνων" του δόκτωρα Πουλιανού.
Μετά χρησιμοποιείται ο γνωστός "πιασάρικος" όρος του bullying για να παρουσιάσει ως θύμα την εκλεκτή του περίγυρου του Σαμαρά. Μήπως η κ. Περιστέρη δεν είναι δημόσια υπάλληλος; Εργάζεται σε ξένη υπηρεσία μήπως; Δεν είναι κρατικοδίαιτη, κρατικο-συντηρούμενη και κρατικοτραφής (υπέρ του δέοντος);
Και θα έρθεις εσύ να ισχυρισθείς ότι οι αρχαιολόγοι που έκαναν ανακοινώσεις το έκαναν για να διεκδικήσουν κονδύλια; Μπορεί κάποιοι να το έξαναν γι' αυτούς τους λόγους. Οι αρχαιολόγοι του εξωτερικού σίγουρα δεν το έκαναν γι' αυτούς τους λόγους. Το έκαναν από επαγγελματικό καθήκον, όταν διαπίστωσαν την διαστρέβλωση και τις φαιδρές θεωρίες συνωμοσίας που έπλεξαν μερικοί ανόητοι να διασπείρουν, γύρω από ένα σημαντικό αρχαιολογικό εύρημα.
Μέχρι εκεί όμως. Γιατί την επομένη των εκλογών, το μπαλόνι ξεφούσκωσε και αποκαλύφτηκαν όλα αυτά που αναφέρω, τα οποία ανέφεραν και άλλοι χρήστες εδώ μέσα για να δεχτούν επίθεση από τα διπλά ψευδώνυμα των διαφόρων αρχαιολατρών της σελίδας σας. Για να μην το συνεχίσω άλλο, γιατί δεν έχω όρεξη για διαμάχες. Απλά να κατεβούν κάποιοι από τα καλάμια στο θέμα της Αμφίπολης, γιατί το θέμα παρολίγο να οδεύσει προς μεγαλύτερη διεθνή γελοιοποίηση, απ' ότι της ιστορίας του "αρχανθρώπου των Πετραλώνων" του δόκτωρα Πουλιανού.
Φίλοι μου καλησπέρα σας.
Φίλε Robespierre ναι έχεις δίκιο πως αναφέρω.....
"ότι για να βγει αρχαιολογικό πόρισμα δεν είναι απαραίτητη η επίσκεψη του
αρχαιολόγου στον τόπο ανασκαφής, εσύ το μετατρέπεις σε μη επίσκεψη. "
Το αναφέρω αυτό γιατί μου φαίνεται παράξενο αυτό και αυτες τις μέρες γίνεται
στην Ακρόπολη (συγκεκριμένα κοντά στην στους Αέρηδες ήταν κάποιοι συντηρητές
και ένας αρχαιολόγος και ρώτησα εάν μπορεί κάποιος να βγάλει κάποιο πόρισμα
η έστω γνώμη για ανασκαφές χωρίς να επισκεφθεί τον χώρο η απάντηση ήταν
φίλε μπορείς να κάνεις διάγνωση σε χαλασμένο αμάξι από μακριά ;;;;;;
Είναι δυνατόν για όποιο πόρισμα να είναι σοβαρό χωρίς να υπάρχει φυσική
παρουσία του χώρο και να κάνει κάποια έρευνα ;;;;;;
Εκεί σταμάτησα τις ερωτήσεις....
Σε άλλο σημείο αναφέρεις....
"Και θα έρθεις εσύ να ισχυρισθείς ότι οι αρχαιολόγοι που έκαναν ανακοινώσεις
το έκαναν για να διεκδικήσουν κονδύλια; "
Που το αναφέρω αυτό ;;;;;;
Η αναφορά που έκανα ήταν....
"Δεν σου λέει κάτι πως κάποιοι αρχαιολόγοι είναι σε κάποια σημεία με χρηματοδότηση
του Ελληνικού Κράτους και ξένων πανεπιστημίων για χρόνια και ελάχιστα
έχουν να παρουσιάσουν ;;;;;;;;;;
Η κ. Περιστέρη μας έφταιξε..... "
Με την έννοια ότι η Περιστέρη παρουσίασε πολλά πράγματα.....
Τώρα στο ότι σταμάτησε όχι την επομένη των εκλογών αλλά όταν σταμάτησαν
τα χρήματα και δεν τις έδωσαν άλλα ενω στους άλλους που κάνουν ανασκαφές
σε όχι γνωστές περιοχές και με ελάχιστα αποτελέσματα...
ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΑΥΤΟ ΕΤΣΙ ;;;;;;;
Δεν σε προβληματίζει αυτό;;;;;;
Ότι υπάρχει το πολιτικό στοιχείο ασφαλώς και υπάρχει αλλά αυτο που προέχει
είναι να γίνει χρηματοδότηση και όχι χρηματοδότηση στους κομματικά αρεστούς...
Από εκεί και πέρα υπάρχουν τα γραπτά μας και παραμένουν σε ανάρτηση....
Verba volant, scripta manent..
Ευχαριστώ.
Καθώς και τα στοιχεία
Φίλε Robespierre ναι έχεις δίκιο πως αναφέρω.....
"ότι για να βγει αρχαιολογικό πόρισμα δεν είναι απαραίτητη η επίσκεψη του
αρχαιολόγου στον τόπο ανασκαφής, εσύ το μετατρέπεις σε μη επίσκεψη. "
Το αναφέρω αυτό γιατί μου φαίνεται παράξενο αυτό και αυτες τις μέρες γίνεται
στην Ακρόπολη (συγκεκριμένα κοντά στην στους Αέρηδες ήταν κάποιοι συντηρητές
και ένας αρχαιολόγος και ρώτησα εάν μπορεί κάποιος να βγάλει κάποιο πόρισμα
η έστω γνώμη για ανασκαφές χωρίς να επισκεφθεί τον χώρο η απάντηση ήταν
φίλε μπορείς να κάνεις διάγνωση σε χαλασμένο αμάξι από μακριά ;;;;;;
Είναι δυνατόν για όποιο πόρισμα να είναι σοβαρό χωρίς να υπάρχει φυσική
παρουσία του χώρο και να κάνει κάποια έρευνα ;;;;;;
Εκεί σταμάτησα τις ερωτήσεις....
Σε άλλο σημείο αναφέρεις....
"Και θα έρθεις εσύ να ισχυρισθείς ότι οι αρχαιολόγοι που έκαναν ανακοινώσεις
το έκαναν για να διεκδικήσουν κονδύλια; "
Που το αναφέρω αυτό ;;;;;;
Η αναφορά που έκανα ήταν....
"Δεν σου λέει κάτι πως κάποιοι αρχαιολόγοι είναι σε κάποια σημεία με χρηματοδότηση
του Ελληνικού Κράτους και ξένων πανεπιστημίων για χρόνια και ελάχιστα
έχουν να παρουσιάσουν ;;;;;;;;;;
Η κ. Περιστέρη μας έφταιξε..... "
Με την έννοια ότι η Περιστέρη παρουσίασε πολλά πράγματα.....
Τώρα στο ότι σταμάτησε όχι την επομένη των εκλογών αλλά όταν σταμάτησαν
τα χρήματα και δεν τις έδωσαν άλλα ενω στους άλλους που κάνουν ανασκαφές
σε όχι γνωστές περιοχές και με ελάχιστα αποτελέσματα...
ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΑΥΤΟ ΕΤΣΙ ;;;;;;;
Δεν σε προβληματίζει αυτό;;;;;;
Ότι υπάρχει το πολιτικό στοιχείο ασφαλώς και υπάρχει αλλά αυτο που προέχει
είναι να γίνει χρηματοδότηση και όχι χρηματοδότηση στους κομματικά αρεστούς...
Από εκεί και πέρα υπάρχουν τα γραπτά μας και παραμένουν σε ανάρτηση....
Verba volant, scripta manent..
Ευχαριστώ.
Καθώς και τα στοιχεία
Avatargr, εκτός του ότι είναι άκυρα όλα αυτά που αναφέρεις σαν επιχειρήματα, διάγνωση "χαλασμένου αυτοκινήτου" γίνεται από απόσταση (π.χ δεν ακούγεται η μίζα, πιθανόν να έχει μείνει από μπαταρία) και οι ξένοι αρχαιολόγοι που μίλησαν για την Αμφίπολη, έγραφαν χαρ/κά "με βάση τα στοιχεία που έχουμε στη διάθεση μας, οι πιθανότητες ο τύμβος Καστά να ανήκει..." κτλ. Αυτά ανέφεραν, σύμφωνα με τους κανόνες της επιστήμης και της τέχνης που λένε, και ομοίως αυτά αναφέρει και η επίσημη ανακοίνωση του υπουργείου για τον Ηφαιστίωνα. Όλα τα άλλα είναι το γνωστό παιχνίδι της κολοκυθιάς το οποίο δεν θα συνεχίσω. Αν ποτέ βρεις κανένα πραγματικό αρχαιολόγο, πές του να περάσει από εδώ να μιλήσουμε σοβαρά, όπως για το πόσο "πρόσφατα" εντοπίστηκαν στην ανασκαφή οι επιγραφές του Αντίγονου.
Φίλοι μου καλησπέρα σας.
Φίλε Robespierre οι ξένοι Αρχαιολόγοι αυτό που ανέφεραν και δεν βλέπω να το
αναφέρεις....
"Είναι πως πολλές φορές ανέφεραν σε συνεντεύξεις πως πρίν ολοκληρωθεί η
ανασκαφή στο Τύμβο της Αμφίπολης και δεν έλθουν στο φώς όλα τα ευρήματα
ταυτόχρονα δε ,θα πρέπει να ΕΠΙΣΚΕΥΘΟΥΝ ΑΠΟ ΚΟΝΤΑ ΤΟΝ ΤΥΜΒΟ για να
έχουν μια ολοκληρωμένη άποψη."
Υπόψιν οι δηλώσεις αυτές λέχθηκαν όταν ερωτώμενοι απο τους δημοσιογράφους
εάν μπορούν αυτοί άποψη από μακριά....
Εάν αυτό δεν σε καλύπτει δικαίωμά σου....
Από την αρχή της συζήτησή μας ,φάνηκε η εμπάθεια που έχεις απέναντι στο πρόσωπο
της συγκεκριμένης Αρχαιολόγου αρχίζοντας απο το πόσο χοντρή είναι ....
Μετά ανέφερες για την κομματική της ταυτότητα ενώ οι άλλοι οι ποιό καλοί
αρχαιολόγοι είναι ακομμάτιστοι...
Πολύ σπουδαία τα επιχειρήματα σου εύγε.....
Αυτό που θα πρέπει και πάλι να αναφέρω πως θεωρώ χυδαίο είναι το Bullying
που έκανες στην συγκεκριμένη αρχαιολόγο και κάλλιστα θα μπορούσες να
έλεγες για τις σπουδές τις η την απειρία που για πολλούς δυστυχώς και εμπειρία έχει και σπουδές.....
Δεν νομίζω πως είναι κάτι άλλο να αναφέρω μια και πιστεύω πως οι φίλοι που
διαβάζουν το παρόν ΘΕΜΑ να έχουν διαμορφώσει μια άποψη από τα στοιχεία
και τις αντεγκλήσεις μας που έχουν την σημειολογία τους..
Επίσης κάτι που θα πρέπει να αναφέρω είναι πως δεν έχω καμιά σχέση με τον
χώρο της αρχαιολογίας που συζητάμε αλλά με ενδιέφερε η συγκεκριμένη
ανασκαφή αλλά και κάποιες άλλες στην Θράκη....
Ευχαριστώ.
Φίλε Robespierre οι ξένοι Αρχαιολόγοι αυτό που ανέφεραν και δεν βλέπω να το
αναφέρεις....
"Είναι πως πολλές φορές ανέφεραν σε συνεντεύξεις πως πρίν ολοκληρωθεί η
ανασκαφή στο Τύμβο της Αμφίπολης και δεν έλθουν στο φώς όλα τα ευρήματα
ταυτόχρονα δε ,θα πρέπει να ΕΠΙΣΚΕΥΘΟΥΝ ΑΠΟ ΚΟΝΤΑ ΤΟΝ ΤΥΜΒΟ για να
έχουν μια ολοκληρωμένη άποψη."
Υπόψιν οι δηλώσεις αυτές λέχθηκαν όταν ερωτώμενοι απο τους δημοσιογράφους
εάν μπορούν αυτοί άποψη από μακριά....
Εάν αυτό δεν σε καλύπτει δικαίωμά σου....
Από την αρχή της συζήτησή μας ,φάνηκε η εμπάθεια που έχεις απέναντι στο πρόσωπο
της συγκεκριμένης Αρχαιολόγου αρχίζοντας απο το πόσο χοντρή είναι ....
Μετά ανέφερες για την κομματική της ταυτότητα ενώ οι άλλοι οι ποιό καλοί
αρχαιολόγοι είναι ακομμάτιστοι...
Πολύ σπουδαία τα επιχειρήματα σου εύγε.....
Αυτό που θα πρέπει και πάλι να αναφέρω πως θεωρώ χυδαίο είναι το Bullying
που έκανες στην συγκεκριμένη αρχαιολόγο και κάλλιστα θα μπορούσες να
έλεγες για τις σπουδές τις η την απειρία που για πολλούς δυστυχώς και εμπειρία έχει και σπουδές.....
Δεν νομίζω πως είναι κάτι άλλο να αναφέρω μια και πιστεύω πως οι φίλοι που
διαβάζουν το παρόν ΘΕΜΑ να έχουν διαμορφώσει μια άποψη από τα στοιχεία
και τις αντεγκλήσεις μας που έχουν την σημειολογία τους..
Επίσης κάτι που θα πρέπει να αναφέρω είναι πως δεν έχω καμιά σχέση με τον
χώρο της αρχαιολογίας που συζητάμε αλλά με ενδιέφερε η συγκεκριμένη
ανασκαφή αλλά και κάποιες άλλες στην Θράκη....
Ευχαριστώ.
Παράθεση:
|
Αρχική Δημοσίευση από AVATARGR-1
Φίλε Robespierre οι ξένοι Αρχαιολόγοι αυτό που ανέφεραν και δεν βλέπω να το
αναφέρεις.... "Είναι πως πολλές φορές ανέφεραν σε συνεντεύξεις πως πρίν ολοκληρωθεί η ανασκαφή στο Τύμβο της Αμφίπολης και δεν έλθουν στο φώς όλα τα ευρήματα ταυτόχρονα δε ,θα πρέπει να ΕΠΙΣΚΕΥΘΟΥΝ ΑΠΟ ΚΟΝΤΑ ΤΟΝ ΤΥΜΒΟ για να έχουν μια ολοκληρωμένη άποψη." Υπόψιν οι δηλώσεις αυτές λέχθηκαν όταν ερωτώμενοι απο τους δημοσιογράφους εάν μπορούν αυτοί άποψη από μακριά.... |
Avatargr, έλα σοβαρά τώρα... μήπως η Κατερίνα είναι γνωστή σου, φίλη σου ή συγγενής σου; Αν είναι έτσι σταματάω τη συζήτηση και σου ζητάω και συγνώμη. Αν δεν έχεις σχέση μαζί της, άφησε με να έχω την άποψη μου για αυτήν, και το παιχνίδι της αβάντας που συμμετείχε προεκλογικά και αρκετά ακομα που δεν θέλω να αναφέρω. Σημείωση ότι δεν "κατηγόρησα" κανένα για κομματική ταυτότητα, αλλά η συγκεκριμένη ευνοήθηκε δεόντως από τον Σαμαράκο, όταν έχρισε υπουργός πολιτισμού. Τα ρουσφέτια δεν ξεχνιόνται, βλέπεις, και ανταποδίδονται όταν θα ζητηθούν.
Φίλοι μου καλησπέρα σας.
Φίλε Robespierre ούτε γνωστή ούτε κάτι άλλο αλλά αυτο που δεν μου αρέσει είναι η κατηγόριες
που έχουν να κάνουν με προσωπικό επίπεδο..
Με αυτό που αναφέρεις με πολιτική ταυτότητα δηλαδή από τις κυρίες και τους
κυρίους καθηγητές που τις έριχναν λάσπη είναι καθαροί απο πολιτικές αβανταδόρικες
καταστάσεις ;;;;;;;;;;;
Μην τρελαθούμε τώρα...
Όλοι τους αθώες περιστερές !!!!!!!!!!!!!
Τώρα φίλε Robespierre δεν πως δεν αναφέρεις για πολιτικοποίηση
την Περιστέρη,,,
Διάβασε αυτά που έχεις γράψει....
Αλλά όπως και να έχει ελπίζω να πάρει μια χρηματοδότηση να δούμε επιτέλους
τι κρύβεται και στους υπόλοιπους θαλάμους.....
Ευελπιστώ πως κάτι καλό θα βγεί γιατι μερικοί σε λίγο θα πούνε πως τον
Τύμβο της Αμφίπολης τον έκτισε ο ΜΠΑΜΠΗΣ ΒΟΒΟΣ.....
Ευχαριστώ.
Φίλε Robespierre ούτε γνωστή ούτε κάτι άλλο αλλά αυτο που δεν μου αρέσει είναι η κατηγόριες
που έχουν να κάνουν με προσωπικό επίπεδο..
Με αυτό που αναφέρεις με πολιτική ταυτότητα δηλαδή από τις κυρίες και τους
κυρίους καθηγητές που τις έριχναν λάσπη είναι καθαροί απο πολιτικές αβανταδόρικες
καταστάσεις ;;;;;;;;;;;
Μην τρελαθούμε τώρα...
Όλοι τους αθώες περιστερές !!!!!!!!!!!!!
Τώρα φίλε Robespierre δεν πως δεν αναφέρεις για πολιτικοποίηση
την Περιστέρη,,,
Διάβασε αυτά που έχεις γράψει....
Αλλά όπως και να έχει ελπίζω να πάρει μια χρηματοδότηση να δούμε επιτέλους
τι κρύβεται και στους υπόλοιπους θαλάμους.....
Ευελπιστώ πως κάτι καλό θα βγεί γιατι μερικοί σε λίγο θα πούνε πως τον
Τύμβο της Αμφίπολης τον έκτισε ο ΜΠΑΜΠΗΣ ΒΟΒΟΣ.....
Ευχαριστώ.
Λοιπόν Avatarg, επειδή συνεχίζεις να ζητάς τα ρέστα, αποφάσισα να στα δώσω. Άκου λοιπόν πως πάει το πράγμα να μαθαίνεις. Πρώτα απ' όλα σε ευχαριστώ που με πληροφόρησες ότι δεν έχετε κάποια σχέση, οπότε μπορώ να σατιρίζω ελεύθερα. Αν εσύ θεωρείς τη σάτιρα bullying, θα σου αναφέρω ότι εσύ είσαι ο εμπαθής, αφού πετάχτηκες και ξεφωνίζεις σαν να σου θίξαμε τη σύζυγο ή την αδερφή. Η φωτο με την συγκλονιστική ομοιότητα της αρχαιολόγου με την Μις Πίγκυ του Μάπετ Σοου κυκλοφορεί στο διαδίκτυο εδώ και δυο χρόνια, δεν την έφτιαξα εγώ τώρα., Αν νομίζεις ότι την συκοφαντώ, πρόβλημα σου. Μα κάτσε γιατί έρχονται και τα καλύτερα. Ήλπιζα βασικά να με διαφωτίσεις αν η κυρία Περιστέρη έχει κάποιο σοβαρό πρόβλημα υγείας, όπως υποθυρεοειδισμό ή κάνει λήψη κορτιζόνης, γι’ αυτό και αυτή η σωματική αυτή εμφάνιση, η οποία όπως παρατήρησα επιδεινώνεται. Θα με ρωτήσει κάποιος, αυτό είναι το πρόβλημα σου; Οπωσδήποτε όχι, αν και έχω πρόβλημα να κυκλοφορεί μια φακλάνα διευθύντρια του δημοσίου, όπου παραχαράζει την Ελληνική ιστορία (όπως αποδείχτηκε στη συνέχεια) στα διεθνή συνέδρια, να διασπείρει φούμαρα που μας ρεζιλεύουν, με αυτή την παρακμιακή εμφάνιση, ενώ στην Ελλάδα βάζει άλλους να δουλεύουν για αυτήν. Ενώ εκείνη πιθανόν να κάθεται πίσω από κάποιο γραφείο 8-4 και να σαβουρώνει. Εντάξει μέχρι εδώ, με παρακολουθείς; Πάμε τώρα στο ζουμί.
Η χρονολόγηση του μνημείου του τύμβου Καστά έδειξε ότι ανήκει στους ύστερους ελληνιστικούς χρόνους, δηλαδή στο β' μισό του 2ου - 1ου αιώνα π.Χ., και όχι στους Μακεδονικούς χρόνους του 4ου π.Χ αιώνα. Άρα αποκλείεται να ανήκει στη βασιλική οικογένεια, ούτε και να φτιάχτηκε από αυτήν προς τιμή του Ηφαιστίωνα. Για το που ευρέθη η περίφημη επιγραφή του Αντίγονου, πότε ευρέθη, και γιατί συσχετίστηκε χρονικά με το μνημείο, αυτό μου είναι άγνωστο. Ας είμαστε καλόπιστοι όμως και να θεωρήσουμε ότι όντως την βρήκαν εντός του, και μάλιστα στο τέλος της ανασκαφής. Δεν φυτεύτηκε εκ των υστέρων, και δεν βρέθηκε εξαρχής, οπότε ανακοινώθηκε μετεκλογικά για να διασπείρουν φήμες περι Αλεξάνδρου ή Ροξάνης. Φήμες προς πολιτική εκμετάλευση από τον Σαμαρά και την ΝΔ.
Όταν η έγκριτος αρχαιολόγος γύριζε και διαλαλούσε ότι η Αμφίπολη είναι το μνημείο της Ροξάνης, και μετά τα γύρισε σε πιο βολικά συμπεράσματα, αυτά λησμονήθηκαν γρήγορα, έτσι; Θέλεις να ηρωοποιήσεις κάποιους δημοσιοϋπαλληλισκούς, εκ του παραθύρου διορισμένους; Κανένα πρόβλημα. Να έρχεσαι και να την πέφτεις σε όποιους διαφωνούν όμως, θα εισπράττεις ανάλογες απαντήσεις. Μετά μας φταίνε οι Σκοπιανοί σαν παραχαράκτες της Ελληνικής ιστορίας. Όταν βαφτίζουμε τα ρωμαϊκά μνημεία σαν Ελληνικά για μικροπολιτικές σκοπιμότητες, δεν διαφέρουμε από τους Τούρκους που δείχνουν την Έφεσο σαν μνημείο αρχαίου Τουρκικού πολιτισμού. Αυτά τα λίγα και όποτε θέλεις επανέρχομαι με παραπάνω στοιχεία. Τα συμπεράσματα επίσης των ξένων επιστημόνων για την σοβαρότητα μερικών Ελλήνων, είναι γνωστά εδώ και δεκαετίες, ευτυχώς δεν θα επιδεινωθούν με την κ. Περιστέρη. Πιο κάτω δεν πάνε, δηλαδή.
Η χρονολόγηση του μνημείου του τύμβου Καστά έδειξε ότι ανήκει στους ύστερους ελληνιστικούς χρόνους, δηλαδή στο β' μισό του 2ου - 1ου αιώνα π.Χ., και όχι στους Μακεδονικούς χρόνους του 4ου π.Χ αιώνα. Άρα αποκλείεται να ανήκει στη βασιλική οικογένεια, ούτε και να φτιάχτηκε από αυτήν προς τιμή του Ηφαιστίωνα. Για το που ευρέθη η περίφημη επιγραφή του Αντίγονου, πότε ευρέθη, και γιατί συσχετίστηκε χρονικά με το μνημείο, αυτό μου είναι άγνωστο. Ας είμαστε καλόπιστοι όμως και να θεωρήσουμε ότι όντως την βρήκαν εντός του, και μάλιστα στο τέλος της ανασκαφής. Δεν φυτεύτηκε εκ των υστέρων, και δεν βρέθηκε εξαρχής, οπότε ανακοινώθηκε μετεκλογικά για να διασπείρουν φήμες περι Αλεξάνδρου ή Ροξάνης. Φήμες προς πολιτική εκμετάλευση από τον Σαμαρά και την ΝΔ.
Όταν η έγκριτος αρχαιολόγος γύριζε και διαλαλούσε ότι η Αμφίπολη είναι το μνημείο της Ροξάνης, και μετά τα γύρισε σε πιο βολικά συμπεράσματα, αυτά λησμονήθηκαν γρήγορα, έτσι; Θέλεις να ηρωοποιήσεις κάποιους δημοσιοϋπαλληλισκούς, εκ του παραθύρου διορισμένους; Κανένα πρόβλημα. Να έρχεσαι και να την πέφτεις σε όποιους διαφωνούν όμως, θα εισπράττεις ανάλογες απαντήσεις. Μετά μας φταίνε οι Σκοπιανοί σαν παραχαράκτες της Ελληνικής ιστορίας. Όταν βαφτίζουμε τα ρωμαϊκά μνημεία σαν Ελληνικά για μικροπολιτικές σκοπιμότητες, δεν διαφέρουμε από τους Τούρκους που δείχνουν την Έφεσο σαν μνημείο αρχαίου Τουρκικού πολιτισμού. Αυτά τα λίγα και όποτε θέλεις επανέρχομαι με παραπάνω στοιχεία. Τα συμπεράσματα επίσης των ξένων επιστημόνων για την σοβαρότητα μερικών Ελλήνων, είναι γνωστά εδώ και δεκαετίες, ευτυχώς δεν θα επιδεινωθούν με την κ. Περιστέρη. Πιο κάτω δεν πάνε, δηλαδή.
Φίλοι μου καλησπέρα σας.
Φίλε Robespierre μάλλον δεν θέλεις να καταλάβεις πως το να κατηγορείς κάποιον
για την εργασία του και να αμφιβάλεις για αυτήν θεμιτό είναι...
(Πάντα σε πλαίσια κοσμιότητας)
Αλλά (πάντα υπάρχει ένα αλλά) να τον κατηγορείς για σωματότυπό του ή
οποιοδήποτε σωματικό πρόβλημα και να τον κοροϊδεύεις ή να επαναλαμβάνεις
να τα αναπαραγάγεις είναι Bullying σου αρέσει δεν σου αρέσει.....
Εν τέλει μάλλον πρέπει να έχεις δίκιο γιατί η παρακμιακή της εμφάνιση της είναι
το όνειδος του Υπουργείου Πολιτισμού όπου και παίρνουν γυναίκες αρχαιολόγους
μοντέλα και μόνο πάνω απο 1,75 και ντυμένες με συνολάκια απο Γαλλία....
(Η εμπάθεια στο έπακρον)
Ας αρχίσω με κάποια στοιχεία.....
Πρώτος ανέσκαψε την Αμφίπολη ο Γάλλος Περντιζέ στα 1897-1898
βρίσκοντας εκείνη την εποχή έναν Μακεδονικό τάφο και πολλά πήλινα
ειδώλια.
'Έπειτα στα 1920 ο καθηγητής Σ.Πελεκίδης αποκάλυψε μια παλαιοχριστιανική
βασιλική και τέλος από το 1952-54 ο Δημήτρης Λαζαρίδης ερεύνησε ορισμένα
σημεία του αρχαίου νεκροταφείου, όταν το 1956 στις υπώρειες ενός
στενόμακρου λόφου ανακάλυψε το ελληνιστικό νεκροταφείο.
Οι τάφοι του είναι λαξευμένοι σε μαλακό αργιλλώδες βράχο και έχουν
ερευνηθεί το λιγότερο 400 τάφοι εκ των οποίων οι 14 είναι Μακεδονικοί.
Χρονολογούνται δε από το 350-330 π.Χ έως τον 1ο αι.π.Χ.
Από δηλώσεις της Κατερίνας Περιστέρη..
Οι δηλώσεις της Κατερίνας Περιστέρη , στοχευμένες περιγράφουν το
αποτέλεσμα μελετών της διεπιστημονικής ομάδας, οι έρευνες της οποίας
έχουν εξελιχθεί σε πολύ σημαντικό βαθμό.
‘Ηδη η ομάδα του Γρηγόρη Τσόκα ολοκλήρωσε στο 70% του συνολικού
σκαναρίσματος του Τύμβου Καστά και μπορεί με βεβαιότητα να υποδείξει
σημεία που χρίζουν περαιτέρω ανασκαφής.
Ωστόσο αναφέρεται για μια ακόμη φορά στη χρονολόγηση του μνημείου στο
τελευταίο του 4ου πχ αιώνα και κάνει λόγο για μνημειακό ταφικό συγκρότημα
του μεγάλου στρατηγού και αδελφικού φίλου του Μέγα Αλέξανδρου, Ηφαιστίωνα....
Από ομιλία της στο Πανεπιστήμιο Κύπρου...
Η ανασκαφέας του Μακεδονικού μνημείου της Αμφίπολης έδωσε μια γεύση
από νέα στοιχεία που προφανώς η συνέχεια τους θα υπάρξει στο Αρχαιολογικό
Συνέδριο Θεσσαλονίκης, και αυτά δεν αποκλείεται να αφορούν στην
ανασύνθεση της ταυτότητας των νεκρών.
Πολύ σημαντική θεωρείται η ιστορία του ήρωα που εξελίσσεται ζωγραφισμένη στη ζωφόρο.
«Υπάρχουν μορφές που ορισμένες είναι πάνω σε άρματα. Βλέπουμε όπλα
πολεμιστή με θώρακα. Ένα άρμα με μια μορφή. Ένα ιππέα Ορισμένες μορφές
έχουν κάποιο καπέλο κόκκινο. Εδώ βλέπουμε ένα ταύρο στο κέντρο, ενώ
δεξιά και αριστερά βρίσκονται δυο κένταυροι. Υπάρχει η φτερωτή νίκη πάνω
στην πλώρη ενός πλοίου που φαίνεται ξεκάθαρα. και δίπλα οι τρίποδες.
Υπάρχουν και σφίγγες. Εδώ υπάρχουν και μορφές που ξεχωρίζουν.
Υπάρχει ένα αφηρωισμένων μορφών. Οι φτερωτές μορφές κρατούν ένα
κόκκινο πανί και πάνω του μεταφέρουν κάτι. Παραδίπλα υπάρχει μια
συγκέντρωση κάποιων Θεών. Εκεί μεταφέρεται ο νεκρός ,σε κάποια
συγκέντρωση Θεών».
Αναφερόμενη στο νεκρικό θάλαμο αποκάλυψε ότι δίπλα στη θήκη του τάφου,
υπάρχει η ειδική διαμόρφωση ενός χώρου με τη μορφή «Π».
«Είναι πολύ σημαντικό γιατί δίπλα υπάρχει ένα "Π" που θα μπορούσαν να
μπαίνουν και να βλέπουνε ..το χώρο αυτό. Μέσα στο θάλαμο αυτό βρέθηκαν
υπολείμματα νεκρικής κλίνης . Στολίδια από γυαλί και κόκκαλο και χρυσά
κυκλικά διακοσμητικά με μορφές όπως νύφες Μιλάμε για γυναικείες μορφές
που τρέχουν ή στέκονται. Παρόμοια οστέινα βρέθηκαν στην Πέλλα, στη
Βεργίνα και στον Μακεδονικό τάφο Γ στον Άγιο Αθανάσιο .
Με τους σκελετούς δεν έχουμε κανέναν στοιχείο ακόμη είναι προς μελέτη.
Δεν ξέρουμε αν είναι σκελετοί ανδρών ή γυναικών δεν έχουμε στοιχεία.
Είναι προς μελέτη για να μπορέσουμε να κατανοήσουμε τι συμβαίνει».
Η Κατερίνα Περιστέρη αναφέρθηκε και στα χάλκινα νομίσματα που βρέθηκαν
στο χώρο της ανασκαφής και παρουσίασε ως κυρίαρχο αυτό, του Μέγα Αλέξανδρου.
«‘Έχουμε νομίσματα χάλκινα του Αλέξανδρου του Γ (336 323 πχ) από την
Αμφίπολη και φέρουν το μονόγραμμα του Αλέξανδρου. Βρέθηκαν επίσης
νομίσματα Κασσάνδρου (319 317 πχ) και είναι σε πολύ καλή κατάσταση καθώς
και χάλκινα νομίσματα των Αμφιπολιτών».
Η ανασκαφέας εξέφρασε τη βεβαιότητα της ότι ο τύμβος Καστά της
Αμφίπολης κατασκευάστηκε, τουλάχιστον αρχικά, προς τιμήν εξέχουσας
προσωπικότητας ενώ από τη ομιλία της διαφάνηκε ότι η μελέτη των
δεδομένων φαίνεται ότι τείνει να ανασυνθέσει σε μεγάλο βαθμό την
ταυτότητα προσώπων που βρίσκονται σε ένα μνημείο με λατρευτική χρήση.
Η Κατερίνα Περιστέρη έδωσε μεταξύ άλλων, αναλυτικά δεδομένα για τη
χρονολόγηση του ταφικού συγκροτήματος στο τελευταίο τέταρτο του 4ου
π.Χ. αιώνα ενώ όπως είπε κλειδί ήταν η ανασκαφική διερεύνηση, τα κινητά
ευρήματα, οι ταυτίσεις αρχιτεκτονικών μελών που βρέθηκαν κοντά στον τάφο
και στη γύρω περιοχή από το αρχιτέκτονα Μιχάλη Λεφαντζή αλλά και η
τεχνοτροπία του ψηφιδωτού και των γλυπτών, που μελέτησε ο στενός
συνεργάτης της Αντόνιο Κόρσο......
Ο Τύμβος Καστά δημιουργήθηκε επί ενός προϋπάρχοντος γηλόφου, αλλά και
εντός μιας παλαιότερης νεκρόπολης. Ο Δεινοκράτης περιέκλεισε σε έναν
τεράστιο κυκλικό περίβολο τις παλαιότερες ταφές και δημιούργησε ένα
μεγαλοπρεπές λατρευτικό μνημείο, αφιερωμένο στον Ηφαιστίωνα.
Οι αρχαιολόγοι εντόπισαν ευρήματα με την σφραγίδα του προσωπικού
αρχιτέκτονα του Μεγάλου Αλεξάνδρου, του Δεινοκράτη.
Αναφέρθηκε παράλληλα στις επιγραφές που αποτελούν συμβόλαια έργου του
ταφικού μνημείου.
Οι επιγραφές γράφουν: "παρέλαβον" και έχουν το μονόγραμμα του Ηφαιστίωνα».
Η παρουσίαση έγινε σε μια κατάμεστη αίθουσα του Πανεπιστημίου Κύπρου και
αποτελούσε μια ακόμη αποστομωτική απάντηση σε όλους όσοι, είτε απαξίωναν
συνολικά το ταφικό μνημείο της Αμφίπολης, είτε το χρονολογούσαν σε
περίοδο πολύ μεταγενέστερη.
Βέβαια θα επαναλάβω κάτι πως για να είμαστε σίγουρη χωρίς σκιές καλό και
πρέπον είναι να περιμένουμε την ολοκλήρωση των ανασκαφών....
Ευχαριστώ.
(Υπάρχει και συνέχεια..)
Φίλε Robespierre μάλλον δεν θέλεις να καταλάβεις πως το να κατηγορείς κάποιον
για την εργασία του και να αμφιβάλεις για αυτήν θεμιτό είναι...
(Πάντα σε πλαίσια κοσμιότητας)
Αλλά (πάντα υπάρχει ένα αλλά) να τον κατηγορείς για σωματότυπό του ή
οποιοδήποτε σωματικό πρόβλημα και να τον κοροϊδεύεις ή να επαναλαμβάνεις
να τα αναπαραγάγεις είναι Bullying σου αρέσει δεν σου αρέσει.....
Εν τέλει μάλλον πρέπει να έχεις δίκιο γιατί η παρακμιακή της εμφάνιση της είναι
το όνειδος του Υπουργείου Πολιτισμού όπου και παίρνουν γυναίκες αρχαιολόγους
μοντέλα και μόνο πάνω απο 1,75 και ντυμένες με συνολάκια απο Γαλλία....
(Η εμπάθεια στο έπακρον)
Ας αρχίσω με κάποια στοιχεία.....
Πρώτος ανέσκαψε την Αμφίπολη ο Γάλλος Περντιζέ στα 1897-1898
βρίσκοντας εκείνη την εποχή έναν Μακεδονικό τάφο και πολλά πήλινα
ειδώλια.
'Έπειτα στα 1920 ο καθηγητής Σ.Πελεκίδης αποκάλυψε μια παλαιοχριστιανική
βασιλική και τέλος από το 1952-54 ο Δημήτρης Λαζαρίδης ερεύνησε ορισμένα
σημεία του αρχαίου νεκροταφείου, όταν το 1956 στις υπώρειες ενός
στενόμακρου λόφου ανακάλυψε το ελληνιστικό νεκροταφείο.
Οι τάφοι του είναι λαξευμένοι σε μαλακό αργιλλώδες βράχο και έχουν
ερευνηθεί το λιγότερο 400 τάφοι εκ των οποίων οι 14 είναι Μακεδονικοί.
Χρονολογούνται δε από το 350-330 π.Χ έως τον 1ο αι.π.Χ.
Από δηλώσεις της Κατερίνας Περιστέρη..
Οι δηλώσεις της Κατερίνας Περιστέρη , στοχευμένες περιγράφουν το
αποτέλεσμα μελετών της διεπιστημονικής ομάδας, οι έρευνες της οποίας
έχουν εξελιχθεί σε πολύ σημαντικό βαθμό.
‘Ηδη η ομάδα του Γρηγόρη Τσόκα ολοκλήρωσε στο 70% του συνολικού
σκαναρίσματος του Τύμβου Καστά και μπορεί με βεβαιότητα να υποδείξει
σημεία που χρίζουν περαιτέρω ανασκαφής.
Ωστόσο αναφέρεται για μια ακόμη φορά στη χρονολόγηση του μνημείου στο
τελευταίο του 4ου πχ αιώνα και κάνει λόγο για μνημειακό ταφικό συγκρότημα
του μεγάλου στρατηγού και αδελφικού φίλου του Μέγα Αλέξανδρου, Ηφαιστίωνα....
Από ομιλία της στο Πανεπιστήμιο Κύπρου...
Η ανασκαφέας του Μακεδονικού μνημείου της Αμφίπολης έδωσε μια γεύση
από νέα στοιχεία που προφανώς η συνέχεια τους θα υπάρξει στο Αρχαιολογικό
Συνέδριο Θεσσαλονίκης, και αυτά δεν αποκλείεται να αφορούν στην
ανασύνθεση της ταυτότητας των νεκρών.
Πολύ σημαντική θεωρείται η ιστορία του ήρωα που εξελίσσεται ζωγραφισμένη στη ζωφόρο.
«Υπάρχουν μορφές που ορισμένες είναι πάνω σε άρματα. Βλέπουμε όπλα
πολεμιστή με θώρακα. Ένα άρμα με μια μορφή. Ένα ιππέα Ορισμένες μορφές
έχουν κάποιο καπέλο κόκκινο. Εδώ βλέπουμε ένα ταύρο στο κέντρο, ενώ
δεξιά και αριστερά βρίσκονται δυο κένταυροι. Υπάρχει η φτερωτή νίκη πάνω
στην πλώρη ενός πλοίου που φαίνεται ξεκάθαρα. και δίπλα οι τρίποδες.
Υπάρχουν και σφίγγες. Εδώ υπάρχουν και μορφές που ξεχωρίζουν.
Υπάρχει ένα αφηρωισμένων μορφών. Οι φτερωτές μορφές κρατούν ένα
κόκκινο πανί και πάνω του μεταφέρουν κάτι. Παραδίπλα υπάρχει μια
συγκέντρωση κάποιων Θεών. Εκεί μεταφέρεται ο νεκρός ,σε κάποια
συγκέντρωση Θεών».
Αναφερόμενη στο νεκρικό θάλαμο αποκάλυψε ότι δίπλα στη θήκη του τάφου,
υπάρχει η ειδική διαμόρφωση ενός χώρου με τη μορφή «Π».
«Είναι πολύ σημαντικό γιατί δίπλα υπάρχει ένα "Π" που θα μπορούσαν να
μπαίνουν και να βλέπουνε ..το χώρο αυτό. Μέσα στο θάλαμο αυτό βρέθηκαν
υπολείμματα νεκρικής κλίνης . Στολίδια από γυαλί και κόκκαλο και χρυσά
κυκλικά διακοσμητικά με μορφές όπως νύφες Μιλάμε για γυναικείες μορφές
που τρέχουν ή στέκονται. Παρόμοια οστέινα βρέθηκαν στην Πέλλα, στη
Βεργίνα και στον Μακεδονικό τάφο Γ στον Άγιο Αθανάσιο .
Με τους σκελετούς δεν έχουμε κανέναν στοιχείο ακόμη είναι προς μελέτη.
Δεν ξέρουμε αν είναι σκελετοί ανδρών ή γυναικών δεν έχουμε στοιχεία.
Είναι προς μελέτη για να μπορέσουμε να κατανοήσουμε τι συμβαίνει».
Η Κατερίνα Περιστέρη αναφέρθηκε και στα χάλκινα νομίσματα που βρέθηκαν
στο χώρο της ανασκαφής και παρουσίασε ως κυρίαρχο αυτό, του Μέγα Αλέξανδρου.
«‘Έχουμε νομίσματα χάλκινα του Αλέξανδρου του Γ (336 323 πχ) από την
Αμφίπολη και φέρουν το μονόγραμμα του Αλέξανδρου. Βρέθηκαν επίσης
νομίσματα Κασσάνδρου (319 317 πχ) και είναι σε πολύ καλή κατάσταση καθώς
και χάλκινα νομίσματα των Αμφιπολιτών».
Η ανασκαφέας εξέφρασε τη βεβαιότητα της ότι ο τύμβος Καστά της
Αμφίπολης κατασκευάστηκε, τουλάχιστον αρχικά, προς τιμήν εξέχουσας
προσωπικότητας ενώ από τη ομιλία της διαφάνηκε ότι η μελέτη των
δεδομένων φαίνεται ότι τείνει να ανασυνθέσει σε μεγάλο βαθμό την
ταυτότητα προσώπων που βρίσκονται σε ένα μνημείο με λατρευτική χρήση.
Η Κατερίνα Περιστέρη έδωσε μεταξύ άλλων, αναλυτικά δεδομένα για τη
χρονολόγηση του ταφικού συγκροτήματος στο τελευταίο τέταρτο του 4ου
π.Χ. αιώνα ενώ όπως είπε κλειδί ήταν η ανασκαφική διερεύνηση, τα κινητά
ευρήματα, οι ταυτίσεις αρχιτεκτονικών μελών που βρέθηκαν κοντά στον τάφο
και στη γύρω περιοχή από το αρχιτέκτονα Μιχάλη Λεφαντζή αλλά και η
τεχνοτροπία του ψηφιδωτού και των γλυπτών, που μελέτησε ο στενός
συνεργάτης της Αντόνιο Κόρσο......
Ο Τύμβος Καστά δημιουργήθηκε επί ενός προϋπάρχοντος γηλόφου, αλλά και
εντός μιας παλαιότερης νεκρόπολης. Ο Δεινοκράτης περιέκλεισε σε έναν
τεράστιο κυκλικό περίβολο τις παλαιότερες ταφές και δημιούργησε ένα
μεγαλοπρεπές λατρευτικό μνημείο, αφιερωμένο στον Ηφαιστίωνα.
Οι αρχαιολόγοι εντόπισαν ευρήματα με την σφραγίδα του προσωπικού
αρχιτέκτονα του Μεγάλου Αλεξάνδρου, του Δεινοκράτη.
Αναφέρθηκε παράλληλα στις επιγραφές που αποτελούν συμβόλαια έργου του
ταφικού μνημείου.
Οι επιγραφές γράφουν: "παρέλαβον" και έχουν το μονόγραμμα του Ηφαιστίωνα».
Η παρουσίαση έγινε σε μια κατάμεστη αίθουσα του Πανεπιστημίου Κύπρου και
αποτελούσε μια ακόμη αποστομωτική απάντηση σε όλους όσοι, είτε απαξίωναν
συνολικά το ταφικό μνημείο της Αμφίπολης, είτε το χρονολογούσαν σε
περίοδο πολύ μεταγενέστερη.
Βέβαια θα επαναλάβω κάτι πως για να είμαστε σίγουρη χωρίς σκιές καλό και
πρέπον είναι να περιμένουμε την ολοκλήρωση των ανασκαφών....
Ευχαριστώ.
(Υπάρχει και συνέχεια..)
Αβαταρ, αυτά τα ξέρω και μη κουράζεσαι να τα μεταφέρεις με copy-paste. Δώσε καλύτερα τους συνδέσμους με τις πρωτότυπες δηλώσεις που έγιναν και τις ημερομηνίες τους για να διαβάζει κανείς με τη σωστή ακολουθία και να βγάλει μονος του τα συμπεράσματά του. Οι Ρωμαίοι πολύ συχνά έφτιαχναν μνημεία αντιγραφές άλλων παλιότερων. Τα όποια εύρήματα που θεωρούν οτι ταυτοποιούν την ηλικία του μνημείου, σου λέω οτι μπορεί να τοποθετήθηκαν αργότερα. Δεν σου λέω ότι τα έβαλαν πέρισυ, τα συμπεράσματα θα βγούν συνολικά και συλλογικά. Και δεν θα είναι έργο της συγκεκριμένης, αλλά του πανεπιστημίου. Οπως είπες μονος σου, ασχολούνται διάφορες ομάδες με αυτό.
Και πάλι εδώ.......
Αφού τα ξέρεις Φίλε Robespierre (δεν τα γράφω μόνο για σένα αλλά και για
τους άλλους αναγνώστες) γιατί αναφέρουν πως.......
"Χρονολογούνται δε από το 350-330 π.Χ έως τον 1ο αι.π.Χ."
Ενώ αναφέρεις πως είναι πολύ νεότερα.....
"Καστά έδειξε ότι ανήκει στους ύστερους ελληνιστικούς χρόνους, δηλαδή στο β'
μισό του 2ου - 1ου αιώνα π.Χ., και όχι στους Μακεδονικούς χρόνους του 4ου π.Χ αιώνα. "
Αυτά με στοιχεία όχι απο την Περιστέρη αλλά από άλλους εκτός εάν βγάλεις
άχρηστους και αυτούς τους αρχαιολόγους.........
Και τώρα μια άλλη κατάθεση στοιχείων.....
Ως “ιερατείο” με στεγανά θα συνέρχονταν οι επιστήμονες αρχαιολόγοι στην
Αμφίπολη για να αποφανθούν για την ανασκαφή του τύμβου Καστά.
Οι εκλεκτοί προσκεκλημένοι της Μαρίας Βλαζάκη θα επιχειρούσαν να δικάσουν
κυριολεκτικά την ομάδα της Κατερίνας Περιστέρη επιμένοντας στις απόψεις
περί ρωμαϊκής δημιουργικότητας του μνημείου κάτι που επισημοποίησε ήδη το
ΥΠ.ΠΟ με το πόρισμα της Αυγής το 2015.
Έτσι λοιπόν το πολυδιαφημισμένο «στρογγυλό τραπέζι» του Φεβρουαρίου δεν
θα ήταν τίποτε περισσότερο από μια συνάντηση παγίδα, σε μια προσπάθεια
υποβάθμισης του επιστημονικού λόγου πριν τις επίσημες ανακοινώσεις στο
Αρχαιολογικό Συνέδριο της Θεσσαλονίκης .
Οι καλεσμένοι που αποδέχτηκαν τη συμμετοχή τους στη διαδικασία αυτή θα
τοποθετούνταν στο ερώτημα «τι είναι αυτό το μνημείο, τόσο μοναδικό που
ήρθε στο φως τα τελευταία εβδομήντα χρόνια» ενώ υπήρξαν και επιστήμονες
που αρνήθηκαν την αποδοχή του καλέσματος .
Το δεκαμελές αρχαιολογικό “ιερατείο”, ως δημιούργημα Βλαζάκη θα
επιχειρούσε να ρίξει δόλωμα στην ανασκαφική ομάδα ώστε να προχωρήσει
στην αποκάλυψη ενός νέου στοιχείου που θα το χρησιμοποιούσαν για να
«τινάξουν» στη συνέχεια την παρουσίαση των αποτελεσμάτων της στο συνέδριο.
Με λίγα λόγια, δεν ήθελαν να δουν και να κρίνουν ολόκληρη την ταινία, αλλά
μόνο το τέλος της, ώστε αναλόγως να προετοιμάσουν και τις αντιδράσεις τους.
Οι περισσότεροι όμως εξ αυτών που κινούνται στην ολόσφαιρα της
θεωρίας, και στερούνται της ανασκαφικής εμπειρίας , περιορίζονται μόνο στην
άσκηση κριτικής και αυτό ως πρώτη διαπίστωση τους καθηλώνει αδύναμους
στις θέσεις τους.
Όταν μελέτησαν τις πρώτες πληροφορίες για την ανασκαφή της
Αμφίπολης, σοκαρίστηκαν διότι τότε συνειδητοποίησαν ότι τελικά ο
σκηνοθέτης είναι αυτός που βάζει το τέλος μιας ταινίας και όχι ο θεατής.
Λόγω άγνοιας λοιπόν και με έντονο το φόβο να βρεθούν προ μεγάλων
εκπλήξεων αλλά και με τον κίνδυνο να καρατομηθούν ως επιστήμονες στα
μάτια της κοινής γνώμης, υπαναχώρησαν μετά από συνετή σκέψη της Μαρίας Βλαζάκη.
Τα βασικό στοιχείο όμως που μπλόκαρε τη Γεννική Γραμματέα του ΥΠ.ΠΟ
είναι εκτός από την η αντίδραση της τοπικής κοινωνίας στην Αμφίπολη που
της επιφύλασσε μια έκπληξη άνευφ προηγουμένου, ο ορατός κίνδυνος να
εκθέσει ανεπανόρθωτα την κυβέρνηση και το ΣΥΡΙΖΑ σε μια περίοδο πολιτικής
κρίσης που εντείνεται με μεγάλη ταχύτητα ολοένα και περισσότερο.
Από τον του Γιώργο Ροδάκογλου...
Δυστυχώς φίλοι Πολιτικές ίντριγκες πάνω σε αρχαιολογικούς χώρους από
όλες τις πολιτικές πλευρές...
Ευχαριστώ...
(Θα έχει και συνέχεια...)
Αφού τα ξέρεις Φίλε Robespierre (δεν τα γράφω μόνο για σένα αλλά και για
τους άλλους αναγνώστες) γιατί αναφέρουν πως.......
"Χρονολογούνται δε από το 350-330 π.Χ έως τον 1ο αι.π.Χ."
Ενώ αναφέρεις πως είναι πολύ νεότερα.....
"Καστά έδειξε ότι ανήκει στους ύστερους ελληνιστικούς χρόνους, δηλαδή στο β'
μισό του 2ου - 1ου αιώνα π.Χ., και όχι στους Μακεδονικούς χρόνους του 4ου π.Χ αιώνα. "
Αυτά με στοιχεία όχι απο την Περιστέρη αλλά από άλλους εκτός εάν βγάλεις
άχρηστους και αυτούς τους αρχαιολόγους.........
Και τώρα μια άλλη κατάθεση στοιχείων.....
Ως “ιερατείο” με στεγανά θα συνέρχονταν οι επιστήμονες αρχαιολόγοι στην
Αμφίπολη για να αποφανθούν για την ανασκαφή του τύμβου Καστά.
Οι εκλεκτοί προσκεκλημένοι της Μαρίας Βλαζάκη θα επιχειρούσαν να δικάσουν
κυριολεκτικά την ομάδα της Κατερίνας Περιστέρη επιμένοντας στις απόψεις
περί ρωμαϊκής δημιουργικότητας του μνημείου κάτι που επισημοποίησε ήδη το
ΥΠ.ΠΟ με το πόρισμα της Αυγής το 2015.
Έτσι λοιπόν το πολυδιαφημισμένο «στρογγυλό τραπέζι» του Φεβρουαρίου δεν
θα ήταν τίποτε περισσότερο από μια συνάντηση παγίδα, σε μια προσπάθεια
υποβάθμισης του επιστημονικού λόγου πριν τις επίσημες ανακοινώσεις στο
Αρχαιολογικό Συνέδριο της Θεσσαλονίκης .
Οι καλεσμένοι που αποδέχτηκαν τη συμμετοχή τους στη διαδικασία αυτή θα
τοποθετούνταν στο ερώτημα «τι είναι αυτό το μνημείο, τόσο μοναδικό που
ήρθε στο φως τα τελευταία εβδομήντα χρόνια» ενώ υπήρξαν και επιστήμονες
που αρνήθηκαν την αποδοχή του καλέσματος .
Το δεκαμελές αρχαιολογικό “ιερατείο”, ως δημιούργημα Βλαζάκη θα
επιχειρούσε να ρίξει δόλωμα στην ανασκαφική ομάδα ώστε να προχωρήσει
στην αποκάλυψη ενός νέου στοιχείου που θα το χρησιμοποιούσαν για να
«τινάξουν» στη συνέχεια την παρουσίαση των αποτελεσμάτων της στο συνέδριο.
Με λίγα λόγια, δεν ήθελαν να δουν και να κρίνουν ολόκληρη την ταινία, αλλά
μόνο το τέλος της, ώστε αναλόγως να προετοιμάσουν και τις αντιδράσεις τους.
Οι περισσότεροι όμως εξ αυτών που κινούνται στην ολόσφαιρα της
θεωρίας, και στερούνται της ανασκαφικής εμπειρίας , περιορίζονται μόνο στην
άσκηση κριτικής και αυτό ως πρώτη διαπίστωση τους καθηλώνει αδύναμους
στις θέσεις τους.
Όταν μελέτησαν τις πρώτες πληροφορίες για την ανασκαφή της
Αμφίπολης, σοκαρίστηκαν διότι τότε συνειδητοποίησαν ότι τελικά ο
σκηνοθέτης είναι αυτός που βάζει το τέλος μιας ταινίας και όχι ο θεατής.
Λόγω άγνοιας λοιπόν και με έντονο το φόβο να βρεθούν προ μεγάλων
εκπλήξεων αλλά και με τον κίνδυνο να καρατομηθούν ως επιστήμονες στα
μάτια της κοινής γνώμης, υπαναχώρησαν μετά από συνετή σκέψη της Μαρίας Βλαζάκη.
Τα βασικό στοιχείο όμως που μπλόκαρε τη Γεννική Γραμματέα του ΥΠ.ΠΟ
είναι εκτός από την η αντίδραση της τοπικής κοινωνίας στην Αμφίπολη που
της επιφύλασσε μια έκπληξη άνευφ προηγουμένου, ο ορατός κίνδυνος να
εκθέσει ανεπανόρθωτα την κυβέρνηση και το ΣΥΡΙΖΑ σε μια περίοδο πολιτικής
κρίσης που εντείνεται με μεγάλη ταχύτητα ολοένα και περισσότερο.
Από τον του Γιώργο Ροδάκογλου...
Δυστυχώς φίλοι Πολιτικές ίντριγκες πάνω σε αρχαιολογικούς χώρους από
όλες τις πολιτικές πλευρές...
Ευχαριστώ...
(Θα έχει και συνέχεια...)
Οσο δεν δίνεις παραπομπές για όλα αυτά που αναφέρεις είναι άκυρα. Δεν με ενδιαφέρει τι έγραψε κατα τη γνώμη σου ο ένας και ο άλλος. Δώσε τις παραπομπές που βρίσκονται όλα αυτά να τα διαβάζουν οι αναγνώστες σου απο τις πηγές. Τι όποιες πηγές. Ακομα και συνεντεύξεις σε εφημερίδες.
Η αρχαιολόγος Αγγελική Κοτταρίδη αμφισβητεί τα ευρήματα στην Αμφίπολη -Κάνει λόγο για εμμονική συσχέτιση με τον Μέγα Αλέξανδρο
Και που 'σαι Avatargr, σταμάτα να παπαγαλίζεις τις ατάκες της Μις Πίγκυ. Νισάφι πια. Γίνεται και αρχαιολογία εκ του μακρόθεν. Ρώτησα κι εγω ενα φύλακα μουσείου και έναν αρχαιολόγο που πέτυχα στο δρόμο σήμερα
Η αρχαιολόγος Αγγελική Κοτταρίδη αμφισβητεί τα ευρήματα στην Αμφίπολη -Κάνει λόγο για εμμονική συσχέτιση με τον Μέγα Αλέξανδρο
Και που 'σαι Avatargr, σταμάτα να παπαγαλίζεις τις ατάκες της Μις Πίγκυ. Νισάφι πια. Γίνεται και αρχαιολογία εκ του μακρόθεν. Ρώτησα κι εγω ενα φύλακα μουσείου και έναν αρχαιολόγο που πέτυχα στο δρόμο σήμερα
Και πάλι εδώ....
Φίλε Robespierre μην συγχύζεσαι θα έλθουν όλα στην ώρα τους...
Για αρχή δίνω τα ονόματα αλλά θα έλθει και η ώρα και γιά όλα τα άλλα...
Η επιθετική συμπεριφορά σου μην νομίζεις πως με πειράζει η θα με κάνει να
κάνω πίσω..
Απλά έχεις ξετυλίξει την τακτική της γελοιοποίησις στοιχείων....
Έχω παρουσιάσει με στοιχεία 5 ονόματα που αντί να καθίσεις να δείς ποιά είναι
και τί είναι λές δώσε μου την πηγή...
Θα στην δώσω αφού παρουσιασθούν όλα τα στοιχεία......
Αλλά το χειρότερο σε όλα είναι πως σε αυτά είναι πως σαν αντίλογο παρουσιάζει
κα Κοτταρίδη πως όλα τα στοιχεία οδηγούν το τέλος του 2ου π.Χ. αιώνα και
όχι μεταξύ 325 και 319 π.Χ., εποχή του μεγάλου στρατηλάτη αναφερόμενη
πάντα στην κα Περιστέρη.
Αλλά αυτα τα αναφέρουν Σ.Πελεκίδης και ο Δημήτρης Λαζαρίδης εδώ και 50
χρόνια πρίν...
Επίσης αναφέρει η κα Κοτταρίδη...
"Εξίσου προβληματική είναι η ερμηνεία της ζωγραφισμένης ζωφόρου, η οποία
στηρίζεται σε υποθετικά σχέδια του Μιχάλη Λεφαντζή και στην οποία
συμφύρονται απολύτως ετερόκλητα στοιχεία"
Επιστημονική τεκμηρίωση....
Του Μπάμπη Βοβού είναι το κτίσμα σίγουρα.....
Όταν ανακατεύεται η ερμηνεία και σε υποθετικά σχέδια τον λόγο τον έχουν
ποιό ειδικοί από εμας για να τα κρίνουν....
Τώρα σχετικα πως βρήκες κάπου κάποτε και ρώτησες για να κοντραριστείς
σε αυτό που ανέφερα είναι μια πάγια τακτική μου να ρωτάω όσο το δυνατόν
ποιό σχετικούς με το θέμα....
Ευχαριστώ.
(θα έχει και συνέχεια το θέμα)
Φίλε Robespierre μην συγχύζεσαι θα έλθουν όλα στην ώρα τους...
Για αρχή δίνω τα ονόματα αλλά θα έλθει και η ώρα και γιά όλα τα άλλα...
Η επιθετική συμπεριφορά σου μην νομίζεις πως με πειράζει η θα με κάνει να
κάνω πίσω..
Απλά έχεις ξετυλίξει την τακτική της γελοιοποίησις στοιχείων....
Έχω παρουσιάσει με στοιχεία 5 ονόματα που αντί να καθίσεις να δείς ποιά είναι
και τί είναι λές δώσε μου την πηγή...
Θα στην δώσω αφού παρουσιασθούν όλα τα στοιχεία......
Αλλά το χειρότερο σε όλα είναι πως σε αυτά είναι πως σαν αντίλογο παρουσιάζει
κα Κοτταρίδη πως όλα τα στοιχεία οδηγούν το τέλος του 2ου π.Χ. αιώνα και
όχι μεταξύ 325 και 319 π.Χ., εποχή του μεγάλου στρατηλάτη αναφερόμενη
πάντα στην κα Περιστέρη.
Αλλά αυτα τα αναφέρουν Σ.Πελεκίδης και ο Δημήτρης Λαζαρίδης εδώ και 50
χρόνια πρίν...
Επίσης αναφέρει η κα Κοτταρίδη...
"Εξίσου προβληματική είναι η ερμηνεία της ζωγραφισμένης ζωφόρου, η οποία
στηρίζεται σε υποθετικά σχέδια του Μιχάλη Λεφαντζή και στην οποία
συμφύρονται απολύτως ετερόκλητα στοιχεία"
Επιστημονική τεκμηρίωση....
Του Μπάμπη Βοβού είναι το κτίσμα σίγουρα.....
Όταν ανακατεύεται η ερμηνεία και σε υποθετικά σχέδια τον λόγο τον έχουν
ποιό ειδικοί από εμας για να τα κρίνουν....
Τώρα σχετικα πως βρήκες κάπου κάποτε και ρώτησες για να κοντραριστείς
σε αυτό που ανέφερα είναι μια πάγια τακτική μου να ρωτάω όσο το δυνατόν
ποιό σχετικούς με το θέμα....
Ευχαριστώ.
(θα έχει και συνέχεια το θέμα)
Δεν συγχίζομαι καθόλου Avatargr. Το κανάλι της ακατάσχετης μπούρδας που έχετε στήσει εδώ μέσα παραμένει ανέπαφο και εγώ δεν προτίθεμαι δεν θα διαταράξω τα λιμνάζοντα ύδατα. Να σε συμβουλέψω μόνο πως στο θέμα "αρχαιολογία" δεν το ‘χεις ρε αδερφέ. Ξεσκάλισε καλύτερα τη μελέτη της βίβλου και κάτσε να συζητήσεις με τα εκλεκτά σας μέλη, μαζί και τα διεγραμμένα και αδρανή, μάλλον φέρτους πίσω όλους και ψάξτε όλοι μαζί στα Εβραϊκά κείμενα να δείτε αν αλλάζοντας κανένα κόμμα ή καμιά τελεία, αλλάζει και η μπούρδα μαζί τους.