omega2
13Μηνύματα
2015-06-26 19:28Πρώτο μήνυμα
2015-08-04 21:41Τελευταία δραστηριότητα
Συμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
ο καθένας μας έχει ακούσει για το Καθιερωμένο Μοντέλο, αλλά είναι βέβαιο ότι όλοι εν συνεχεία ρωτούν "Και τι προκάλεσε το big bang;" Και όλα τελειώνουν εκεί, επειδή κανένας δεν είναι ακόμα βέβαιος τι ανάγκασε πραγματικά να συμβεί η Μεγάλη Έκρηξη.Και επαναλαμβανω απο εκει και περα ολα ειναι θεωριες,για το τη προκαλεσε το big bang.
Υπάρχουν κι άλλα ζητήματα. Το σύμπαν είχε ποτέ αρχή ή αυτό υπάρχει για πάντα, δηλαδή είναι αιώνιο. Αυτό το θεμελιώδες ζήτημα ήταν το κύριο θέμα στην αρχαία φιλοσοφία αλλά και της φιλοσοφίας κατά την Αναγέννηση. Στη σύγχρονη κοσμολογία το ζήτημα αυτό ήταν η αιτία της διαμάχης μεταξύ των υπερασπιστών της Μεγάλης Έκρηξης και της σταθεράς κατάστασης πριν πολλές δεκαετίες. Τελευταία γίνονται νέες προσπάθειες ώστε να εξηγηθεί η Μεγάλη Έκρηξη μέσα σε ένα κβαντικό κοσμολογικό πλαίσιο.
όλες η τρέχουσες επιστημονικές θεωρίες που προσπαθούν να εξηγήσουν πώς δημιουργήθηκε ο Κόσμος.
Αρχικά υπάρχουν δύο θεωρίες που είναι άμεσες ερμηνείες άλλων θεωριών, οι οποίες όμως δεν έχουν αποδειχθεί ακόμα, εν συνεχεία υπάρχουν θεωρίες που προτείνονται ανεξάρτητα από τους θεωρητικούς φυσικούς.
1η Θεωρία: Δεν υπήρξε ποτέ καμία αρχή του Κόσμου και δεν θα υπάρξει κανένα τέλος του. Είναι τόσο παλιά αυτή η θεωρία όσο και οι άνθρωποι. Η εξελιγμένη της μορφή είναι η Κβαντική Θεωρία Βρόχων (LQG) που προτάθηκε από τους Martin Bojowald, Ashtekar και άλλους. Δεν υπάρχει ακόμη καμία απόδειξη της.
2η Θεωρία: Η εκπυρωτική θεωρία προτάθηκε το 2001 από τον Neil Turok και δεν υπάρχει καμία απόδειξη που να την επαληθεύει.
3η Θεωρία: Το σύμπαν χωρίστηκε στα δύο. Προτάθηκε από τον Cumrun Vafa το 1994 και προκύπτει από έμμεσα συμπεράσματα της αποστολής WMAP.
4η Θεωρία: Το σύμπαν φτιάχτηκε εκ του μηδενός. Υπάρχουν πολλοί που υποστηρίζουν τη θεωρία από το 1925, που αναπτύχθηκε η κβαντική θεωρία. Αποδείξεις υπάρχουν στην κβαντική θεωρία (πχ στο πείραμα της διπλής σχισμής).
5η Θεωρία: Το Σύμπαν κατασκευάστηκε στο εργαστήριο εξωγήινων πολιτισμών. Προτάθηκε από τον Ed Harrison γύρω στο 2001 και δεν υπάρχει καμία απολύτως απόδειξη.
6η Θεωρία: Το Σύμπαν δημιουργήθηκε από μόνο του. Το 1998 ο Richard Gott III δημοσίευσε μια εργασία στην οποία υποστήριξε τη θεωρία αυτή. Ο ίδιος αναφέρει σαν αποδείξεις την διάσπαση του ουρανίου (κι άλλα κβαντικά φαινόμενα με το πέρασμα σήραγγος), καθώς επίσης τη θεωρία χορδών και τους κανόνες για ένα ταξίδι στον χρόνο.
7η Θεωρία: Η θεωρία περί μεταβολής της ταχύτητας του φωτός, η οποία προτάθηκε από τον Πορτογάλο θεωρητικό João Magueijo γύρω στο 1998. Ο ίδιος λέει ότι αποδείξεις υπάρχουν στις αλλαγές της συχνότητας του φωτός, που μας έρχεται από πολύ μακριά (πχ από τα κβάζαρ) και από διάφορες αποστάσεις, ενώ περνάει μέσα από κοσμικά νέφη αερίων.
8η Θεωρία: Η Θεία Πρόνοια είναι η θεωρία που ξεκίνησε από το Μωϋσή και υπάρχει εδώ και 4.000 χρόνια. Οι αποδείξεις βρίσκονται στα Ιερά Κείμενα.
Υπάρχουν κι άλλα ζητήματα. Το σύμπαν είχε ποτέ αρχή ή αυτό υπάρχει για πάντα, δηλαδή είναι αιώνιο. Αυτό το θεμελιώδες ζήτημα ήταν το κύριο θέμα στην αρχαία φιλοσοφία αλλά και της φιλοσοφίας κατά την Αναγέννηση. Στη σύγχρονη κοσμολογία το ζήτημα αυτό ήταν η αιτία της διαμάχης μεταξύ των υπερασπιστών της Μεγάλης Έκρηξης και της σταθεράς κατάστασης πριν πολλές δεκαετίες. Τελευταία γίνονται νέες προσπάθειες ώστε να εξηγηθεί η Μεγάλη Έκρηξη μέσα σε ένα κβαντικό κοσμολογικό πλαίσιο.
όλες η τρέχουσες επιστημονικές θεωρίες που προσπαθούν να εξηγήσουν πώς δημιουργήθηκε ο Κόσμος.
Αρχικά υπάρχουν δύο θεωρίες που είναι άμεσες ερμηνείες άλλων θεωριών, οι οποίες όμως δεν έχουν αποδειχθεί ακόμα, εν συνεχεία υπάρχουν θεωρίες που προτείνονται ανεξάρτητα από τους θεωρητικούς φυσικούς.
1η Θεωρία: Δεν υπήρξε ποτέ καμία αρχή του Κόσμου και δεν θα υπάρξει κανένα τέλος του. Είναι τόσο παλιά αυτή η θεωρία όσο και οι άνθρωποι. Η εξελιγμένη της μορφή είναι η Κβαντική Θεωρία Βρόχων (LQG) που προτάθηκε από τους Martin Bojowald, Ashtekar και άλλους. Δεν υπάρχει ακόμη καμία απόδειξη της.
2η Θεωρία: Η εκπυρωτική θεωρία προτάθηκε το 2001 από τον Neil Turok και δεν υπάρχει καμία απόδειξη που να την επαληθεύει.
3η Θεωρία: Το σύμπαν χωρίστηκε στα δύο. Προτάθηκε από τον Cumrun Vafa το 1994 και προκύπτει από έμμεσα συμπεράσματα της αποστολής WMAP.
4η Θεωρία: Το σύμπαν φτιάχτηκε εκ του μηδενός. Υπάρχουν πολλοί που υποστηρίζουν τη θεωρία από το 1925, που αναπτύχθηκε η κβαντική θεωρία. Αποδείξεις υπάρχουν στην κβαντική θεωρία (πχ στο πείραμα της διπλής σχισμής).
5η Θεωρία: Το Σύμπαν κατασκευάστηκε στο εργαστήριο εξωγήινων πολιτισμών. Προτάθηκε από τον Ed Harrison γύρω στο 2001 και δεν υπάρχει καμία απολύτως απόδειξη.
6η Θεωρία: Το Σύμπαν δημιουργήθηκε από μόνο του. Το 1998 ο Richard Gott III δημοσίευσε μια εργασία στην οποία υποστήριξε τη θεωρία αυτή. Ο ίδιος αναφέρει σαν αποδείξεις την διάσπαση του ουρανίου (κι άλλα κβαντικά φαινόμενα με το πέρασμα σήραγγος), καθώς επίσης τη θεωρία χορδών και τους κανόνες για ένα ταξίδι στον χρόνο.
7η Θεωρία: Η θεωρία περί μεταβολής της ταχύτητας του φωτός, η οποία προτάθηκε από τον Πορτογάλο θεωρητικό João Magueijo γύρω στο 1998. Ο ίδιος λέει ότι αποδείξεις υπάρχουν στις αλλαγές της συχνότητας του φωτός, που μας έρχεται από πολύ μακριά (πχ από τα κβάζαρ) και από διάφορες αποστάσεις, ενώ περνάει μέσα από κοσμικά νέφη αερίων.
8η Θεωρία: Η Θεία Πρόνοια είναι η θεωρία που ξεκίνησε από το Μωϋσή και υπάρχει εδώ και 4.000 χρόνια. Οι αποδείξεις βρίσκονται στα Ιερά Κείμενα.
Καλησπεριζω τους κυριους και τις κυριες και τους κυριους που αισθανονται κυριες.
Πρωτα απ'ολα,να πω οτι δεν ειμαι ειδικος και κανενας αναμεσα μας δεν ειναι(η δικη μου ταπεινη γνωμη)αλλα ο καθενας εχει δικαιωμα να εκφραζει αποψη,αλλα κανενας δεν μπορει να κρινει,οποιος συμφωνει μαζι μου,τα χερια στην αναταση.Αυτα ως προκαταρκτικα.Αν επρεπε καποιος να ειναι ειδικος σιγουρα ειναι αυτος που εχει ορθολογικη γνωμη.
Τωρα,θα σας αναφερω μερικες δημοφιλεις ερωτησεις που κανουν Αθεοι προς τους πιστους και οι απαντησεις που θα επρεπε να δωσει καποιος γνωστης των υπαρκτων επιβεβαιωμενων αποδειξεων.
Οι Αθεοι λενε οτι κανεις δεν μπορει να αποδειξει την υπαρξη του θεου.και εχουν δικιο.Αλλα εγω μπορω να πω ακριβως το αντιθετο,οτι οι Αθεοι δεν μπορουν να αποδειξουν την ανυπαρξια του Θεου.
Ο μονος τροπος για να συζητουσαμε αυτο το θεμα,ειναι να κοιταξουμε τις αποδειξεις που εχουμε.
Οι περισσοτεροι κοσμολογοι συμφωνουν,οτι το συμπαν ξεκινησε πριν 13,7 δις χρονια,σε ενα συμβαν γνωστο ως big bang(οχι το big bang theory,αυτο ειναι σειρα κωμωδιας
).
Αν κοιταξουμε την περιγραφη του θεωρητικου φυσικου και κατοχο βραβειου Νομπελ,Στιβεν Γουεινμπεργ,σαν τι εμοιαζε το μεγαλο μπαμ(και μιας και αυτος ειναι Αθεος)ειμαστε σιγουροι οτι δεν υπαρχει προκαταληψη πιστου,στην περιγραφη του."Στην αρχη ητανε μια εκρηξη,και μεσα σε τρια λεπτα 98% του υλικου που υπαρχει η θα υπαρξει,παρηχθη.Και ετσι εγινε το συμπαν."
Για 2.500 χρονια,οι περισσοτεροι επιστημονες συμφωνουσαν,με τον Αριστοτελη στην ιδεα,σε μια σταθερη κατασταση του συμπαντος.Οτι το συμπαν δηλαδη,παντα υπηρχε,Χωρις αρχη και χωρις τελος,αλλα η Αγια Γραφη διαφωνουσε.
Το 1920,ενα Βελγος αστρονομος,ο Τζορτζ Λεμαντρε,ενας Θειστης,(Θειστης ειναι καποιος που πιστευει στην υπαρξη θεου) ειπε οτι ολο το συμπαν για να ξεκινησει να υπαρχει σε ενα τρισεκατομμυριοστο του δευτερολεπτου,απο το πουθενα,σε μια απειροελαχιστη στιγμη λαμψη του φωτος,ετσι περιμενε ο ιδιος το συμπαν να αντιδρασει,αν ο θεος ελεγε την εντολη στην Γενεση 1:3,"Γενηθητω φως".
Με αλλα λογια,η προελευση του συμπαντος ξεδιπλωσε,ακριβως οπως θα το εβλεπε κανεις διαβαζοντας την,για 2.500 χρονια,η Αγια Γραφη τα ελεγε σωστα και η επιστημη λαθος.
Στο βιβλιο του "Ο Θεος Αυταπατη" ο Ριτσαρντ Ντοκινς λεει,οτι "αν μου πεις οτι ο Θεος δημιουργησε το συμπαν,τοτε εχω δικαιωμα ρωτησω ποιος δημιουρησε τον Θεο"?
Απ:Η ερωτηση του Ντοκινς εχει λογικη με βαση οτι ο θεος ειναι δημιουργημα,αλλα δεν εχει λογικη σε εναν υπαρκτο θεο.στον Θεο δηλαδη που πιστευουν οι χριστιανοι.Αν αφησουμε τον θεο εκτος εξισωσης,εχω το δικαιωμα να γυρησω την,ιδια του την ερωτηση στον Ντοκινς,αν το συμπαν δημιουργησε εσενα,τοτε ποιος δημιουργησε το συμπαν?!
Βλεπετε,οι Θειστες και οι Αθεοι εχουν το βαρος να απαντησουν στην ιδια ερωτηση,πως αρχησαν τα πραγματα.
Αυτο που θελω να καταλαβετε ολοι,ειναι οτι δεν χρειαζεται να αυτοκτονησετε πνευματικα,για να πιστεψετε ποιος ειναι ο δημιουργος πισω απο τον δημιουργο.
Ο πιο διασημος επιστημονας στον κοσμο και ενα απο τα πιο λαμπρα μυαλα της ιστοριας,ο Στηβεν Χωκινγκ (που δεν ειναι θειστης) ανωτατος καθηγητης φυσικης στο πανεπιστημιο του κειμπριτζ,ο οποιος καταλαμβανει την θεση που ειχε καποτε ο Ισσακ Νιουτον, συμφωνησε στην ιδεα ενος αυτοδημιουργητου συμπαντος,και παραθετω:"γιατι υπαρχει ο νομος της βαρυτητας",το συμπαν μπορει και θα δημιουργηθει απο το τιποτα,αυθορμητη δημιουργια ειναι ο λογος,υπαρχει κατι αντι για τιποτα,ειναι ο λογος,που το συμπαν υπαρχει,γιατι εμεις υπαρχουμε,δεν χρειαζεται να επικαλουμαστε τον Θεο,για να κινηθει το συμπαν".
Ο Στηβεν χωκινγκ,εχει γραψει ενα βιβλιο,"Το μεγαλο σχεδιο",στο οποιο λεει τα ακολουθα,"γιατι υπαρχει ο νομος της βαρυτητας,το συμπαν μπορει και θα δημιουργησει τον εαυτο του απο το τιποτα".Για να πω την αληθεια δεν ηξερα πως να το αντικρουσω αυτο,γιατι ο Χωκινγκ ειναι ιδιοφυια.Αλλα ο καθηγητης Τζον Λενοξ,που διδασκει μαθηματικα και φιλοσοφια,μας εδειξε οτι δεν ειναι ουτε ενα ουτε δυο,αλλα τρια λαθοι λογικης,σε μια απλη προταση.και ολα αυτα φτανουν σε ενα κυκλικο συλλογισμο.Αυτο που λεει βασικα ο Χωκινγκ ειναι οτι,το συμπαν υπαρχει,γιατι το συμπαν πρεπει να υπαρχει και γιατι το συμπαν ειχε την αναγκη να υπαρχει.και γιαυτο δημιουργησε τον εαυτο του.
Δηλαδη,για να καταλαβετε,αν ελεγα,τα φασολια ειναι το καλυτερο φαγητο που υπαρχει,γιατι σε ολη την ιστορια,κανενα αλλο φαγητο δεν ηταν τοσο νοστιμο,θα με κοιτουσατε περιεργα. και θα ειχατε δικιο.
Αλλα,αυτη η προταση του Χωκινγκ,προτρεπει τον Τζον Λενοξ,να κανει περαιτερω λογια.
"Οι ανοησιες παραμενουν ανοησιες,ακομα και αν λεγονται απο διασημους φυσικους."Τζον Λενοξ
Με λιγα λογια,δεν ειπα εγω οτι ο Χωκινγκ λεει ανοησιες,αλλα Ο Τζων Λενοξ,κατοχος πτυχιου μαθηματικων και φιλοσοφιας.
και τωρα να προχωρησουμε στην πιο δημοφιλη και συγχρονως την πιο αγαπημενη μου ερωτηση απο αθεους.
Για τα τελευταια 150 χρονια,οι Δαβινιστες λενε,οτι ο Θεος δεν ειναι απαραιτητος για να εξηγησουμε την υπαρξη του ανθρωπου.
Η εξελιξη αντικαθιστα τον Θεο.
Αλλα η εξελιξη σου λεει τι γινεται,οταν εχεις ζωη.Λοιπον,απο που προηρθε κατι τοσο ζωντανο?Ο Δαρβινος δεν το ανεφερε.Μαλλον υπεθεσε οτι καποιος κεραυνος,επεσε σε μια λιμνη,με τα σωστα χημικα,και ξαφνικα κατι ηρθε στην ζωη.Αλλα δεν ειναι τοσο απλο.Με λιγα λογια,Ο Δαρβινος μας ειπε,πως εξελιχθηκε η ζωη,οχι πως δημιουργηθηκε.Κατι που οι ανθρωποι που συμμεριζονται την θεωρια του Δαρβινου,αθελα τους η οικειοθελως αποφευγουν να συμπληρωσουν.
Προγονοι ολων των οργανισμων,προηρθαν απο εναν και μοναδικο,απλο οργανισμο.Που αναπαρηχθη και σιγα σιγα,τροποποιηθηκε με τον καιρο,στις περιπλοκες μορφες ζωης που βλεπουμε σημερα.Για αυτο,μετα απο μελετη της θεωριας του,ο Δαρβινος ειπε την δικια του γνωστη φραση,"Natura non facit saltum." που παει να πει,"η φυση δεν κανει αλματα".
Οπως σημειωσε και ο καθηγητης Λι Στρομπελ,αν μπορεις να κανεις μια εικονα,τα 3,8 δις χρονια,οι επιστημονες λενε,οτι η ζωη υπαρχει,οπως ενα 24ωρο,στο διαστημα των 90 δευτερολεπτων.Ξαφνικα τα πιο βασικα ζωα εμφανιζονται στην μορφη που εχουνε τωρα.Οχι αργα και σταθερα οπως προεβλεψε ο Δαρβινος,αλλα σε εξελικτικους ορους,σχεδον αυτοματα.Οποτε η φυση δεν πηδαει απλα,αλλα κανει τεραστια αλματα.Λοιπον πως εξηγουνε οι Θειστες αυτο το αποτομο ξεσπασμα,βιολογικων πληροφοριων?
και ο Θεος ειπε"το νερο να γινει ενα με καθε ζωντανο πλασμα και τα πουλια να πεταξουν πανω στην γη,σε ολη την εκταση του ουρανου.Και ετσι ο Θεος δημιουρησε τα φανταστικα πλασματα της θαλασσας και καθε ζωντανο οργανισμο,με το οποιο το νερο γινεται ενα,βασει του ειδους του.και ο Θεος ειδε οτι ολα ητανε σωστα,Γενεσις 1:20.
τωρα θα παμε στο στην τελευταια ερωτηση.
Λενε οτι το κακο,ειναι των Αθεων το πιο δυνατο οπλο,εναντια στην Χριστιανικη πιστη και αυτο ειναι αληθεια.Αλλωστε η υπαρξη του κακου παρακαλαει να παρει απαντηση στην ερωτηση.Αν ο Θεος ειναι το δυνατος και παναγαθος γιατι επιτρεπει στην κακια να υπαρχει?
Ο πυρηνας της απαντησης ειναι η ελευθερη βουληση.Ο θεος αφηνει το κακο να υπαρχει γιατι υπαρχει η ελευθερη βουληση.Απο πλευρα της Χριστιανικης πιστεως,οσοι αγαπανε τον Θεο ελευθερα θα τον ακολουθησουν στον παραδεισο μακρια απο την επιρροη του κακου,χωρις να εχουν χασει την ελευθερη βουληση.Με αλλα λογια οι προθεσεις του κακου για το κακο,ειναι μια μερα να το καταστρεψει.
πολυ βολικο θα πει ενας Αθεος,"μια μερα θα κατεστρεψω ολα τα κακα του κοσμου".αλλα μεχρι τοτε θα πρεπει να αντιμετωπισετε ολους τους πολεμους,ολοκαυτωματα,τσουναμι,πεινα,φτωχεια κλπ.Κυρηγμα πανω στα ηθικα απολυτα.
ολοι οι Αθεοι υποστηριζουν οτι δεν χρειαζεσαι τον θεο για να εισαι ηθικος.
παραδειγμα,εαν κλεψω απο καποιον Αθεο κατι,θα αρχισει να ακουγεται σαν χριστιανος.Οτι δεν πρεπει,γιατι ειναι κακο.Αλλα αν η ενεργεια μου,να κλεψω,ας πουμε στο διαγωνισμα,με βοηθανε να πετυχω,γιατι να μην το κανω τοτε.?Για τους Χριστιανους το κυριο σημειο Ηθικης,ειναι αυτο που συνιστα το σωστο και το λαθος,ειναι μια γραμμη που μας οδηγει ξανα πισω στο Θεο.
Αρα χρειαζομαστε τον Θεο για να ειμαστε ηθικοι?Ενας ηθικος Αθεος ειναι αδυνατον να υπαρχει?
Οχι,αλλα χωρις Θεο δεν χρειαζεσαι να εισαι ηθικος.
Θελω να πω οτι δεν υπαρει προτυπο για το πια ειναι η ηθικη συμπεριφορα.
Για τους Χριστιανους,το ψεμα,η κλεψια,στο παραδειγμα που εθεσα να κλεψω στο διαγωνισμα και να παρω εναν βαθμο που δεν αξιζω,ειναι απαγορευμενα.
Αλλα αν ο Θεος δεν υπαρχει,οπως εχει πει ο Νοστογιεφσκι,"Αν ο Θεος δεν υπαρχει,τοτε ολα επιτρεπονται".Και οχι μονο επιτρεπονται αλλα ειναι ανουσια.Με λιγα λογια,ολα αυτα που λεει ενας Αθεος,ολος ο αγωνας μας,να γινουμαι καλυτεροι,ειναι ολα χωρις ουσια.Θελω να πω,οτι οι ζωες μας,οι θανατοι μας,δεν εχουνε καμια διαφορετικη συνεπεια,απο αυτη ενος χρυσοψαρου.
Ελπιζω να μην σας κουρασα,οσο κουραστηκα εγω να γραψω αυτα ειναι κανω ερευνα..καλη συνεχεια!
Πρωτα απ'ολα,να πω οτι δεν ειμαι ειδικος και κανενας αναμεσα μας δεν ειναι(η δικη μου ταπεινη γνωμη)αλλα ο καθενας εχει δικαιωμα να εκφραζει αποψη,αλλα κανενας δεν μπορει να κρινει,οποιος συμφωνει μαζι μου,τα χερια στην αναταση.Αυτα ως προκαταρκτικα.Αν επρεπε καποιος να ειναι ειδικος σιγουρα ειναι αυτος που εχει ορθολογικη γνωμη.
Τωρα,θα σας αναφερω μερικες δημοφιλεις ερωτησεις που κανουν Αθεοι προς τους πιστους και οι απαντησεις που θα επρεπε να δωσει καποιος γνωστης των υπαρκτων επιβεβαιωμενων αποδειξεων.
Οι Αθεοι λενε οτι κανεις δεν μπορει να αποδειξει την υπαρξη του θεου.και εχουν δικιο.Αλλα εγω μπορω να πω ακριβως το αντιθετο,οτι οι Αθεοι δεν μπορουν να αποδειξουν την ανυπαρξια του Θεου.
Ο μονος τροπος για να συζητουσαμε αυτο το θεμα,ειναι να κοιταξουμε τις αποδειξεις που εχουμε.
Οι περισσοτεροι κοσμολογοι συμφωνουν,οτι το συμπαν ξεκινησε πριν 13,7 δις χρονια,σε ενα συμβαν γνωστο ως big bang(οχι το big bang theory,αυτο ειναι σειρα κωμωδιας
).Αν κοιταξουμε την περιγραφη του θεωρητικου φυσικου και κατοχο βραβειου Νομπελ,Στιβεν Γουεινμπεργ,σαν τι εμοιαζε το μεγαλο μπαμ(και μιας και αυτος ειναι Αθεος)ειμαστε σιγουροι οτι δεν υπαρχει προκαταληψη πιστου,στην περιγραφη του."Στην αρχη ητανε μια εκρηξη,και μεσα σε τρια λεπτα 98% του υλικου που υπαρχει η θα υπαρξει,παρηχθη.Και ετσι εγινε το συμπαν."
Για 2.500 χρονια,οι περισσοτεροι επιστημονες συμφωνουσαν,με τον Αριστοτελη στην ιδεα,σε μια σταθερη κατασταση του συμπαντος.Οτι το συμπαν δηλαδη,παντα υπηρχε,Χωρις αρχη και χωρις τελος,αλλα η Αγια Γραφη διαφωνουσε.
Το 1920,ενα Βελγος αστρονομος,ο Τζορτζ Λεμαντρε,ενας Θειστης,(Θειστης ειναι καποιος που πιστευει στην υπαρξη θεου) ειπε οτι ολο το συμπαν για να ξεκινησει να υπαρχει σε ενα τρισεκατομμυριοστο του δευτερολεπτου,απο το πουθενα,σε μια απειροελαχιστη στιγμη λαμψη του φωτος,ετσι περιμενε ο ιδιος το συμπαν να αντιδρασει,αν ο θεος ελεγε την εντολη στην Γενεση 1:3,"Γενηθητω φως".
Με αλλα λογια,η προελευση του συμπαντος ξεδιπλωσε,ακριβως οπως θα το εβλεπε κανεις διαβαζοντας την,για 2.500 χρονια,η Αγια Γραφη τα ελεγε σωστα και η επιστημη λαθος.
Στο βιβλιο του "Ο Θεος Αυταπατη" ο Ριτσαρντ Ντοκινς λεει,οτι "αν μου πεις οτι ο Θεος δημιουργησε το συμπαν,τοτε εχω δικαιωμα ρωτησω ποιος δημιουρησε τον Θεο"?
Απ:Η ερωτηση του Ντοκινς εχει λογικη με βαση οτι ο θεος ειναι δημιουργημα,αλλα δεν εχει λογικη σε εναν υπαρκτο θεο.στον Θεο δηλαδη που πιστευουν οι χριστιανοι.Αν αφησουμε τον θεο εκτος εξισωσης,εχω το δικαιωμα να γυρησω την,ιδια του την ερωτηση στον Ντοκινς,αν το συμπαν δημιουργησε εσενα,τοτε ποιος δημιουργησε το συμπαν?!
Βλεπετε,οι Θειστες και οι Αθεοι εχουν το βαρος να απαντησουν στην ιδια ερωτηση,πως αρχησαν τα πραγματα.
Αυτο που θελω να καταλαβετε ολοι,ειναι οτι δεν χρειαζεται να αυτοκτονησετε πνευματικα,για να πιστεψετε ποιος ειναι ο δημιουργος πισω απο τον δημιουργο.
Ο πιο διασημος επιστημονας στον κοσμο και ενα απο τα πιο λαμπρα μυαλα της ιστοριας,ο Στηβεν Χωκινγκ (που δεν ειναι θειστης) ανωτατος καθηγητης φυσικης στο πανεπιστημιο του κειμπριτζ,ο οποιος καταλαμβανει την θεση που ειχε καποτε ο Ισσακ Νιουτον, συμφωνησε στην ιδεα ενος αυτοδημιουργητου συμπαντος,και παραθετω:"γιατι υπαρχει ο νομος της βαρυτητας",το συμπαν μπορει και θα δημιουργηθει απο το τιποτα,αυθορμητη δημιουργια ειναι ο λογος,υπαρχει κατι αντι για τιποτα,ειναι ο λογος,που το συμπαν υπαρχει,γιατι εμεις υπαρχουμε,δεν χρειαζεται να επικαλουμαστε τον Θεο,για να κινηθει το συμπαν".
Ο Στηβεν χωκινγκ,εχει γραψει ενα βιβλιο,"Το μεγαλο σχεδιο",στο οποιο λεει τα ακολουθα,"γιατι υπαρχει ο νομος της βαρυτητας,το συμπαν μπορει και θα δημιουργησει τον εαυτο του απο το τιποτα".Για να πω την αληθεια δεν ηξερα πως να το αντικρουσω αυτο,γιατι ο Χωκινγκ ειναι ιδιοφυια.Αλλα ο καθηγητης Τζον Λενοξ,που διδασκει μαθηματικα και φιλοσοφια,μας εδειξε οτι δεν ειναι ουτε ενα ουτε δυο,αλλα τρια λαθοι λογικης,σε μια απλη προταση.και ολα αυτα φτανουν σε ενα κυκλικο συλλογισμο.Αυτο που λεει βασικα ο Χωκινγκ ειναι οτι,το συμπαν υπαρχει,γιατι το συμπαν πρεπει να υπαρχει και γιατι το συμπαν ειχε την αναγκη να υπαρχει.και γιαυτο δημιουργησε τον εαυτο του.
Δηλαδη,για να καταλαβετε,αν ελεγα,τα φασολια ειναι το καλυτερο φαγητο που υπαρχει,γιατι σε ολη την ιστορια,κανενα αλλο φαγητο δεν ηταν τοσο νοστιμο,θα με κοιτουσατε περιεργα.
και θα ειχατε δικιο.Αλλα,αυτη η προταση του Χωκινγκ,προτρεπει τον Τζον Λενοξ,να κανει περαιτερω λογια.
"Οι ανοησιες παραμενουν ανοησιες,ακομα και αν λεγονται απο διασημους φυσικους."Τζον Λενοξ
Με λιγα λογια,δεν ειπα εγω οτι ο Χωκινγκ λεει ανοησιες,αλλα Ο Τζων Λενοξ,κατοχος πτυχιου μαθηματικων και φιλοσοφιας.
και τωρα να προχωρησουμε στην πιο δημοφιλη και συγχρονως την πιο αγαπημενη μου ερωτηση απο αθεους.
Για τα τελευταια 150 χρονια,οι Δαβινιστες λενε,οτι ο Θεος δεν ειναι απαραιτητος για να εξηγησουμε την υπαρξη του ανθρωπου.
Η εξελιξη αντικαθιστα τον Θεο.
Αλλα η εξελιξη σου λεει τι γινεται,οταν εχεις ζωη.Λοιπον,απο που προηρθε κατι τοσο ζωντανο?Ο Δαρβινος δεν το ανεφερε.Μαλλον υπεθεσε οτι καποιος κεραυνος,επεσε σε μια λιμνη,με τα σωστα χημικα,και ξαφνικα κατι ηρθε στην ζωη.Αλλα δεν ειναι τοσο απλο.Με λιγα λογια,Ο Δαρβινος μας ειπε,πως εξελιχθηκε η ζωη,οχι πως δημιουργηθηκε.Κατι που οι ανθρωποι που συμμεριζονται την θεωρια του Δαρβινου,αθελα τους η οικειοθελως αποφευγουν να συμπληρωσουν.
Προγονοι ολων των οργανισμων,προηρθαν απο εναν και μοναδικο,απλο οργανισμο.Που αναπαρηχθη και σιγα σιγα,τροποποιηθηκε με τον καιρο,στις περιπλοκες μορφες ζωης που βλεπουμε σημερα.Για αυτο,μετα απο μελετη της θεωριας του,ο Δαρβινος ειπε την δικια του γνωστη φραση,"Natura non facit saltum." που παει να πει,"η φυση δεν κανει αλματα".
Οπως σημειωσε και ο καθηγητης Λι Στρομπελ,αν μπορεις να κανεις μια εικονα,τα 3,8 δις χρονια,οι επιστημονες λενε,οτι η ζωη υπαρχει,οπως ενα 24ωρο,στο διαστημα των 90 δευτερολεπτων.Ξαφνικα τα πιο βασικα ζωα εμφανιζονται στην μορφη που εχουνε τωρα.Οχι αργα και σταθερα οπως προεβλεψε ο Δαρβινος,αλλα σε εξελικτικους ορους,σχεδον αυτοματα.Οποτε η φυση δεν πηδαει απλα,αλλα κανει τεραστια αλματα.Λοιπον πως εξηγουνε οι Θειστες αυτο το αποτομο ξεσπασμα,βιολογικων πληροφοριων?
και ο Θεος ειπε"το νερο να γινει ενα με καθε ζωντανο πλασμα και τα πουλια να πεταξουν πανω στην γη,σε ολη την εκταση του ουρανου.Και ετσι ο Θεος δημιουρησε τα φανταστικα πλασματα της θαλασσας και καθε ζωντανο οργανισμο,με το οποιο το νερο γινεται ενα,βασει του ειδους του.και ο Θεος ειδε οτι ολα ητανε σωστα,Γενεσις 1:20.
τωρα θα παμε στο στην τελευταια ερωτηση.
Λενε οτι το κακο,ειναι των Αθεων το πιο δυνατο οπλο,εναντια στην Χριστιανικη πιστη και αυτο ειναι αληθεια.Αλλωστε η υπαρξη του κακου παρακαλαει να παρει απαντηση στην ερωτηση.Αν ο Θεος ειναι το δυνατος και παναγαθος γιατι επιτρεπει στην κακια να υπαρχει?
Ο πυρηνας της απαντησης ειναι η ελευθερη βουληση.Ο θεος αφηνει το κακο να υπαρχει γιατι υπαρχει η ελευθερη βουληση.Απο πλευρα της Χριστιανικης πιστεως,οσοι αγαπανε τον Θεο ελευθερα θα τον ακολουθησουν στον παραδεισο μακρια απο την επιρροη του κακου,χωρις να εχουν χασει την ελευθερη βουληση.Με αλλα λογια οι προθεσεις του κακου για το κακο,ειναι μια μερα να το καταστρεψει.
πολυ βολικο θα πει ενας Αθεος,"μια μερα θα κατεστρεψω ολα τα κακα του κοσμου".αλλα μεχρι τοτε θα πρεπει να αντιμετωπισετε ολους τους πολεμους,ολοκαυτωματα,τσουναμι,πεινα,φτωχεια κλπ.Κυρηγμα πανω στα ηθικα απολυτα.
ολοι οι Αθεοι υποστηριζουν οτι δεν χρειαζεσαι τον θεο για να εισαι ηθικος.
παραδειγμα,εαν κλεψω απο καποιον Αθεο κατι,θα αρχισει να ακουγεται σαν χριστιανος.Οτι δεν πρεπει,γιατι ειναι κακο.Αλλα αν η ενεργεια μου,να κλεψω,ας πουμε στο διαγωνισμα,με βοηθανε να πετυχω,γιατι να μην το κανω τοτε.?Για τους Χριστιανους το κυριο σημειο Ηθικης,ειναι αυτο που συνιστα το σωστο και το λαθος,ειναι μια γραμμη που μας οδηγει ξανα πισω στο Θεο.
Αρα χρειαζομαστε τον Θεο για να ειμαστε ηθικοι?Ενας ηθικος Αθεος ειναι αδυνατον να υπαρχει?
Οχι,αλλα χωρις Θεο δεν χρειαζεσαι να εισαι ηθικος.
Θελω να πω οτι δεν υπαρει προτυπο για το πια ειναι η ηθικη συμπεριφορα.
Για τους Χριστιανους,το ψεμα,η κλεψια,στο παραδειγμα που εθεσα να κλεψω στο διαγωνισμα και να παρω εναν βαθμο που δεν αξιζω,ειναι απαγορευμενα.
Αλλα αν ο Θεος δεν υπαρχει,οπως εχει πει ο Νοστογιεφσκι,"Αν ο Θεος δεν υπαρχει,τοτε ολα επιτρεπονται".Και οχι μονο επιτρεπονται αλλα ειναι ανουσια.Με λιγα λογια,ολα αυτα που λεει ενας Αθεος,ολος ο αγωνας μας,να γινουμαι καλυτεροι,ειναι ολα χωρις ουσια.Θελω να πω,οτι οι ζωες μας,οι θανατοι μας,δεν εχουνε καμια διαφορετικη συνεπεια,απο αυτη ενος χρυσοψαρου.
Ελπιζω να μην σας κουρασα,οσο κουραστηκα εγω να γραψω αυτα ειναι κανω ερευνα..καλη συνεχεια!
Αν και κωλυομαι να παραθεσω την αξιοπιστη πηγη μου
μην βρω και κανενα μπελα.
Οχι τιποτα αλλο,αλλα βαριεμαι να "τρεχω".
μην βρω και κανενα μπελα.
Οχι τιποτα αλλο,αλλα βαριεμαι να "τρεχω".
Παράθεση:
| Υπάρχουν επαναλήψεις στην παράθεση των δεδομένων σου. Επανεξέτασέ τες και η αναδιένειμε τους " ρόλους" ή αναζήτησε καλύτερες πηγές. Ο μόνος λόγος που μπήκα στη διαφικασία να σχολιάσω είναι πως αν κάποιος θελήσει να μελετήσει τα σχόλια διαπιστώνει πως στο κομμάτι της "ηγεμονίας" υπάρχει συνωστισμός, διόλου περίεργο βεβαίως... |
Τωρα,οσον αφορα της πηγες μου,ειναι οι εξης:H Βιβλος του Σολομωντα,και τα βιβλια του Michael Psellus,του Alphonso de Spina και του Cornelius Agrippa.
πρώτη ιεραρχία
Η πρώτη ιεραρχία περιλαμβάνει τους αγγέλους που ήταν Σεραφείμ, Χερουβείμ και Θρόνοι.
Βεελζεβούλ:ήταν πρίγκιπας των Σεραφείμ, ακριβώς κάτω από τον Εωσφόρο. Ο Βεελζεβούλ, μαζί με τον Εωσφόρο και Λεβιάθαν, ήταν οι πρώτοι τρεις άγγελοι που έπεσαν. Αυτός δελεάζει τους άνδρες με υπερηφάνεια.
Λεβιάθαν: ήταν επίσης πρίγκιπας των Σεραφείμ που δελέαζε τους ανθρώπους να τον ακολουθησουν στην αίρεση.
Ασμοδαίως:ήταν επίσης πρίγκιπας των Σεραφείμ, που καιγόταν με την επιθυμία να δελεάσει τους ανθρώπους στην ακολασία.
Μπερίθ: ήταν πρίγκιπας των Χερουβείμ. Αυτός δελεάζει τους ανθρώπους να διαπράξουν ανθρωποκτονία, και να είναι εριστικοί, επίμαχοι και βλάσφημοι.
Ασταρώθ: ήταν πρίγκιπας των θρόνων, που δελέαζε τους ανθρώπους να είναι τεμπέληδες.
Βερίν: ήταν επίσης πρίγκιπας των Θρόνων, ακριβώς κάτω από των Ασταρώθ. Αυτός δελεάζει τους ανθρώπους με ανυπομονησία.
Γκρεσίλ: ήταν ο τρίτος πρίγκιπας των θρόνων,αυτος παρασύρει τους ανθρώπους σε αιμομιξία.
Σονίλιον: ήταν ο τέταρτος πρίγκιπας των θρόνων, που παρασύρει τους ανθρώπους στο μίσος.
δεύτερη ιεραρχία
Η δεύτερη ιεραρχία περιλαμβάνει Δυνάμεις, Εξουσίες, και τις αρετές
Κάριου:ήταν πρίγκιπας δυνάμεων. Αυτός παρασύρει τους ανθρώπους με τη σκληρότητα της καρδιάς.
Καρνίβαλος:ήταν επίσης ένας πρίγκιπας δυνάμεων. Αυτός παρασύρει τους ανθρώπους στην αισχρολογία και την ξεδιαντροπιά.
Οιλέτ:ήταν πρίγκιπας της Εξουσίας. Αυτός παρασύρει τους ανθρώπους να σπάσουν τον όρκο της φτώχειας,και να κανουν τα παντα για την εξουσία.
Ροζιέρ: ήταν ο δεύτερος κατά σειρά στην Εξουσία. Αυτός παρασύρει τους ανθρώπους κατά της σεξουαλική αγνότητας.
Μπελίας: ήταν ο πρίγκιπας των αρετών. Αυτός παρασύρει τους ανθρώπους με στην αλαζονεία,μάταιοδοξεία,και στην ρουφιανιά.
τρίτη ιεραρχία
Η τρίτη ιεραρχία περιλαμβάνει Αρχές, Αρχάγγελους και Άγγελους
Ολιβιέρ:ήταν ο πρίγκιπας των Αρχαγγέλων. Αυτός παρασύρει τους ανθρώπους με τη σκληρότητα και την αναλγησία απέναντι στους φτωχούς.
Λουβάρτ: ήταν πρίγκιπας των Αγγέλων.
Verrier ήταν ο πρίγκιπας των Ηγεμονιών. Αυτός παρασύρει τους ανθρώπους κατά τον όρκο της υπακοής.
Η πρώτη ιεραρχία περιλαμβάνει τους αγγέλους που ήταν Σεραφείμ, Χερουβείμ και Θρόνοι.
Βεελζεβούλ:ήταν πρίγκιπας των Σεραφείμ, ακριβώς κάτω από τον Εωσφόρο. Ο Βεελζεβούλ, μαζί με τον Εωσφόρο και Λεβιάθαν, ήταν οι πρώτοι τρεις άγγελοι που έπεσαν. Αυτός δελεάζει τους άνδρες με υπερηφάνεια.
Λεβιάθαν: ήταν επίσης πρίγκιπας των Σεραφείμ που δελέαζε τους ανθρώπους να τον ακολουθησουν στην αίρεση.
Ασμοδαίως:ήταν επίσης πρίγκιπας των Σεραφείμ, που καιγόταν με την επιθυμία να δελεάσει τους ανθρώπους στην ακολασία.
Μπερίθ: ήταν πρίγκιπας των Χερουβείμ. Αυτός δελεάζει τους ανθρώπους να διαπράξουν ανθρωποκτονία, και να είναι εριστικοί, επίμαχοι και βλάσφημοι.
Ασταρώθ: ήταν πρίγκιπας των θρόνων, που δελέαζε τους ανθρώπους να είναι τεμπέληδες.
Βερίν: ήταν επίσης πρίγκιπας των Θρόνων, ακριβώς κάτω από των Ασταρώθ. Αυτός δελεάζει τους ανθρώπους με ανυπομονησία.
Γκρεσίλ: ήταν ο τρίτος πρίγκιπας των θρόνων,αυτος παρασύρει τους ανθρώπους σε αιμομιξία.
Σονίλιον: ήταν ο τέταρτος πρίγκιπας των θρόνων, που παρασύρει τους ανθρώπους στο μίσος.
δεύτερη ιεραρχία
Η δεύτερη ιεραρχία περιλαμβάνει Δυνάμεις, Εξουσίες, και τις αρετές
Κάριου:ήταν πρίγκιπας δυνάμεων. Αυτός παρασύρει τους ανθρώπους με τη σκληρότητα της καρδιάς.
Καρνίβαλος:ήταν επίσης ένας πρίγκιπας δυνάμεων. Αυτός παρασύρει τους ανθρώπους στην αισχρολογία και την ξεδιαντροπιά.
Οιλέτ:ήταν πρίγκιπας της Εξουσίας. Αυτός παρασύρει τους ανθρώπους να σπάσουν τον όρκο της φτώχειας,και να κανουν τα παντα για την εξουσία.
Ροζιέρ: ήταν ο δεύτερος κατά σειρά στην Εξουσία. Αυτός παρασύρει τους ανθρώπους κατά της σεξουαλική αγνότητας.
Μπελίας: ήταν ο πρίγκιπας των αρετών. Αυτός παρασύρει τους ανθρώπους με στην αλαζονεία,μάταιοδοξεία,και στην ρουφιανιά.
τρίτη ιεραρχία
Η τρίτη ιεραρχία περιλαμβάνει Αρχές, Αρχάγγελους και Άγγελους
Ολιβιέρ:ήταν ο πρίγκιπας των Αρχαγγέλων. Αυτός παρασύρει τους ανθρώπους με τη σκληρότητα και την αναλγησία απέναντι στους φτωχούς.
Λουβάρτ: ήταν πρίγκιπας των Αγγέλων.
Verrier ήταν ο πρίγκιπας των Ηγεμονιών. Αυτός παρασύρει τους ανθρώπους κατά τον όρκο της υπακοής.
Για του λογου το αληθες,και για οσο αφορα
την ιδεολογια μας,δεν συμμεριζομαστε την
καθολικη φιλοσοφια της Maxine,αλλα ουτε την νεοναζιστικες
τις τασεις.Ειναι αληθεια ομως οτι συγκλινει ενα μερος
της φιλοσοφιας μας με την δικη της.
Προσωπικα,δεν πιστευω(μεχρι στιγμης)σε εξωγηινους
ουτε σε ριζοσπαστικες αποψεις νεοναζιστικης ιδεολογιας.
Οσον αφορα,την μαγεια και τον διαλογισμο
εκει υπαρχει μια ταυτιση εμου και εκεινων.
Περα απο αυτα,διαφοροποιουμαστε πληρως
εμεις της ελληνικης κοινοτητας των
Εωσφοριστων. απο εκεινη της Αμερικανικης.
Δεν ηταν θεμα IQ,αλλα θεμα κακης "μαντεψιας",μιας και πριν
προλαβω να πατησω στους συνδεσμους,θεωρησα
καλο να απαντησω πριν δω τη μου ειχες παραθεσει.
Οι μισοι απο εμας,εχουν καταφερει να φτασουν
στο επιθυμητο επιπεδο διαλογισμου,με αποτελεσμα
να κατεχουν την ικανοτητα της τηλεκινησης.
Εχουμε καταφερει ολα αυτα μεσο πνευματικης
καθοδηγησης,εν μερει,και μεσα απο
αλλες χρησιμες πηγες,με προσωπικες επαφες
ανα τον κοσμο,αλλα και απο βιβλια που μπορεις
να βρεις σε βιβλιοπωλεια.
Εχω βιωματικη εμπειρια στον διαλογισμο,αλλα στην
μαγεια εχω θεωρητικες γνωσεις,και οχι πρακτικες εμπειριες.
Αν και κραταω καποιες επιφυλαξεις,στο θεμα της μαυρης μαγειας.
Δεν θα ηθελα να προκαλεσω καποιο κακο με την μαγεια.
Να ξεκαθαρισω κατι,εγω προσωπικα,δεν θεωρω την τηλεκινηση
εξελιγμενη μαγεια.Αλλα,επειδη η πλειοψηφια των Εωσφοριστων
την κατατασσουν ως ενα ειδος μαγειας(εξελιγμενης),οφειλω
να συμβαδισω με την αποψης τους,μιας και εχουν
ισχυροτερα επιχειρηματα απο μενα στο θεμα αυτο.
την ιδεολογια μας,δεν συμμεριζομαστε την
καθολικη φιλοσοφια της Maxine,αλλα ουτε την νεοναζιστικες
τις τασεις.Ειναι αληθεια ομως οτι συγκλινει ενα μερος
της φιλοσοφιας μας με την δικη της.
Προσωπικα,δεν πιστευω(μεχρι στιγμης)σε εξωγηινους
ουτε σε ριζοσπαστικες αποψεις νεοναζιστικης ιδεολογιας.
Οσον αφορα,την μαγεια και τον διαλογισμο
εκει υπαρχει μια ταυτιση εμου και εκεινων.
Περα απο αυτα,διαφοροποιουμαστε πληρως
εμεις της ελληνικης κοινοτητας των
Εωσφοριστων. απο εκεινη της Αμερικανικης.
Παράθεση:
| Α, κατάλαβα... Υπάρχει και θέμα IQ. Συγχωρεμένος |
προλαβω να πατησω στους συνδεσμους,θεωρησα
καλο να απαντησω πριν δω τη μου ειχες παραθεσει.
Παράθεση:
|
Τώρα με την τηλε-κίνηση και τα στοιχεία που δίνεις η τα έχεις κάνει αυτά η τα έχεις διαβάσει κάπου ;;;;;; |
στο επιθυμητο επιπεδο διαλογισμου,με αποτελεσμα
να κατεχουν την ικανοτητα της τηλεκινησης.
Εχουμε καταφερει ολα αυτα μεσο πνευματικης
καθοδηγησης,εν μερει,και μεσα απο
αλλες χρησιμες πηγες,με προσωπικες επαφες
ανα τον κοσμο,αλλα και απο βιβλια που μπορεις
να βρεις σε βιβλιοπωλεια.
Παράθεση:
| Έχεις βιωματική εμπειρία σε αυτά η απλά θεωρητικά είναι αυτά ;;;;; |
μαγεια εχω θεωρητικες γνωσεις,και οχι πρακτικες εμπειριες.
Αν και κραταω καποιες επιφυλαξεις,στο θεμα της μαυρης μαγειας.
Δεν θα ηθελα να προκαλεσω καποιο κακο με την μαγεια.
Παράθεση:
|
Τώρα θα συμφωνήσω με τον φίλο Gabriell ο λόγος που αναφέρεσαι στον τίτλο του Θέματός σου "Εξελιγμένη Μαγεία-TΗΛΕΚΙΝΗΣΗ" τι σημαίνει αυτό ;;;;; Γιατί υπάρχει μια διαφοροποίηση με το πρόθεμα αυτό.. |
εξελιγμενη μαγεια.Αλλα,επειδη η πλειοψηφια των Εωσφοριστων
την κατατασσουν ως ενα ειδος μαγειας(εξελιγμενης),οφειλω
να συμβαδισω με την αποψης τους,μιας και εχουν
ισχυροτερα επιχειρηματα απο μενα στο θεμα αυτο.
Παράθεση:
|
Δε λεω πως δεν είναι έτσι - ούτε και ότι είναι. Εδώ έχουμε κάτι πολύ συγκεκριμένο - τα τσάκρα περιστρέφονται είτε δεξιόστροφα είτε αριστερόστροφα - αλλά πως το ξέρουμε; Ποιος τα είδε να στρέφονται έτσι; Σήμερα 13:54 |
λεπτομερής επεξήγηση και θα με/μας
αναγκάσει να βγούμε εκτός θέματος.
Ισως,κάποια στιγμή να ανοίξω ένα άλλο
ποστ στο φόρουμ.
Περιληπτίκα,μπορω να σου πω
για το Ρέικι που ανοίγει τη διαίσθηση
και τη διόραση και μπορούμε να αισθανόμαστε
την αύρα και τα τσάκρα ή ακόμα και να τα βλέπουμε απ΄ ευθείας.
Παράθεση:
| δεν σε ρώτησα που είναι τα chakra επάνω στον άνθρωπο, αλλά απο ποιά γίνεται η ενεργεική "τροφή", |
Παράθεση:
| omega2, απο ποιά τσάκρα/ενεργειακά κέντρα κατά την γνώμη σου, γίνεται η πρόσληψη ενέργειας στον άνθρωπο; |
Τώρα αν θες να μάθεις απο που εισέρχονται τα πράνα,
θα έπρεπε να με ρωτήσεις ποια ειναι τα Ναντίς,απο
αυτά μεταφέρεται η πράνα όπως λες.
Τα τσάκρας είναι ενεργειακά κέντρα.
Λειτουργούν σαν δέκτες και μεταλλάκτες
των διάφορων μορφών πράνα.ΜΕΣΩ
των ναντίς τα τσάκρας μεταφέρουν
εσωτερικά ζωτική ενέργεια και την
μεταμορφώνουν σε δονήσεις συγκεκριμένων
συχνοτήτων που απαιτούνται από τα ενεργειακά
σώματα καθώς αυτά αναπτύσσονται.
Παράθεση:
| (δεν έχει σχέση με τα γνωστα φύλα). |
Βάσει το φύλο καθενός, τα τσάκρα περιστρέφονται
είτε δεξιόστροφα είτε αριστερόστροφα.
Για παράδειγμα όταν σε έναν άντρα το τσάκρα
περιστρέφεται όπως οι δείκτες του ρολογιού σε
μια γυναίκα θα περιστρέφεται αντίστροφα.
Αυτό κάνει τις ενέργειες των δύο να αλληλοσυμπληρώνονται.
Κάθε περιστροφή βάσει των δεικτών
του ρολογιού είναι αρσενική και βάσει
της Κινέζικης φιλοσοφίας Γιανγκ,
κάθε αντίστροφη περιστροφή των δεικτών
του ρολογιού είναι θηλυκή και Γινγκ.
Παράθεση:
| απο ποιά γίνεται η ενεργεική "τροφή", δηλαδή η πρόσληψη πράνα |
Το Ρόδινο πράνα εισέρχεται στο 2ο τσάκρα το Ιερό.
Κίτρινο πράνα εισέρχεται στο 3ο τσάκρα του Ηλιακού πλέγματος.
Πράσινο πράνα εισέρχεται στο 4ο τσάκρα της καρδιάς.
Ανοιχτό μπλε πράνα εισέρχεται στο 5ο τσάκρα του λαιμού.
Βαθύ μπλε πράνα εισέρχεται στο 6ο τσάκρα του Τρίτου Ματιού.
Βιολετί πράνα εισέρχεται στο 7ο τσάκρα του Στέμματος.
Κάθε χρώμα και αριθμός,αντιστοιχεί στα 7 πιο
σημαντικά τσάκρας του σώματος.
Παράθεση:
| Μιας και δηλώνεις ειδικός πρέπει να το γνωρίζεις αυτό. Ετσι δεν είναι; |
ο Ιδιος δεν γνωρίζεις.
Παράθεση:
|
Επί την ευκαιρία...πολύ καλή παρατηρητικότητα, καλά πότε πρόλαβες και "ξεκοκκάλισες" το βίντεο; βρε μπας κι ήσουν κι εσύ εκεί που και που; |
καταλαβα οτι ηταν αρκετα χλιδατο μερος.
Με γυναικες (στην πλειοψηφια τους) χορευτριες
που σε παροτρυνουν να δαγκωσεις το μηλο
του κηπου της Εδεμ.
Τωρα οσον αφορα την επισκεψη μου
στον συγκεκριμενο χωρο,λυπαμαι που δεν ειχα
την τιμη.
Παράθεση:
| Η εξουσία είναι όντως αφροδισιακό έστω κι αν δεν συμφωνώ στο κυνήγι της. |
θα σε γοητευει.πως το λενε,<Η εξουσια ελκει>.
Και αν κατσεις πανω της,και συμφωνως να μην εισαι
<ποιος εχει το δαχτυλο στο μελι...>.
Παράθεση:
| απο ποιά τσάκρα/ενεργειακά κέντρα κατά την γνώμη σου, γίνεται η πρόσληψη ενέργειας στον άνθρωπο; |
στην βάση της σπονδυλικής στήλης
Το 2ο ενεργειακό κέντρο βρίσκεται
στο κέντρο της κοιλιακής χώρας
Το 3ο ενεργειακό κέντρο βρίσκεται
στο ηλιακό μας πλέγμα
Το 4ο ενεργειακό κέντρο βρίσκεται
στο κέντρο του θώρακα
Το 5ο ενεργειακό κέντρο βρίσκεται
στη βάση του λαιμού
Το 6ο ενεργειακό κέντρο βρίσκεται
στο κέντρο του μετώπου
Το 7ο ενεργειακό κέντρο βρίσκεται
στην κορυφή του κρανίου
Φιλε αποφασισμενε,πρεπει να ειχε πεσει πολυ χρημα
για το στησιμο της συγκεκριμενης επιχειρησης.
Αν και στο βιντεο ειδα κι εναν ανδρα (και καλα)
να χορευει οριενταλ.
Παράθεση:
| Όταν την ανακατεύουν με πράγματα άσχετα από την οπτική της Ινδουϊστικής/γιογκικής/ταντρικής κοσμοθέασης τότε η χρήση της λέξης αυτής είναι αυτό που λένε new age mumbo jumbo (νεοεποχήτικες κουταμάρες.) |
σε πολλές Σφραγίδες Δαιμόνων.
το σχήμα του σταυρού είναι η σωστή ευθυγράμμιση
των τσάρκα στο εσωτερικό. Η σωστή ευθυγράμμιση
των τσάκρα ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΣΧΗΜΑ ΑΝΑΠΟΔΟΓΥΡΙΣΜΕΝΟΥ
ΛΑΤΙΝΙΚΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ. Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΕΥΘΡΑΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΒΛΑΣΦΗΜΟΣ.
Αν σταθείτε απέναντι από έναν καθρέφτη, αυτός είναι ο τρόπος που τα τσάκρα σας θα έπρεπε να είναι παραταγμένα.
Ο αναποδογυρισμένος σταυρός είναι για πολλή
καιρό σύμβολο του Σατανισμού και για πολύ καλό λόγο.
Το τρίτο τσάκρα, γνωστό και ως 'Ηλιακό' τσάκρα,
το τσάκρα του 'Ήλιου',
είναι επίσης το πολύ σημαντικό τσάκρα '666', όπου
το 666 είναι το Καμπαλαστικό(Kabbalistic) τετράγωνο
του΄Ηλιου, που συμβολίζεται επίσης με την σβάστικα,
η οποία είναι ένα αρχαίο σύμβολο για τον Ήλιο. Αυτό το τσάκρα,
ΟΧΙ το τσάκρα της καρδιάς, είναι το κέντρο ενέργρειας/δύναμης
της ψυχής. Διδάγματα της Νεάς Εποχής εστιάζουν στο τσάκρα
της καρδιάς έτσι ώστε όλοι να στερόυνται ενέργεια και να
οδηγούνται στα χειρότερα από έλλειψη.
Το τσάκρα της καρδιάς είναι ουδέτερο,
και βασικά συνδέει τα ανώτερα και τα κατώτερα τσάκρα.
Δημοφιλής πληροφορίες άμεσα διαθέσιμες
για τα τσάκρα δεν είναι μόνο επικίνδυνες,
αλλά εξαιρετικά ανακριβείς.
Τα άλλα τρία είναι αρσενικά και θυληκά
ζευγάρια που πρέπει να αντιστοιχηθούν μεταξύ τους
μιας και δουλεύουν μαζί. Όπως ξέρουμε,
το τσάκρα της κορυφής είναι γνωστό ώς ο 'Χιλιοπέταλος Λοτός'.
Ο λοτός είναι γνωστός και ως ένας Κρίνος(Λίλη). Λίλη='Λίλιθ'.
Τώρα, με την επαναλαμβανόμενη έμφαση
στο τσάκρα της καρδιάς από τους νέο εποχητές
παραπλανημένους ανόητους [αυτό γίνεται επίτηδες όχι μόνο για να κρατήσουν τον κόσμο μακριά από πνευματική γνώση,
αλλά κυριότερα,
από το να αποκτήσουν σημαντική πνευματική δύναμη],
όταν κάποιος προοδεύσει αρκετά στον διαλογισμό
και στις ψυχικές ικανότητες,
θα καταλάβει ότι το σε σχήμα yoni τσάκρα της καρδιάς
είναι το ουδέτερο. Το yoni είναι το σύμβολο του θηλυκού κόλπου.
Οι χριστιανοί το κατέστρεψαν αυτό,
μετατρέποντας το σε αυτό το ενοχλητικό σύμβολο ψαριού,
όπου ξανά,
είναι βλασφημία προς την σωστή πνευματικότητα
και είναι όπως και όλα τα υπόλοιπα σε αυτό το βρωμερό πρόγραμμα,
κλεμμένο και λανθασμένο.
Η ενεργειακή κατανάλωση του κάθε τσάκρα
βρίσκεται στο ευρύ άκρος και η παραγωγή ενέργειας
είναι στο σημείο, επίσης γνωστή ως 'bindu'.
Άρα αυτό εκλογικεύει ότι τα τσάκρας όπως
το τρίτο μάτι [ΜΗΝ μπερδευτε το τρίτο μάτι με το έκτο τσάκρα,
το οποίο είναι ΠΙΣΩ από το τρίτο μάτι]
χρειάζονται να έχουν τα ευρύ άκρα τους να αντικρίζουν
προς τα έξω για να απορροφούν ενέργεια.
Αυτό περιλαμβάνει σίγουρα και όλα τα δευτερεύοντα τσάκρα.
Θα δείτε ότι αφού ευθυγραμμίσετε τα τσάκρα σας σωστά,
θα νιώθετε πιο συγκεντρωμένοι και η επούλωση και η μαγεία
θα γίνονται πιο εύκολα.
Η Τηλεκίνηση είναι η ικανότητα του νου να μετακινεί αντικείμενα με ως μέσο την συγκέντρωση. Αυτό είναι πολύ προχωρημένο και θα πρέπει να έχετε μία πολύ ισχυρή αύρα. Όλοι μας έχουμε αυτή την ικανότητα, αλλά λόγω όλων αυτών των αιώνων χριστιανικής γενεολογικής κατάπνιξης των δυνάμεων του μυαλού, είναι ένα μέρος του εγκεφάλου που είναι τώρα ανενεργό. Όπως όταν μαθαίνουμε μια άσκηση γυμναστικής, έχοντας την *αίσθησή* της και χρησιμοποιώντας τη θα γίνει ευκολότερη και ευκολότερη με αφοσίωση και υπομονή.
Όλα σε αυτή τη Γη έχουν ένα ενεργειακό πεδίο ή αύρα, ακόμα και τα άψυχα αντικείμενα. Όταν κάνετε τηλεκίνηση, πρέπει να συνδέσετε την αύρα σας με την αύρα του αντικειμένου που σκοπεύετε να μετακινήσετε. Η δύναμη της αύρα σας θα καθορίσει την επιτυχία σας.
Οι ακόλουθες ασκήσεις βοηθούν στην ανάπτυξη της τηλεκίνησης. Θα πρέπει να είστε έμπειροι στον χειρισμό ενέργειας και να έχετε ισχυρά τσάκρα χεριών. Για να προετοιμαστείτε γι'αυτό θα πρέπει να κατέχετε τονΒασικό Διαλογισμό και τον Διαλογισμό στα τσάκρα των χεριών. Πρέπει να γίνετε τέλιοι και στους δύο.
Αυτή η άσκηση είναι καλύτερο να γίνει μετά τον δυναμικό διαλογισμό όταν η αύρα σας είναι δυνατή.
1. Για να ξεκινήσετε, αιωρήστε ένα εκκρεμές μπροστά σας. Αυτό μπορεί να είναι ένα οποιοδήποτε αντικείμενο όπως ένα μικρό μολύβι ή μια ελαφριά μπάλα, όπως μια μπάλα του πινγκ πονγκ. Οτιδήποτε μικρό, ελαφρύ και ομοιόμορφο είναι αρκετό. Θα πρέπει να είναι μπροστά σας, κατά προτίμηση πάνω σε ένα τραπέζι, όπου μπορείτε να χαλαρώσετε και να καθήσετε. Κρεμάστε το εκκρεμές, έτσι ώστε τίποτα δεν το ακουμπά ή έρχεται σε υλική επαφή με αυτό και ώστε να μπορεί να μετακινείται εύκολα και ελεύθερα.
2. Τοποθετήστε τα χέρια σας σε απόσταση περίπου 3 εκατοστών στην κάθε πλευρά του εκκερμούς, με τις παλάμες στραμμένες προς το εκκρεμές. Κατευθύνετε ενέργεια μέσα από τα τσάκρα της παλάμης σας.
3. Τώρα προσπαθήστε να σπρώξετε και να τραβήξετε. Θα δείτε την αύρα σας να σπρώχνει και να τραβά το αντικέιμενο. Το ένα χέρι σπρώχνει, το άλλο τραβά. Οραματιστείτε την αύρα σας να συνδέεται με την αύρα του εκκρεμούς. Μην μετακινήσετε τα χέρια σας.
Όταν θα μπορείτε να μετακινείτε το εκκρεμές, τοποθετήστε τα χέρια σας όλο και σε πιο μεγάλη απόσταση μεταξύ τους.
Το επόμενο βήμα είναι να μετακινήσετε το εκκρεμές χρησιμοποιώντας την ενέργεια από τις άκρες των δαχτύλων σας. Στην αρχή, προσπαθήστε να το τραβήξετε με την ενέργεια από τις άκρες των δαχτύλων σας.
Το κλειδί εδώ είναι να συνεχίσετε να απομακρύνεστε από το αντικείμενο. Το επόμενο βήμα, το οποίο είναι εξαιρετικά προχωρημένο είναι να ξεκινήσετε να χρησιμοποιείτε τη δύναμη του τρίτου ματιού σας και να μετακινείτε αντικείμενα συνδέοντας την αύρα σας με εκείνη των αντικειμένων και να τα κάνετε να μετακινηθούν.
Μην απογοητεύεστε. Αυτό χρειάζεται έντονη συγκέντρωση, δυνατό μυαλό και αύρα, αλλά με αρκετή υπομονή και προσπάθεια, ο χρόνος που σας χρειάζεται για να μετακινηθεί το αντικέιμενο θα γίνει ολοένα και πιο σύντομος. Όταν μαθαίνετε να χρησιμοποιείτε αυτή την περιοχή του εγκεφάλου και την δυναμώνετε (αυτό θα γίνει ολοένα και πιο εύκολο), οι πρώτες φορές είναι οι πιο δύσκολες. Αυτό μπορεί να χρειαστεί αρκετές προσπάθειες, μερικές φορές ακόμα και αρκετές εβδομάδες, αλλά δεν είναι αδύνατο.
Αυτές είναι κάποιες πρακτικές συμβουλές:
1) Βοηθάει σίγουρα το να μπορείτε να βλέπετε αύρες. Όταν ανοίγουμε το τρίτο μάτι,
2) μας δίνει αυτή την ικανότητα, αλλά πρέπει να μάθουμε να την χρησιμοποιούμε. Αυτό είναι όπως και τα αθλητικά. Αν κάποιος έχει την δύναμη και ευλυγισία έχει και τις δυνατότητες, το μόνο που χρειάζεται να κάνει είναι η κίνηση για να αποκτήσει την αίσθηση και να εξασκήσει την κίνηση στην μνήμη μυών. Το ίδιο ισχύει και για το μυαλό.
3) Ξεκινήστε με ελάφριά αντικείμενα. Οι πολύτιμοι λίθοι όπως κρύσταλοι χαλαζία είναι μια χαρά γι'αυτή την περίπτωση, αρκεί να είναι μικροί και ελαφρείς. Αυτά έχουν μια δυνατότερη αύρα από μόνα τους.
4) Είναι καλό να προσπαθήσετε να κάνετε τηλεκίνηση μετά τον δυναμικό διαλογισμό, όταν η ενέργειά σας είναι και πιο λαμερή.
5)Η τηλεκίνηση όπως και οποιαδήποτε άλλη ικανότητα θα πρέπει να εξασκηθεί καθημερινά μέχρι να την κατέχετε. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε βαρύτερα αντικείμενα όταν τα καταφέρετε. Εχω σημειώσει επιτυχία με την παραπάνω μέθοδο.
Όλα σε αυτή τη Γη έχουν ένα ενεργειακό πεδίο ή αύρα, ακόμα και τα άψυχα αντικείμενα. Όταν κάνετε τηλεκίνηση, πρέπει να συνδέσετε την αύρα σας με την αύρα του αντικειμένου που σκοπεύετε να μετακινήσετε. Η δύναμη της αύρα σας θα καθορίσει την επιτυχία σας.
Οι ακόλουθες ασκήσεις βοηθούν στην ανάπτυξη της τηλεκίνησης. Θα πρέπει να είστε έμπειροι στον χειρισμό ενέργειας και να έχετε ισχυρά τσάκρα χεριών. Για να προετοιμαστείτε γι'αυτό θα πρέπει να κατέχετε τονΒασικό Διαλογισμό και τον Διαλογισμό στα τσάκρα των χεριών. Πρέπει να γίνετε τέλιοι και στους δύο.
Αυτή η άσκηση είναι καλύτερο να γίνει μετά τον δυναμικό διαλογισμό όταν η αύρα σας είναι δυνατή.
1. Για να ξεκινήσετε, αιωρήστε ένα εκκρεμές μπροστά σας. Αυτό μπορεί να είναι ένα οποιοδήποτε αντικείμενο όπως ένα μικρό μολύβι ή μια ελαφριά μπάλα, όπως μια μπάλα του πινγκ πονγκ. Οτιδήποτε μικρό, ελαφρύ και ομοιόμορφο είναι αρκετό. Θα πρέπει να είναι μπροστά σας, κατά προτίμηση πάνω σε ένα τραπέζι, όπου μπορείτε να χαλαρώσετε και να καθήσετε. Κρεμάστε το εκκρεμές, έτσι ώστε τίποτα δεν το ακουμπά ή έρχεται σε υλική επαφή με αυτό και ώστε να μπορεί να μετακινείται εύκολα και ελεύθερα.
2. Τοποθετήστε τα χέρια σας σε απόσταση περίπου 3 εκατοστών στην κάθε πλευρά του εκκερμούς, με τις παλάμες στραμμένες προς το εκκρεμές. Κατευθύνετε ενέργεια μέσα από τα τσάκρα της παλάμης σας.
3. Τώρα προσπαθήστε να σπρώξετε και να τραβήξετε. Θα δείτε την αύρα σας να σπρώχνει και να τραβά το αντικέιμενο. Το ένα χέρι σπρώχνει, το άλλο τραβά. Οραματιστείτε την αύρα σας να συνδέεται με την αύρα του εκκρεμούς. Μην μετακινήσετε τα χέρια σας.
Όταν θα μπορείτε να μετακινείτε το εκκρεμές, τοποθετήστε τα χέρια σας όλο και σε πιο μεγάλη απόσταση μεταξύ τους.
Το επόμενο βήμα είναι να μετακινήσετε το εκκρεμές χρησιμοποιώντας την ενέργεια από τις άκρες των δαχτύλων σας. Στην αρχή, προσπαθήστε να το τραβήξετε με την ενέργεια από τις άκρες των δαχτύλων σας.
Το κλειδί εδώ είναι να συνεχίσετε να απομακρύνεστε από το αντικείμενο. Το επόμενο βήμα, το οποίο είναι εξαιρετικά προχωρημένο είναι να ξεκινήσετε να χρησιμοποιείτε τη δύναμη του τρίτου ματιού σας και να μετακινείτε αντικείμενα συνδέοντας την αύρα σας με εκείνη των αντικειμένων και να τα κάνετε να μετακινηθούν.
Μην απογοητεύεστε. Αυτό χρειάζεται έντονη συγκέντρωση, δυνατό μυαλό και αύρα, αλλά με αρκετή υπομονή και προσπάθεια, ο χρόνος που σας χρειάζεται για να μετακινηθεί το αντικέιμενο θα γίνει ολοένα και πιο σύντομος. Όταν μαθαίνετε να χρησιμοποιείτε αυτή την περιοχή του εγκεφάλου και την δυναμώνετε (αυτό θα γίνει ολοένα και πιο εύκολο), οι πρώτες φορές είναι οι πιο δύσκολες. Αυτό μπορεί να χρειαστεί αρκετές προσπάθειες, μερικές φορές ακόμα και αρκετές εβδομάδες, αλλά δεν είναι αδύνατο.
Αυτές είναι κάποιες πρακτικές συμβουλές:
1) Βοηθάει σίγουρα το να μπορείτε να βλέπετε αύρες. Όταν ανοίγουμε το τρίτο μάτι,
2) μας δίνει αυτή την ικανότητα, αλλά πρέπει να μάθουμε να την χρησιμοποιούμε. Αυτό είναι όπως και τα αθλητικά. Αν κάποιος έχει την δύναμη και ευλυγισία έχει και τις δυνατότητες, το μόνο που χρειάζεται να κάνει είναι η κίνηση για να αποκτήσει την αίσθηση και να εξασκήσει την κίνηση στην μνήμη μυών. Το ίδιο ισχύει και για το μυαλό.
3) Ξεκινήστε με ελάφριά αντικείμενα. Οι πολύτιμοι λίθοι όπως κρύσταλοι χαλαζία είναι μια χαρά γι'αυτή την περίπτωση, αρκεί να είναι μικροί και ελαφρείς. Αυτά έχουν μια δυνατότερη αύρα από μόνα τους.
4) Είναι καλό να προσπαθήσετε να κάνετε τηλεκίνηση μετά τον δυναμικό διαλογισμό, όταν η ενέργειά σας είναι και πιο λαμερή.
5)Η τηλεκίνηση όπως και οποιαδήποτε άλλη ικανότητα θα πρέπει να εξασκηθεί καθημερινά μέχρι να την κατέχετε. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε βαρύτερα αντικείμενα όταν τα καταφέρετε. Εχω σημειώσει επιτυχία με την παραπάνω μέθοδο.
λίγες μέρες λείπω και γίναν τόσα πράγματα εδώ μέσα...
Ο Έλ βγάζει μαύρες λίστες,καίνουριες νεράιδες εμφανίζονται,
και βρισκόμαστε στα πρόθυρα ενός εμφυλίου πολέμου.
Ο heretic επιτίθεται με νόμους,
ο Έλ επιτίθεται με υπέροχες αναρτήσεις,
η Μελωδιάννα με νεραιδόσκονη...
θα επιτεθώ κι εγώ...
Pikachou διαλέγω εσένα..
επίθεση με...γαμώτο μου έσπασε η pokeball..
Ο Έλ βγάζει μαύρες λίστες,καίνουριες νεράιδες εμφανίζονται,
και βρισκόμαστε στα πρόθυρα ενός εμφυλίου πολέμου.
Ο heretic επιτίθεται με νόμους,
ο Έλ επιτίθεται με υπέροχες αναρτήσεις,
η Μελωδιάννα με νεραιδόσκονη...
θα επιτεθώ κι εγώ...
Pikachou διαλέγω εσένα..
επίθεση με...γαμώτο μου έσπασε η pokeball..