Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΑΘΗΝΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΡΑΘΕΟΔΩΡΗ
Απάντηση της Ακαδημίας Αθηνών στην προσπάθεια σπίλωσης της μνήμης του Κωνσταντίνου Καραθεοδωρή
Published by Θεόδωρος Ορέστης Σκαπινάκης at 10:44 pm under Εθνικά, Παιδεία
Η απόφαση της Συγκλήτου της Ακαδημίας Αθηνών για την αποκατάσταση της μνήμης του Κ. Καραθεοδωρή
“Ο Κωνσταντίνος Καραθεοδωρή θεωρείται ο μεγαλύτερος Έλληνας μαθηματικός μετά τους Αρχαίους Κλασσικούς. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι το 1917 κατέλαβε (ως διάδοχος του περίφημου Felix Klein) την έδρα των Μαθηματικών στο Πανεπιστήμιο του Gόttingen, την λαμπρότερη τότε έδρα Μαθηματικών στην Υφήλιο. Επίσης είναι πασίγνωστα τα άκρως κολακευτικά επιστημονικά σχόλια του Einstein γι’ αυτόν, ενώ ο Behnke αναφέρει ότι: “Ο Κ. Καραθεοδωρή είναι - με διεθνή μέτρα- ο μεγαλύτερος μαθηματικός αυτής της εκατονταετίας”.Εξαιρετικά σημαντική ήταν και η προσφορά του Καραθεοδωρή στο Ακαδημαϊκό γίγνεσθαι της Ελλάδος. Το 1913 σε συνάντησή του στο Βερολίνο με τον Ακαδημαϊκό Γεώργιο Στρέϊτ, προτείνει την ίδρυση Πανεπιστημίου στην Θεσσαλονίκη. Ο Στρέϊτ συμφωνεί και ο Καραθεοδωρή συντάσσει σχέδιο οργανισμού για το υπό ίδρυση Πανεπιστήμιο. Το 1919 συναντάται κατόπιν προσκλήσεως στο Παρίσι με τον Ελευθέριο Βενιζέλο, ο οποίος του αναθέτει την σύνταξη υπομνήματος για την ίδρυση Πανεπιστημίου στην Σμύρνη.
Ακολούθως υποβάλλει πλήρες σχέδιο λειτουργίας του Πανεπιστημίου αυτού και προτείνει την πρώτη ομάδα διδασκόντων καθηγητών. Επίσης φροντίζει να εφοδιασθεί το Πανεπιστήμιο με μια σημαντική βιβλιοθήκη και με 8000 όργανα Φυσικής και Χημείας. Αργότερα, μετά τα θλιβερά γεγονότα που επακολούθησαν, αγωνίζεται μέχρι και την τελευταία ημέρα του χαμού της Σμύρνης για να διασώσει ό,τι ήταν δυνατόν από το πολύτιμο υλικό του Πανεπιστημίου. Ο Αμερικάνος Πρόξενος της Σμύρνης G. Horton, μαρτυρεί: ” Ένας από τους τελευταίους Έλληνες που είδα στους δρόμους της Σμύρνης, πριν την είσοδο του Τουρκικού Στρατού, ήταν ο Καραθεοδωρή. Μαζί με αυτόν “αναχώρησε” και η ενσάρκωση του ελληνικού πνεύματος και του Πολιτισμού”. Το 1930 υποβάλλει στην Ελληνική Κυβέρνηση μελέτη με τίτλο “Περί της αναδιοργανώσεως του Πανεπιστημίου Αθηνών”, η οποία απετέλεσε την βάση του νόμου 5343 του 1932, βάσει του οποίου ελειτούργησαν τα Ελληνικά Πανεπιστήμια μέχρι την ψήφιση του νόμου - πλαισίου του 1982.Η ουσιαστική σχέση του Κ. Καραθεοδωρή με την Ελλάδα και τον πολιτισμό της εκφράζεται επιγραμματικά από το μέλος της Βαυαρικής Ακαδημίας Oskar Perron, ο οποίος αναφέρει: “… ως ανήκων στο Ελληνικό Έθνος με το υψιπετές πνεύμα του και την αδιάκοπη αναζήτηση της γνώσης συνέχισε την παράδοση και την κληρονομιά της Κλασσικής Ελλάδας”.Ο Κ. Καραθεοδωρή παρέμεινε στην Γερμανία κατά το χρονικό διάστημα 1930- 1945. Κατά την περίοδο αυτή όχι μόνο δεν συνεργάστηκε με τον ναζισμό, αλλά διατήρησε στο έπακρον την αξιοπρέπειά του και την αγάπη του προς την Ελλάδα. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι ο καθηγητής S. Segal, στο βιβλίο του “Μαθηματικοί κάτω από τους Ναζί” (2003) αναφέρεται επανειλημμένως στο όνομα του Καραθεοδωρή, χωρίς όμως να αφήνει ουδεμία αιχμή εναντίον του για φιλοναζισμό (σε αντίθεση για πολλούς άλλους γνωστούς μαθηματικούς εκείνης της εποχής). Επίσης, ο καθηγητής Ν. Κριτικός, γνωστός για το δημοκρατικό του φρόνημα, σε άρθρο του το 1950, αναφέρει: ” … τον θυμάμαι στην αρχή του Α? Παγκοσμίου Πολέμου να προλέγει την ήττα της Γερμανίας και στην χιτλερική περίοδο πριν από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο να προβλέπει την επίθεση του Χίτλερ και την τελική του καταστροφή με ένα κύρος που συγκλόνιζε τους μορφωμένους Γερμανούς… Για την πατρίδα του στην Ελλάδα έτρεφε απέραντη αγάπη…”. Τα παραπάνω βρίσκονται σε πλήρη αντίθεση με ανακριβείς κατηγορίες και αυθαίρετες και μειωτικές για τον Καραθεοδωρή απόψεις που υπάρχουν στο πρόσφατα εκδοθέν βιβλίο της κυρίας Μαρίας Γεωργιάδου.Η Ακαδημία Αθηνών τίμησε (και δια αυτού του τρόπου τιμήθηκε) τον μεγάλο Έλληνα, εκλέγοντάς τον ως το πρώτο τακτικό μέλος της, αμέσως μετά την ίδρυσή της στις 28 Νοεμβρίου 1926″.
Πηγή: Η απόφαση της Συγκλήτου της Ακαδημίας Αθηνών για την αποκατάσταση της μνήμης του Κ. Καραθεοδωρή
Οι γνωστοί κονδυλοφόροι έσπευσαν άμεσα σε βοήθεια του εγχειρήματος σπίλωσης απολογούμενοι για λογαριασμό της συγγραφέως Μαρίας Γεωργιάδου και στηλιτεύοντας την Ακαδημία Αθηνών, επειδή τον τελευταίο καιρό, με αφετηρία την συντριπτική κριτική κατά του βιβλίου Ιστορίας της Στ΄ Δημοτικού, έχει αρχίσει επί τέλους να κάνει το καθήκον της υπερασπιζόμενη την ελληνική εγκεφαλοκρηπίδα.
Η εμπάθεια του κονδυλοφόρου είναι θλιβερή, όπως και οι λόγοι για τους οποίους σπεύδει να μαζέψει τα απόνερα για λογαριασμό της “φιλότιμης” συγγραφέως. Τα κίνητρα προδίδονται από την έντονη επιθυμία του κάθε εμπαθούς κονδυλοφόρου, να πολεμήσει την Άκρα Δεξιά (αντιγράφω τα παρακάτω χαρακτηριστικά χωρία από το άρθρο του κ. Τάκη Καμπύλη στην εφημερίδα ‘Καθημερινή’ Ο Καραθεοδωρή, οι Ναζί και η Ακαδημία Αθηνών):
“Στη «συνείδηση» της αγοραίας ελληνολατρείας ο μεγάλος Καραθεοδωρή έχει μυθοποιηθεί περίπου ως ο Μέγας Αλέξανδρος των σύγχρονων μαθηματικών και μάλιστα έχει πολλές φορές υπερτονιστεί η συμβολή του στη διατύπωση της θεωρίας της σχετικότητας από τον Αϊνστάιν.”
“Και η προσπάθεια από εθνικιστικούς κύκλους να ενταχθεί σ’ ένα αιώνιο πάνθεον «Μεγαλοϊδεατισμού» ουσιαστικά δημιούργησε αντί για την εικόνα, την αγιογραφία ενός σημαντικού επιστήμονα.”
Αυτό ενόχλησε τον κ. Καμπύλη και τον κάθε κύριο που πιάνει μια γραφίδα για να επικουρήσει το έργο του Ιού και του κάθε Ιού από τα πόστα των “εκσυγχρονισμένων” εφημερίδων του νυν μεσαίου κεντροδεξιού χώρου: Ότι κάποιοι εθνικιστές αγιοποίησαν τον Καραθεοδωρή! Η αντίδρασή τους είναι πιο κατακριτέα και από την τάση εκείνων των απίστευτων τύπων που φθάνουν να μιλούν για Αρχαίους Έλληνες στον πλανήτη Άρη και άλλα κουφά: ο Καραθεοδωρή στα πλαίσια της εφαρμογής των σχεδίων αντεπίθεσης στους εθνικιστές όχι μόνον ήταν συνεργάτης των Ναζί, αλλά και Οθωμανός (!), έτσι για να μπουν στο μάτι των υπερπατριωτών που φανατικά καταπολεμούν.
Η υστεροφημία και το επιστημονικό έργο ενός σπουδαίου συμπατριώτη μας γίνεται όπλο ιδεολογικής και άλλης προπαγάνδας στα χέρια κάθε λογής ηλιθίων…
Το παρόν, και πολύ φοβούμαι και το μέλλον της Χώρας, τούς ανήκει..
http://blog.antibaro.gr/2008/05/170
Published by Θεόδωρος Ορέστης Σκαπινάκης at 10:44 pm under Εθνικά, Παιδεία
Η απόφαση της Συγκλήτου της Ακαδημίας Αθηνών για την αποκατάσταση της μνήμης του Κ. Καραθεοδωρή
“Ο Κωνσταντίνος Καραθεοδωρή θεωρείται ο μεγαλύτερος Έλληνας μαθηματικός μετά τους Αρχαίους Κλασσικούς. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι το 1917 κατέλαβε (ως διάδοχος του περίφημου Felix Klein) την έδρα των Μαθηματικών στο Πανεπιστήμιο του Gόttingen, την λαμπρότερη τότε έδρα Μαθηματικών στην Υφήλιο. Επίσης είναι πασίγνωστα τα άκρως κολακευτικά επιστημονικά σχόλια του Einstein γι’ αυτόν, ενώ ο Behnke αναφέρει ότι: “Ο Κ. Καραθεοδωρή είναι - με διεθνή μέτρα- ο μεγαλύτερος μαθηματικός αυτής της εκατονταετίας”.Εξαιρετικά σημαντική ήταν και η προσφορά του Καραθεοδωρή στο Ακαδημαϊκό γίγνεσθαι της Ελλάδος. Το 1913 σε συνάντησή του στο Βερολίνο με τον Ακαδημαϊκό Γεώργιο Στρέϊτ, προτείνει την ίδρυση Πανεπιστημίου στην Θεσσαλονίκη. Ο Στρέϊτ συμφωνεί και ο Καραθεοδωρή συντάσσει σχέδιο οργανισμού για το υπό ίδρυση Πανεπιστήμιο. Το 1919 συναντάται κατόπιν προσκλήσεως στο Παρίσι με τον Ελευθέριο Βενιζέλο, ο οποίος του αναθέτει την σύνταξη υπομνήματος για την ίδρυση Πανεπιστημίου στην Σμύρνη.
Ακολούθως υποβάλλει πλήρες σχέδιο λειτουργίας του Πανεπιστημίου αυτού και προτείνει την πρώτη ομάδα διδασκόντων καθηγητών. Επίσης φροντίζει να εφοδιασθεί το Πανεπιστήμιο με μια σημαντική βιβλιοθήκη και με 8000 όργανα Φυσικής και Χημείας. Αργότερα, μετά τα θλιβερά γεγονότα που επακολούθησαν, αγωνίζεται μέχρι και την τελευταία ημέρα του χαμού της Σμύρνης για να διασώσει ό,τι ήταν δυνατόν από το πολύτιμο υλικό του Πανεπιστημίου. Ο Αμερικάνος Πρόξενος της Σμύρνης G. Horton, μαρτυρεί: ” Ένας από τους τελευταίους Έλληνες που είδα στους δρόμους της Σμύρνης, πριν την είσοδο του Τουρκικού Στρατού, ήταν ο Καραθεοδωρή. Μαζί με αυτόν “αναχώρησε” και η ενσάρκωση του ελληνικού πνεύματος και του Πολιτισμού”. Το 1930 υποβάλλει στην Ελληνική Κυβέρνηση μελέτη με τίτλο “Περί της αναδιοργανώσεως του Πανεπιστημίου Αθηνών”, η οποία απετέλεσε την βάση του νόμου 5343 του 1932, βάσει του οποίου ελειτούργησαν τα Ελληνικά Πανεπιστήμια μέχρι την ψήφιση του νόμου - πλαισίου του 1982.Η ουσιαστική σχέση του Κ. Καραθεοδωρή με την Ελλάδα και τον πολιτισμό της εκφράζεται επιγραμματικά από το μέλος της Βαυαρικής Ακαδημίας Oskar Perron, ο οποίος αναφέρει: “… ως ανήκων στο Ελληνικό Έθνος με το υψιπετές πνεύμα του και την αδιάκοπη αναζήτηση της γνώσης συνέχισε την παράδοση και την κληρονομιά της Κλασσικής Ελλάδας”.Ο Κ. Καραθεοδωρή παρέμεινε στην Γερμανία κατά το χρονικό διάστημα 1930- 1945. Κατά την περίοδο αυτή όχι μόνο δεν συνεργάστηκε με τον ναζισμό, αλλά διατήρησε στο έπακρον την αξιοπρέπειά του και την αγάπη του προς την Ελλάδα. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι ο καθηγητής S. Segal, στο βιβλίο του “Μαθηματικοί κάτω από τους Ναζί” (2003) αναφέρεται επανειλημμένως στο όνομα του Καραθεοδωρή, χωρίς όμως να αφήνει ουδεμία αιχμή εναντίον του για φιλοναζισμό (σε αντίθεση για πολλούς άλλους γνωστούς μαθηματικούς εκείνης της εποχής). Επίσης, ο καθηγητής Ν. Κριτικός, γνωστός για το δημοκρατικό του φρόνημα, σε άρθρο του το 1950, αναφέρει: ” … τον θυμάμαι στην αρχή του Α? Παγκοσμίου Πολέμου να προλέγει την ήττα της Γερμανίας και στην χιτλερική περίοδο πριν από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο να προβλέπει την επίθεση του Χίτλερ και την τελική του καταστροφή με ένα κύρος που συγκλόνιζε τους μορφωμένους Γερμανούς… Για την πατρίδα του στην Ελλάδα έτρεφε απέραντη αγάπη…”. Τα παραπάνω βρίσκονται σε πλήρη αντίθεση με ανακριβείς κατηγορίες και αυθαίρετες και μειωτικές για τον Καραθεοδωρή απόψεις που υπάρχουν στο πρόσφατα εκδοθέν βιβλίο της κυρίας Μαρίας Γεωργιάδου.Η Ακαδημία Αθηνών τίμησε (και δια αυτού του τρόπου τιμήθηκε) τον μεγάλο Έλληνα, εκλέγοντάς τον ως το πρώτο τακτικό μέλος της, αμέσως μετά την ίδρυσή της στις 28 Νοεμβρίου 1926″.
Πηγή: Η απόφαση της Συγκλήτου της Ακαδημίας Αθηνών για την αποκατάσταση της μνήμης του Κ. Καραθεοδωρή
Οι γνωστοί κονδυλοφόροι έσπευσαν άμεσα σε βοήθεια του εγχειρήματος σπίλωσης απολογούμενοι για λογαριασμό της συγγραφέως Μαρίας Γεωργιάδου και στηλιτεύοντας την Ακαδημία Αθηνών, επειδή τον τελευταίο καιρό, με αφετηρία την συντριπτική κριτική κατά του βιβλίου Ιστορίας της Στ΄ Δημοτικού, έχει αρχίσει επί τέλους να κάνει το καθήκον της υπερασπιζόμενη την ελληνική εγκεφαλοκρηπίδα.
Η εμπάθεια του κονδυλοφόρου είναι θλιβερή, όπως και οι λόγοι για τους οποίους σπεύδει να μαζέψει τα απόνερα για λογαριασμό της “φιλότιμης” συγγραφέως. Τα κίνητρα προδίδονται από την έντονη επιθυμία του κάθε εμπαθούς κονδυλοφόρου, να πολεμήσει την Άκρα Δεξιά (αντιγράφω τα παρακάτω χαρακτηριστικά χωρία από το άρθρο του κ. Τάκη Καμπύλη στην εφημερίδα ‘Καθημερινή’ Ο Καραθεοδωρή, οι Ναζί και η Ακαδημία Αθηνών):
“Στη «συνείδηση» της αγοραίας ελληνολατρείας ο μεγάλος Καραθεοδωρή έχει μυθοποιηθεί περίπου ως ο Μέγας Αλέξανδρος των σύγχρονων μαθηματικών και μάλιστα έχει πολλές φορές υπερτονιστεί η συμβολή του στη διατύπωση της θεωρίας της σχετικότητας από τον Αϊνστάιν.”
“Και η προσπάθεια από εθνικιστικούς κύκλους να ενταχθεί σ’ ένα αιώνιο πάνθεον «Μεγαλοϊδεατισμού» ουσιαστικά δημιούργησε αντί για την εικόνα, την αγιογραφία ενός σημαντικού επιστήμονα.”
Αυτό ενόχλησε τον κ. Καμπύλη και τον κάθε κύριο που πιάνει μια γραφίδα για να επικουρήσει το έργο του Ιού και του κάθε Ιού από τα πόστα των “εκσυγχρονισμένων” εφημερίδων του νυν μεσαίου κεντροδεξιού χώρου: Ότι κάποιοι εθνικιστές αγιοποίησαν τον Καραθεοδωρή! Η αντίδρασή τους είναι πιο κατακριτέα και από την τάση εκείνων των απίστευτων τύπων που φθάνουν να μιλούν για Αρχαίους Έλληνες στον πλανήτη Άρη και άλλα κουφά: ο Καραθεοδωρή στα πλαίσια της εφαρμογής των σχεδίων αντεπίθεσης στους εθνικιστές όχι μόνον ήταν συνεργάτης των Ναζί, αλλά και Οθωμανός (!), έτσι για να μπουν στο μάτι των υπερπατριωτών που φανατικά καταπολεμούν.
Η υστεροφημία και το επιστημονικό έργο ενός σπουδαίου συμπατριώτη μας γίνεται όπλο ιδεολογικής και άλλης προπαγάνδας στα χέρια κάθε λογής ηλιθίων…
Το παρόν, και πολύ φοβούμαι και το μέλλον της Χώρας, τούς ανήκει..
http://blog.antibaro.gr/2008/05/170
Ειδαμε και παθαμε να αναγνωριστει και να μαθευτει στην Ελλαδα αυτος ΜΕΓΑΛΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ και επιστημονας,και αμεσως μολις εγινε αυτο αρχισανε οι γαλιαντρες.
Ο EINSTEIN στην τελευταια του συνεντευξη αναγνωρισε οτι ο δασκαλος του ηταν ο ΚΑΡΑΘΕΟΔΩΡΗ λεγοντας.
Ο μεγαλος μου δασκαλος υπηρξε ο αξεπεραστος ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΩΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΡΑΘΕΟΔΩΡΗ,εγω προσωπικα αλλα και η μαθηματικη επιστημη,φυσικη,και σοφια του αιωνα του χρωσταμε τα παντα.
Ο EINSTEIN στην τελευταια του συνεντευξη αναγνωρισε οτι ο δασκαλος του ηταν ο ΚΑΡΑΘΕΟΔΩΡΗ λεγοντας.
Ο μεγαλος μου δασκαλος υπηρξε ο αξεπεραστος ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΩΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΡΑΘΕΟΔΩΡΗ,εγω προσωπικα αλλα και η μαθηματικη επιστημη,φυσικη,και σοφια του αιωνα του χρωσταμε τα παντα.
Σε κάποιο Ελληνικό δςμάτιο του Pal talk του διαδυκτίου άκουσα μερικούς δικούς μας,με πολύπιστικό τρόπο,να υποστηρίζουν ότι ο Καραθεοδωρής δολοφονήθηκε από τους Εβραίους διότι ο Ανστάιν ο μαθητής του, αντέγραψε την θεωρία της σχετικότητος.
Βέβαια δεν έχω άλλα στοιχεία
ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΔΑΜΩΝ
Βέβαια δεν έχω άλλα στοιχεία
ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΔΑΜΩΝ
Δεν θυμάμαι πουθενά σε βιογραφία του να αναφέρεται ο όρος δολοφονία ή έστω φόνος ή ατύχημα. Εκτός από έλλειψη στοιχείων, δηλώσεις τέτοιου είδους είναι και επικίνδυνες. Πάντως η υπόθεση ότι ο μαθητής του αντέγραψε τη θεωρία ή ότι οι Εβραίοι έβαλαν το χεράκι τους, δεν επηρεάζει στο ελάχιστο το πόσο σημαντικό είναι το έργο του Καραθεοδωρή στην επιστήμη.
Υ.Γ. Διαδίδωντας ότι η θεωρία της σχετικότητας αντιγράφηκε από τον Αινστάιν, κάποιοι διεκδικούν εμμέσως και την "ελληνικότητά" της. Όταν με το καλό, μετά από αρκετά χρόνια, η θεωρία της σχετικότητας αποδειχθεί μια παλαιά και λανθασμένη θεωρία, μήπως τότε οι ίδιοι διαδώσουν ότι ο Καραθεοδωρή δεν είχε σχέση με τη θεωρία αυτή;
Υ.Γ. Διαδίδωντας ότι η θεωρία της σχετικότητας αντιγράφηκε από τον Αινστάιν, κάποιοι διεκδικούν εμμέσως και την "ελληνικότητά" της. Όταν με το καλό, μετά από αρκετά χρόνια, η θεωρία της σχετικότητας αποδειχθεί μια παλαιά και λανθασμένη θεωρία, μήπως τότε οι ίδιοι διαδώσουν ότι ο Καραθεοδωρή δεν είχε σχέση με τη θεωρία αυτή;
Διὸ καὶ ἐπεφθέγγοντο οἱ Πυθαγόρειοι ὡς
μεγίστου ὅρκου ὄντος τῆς τετράδος·
οὐ μὰ τὸν ἁμετέρᾳ κεφαλᾷ παραδόντα τετρακτύν
παγὰν ἀενάου φύσεως ῥίζωμά τ΄ ἔχουσαν.
μεγίστου ὅρκου ὄντος τῆς τετράδος·
οὐ μὰ τὸν ἁμετέρᾳ κεφαλᾷ παραδόντα τετρακτύν
παγὰν ἀενάου φύσεως ῥίζωμά τ΄ ἔχουσαν.
Εάν ο Einstein δεν αντέγραψε τις θεωρίες του Καραθεοδωρή τότε κακώς κατηγορείται ο Einstein. Εάν πάλι αληθεύει αυτό, τότε ο Einstein απεδείχθη ευφυέστερος του Καραθεοδωρή… 
Όπως και να έχει ο γνωστός Έλληνας καθηγητής Τάκις Παπάς μαζί με τους συνεργάτες του(;) σε ανακοίνωση του στην Ένωση Ελλήνων Φυσικών κατέρριψε την εν λόγω θεωρία ή μάλλον καλύτερα την ανασκεύασε αποδεικνύοντας ότι αντί του Ε =mc2 ισχύει Ε =kmc2, όπου k κάποια σταθερά που εξαρτάται κάθε φορά, δηλαδή δεν είναι σταθερός αριθμός, πόσο μάλλον δε 1.
Υ.Γ Το 2 μετά το c είναι εκθέτης, όπως όλοι σας γνωρίζετε, αλλά δεν μπόρεσα δυστυχώς να το αποτυπώσω.
Όπως και να έχει ο γνωστός Έλληνας καθηγητής Τάκις Παπάς μαζί με τους συνεργάτες του(;) σε ανακοίνωση του στην Ένωση Ελλήνων Φυσικών κατέρριψε την εν λόγω θεωρία ή μάλλον καλύτερα την ανασκεύασε αποδεικνύοντας ότι αντί του Ε =mc2 ισχύει Ε =kmc2, όπου k κάποια σταθερά που εξαρτάται κάθε φορά, δηλαδή δεν είναι σταθερός αριθμός, πόσο μάλλον δε 1.Υ.Γ Το 2 μετά το c είναι εκθέτης, όπως όλοι σας γνωρίζετε, αλλά δεν μπόρεσα δυστυχώς να το αποτυπώσω.
Μουσάων, αἵ τ’ ἄνδρα πολυφραδέοντα τιθείσι θέσπιον αὐδηέντα.
( Ἡσίοδος, ἀποσπάσματα )
( Ἡσίοδος, ἀποσπάσματα )
ΚΑΛΑΒΑΝΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ἔγραψε:... Όπως και να έχει ο γνωστός Έλληνας καθηγητής Τάκις Παπάς μαζί με τους συνεργάτες του(;) σε ανακοίνωση του στην Ένωση Ελλήνων Φυσικών κατέρριψε την εν λόγω θεωρία ή μάλλον καλύτερα την ανασκεύασε αποδεικνύοντας ότι αντί του Ε =mc2 ισχύει Ε =kmc2, όπου k κάποια σταθερά που εξαρτάται κάθε φορά, δηλαδή δεν είναι σταθερός αριθμός, πόσο μάλλον δε 1.
...
Αγαπητέ Αναστάσιε θα ήταν ενδιαφέρον, εφόσον γνωρίζεις, να παραθέσεις επιπλέον στοιχεία περί της σταθεράς k (;), και από τι ακριβώς εξαρτάται κάθε φορά!
Όστις δε ανάγκην συγκεχώρηκεν καλώς σοφός παρ΄ημίν καί τά θεία επίσταται...
Γιατί αν ο κ Παππάς δεν ανέφερε τί καθορίζει τη σταθερά k, τότε δεν έδειξε την ισχύ του τύπου 
Μπορεί να έδειξε ότι ο γνωστός τύπος
είναι λανθασμένος (δεν διάβασα την ανακοίνωση), αλλά όχι τον νέο τύπο .
Το ερώτημά μου όμως παραμένει. Μήπως κάποιοι θέλουν να προβάλλουν τη θεωρία ως "ελληνική", όχι για τη διάδοση της αλήθειας, αλλά γιατί κάθε τί σημαντικό θέλουν να φαίνεται ελληνικό;
Στο χώρο της επιστήμης, πολλές φορές, ο δάσκαλος έχει την ιδέα, την οποία αναθέτει στον μαθητή να την αναπτύξει ως θεωρία και να την ελέγξει. Στην όλη πορεία ο δάσκαλος ελέγχει τον μαθητή και τον καθοδηγεί. Τελικά η θεωρία είναι του μαθητή που εκπόνησε την εργασία. Αν λοιπόν η ιδέα ή κάποιες σημειώσεις ήταν του δασκάλου, αυτό δεν κάνει την θεωρία κλεψίτυπη. Χωρίς στοιχεία λοιπόν δεν μπορούμε να συμπεράνουμε.
Μπορεί να έδειξε ότι ο γνωστός τύπος
Το ερώτημά μου όμως παραμένει. Μήπως κάποιοι θέλουν να προβάλλουν τη θεωρία ως "ελληνική", όχι για τη διάδοση της αλήθειας, αλλά γιατί κάθε τί σημαντικό θέλουν να φαίνεται ελληνικό;
Στο χώρο της επιστήμης, πολλές φορές, ο δάσκαλος έχει την ιδέα, την οποία αναθέτει στον μαθητή να την αναπτύξει ως θεωρία και να την ελέγξει. Στην όλη πορεία ο δάσκαλος ελέγχει τον μαθητή και τον καθοδηγεί. Τελικά η θεωρία είναι του μαθητή που εκπόνησε την εργασία. Αν λοιπόν η ιδέα ή κάποιες σημειώσεις ήταν του δασκάλου, αυτό δεν κάνει την θεωρία κλεψίτυπη. Χωρίς στοιχεία λοιπόν δεν μπορούμε να συμπεράνουμε.
Διὸ καὶ ἐπεφθέγγοντο οἱ Πυθαγόρειοι ὡς
μεγίστου ὅρκου ὄντος τῆς τετράδος·
οὐ μὰ τὸν ἁμετέρᾳ κεφαλᾷ παραδόντα τετρακτύν
παγὰν ἀενάου φύσεως ῥίζωμά τ΄ ἔχουσαν.
μεγίστου ὅρκου ὄντος τῆς τετράδος·
οὐ μὰ τὸν ἁμετέρᾳ κεφαλᾷ παραδόντα τετρακτύν
παγὰν ἀενάου φύσεως ῥίζωμά τ΄ ἔχουσαν.
Η απόδειξη του εν λόγω τύπου από τον κ. Τάκι Παπά βρίσκεται στην ακόλουθη διεύθυνση
http://www.papimi.com/papimi.gr/kmc2.htm
Kαλή μελέτη !
http://www.papimi.com/papimi.gr/kmc2.htm
Kαλή μελέτη !
Μουσάων, αἵ τ’ ἄνδρα πολυφραδέοντα τιθείσι θέσπιον αὐδηέντα.
( Ἡσίοδος, ἀποσπάσματα )
( Ἡσίοδος, ἀποσπάσματα )
Ευχαριστούμε τον Αναστάσιο για τον σύνδεσμο που μας δημοσίευσε!
Το πρόβλημα όμως παραμένει καθόσον ο κ. Παππάς καταλήγει στο συμπέρασμα ότι,
¨Για τους πολλούς, ο Einstein και η σχετικότητα συνοψίζονται συνήθως στο αποτέλεσμα με K =1¨
ο ίδιος όμως πουθενά δεν αναφέρει (η αποδεικνύει) με τι τελικά ισούται η σταθερά (;) K...
Πάντως οι απόψεις του κ. Παππά επί του συγκεκριμένου αντικειμένου έχουν ενδιαφέρον και δεν είναι αυθαίρετες επιστημονικά (τουλάχιστον κατά την ταπεινή μου άποψη)!
Απέχουν όμως πολύ από το να αποδείξουν ότι δεν ισχύει ''Ε=m.c.c'', τύπος άλλωστε που έχει αποδειχτεί και πειραματικά από όσο τουλάχιστον γνωρίζω εγώ
(Το γεγονός αυτό αναφέρει άλλωστε και ο κ. Παππάς στο κεφάλαιο ΕΞΙ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΟΥ E=kmc2
¨Φαίνεται να ισχυει με K συνηθως κοντα στο 1, οταν μια βομβα U ριχνεται σε σημείο x,y,z,t, με καταλληλο t,
ή όταν στο ίδιο Κεφάλαιο αναφέρει,
¨Οι αντιδράσεις αυτές ανά Mol Ca είναι ισοδύναμες - της αυτής τάξης ενέργειας της βόμβας ουρανίου ανά Mol U, διά Κ=1¨)
Τώρα αν η υποτιθέμενη ct ''K'' είναι μια ct που τείνει στην μονάδα ή έχει κάποια άλλη φυσική σημασία ή συνεισφέρει στην ακρίβεια των υπολογισμών κλπ. δεν είναι γεγονός αμελητέας σημασίας άλλα μένει να αποδειχτεί...
Επισημαίνω ότι υπάρχουν και αυθαιρεσίες για παράδειγμα στην παράγραφο "Τόποι Ασκληπιείων "
Και πάλι ευχαριστώ προσωπικά τον κ. Καλαβάνο που μας προβλημάτισε... Τέτοιες δημοσιέυσεις ανεβάζουν κατά την γνώμη μου το επίπεδο της ΔΗΜΟΘΟΙΝΙΑΣ!
Το πρόβλημα όμως παραμένει καθόσον ο κ. Παππάς καταλήγει στο συμπέρασμα ότι,
¨Για τους πολλούς, ο Einstein και η σχετικότητα συνοψίζονται συνήθως στο αποτέλεσμα με K =1¨
ο ίδιος όμως πουθενά δεν αναφέρει (η αποδεικνύει) με τι τελικά ισούται η σταθερά (;) K...
Πάντως οι απόψεις του κ. Παππά επί του συγκεκριμένου αντικειμένου έχουν ενδιαφέρον και δεν είναι αυθαίρετες επιστημονικά (τουλάχιστον κατά την ταπεινή μου άποψη)!
Απέχουν όμως πολύ από το να αποδείξουν ότι δεν ισχύει ''Ε=m.c.c'', τύπος άλλωστε που έχει αποδειχτεί και πειραματικά από όσο τουλάχιστον γνωρίζω εγώ
(Το γεγονός αυτό αναφέρει άλλωστε και ο κ. Παππάς στο κεφάλαιο ΕΞΙ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΟΥ E=kmc2
¨Φαίνεται να ισχυει με K συνηθως κοντα στο 1, οταν μια βομβα U ριχνεται σε σημείο x,y,z,t, με καταλληλο t,
ή όταν στο ίδιο Κεφάλαιο αναφέρει,
¨Οι αντιδράσεις αυτές ανά Mol Ca είναι ισοδύναμες - της αυτής τάξης ενέργειας της βόμβας ουρανίου ανά Mol U, διά Κ=1¨)
Τώρα αν η υποτιθέμενη ct ''K'' είναι μια ct που τείνει στην μονάδα ή έχει κάποια άλλη φυσική σημασία ή συνεισφέρει στην ακρίβεια των υπολογισμών κλπ. δεν είναι γεγονός αμελητέας σημασίας άλλα μένει να αποδειχτεί...
Επισημαίνω ότι υπάρχουν και αυθαιρεσίες για παράδειγμα στην παράγραφο "Τόποι Ασκληπιείων "
Και πάλι ευχαριστώ προσωπικά τον κ. Καλαβάνο που μας προβλημάτισε... Τέτοιες δημοσιέυσεις ανεβάζουν κατά την γνώμη μου το επίπεδο της ΔΗΜΟΘΟΙΝΙΑΣ!
Όστις δε ανάγκην συγκεχώρηκεν καλώς σοφός παρ΄ημίν καί τά θεία επίσταται...