- ΟΙ ΡΩΜΑΙΟΙ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
Με τετοιες αποψεις πες μου εσυ αν οι Σκοπιανοι χρειαζεται να κανουν προπαγανδα αφου εσυ εισαι αυτος που δεν αναγνωριζεις μια ιστορικη συνεχεια του Ελληνικου εθνους .Οι Σκοπιανοι αν σε ακουσουν πολυ ευλογα θα σε ευχαριστησουν γιατι τους αναγνωριζεις εδαφικα προνομα με την τοποθετηση σου πως ολοι οι Μακεδονες αυτοκρατορες ηταν Σλαβοι αρα γεννιεται το ευλογο ερωτημα που ηταν οι Ελληνες.Αντιθετως εγω ειμαι αυτος που υποστηριζω οτι η Μακεδονια ειναιαμιγως ελληνικη σε ολο το περασμα των χρονων αρχαιοτητα υστερη αρχαιοτητα ρωμαικα χρονια μεσαιωνας
Φίλε μου VELISSARIOS πιστεύω πως όταν ερευνάμε ένα ιστορικό ζήτημα δεν θα πρέπει να του δίνουμε ιδεολογική χροιά. Δηλαδή, δεν θα πρέπει να μας ενδιαφέρει αν η τάδε εξήγηση του ζητήματος ευνοεί "πολιτικά" τους Ελληνες ή τους Σκοπιανούς της σημερινης εποχής. Το να λέμε πως η περιοχή της Μακεδονίας ήταν πάντα αμιγώς ελληνική και αν οι σημερινοί Μακεδόνες είναι αμιγείς και απευθείας απόγονοι των αρχαίων Μακεδόνων είναι ένα ψευτοδίλλημα. Οταν έχουν περάσει 2000+ χρόνια και, όχι μόνο στη Μακεδονία αλλά και στον ευρύτερο ελλαδικό χώρο, έχει γίνει ένας αχταρμάς από διαφορετικά φύλλα(Ελληνες, Σλάβους, Λατίνους, Οθωμανούς, Βούλγαρους κτλ) είναι αυθαίρετο να μιλάμε με τέτοιους δογματικούς όρους(ιστορική συνέχεια της φυλής, αμιγείς απόγονοι κτλ..)
Αστρονομική απόδειξη περί της υπάρξεως φούξια ελεφάντων...
quote:Φιλε μου το ξερω αλλα ειναι επισης επικυνδηνο να μην αναφερεις τον Ελληνισμο σαν κυριο παραγοντα σε εκεινη την περιοχη εκεινη την εποχη.Γιατι αν γινει αυτο τοτε πολυ ευκολα μπορουν να υποστηριξουν οτι η μακεδονια ειναι ιδιοκτησια των σκοπιανων και οχι των ελληνων ηδη εχουμε δει τα πρωτα δειγματα εκεινης της πολιτικης στο νεογεννητο κρατιδιο των σκοπιων.Ειναι επικυνδηνο να μην υποστηριζεις την ιστορικη συνεχεια των ελληνων σε αυτον τον γεωγραφικο χωρο οχι τοσο βιολογικα οσο γλωσσικα εθυμοτιπικα και θρησκευτικα .
Φίλε μου VELISSARIOS πιστεύω πως όταν ερευνάμε ένα ιστορικό ζήτημα δεν θα πρέπει να του δίνουμε ιδεολογική χροιά. Δηλαδή, δεν θα πρέπει να μας ενδιαφέρει αν η τάδε εξήγηση του ζητήματος ευνοεί "πολιτικά" τους Ελληνες ή τους Σκοπιανούς της σημερινης εποχής. Το να λέμε πως η περιοχή της Μακεδονίας ήταν πάντα αμιγώς ελληνική και αν οι σημερινοί Μακεδόνες είναι αμιγείς και απευθείας απόγονοι των αρχαίων Μακεδόνων είναι ένα ψευτοδίλλημα. Οταν έχουν περάσει 2000+ χρόνια και, όχι μόνο στη Μακεδονία αλλά και στον ευρύτερο ελλαδικό χώρο, έχει γίνει ένας αχταρμάς από διαφορετικά φύλλα(Ελληνες, Σλάβους, Λατίνους, Οθωμανούς, Βούλγαρους κτλ) είναι αυθαίρετο να μιλάμε με τέτοιους δογματικούς όρους(ιστορική συνέχεια της φυλής, αμιγείς απόγονοι κτλ..)

Ενας εκπαιδευμένος πολεμιστής πρέπει να είναι ικανός να αντεπεξέλθει εναντίον ενός εχθρικού στρατού χωρίς να χρησιμοποιήσει ματωμένο σπαθί.
quote:
Αυτό που θεωρώ ανόητο είναι ο διαχωρισμός "Μακεδόνες-Έλληνες" και πολύ δε περισσότερο τον ισχυρισμό ότι "οι Ρωμαίοι ελευθέρωσαν τους Έλληνες από τους Μακεδόνες" (λες και οι Μακεδόνες ήταν εξωγήινοι).
Καλύτερα να ανοίξεις να διαβάσεις λίγη ιστορία λοιπόν γιατί εκεί περιγράφονται όλα μέσα.Οι νότιοι Έλληνες ποτέ δεν δεχτήκανε την ηγεμονία των Mακεδόνων.Οτι οι μακεδόνες ήταν Έλληνες αυτό είναι γνωστό και υπάρχουν και οι αντίστοιχες πηγές.Εξάλλου οι νότιοι Έλληνες περίμεναν απο τους Μακεδόνες αντίσταση κατά των Περσών κατά την πρώτη περσική εισβολή,που πάει να πεί οτι τους θεωρούσαν Έλληνες.Κατοικούσαν στην ευρύτερη περιοχή της Ελληνικής χερσονήσου.Είχαν την ίδια θρησκεία και παρόμοια γλώσσα,διάλεκτο.Είχαν όμως λίγο διαφορετικά έθιμα,διότι ήταν για πολύ καιρό ένα αυτόνομο απομονωμένο βασίλειο και γι αυτό οι νότιοι έλεγαν πάντα Μακεδόνες και Έλληνες.
Ένας απο αυτούς που αμφισβήτησαν την εθνικότητα των μακεδόνων ήταν ο Δημοσθένης,καθαρά για λόγους πολιτικής.Τους θεώρησε βάρβαρους.Ο Δημοσθένης ώς γνωστόν έκανε ότι μπορούσε για να σπιλώσει τον Φίλιππο και μετά τον Αλέξανδρο για να παροτρύνει τους Αθηναίους να επαναστατήσουν κατά των Μακεδόνων.Βέβαια ο ίδιος ο Δημοσθένης όταν πριν χρόνια είχε πάει στην Μακεδονία στην αυλή του Φιλίππου ως διπλωμάτης είχε εντυπωσιαστεί από τον πολιτισμό και την κουλτούρα των Μακεδόνων.Αλλά μετά λόγω των συμφερόντων έλεγε άλλα.
Είναι λοιπόν εμφανές ότι οι νότιοι Έλληνες δεν δέχονταν με τίποτε την κυριαρχία των Μακεδόνων.Όταν πλέον έληξε αυτή η κυριαρχία και μετά κατά την Ρωμαϊκή κατοχή η και μετά Χριστόν αναγνώρισαν το μεγαλείο του Αλέξανδρου.Βλέπε Πλούταρχο.Τα στοιχεία που συνάγουν όμως στο ότι οι Mακεδόνες θεωρούνταν Έλληνες είναι πολλά.Μερικά απο αυτά είναι:
Κάποιες τραγωδίες που μιλούν για τους Μακεδόνες,ο Ισοκράτης φυσικά,λάτρης της Μακεδονίας, οι μεγάλοι της αρχαίας Ελλάδας που κατάγονταν απο την Μακεδονία όπως ο Αριστοτέλης,ο Ευριππίδης και άλλοι και άλλα.
Για τον Αλέξανδρο και την Θήβα:
Ο Αλέξανδρος ήθελε να δώσει ένα παράδειγμα στους νότιους Έλληνες για το τι συμβαίνει σε κάποια πόλη που του αντιστέκεται και επαναστατεί.Βέβαια απο οτι λένε κάποιες πηγές αυτοί που προκάλεσαν ουσιαστικά το μακελειό ήταν οι προαιώνιοι εχθροί των Θηβαίων, οι Φωκιείς,πράγμα που όταν έμαθε ο Αλέξανδρος το τι συνέβαινε έκανε ότι μπορούσε για να το αποτρέψει.Η διαταγή πάντως ισοπέδωσης της πόλης ήταν δική του και σεβάστηκε μόνο τον ναό και το σπίτι του Πινδάρου.Τους κατοίκους τους πούλησε ως σκλάβους και πολλοί διέφυγαν στην Αθήνα.
Το οτι η αμφικτιονία έδωσε το οκ για την καταστροφή των θηβών λόγω του οτι είχαν συμμαχήσει παλιότερα με τους Πέρσες δεν λέει τίποτε διότι την αμφικτιονία την έλεγχε ουσιαστικά ο Αλέξανδρος.Αν θέλανε ας λέγανε όχι.Σίγουρα αυτός ήταν ένας απο τους λόγους,αλλά ο κύριος ήταν η επιβολή της δύναμης και της κυριαρχίας,τη στιγμή που ο Αλέξανδρος ετοίμαζε την εισβολή στην Περσία και δεν ήθελε να έχει να ασχολείτε με τα των Ελλήνων.
Edited by - Efstathios on 19/06/2006 13:02:48
quote:Για ποιά εθιμοτυπική και, ΚΥΡΙΩΣ, θρησκευτική συνέχεια μιλάς VELISSARIE;;;
Ειναι επικυνδηνο να μην υποστηριζεις την ιστορικη συνεχεια των ελληνων σε αυτον τον γεωγραφικο χωρο οχι τοσο βιολογικα οσο γλωσσικα εθυμοτιπικα και θρησκευτικα .
Εθιμοτυπικά και, ΚΥΡΙΩΣ, θησκευτικά ΕΙΣΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ;;;
Για γλωσσικά δεν το συζητάω... εκεί τα σκάτωσες! ("επικυνδηνο", "εθυμοτιπικα"!)
Αρχισες πάλι τις μπούρδες;
Αν μου τα σκάσετε κι εμένα, κσέρεις τι Ρωμαιοχριστιανός μπορώ να γίνω;
ΚΑΛΛΙΤΕΡΟΣ ΑΠ' ΟΛΟΥΣ ΕΣΑΣ ΤΟΥΣ ΟΕΟ!
Τι λες;
Edited by - Αίολος on 19/06/2006 13:21:47
quote:
Αν μου τα σκάσετε κι εμένα, κσέρεις τι Ρωμαιοχριστιανός μπορώ να γίνω;
ΚΑΛΛΙΤΕΡΟΣ ΑΠ' ΟΛΟΥΣ ΕΣΑΣ ΤΟΥΣ ΟΕΟ
Οχι φιλε μου εσυ δεν μπορεις να εισαι Ρωμαιοχριστιανος γιατι πολυ απλα αυτο θελει μαγκια και πρεπει επισης να εκτιμας την πλουσια κληρονομια των Ρωμαιων που εσυ ουτε την εχεις ακουστα οποτε μεινε εκει που εισαι σε προτιμαω με κανεις να γελαω και να νιωθω τυχερος που δεν ζω στο σκοταδι σου.

Ενας εκπαιδευμένος πολεμιστής πρέπει να είναι ικανός να αντεπεξέλθει εναντίον ενός εχθρικού στρατού χωρίς να χρησιμοποιήσει ματωμένο σπαθί.
quote:Ωραία!!!
Οχι φιλε μου εσυ δεν μπορεις να εισαι Ρωμαιοχριστιανος γιατι πολυ απλα αυτο θελει μαγκια και πρεπει επισης να εκτιμας την πλουσια κληρονομια των Ρωμαιων που εσυ ουτε την εχεις ακουστα οποτε μεινε εκει που εισαι σε προτιμαω με κανεις να γελαω και να νιωθω τυχερος που δεν ζω στο σκοταδι σου.
Θα το βρείς μπροστά σου αυτό λεβεντιά μου...
quote:
VELISSARIOS
Αγαπητε Μακεδον θα μου πεις ποιος ειναι ο βλαξ οταν εσυ εισαι αυτος που δεν αναγνωριζει την Ελληνικοτητα του Βυζαντιου
Εκτός αν δεχτούμε ότι οι Ρωμαίοι ήταν Έλληνες, κάτι το οποίο θα έκανε τον κάθε ιστορικό να γελάσει, η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία δεν ήταν ελληνική για τους λόγους που ανάφερα σε προηγούμενο μήνυμά μου. Θα μπορούσες να μου πεις πώς μια αυτοκρατορία που δεν δημιουργήθηκε από Έλληνες, που δεν είχε Έλληνες αυτοκράτορες, που αυτοχαρακτηριζόταν σαν "Ρωμαϊκή αυτοκρατορία" μέχρι και τον Κωνσταντίνο ΙΑ τον Παλαιολόγο, που είχε επίσημη γλώσσα τα λατινικά, που περιελάμβανε στους κόλπους της ένα σωρό διαφορετικές εθνότητες ήταν ελληνική;
Σου παραθέτω εδώ την υπογραφή του Κωνσταντίνου ΙΑ του Παλαιολόγου που βρίσκεται στο μουσείο της Βιέννης νομίζω για να δεις και μόνος σου.

Κωνσταντίνος, πιστός εν Χριστώ τω Θεώ βασιλεύς και αυτοκράτωρ Ρωμαίων.
Οι Βυζαντινοί αυτοκράτορες ήταν συνέχεια των Ρωμαίων αυτοκρατόρων μόνο που ήταν Χριστιανοί. Όχι Έλληνες, Χριστιανοί.
quote:
VELISSARIOS
εσυ εισαι αυτος που λεει πως η ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΔΥΝΑΣΤΕΙΑ ΤΟΥ ΒΥΖΑΝΤΙΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΑΛΛΑ ΣΛΑΒΙΚΗ!!!!!!!!!
Σε αποκαλώ δημόσια ΨΕΥΤΗ, ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ και ΠΑΡΑΧΑΡΑΚΤΗ (και παρακαλώ να μη γίνει επέμβαση στο μήνυμα) εκτός αν μου παραθέσεις το σημείο όπου είπα κάτι τέτοιο, σ'αυτό ή σε άλλο topic, σ'αυτό ή σε άλλο forum.
Το να μη γνωρίζεις ιστορία είναι δικαίωμά σου. Το να θεωρείς "Έλληνες" τους κατακτητές της Ελλάδας, από τους Ρωμαίους μέχρι τους Γερμανούς, είναι επίσης δικαίωμά σου. Το να θεωρείς τη Μακεδονία μη ελληνική, είναι επίσης ανθελληνικό δικαίωμά σου. Το να υπερασπίζεις τα εγκλήματα του χριστιανισμού έναντι των προγόνων μου, είναι επίσης χριστιανικό σου δικαίωμα.
Δεν είναι δικαίωμά σου όμως με κανένα τρόπο η συκοφαντική δυσφήμηση και η λασπολογία εναντίον κανενός και ειδικά μέσα από ένα δημόσιο forum.

macedon
quote:
Το να θεωρείς τη Μακεδονία μη ελληνική, είναι επίσης ανθελληνικό δικαίωμά σου. Το να υπερασπίζεις τα εγκλήματα του χριστιανισμού έναντι των προγόνων μου, είναι επίσης χριστιανικό σου δικαίωμα.
Σιγα σιγ αχαλαρωσε γιατι οι σοβαροι ανθρωποι δεν κανουν ετσι ασε με εμενα που οπως λες δεν ειμαι σοβαρος.Πες μου τωρα ποτε ειπα εγω οτι η Μακεδονια δεν ειναι ελληνικη ισα ισα που υποστηριζω την Ελληνικοτητατης σε ολο το περασμα των αιωνων, τωρα φταιω εγω να στα ψαλλω αλλα οχι αυτο το κανουν μονο οι σοβαροι ανθρωποι οπως εσυ και οχι εγω .Ποτε υπερασπισα εγω τους ομοθρησκους μου για πες μου ποτε σε αυτο το θεμα Α! και να μην ξαχασω ενας ιστορικος φροντιζει να παιρνει πηγες απο παντουκαι οχι μονο απο οπου τον βολευουν .Αντε μαζεψου λιγο και φροντισε να εισαι ποιο κοσμιος στις αντιδρασεις σου και να μην υποπεφτεις σε χαρακτηρισμους που δεν αρμοζουν σε εναν σοβαρο ανθρωπο οπως εσυ.
Υ.Γ καλημερα σοβαρε.

Ενας εκπαιδευμένος πολεμιστής πρέπει να είναι ικανός να αντεπεξέλθει εναντίον ενός εχθρικού στρατού χωρίς να χρησιμοποιήσει ματωμένο σπαθί.
quote:
VELISSARIOS
Πες μου τωρα ποτε ειπα εγω οτι η Μακεδονια δεν ειναι ελληνικη
Εδώ:
"Θες να ακουσεις την γνωμη των Ελληνων για τους Μακεδονες "
κι εδώ
"Οπως βλεπεις οι Ελληνες ενιωθαν πιο κοντα τους τους Ρωμαιους παρα την Μακεδονικη ηγεμονια"
κι εδώ
macedon: Η Ελλάδα υποδουλώθηκε το 146 παχχ στη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία
VELISSARIOS: Δεν υποδουλωθηκε ζητησε την βοηθεια τους για να αποτιναξει τον Μακεδονικο ζυγο.
Φαίνεται και στα τρία σημεία ότι διαχωρίζεις τους Έλληνες από τους Μακεδόνες.

macedon
quote:
Θες να ακουσεις την γνωμη των Ελληνων για τους Μακεδονες "κι εδώ
"Οπως βλεπεις οι Ελληνες ενιωθαν πιο κοντα τους τους Ρωμαιους παρα την Μακεδονικη ηγεμονια"κι εδώ
macedon: Η Ελλάδα υποδουλώθηκε το 146 παχχ στη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία
VELISSARIOS: Δεν υποδουλωθηκε ζητησε την βοηθεια τους για να αποτιναξει τον Μακεδονικο ζυγο.Φαίνεται και στα τρία σημεία ότι διαχωρίζεις τους Έλληνες από τους Μακεδόνες.
Αλλο το ενα αλλο το αλλο πουθενα δεν φαινεται οτι η Μακεδονια δεν ειναι ελληνικο κρατος πολυ απλα φαινεται οτι οι Μακεδονες συμπεριφερθηκαν αρκετα σκληρα στους υπολοιπους ελληνες βαζοντας ολιγαρχικα καθεστωντα φιλομακεδονικα σε καθε πολη.Που ειναι το κακο δεν μπορω να καταλαβω.Μην υποτιμας σε παρακαλω την νοημοσυνη μου και μην παιζεις τον ανηξερο.

Ενας εκπαιδευμένος πολεμιστής πρέπει να είναι ικανός να αντεπεξέλθει εναντίον ενός εχθρικού στρατού χωρίς να χρησιμοποιήσει ματωμένο σπαθί.