- Τι θα μάθουμε απόψε από τη διάσκεψη της NASA; - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Θέλω να πω δηλ. πως ναι μεν βρέθηκε ένα πολύ ανθεκτικό βακτήριο - που ανατρέπει δηλ. τις υπάρχουσες γνώσεις για τα ίδια τα στοιχεία που αποτελούν την ζώη και όπως σωστά λέει ο admin προστέθηκε ακόμη ένα στοιχείο, το αρσενικό - όμως, κατά την γνώμη μου, μπορεί αυτό το βακτήριο να υστερεί σε κάτι άλλο.

Με απλά λόγια : Δεν αρκεί κάποιος να είναι δυνατός. Πρέπει να ζει και σε ένα δυνατό περιβάλλον για να διατηρηθεί αυτή η δύναμή του. Το περιβάλλον δηλ. επηρρεάζει πάρα πολύ την ίδια την ζωή.

α) Η NASA αυτήν την στιγμή αναζητά κονδύλια για το διαστημικό της πρόγραμμα σε μια πολύ δύσκολη οικονομικά περίοδο β) Η ανακάλυψη σήμερα δημοσιεύεται στο Science. Καλό θα ήταν να την δούμε, έτσι όπως δημοσιεύεται κι όχι έτσι όπως παρουσιάστηκε και γ) Ειδησεογραφικά δημοσιεύματα από το εξωτερικό συνδέουν την ανακοίνωση αυτή με τις πρόσφατες αποκαλύψεις απόρρητων εγγράφων του Wikileaks.

Επίσης, δείτε ένα δημοσίευμα στο BBC NEWS την 19/2/2009 > http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7893414.stm

"Our planet may harbour forms of "weird life" unrelated to life as we know it, according to Professor Paul Davies, a physicist at Arizona State University.

This "shadow life" may be hidden in toxic arsenic lakes or in boiling deep sea hydrothermal vents, he says.

He has called on scientists to launch a "mission to Earth" by trawling hostile environments for signs of bio-activity.

Weird life could even be living among us, in forms which we don't yet recognise, he told the American Association for the Advancement of Science (AAAS) meeting in Chicago. "

Γι' αυτό είπα πιο πάνω πως πιθανόν να πρόκειται για κάτι που το βγάζουν απ' το συρτάρι ...

A, ok, τώρα είδα και το pdf του admin ...

φυσικα η μεγαλη εκπληξη που δειχνει η νασα ειναι που με προβληματιζει λιγο καθως η θεωρια της εξελιξης λεει ακριβως αυτο , οτι η ζωη θα προσαρμοστη κατω απο την πιεση του φυσικου περιβαλοντος θα αλλαξει για να επιβιωση ... επισης εχουμε τα οντα στον βυθο των θαλλασων (που αναφερει ο ζιπ) και οπου τα οποια πειραμα ειναι δυσκολο και ποιος ξερει εκει τι βακτηριδια ή μικροοργανισμοι ζουν , εχουμε τους οργανισμους σε ακραιες συνθηκες ηφαιστεια , παγος ,οποτε προς τι η τοσο μεγαλη εκπληξη και ταρατατουμ ταρατατουμ ? οχι οτι ειναι ασυμαντο αυτο που βρεθηκε ισα ισα ειναι φοβερο αλλα δεν το ειχε σκεφτει ποτε κανεις ? θα μου πεις το εχουν ηδη δοκιμασει στο εργαστηριο αλλα δεν ηταν κατι ΜΗ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟ ωστε να κανουν τοση φασαρια ... εγω θα περιμενα να ελεγαν , ειχαμε υποψιες τωρα εχουμε αποδειξεις... ή κατι τετοιο

επισης ο αρχικος ισχυρισμος που κυκλοφορησε στο ιτνερνετ περι εξωγηινης προελευσης μαλλον δεν ευσταθη και το πιθανοτερο απο οσο φαινεται ειναι γηινος οργανισμος που απλα προσαρμοστηκε , για μενα το ερωτημα ειναι το ΠΟΤΕ , δηλαδη ο οργανισμος αυτος υπαρχει εκει στην λιμνη εδω και 3εκατομυρια ή δεν ξερω ποσο και εαν υπαρχει και αλλου, αποτελει αραγε προδρομο των γνωστων μορφων ζωης ή αποτελει εξελιξη επειδη βρεθηκε στην λιμνη ? και το τελευταιο ισως εχει πολυ μεγαλυτερη σημασια

Όταν στείλαμε το Viking στον Άρη, τον είχαμε εξοπλίσει με μια συσκευή που ανίχνευε μορφές ζωής. Ζωή όμως με βάση ποια στοιχεία ; Με βάση τα γήινα δεδομένα, με βάση τα γήινα στοιχεία, δηλ. με βάση αυτά που θεωρούσαμε εμείς ότι μπορεί να υπάρξει ζωή. Δηλ. ερευνούσαμε με γήινα δεδομένα, εξωγήινη ζωή. Είναι κάπως εγωϊστικό αυτό έτσι ; E, αν αυτό το βακτήριο καταφέρει και αλλάξει αυτόν τον τρόπο με τον οποίο σκεφτόμαστε και ερευνούμε ... ε, κάτι είναι και αυτό.

Τυχαίο ; Ποιος ξέρει ;

Προσωπικά μου έκανε εντύπωση η διατύπωση του Paul Davies, καθηγητή Αστροβιολογιας του Arizona State University,
που διάβασα στο έγκυρο astrobiology.com
η οποία λέει :

quote:

---

"This organism has dual capability. It can grow with either phosphorous or arsenic. That makes it very peculiar, though it falls short of being some form of truly 'alien' life belonging to a different tree of life with a separate origin. However, GFAJ-1 may be a pointer to even weirder organisms. The holy grail would be a microbe that contained no phosphorus at all."

---

Το σημείο που λέει οτι αυτή η ανακάλυψη είναι μια "ξένη" ζωή ξεχωριστής προέλευσης ...
(τα "συμπεράσματα" που λέγαμε οτι θα βγουν όταν καθίσει η "σκόνη")
Βέβαια η Αγγλικανική ειναι γλώσσα σα συμπυκνωμένο ζωμό , μικρή δόση μεγάλο αποτέλεσμα και πολλές ερμηνείες ,
επομένως κρατάω μια πισινή να το ερμηνεύω λάθος.

quote:

---

LordThomas:
Εντέλει πιο σημαντική ήταν είναι η ανακάλυψη για βιοχημικούς και γενικά τέτοιων κλάδων επιστήμες παρά για αστροφυσικούς και ότι έχει να κάνει με το διάστημα και εξωγήινες μορφές ενέργειας.

---

Βρήκε κανείς το paper από το Science μήπως ;