- Ταχύτητα του φωτός. Είναι σταθερά τελικά; - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΚΕΝΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΠΩΣ ΤΟ ΕΝΝΟΟΥΜΕ ΑΛΛΑ ΤΟ ΕΙΣΑΓΟΥΜΕ ΣΤΗ ΦΥΣΙΚΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΕΛΕΤΑΜΕ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ Κ ΤΥΠΟΥΣ ΜΕ ΜΗΔΕΝΙΚΕΣ ΤΡΙΒΕΣ ΑΛΛΑ Κ ΜΗΔΕΝΙΚΕΣ ΕΠΙΔΡΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΙΕΣΗΣ ΤΗΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑΣ ΣΤΑ ΣΩΜΑΤΙΔΙΑ ΤΗΣ ΥΛΗΣ..
ΑΠΟ ΚΕΙ Κ ΠΕΡΑ ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΕΡΕΥΝΕΣ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΟΣΟ ΠΕΡΝΑΝΕ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΠΟΙΕΣ ΣΤΑΘΕΡΕΣ.. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ Κ ΤΟΣΟ ΣΤΑΘΕΡΕΣ!
ΕΙΜΑΙ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ Κ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΕΜΑΘΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΜΑΛΛΟΝ ΘΑ ΕΠΗΡΕΑΣΕΙ ΠΟΛΛΟΥΣ..
ΟΤΑΝ ΠΡΩΤΟ ΕΝΤΑΧΤΗΚΕ ΣΤΗ ΖΩΗ ΜΑΣ Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΚΙΛΟΥ (ΞΕΡΕΤΑΙ 1 ΚΙΛΟ ΠΑΤΑΤΕΣ, 1 ΚΙΛΟ ΜΠΑΡΜΠΟΥΝΙΑ Κ ΤΕΤΟΙΑ) ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΣΤΗΝ ΓΑΛΛΙΑ ΕΝΑ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ (ΑΠΟ ΧΡΥΣΟ ΑΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΚΑΛΑ) ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΟΡΙΣΑΝ Κ ΕΙΠΑΝ.. Ι ΚΙΛΟ ΘΑ ΝΑΙ ΟΣΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΧΡΥΣΟΥ(Η' ΚΑΠΟΙΟΥ ΜΕΤΑΛΛΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΟΞΥΔΩΝΕΤΑΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΛΛΑΖΕΙ Ο ΟΓΚΟΣ ΤΟΥ)ΤΟ ΒΑΛΑΝ ΣΕ ΕΝΑΝ ΖΥΓΟ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ Κ ΕΒΓΑΛΑΝ Κ ΤΙΣ ΥΠΟΔΙΑΙΡΕΣΕΙΣ Κ ΟΛΑ ΚΑΛΑ.. ΟΛΑ ΩΡΑΙΑ..
ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΛΟΙΠΟΝ, ΠΗΡΑΝ ΑΥΤΟ ΤΟ "ΣΥΛΛΕΚΤΙΚΟ" ΠΛΕΟΝ ΚΟΜΜΑΤΙ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΣΕ ΜΟΥΣΕΙΟ ΑΝ ΔΕ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ Κ ΕΒΑΛΑΝ ΣΤΗ ΜΙΑ ΑΚΡΗ ΕΝΑ ΚΙΛΟ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙΑ(ΑΣ ΠΟΥΜΕ) Κ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΕΒΑΛΑΝ ΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΧΡΥΣΟΥ.. Κ ΕΝΩ ΟΛΟΙ ΠΕΡΙΜΕΝΑΝ ΟΤΙ ΘΑ ΙΣΟΡΡΟΠΗΣΕΙ Ο ΖΥΓΟΣ..ΕΓΕΙΡΕ ΠΡΟΣ ΤΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΩΝ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙΩΝ (ΑΝ ΔΕ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ) ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΝΕΝΑ ΜΜΕ ΔΕΝ ΑΝΕΦΕΡΕ..
ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΒΛΕΠΕΤΕ ΠΙΑ ΜΕ ΑΥΤΑ.. ΠΡΟΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑ.. ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΑ ΘΕΜΜΑΤΑ..
ΟΠΩΣ ΕΓΙΝΕ Κ ΜΕ ΤΟΝ ΓΚΙΟΛΒΑ.. ΠΕΘΑΝΕ Κ ΤΟ ΕΜΑΘΑ ΑΠΟ ΑΛΛΟΥΣ ΚΥΚΛΟΥΣ Κ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΕΠΙ 3 ΜΕΡΕΣ ΝΑ ΑΚΟΥΣΩ ΚΑΤΙ ΣΤΙΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΓΙ'ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΤΟΣΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕ ΣΤΟ ΤΟΠΟ ΜΑΣ...
ΣΥΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΞΕΦΥΓΑ ΑΠΟ ΤΟ ΘΕΜΑ..Κ ΣΥΝΕΧΙΖΩ.. ΑΥΤΟ ΜΕ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΚΙΝΗΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΚΥΚΛΟΥΣ ΝΑ ΨΑΞΟΥΝ Κ ΑΛΛΕΣ ΣΤΑΘΕΡΕΣ Κ ΜΑΛΛΟΝ ΚΑΤΙ ΠΑΙΖΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΓΗΣ ΑΠΟ ΟΣΟ ΕΧΩ ΑΚΟΥΣΕΙ Κ ΜΑΛΛΟΝ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΛΟΓΙΚΟ..
ΔΛΔ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΤΕ ΜΙΑ ΜΠΑΛΙΤΣΑ Κ ΔΩΣΤΕ ΤΗΣ ΚΥΚΛΙΚΗ ΤΡΟΧΙΑ..
ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟ ΑΥΤΗ ΘΑ ΕΚΤΕΛΕΣΕΙ ΜΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΣΤΡΟΦΗ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΞΟΝΑ ΤΗΣ (ΟΠΩΣ Η ΓΗ ΜΑΣ) ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΤΕ ΤΩΡΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΠΑΛΑ ΝΑ ΒΑΛΕΤΕ ΚΑΤΙ ΠΟΛΥ ΒΑΡΥ ΣΤΑ 2 ΤΗΣ ΑΚΡΑ (ΟΠΩΣ Ο ΒΟΡΕΙΟΣ ΠΟΛΟΣ ΠΟΥ ΑΣΧΕΤΑ ΜΕ ΤΙ ΛΕΝΕ ΕΧΕΙ ΥΠΕΡΦΟΡΤΩΘΕΙ ΑΠΟ ΠΑΓΟΥΣ Κ ΑΣ ΛΕΝΕ ΓΙΑ ΛΙΩΣΙΜΟ ΚΛΠ)
ΓΥΡΙΣΤΕ ΤΩΡΑ ΤΗ ΜΠΑΛΑ ΜΕ ΤΟ ΒΑΡΟΣ.. ΔΕ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΚΛΗΣΗ?? ΔΕ ΘΑ ΕΠΗΡΕΑΣΤΕΙ Η ΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ?? ΑΥΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ Κ ΜΕ ΤΗΝ ΓΗ...Κ ΑΡΑ ΚΑΠΟΙΕΣ ΣΤΑΘΕΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΝΑ ΕΠΗΡΕΑΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΒΑΡΟΥΣ ΤΗΣ..
ΟΜΩΣ ΜΗ ΦΟΒΑΣΤΕ.. ΑΠΟ ΟΤΙ ΑΚΟΥΣΑ ΟΙ ΡΩΣΟΙ ΒΡΗΚΑΝ ΜΙΑ "ΚΑΛΗ ΛΥΣΗ" ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΟΛΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ.. ΠΟΥ ΘΑ ΠΛΗΜΜΥΡΙΣΕΙ... Κ ΤΟ ΠΑΡΔΑΛΟ ΚΑΤΣΙΚΙ..
ΤΕΤΡΑΚΤΥΣ
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΤΑΧΥΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΦΥΣΙΚΗΣ 3ΗΣ ΛΥΚΕΙΟΥ ΓΕΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ Η ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΝ ΕΝΑ ΥΛΙΚΟ ΠΟΥ ΜΠΟΤΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΠΙΒΡΑΔΥΝΕΙ ΤΟ ΦΩΣ ΤΟΣΟ ΩΣΤΕ ΤΑΞΙΔΕΥΕΙ ΜΕΣΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΜΕ 60ΚΜ/Η !!!(ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΤΕ ΝΑ ΒΛΕΠΕΤΕ ΤΟ ΦΩΣ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΒΟΛΤΑ)
ΤΩΡΑ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΜΑΥΡΕΣ ΤΡΥΠΕΣ ΕΙΧΑ ΔΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΝΤΟΚΥΜΑΝΤΕΡ ΟΤΙ ΕΝΑΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ ΑΣΤΟΝΟΜΟΣ ΔΕΧΟΜΕΝΟΣ ΤΗΝ ΘΕΩΡΕΙΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΦΩΣ ΑΛΛΑΖΕΙ ΠΟΡΕΙΑ ΠΕΡΝΩΝΤΑΣ ΚΟΝΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΜΑΥΡΗ ΤΡΥΠΑ ΠΗΡΕ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΤΟΥ ΟΥΡΑΝΟΥ ΜΕ Τ'ΑΣΤΡΑ ΜΕΓΕΘΟΥΣ ΓΥΡΩ ΣΤΟ ΕΝΑ ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΟ ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕ ΤΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΑΣΤΕΡΙΑ ΜΕ ΕΝΑ ΜΕΓΕΝΘΥΤΙΚΟ ΦΑΚΟ ΕΠΙ 10 ΧΡΟΝΙΑ!!! ΕΙΔΕ ΣΕ ΜΙΑ ΓΩΝΙΑ ΟΤΙ ΤΟ ΦΩΣ ΑΛΛΑΖΕ ΠΟΡΕΙΑ(ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΜΙΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΦΩΤΟ).ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΑΝΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΜΙΑ ΜΑΥΡΗΣ ΤΡΥΠΑΣ ΠΟΥ 'ΕΚΟΒΕ' ΒΟΛΤΕΣ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ.
Master Of Puppets.
Μην παίρνετε τη ζωή στα σοβαρά. Κανείς δεν βγήκε ζωντανός από αυτή. 
Κάποιες παρατηρήσεις υπέρ της υπερφωτεινής ταχύτητας, αποδείχτηκαν πλαστές. Τα μικροκβάζαρ, μακρινά ουράνια σώματα που εκτοξεύουν πίδακες κοσμικής ύλης και αποτελούνται από μια νεαρή Μαύρη Τρύπα κι ένα συνοδό αστέρα. Τα διπλά αυτά συστήματα έμοιαζαν να εκτοξεύουν ύλη με ταχύτητες δεκαπλάσιες του φωτός.. Ο πρώτος που αντιλήφθηκε ότι η κίνησή τους ήταν πλαστή ήταν ο αστρονόμος Μάρτιν Ρις.
Για να μπορoύσαμε να ταξιδέψουμε πιο γρήγορα απο το φως, χρειαζόμαστε να μάθουμε το μυστικό που βρίσκεται στο μηχανοστάσιο του Εντερπράις και στον κινητήρα αντιύλης που υπάρχει εκεί (!). Ο τελευταίος αναπτύσσει ταχύτητα δίνης (warp) μπροστά στην οποία η ταχύτητα του φωτός μοιάζει με χελώνα.
Πολλοί φυσικοί διατείνονται ότι τα ταχυόνια δεν μπορούν να υπάρξουν γιατί θα δημιουργούσαν χρονικά παράδοξα. Για παράδειγμα, με μια ταχυονική σφαίρα θα μπορούσαμε να σκοτώσουμε κάποιο πρόγονό μας. Τότε όμως πώς θα γεννιόμασταν; Άλλοι, πάλι, πιστεύουν ότι αυτά τα παράδοξα λύνονται, γιατί θεωρούν ότι κάποια ήδη γνωστά σωματίδια όπως τα νετρίνα ίσως είναι ταχυόνια.
Συνεπώς, μονάχα στην φαντασία μας προς το παρόν υπάρχουν τέτοιες ταχύτητες. Το ανυπέρβλητο και σταθερό της ταχύτητας του φωτός, δείχνει να αντέχει στις όποιες αμφισβητήσεις.
Δείτε ένα σχετικό άρθρο-πηγή των παραπάνω πληροφοριών:
http://www.focusmag.gr/articles/view-article.rx?oid=53704
_________________________
"Όλη η επιστήμη μας, συγκρινόμενη με την πραγματικότητα, είναι πρωτόγονη και παιδική - και όμως είναι το πιο πολύτιμο πράγμα που έχουμε"
Albert Einstein
http://physics4u.gr/news/2000/scnews42.html
«Παγωμένα» φωτόνια: Ερευνητές παγιδεύουν και ακινητοποιούν το φως:
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=502860&lngDtrID=252
Να προσθέσω ότι έχει μετρηθή σε κάποιες περιοχές του Σύμπαντος Φως το οποίο τρέχει με μικρότερη ταχύτητα του c...
Edited by - Ποσειδώνιος on 18/12/2003 00:31:46
Οταν τσεκάρουμε μια πληροφορία ΠΑΝΤΑ ΠΑΜΕ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ !
Και για να εξηγήσω.
Διαβαζουμε στο
http://physics4u.gr/news/2000/scnews42.html
quote:
Πρίνστον: Επιστήμονες από τις ΗΠΑ πιστεύουν ότι κατέρριψαν σε πειράματά τους μία από τις βασικές θεωρίες της μοντέρνας Φυσικής, τη θεμελιώδη αρχή ότι η ταχύτητα του φωτός είναι η μέγιστη δυνατή ταχύτητα στη Φύση!
Αν ομως ψάξουμε και λίγο ακόμα, βρίσκουμε την ιστροσελίδα
του ίδιου του Lijun Wang που έκανε το πείραμα με το καίσιο.
http://external.nj.nec.com/homepages/lwan/
Σε ενα σετ απο FAQs
http://external.nj.nec.com/homepages/lwan/faq.htm
αναφέρει ρητά
quote:
Q. Is Einstein's Relativity violated?A. Our experiment is not at odds with Einstein’s special relativity.
The experiment can be well explained using existing physics theories
that are consistent with Relativity.
In fact, the experiment was designed based on calculations using
existing physics theories.
Λυπάμαι που ένας δυκτιακός τόπος που αυταποκαλείται "Η πρώτη Πύλη
της φυσικής στην Ελλάδα" χαρακτηρίζεται απο τέτοια χονδροειδή ασχετοσύνη
ωστε να δηλώνει πράγματα εντελώς αντίθετα με το τι λένε οι ΙΔΙΟΙ οι ερευνητές.
Προς γνωσιν για το πόση παραπληροφόρηση κυκλοφορεί ακόμα και σε λεγόμενα
"εγγυρα" sites.
Άγγελος.
quote:
Λυπάμαι που ένας δυκτιακός τόπος που αυταποκαλείται "Η πρώτη Πύλη
της φυσικής στην Ελλάδα" χαρακτηρίζεται απο τέτοια χονδροειδή ασχετοσύνη
ωστε να δηλώνει πράγματα εντελώς αντίθετα με το τι λένε οι ΙΔΙΟΙ οι ερευνητές.Προς γνωσιν για το πόση παραπληροφόρηση κυκλοφορεί ακόμα και σε λεγόμενα
"εγγυρα" sites.
Οφείλω να ομολογήσω πως εδώ είμαι άδικος. Το site είναι αξιόλογο και
ενδεχόμενα λάθη που έχει είναι ανθρώπινα και δεν μου επιτρέπουν
τόσο γενικούς χαρακτηρισμούς. Πάντως, ακόμα και πληροφορίες που
παίρνει κανείς απο έγγυρα sites πρέπει να διπλοτσεκάρονται και να
τριπλοτσεκάρονται.
Άγγελος.
Προσωπικώς πιστεύω ότι η θεωρία της σχετικότητος θα αναθεωρηθή το πολυ έως το 2010...
Μια μαθηματικη θεωρια, δεν δυναται να ανατραπει. Απλα να συμπληρωθει...
Η επομενη φυσικη θεωρια, για να ειναι ορθη, πρεπει να εμπεριεχει μεσα της και τη θεωρια της σχετικοτητας...
Οπως η σχετικοτητα εμπεριεχει τη Νευτωνεια φυσικη...