ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΑΜΕΣΟΤΗΣ & EΠIKOINΩΝΙΑ........ΩΡΑ : MHΔΕΝ - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

- ΑΜΕΣΟΤΗΣ & EΠIKOINΩΝΙΑ........ΩΡΑ : MHΔΕΝ - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

8odwris50 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 3/3
ALOSΜέλος
11/10/2004, 19:08:57
quote:

Είναι απλά αδύνατο να παρακολουθήσεις
όλον τον κόσμο. Ο όγκος της πληροφορίας είναι ασύλληπτα τεράστιος


Τίποτα δεν είναι αδύνατο. Ειδικά άν η καταγραφή συνομιλίας γίνεται
με συμπιεσμένη μορφή, τα δεδομένα καταγράφονται σε δισκάκια dvd's,
(για να μήν πώ Blue Ray Discs), και αποθηκεύονται σε μορφή jukebox
μέσω Η/Υ πολύ ανώτερων απο αυτούς που μπορείς να προμηθευτείς απο
το κατάστημα της γειτονιάς σου. Το πρόβλημα με αυτούς τους όγκους
δεδομένων δεν είναι η καταγραφή αλλα η real-time μεταφορά τους απο
το ένα σημείο στο άλλο. Που αυτό γίνεται απο την στιγμή που μιλάς
στο κινητό σου ταυτόχρονα με άλλα 4 εκατομμύρια Ελλήνων. Το data
throughput εν ολίγοις...
Η τεχνολογία που έχεις δεν είναι και η τεχνολογία που υπάρχει.
quote:

Θέλω να πω ότι τα όρια ανάμεσα στην ελευθερία μας και τις
αναγκαίες παραχωρήσεις που πρέπει να κάνουμε για να ζούμε σε
μια οργανωμένη κοινωνία δεν είναι σαφή, ούτε σταθερά (αφού η
κοινωνία αλλάζει διαρκώς).


Θέτεις σαν ζήτημα ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ κάτι που πρίν δεν υπήρχε - ΚΑΜΕΡΕΣ -
παρόλο που η κοινωνία δεν γίνεται καλύτερη με μια κάμερα στην
γωνία. (Βάζει ένας κακοποιός καπέλο ή κάσκα και κλέβει) Δέν
πρόκειται να βρεθεί. Απο την άλλη μπαίνεις στην λογική οτι μετά
απο αυτό θα πρέπει να μπεί η πρόληψη αλλα σε κάτι που ξέρεις την
αιτία. (άν πούμε οτι οι κάμερες είναι για την εγκληματικότητα).
Είναι θέμα εξαθλίωσης οικονομικών μαζών - όσο ανεβαίνει η φτώχεια
τόσο ανεβαίνει και η εγκληματικότητα.

Συμφωνώ πάντως με το θέμα των εταιρειών που και αυτοί κάνουν χρήση
αυτής της τεχνολογίας απο το super-market (κοίτα πέρνει προφυλακτικά)
μέχρι τις τουαλέτες των ταχυφαγείων, καθώς και με τα δεδομένα που
πέρνουν απο δημόσιες υπηρεσίες, και άλλα σημεία, σε σημείο να φτάνει
να λές οτι τελικά το "ΣΥΝΟΜΩΣΙΟΛΟΓΙΚΟ σενάριο" τελικά δεν ξέρει τι
προφυλακτικά πέρνω αλλα και δεν το νοιάζει.

11/10/2004, 23:09:06
Τα υπέρ είναι πολλά. Εκτός της ασφάλειας, η διευκόλυνση, η ταχύτητα, το κέρδος γενικότερα σε χρόνο και χρήμα. Και όλα αυτά είναι πολύ δελεαστικά για να σε πείσουν ότι γίνονται για "το καλό σου".
Το πρόβλημα παρουσιάζεται όταν βρεθείς για οποιονδήποτε λόγο σε σύγκρουση με κάποιο κέντρο εξουσίας. Και όταν αυτό είναι κρατικός φορέας, έχεις ακόμα μεγαλύτερο πρόβλημα.

Και δεν είναι και τόσο δύσκολο να θεωρηθείς από την μία μέρα στην άλλη "παράνομος" ή "επικίνδυνος". Φτάνει να πέσει στην αντίληψη σου μία παρανομία που να προωθείται ή να καλύπτεται από κάποιο κέντρο εξουσίας. (Αυτά στα λεγόμενα δημοκρατικά καθεστώτα)
Τότε έχεις δύο λύσεις.
Η μία είναι να βγάλεις τον σκασμό και να συνεχίσεις την ζωή σου, χωρίς να σε ενοχλήσει κανένας.
Η άλλη είναι να πολεμήσεις την παρανομία, οπότε μπαίνεις σε πόλεμο με το κέντρο εξουσίας.

Παλιότερα τα πράγματα ήταν λίγο πιό ισότιμα, όταν αποφάσιζες να
"κηρύξεις" τον πόλεμο στην όποια εξουσία. Τώρα όσο πάνε δυσκολεύουν, οπότε ο περισσότερος κόσμος θα προτιμήσει μάλλον να βγάλει τον σκασμό παρά να μπει σ' έναν άνισο πόλεμο.

Και τι γίνεται αν το καθεστώς δεν είναι δημοκρατικό; Φανταστείτε πόσο πιό εύκολο θα είναι να καταπνιγεί ένα μελλοντικό επαναστατικό κίνημα...

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

junk95Μέλος
11/10/2004, 23:44:49
quote:

Παλιότερα τα πράγματα ήταν λίγο πιό ισότιμα, όταν αποφάσιζες να
"κηρύξεις" τον πόλεμο στην όποια εξουσία. Τώρα όσο πάνε δυσκολεύουν, οπότε ο περισσότερος κόσμος θα προτιμήσει μάλλον να βγάλει τον σκασμό παρά να μπει σ' έναν άνισο πόλεμο.

Δεν είμαι σίγουρος. Τα μηχανικά συστήματα παρακολούθησης είναι
μηχανές. Συχνά ξεχνάμε ότι οι μηχανές είναι πολύ πιο ηλίθιες
από τους ανθρώπους (βοηθούν σε αυτό και τα παραδείγματα πάμπολλων
ανθρώπων).

Π.χ. είναι θέμα ενός μήνα για 3-4 "αντιστασιακούς" hackers να
γράψουν ένα worm που θα αναπαραγόταν σε μερικά εκατομμύρια
υπολογιστές οι οποίοι στη συνέχεια θα έστελναν ο ένας στον άλλον
λέξεις-κλειδιά του Echelon (συνοδευόμενες από 3-4MB ψευδοκειμένου).
Αυτό θα σήμαινε άμεση κατάρρευση ενός συστήματος κόστους
δισεκατομμυρίων δολλαρίων με ουσιαστικό κόστος μηδέν.

Αν η εξουσία βρίσκεται σε πλεονεκτικότερη θέση, αυτό δεν οφείλεται
σε τεχνολογικούς παράγοντες αλλά σε θεσμικούς. Συγκεκριμένα
όποιος επιχειρήσει να κάνει τα παραπάνω την άλλη μέρα μάλλον θα
έχει το FBI στο κρεββάτι του.

Φίλε ALOS, υπάρχουν grid με 100.000 φορές περισσότερη υπολογιστική
ισχύ, 1.000.000 φορές περισσότερο υπολογιστικό χώρο και
200.000 φορές ταχύτερη διασύνδεση από ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ μπορεί να αγοράσει
κάποιος στο μαγαζί της γειτονιάς του. Ακόμα και αυτά
δε μπορούν με κανέναν τρόπο να διαχειριστούν/αναλύσουν όγκο πληροφορίας μεγαλύτερο των 3-4TB σε ένα μήνα. Και μιλάμε
για πειραματικά δεδομένα από επιταχυντές, δομημένα έτσι ώστε να
επιτρέπουν ευκολότερη ανάλυση, όχι για φύρδην-μίγδην δεδομένα
φωνής, εικόνας και κειμένου σε φυσική γλώσσα που είναι επιεικώς
1000 φορές πιο ζόρικα στο χειρισμό τους.

Οι τεχνικές data mining είναι NP complete (δηλαδή
ο χρόνος επίλυσής τους είναι -στην καλύτερη περίπτωση- εκθετική
συνάρτηση του όγκου των δεδομένων):
1 GB: 2 δευτερόλεπτα.
2 GB: 4 δευτερόλεπτα.
3 GB: 8 δευτερόλεπτα.
4 GB: 16 δευτερόλεπτα.
...
10 GB: 1000 δευτερόλεπτα. [τα νούμερα τυχαία για να σου δείξω
τιπαναπεί NP-Complete: ό,τι και να γίνει, μαθηματικά
το πρόβλημα γίνεται πολύ γρήγορα μη επιλύσιμο])
και αλγόριθμοι για την προσεγγιστική επίλυσή τους είναι ακόμα
σε εμβρυακό στάδιο. Η ιδέα της real-time ανάλυσης/μετάδοσης είναι
(τουλάχιστον για τα επόμενα 30 χρόνια) απολύτως εξωφρενική, άσε
που ο όγκος των διακινούμενων δεδομένων αυξάνει και αυτός
μαζί με την υπολογιστική ισχύ.
Η συμπίεση είναι μια λύση για την αποθήκευση και τη μετάδοση, όμως
στην καλύτερη περίπτωση σου μειώνει τον όγκο στο μισό περίπου, άσε
που έχει επιπλέον κόστος αποσυμπίεσης κατά την επεξεργασία.

Μην την ψάχνεις: απλά δε γίνεται. Επιβάλλεται να
χρησιμοποιηθούν δειγματοληπτικές μέθοδοι ή εναλλακτικά να γίνει
εστίαση σε "προκαθορισμένους" στόχους. Στο μεταξύ εγώ θα ανησυχώ
περισσότερο για το αφεντικό μου που παρακολουθεί τα e-mail μου
παρά για τη CIA.

Τώρα για τις κάμερες: ναι, δεν υπήρχαν. Ούτε τα δακτυλικά
αποτυπώματα υπήρχαν όμως πριν 100 χρόνια (που λέει ο λόγος, οι
Κινέζοι τα είχαν από το 500π.Χ.). Θέλω να πω, ενδεχομένως σε
κάποιες καταστάσεις να χρησιμεύουν. Δε νομίζω ότι ήταν ιδιαίτερα
παράλογο να μπουν 1000 κάμερες σε σημεία-κλειδιά της Αθήνας
για τους Ολυμπιακούς. Αυτό που είναι παράλογο είναι το ότι
παραμένουν οι κάμερες (έστω και χωρίς να χρησιμοποιούνται οι
περισσότερες). Αλλά έχουμε δημοκρατία. Ας δημιουργήσουμε
ομάδες πίεσης για να φύγουν αυτές οι κάμερες. Ας "μαυρίσουμε" την
κυβέρνηση αν δεν τις βγάλει. Τι άλλο θα μπορούσαμε να κάνουμε
δηλαδή;

ALOSΜέλος
12/10/2004, 05:18:10
quote:

Τα υπέρ είναι πολλά. Εκτός της ασφάλειας, η διευκόλυνση, η ταχύτητα,
το κέρδος γενικότερα σε χρόνο και χρήμα. Και όλα αυτά είναι πολύ
δελεαστικά για να σε πείσουν ότι γίνονται για "το καλό σου".


Παντού η καθυστέρηση είναι τεχνητή, Όπου ουρά και "αχλάδα"

quote:

Το πρόβλημα παρουσιάζεται όταν βρεθείς για οποιονδήποτε λόγο σε
σύγκρουση με κάποιο κέντρο εξουσίας. Και όταν αυτό είναι κρατικός
φορέας, έχεις ακόμα μεγαλύτερο πρόβλημα


Ο Κόκκαλης εν παραδείγματι θα έχει το control του συστήματος
των ποινικών μας μητρώων. Άν ελέγξετε πόσοι εισαγγελείς, πόσοι
ανακριτές, πόσες οι κατηγορίες εναντίον του θα πείτε πώς είναι
δυνατόν αυτός ο άνθρωπος να έχει αυτό το control.
Eπίσης τα ψηφιακά δίκτυα του στρατού. Ο κρατικός φορέας τουλάχιστον
στην Ελλάδα είναι χειρότερος και απο της Κούβας. Λίγους νόμους
να διαβάσετε του 1990, και του 1986 απο το Ε.Τ (οχι .gr) στο κέντρο
της Αθήνας θα μείνετε με ανοικτό το στόμα. Αλλα και του 1994 κάποιοι
δείχνουν πολύ ενδεικτικά αυτό που πολύ ΤΕΛΕΙΑ αναφέρει η Ostria.

quote:

Η συμπίεση είναι μια λύση για την αποθήκευση και τη μετάδοση, όμως
στην καλύτερη περίπτωση σου μειώνει τον όγκο στο μισό περίπου, άσε
που έχει επιπλέον κόστος αποσυμπίεσης κατά την επεξεργασία


Aλγόριθμοι συμπίεσης στι 1/8 ενός μονοφωνικού ήχου που είναι το
τηλέφωνο και σε συχνότητες γύρω απο το 1Khz (της φωνής) δεν χρειάζεται
πολύ να καταλάβεις οτι σε ένα BRD (Blue Ray Disc) των 60 GB γράφεις
(2,8ΚΒ/SEC στα 22,050 Κhz 8 bit) = 60,000,000,000 / 2,800
= 21428571 δευτερόλεπτα / 60 (λεπτα) / 24 (ώρες) = 14880 μέρες
/ 365 = 40 χρόνια συνεχούς ομιλίας ΓΙΑ ΕΝΑ ΑΤΟΜΟ.
Αν πούμε οτι φτιάχτηκαν ένα δις δισκάκια και τα διαιρέσω με τους
αριθμούς που ΕΣΥ μου έδωσες σε mainframes των 50.000 discs
τότε 20.000 mainframes σε μεγάλα υπόγεια δεν είναι πολύ εξωπραγματικό
αν υπολογίσουμε οτι πλέον δεν μιλάμε για τον υπολογιστή με τις λάμπες
και τις πεταλούδες αλλα microchip nanotechology, μιλάμε για ένα
δωμάτιο σε κατάσταση ψυγείου και υγρούς δίσκους petabyte.
Επειδή όμως το data throuput ΔΕΝ λειτουργεί με όλους ταυτόχρονα εκείνο
καταρρέει οταν πάνε όλοι μαζί να στείλουν. (Αθήνα 7 Σεπ 99). Έτσι
γίνεται η γνωστή FIFO ή LIFO ανάλογα την κυψέλη βέβαια...

Οι τεχνικές επιλογής ΗΤΑΝ αναγκαστικές μέχρι πρίν απο πολλά χρόνια.

quote:

Αλλά έχουμε δημοκρατία. Ας δημιουργήσουμε
ομάδες πίεσης για να φύγουν αυτές οι κάμερες. Ας "μαυρίσουμε" την
κυβέρνηση αν δεν τις βγάλει. Τι άλλο θα μπορούσαμε να κάνουμε
δηλαδή;


Ρε φίλε now you couf me! Με ενισχυμένη αναλογική και στάνταρ
δικοματισμό (πώς λέμε στάνταρ αερόσακος) τί να μαυρίσεις;
www.mavroyaluros.com
To πολύ πολύ άν βγείς με καμιά πεντακοσαριά άτομα σαν "Κίνηση
κατά της κάμερας" (και δεν συμμετέχουν αναγκαστικά και αριατερές
ομάδες, και δέν γίνουν μποτιλο-ξεσπάσματα), να μαυρίσεις εσύ
απο τα γκλόπ, που βαράνε γέρους, γυναίκες, παιδιά όποια κυβέρνηση
και άν είναι. To έργο είναι γνωστό. ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ.
Welcome to Pangosmiopoihsh.

12/10/2004, 15:39:19
ΦΙΛΕ ALOS ΟΙ ΚΑΜΕΡΕΣ ΘΑ "ΑΠΟΣΥΡΘΟΥΝ" ΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ!
1. ΛΟΓΩ ΑΝΟΡΓΑΝΩΣΙΑΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ
2. ΛΟΓΩ ΚΑΚΗΣ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ
3. ΛΟΓΩ ΒΛΑΒΗΣ
4. ΛΟΓΩ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ (ΟΛΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΚΑΛΟΠΑΙΔΑ ΘΑ ΤΙΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΤΙΣ ΣΠΑΣΟΥΝ)

ΣΤΟ ΚΑΤΩ ΚΑΤΩ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΝΑ ΚΡΥΨΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ ΣΤΑ ...ΠΑΛΙΑ ΣΟΥ ΤΑ ΠΑΠΟΥΤΣΙΑ.

ΠΕΣ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΙΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΜΑΣ Ε ΚΑΙ? ΓΙΑ ΤΡΕΛΛΟΥΣ ΘΑ ΜΑΣ ΠΑΡΕΙ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΣΤΕ ΜΕ ΚΑΠΑΚΙΑ, ΠΑΡΑΞΕΝΑ, ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΕΤΑΛΟΥΔΑ, ΤΗΝ ΚΙΝΕΖΙΚΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ, ΤΑ ΖΩΔΙΑ, ΤΟΝ ΜΕΓΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ, ΤΗΝ ΑΣΤΡΙΚΗ ΠΡΟΒΟΛΗ, ΤΑ ΤΣΑΚΡΑΣ..... ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙΣ ΤΕΤΟΙΟ ΟΓΚΟ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΠΡΕΠΕΙ ΕΚΤΟΣ ΑΠ'ΟΛΑ Τ'ΑΛΛΑ ΝΑ ΔΙΑΘΕΤΕΙΣ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ, ΕΙΔΗΜΟΝΕΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΣΥΝΟΜΙΛΙΑΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙΣ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ.


"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"
junk95Μέλος
12/10/2004, 16:04:43
quote:

Aλγόριθμοι συμπίεσης στι 1/8 ενός μονοφωνικού ήχου που είναι το
τηλέφωνο και σε συχνότητες γύρω απο το 1Khz (της φωνής) δεν χρειάζεται
πολύ να καταλάβεις οτι σε ένα BRD (Blue Ray Disc) των 60 GB γράφεις
(2,8ΚΒ/SEC στα 22,050 Κhz 8 bit) = 60,000,000,000 / 2,800
= 21428571 δευτερόλεπτα / 60 (λεπτα) / 24 (ώρες) = 14880 μέρες
/ 365 = 40 χρόνια συνεχούς ομιλίας ΓΙΑ ΕΝΑ ΑΤΟΜΟ.
Αν πούμε οτι φτιάχτηκαν ένα δις δισκάκια και τα διαιρέσω με τους
αριθμούς που ΕΣΥ μου έδωσες σε mainframes των 50.000 discs
τότε 20.000 mainframes σε μεγάλα υπόγεια δεν είναι πολύ εξωπραγματικό
αν υπολογίσουμε οτι πλέον δεν μιλάμε για τον υπολογιστή με τις λάμπες
και τις πεταλούδες αλλα microchip nanotechology, μιλάμε για ένα
δωμάτιο σε κατάσταση ψυγείου και υγρούς δίσκους petabyte.
Επειδή όμως το data throuput ΔΕΝ λειτουργεί με όλους ταυτόχρονα εκείνο
καταρρέει οταν πάνε όλοι μαζί να στείλουν. (Αθήνα 7 Σεπ 99). Έτσι
γίνεται η γνωστή FIFO ή LIFO ανάλογα την κυψέλη βέβαια...

Οι τεχνικές επιλογής ΗΤΑΝ αναγκαστικές μέχρι πρίν απο πολλά χρόνια.


Αγόρι μου καταλαβαίνεις τιπαναπει NP-Complete? Δεν είναι
θέμα ισχύος. Είναι μαθηματικά επιβεβλημένο να κάνεiς
προσέγγιση. Σύνελθε λίγο. Η φωνή δεν είναι στο 1KHz, η φωνή έχει
εύρος ζώνης τουλάχιστον 6Khz και ακόμα και αν τη συμπιέσεις
όσο δεν πάει άλλο προκειμένου να την αποθηκεύσεις/μεταδόσεις,
πρέπει να την αποσυμπιέσεις κάπου.

20.000 mainframes σε υπόγεια για να χωρέσουν (ακόμα και συμπιεσμένη)
την πληροφορία που "εκπέμπει" η Αθήνα σε μία μέρα (ξέχασες
αυτή τη λεπτομέρεια) δεν είναι υπερβολικό; Η Αθήνα είναι το
1/2000 του παγκόσμιου πληθυσμού και ο χρόνος έχει 365 μέρες.
Δεκατέσσερα δισεκατομμύρια mainframes για να αποθηκεύσουν τα
δεδομένα ενός χρόνου δεν είναι υπερβολικό; Ακόμα και αν
η τεχνολογία φτάσει να τα χωράει ένα "mainframe" σε μια συσκευή
μεγέθους κινητού τηλεφώνου, μιλάμε για 2-3 κυβικά χιλιόμετρα
πλαστικούρας. Για ένα χρόνο.

Το γεγονός ότι οι οπτικοί δίσκοι ναι μεν έχουν πολύ μεγάλη
χωρητικότητα αλλά έχουν επίσης άθλιο throughput και τρισάθλιο
seek time, δεν το έλαβες υπόψη σου; Έτσι στοιβάζουμε ένα
δισεκατομμύριο δισκάκια σε ένα υπόγειο και τελειώσαμε; Έχεις την
παραμικρή ιδέα πόσο ανεπίλυτο είναι να φτιαχτεί controller
για μια τέτοια συστοιχία; Ακόμα και οι 50.000 δίσκοι που προτείνεις
ανά mainframe είναι απλά αδύνατο να γίνουν, αναγκαστικά πρέπει
να φτιάξεις cluster ή grid. Να συνδέσεις δηλαδή ανεξάρτητους
υπολογιστές. Δεν ξέρω γιατί σας έχει δοθεί η εντύπωση ότι οι
υπολογιστές συνδέονται όπως τα κολλητάκια, είναι ΤΡΟΜΕΡΑ δύσκολο
να καταφέρεις να συνενοηθούν μεταξύ τους πάνω από 4-5 επεξεργαστές
για οτιδήποτε δεν ακολουθεί το bag-of-tasks υπόδειγμα και είσαι
πάρα πολύ ευτυχισμένος αν οι 5 υπολογιστές λύσουν ένα πρόβλημα
2.5 φορές γρηγορότερα από τον έναν.

Από την άλλη βέβαια δεν ξέρω εγώ που έχω βγάλει τα μάτια μου 5
χρόνια στο Πολυτεχνείο να διαβάζω και κάνω διδακτορικό στα συστήματα υψηλών επιδόσεων και ξέρεις εσύ που έκανες μια αναζήτηση στο Ιντερνετ.


@ BLURRΝέο Μέλος
12/10/2004, 17:58:37
Καλησπέρα και από εμένα.
Κάμερες όντως ξηλώθηκαν στην περιοχή μου, από μία ομάδα αριστερού σχήματος αν θυμάμαι καλά,(διότι τοποθέτησαν ταμπέλες σε κάθε σημείο που ξήλωναν τις κάμερες)
αλλά όλα αυτά για δυο-τρείς μέρες διότι οι κάμερες είναι πάλι στην θέση τους.
Από την προσωπική μου πείρα αγαπητέ junk, έχοντας δουλέψει ως πωλήτρια-σύμβουλος ομορφιάς και καλά- σε όλα σχεδόν τα ινστιντούτα αδυνατίσματος της Αττικής για δέκα έτη, προυπόθεση μεταγραφής με πολύ καλύτερα χρήματα ήταν πάντα η ¨μυστική ¨ μεταφορά πελατολογίου από την μία εταιρεία στην άλλη.Και δεν μιλώ μόνο για όνομα και τηλέφωνο αλλά και για ευαίσθητα δεδομένα ,από πολύ σοβαρά όπως π.χ. φορέας ηπατίτιδος β μέχρι και τα πιό γελοία όπως πόσα χρήματα διαθέτει η κάθε κυρία για τον εαυτό της κλέβοντας από το πορτοφόλι του συζύγου. ΄Ολα αυτά εκμαιεύονταν από κάλά εκπαιδευμένο προσωπικό που έκανε παρέα στους πελάτες και καταγράφοταν σε υπολογιστές.Φαντάζεστε μετά πώς τα χρησιμοποιούσαμε...Θεωρήστε επίσης δεδομένο πως ο αριθμός της πιστωτικής της κάθε κυρίας υπήρχε και αυτός στον υπολογιστή του κάθε πωλητή.Μία από τις εταιρείες που εργαζόμουν είχε χρεώσει πελάτες με μικροποσά όταν οι πωλήσεις έπεφταν.
Νοιώθοντας τουλάχιστον ντροπή για όλα αυτά τα φακελώματα πλέον έχω την δικιά μου μικρή επιχείρηση άσχετη με αυτόν τον χώρο και είμαι ιδιαίτερα επιφυλακτική στο να δίνω τα στοιχεία μου στην κάθε εταιρεία.
Επειδή όμως όλα πληρώνονται, χθες μόλις έλαβα το πρώτο βαλιτσάκι με διαφημιστικά και ενημερωτικά μιας εγκυμοσύνης που χάθηκε πριν 3 μήνες και χωρίς να έχω δώσει στοιχεία πουθενά παρά μόνο στον γιατρό μου…


ZephyrΜέλος
12/10/2004, 23:18:22
quote:
Επειδή όμως όλα πληρώνονται, χθες μόλις έλαβα το πρώτο βαλιτσάκι με διαφημιστικά και ενημερωτικά μιας εγκυμοσύνης που χάθηκε πριν 3 μήνες και χωρίς να έχω δώσει στοιχεία πουθενά παρά μόνο στον γιατρό μου…

Και αυτό ,μόνο και μόνο για κάποιες διευκολύνσεις που υποτίθεται πως το "φακέλωμα" προσφέρει(αγαπητή Blurr δεν αναφέρομαι σε εσένα προσωπικά)...
Ε,δεν νομίζω ότι αξίζει...

13/10/2004, 01:21:07
Ενδιαφέρουσες οι απόψεις σας και ειδικά αυτή του μέλους lamogio(λαμόγιο μου φαίνεται έχεις καταλάβει πού πάει το έργο)

Και φυσικά μην ξεχνάμε όλα αυτά τα Reality με πρώτο και καλύτερο το Big Brother τα οποία αποτελούν τον Πρόδρομο της πραγματικής παρακολούθησης.Ο σκοπός τους είναι να μας προετοιμάσουν για το μέλλον έτσι ώστε η μεγάλη αλλαγή να μην γίνει απότομα αλλά σταδιακά και ανεπαίσθητα,να μας προιδεάσουν,διότι όταν βλέπεις στην TV τόσα άτομα να παρακολουθούνται όλο το 24ωρο ασυναίσθητα μπαίνεις και εσύ στο ίδιο trip και νοερά αρχίζεις να εξοικοιώνεσαι με την ιδέα ότι παρακολουθείσαι.

Και είναι αυτονόητο ότι η "Παγκόσμια Τρομοκρατία" υποκινείται ώστε να καταλυθεί το απόρρητο της ιδιωτικής ζωής του καθενός.Ήδη στις ΗΠΑ έχει ξεκινήσει.

ALOSΜέλος
13/10/2004, 17:17:47
Aγαπητέ junk95 μπορεί να έχεις βγάλει το πολυτεχνείο ορθώς,
αλλα όχι ορθώς το συμπέρασμα οτι έκανα μια έρευνα στο Net
για να σου απαντήσω. Δέν μπορείς να ξέρεις και εμένα τις σπουδές
μου. Δέν θέλω να γίνω Παπάς (ο φυσικός) αλλα θα σου πώ μόνο οτι
ΟΤΙ διδάχθηκα δεν ισχύει πλέον, και θέτω σαν Hi-end computing μια
τεχνολογία στην οποία σίγουρα δεν είναι τυπωμένη στα βιβλία σου
όταν την διάβαζες, και αυτήν την στιγμή ομοιάζει επιστημονικής
φαντασίας, στους περισσότερους Hi-tech-άδες. Ξαναλέω κάθε πρόβλημα
"ανεπίλυτο" είναι θέμα χρόνου να επιλυθεί με ένα άλλο μέσο.

Νανο-scalar Flash w.o.r.m.s* μνήμες των 0,1 και μικρότερες (0,05 ίσως)
ΒΙΟ-δίσκοι, υγρά drives, και άλλες εφαρμογές που έχουν παρουσιαστεί
σαν μια "άποψη" του μέλλοντος είναι ήδη γεγονός σε εργαστήρια
του μεγάλου αδερφου. Το πρόβλημα σου ξαναλέω δεν είναι της
χωρητικότητας αυτή τη στιγμή αλλα του data throughput στον αέρα,
δλδ. απο την γή στον δορυφόρο και πίσω, σε αριθμό μεγαλύτερο απο
αυτόν που μπορεί να αντέξει μια "κυψέλη".
Οι επεξεργαστές είναι φτιαγμένοι ΜΟΝΟ για έναν σκοπό (designated
tasks) και όχι (bag of tasks) που έρχονται FIFO.
(*ή EPROMS)

Η φωνή έχει αρμονικές που ξεπερνάνε και τα 24Κhz αλλα τα μικρόφωνα
που φτιάχνονται για φωνή αυτή την στιγμή είναι κάπου στα 18-19Khz για
τα φωνητικά. Η ποιότητα όμως στην εγγραφή ΔΕΝ παίζει ρόλο εδώ και
έτσι τα 2,4 Khz είναι ΥΠΕΡ-αρκετά (έυρος σε 8 bit depth 22,050 ΚΗΖ
sample rate)

Τα BRD'S είναι ένα απο τα πολλά παραδείγματα μιας τεχνολογίας που
έρχεται και τεστάρεται ή μάλλον έχει ήδη τεσταριστεί.

Αυτό που με ενοχλεί Gretel είναι οτι άμα θέλω να μιλήσω κατά του
system θα πρέπει να υπάρξει ο μεγάλος αδερφός που θα έρθει μέσω
των επίσημων αρχών για να μου κάνει την ζωή δύσκολη.
(εδώ δές την είδηση του indymedia)

Να κρύψω δεν έχω κάτι. Nα διαφυλάξω έχω. Την ελευθερία μου απο τον
Μπάστακα που κάθεται και με κοιτά τί κάνω που μπορεί να τον ενοχλήσει.

Απο την άλλη γιατί να νοιώθω πειραματόζωο 100%;