kost
Συμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Αντικειμενικά ο Πλήθων ήταν τεράστια προσωπικότητα, Alexandre, ανεξαρτήτως εάν εσύ συμφωνείς ή όχι. Και παρά τις "αποκλίνουσες" θεολογικές του απόψεις το Βυζάντιο πάντα χρειαζόταν την συμβουλευτική του ευφυία και εξέχουσα προσωπικότητα, και σε θέματα διοικητικά και σε θέματα επαφών με τους Δυτικούς.
Αυτά που του καταλογίζονται στην πηγή που αναφέρεις δεν ξέρω αν ισχύουν...η μεν ιστοσελίδα που παραθέτεις είναι φαιδρή (σαν περιεχόμενο), ωστόσο δεν αποκλείεται όντως να έγραψε τέτοια πράγματα...εάν το έκανε είναι όντως πολύ αξιοκατάκριτο και δείχνει ότι ακόμα και ο Πλήθων αλλοτριώθηκε από το σκοταδιστικό πνεύμα της Εκκλησίας.
Όπως όμως και να έχει, ο Πλήθων ήταν, είναι και θα είναι ο άνθρωπος που εισηγήθηκε το άνοιγμα της Πλατωνικής Ακαδημίας, ένας κορυφαίος "Έλληνας" (με όλη την σημασία της λέξεως) στον οποίο ο πολιτισμένος κόσμος χρωστάει πολλά...και η φήμη του αυτή είναι -πίστεψέ με- πολύ δύσκολο να αμαυρωθεί από τους εκκλησιαστικούς κύκλους...
Από εκεί και πέρα, δεν είμαστε Βυζαντινολόγοι, οπότε καλό θα είναι να πάμε σε ένα θέμα που θέλω να πιστεύω πως κατέχουμε καλύτερα, τις απόψεις του Πορφύριου, στις οποίες θα αναφερθώ σε καμιά δύο ημέρες (λόγω έλλειψης χρόνου)...εδώ είναι και η ουσία του θέματος...ομιλούμε περί "Βιβλικών αμφισβητήσεων" και γι'αυτό καλό είναι να μένουμε όσο πιο κοντά γίνεται στο θέμα αυτό...
Πρέπει σύντομα να ανοιχθεί ένα θέμα περί της Αριθμοσοφίας των Πυθαγορείων. Η παραπληροφόρηση και άγνοια είναι μεγάλη.
Και για αυτό ευθύνεται κυρίως ο μαθηματικός Αργυρόπουλος, ο οποίος ασέλγησε με τρόπο ανεκδιήγητο πάνω στον αρχαίο Κώδικα και τις αρχές του προκειμένου να βρει "ταυτότητες". Για όσους δεν τον γνωρίζουν, η γνωστή σατιρική διαφήμιση του 11888 είναι εμπνευσμένη από τις πομπώδεις ανοησίες των εκπομπών του...και έκτοτε πολλοί, με το ύφος του πεφωτισμένου που ανακάλυψε την αλήθεια, χρησιμοποιούν τους λεξάριθμους για να "αποδείξουν" ό,τι τους κατέβει στο κεφάλι...
Τυχαίο λοιπόν που η Αριθμοσοφία έχει ξευτυλιστεί όλα αυτά τα χρόνια? Δεν νομίζω...
quote:
Μάθε λοιπόν πως...στην εκπομπή "με τα μάτια της Έλλης" , σε αυτή που ο Πλάνας είχε παταγώδη αποτυχία, προσπαθώντας να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα,(όλοι το αντιλήφθηκαν αυτό και όταν μετά τον κάθισαν στο σκαμνί για να δώσει εξηγήσεις, τα μέλη του, είπε απλά πως τα έχασε, γιατί δεν περίμενε να είμαι στην εκπομπή).
Η αλήθεια είναι πως τον είχαν "παγίδευσε" λέγοντάς του πως στην εκπομπή, απλά θα μίλαγαν για τη φιλοσοφία. Σε αυτή την εκπομπή λοιπόν,εξ αιτίας της θρασύτατης, κατ εμένα, συμπεριφοράς της δημοσιογράφου, της βγήκα "από τα δεξιά" λέγοντάς της, μεταξύ άλλων σκληρών σχολιασμών της παρουσίας της, πως...από ένα άνθρωπο που με όλο του το είναι, κυνηγάει μια καριέρα, όπως ακριβώς κάνει αυτή, προτιμώ έναν που πάει στη ΝΑ.
Αυτό το τελευταίο μάλιστα, βρέθηκαν πολλοί ανεγκέφαλοι που το σχολίασαν σαν εγώ να μετάνιωσα που έφυγα από τη ΝΑ.
Λες και εγώ είχα πει ποτέ πως η ΝΑ είναι το χειρότερο πράγμα πάνω στη γη.
Η οργή της μάλιστα, της δημοσιογράφου, ήταν τόσο μεγάλη που, στη μέση της εκπομπής, την οποία χάλασα, απέλυσε τον συνεργάτη της δημοσιογράφο, τον Σ.Μάρκελο ( από τότε δουλεύει σε άλλο κανάλι), γιατί δεν την είχε προειδοποιήσει για το ιδιόρρυθμο του χαρακτήρα μου και γιατί δεν με είχε στρωμένο.Ξέρεις γιατί έκανες λάθος?
Μόνο, γιατί υποθέτεις...
Σκέτη ίντριγκα είσαι αγαπητέ
Εκεί λοιπόν αντιμετώπισες και τάπωσες μας λες μία θρασύτατη δημοσιογράφο (έχει όντως πολύ θράσος διότι διαρκώς διακόπτει με αγένεια και υπεροψία τους συνομιλητές της). Μπράβο σε αυτό. Εδώ όμως δεν αντιμετώπισες κάποια ψωνισμένη βεντέτα της τηλεόρασης και γενικώς δεν αντιμετώπισες καμία θρασύτητα και καμία υπεροψία και γι'αυτό οφείλεις να μετράς τα λόγια σου για τα μέλη που αγαπούν και συνεισφέρουν σε αυτό το φόρουμ.
quote:Από τα λεγόμενά σου νόμιζα ότι οι αρχηγοί στη ΝΑ ουδέποτε δίνουν λογαριασμό στους υφισταμένους τους...Όσο για τον Πλάνα που λες ότι έχασε τα αυγά και τα πασχάλια, δεν έχω προσωπική γνώμη, ούτε τον έχω ακούσει ποτέ να μιλάει, ωστόσο ένα τουλάχιστον βιβλίου του περί αστρολογίας και εσωτερισμού είναι εξαιρετικό και άκρως αποκαλυπτικό, φανερώνοντας αληθινούς αστρολογικούς κώδικες σε αρχαίους Μύθους! Από αυτό και μόνο τον εκτιμώ πολύ σαν μυαλό, αν και δεν γνωρίζω κάτι για το ποιόν του. Είδα ωστόσο ότι πρόσφατα έγινε και αντιπρόεδρος της ΝΑ σε παγκόσμιο επίπεδο, άρα πρόκειται για πολύ δικτυωμένο πρόσωπο στην ευρύτερη οργάνωση.
και όταν μετά τον κάθισαν στο σκαμνί για να δώσει εξηγήσεις, τα μέλη του,
quote:
kost,αν το κανει αυτο η διαχειριση στον γαραντζώτης γιάννης,ειναι σαν να βαζει βουτυρο στο ψωμι του και οι λογοι που το λεω ειναι προφανεις.
Δεν συμφωνώ φίλε stiv. To να πει την άποψή του ή να ενημερώσει για τη ΝΑ είναι φυσικά θεμιτό και αποδεκτό. Το να κατηγορεί όμως και να υβρίζει το φόρουμ που τον φιλοξενεί δεν είναι. Και εξάλλου εγώ δεν είπα για άμεση διαγραφή αλλά για προειδοποίηση ώστε να διορθώσει τον τρόπο που εκφράζεται.
Στις εκπομπές που καμαρώνει ότι τον φιλοξένησαν (Χαρδαβέλα, Στάη κτλ.) είμαι σίγουρος ότι οι τρόποι του θα ήταν απολύτως κόσμιοι διότι αλλιώς θα τον είχαν πετάξει έξω από τα στούντιο! Τον ίδιο σεβασμό λοιπόν οφείλει να δείχνει και στον παρόντα χώρο που τον φιλοξενεί.
Αλίμονο εάν οι διαχειριστές τελούν στάση ανοχής απέναντί του μόνο και μόνο για να μην δώσουν βούτυρο στο ψωμί του...
Aμαλία μία ερώτηση...από τη στιγμή που άρχισαν οι προειδοποιήσεις σε μέλη καθώς και κάποιες απενεργοποιήσεις (προσωρινές ή μόνιμες) για ποιό λόγο δεν γίνεται το ίδιο και με τον γαραντζώτη?
Γιατί δεν του έχει γίνει έστω και μία φορά αυστηρή προειδοποίηση ότι αν ξαναεκφραστεί άσχημα για τα μέλη αυτού του χώρου αλλά και για τον ίδιο το χώρο τότε θα διαγραφεί??
Το θέμα της ΝΑ έχει ενδιαφέρον (παρά τις δυσκολίες που παρουσιάζει) όμως το συγκεκριμένο μέλος είναι πολύ προσβλητικό, κάνοντας επανειλλημένα λόγο για κουκουλοφόρους, μάσκες, μισθωτούς υπαλλήλους και λοιπά, παρά τις συστάσεις που του έγιναν από τον άντμιν.
Από τη στιγμή λοιπόν που αυτός ο τύπος έχει επανειλημένα προσβάλλει με αυθάδεια το χώρο και τα μέλη του για ποιό λόγο δεν έχει προειδοποιηθεί ότι θα διαγραφεί εάν συνεχίσει?
Το ενδεχόμενο η διαγραφή του να τον "ηρωοποιήσει" και να τον "δικαιώσει" αποκλείεται διότι ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΣΥΣΣΩΜΑ αναγνώρισαν την εμπρηστικότητα και επιθυμία προβολής του εν λόγω τύπου που διαρκώς προπαγανδίζει, ειρωνεύεται και πετάει υπονοούμενα προς διαχειριστές και μέλη.
Ανεξαρτήτως δηλαδή εάν συμφωνούν με κάποια από τα λεγόμενά του ή όχι όλοι του έχουν ασκήσει κριτική για το στυλ του.
Είναι δηλαδή δεκτόν ο γιάννης ψεύτης να απενεργοποιείται προσωρινά για μία σειρά από απρεπείς ή και ανόητες κουβέντες που είπε σε κάποια θέματα, μεταξύ άλλων και εναντίον του γαραντζώτη. Γιατί όμως δεν γίνεται το ίδιο και με τον δεύτερο, ο οποίος συν τοις άλλοις φαίνεται να διασκεδάζει χαιρέκακα με το όλο μπάχαλο του θέματος και ο οποίος έχει και το θράσος να μιλάει και για "αναζήτηση" (τρομάρα σε εκείνον και τους ρασοφόρους της εκκλησίας που παπαγαλίζει)...
Αν κάνω λάθος και τον έχετε ήδη προειδοποιήσει για τις εκφράσεις του τότε mea culpa...
Occulatis Abis άψογο το κείμενο!Άντε γιατί σαν πολύ αέρα να έχουν πάρει τώρα τελευταία.
Αδέρφια ενωθείτε,Η ΕΜΕΙΣ Η ΑΥΤΕΣ!!ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Η ΘΑΝΑΤΟΣ!!??!
Aρχαίο αθάνατο ελληνικό χιούμορ!!!
Είπε κάποιος στον Αρίστιππο ότι η Λαΐδα δεν τον αγαπά, αλλά προσποιείται ότι τον αγαπά. Ο Αρίστιππος απάντησε:
«Ούτε το κρασί ή το ψάρι με αγαπούν, εγώ όμως τα απολαμβάνω».
Ένας άντρας είπε στην ερωτομανή γυναίκα του:
«Τι θέλεις να κάνουμε, να φάμε ή να κάνουμε έρωτα».
Εκείνη του είπε:
«Ό,τι θέλεις, ψωμί πάντως δεν έχουμε».
Είπε κάποιος στον Διογένη:
«Οι συμπολίτες σου σε καταδίκασαν σε εξορία».
Και ο φιλόσοφος απάντησε:
«Κι εγώ τους καταδίκασα να μένουν στον τόπο τους».
Ο Διδύμων, οφθαλμίατρος της εποχής εξετάζει το μάτι μιάς κοπέλας. Ο Διογένης τον βλέπει. Ξέρει ο Διογένης ότι ο Διδύμων είναι τύπος ερωτίλος, κοινώς γυναικάς. Και του λέγει «Πρόσεξε Διδύμωνα, μήπως εξετάζοντας τον οφθαλμό, φθείρεις την κόρην».
Επαινούσαν μερικοί μπροστά στον Άγη τους Ηλείους, γιατί ήταν πολύ δίκαιοι κριτές στους Ολυμπιακούς αγώνες. Ο Άγης ρώτησε με απορία:
- Και είναι τόσο σπουδαίο το ότι οι Ηλείοι μια φορά στα τέσσερα χρόνια γίνονται δίκαιοι;
Ένας πατέρας ζήτησε από τον Αρίστιππο να διδάξει τον γιο του. Ο φιλόσοφος ζήτησε αμοιβή 500 δραχμές. Ο πατέρας θεώρησε υπερβολικό το ποσό.
-«Με τόσα χρήματα», είπε, «θα μπορούσα να αγοράσω ένα ζώο».
-«Αγόρασε», είπε ο Αρίστιππος, «κι έτσι θα έχεις δύο».
Ο Διογένης ζητούσε ελεημοσύνη απο ένα άγαλμα. Όταν τον ρώτησαν γιατί
κάνει κάτι τέτοιο απάντησε:
- Εξασκούμαι στο να μην απογοητεύομαι απο την αναισθησία των ανθρώπων.
Παρακινούσαν τον Φίλιππο τον Μακεδόνα να εξορίσει κάποιον που τον κακολογούσε. Ο Φίλιππος απάντησε:
- Δεν είστε καλά!! Θέλετε να τον στείλω να με κατηγορεί και σ' άλλα μέρη;
Ένας φαλακρός έβριζε τον Διογένη. Ο φιλόσοφος γύρισε και του είπε:
«Δεν σου ανταποδίδω τις βρισιές, αλλά θα ήθελα να πω ένα «μπράβο» στις τρίχες σου, γιατί απαλλάχτηκαν από ένα κακορίζικο κεφάλι».
Ρώτησε κάποιος τον Αντισθένη τι είδους γυναίκα θα ήταν κατάλληλη για γάμο. Ο φιλόσοφος του είπε:
«Το πράγμα είναι δύσκολο. Αν παντρευτείς ωραία, θα την έχεις με άλλους κοινή, αν άσχημη, θα είναι σαν να σου επέβαλαν ποινή».
Πληροφορήθηκε ο Αριστοτέλης από κάποιον ότι μερικοί τον έβριζαν. Ο φιλόσοφος απάντησε: «Καθόλου δεν με νοιάζει. Όταν είμαι απών, δέχομαι ακόμα και να με μαστιγώνουν».
πολύ σωστό το γνωμικό!
σπάστε, κάνω καμάκι δε βλέπετε;; Χρυσούλα μην δίνεις σημασία στους κακεντρεχείς και τους γερομπισμπίκηδες, δε θα καταλάβουν ποτέ τι έχουμε εμείς...και απάντα μου Χρυσούλα γιατί θα'χεις ακούσει για το αυτοκόλλητο που όσο το φτύνεις κολλάει έλα αστειάκι, σε πειράζω...φαίνεσαι ξύπνια, σοβαρή και μιλάς με επιχειρήματα (δείγμα σπάνιο στο φόρουμ αυτό όπως έχεις καταλάβει)...Χρυσή!!! τι βλέπω;; βάζεις και εσύ τόνο στις προσωπικές αντωνυμίες
ήταν μοιραίο λοιπόν να κάνουμε περισσότερη παρέα τα δυό μας...έχει πήξει το φόρουμ από τα μοσχάρια και την αντρίλα...να δούμε και κανά θηλυκό βρε αδερφέ να γλυκαθούμε λίγο...άσε που έχω τσακωθεί με όλους πλέον και τούς έχω σκυλοβαρεθεί κιόλας...τίποτα δεν έχουν να μου πουν. Ενώ μ'εσένα χρυσό μου είναι αλλιώς
βρε μπας κι ο Αδάμ ήταν εξωγήινος, καμιά έξυπνη κατασκευή που εστάλη εδώ;...και που η γενιά του ζει ανάμεσά μας...λέει κι ο Ιησούς κάπου ότι "εγώ δεν είμαι από αυτό τον κόσμο", στο τέλος λέει ο ποιτής ανελήφθη και στους ουρανούς με τρόπο μαγικό...να δεις που η Εκκλησία όταν τα παραβρεί σκούρα τίποτα τέτοιες εναλλακτικές ατζέντες θα προωθήσει
Και που να δεις Χρυσή τη γενεαλογία του Ιησού στο κατά Λουκάν...Τον χώριζαν λέει 77 γενιές από το Θεό και τον Αδάμ, άρα δηλαδή ο Αδάμ 'πλάστηκε' περίπου το 2.000 πΧ.
η φαντασία στην εξουσία...Να'σαι καλά και καλωσήλθες
Έλα βρε Koukou τώρα...μπαίνεις τώρα με το καλημέρα για να υποστηρίξεις την "ελευθερία του λόγου" στο φόρουμ...μήπως απλά μπήκες για να κάνεις αβάντα στον γιάννη? λέω εγώ τώρα ο κακοπροαίρετος...
quote:
Κοστ αυτό που σου λέω είναι ότι καλυτέρα να λες τι γνώμη σου παρά να συμφωνείς σαν ανδρείκελο με κάποιον άλλον χωρίς να εξηγείς
Της χαλιμάς είναι αυτά...εσύ βλέπεις κάποιον που λέει τη γνώμη του και δεν είναι ανδρείκελο....εγώ όμως μπορεί να βλέπω έναν φανατικό ο οποίος μέχρι και βιβλίο έχει γράψει για να καταγγείλει τη ΝΑ...και ακόμα κι αν έχει κάθε δίκιο ο γιάννης στα λεγόμενά του δεν παύει να μου δίνει την εικόνα ενός φανατικού που κηρύττει ή (μάλλον αποκηρύττει) περί ενός οργανισμού...
Εσύ δηλαδή με το που μπαίνεις σε έναν χώρο συνηθίζεις να επιτίθεσαι σε έναν τρίτο? Συστήνεσαι δηλαδή σε μία παρέα και με το καλημέρα αρχίζεις να θάβεις κάποιον άλλο? Αυτό ούτε κομψό είναι ούτε σωστό. Εξοικοιώσου λίγο πρώτα, δώσε ένα δείγμα γραφής, μπες στο πνεύμα των συζητήσεων και μετά κάποια στιγμή αν σου δοθεί η ευκαιρία βγάλε και κανά απωθημένο (όπως άλλωστε συνηθίζεται εδώ στο φόρουμ)...
και το "σας προφυλάσσω για να μην πάθετε ό,τι έπάθα και εγώ" εμένα δεν με πείθει...μεγάλα παιδιά είμαστε, όποιος θέλει πάει να τους γνωρίσει από κοντά ώστε να έχει και προσωπική γνώμη για το τι σόι άτομα είναι εκεί στη ΝΑ. Και όσοι επέλεξαν να γίνουν εκεί μέλη συνεισφέροντας οικονομικά και περνώντας τυχόν "μυήσεις" το επέλεξαν συνειδητά και αυτοβούλως, ασχέτως αν αρκετοί μπορεί να το μετάνιωσαν αργότερα.
Ούτε εμένα πάντως μου είχε κάνει καλή εντύπωση η έμμεση προσπάθεια στρατολόγησης μελών μετά από μία διάλεξη της ΝΑ ωστόσο κάποια βιβλία των εκδόσεών της τα θεωρώ εξαιρετικά στο είδος.
quote:
Υστέρα αυτό που κάνετε ότι απλά συμφωνείτε μεταξύ σας, δηλαδή μπαίνετε και προκαταβάλατε και μειώνετε το λόγω του άλλου λέγοντας εμείς συμφωνούμε με τον με τον έναν η με τον άλλον κ.τ.λ είναι φιλοσοφική συμπεριφορά?
Αν είναι έτσι τότε και εγώ να το διαιωνίσω λέγοντας, ότι και εγώ συμφωνώ με το Γιάννη γαραντζιωτη.
Σου'πε βρε καλέ μου άνθρωπα κανείς εδώ να μην συμφωνήσεις μαζί του? Σμμφώνησε όσο θες. Tα πρώτα μηνύματα ενός μέλους όμως δεν είναι ωραίο να αποτελούν μία στοχευμένη επίθεση απέναντι σε κάποιον. Δεν γίνεται δηλαδή να εκμεταλλευόμαστε έναν διαδικτυακό χώρο για χάριν της δικής μας σκοπιμότητας.
Και λέω σκοπιμότητα διότι ο Γιάννης αν κατάλαβα καλά χθες στο ίντερνετ -και να με διαψεύσει αν κάνω λάθος- έχει ανοίξει ένα είδους διακτυακού "πολέμου" απέναντι στη Νέα Ακρόπολη, με δικαστήρια, μηνύσεις εκατέρωθεν και τα λοιπά. Δικαίωμά του να εχθρεύεται τη ΝΑ και να θέλει να την δυσφημίσει σε πολλά φόρουμ, όμως ο χώρος εδώ δεν ενδείκνυται για κάτι τέτοιο.
quote:
Και τι ποιο τίμιο? αν είναι δυνατόν, από το να βγαίνει κάποιος με το όνομα του και να λέει την γνώμη του σε ένα φόρουμ που όλοι έχουν μάσκες.
Θα τα αντιστρέψουμε όλα σε αυτόν τον τόπο, τόσο βαθιά είναι το πρόβλημα που έχουμε σαν λαός.
Το ότι μάς φανερώνει το ονοματεπώνυμό του -στα πλαίσια απ'ότι καταλαβαίνω της πολεμικής του προς τη ΝΑ- είναι επιλογή του και αυτό δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να κάνουμε και εμείς το ίδιο. Δηλαδή γιατί εγώ σαν Κώστας να πρέπει να πω και το επώνυμό μου? Για να μην αισθάνομαι "μασκαράς"??? άλλο και τούτο.
Επίσης αν νομίζεις ότι σ'αυτό το φόρουμ "όλοι συμφωνούμε μεταξύ μας" τότε εγώ θα σου απαντήσω "το άλλο με τον τοτό το ξέρεις?"
Aγαπητέ Γιάννη, καλωσήρθες. Ρίχνοντας μία γρήγορη ματιά στο διαδίκτυο -πληκτρολογώντας το όνομά σου στο google- είδα ότι έχεις ξεκινήσει μία "εκστρατεία" κόντρα στον οργανισμό, ή εταιρία, ή πες το όπως θες, της Νέας Ακρόπολης, επαναλαμβάνοντας μακροσκελή μηνύματα με copy-paste σε διάφορα φόρουμ.
Ο χώρος όμως εδώ του esoterica απ'όσο ξέρω δεν ενδείκνυται ούτε για διαφήμιση αλλά ούτε και για δυσφήμιση ενός οργανισμού, ειδικά από ένα μέλος που δεν έχει προσφέρει δημιουργικά στο χώρο και που με το καλημέρα αρχίζει να τα χώνει προς μία κατεύθυνση. Θα στο πουν υποθέτω και οι συντονιστές του φόρουμ αυτό αλλά και άλλα μέλη, δεν είναι δηλαδή μονάχα δική μου άποψη. Ελεύθερη ανταλλαγή απόψεων κάνουμε εδώ και σίγουρα αρκετοί θα ήθελαν να μάθουν αναλυτικές λεπτομέρειες περί Νέας Ακρόπολης από ένα παλιό μέλος, όμως μία τόσο στοχευμένη επίθεση από το πρώτο σου μήνυμα είναι άκομψη, ανεξαρτήτως του αν έχεις δίκιο ή όχι σε όσα λες. Επίσης η υπογραφή σου κάτω "πρώην αρχηγός ΝΑ θεσαλονίκης" μου φαίνεται άστοχη. Εάν δηλαδή ο συγκεκριμένος χώρος σε απωθεί τόσο πολύ τότε δεν καταλαβαίνω για ποιό λόγο σε κάθε μήνυμα προσυπογράφεις ότι κάποτε υπήρξες ηγετικό του στέλεχος?
Sesostris τι εννοείς? Ότι δεν υπάρχουν αρχαίες αναφορές σε ανθρωποθυσίες?
Το να είναι κρυφά θαμμένος εκεί νομίζω είναι καθαρή φαντασίωση.
Το να χτίστηκε όμως προς τιμή του ή ακόμα και για μελλοντική ταφή του είναι μία σοβαρή πιθανότητα.
Στο μπλογκ της Δωροθέας είχαμε σόου χθες, άκουσε γερή κριτική για διάφορα...σε απάντηση της κριτικής άρχισε να βρίζει και να ωρύεται και μου διέγραψε και το μήνυμα...και όταν κατάλαβε τι γκάφα έκανε άρχισε τις απολογίες και τις συγγνώμες...έχει πλάκα όταν η αλαζονία εκτίθεται