- ΓΙΑΤΙ ΣΥΝΕΧΗΣ ΑΣΥΛΙΑ??? (Έκφραση δυσαρέσκειας μέλους) - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
Με μια λέξη θα το ονόμαζα προπαγανδιστικά ή διαφημιστικά απόψεων ή εμπρηστικά θέματα.
Αυτά που κάποιος ανοίγει και συμμετέχει μόνο με το εισαγωγικό μήνυμα το οποίο τις περισσότερες φορές δεν είναι και δικό του (αλλά copy paste).
Έπειτα εγκαταλείπει το θέμα αφού έχει πρώτα «οξύνει τα πνεύματα» και συνεχίζει μετά με επόμενα θέματα.
Η λύση λοιπόν που έχω δει μέχρι τώρα είναι να κλειδώνονται ΚΑΠΟΙΑ θέματα του.
Αυτό βέβαια δεν τον πτοεί καθόλου στο να ανοίγει συνεχώς θέματα για τους ίδιους λόγους.
Γιατί το συγκεκριμένο πρόσωπο διαθέτει ασυλία;;
Γιατί του επιτρέπεται να παρατηρεί το –ΜΥΘΟΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ- και να λειτουργεί εμπρηστικά όποτε θέλει;;
Μήπως αποτελεί κάποιο σημαντικό πρόσωπο του χώρου και δεν το γνωρίζουμε;;
Μήπως λειτουργεί «αναζωογονητικά» για το φόρουμ;;
Εκφράζω ειλικρινά την απορία.
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΚΟΙΤΑΞΩ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΠΟΡΕΙΑ ΕΔΩ ΜΕΣΑ.
Παρακαλώ εάν το θέμα γίνει αφορμή για φασαρίες να κλειδωθεί αμέσως.
Α Ν Α Σ Τ Η Μ Ε Ν Ο Σ
Δεν θα σου δώσω καθόλου άδικο για την ερώτησή σου αυτή! 
Στο άτομο στο οποίο αναφέρεσαι έχουν γίνει κατά καιρούς διάφορες παρατηρήσεις. Προσωπικά έχει "μαλλιάσει η γλώσσα μου" (ή μάλλον τον χέρι μου 
) στις απενεργοποιήσεις.
Όπως αναφέρεις κι εσύ, στην πλειοψηφία τους τα σχετικά θέματα έχουν προπαγανδιστικό περιεχόμενο και αποτελούν ένα ωμό copy - paste. Και το φαινόμενο συνεχίζεται, παρά τις όποιες παρατηρήσεις.
Δυστυχώς η μόνη μας επιλογή θα είναι να απενεργοποιηθεί ο συγκεκριμένος λογαριασμός, παρόλο που δεν έχει δώσει άμεσα αφορμή για κάτι τέτοιο, εννοώντας, πως δεν έχει εμπλακεί άμεσα σε διαπληκτισμούς, κόντρες, δεν έχει προσβάλλει άμεσα μέλη ή και ιδεολογίες, παρά με τον έμμεσο μεν, αλλά επίμονο τρόπο στον οποίο κι εσύ αναφέρεσαι.
Ένα πράγμα το οποίο επίσης καθιστά δύσκολη την αντιμετώπιση του φαινομένου, απενεργοποιώντας απλά τα συγκεκριμένα θέματα, είναι η συμμετοχή μελών στις συζητήσεις αυτές. Θα καταλαβαίνεις φαντάζομαι, πως εφόσον γίνεται μία συζήτηση η οποία συγκεντρώνει διάφορες απόψεις - οι οποίες δεν συμφωνούν αναγκαστικά με αυτήν που διατυπώνεται στο θέμα, είναι δύσκολο πια να προβούμε σε απενεργοποίηση του θέματος. Αυτός είναι και ο βασικότερος λόγος της ύπαρξης μερικών ενεργών θεμάτων, που πραγματεύονται το ίδιο κατ' ουσίαν θέμα, σχεδόν όλες (με λίγο διαφορετικές διαστάσεις ίσως, σε κάθε περίπτωση).
quote:
Γιατί το συγκεκριμένο πρόσωπο διαθέτει ασυλία;;
Γιατί του επιτρέπεται να παρατηρεί το –ΜΥΘΟΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ- και να λειτουργεί εμπρηστικά όποτε θέλει;;Μήπως αποτελεί κάποιο σημαντικό πρόσωπο του χώρου και δεν το γνωρίζουμε;;
Μήπως λειτουργεί «αναζωογονητικά» για το φόρουμ;;Εκφράζω ειλικρινά την απορία.
Για τα παραπάνω "μήπως", δεν θα απαντήσω, εκτός εάν μετά από το παρόν μήνυμά μου, εξακολουθείς και έχεις την ίδια απορία.
κλικ me 
Ποτέ μην δεχτείς τα σύνορα του ανθρώπου!
Να σπας τα σύνορα! Ν'αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου!
Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!
Ευχαριστώ για την απάντηση σου
Οι αποφάσεις για την περιφρούρηση του χώρου σας, ασφαλώς βαρύνουν εσάς.
Το προηγούμενο διάστημα είδα απενεργοποιήσεις λογαριασμών κάποιων μελών λόγω διαπληκτισμών.
Ο προπαγανδιστικός τρόπος του εν λόγω μέλους τρέφει τους διαπληκτισμούς αυτούς.
Το ένα ενοχλεί και το άλλο έχει δυσκολία εφαρμογής των κανόνων;
Άλλωστε νομίζω ότι με βάση τις αρχές της αγοράς σας ο λόγος διαχειριστικής ή συντονιστικής αντίδρασης προς τα μέλη δεν είναι μόνο οι προσβολές αλλά και η προπαγάνδα.
Είναι περισσότερο «ανθρώπινο» κάποιος να θυμώνει και να παρεκτρέπεται κάτω από το βάρος μιας αντιπαράθεσης, από αυτόν που ρίχνει λάδι στην αντιπαράθεση.
Έτσι πολύ όμορφα «τσιμπάνε» και οι άλλοι, οι μεν που καραδοκούν να πουν μπράβο και οι δε που τρέχουν να αντικρούσουν. Έτσι δημιουργείται «η συμμετοχή μελών στις συζητήσεις αυτές».
Σε οποιαδήποτε περίπτωση δεν υπάρχει λόγος περαιτέρω συζήτησης και θα παρακαλούσα το θέμα να κλειδωθεί.
Όπως εσείς αποφασίζετε για την τύχη του φόρουμ έτσι και ο κάθε ένας από εμάς αποφασίζει για τη δική του συμμετοχή.
Και όλα θα κριθούν από την ίδια τη ζωή.
Ευχαριστώ για το χρόνο σου.
ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ
Α Ν Α Σ Τ Η Μ Ε Ν Ο Σ
ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΑΝΑΣΤΗΜΕΝΕ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΣΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΜΕ ΕΙΧΕ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΠΕΡΙΠΟΥ.
ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΑ ΑΝΟΙΓΟΥΝ ΜΕΡΙΚΟΙ ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΔΥΝΑΜΕΘΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΦΙΛΕ ΜΟΥ....
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΑ copy paste ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ...
ΜΕ ΜΙΑ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΟΜΩΣ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΑΠΟ ΠΟΥ ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΕΙ ΑΥΤΑ...
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΜΠΡΗΣΤΙΚΕΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΝΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙ...
ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΚΑΙ ΕΓΩ ΕΧΩ ΕΜΠΛΑΚΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ..
ΑΛΛΑ ΕΙΔΑ ΠΩΣ ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΛΕΓΑ ΛΕΣ ΚΑΙ ΟΜΙΛΟΥΣΑ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ..
ΑΠΛΑ ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΤΟΠΙΚ ΔΕΝ ΞΑΝΑΓΡΑΨΑ....
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΦΟΡΟΥΜ –ΜΥΘΟΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ- ΕΚΕΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝΕ ΕΝΤΟΝΕΣ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΕΙΣ.....
ΕΔΩ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΟΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ...
ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΑΛΛΟ ΣΗΜΕΙΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ..
quote:
Με μια λέξη θα το ονόμαζα προπαγανδιστικά ή διαφημιστικά απόψεων ή εμπρηστικά θέματα.
ΤΟ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΑΝ ΠΑΡΑΘΕΤΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ?????
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ
Το κύριο χαρακτηριστικό των αντεγλίσεων είναι πως κάποιες φορές στερούνται βασικούς κανόνες σεβασμού, αλλά και «εσωτερικής» - ας μου επιτραπεί ο αδόκιμος όρος-, «θέασης» των πραγμάτων.
Το γεγονός μας έχει προβληματίσει και υπάρχουν ήδη σκέψεις για αυτό. Σύντομα ίσως λοιπόν υπάρξουν αποτελέσματα προς αυτή την κατεύθυνση.
«Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας»
Η εκτίμηση σου φίλε ότι ο συγκεκριμένος τομέας –ΜΥΘΟΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ- εξελίσσεται σε μία στείρα και διαρκή διένεξη είναι αναληθής (σαν εκτίμηση) και για μένα δείχνει και το βασικό πρόβλημα της «νιρβάνας» και τη απραξίας (τουλάχιστον ως προς αυτά που φαίνονται στα μέλη) της διαχειριστικής και συντονιστικής ομάδας.
Δεν εξελίσσεται φίλε μου σε μία στείρα και διαρκή διένεξη έχει ήδη ΠΑΓΙΩΘΕΙ και κινδυνεύει να ΣΑΠΙΣΕΙ. Και εσύ λες ΙΣΩΣ σύντομα υπάρξουν αποτελέσματα.......
Επίσης το –ΜΥΘΟΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ- ΕΙΝΑΙ ήδη μια διαρκή διένεξη, όχι για το λόγο που αναφέρεις αλλά γιατί επιτράπηκε να γίνει ΑΝΤΡΟ ΑΡΝΗΤΙΚΉΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ.
Είναι το μέρος όπου ο κάθε ένας πηγαίνει για να μειώσει, να υβρίσει, να χλευάσει και να κατηγορήσει την «άλλη» άποψη (ασφαλώς τη Χριστιανική θηριωδία) και όχι να αναπτύξει αυτό που δέχεται, αυτό που αγαπά αυτό που αναζητά.
Για ποια λοιπόν εσωτερική θέαση μιλάς όταν λείπει η πρόθεση;;;
Άλλο αδυνατώ να παρέμβω ή για τους δικούς μου λόγους το δέχομαι (γιατί πιστεύω ότι είναι ένα μέρος του εσωτερισμού στην Ελλάδα) και άλλο εθελοτυφλώ......
Κλείνω με το τέλος του προηγούμενου μηνύματος μου.
Όπως εσείς αποφασίζετε για την τύχη του φόρουμ έτσι και ο κάθε ένας από εμάς αποφασίζει για τη δική του συμμετοχή.
Και όλα θα κριθούν από την ίδια τη ζωή.
Ευχαριστώ για το χρόνο σου.
ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ
Α Ν Α Σ Τ Η Μ Ε Ν Ο Σ
ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΦΩΝΑΖΕΣ ΓΙΑ ΑΣΥΛΙΑ
ΕΔΩ ΟΙ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΑΦΗΣΕΙ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΒΡΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΧΛΕΥΑΖΟΥΝ ΤΑ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟΨΗ ΚΑΙ ΘΕΣ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΨΟΥΝ ΑΤΟΜΟ ΠΟΥ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΞΕΚΙΝΑ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΥΜΕΤΕΧΕΙ;
ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΑ ΣΤΥΡΙΖΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΤΟΜΟ ΠΟΥ ΤΑ ΑΝΟΙΓΕΙ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΞΗ ΤΗΣ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑΣ ΑΠΟ ΤΑ ΑΛΛΑ ΜΕΛΗ
ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΟΙΓΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΑΤΟΜΟ ΤΟ ΘΕΩΡΕΙΣ ΓΟΝΙΜΟ ΓΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΤΕ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΣΥΜΕΤΑΣΧΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΙΣ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΤΕΚΜΗΡΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΡΙΞΟΥΝ ΦΩΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΘΑ ΔΕΙΞΟΥΝ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΥΜΒΕΝΕΙ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΝΑ ΘΕΣ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΤΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΜΕΛΟΣ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΜΠΡΗΣΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του
ok, εσύ κλείνεις,
ωστόσο επέτρεψέ μου να μην αφήσω την παρακάτω φράση ασχολίαστη.
quote:
Δεν εξελίσσεται φίλε μου σε μία στείρα και διαρκή διένεξη έχει ήδη ΠΑΓΙΩΘΕΙ και κινδυνεύει να ΣΑΠΙΣΕΙ. Και εσύ λες ΙΣΩΣ σύντομα υπάρξουν αποτελέσματα.......
Όπως έχει ήδη αναφερθεί σε πολλές περιπτώσεις μέσα στα forums, αυτή τη στιγμή γίνονται τεχνικές εργασίες με στόχο μια νέα αναβάθμιση των forums, που θα έχει ως αποτέλεσμα μία πολύ πιο πλεονεκτική δομή και μία πιο ευέλικτη κατηγοριοποίηση, που στοχεύει να δώσει εργαλείο λύσης για τα προβλήματα που αναφέρονται.
Όταν είχαν ξεκινήσει τα forums - πριν από 4 χρόνια - οι κατηγορίες που είχαν επιλεχθεί για να φιλοξενήσουν τις συζητήσεις ήταν αυτές που βλέπεις και τώρα.
Μετά από μία μακρά πορεία θεμάτων που έφτασαν αισίως σχεδόν τα 6.500, οι ανάγκες για υποκατηγορίες ή και νέες κατηγορίες έγιναν ιδιαίτερα εμφανείς.
Αυτές οι ανάγκες έχουν οδηγήσει σε μία μεγάλη προσπάθεια από μέρους των "forumo-γιατρών μας" να βελτιώσουν την υπάρχουσα δομή. Θα καταλαβαίνεις - φαντάζομαι - πως για να μπορέσει κάποιος να είναι και αποτελεσματικός στα υπάρχοντα δεδομένα, αλλά και να μπορεί να προβλέψει την εξέλιξη και τις νέες ανάγκες που δημιουργούνται, θα πρέπει να συνυπολογίσει πολλούς παράγοντες και οπωσδήποτε να μην καταλήξει σε ένα αποτέλεσμα "στο πόδι".
Δε γνωρίζω τις γνώσεις σου σχετικά με τους υπολογιστές.
Εμένα - αν και βασικότατες - μου είναι γνωστό, πως η εργασία επάνω σε δομές forums, ιδιαίτερα όταν υπάρχει ως στόχος η βελτίωση και η προσαρμογή ενός τέτοιου προγράμματος, απαιτούν μεγάλο χρονικό διάστημα προγραμματισμού, δοκιμών, διερεύνησης των αναγκών, κ.λπ.
Οπότε, αυτό που βλέπει στο τέλος ο χρήστης, σαν μία νέα και πιο βελτιωμένη μορφή, μπορεί να έχει πίσω της, έναν ολόκληρο χρόνο ομαδικής εργασίας.
Μην κινδυνεύεις λοιπόν, να αδικήσεις ή και να προσβάλλεις ανθρώπους, οι οποίοι εργάζονται εδώ και αρκετό καιρό για κάτι, που μόνο η τελική εικόνα του, μπορεί να σε υποψιάσει σχετικά με το τι κάνουν οι υπεύθυνοι στη..."νιρβάνα" τους.
κλικ me
Ποτέ μην δεχτείς τα σύνορα του ανθρώπου!
Να σπας τα σύνορα! Ν'αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου!
Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!
«Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας»
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Δεν το πιστεύω!!!!
Είσαι όντως το δείγμα που έψαχνα να βρω σ'αυτού του είδους τα fora!!!
H πηγή σου ο F. Kenyon κοίτα τι έγραψε ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΒΙΒΛΙΟ (OUR BIBLE & THE ANCIENT MANUSCRIPTS by SIR FREDERIC KENYON) ΑΠΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΑΣ ΕΦΕΡΕΣ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΣΤΑ ΕΔΑΦΙΑ ΤΩΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ... ΚΑΤΑΚΕΡΑΥΝΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΔΗΘΕΝ ΑΛΛΟΙΩΣΕΙΣ.
Κεφάλαιο
Chapter II:
Τίτλος Κεφαλαίου
VARIATIONS IN THE BIBLE TEXT
Από την τελευταία παράγραφο του κεφαλαίου με τίτλο
Textual Errors do not Endanger Doctrine.
Διαβάζουμε
The number of manuscripts of the New Testament, of early translations from it, and of quotations from it in the oldest writers of the Church, is so large that it is practically certain that the true reading of every doubtful passage is preserved in some one or other of these ancient authorities. This can be said of no other ancient book in the world. Scholars are satisfied that they possess substantially the true text of the principal Greek and Roman writers whose works have come down to us, of Sophocles, of Thucydides, of Cicero, of Virgil; yet our knowledge of their writings depends on a mere handful of manuscripts, whereas the manuscripts of the New Testament are counted by hundreds, and even thousands.
Και τελειώνει η παράγραφος και το κεφάλαιο ολόκληρο ως εξής
The Christian can take the whole Bible in his hand and say without fear or hesitation that he holds in it the true Word of God, handed down without essential loss from generation to generation throughout the centuries.
Παρτε και το link για να μη μυξοκλαίτε
http://www.katapi.org.uk/index.html
Φοβερός ο Kenyon που επιχείρησες να διαστρεβλώσεις Sesostris????
Μ'αυτά και μ'αυτά, πάει, μας τελείωσε και ο F. Kenyon ως πηγή για εσένα Sesostris εδώ μέσα, τουλάχιστον για όσο βρίσκομαι εγώ μαζί σας.
Τα έφερες από εδώ, τα έφερες από εκεί πάλι με τον...Καλόπουλο στο χέρι έμεινες!
______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.
Edited by - Alexandros. on 18/11/2013 17:22:12
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Ειναι σαν να θεωρήσετε τον Χαρυ Πότερ αληθινό και να συζητάτε πάνω στους διαλόγους του Τόλκιν.
Και η πλάκα είναι φίλε ΝΙΚΟΜΑΧΕ, ότι οι χριστιανοί όχι μόνο παραβλέπουν όοολο αυτό το αλαλούμ των ευαγγελίων, αλλά θεωρούν ότι σ' αυτά περιέχεται ο αληθής λόγος και μόνο. Ας δούμε όμως πόσο αληθής και αξιόπιστος είναι αυτός ο λόγος. Από το βιβλίο του Ρασσιά...ή μάλλον δεν θυμάμαι μάλλον από του Καλόπουλου θα είναι... αλλά μπορεί και από τον Δαυλό...
Εν πάση περιπτώσει εγώ τα κείμενα τα βρήκα στα ευαγγέλια και όποιος θέλει ας τα αμφισβητήσει δικά τους άλλωστε είναι τα (θεόπνευστα). Για συντομία χρόνου και όγκου κειμένου, παραθέτω πιο κάτω τις αντιφάσεις με τις παραπομπές στα αντίστοιχα εδάφια.
Διαβάζοντας λοιπόν μέσα στα ευαγγέλια το χρονικό της εισόδου του Ιησού στην Ιερουσαλήμ βρισκόμαστε μπροστά σ' έναν κυκεώνα αντιφάσεων από τους αυτόπτες υποτίθεται μάρτυρες ευαγγελιστές. Και συγκεκριμένα
1- Ο Ιησούς την παραμονή της εισόδου στην Ιερουσαλήμ βρίσκεται:
α. στην Βηθανία στο σπίτι του Λαζάρου (Ιωάν.12:1)
β. στην Ιεριχώ στο σπίτι του Ζακχαίου (Λουκ. 19:1-2)
2- Πριν την είσοδο στην Ιερουσαλήμ ο Ιησούς δέχεται αίτημα που αφορά τον Ιάκωβο και τον Ιωάννη που ζητούν να καθίσουν δεξιά και αριστερά του, και το αίτημα αυτό υποβλήθηκε:
α. από την μητέρα τους (Ματθ. 20:20)
β. από τους ίδιους (Μαρκ. 10:35)
3- Το παραπάνω περιστατικό λαμβάνει χώρα:
α. πριν μπουν στην Ιεριχώ (Μαρκ. 10:46)
β. ενώ βρισκόντουσαν στην Ιεριχώ ( Ματθ. 20:29)
4- Μετά από αυτό ο Ιησούς πηγαίνει προς Ιερουσαλήμ μέσω:
α. Ιεριχώ-Βηθσφαγή-Βηθανία (Μαρκ. 11:1 και Λουκ. 19:29)
β. Ιεριχώ-Βηθσφαγή ( Ματθ. 21:1)
γ. ήταν ήδη στην Βηθανία από την προηγουμένη (Ιωάν.12:1)
5- Πριν μπει στην Ιερουσαλήμ δίνει εντολή στους μαθητές να του φέρουν υποζύγιο, και τους έστειλε να βρούνε
α. ένα πουλάρι που δεν το είχε καβαλήσει κανείς (Μαρκ. 11:2 και Λουκ. 19:30)
β ένα πουλάρι και τη μάνα του ( Ματθ. 21:2)
6- όταν οι μαθητές πήγαν να πάρουν τα υποζύγια τους ρώτησαν:
α. κάποιοι περαστικοί (Μαρκ. 11:5)
β. οι ιδιοκτήτες (Λουκ. 19:33)
γ. δεν τους ενόχλησε κανένας ( Ματθ. 21:6)
7- Οι μαθητές έφεραν στον Ιησού:
α. ένα πουλάρι (Μαρκ. 11:7 και Λουκ. 19:32)
β. ένα πουλάρι και μία γαϊδάρα ( Ματθ. 21:7)
γ. δεν έφεραν τίποτα γιατί ο Ιησούς βρηκε μόνος του τον γάιδαρο (Ιωάν.12:14)
8- Μετά από αυτό ο Ιησούς μπήκε στην Ιερουσαλήμ:
α. καβάλα σε ένα πουλάρι (Μαρκ. 11:7 και Λουκ. 19:35)
β. καβάλα ταυτόχρονα σ' ένα πουλάρι και ένα γάιδαρο ( Ματθ. 21:7)
9- Κατά την είσοδο του Ιησού στην Ιερουσαλήμ:
α. τον επευφημούσε ο όχλος που τον ακολουθούσε (Μαρκ. 11:9 , Ματθ. 21:8-9 και Ιωάν.12:13)
β. οι μαθητές του (Λουκ. 19:37)
10- μετά την είσοδο στην Ιερουσαλήμ ο Ιησούς
α. πήγε κατ' ευθείαν στον ναό και πέταξε έξω τους εμπόρους ( Ματθ. 21:12 και Λουκ. 19:45 )
β. πήγε στον ναό αλλά δεν έκανε τίποτα, και λόγω της προχωρημένης ώρας επέστρεψε με τους μαθητές του στη Βηθανία (Μαρκ. 11:11)
Κατά τα άλλα κι εδώ γελάνε φίλε ΝΙΚΟΜΑΧΕ
The Christian can take the whole Bible in his hand and say without fear or hesitation that he holds in it the true Word of God, handed down without essential loss from generation to generation throughout the centuries.
*
Edited by - Sesostris on 19/11/2013 00:16:02
quote:
from generation to generation throughout the centuries.
Sesostris, φίλε μου
Γιατί τα ναρκωτικά έχουν πολύ χρήμα?
-Γιατί υπάρχουν χρήστες,που πληρώνουν την ηλιθιότητα.
Γιατί το πετρέλαιο έχει πολύ χρήμα?
-Γιατί υπάρχουν ηλίθιοι καταναλωτές, που το πληρώνουν.
Γιατί η βιομηχανία όπλων, έχει πολύ χρήμα?
-Γιατί υπάρχουν ηλίθιοι, που πολεμούν.
Γιατί οι "αντιπρόσωποι" του Θεού στη Γη, έχουν πολύ χρήμα?
-Γιατί υπάρχουν...αυτοί, που τον πιστεύουν.
Γιατί ΕΜΕΙΣ, συζητάμε με αυτούς που τον πιστεύουν?
- ...
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:quote:
kondoras
Alexandros.
Επειδή γνωρίζω την ευαισθησία σου σε θέματα αναφοράς πηγώνΜπράβο σου και καλά κάνεις και αφ'ης στιγμής είσαι το ίδιο ευαίσθητος με εμένα (αν όχι και περισσότερο) ένωσε τη φωνή σου μαζί μου ώστε ΝΑ ΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΠΗΓΕΣ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ στον Sesostris που κωφεύει για 1,5 μήνα τώρα.
Όχι, σε παρακαλώ, προηγείσαι στο συγκεκριμένο θέμα.
quote:
επειδή τα έγραψες στις 4 τα ξημερώματα σε δικαιολογώ.
Ήταν κι ένας άλλος χρήστης παλιά που είχε ακριβώς το ίδιο κόλλημα με τις ώρες που έχεις και εσύ. Φαντάζομαι ότι δεν είσαι ο ίδιος και πρόκειται για απλή σύμπτωση, έτσι; Η πλάκα είναι ότι υπάρχει και δικό σου γραπτό στις 2 τα ξημερώματα... όταν τα τσούζεις!
quote:
Εγώ σ'αυτό που έγραψα ΕΔΩΣΑ ΠΗΓΗ (τον F. Kenyon) απλά εσύ επιπλέον υποθέτεις:α) ότι τον Frederic Kenyon τον έμαθα χτες μετά από την απάντηση του Sesostris
β) έκανα ένα search στο internet και αντέγραψα ότι βρήκα μπροστά μου.
Εγώ απλώς επισήμανα ότι δεν έγραψες πηγή. Και έχεις κι αυτή την ευαισθησία με τις πηγές.
quote:
Η σελίδα που αναφέρεσαι ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΒΑΖΕΙΣ ΤΟ ΣΩΣΤΟ ΛΙΝΚ μετά από search που έκανα σήμερα βλέποντας την αιτίασή σου είναι ΑΥΤΗ.http://christianity.net.au/world/articles/is_the_bible_history
Γιατί δεν μας την έδωσες αλλά αρκέστηκες στη home page???
Πάλι αρνητικές σκέψεις. Πέρασα το σωστό link, το τσέκαρα κιόλας με προεπισκόπηση, αλλά σήμερα βλέπω ότι έχει περαστεί μόνο η αρχική σελίδα. Δεν ξέρω πώς έγινε αυτό. Λάθος μου.
quote:
Λόγω του περασμένου της ώρας προτίμησα να ανατρέξω στο προσωπικό μου αρχείο που έχω καταχωρημένα κάποια εδάφια που με ενδιαφέρουν από το να ψάξω το e-book.
Και πέτυχες αυτό που κάνει λάθος στη σελίδα. Δεκτό.
quote:quote:
με του οποίου τις απόψεις υποθέτω ότι συμφωνείς σε όλα.Μήπως τα τσούξαμε χτες βράδυ και γράφαμε ότι μας κατέβει???
Εσύ δεν έγραψες;
quote:
Πες μας λοιπόν Sesostris αν έχεις την ΙΔΙΑ ΑΠΟΨΗ με τον ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΕΣ???
quote:
Έτσι προκύπτει αβίαστα το ερώτημα:ΕΣΥ kondoras ΘΕΣ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΕΙΣ ΣΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ???
Συμμετέχω ήδη, όσο μου το επιτρέπει ο χρόνος και οι γνώσεις μου. 8 απαντήσεις πριν το post που σχολίασες, αναφέρω κάτι άλλο, επί του θέματος κι έχω και αναφορά σε δικό σου κείμενο, ε, συγγνώμη, σε κείμενο μέλους, του οποίου οι απόψεις (και κυρίως ο τρόπος συμπεριφοράς) είναι εντυπωσιακά ίδιες με τις δικές σου.
Ρε Αλέξανδρε! Όλα τα γραπτά από τον PanosT τα αντιγράφεις;
Μια από τις δικές μου γνωστές ευαισθησίες είναι τα εκτός θέματος κατεβατά. Πάμε και στο θέμα, όπου ο Sesostris γράφει:
quote:
Επίσης σύμφωνα με τον ερευνητή F. Kenyon «Our Bible and the ancient manuscripts»,Η δοξολογία της προσευχής (Ματθ. 6,13)
Η συζήτηση με τους Φαρισαίους (Ματθ. 16, 2-3)
Η συζήτηση στον Μυστικό Δείπνο (Λουκ. 22, 19-20)
Η επίσκεψη του Πέτρου στον τάφο (Λουκ. 24, 12)
Το φαινόμενο της αιματίδρωσης στη Γεσθημανή (Λουκ. 11, 2-4)
Η φράση «άφες αυτοίς» (Λουκ. 23, 34)
Η κατάβαση του αγγέλου στην κολυμβήθρα της Βηθεσδά (Ιωάν. 5, 4)όλα αυτά λείπουν από τα αρχαία χειρόγραφα και αποτελούν μεταγενέστερες προσθήκες.
Κι εσύ απαντάς:
quote:
Δεν ασχολούμαι καν με τι λένε αυτά που λείπουν ή αυτά που προστέθηκαν
Συμπεριφορά τύπου «πετάω την μπάλα στην εξέδρα και περιμένω να τελειώσει το ματς».
______________________________________________________________________
Αν δεν καώ εγώ, αν δεν καείς εσύ, αν δεν καούμε όλοι, πώς θα βγει απ'τα σκοτάδια φως;
Edited by - kondoras on 19/11/2013 02:38:21
quote:
kondoras
Όχι, σε παρακαλώ, προηγείσαι στο συγκεκριμένο θέμα.
Προς τι αυτή η μεροληψία για το θέμα των πηγών???
Γιατί επεμβαίνεις στις 4 τα ξημέρωματα για μια εν δυνάμει λάθος σελίδα δικιά μου ΣΕ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΠΑΡΑΘΕΤΗΜΕΝΗ ΠΗΓΗ και καταπίνεις εδώ και 1,5 μήνα το γεγονός ότι ο Sesostris ΑΝΤΕΓΡΑΨΕ, με COPY-PASTE μάλιστα, ολόκληρα κείμενα από το internet αφήνοντας να εννοηθεί ότι είναι δικά του και ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟΛΜΗΣΕΙ ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΠΑΡΑΘΕΣΕΙ ΤΙΣ ΠΗΓΕΣ???
Ποιο είναι το κριτήριο σου???
Άσε, δεν χρειάζεται να απαντήσεις καθώς ΟΛΟΙ πλέον ξέρουν...
quote:quote:
επειδή τα έγραψες στις 4 τα ξημερώματα σε δικαιολογώ.Ήταν κι ένας άλλος χρήστης παλιά που είχε ακριβώς το ίδιο κόλλημα με τις ώρες που έχεις και εσύ. Φαντάζομαι ότι δεν είσαι ο ίδιος και πρόκειται για απλή σύμπτωση, έτσι;
Φίλε kondoras όπως έχω πει και σε άλλα μέλη:
ΘΕΩΡΗΣΤΕ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΦΑΝΤΑΣΙΩΝΕΣΤΕ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ.
Ειλικρινά ΔΕΝ ΜΕ ΝΟΙΑΖΕΙ.
Εγώ μαζί σας έχω ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΘΕΜΑΤΑ να ασχοληθώ καθώς αποτελείτε ανεξάντλητη πηγή μισαλλοδοξίας και προκατάληψης...
quote:
Η πλάκα είναι ότι υπάρχει και δικό σου γραπτό στις 2 τα ξημερώματα... όταν τα τσούζεις!
Εγώ στις 2 τα ξημερώματα γράφω για να υπερασπιστώ κάτι που ΑΓΑΠΩ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ενάντια σε κακόδοξους και προκατειλημμένους "ερευνητές" της...πλάκας.
ΕΣΥ, αφού πρώτα διάβασες την απάντησή μου στις 2 τα ξημερώματα (άρα είχες έκδηλη αγωνία) ΤΑΡΑΧΤΗΚΕΣ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ που κάθεσαι και google-άρεις στο internet και ΤΕΛΙΚΑ στις 4 τα ξημερώματα ΓΡΑΦΕΙΣ ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΜΗΝΥΜΑ ΣΤΟ ESOTERICA ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣ ΕΜΕΝΑ έχοντας έναν ΔΙΑΚΑΗ ΠΟΘΟ (αλλιώς δεν εξηγείται το προχωρημένο της ώρας) ο οποίος ΚΑΙ ΕΥΣΕΒΗΣ θα παραμείνει ΑΛΛΑ και ΔΕ ΣΕ ΤΙΜΑ ως ερευνητή της Αλήθειας!
ΟΛΟΙ ΜΑΣ ξέρουμε ποιος είναι αυτός ο διακαής πόθος οπότε πάμε παρακάτω.
Είναι ιδιαίτερη τιμή για εμάς τους Χριστιανούς οι φανατικοί άθεοι και άθρησκοι του esoterica (και αλλαχού) να ξέρουν το Λευιτικό απ'έξω, να έχουν διαβάσει τα πάντα για τα Χριστιανικά χειρόγραφα, να έχουν κάτσει να συγκρίνουν ΛΕΞΗ ΠΡΟΣ ΛΕΞΗ τα 4 Ευαγγέλια, την Π.Δ, τις Πράξεις, τις Επιστολές, την Αποκάλυψη, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΞΑΡΙΣΤΕΣ καθώς και άλλα πολλά όπως τα μασορίτικα κείμενα, τα Απόκρυφα Ευαγγέλια, τα πρακτικά τοπικών και Οικουμενικών Συνόδων ,το Ρωμαικό δίκαιο, τις αρχαιολογικές ανακαλύψεις περί Χριστιανικών θεμάτων και και και...
quote:quote:
Εγώ σ'αυτό που έγραψα ΕΔΩΣΑ ΠΗΓΗ (τον F. Kenyon) απλά εσύ επιπλέον υποθέτεις:α) ότι τον Frederic Kenyon τον έμαθα χτες μετά από την απάντηση του Sesostris
β) έκανα ένα search στο internet και αντέγραψα ότι βρήκα μπροστά μου.
Εγώ απλώς επισήμανα ότι δεν έγραψες πηγή. Και έχεις κι αυτή την ευαισθησία με τις πηγές.
Έχει πάθει κάποια κρίση πανικού ή απλά θες να με συκοφαντήσεις???
Σε ποιο πράγμα δεν έγραψα πηγή???
Όλο το quote μου με τα μπλε γράμματα ήταν του Kenyon.
Όταν επανέλθεις σε νηφάλια κατάσταση ξαναδές το και πες μου.
quote:quote:
Η σελίδα που αναφέρεσαι ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΒΑΖΕΙΣ ΤΟ ΣΩΣΤΟ ΛΙΝΚ μετά από search που έκανα σήμερα βλέποντας την αιτίασή σου είναι ΑΥΤΗ.http://christianity.net.au/world/articles/is_the_bible_history
Γιατί δεν μας την έδωσες αλλά αρκέστηκες στη home page???
Πάλι αρνητικές σκέψεις.
Λες να έχω αρχίσει να σου ΜΟΙΑΖΩ???
quote:
Πέρασα το σωστό link, το τσέκαρα κιόλας με προεπισκόπηση, αλλά σήμερα βλέπω ότι έχει περαστεί μόνο η αρχική σελίδα. Δεν ξέρω πώς έγινε αυτό. Λάθος μου.
Δεν πειράζει διότι άλλο με νοιάζει.
ΕΙΔΕΣ ΟΤΙ Η ΕΝ ΛΟΓΩ ΣΕΛΙΔΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΛΟΚΗΡΟ ΤΟ QUOTE ΟΠΩΣ ΤΟ ΠΑΡΕΘΕΣΑ ΕΓΩ ΕΔΩ ΜΕΣΑ???
quote:quote:
Λόγω του περασμένου της ώρας προτίμησα να ανατρέξω στο προσωπικό μου αρχείο που έχω καταχωρημένα κάποια εδάφια που με ενδιαφέρουν από το να ψάξω το e-book.Και πέτυχες αυτό που κάνει λάθος στη σελίδα. Δεκτό.
Πιο κάτω στο αρχείο μου είχα και ΔΕΥΤΕΡΗ αναφορά για το ίδιο εδάφιο του Kenyon με τη σωστή (?) σελίδα (εσύ πες μου που φαίνεται να έχεις το εν λόγω βιβλίο) την οποία ήδη σου παρουσίασα σε προηγούμενο μήνυμα.
Τόσο εγώ όσο και το site που λες μπορεί να το πήραμε από τρίτο site ΠΟΥ ΝΑ ΕΙΧΕ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΟ QUOTE ΟΛΟΚΛΗΡΟ όπως το παρουσίασα εγώ και όχι λειψό όπως η σελίδα που μας έφερες.
ΕΧΕΙ ΟΜΩΣ ΚΑΜΜΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ ΓΙ'ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΥΖΗΤΑΜΕ????
Αν ΔΕΝ έγραφε κάτι τέτοιο ο Kenyon αλλά του το έβαζα εγώ στο στόμα θα υπήρχε θέμα.
Τώρα όμως δεν υπάρχει!
Καλώς με διορθώνεις (και ειλικρινά πες μου ποιο είναι το σωστό ως προς τη σελίδα για να το διορθώσω στο αρχείο μου σβήνοντας την πρώτη αναφορά και κρατώντας τη δεύτερη που σου παρουσίασα) παρατήρησε και τον Sesostris για το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ παράπτωμα και θα είμαστε όλοι καλά...
quote:quote:quote:
με του οποίου τις απόψεις υποθέτω ότι συμφωνείς σε όλα.Μήπως τα τσούξαμε χτες βράδυ και γράφαμε ότι μας κατέβει???
Εσύ δεν έγραψες;
quote:
Πες μας λοιπόν Sesostris αν έχεις την ΙΔΙΑ ΑΠΟΨΗ με τον ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΕΣ???
Επειδή το χώρο των αρνητών τον ξέρω πολύ καλά είδες ότι ΡΩΤΗΣΑ τον Sesostris.
O Sesostris εννοείται πως δεν απάντησε ευθέως αλλά η σιωπή του τα είπε όλα!
Πρόσεξε όμως την αστεία επιχειρηματολογία σου υπό το κράτος πανικού να υποθέσω.
Ο Sesostris ΦΕΡΝΕΙ ΜΕ ΥΠΕΡΗΦΑΝΕΙΑ ΔΥΟ ΣΟΒΑΡΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ (F. KENYON ΚΑΙ K. ALAND) και αυτό φαίνεται από το παιχνιδάκι που κάνει με τις λέξεις "ηλεκτρολόγος" και μπετατζής" ΩΣ ΑΥΘΕΝΤΙΕΣ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΩΝ ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΕΩΝ ΤΩΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΩΝ (και έτσι είναι άλλωστε) ΚΑΙ ΜΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΤΟ ΠΟΝΗΜΑ ΠΟΛΛΩΝ ΕΤΩΝ ΚΟΠΙΑΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΚΡΩΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΠΑΝΩ ΣΕ ΠΛΗΘΟΣ ΑΥΘΕΝΤΙΚΑ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΕΞΕΤΑΣΑΝ ΕΞΟΝΥΧΙΣΤΙΚΑ.
Αφού λοιπόν συμφωνείς Sesostris με τα σημεία που βρήκαν ΓΙΑΤΙ ΔΕ ΣΥΜΦΩΝΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΤΕΛΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΛΗΞΑΝ ΓΙΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΕΙΣ.
Δε ζητώ από τον Sesostris να συμφωνήσει με τις πολιτικές, ποδοσφαιρικές και σε ξουαλικές προτιμήσεις τους.
ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ.
Τον ΕΡΩΤΩ ΑΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙ με το ΤΕΛΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΑΠ'ΟΠΟΥ ΜΑΣ ΕΦΕΡΕ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΚΕΙΜΕΝΩΝ.
O Sesostris λοιπόν μας ΦΕΡΝΕΙ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΣΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΔΥΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΗΤΩΝ ΤΩΝ ΓΡΑΦΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΕΛΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΠΕΡΙ ΜΗ ΑΛΛΟΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΓΡΑΦΩΝ ΑΛΛΑ Ο ΙΔΙΟΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΚΑΙ ΠΑΕΙ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ... ΚΑΛΟΠΟΥΛΟ ΚΑΙ ΤΟ ΔΑΥΛΟ!!!
ΑΝ απαντούσε στην ερώτηση μου και μου έλεγε ότι δε συμφωνεί θα είχε το ΑΜΕΙΛΙΚΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΟΥ ΓΙΑΤΙ ΔΕ ΣΥΜΦΩΝΕΙ.
Για το λόγο αυτό ο Sesostris απαντά σ'εσένα και τον Νικόμαχο διότι ξέρει πως από εδώ μεριά δεν μπορεί να σταθεί ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΜΙΣΟ ΜΗΝΥΜΑ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΜΟΥ.
Και σαν να μην έφταναν αυτά έρχεσαι ΕΣΥ και πας να δικαιολογήσεις την στάση του Sesostris που ούτε ο ίδιος δεν μπορεί να δικαιολογήσει με το να υποθέτεις για εμένα ότι πρέπει ΚΑΤ'ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ να ταυτιστώ πλήρως με ένα site καθώς έφερα ΕΝΑ quote από εκεί ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΑΛΙΣΤΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΠΟΥΘΕΝΑ ΟΤΙ ΤΟ ΕΚΑΝΑ ΕΝ ΤΕΛΕΙ.
Δηλαδή αν τυχόν εύρισκα ένα καλό quote κάποιου επιστήμονα επιπέδου Kenyon και Aland σ'ένα χριστιανομαχικό site το οποίο θα το παρουσιάζουν με σκοπό να το χλευάσουν και να το κοροιδέψουν θα έπρεπε αν το χρησιμοποιούσα ΝΑ "ΠΑΝΤΡΕΥΟΜΟΥΝΑ" ΚΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ SITE!!!!
H επιχειρηματολογία σου θα ήταν θλιβερή αν δεν ήταν γελοία και μάλιστα γελοιοδέστερη και από αυτή τη στάση που κρατάει ο Sesostris μην μπορώντας να ανταπεξέλθει με σοβαρή επιχειρηματολογία απέναντί μου...
Αυτές είναι ψυχοπαθητικές καταστάσεις τις οποίες θέλω να φέρνω στην επιφάνεια ώστε να τις βλέπουν όλοι και για το λόγο αυτό βρίσκομαι εδώ μαζί σας...
quote:quote:
Έτσι προκύπτει αβίαστα το ερώτημα:ΕΣΥ kondoras ΘΕΣ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΕΙΣ ΣΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ???
Συμμετέχω ήδη, όσο μου το επιτρέπει ο χρόνος και οι γνώσεις μου. 8 απαντήσεις πριν το post που σχολίασες, αναφέρω κάτι άλλο, επί του θέματος κι έχω και αναφορά σε δικό σου κείμενο, ε, συγγνώμη, σε κείμενο μέλους, του οποίου οι απόψεις (και κυρίως ο τρόπος συμπεριφοράς) είναι εντυπωσιακά ίδιες με τις δικές σου.
Ρε Αλέξανδρε! Όλα τα γραπτά από τον PanosT τα αντιγράφεις;
Αν και αυτού του ανθρώπου του γράφατε τις ίδιες παπάτζες και ακολουθούσατε τις ίδιες τακτικές διαλόγου είναι απόλυτα λογική η στάση του.
Εγώ θέλω να σας δω αν τυχόν επανέλθει ο PanosT τι θα λέτε τότε!!!!
Άσε, ξέρω, ότι γράφω από δύο λογαριασμούς ταυτόχρονα.
quote:
Πάμε και στο θέμα, όπου ο Sesostris γράφει:
Για πάμε και εκεί...
quote:quote:
Επίσης σύμφωνα με τον ερευνητή F. Kenyon «Our Bible and the ancient manuscripts»,Η δοξολογία της προσευχής (Ματθ. 6,13)
Η συζήτηση με τους Φαρισαίους (Ματθ. 16, 2-3)
Η συζήτηση στον Μυστικό Δείπνο (Λουκ. 22, 19-20)
Η επίσκεψη του Πέτρου στον τάφο (Λουκ. 24, 12)
Το φαινόμενο της αιματίδρωσης στη Γεσθημανή (Λουκ. 11, 2-4)
Η φράση «άφες αυτοίς» (Λουκ. 23, 34)
Η κατάβαση του αγγέλου στην κολυμβήθρα της Βηθεσδά (Ιωάν. 5, 4)όλα αυτά λείπουν από τα αρχαία χειρόγραφα και αποτελούν μεταγενέστερες προσθήκες.
Κι εσύ απαντάς:
Για να δούμε τι απαντώ...
quote:quote:
Δεν ασχολούμαι καν με τι λένε αυτά που λείπουν ή αυτά που προστέθηκανΣυμπεριφορά τύπου «πετάω την μπάλα στην εξέδρα και περιμένω να τελειώσει το ματς».
Εμφανίζεις τα ίδια συμπτώματα με τον kost αλλά στη Νέα Ελληνική γλώσσα.
Υποθέτω ότι ΣΕ ΜΠΕΡΔΕΥΟΥΝ ΟΙ ΜΑΚΡΟΣΚΕΛΕΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ άρα τις διαβάζεις μισές και ΒΓΑΖΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΕΠΑΝΩ!!!!
Έγραψα
quote:
Δεν ασχολούμαι καν με τι λένε αυτά που λείπουν ή αυτά που προστέθηκαν και πάω κατ'ευθείαν στον ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ F. Kenyon και στο εν λόγω βιβλίο του.
Και παρουσιάζω το επίμαχο quote που ούτε καν κατάλαβες ότι ΟΛΟΚΛΗΡΟ ήταν του Kenyon αλλά το πάνω μέρος (χωρίς τα bold) το θεώρησες αντιγραφή από κάποιο site.
Και ΑΜΕΣΩΣ μετά το εν λόγω quote του Kenyon γράφω (χωρίς τα bold στο πρωτοτυπο):
quote:
Θα μπορούσα να σε φέρω σε πολύ δύσκολη θέση και να μας πεις τι αναφέρει ο Kenyon για τα παραπάνω σημεία αλλά σε λυπάμαι...Θα σε ρωτήσω κάτι απλούστερο.
Πες μας λοιπόν Sesostris αν έχεις την ΙΔΙΑ ΑΠΟΨΗ με τον ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΕΣ???
Σου φαίνεται ότι ΕΓΩ ΠΕΤΑΩ ΤΗ ΜΠΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΕΞΕΔΡΑ???
Αν θες πάμε να τα δούμε μαζί ΕΝΑ ΠΡΟΣ ΕΝΑ.
Έτσι θα ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΠΟΙΟΣ ΠΕΤΑΕΙ ΤΗ ΜΠΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΕΞΕΔΡΑ.
Δέχεσαι???
Άντε να σε δούμε και του λόγου σου τι ψάρια πιάνεις και από που ψωνίζεις γνώση...
______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.
Edited by - Alexandros. on 19/11/2013 14:39:42
Μετά και απο το τελευταίο "κύρηγμα" μισαλλοδοξίας του φανατικού, δεν είναι πλέον καιρός να σταματήσει η συζήτηση με βιαστές της λογικής?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
SesostrisΚαι η πλάκα είναι φίλε ΝΙΚΟΜΑΧΕ, ότι οι χριστιανοί όχι μόνο παραβλέπουν όοολο αυτό το αλαλούμ των ευαγγελίων, αλλά θεωρούν ότι σ' αυτά περιέχεται ο αληθής λόγος και μόνο.
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΕ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΚΥΡΟΥΣ (KENYON, ALAND) ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΦΕΡΕΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΔΥΟ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ (ΤΟΣΟ ΧΡΟΝΙΚΑ ΟΣΟ ΚΑΙ ΧΩΡΙΚΑ) ΚΑΤΕΛΗΞΑΝ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΠΕΡΙ ΜΗ ΑΛΛΟΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΓΡΑΦΩΝ
ΕΣΥ ΕΧΕΙΣ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟΝ (ΕΣΤΩ ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ) ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΥ ΚΥΡΟΥΣ ΚΑΙ ΒΕΛΗΝΕΚΟΥΣ ΠΟΥ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΠΕΡΙ ΑΛΛΟΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΓΡΑΦΩΝ???
Έχεις απίστευτη πλάκα όταν σ'αυτή την ηλικία που μου έχεις πει ότι είσαι, έχεις βάλει τα πόδια στον ώμο και τρέχεις να κρυφτείς...
quote:
Ας δούμε όμως πόσο αληθής και αξιόπιστος είναι αυτός ο λόγος.
Τι έγινε?
Βρήκες ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΠΗΓΗ ΠΟΥ ΝΑ ΣΕ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ???
quote:
Από το βιβλίο του Ρασσιά...ή μάλλον δεν θυμάμαι μάλλον από του Καλόπουλου θα είναι... αλλά μπορεί και από τον Δαυλό...
Μην ανησυχείς γι'αυτές τις...λεπτομέρειες.
Εγώ είμαι εδώ για εσένα και θα σου ΠΩ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΟΥ ΤΑ ΔΙΑΒΑΣΕΣ!!!
quote:
Εν πάση περιπτώσει εγώ τα κείμενα τα βρήκα στα ευαγγέλια και όποιος θέλει ας τα αμφισβητήσει δικά τους άλλωστε είναι τα (θεόπνευστα).
Τα βρήκες από ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΣΟΥ ΕΡΕΥΝΑ Ή ΗΤΑΝ ΠΡΟΙΟΝ ΟΜΑΔΙΚΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ???
quote:
Για συντομία χρόνου και όγκου κειμένου, παραθέτω πιο κάτω τις αντιφάσεις με τις παραπομπές στα αντίστοιχα εδάφια.
ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ ΣΟΥ COPY-PASTE ΝΑ ΥΠΟΘΕΣΩ????
quote:
Διαβάζοντας λοιπόν μέσα στα ευαγγέλια το χρονικό της εισόδου του Ιησού στην Ιερουσαλήμ βρισκόμαστε μπροστά σ' έναν κυκεώνα αντιφάσεων από τους αυτόπτες υποτίθεται μάρτυρες ευαγγελιστές. Και συγκεκριμένα
Έλα παρέθεσέ τα και μας τρώει η αγωνία!!!!
quote:
1- Ο Ιησούς την παραμονή της εισόδου στην Ιερουσαλήμ βρίσκεται:
α. στην Βηθανία στο σπίτι του Λαζάρου (Ιωάν.12:1)
β. στην Ιεριχώ στο σπίτι του Ζακχαίου (Λουκ. 19:1-2)
1/1 Φτυστό αν και έχεις αλλάξει, και προς τιμή σου, τουλάχιστον το format...
quote:
2- Πριν την είσοδο στην Ιερουσαλήμ ο Ιησούς δέχεται αίτημα που αφορά τον Ιάκωβο και τον Ιωάννη που ζητούν να καθίσουν δεξιά και αριστερά του, και το αίτημα αυτό υποβλήθηκε:
α. από την μητέρα τους (Ματθ. 20:20)
β. από τους ίδιους (Μαρκ. 10:35)
2/2 Φτυστό...
quote:
3- Το παραπάνω περιστατικό λαμβάνει χώρα:
α. πριν μπουν στην Ιεριχώ (Μαρκ. 10:46)
β. ενώ βρισκόντουσαν στην Ιεριχώ ( Ματθ. 20:29)
3/3 Φτυστό...
quote:
4- Μετά από αυτό ο Ιησούς πηγαίνει προς Ιερουσαλήμ μέσω:
α. Ιεριχώ-Βηθσφαγή-Βηθανία (Μαρκ. 11:1 και Λουκ. 19:29)
β. Ιεριχώ-Βηθσφαγή ( Ματθ. 21:1)
γ. ήταν ήδη στην Βηθανία από την προηγουμένη (Ιωάν.12:1)
4/4 Φτυστό...(άχαστος ο Sesostris)
quote:
5- Πριν μπει στην Ιερουσαλήμ δίνει εντολή στους μαθητές να του φέρουν υποζύγιο, και τους έστειλε να βρούνε
α. ένα πουλάρι που δεν το είχε καβαλήσει κανείς (Μαρκ. 11:2 και Λουκ. 19:30)
β ένα πουλάρι και τη μάνα του ( Ματθ. 21:2)
5/5 Φτυστό... (απίστευτη ρέντα ο Sesostris αλλά ακολουθεί ένα στραβοπάτημα)
Εδώ θα μου επιτρέψεις να σε βοηθήσω καθώς ξέχασες αυτό από το αυθεντικό κείμενο
"
Η εντολή αυτή δόθηκε ενώ ο Ιησούς και οι μαθητές του ήταν
- Στη Βηθσφαγή (Ματθ. 21:1)
- Στη Βηθανία (Μαρκ. 11:1, Λουκ. 19:29)
"
Συμφωνείς με την παραπάνω παράθεση του αυθεντικού ή έχεις ενστάσεις???
Αποστασιωποιήθηκες από το πρωτότυπο κατά λάθος ή ηθελημένα?
Μήπως προσπαθείς να φτιάξεις τη δική σου αίρεση εδώ μέσα???
Μήπως είσαι κρυφοχριστιανός και άρχισες τις παραποιήσεις γιατί είδες ότι δεν εναρμονίζεται με τα υπόλοιπα και προσπαθείς να διασώσεις το κύρος του συγγραφέα αλλά και του θρησκευτικού οικοδομήματος που υπηρετείται ομού με του συγγραφέως???
Όλα αυτά είναι φλέγοντα ερωτήματα που ζητούν εναγωνίως απαντήσεις.
quote:
6- όταν οι μαθητές πήγαν να πάρουν τα υποζύγια τους ρώτησαν:
α. κάποιοι περαστικοί (Μαρκ. 11:5)
β. οι ιδιοκτήτες (Λουκ. 19:33)
γ. δεν τους ενόχλησε κανένας ( Ματθ. 21:6)
6/7 Φτυστό...
quote:
7- Οι μαθητές έφεραν στον Ιησού:
α. ένα πουλάρι (Μαρκ. 11:7 και Λουκ. 19:32)
β. ένα πουλάρι και μία γαϊδάρα ( Ματθ. 21:7)
γ. δεν έφεραν τίποτα γιατί ο Ιησούς βρηκε μόνος του τον γάιδαρο (Ιωάν.12:14)
7/8 Φτυστό...
quote:
8- Μετά από αυτό ο Ιησούς μπήκε στην Ιερουσαλήμ:
α. καβάλα σε ένα πουλάρι (Μαρκ. 11:7 και Λουκ. 19:35)
β. καβάλα ταυτόχρονα σ' ένα πουλάρι και ένα γάιδαρο ( Ματθ. 21:7)
8/9 Φτυστό...(αν και το αυθεντικό δεν περιέχει το emoticon με το γέλιο)
quote:
9- Κατά την είσοδο του Ιησού στην Ιερουσαλήμ:
α. τον επευφημούσε ο όχλος που τον ακολουθούσε (Μαρκ. 11:9 , Ματθ. 21:8-9 και Ιωάν.12:13)
β. οι μαθητές του (Λουκ. 19:37)
9/10 Φτυστό....(ο Sesostris ξαναβρήκε την απίστευτη ρέντα του, αν και μας ανησύχησε προς στιγμή αλλά ευτυχώς για εμάς μάλλον θα πρέπει να θεωρηθεί η "κακιά στιγμή")
quote:
10- μετά την είσοδο στην Ιερουσαλήμ ο Ιησούς
α. πήγε κατ' ευθείαν στον ναό και πέταξε έξω τους εμπόρους ( Ματθ. 21:12 και Λουκ. 19:45 )
β. πήγε στον ναό αλλά δεν έκανε τίποτα, και λόγω της προχωρημένης ώρας επέστρεψε με τους μαθητές του στη Βηθανία (Μαρκ. 11:11)
10/11 Φτυστό...
Κ Α Τ Α Π Λ Η Κ Τ Ι Κ Ο !
Α Ν Ε Π Α Ν Α Λ Η Π Τ Ο !
Μ Ο Ν Α Δ Ι Κ Ο !
Αν και εγώ θα προτιμήσω το ΑΥΘΕΝΤΙΚΟ...
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=32&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=10469&ARCHIVE=#445909
Θα σε ρώταγα αν είσαι εσύ ο macedon αλλά θυμάμαι ότι στα τελευταία μηνύματα τόσο ο ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ όσο και ο kondoras ανέφεραν το όνομα macedon αλλά νόμιζα ότι εννοούσαν τον Συνοδινός. 1 που του είχα πει αν ζει στη Θεσσαλονίκη κτλ και δεν έδωσα σημασία.
Αυτή την ταλεντάρα επί των Γραφών που την κρύβατε ωρέ παιδιά???
Τελικά η "ΑΥΘΕΝΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ" ποίου είναι???
Καλά δε με νοιάζει και ιδιαίτερα.
Η ερώτηση πάντως είναι απλή και προς τους ΔΥΟ ΣΑΣ.
ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΤΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΑ ΑΠΟ ΑΝΩΝΥΜΟΥΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ???
quote:
Κατά τα άλλα κι εδώ γελάνε φίλε ΝΙΚΟΜΑΧΕ
The Christian can take the whole Bible in his hand and say without fear or hesitation that he holds in it the true Word of God, handed down without essential loss from generation to generation throughout the centuries.
Για να καταλάβω.
ΓΕΛΑΣ ΜΕ ΤΟ ΤΕΛΙΚΟ ΚΑΙ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΥΟ ΠΗΓΩΝ (Kenyon και Aland) (2/2 ρε μπαγάσα Sesostris, έχεις τρελλή ρέντα μιλάμε...) ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΦΕΡΕΣ ΜΕ ΧΑΡΑ ΚΑΙ ΥΠΕΡΗΦΑΝΙΑ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΛΙΓΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ???
ΕΧΕΤΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ Ή ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΤΕ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΑΛΛΟΥ ΣΧΕΤΙΚΟΥ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΒΕΛΗΝΕΚΟΥΣ ΠΟΥ ΝΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΕΣΕΝΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΤΗΝ ΤΑΛΕΝΤΑΡΑ ΕΠΙ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΩΝ ΓΡΑΦΩΝ Ή ΑΠΛΑ ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΓΕΛΑΕΙ Ο ΜΩΡΟΣ...
Αφιερωμένο σ'εσένα και στην άλλη την ταλεντάρα επί των Γραφών μέχρι να το χωνέψετε...
The Christian can take the whole Bible in his hand and say without fear or hesitation that he holds in it the true Word of God, handed down without essential loss from generation to generation throughout the centuries.F. G. Kenyon, The Bible and Archaeology, New York: Harper & Row, 1940, p. 288.(και αποτελεί ιστορική πηγή που έφερε ως ΑΥΘΕΝΤΙΑ επί των παραποιήσεων της Αγίας Γραφής ο Sesostris!!!!)
Εδώ είμαστε Sesostris!!!
ΔΕ ΧΑΝΟΜΑΣΤΕ...
______________
εἰ μή τινα ἄλλον [b]ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.
Edited by - Alexandros. on 19/11/2013 16:15:11
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Sesostris, Kondoras, Kost, DSM kai...NIKOMAXE!!!Μετά και απο το τελευταίο "κύρηγμα" μισαλλοδοξίας του φανατικού, δεν είναι πλέον καιρός να σταματήσει η συζήτηση με βιαστές της λογικής?
Αναφέρεσαι σε εμένα ή τον F. G. Kenyon που αποτελεί πηγή του Sesostris???
Άστο δεν πειράζει διότι μακάρι να εισακουστείς και να καθαρίσουν τα Χριστιανικά θέματα ΑΠΟ ΑΣΧΕΤΟΥΣ ΑΘΕΟΥΣ ΚΑΙ ΑΘΡΗΣΚΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΜΟΝΟ ΑΣΤΗΡΙΚΤΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΛΛΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ.
Μακάρι να βρεθεί ένας άθεος ή άθρησκος ή αγνωστικιστής ή ή δωδεκαθειστής ή νεοπαγανιστής κτλ και να ΑΝΤΙΠΑΡΑΤΕΘΕΙ ΜΕ ΛΟΓΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ώστε να βγούμε όλοι σοφότεροι.
Αλλά δυστυχώς για όλους εσάς του υπόλοιπους η... γκλίτσα των Χριστιανών είναι πολύ γλυκιά και έχετε πλέον εθιστεί τόσο πολύ ώστε είναι πολύ δύσκολο αν όχι αδύνατο να σταματήσετε να τρίβεστε επάνω της με μανία...
Τα 3700 μηνύματα του Sesostris και 7500 μηνύματα του macedon είναι η πιο ΑΠΟΣΤΟΜΩΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΥΓΛΩΤΤΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ για το παραπάνω.
Εγώ πάντως σκοπεύω να χαρώ την κάθε επόμενη στιγμή μου μαζί σας μέχρι να αποφασίσετε να ξεκόψετε....
______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.
quote:
Εγώ θέλω να σας δω αν τυχόν επανέλθει ο PanosT τι θα λέτε τότε!!!!
Τι θα πούμε? «Μέγας είσαι κύριε και θαυμαστά τα έργα σου»….αυτό θα πούμε...χεχε...αυτό το θαύμα πολύ θα ήθελα να το δω!!!
quote:
Αλλά δυστυχώς για όλους εσάς του υπόλοιπους η... γκλίτσα των Χριστιανών είναι πολύ γλυκιά και έχετε πλέον εθιστεί τόσο πολύ ώστε είναι πολύ δύσκολο αν όχι αδύνατο να σταματήσετε να τρίβεστε επάνω της με μανία...
Κουβέντα επιπέδου και νοήματα βαθιά...
quote:
The Christian can take the whole Bible in his hand and say without fear or hesitation that he holds in it the true Word of God, handed down without essential loss from generation to generation throughout the centuries.F. G. Kenyon, The Bible and Archaeology, New York: Harper & Row, 1940, p. 288.(και αποτελεί ιστορική πηγή που έφερε ως ΑΥΘΕΝΤΙΑ επί των παραποιήσεων της Αγίας Γραφής ο Sesostris!!!!).
Μα έτσι πείτε το βρε παιδιά!!! και είχα μία αγωνία….ευτυχώς που μάθαμε σήμερα ότι ο κύριος Kenyon μας διαβεβαιώνει πως οι όποιες παραποιήσεις δεν αλλοίωσαν ουσιαστικά την παράδοση σε εμάς του «αληθινού Λόγου του Θεού»…ευτυχώς…
γιατί ξύπνησα σήμερα με μία αγωνία και έναν ιδρώτα…αλλά ευτυχώς ο Kenyon μου έδιωξε κάθε αμφιβολία…ο Λόγος του Θεού μας παραδόθηκε αυτούσιος και αυθεντικός! Ό,τι γράφεται εκεί το είπε όντως ο Θεός!
Και εννοείται φυσικά ότι στην κομβική μετα-Kenyon εποχή πλέον είναι ξεκάθαρο πως και ανάσταση έγινε, και ανάληψη έγινε και θαύματα, και οι διδασκαλίες και τα πάντα όλα!!! Διότι όλα αυτά είναι γραμμένα εξ'αρχής!!! Τι ιστορικές ημέρες ζούμε, αλληλούια αδέρφια. Και φωτιά να πέσει στους ελάχιστους ξεμείναντες απίστους!!!