- Τι θα έκανες ΑΝ ήσουν ο Αντίχριστος? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

quote:

---

Συνεχίζοντας τις «προδιαγραφές» ενός αντίχριστου άξιου του ονόματος βλέπουμε (από την 1η επιστολή του Ιωάννη)
[
18 Παιδιά, είναι έσχατη ώρα, και καθώς ακούσατε ότι κάποιος Αντίχριστος έρχεται, έτσι και τώρα αντίχριστοι πολλοί έχουν εμφανιστεί. από αυτό γνωρίζουμε ότι είναι έσχατη ώρα. 19 Από εμάς εξήλθαν, αλλά δεν ήταν από εμάς. Γιατί αν ήταν από εμάς, θα είχαν μείνει μαζί μας. Αλλά εξήλθαν, για να φανερωθούν ότι δεν είναι όλοι από εμάς. (2:18-22)
]
Θα υπάρχει λέει ένας Αντίχριστος (που φήμες για την εμφάνισή του ήδη κυκλοφορούσαν) αλλά υπάρχουν ήδη πολλοί «αντίχριστοι» - από αυτά που λεει στο στίχο 19 διακρίνουμε ότι αντίχριστοι που ήδη κυκλοφορούσαν ήταν (πρώην) χριστιανοί (Από εμάς εξήλθαν, αλλά δεν ήταν από εμάς.)

Να λοιπόν και άλλο προαπαιτούμενο (αντίχριστος δεν είναι όποιος-όποιος) αλλά άνθρωπος που έχει κάνει και χριστιανός...

Edited by - panpam on 27/01/2014 17:15:47

---

__________________________________________________
Εαν γινω καπου πιστος μου μενουν ολες οι κολασεις
εκτος απο μια . Ποσα κοματια να γινω για να τις προλαβω ολες;

Α ρε συ panpam καινουριος Χ.Ο. μας προεκυψες...

Αντε να σε δουμε και εσενα ....

Τι λενε οι προφητειες τελικα ;

Υσ: μην μου γραψεις οτι ξεφευγω απ οτο θεμα
καθαρη ειρωνια προς αυτα που γραφεις ειναι .
Οχι προς το προσωπο σου , αλλα προς αυτα που γραφεις
σαν ερμηνια των γραφων μιας που ξερεις
και οτι θα ειναι Χριστιανος ....

quote:

---

α μιας που γραφεις οτι ο αντιχριστος θα
ειχε την ιδιοτητα του Χριστιανου καποια
στιγμη αποκλειεις τους Εβραιους!!!...

---

quote:

---

...στο θεμα που ειναι

Τι θα έκανες ΑΝ ήσουν ο Αντίχριστος?...

---

quote:

---

quote:

---

...στο θεμα που ειναι

Τι θα έκανες ΑΝ ήσουν ο Αντίχριστος?...

---

Ναι για διατύπωσα την γνώμη ότι κάποιος δεν μπορεί να πει τι θα έκανε αν ήταν Αντίχριστος αν δεν ξέρει το τι είναι αντίχριστος - και από που αλλού θα το μάθει παρά από την προέλευση του όρου; Μπορείς να γράψεις το τι θα έκανες αν ήσουν κάτι χωρίς να ξέρει τι ειναι αυτό το κάτι; Το ορίζω λοιπόν όπως το περιγράφουν τα κείμενα κι από κει και πέρα αυτοσχεδίασε!

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

...στο θεμα που ειναι

Τι θα έκανες ΑΝ ήσουν ο Αντίχριστος?...

---

Ναι για διατύπωσα την γνώμη ότι κάποιος δεν μπορεί να πει τι θα έκανε αν ήταν Αντίχριστος αν δεν ξέρει το τι είναι αντίχριστος - και από που αλλού θα το μάθει παρά από την προέλευση του όρου; Μπορείς να γράψεις το τι θα έκανες αν ήσουν κάτι χωρίς να ξέρει τι ειναι αυτό το κάτι; Το ορίζω λοιπόν όπως το περιγράφουν τα κείμενα κι από κει και πέρα αυτοσχεδίασε!

---

αρα θα εκανε οτι εχει πει ο θεος οτι
θα κανει;
χαχαχαχα
συνφωνα με το σχεδιο λοιπον...
και μετα μου λεν οτι δεν εχει
συνεργασια με τον θεο σου...

ΟΣΟΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ

....

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

...στο θεμα που ειναι

Τι θα έκανες ΑΝ ήσουν ο Αντίχριστος?...

---

Ναι για διατύπωσα την γνώμη ότι κάποιος δεν μπορεί να πει τι θα έκανε αν ήταν Αντίχριστος αν δεν ξέρει το τι είναι αντίχριστος - και από που αλλού θα το μάθει παρά από την προέλευση του όρου; Μπορείς να γράψεις το τι θα έκανες αν ήσουν κάτι χωρίς να ξέρει τι ειναι αυτό το κάτι; Το ορίζω λοιπόν όπως το περιγράφουν τα κείμενα κι από κει και πέρα αυτοσχεδίασε!

---

αρα θα εκανε οτι εχει πει ο θεος οτι
θα κανει;
χαχαχαχα
συνφωνα με το σχεδιο λοιπον...
και μετα μου λεν οτι δεν εχει
συνεργασια με τον θεο σου...

ΟΣΟΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ

....

---

Αυτό είναι αναγκαστικό από τη λογική. Η κάθε αντι-δραση προς κάποια "δράση" αναπόφευκτα εξαρτάται από τη "δράση" (στην οποία αντι-δρά!) Σωστά το σημειώνεις. Ένας αντι-χριστος βρίσκεται πάντα σε εξάρτηση από το Χριστό (προς τον οποίο "αντί") έξω όμως από αυτή την εξάρτηση δεν υφίσταται αφού το χριστός είναι ενσωματωμένο στο αντι-χριστός. Δε συμφωνώ ότι αυτό είναι αντιφατικό με την έννοια ότι - τουλάχιστον από τη βιβλική οπτική η αντί-δραση στις δράσεις του Θεού είναι αυτό που λέμε "κακό" - Δες κι έτσι ο κάθε α-θεος συγκεκαλυμένα "ομολογεί" Θεό γιατί αρνούμενος κάτι που (θεωρεί πως) δεν υπάρχει αναγκάζεται να το αναφέρει (και να το κάνει έστω και νοητικά "υπαρκτό." Αν λοιπόν ο άθεος αρνούμενος το Θεό αναγκάζεται να αναφερθεί στο Θεό, γιατί να είναι παράλογο ο αντι-χριστος να αναφέρεται στο χριστό (και να δεσμεύεται έτσι από τη "δράση" του Χριστού στην οποία "αντι-δρά!")

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

...στο θεμα που ειναι

Τι θα έκανες ΑΝ ήσουν ο Αντίχριστος?...

---

Ναι για διατύπωσα την γνώμη ότι κάποιος δεν μπορεί να πει τι θα έκανε αν ήταν Αντίχριστος αν δεν ξέρει το τι είναι αντίχριστος - και από που αλλού θα το μάθει παρά από την προέλευση του όρου; Μπορείς να γράψεις το τι θα έκανες αν ήσουν κάτι χωρίς να ξέρει τι ειναι αυτό το κάτι; Το ορίζω λοιπόν όπως το περιγράφουν τα κείμενα κι από κει και πέρα αυτοσχεδίασε!

---

αρα θα εκανε οτι εχει πει ο θεος οτι
θα κανει;
χαχαχαχα
συνφωνα με το σχεδιο λοιπον...
και μετα μου λεν οτι δεν εχει
συνεργασια με τον θεο σου...

ΟΣΟΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ

....

---

Αυτό είναι αναγκαστικό από τη λογική. Η κάθε αντι-δραση προς κάποια "δράση" αναπόφευκτα εξαρτάται από τη "δράση" (στην οποία αντι-δρά!) Σωστά το σημειώνεις. Ένας αντι-χριστος βρίσκεται πάντα σε εξάρτηση από το Χριστό (προς τον οποίο "αντί") έξω όμως από αυτή την εξάρτηση δεν υφίσταται αφού το χριστός είναι ενσωματωμένο στο αντι-χριστός. Δε συμφωνώ ότι αυτό είναι αντιφατικό με την έννοια ότι - τουλάχιστον από τη βιβλική οπτική η αντί-δραση στις δράσεις του Θεού είναι αυτό που λέμε "κακό" - Δες κι έτσι ο κάθε α-θεος συγκεκαλυμένα "ομολογεί" Θεό γιατί αρνούμενος κάτι που (θεωρεί πως) δεν υπάρχει αναγκάζεται να το αναφέρει (και να το κάνει έστω και νοητικά "υπαρκτό." Αν λοιπόν ο άθεος αρνούμενος το Θεό αναγκάζεται να αναφερθεί στο Θεό, γιατί να είναι παράλογο ο αντι-χριστος να αναφέρεται στο χριστό (και να δεσμεύεται έτσι από τη "δράση" του Χριστού στην οποία "αντι-δρά!")

---

χαχαχα

εχεις πολυ πλακα ....

καλα ρε οργιο εγω δεν ειμουν αυτος
που σου εγραφα οτι πανε πακετο θεος -διαβολος;
μου εγραφες οτι ειναι παραλογο ......

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

...στο θεμα που ειναι

Τι θα έκανες ΑΝ ήσουν ο Αντίχριστος?...

---

Ναι για διατύπωσα την γνώμη ότι κάποιος δεν μπορεί να πει τι θα έκανε αν ήταν Αντίχριστος αν δεν ξέρει το τι είναι αντίχριστος - και από που αλλού θα το μάθει παρά από την προέλευση του όρου; Μπορείς να γράψεις το τι θα έκανες αν ήσουν κάτι χωρίς να ξέρει τι ειναι αυτό το κάτι; Το ορίζω λοιπόν όπως το περιγράφουν τα κείμενα κι από κει και πέρα αυτοσχεδίασε!

---

αρα θα εκανε οτι εχει πει ο θεος οτι
θα κανει;
χαχαχαχα
συνφωνα με το σχεδιο λοιπον...
και μετα μου λεν οτι δεν εχει
συνεργασια με τον θεο σου...

ΟΣΟΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ

....

---

Αυτό είναι αναγκαστικό από τη λογική. Η κάθε αντι-δραση προς κάποια "δράση" αναπόφευκτα εξαρτάται από τη "δράση" (στην οποία αντι-δρά!) Σωστά το σημειώνεις. Ένας αντι-χριστος βρίσκεται πάντα σε εξάρτηση από το Χριστό (προς τον οποίο "αντί") έξω όμως από αυτή την εξάρτηση δεν υφίσταται αφού το χριστός είναι ενσωματωμένο στο αντι-χριστός. Δε συμφωνώ ότι αυτό είναι αντιφατικό με την έννοια ότι - τουλάχιστον από τη βιβλική οπτική η αντί-δραση στις δράσεις του Θεού είναι αυτό που λέμε "κακό" - Δες κι έτσι ο κάθε α-θεος συγκεκαλυμένα "ομολογεί" Θεό γιατί αρνούμενος κάτι που (θεωρεί πως) δεν υπάρχει αναγκάζεται να το αναφέρει (και να το κάνει έστω και νοητικά "υπαρκτό." Αν λοιπόν ο άθεος αρνούμενος το Θεό αναγκάζεται να αναφερθεί στο Θεό, γιατί να είναι παράλογο ο αντι-χριστος να αναφέρεται στο χριστό (και να δεσμεύεται έτσι από τη "δράση" του Χριστού στην οποία "αντι-δρά!")

---

χαχαχα

εχεις πολυ πλακα ....

καλα ρε οργιο εγω δεν ειμουν αυτος
που σου εγραφα οτι πανε πακετο θεος -διαβολος;
μου εγραφες οτι ειναι παραλογο ......

---

Κόβεις έντεχαν τα λόγια σου, για πακέτο πίστης μιλούσες

quote:

---

Υποθετικα εαν πιστευα στον
Θεο ,αρα και στον Αντιχρηστο
( μιας που πανε πακετο)...

---

Δεν πάνε πακέτο έτσι (ωστε να 'πιστεύει' κανείς όπως λες στε... αντίχριστο!)
Εξήγησα με λεπτομέρεια από τα ίδια τα κείμενα (που χωρίς αυτά δεν θα είχες ακούσει για ‘αντίχριστο’) το γιατί αυτά που λένε «δείχνουν» προς Χριστιανό (εξ ιουδαίων ή από εθνικούς αδιάφορο δείχνει για τον συγγραφέα.) Αρα είναι κάπως ανόητο να ασχολείσαι με το θέμα αλλά να περιφρονείς αυτό που έχουν να πούνε τα κείμενα που χωρίς αυτά δεν θα υπήρχε το θέμα!
Σου έδειξα επίσης το γιατί ΑΝ ήσουν ο αντίχριστος η λύση δεν θα ήταν να μην κάνεις τίποτα, γιατί τότε ΔΕΝ θα ήσουν ο αντίχριστος – αφού κάτι πρέπει να κάνει ο άνθρωπος για να αξίζει το χαρακτηρισμό (όπου το «κάτι» <> «τίποτα») – ο κάθε τεμπλέλης που δεν κάνει τίποτα θα ήταν αντίχρηστος έτσι. Επιπλέον ο υποψήφιος αντίχριστος από κάπου πρέπει να ξεκινήσει, και τα κείμενα λένε: από την χριστιανική πίστη...

Αν "πιστεύεις" στο Θεό δεν έχεις ανάγκη στο να πιστεύεις σε αντίχριστους -

Edited by - panpam on 28/01/2014 16:18:16

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

...στο θεμα που ειναι

Τι θα έκανες ΑΝ ήσουν ο Αντίχριστος?...

---

Ναι για διατύπωσα την γνώμη ότι κάποιος δεν μπορεί να πει τι θα έκανε αν ήταν Αντίχριστος αν δεν ξέρει το τι είναι αντίχριστος - και από που αλλού θα το μάθει παρά από την προέλευση του όρου; Μπορείς να γράψεις το τι θα έκανες αν ήσουν κάτι χωρίς να ξέρει τι ειναι αυτό το κάτι; Το ορίζω λοιπόν όπως το περιγράφουν τα κείμενα κι από κει και πέρα αυτοσχεδίασε!

---

αρα θα εκανε οτι εχει πει ο θεος οτι
θα κανει;
χαχαχαχα
συνφωνα με το σχεδιο λοιπον...
και μετα μου λεν οτι δεν εχει
συνεργασια με τον θεο σου...

ΟΣΟΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ

....

---

Αυτό είναι αναγκαστικό από τη λογική. Η κάθε αντι-δραση προς κάποια "δράση" αναπόφευκτα εξαρτάται από τη "δράση" (στην οποία αντι-δρά!) Σωστά το σημειώνεις. Ένας αντι-χριστος βρίσκεται πάντα σε εξάρτηση από το Χριστό (προς τον οποίο "αντί") έξω όμως από αυτή την εξάρτηση δεν υφίσταται αφού το χριστός είναι ενσωματωμένο στο αντι-χριστός. Δε συμφωνώ ότι αυτό είναι αντιφατικό με την έννοια ότι - τουλάχιστον από τη βιβλική οπτική η αντί-δραση στις δράσεις του Θεού είναι αυτό που λέμε "κακό" - Δες κι έτσι ο κάθε α-θεος συγκεκαλυμένα "ομολογεί" Θεό γιατί αρνούμενος κάτι που (θεωρεί πως) δεν υπάρχει αναγκάζεται να το αναφέρει (και να το κάνει έστω και νοητικά "υπαρκτό." Αν λοιπόν ο άθεος αρνούμενος το Θεό αναγκάζεται να αναφερθεί στο Θεό, γιατί να είναι παράλογο ο αντι-χριστος να αναφέρεται στο χριστό (και να δεσμεύεται έτσι από τη "δράση" του Χριστού στην οποία "αντι-δρά!")

---

χαχαχα

εχεις πολυ πλακα ....

καλα ρε οργιο εγω δεν ειμουν αυτος
που σου εγραφα οτι πανε πακετο θεος -διαβολος;
μου εγραφες οτι ειναι παραλογο ......

---

Κόβεις έντεχαν τα λόγια σου, για πακέτο πίστης μιλούσες

quote:

---

Υποθετικα εαν πιστευα στον
Θεο ,αρα και στον Αντιχρηστο
( μιας που πανε πακετο)...

---

Δεν πάνε πακέτο έτσι (ωστε να 'πιστεύει' κανείς όπως λες στε... αντίχριστο!)
Εξήγησα με λεπτομέρεια από τα ίδια τα κείμενα (που χωρίς αυτά δεν θα είχες ακούσει για ‘αντίχριστο’) το γιατί αυτά που λένε «δείχνουν» προς Χριστιανό (εξ ιουδαίων ή από εθνικούς αδιάφορο δείχνει για τον συγγραφέα.) Αρα είναι κάπως ανόητο να ασχολείσαι με το θέμα αλλά να περιφρονείς αυτό που έχουν να πούνε τα κείμενα που χωρίς αυτά δεν θα υπήρχε το θέμα!
Σου έδειξα επίσης το γιατί ΑΝ ήσουν ο αντίχριστος η λύση δεν θα ήταν να μην κάνεις τίποτα, γιατί τότε ΔΕΝ θα ήσουν ο αντίχριστος – αφού κάτι πρέπει να κάνει ο άνθρωπος για να αξίζει το χαρακτηρισμό (όπου το «κάτι» <> «τίποτα») – ο κάθε τεμπλέλης που δεν κάνει τίποτα θα ήταν αντίχρηστος έτσι. Επιπλέον ο υποψήφιος αντίχριστος από κάπου πρέπει να ξεκινήσει, και τα κείμενα λένε: από την χριστιανική πίστη...

Αν "πιστεύεις" στο Θεό δεν έχεις ανάγκη στο να πιστεύεις σε αντίχριστους -

Edited by - panpam on 28/01/2014 16:18:16

---

Απο Ιουδαιους;
αποδεχονται τον Χριστο οι Ιουδαιοι;
εχω την εντηπωση πως οχι..
Εκτος βεβαια εαν εννοεις οτι ο δικος τους "μεσσιας"
ειναι ο Αντιχριστος των χριστιανων ...

Απο Εθνικους;
τι εννοεις εδω;
Δωδεκαθειστες;
...

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

...στο θεμα που ειναι

Τι θα έκανες ΑΝ ήσουν ο Αντίχριστος?...

---

Ναι για διατύπωσα την γνώμη ότι κάποιος δεν μπορεί να πει τι θα έκανε αν ήταν Αντίχριστος αν δεν ξέρει το τι είναι αντίχριστος - και από που αλλού θα το μάθει παρά από την προέλευση του όρου; Μπορείς να γράψεις το τι θα έκανες αν ήσουν κάτι χωρίς να ξέρει τι ειναι αυτό το κάτι; Το ορίζω λοιπόν όπως το περιγράφουν τα κείμενα κι από κει και πέρα αυτοσχεδίασε!

---

αρα θα εκανε οτι εχει πει ο θεος οτι
θα κανει;
χαχαχαχα
συνφωνα με το σχεδιο λοιπον...
και μετα μου λεν οτι δεν εχει
συνεργασια με τον θεο σου...

ΟΣΟΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ

....

---

Αυτό είναι αναγκαστικό από τη λογική. Η κάθε αντι-δραση προς κάποια "δράση" αναπόφευκτα εξαρτάται από τη "δράση" (στην οποία αντι-δρά!) Σωστά το σημειώνεις. Ένας αντι-χριστος βρίσκεται πάντα σε εξάρτηση από το Χριστό (προς τον οποίο "αντί") έξω όμως από αυτή την εξάρτηση δεν υφίσταται αφού το χριστός είναι ενσωματωμένο στο αντι-χριστός. Δε συμφωνώ ότι αυτό είναι αντιφατικό με την έννοια ότι - τουλάχιστον από τη βιβλική οπτική η αντί-δραση στις δράσεις του Θεού είναι αυτό που λέμε "κακό" - Δες κι έτσι ο κάθε α-θεος συγκεκαλυμένα "ομολογεί" Θεό γιατί αρνούμενος κάτι που (θεωρεί πως) δεν υπάρχει αναγκάζεται να το αναφέρει (και να το κάνει έστω και νοητικά "υπαρκτό." Αν λοιπόν ο άθεος αρνούμενος το Θεό αναγκάζεται να αναφερθεί στο Θεό, γιατί να είναι παράλογο ο αντι-χριστος να αναφέρεται στο χριστό (και να δεσμεύεται έτσι από τη "δράση" του Χριστού στην οποία "αντι-δρά!")

---

χαχαχα

εχεις πολυ πλακα ....

καλα ρε οργιο εγω δεν ειμουν αυτος
που σου εγραφα οτι πανε πακετο θεος -διαβολος;
μου εγραφες οτι ειναι παραλογο ......

---

Κόβεις έντεχαν τα λόγια σου, για πακέτο πίστης μιλούσες

quote:

---

Υποθετικα εαν πιστευα στον
Θεο ,αρα και στον Αντιχρηστο
( μιας που πανε πακετο)...

---

Δεν πάνε πακέτο έτσι (ωστε να 'πιστεύει' κανείς όπως λες στε... αντίχριστο!)
Εξήγησα με λεπτομέρεια από τα ίδια τα κείμενα (που χωρίς αυτά δεν θα είχες ακούσει για ‘αντίχριστο’) το γιατί αυτά που λένε «δείχνουν» προς Χριστιανό (εξ ιουδαίων ή από εθνικούς αδιάφορο δείχνει για τον συγγραφέα.) Αρα είναι κάπως ανόητο να ασχολείσαι με το θέμα αλλά να περιφρονείς αυτό που έχουν να πούνε τα κείμενα που χωρίς αυτά δεν θα υπήρχε το θέμα!
Σου έδειξα επίσης το γιατί ΑΝ ήσουν ο αντίχριστος η λύση δεν θα ήταν να μην κάνεις τίποτα, γιατί τότε ΔΕΝ θα ήσουν ο αντίχριστος – αφού κάτι πρέπει να κάνει ο άνθρωπος για να αξίζει το χαρακτηρισμό (όπου το «κάτι» <> «τίποτα») – ο κάθε τεμπλέλης που δεν κάνει τίποτα θα ήταν αντίχρηστος έτσι. Επιπλέον ο υποψήφιος αντίχριστος από κάπου πρέπει να ξεκινήσει, και τα κείμενα λένε: από την χριστιανική πίστη...

Αν "πιστεύεις" στο Θεό δεν έχεις ανάγκη στο να πιστεύεις σε αντίχριστους -

Edited by - panpam on 28/01/2014 16:18:16

---

Απο Ιουδαιους;
αποδεχονται τον Χριστο οι Ιουδαιοι;
εχω την εντηπωση πως οχι..
Εκτος βεβαια εαν εννοεις οτι ο δικος τους "μεσσιας"
ειναι ο Αντιχριστος των χριστιανων ...

Απο Εθνικους;
τι εννοεις εδω;
Δωδεκαθειστες;
...

---

Είναι φανερό ότι αγνοείς την ορολογία - οπότε δε βλέπω να έχεις τα προσόντα να κουβεντιάσεις το θέμα με συνέπεια - εκείνα τα χρόνια υπήρχαν 2 είδη χριστιανών - εξ ιουδαίων (εθνικά ιουδαίοι που πίστευαν στο Χριστό) και εξ εθνικών (πρώην πολύθεοι και γενικά μη-ιουδαίοι) - τα όσα λεει ο Ιωάννης δεν κολλάνε στην ερμηνεία εβραίου αντίχριστου αλλά σε πρώην χριστιανό (που βέβαια θα μπορούσε να έχει και εβραϊκή καταγωγή, ή και κινέζικη ή και Ζουλού, δεν ασχολείται με την καταγωγή).

---

quote:

---

...εαν παλι δεν ειναι χρηστιανος ( αλλα πρωην)
δεν δεχεται την υπαρξη του Χριστου
αρα με δεδομενο αυτα που γραφεις θα ειναι
καποιος που δεχεται μεν τον θεο σου αλλα
οχι τον Χριστο .......

---

Ενώ ο Άγιος Πέτρος προσέχει την πύλη του Παραδείσου, πρέπει οπωσδήποτε να πάει στην τουαλέτα. Ζητά λοιπόν από τον Ιησού να προσέξει για λίγο την πύλη μέχρι εκείνος να επιστρέψει. Ενώ ο Ιησούς λοιπόν στέκεται εκεί, βλέπει έναν ηλικιωμένο άνδρα πάνω σε έναν γάιδαρο να πλησιάζει την πύλη. Παρατηρεί πως ο ηλικιωμένος άνδρας κουβαλά μαζί του τα εργαλεία του μαραγκού. Όταν ο ηλικιωμένος φτάνει στην πύλη, ο Ιησούς του ζητά να περιγράψει την ζωή του και το λόγο που ο ίδιος αισθάνεται πως πρέπει να πάει στον παράδεισο. Το άτομο εξηγεί: «στα αγγλικά, το όνομά μου θα ήταν Joseph, αλλά δεν έζησα στην Αμερική ή την Αγγλία. Έζησα μια ταπεινή ζωή φτιάχνοντας πράγματα από ξύλο. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν με θυμούνται, αλλά ο καθένας έχει ακούσει για τον γιο μου. Τον αποκαλώ γιο μου γιατί ήμουν κάτι περισσότερο από πατέρας για αυτόν, διότι δεν ήρθε στον κόσμο όπως γίνεται συνήθως. Έστειλα τον γιο μου ανάμεσα στον κόσμο. Όμως αυτός γελοιοποιήθηκε και χλευάστηκε από πολλούς, παρότι ήταν γνωστός για την τιμιότητα και την τελειότητά του. Ο μεγαλύτερος λόγος που επιθυμώ να περάσω στον Παράδεισο είναι για να τον ξαναβρω.» Ο Ιησούς μένει έκπληκτος από την ιστορία του ηλικιωμένου άνδρα. Τον κοιτά στα μάτια και τον ρωτά: «Πατέρα εσύ;» Ο ηλικιωμένος δεν μπορεί να πιστέψει στα μάτια του: «Πινόκιο;»

Ευχαριστώ πολύ για το τρολάρισμα, αλήθεια δε με πειράζει αν θέλετε μπορείτε να αραδιάσετε και ταινίες της Ντούβλη, (του στυλ "ο πατσάς τα κάνει όλα και συμφέρει").

Για όσους με γνωρίζετε, ξέρετε οτι τα περι "Αντίχριστου" και 666 τα θεωρώ ηλιθιότητες, επίσης "αρωσταίνω" όταν βλέπω κάτι ανθρώπους οι οποίοι για να αυτοεπιβεβαιωθούν εύχονται μετα μανίας το τέλος του κόσμου.

Το θέμα το άνοιξα γιατί θέλω να δω τη σκοτεινή πλευρά ενός ή και πολών αξιόλογα νοήμωνων ανθρώπων, αυτό που ζήτησα είναι οι συμετέχοντες να ξεχάσουν την καλή πλευρά τους για λίγο και να δουλέψει η πονηριά και η σκοτεινή τους πτυχή, έτσι ώστε να δημιουργήσουμε μια πυξίδα χρήσιμη, ένα εργαλείο "ραντάρ" ικανό να μας δείχνει (μάλλον) πάντα τον άνθρωπο που θα μπορούσε να είναι ηγέτης-αντίχριστος.

Μην υποτιμάτε τη σκοτεινή πλευρά σας, θα σας πιάσει στον ύπνο κάποτε, να μου το θυμάστε.....