- Επιγραφή στο σκάφος του roswell - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
maira_nΝέο Μέλος
Καλησπέρα. Πρώτη απόπειρα απάντησης σε θέμα, οπότε δείξτε λίγη καλή διάθεση. Αυτό που μπορώ να καταθέσω ως άποψη είναι εξής γεγονός: όταν στα μέσα της δεκαετίας του 90, έγινε ο σάλος με το βίντεο της νεκροψίας, σε κάποια από τις εκπομπές που ασχολούνταν κατά κόρον με το θέμα ήταν και ο Μάκης Ποδοτας, ο οποίος; έχει γράψει και κάποιο βιβλίο σχετικά με τα ΑΤΙΑ, περιλαμβάνοντας και μαρτυρίες ανθρώπων που έχουν δει ΑΤΙΑ εδώ στην Ελλάδα και στην Αθήνα(που εμένα τουλάχιστον μου φάνηκε περίεργο). Αυτός λοιπόν ο κύριος είπε τότε πως στο Ρόσγουελ έγινε όντως η πτώση του δίσκου αλλά συνέχισε ως εξής: φτάνοντας στο σημείο δυνάμεις του στρατού, της αεροπορίας, του ναυτικού, της NSA, της CIA, του FBI και ότι άλλο στα κομμάτια εμφανίστηκε στην περιοχή , τότε το πρώτο πράγμα που αντίκρυσαν ήταν ένας ολοζώντανος εξωγήινος ο οποίος προσπαθούσε να βοηθήσει τους δύο συντρόφους του, εκ των οποίων ο ένας ήταν ήδη νεκρός, ενώ ο άλλος τραυματισμένος. Υπάρχουν λοιπόν τρία βίντεο, λέει, το ένα έχει σκηνές από την αγωνιώδη προσπάθεια του ζωντανού όντος να βοηθήσει τους συντρόφους του, το 2ο με τη νεκροψία του τραυματία που τελικά πέθανε και το 3ο με τη συνέντευξη-ανάκριση του ζωντανού όντος. Η αποκάλυψη του όλου θέματος ξεκίνησε με το βίντεο της νεκροψίας, γιατί αποφασίστηκε, λέει, ότι ήταν πιο ήπιο για τον κόσμο να μάθει την ιστορία μέσα από την ασφάλεια του ότι ναι μεν υπάρχει εξωγήινος αλλά είναι ήδη νεκρός. Το γιατί βγήκε εκείνη τη στιγμή στην επιφάνεια το θέμα το δικαιολόγησαν με το ότι όλοι οι φάκελοι μένουν κλειστοί για 50 χρόνια και πλέον αυτό το διάστημα πέρασε.
μέλοςΝέο Μέλος
Ενδιαφέρον...
Αυτή την ενορχήστρωση τύπου "Ο Εξωγήινος I,II,III Remastered THX"
την έχω ξανασυναντίσει...
Ευχαριστώ πάντως για την πληροφορία.
Ανάμεσα σε δύο ψέματα υπάρχει και το αληθινό.Φαινομενικά.
Γιατί αν σκεφτούμε λίγο καλήτερα, θα διαπιστώσουμε οτι στη "σκιά" του 1ου βίντεο με τον εξωγήινο υπάρχει το 2ο βιντεο με το ΕΛΕΦΘΕΡΙΑ.
Ααααα, λαβράκι.
Στο οποίο 2ο βίντεο ο κάμεραμάν δεν είναι ΚΑΘΟΛΟΥ εκτός πεδίου.
Που είναι αυτοί οι ειδικοί να κάνουν μια αναλυτική ΣΥΓΚΡΙΣΗ των δυο βίντεο?
Της ποιότητας της εικόνας και της κίνησης του χεριού.
Με απλά λόγια ο δυτικός κόσμος ενδιαφέρετε κυρίως για λαμπάκια που
αναβοσβήνουν και κακομούτσουνα πλάσματα.
Αν του δώσεις αρχαία κέιμενα, όχι μόνο από την Ελλάδα αλλά από όλο τον
κόσμο, τα οποία σφήζουν από "ζωή", θα τα σνομπάρει.
Έτσι και 'μεις, όταν προσπαθούμε να αποδίξουμε την ύπαρξη του δάσους
έχοντας στα χέρια μας ένα ή τρία καρβουνιασμένα δέντρα, δεν μπορούμε
να βγάλουμε σαφή συμπεράσματα...αν με καταλαβένετε.
Μας ρίχνουν στο τριπάκι να ασχολούμαστε μόνο με την δική τους
υπερπαραγωγή, την οποία δεν αμφησβητώ, ενώ ξέρουμε οτι υπάρχει και
ο "ελληνικός κινηματογράφος"
ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ έχουν ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ τα τελευταία χρόνια.
Τώρα όποιος προλάβει να αρπάξει την κουτάλα ή να καθίσει στην
καρέκλα του σκηνοθέτη...
Η επιστημονική κοινότητα δεν θα μπορέσει ΠΟΤΕ να αποδίξει την ύπαρξη
ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΟΥΣ.
Γιατί πρώτον ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ και δεύτερον γιατί ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΛΑΒΕΙ.
Όταν ο μέσος επιστήμονας θα λέει "ναι, τώρα είδα, τώρα πιστεύω",
θα ψάχνει να βρεί νερό για να πιεί να μη πεθάνει...
Εγώ αναμένω το 4ο μέρος της σειράς "The Return", το οποίο έμαθα
θα έχει και πολλά εφφέ με τυφώνες...και δεν αστειεύομαι.
ΕΧΤΕΣ ΣΤΟ ΧΑΡΔΑΒΕΛΛΑ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΥΠΗΡΧΑΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΕΣ
ΑΠΟΨΕΙΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΟΥΤ ΕΚΑΝΕ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΗΤΑΝ Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΗ ΠΟΥ ΕΙΠΕ ΠΩΣ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΤΗΝ ΝΕΚΡΟΨΙΑ ΕΙΧΑΝ ΟΝΤΩΣ ΓΝΩΣΕΙΣ
ΚΑΙ ΤΟΥ ΒΙΟΛΟΓΟΥ ΠΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΕΡΕΥΝΗΣΑΝ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΚΑΙ ΕΚΛΕΙΝΕ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ.
ΠΑΝΤΩΣ ΚΑΙ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΑΛΗΘΙΝΟ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΛΑΣΜΑ Η ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΚΑΠΟΙΑΣ ΑΝΩΜΑΛΙΑΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ Η ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΩΝ.
ΑΝ ΠΑΛΙ ΕΙΝΑΙ ΠΛΑΣΤΟ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΛΑ ΣΤΗΜΕΝΟ ΚΑΙ ΚΑΛΟΣΚΗΝΟΘΕΤΗΜΕΝΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΟ ΚΑΙ
ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΑΝ ΤΟΣΟ ΚΟΣΜΟ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΕΜΕΝΑ ΜΑΓΚΙΑ ΤΟΥΣ.
ΑΠΟΨΕΙΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΟΥΤ ΕΚΑΝΕ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΗΤΑΝ Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΗ ΠΟΥ ΕΙΠΕ ΠΩΣ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΤΗΝ ΝΕΚΡΟΨΙΑ ΕΙΧΑΝ ΟΝΤΩΣ ΓΝΩΣΕΙΣ
ΚΑΙ ΤΟΥ ΒΙΟΛΟΓΟΥ ΠΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΕΡΕΥΝΗΣΑΝ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΚΑΙ ΕΚΛΕΙΝΕ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ.
ΠΑΝΤΩΣ ΚΑΙ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΑΛΗΘΙΝΟ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΛΑΣΜΑ Η ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΚΑΠΟΙΑΣ ΑΝΩΜΑΛΙΑΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ Η ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΩΝ.
ΑΝ ΠΑΛΙ ΕΙΝΑΙ ΠΛΑΣΤΟ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΛΑ ΣΤΗΜΕΝΟ ΚΑΙ ΚΑΛΟΣΚΗΝΟΘΕΤΗΜΕΝΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΟ ΚΑΙ
ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΑΝ ΤΟΣΟ ΚΟΣΜΟ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΕΜΕΝΑ ΜΑΓΚΙΑ ΤΟΥΣ.
μέλοςΝέο Μέλος
Ρε παιδιά αυτο το xnews που είναι?
Edited by - μέλος on 24/10/2005 14:25:01
maira_nΝέο Μέλος
Το ότι το βίντεο με τη νεκροψία έχει πολλές πιθανότητες να είναι αληθινό υπάρχει ως εκδοχή εδώ και καιρό. Όλοι οι ενάντιοι σε αυτή την άποψη έχουν ως βάση για τις αντιρήσεις τους το ότι εμφανίζεται μια τηλεφωνική συσκευή με σπιράλ καλώδιο, το οποίο το 1947 δεν είχε ακόμη ανακαλυφθεί, ή μάλλον δεν είχε βγει στην παραγωγή. Σε όλα τα άλλα σημεία δεν υπάρχουν πολλές διαφωνίες.
quote:
Όλοι οι ενάντιοι σε αυτή την άποψη έχουν ως βάση για τις αντιρήσεις τους το ότι εμφανίζεται μια τηλεφωνική συσκευή με σπιράλ καλώδιο, το οποίο το 1947 δεν είχε ακόμη ανακαλυφθεί, ή μάλλον δεν είχε βγει στην παραγωγή. Σε όλα τα άλλα σημεία δεν υπάρχουν πολλές διαφωνίες.
ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΠΟΥ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ ΕΣΤΙΑΖΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΑΛΛΑ ΑΝ ΤΟ
ΒΙΝΤΕΟ ΗΤΑΝ ΠΛΑΣΤΟ ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΚΑΛΟΦΤΙΑΓΜΕΝΟ ΚΑΙ ΘΑ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΙΣΕΙ ΠΟΛΛΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΘΑ ΤΟΥΣ ΞΕΦΕΥΓΕ ΚΑΤΙ ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ?.
ΑΛΛΩΣΤΕ ΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ Η ΚΑΜΕΡΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΘΑ ΗΤΑΝ ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ
ΣΕ ΜΙΑ ΤΟΣΟ ΚΑΛΟΣΤΗΜΕΝ ΑΠΑΤΗ.
ΠΑΝΤΩΣ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΑΠΛΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΑΛΩΔΙΟ ΝΑ ΥΠΗΡΧΕ ΕΚΕΙΝΗ
ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΕΙΧΑΝ ΒΓΑΛΕΙ ΑΚΟΜΑ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ .
anchorΜέλος
quote:Κάποια εξήγηση για το "ΕΛΕΦΘΕΡΙΑ" δίνει το βιβλίο; Γιατί το περιστάτικό του Ροσγουελ ήταν γνωστό στους ...γνώστες εδώ και δεκαετίες (στην Ελλάδα από την περίοδο 1975-1977 και το περιοδικό "Αινίγματα του Σύμπαντος"). Τότε είχε δημοσιευτεί και φωτογραφία του σκελετού του "εξωγίηνου" αλλά δεν είχε ακουστεί για ταινία. Η ταινία όμως (κι όχι "video") όταν προβλήθηκε έκανε φανερή την επιγραφή σε όλους. Ακόμα λοιπόν κι αν ήταν όλα φάρσα, χρονολογούνται πριν 30, ίσως και 50 χρόνια. Γιατί να περιλαμβάνει εκείνη η φάρσα - σε ανύποπτο χρόνο - γράμματα από το αλφάβητο μιας μισοκατεστραμένης ακόμα τότε (1947), μικρής Ευρωπαϊκής χώρας όπως η Ελλάδα;
Παιδιά,
Επειδή έχω ασχοληθεί αρκετά με το θέμα θα σας πώ οτι η πλέον εμπεριστατωμένη εργασια σε σχέση με το Roswell έχει γίνει στο βιβλίο...
skepticΜέλος
quote:
Το ότι το βίντεο με τη νεκροψία έχει πολλές πιθανότητες να είναι αληθινό υπάρχει ως εκδοχή εδώ και καιρό. Όλοι οι ενάντιοι σε αυτή την άποψη έχουν ως βάση για τις αντιρήσεις τους το ότι εμφανίζεται μια τηλεφωνική συσκευή με σπιράλ καλώδιο, το οποίο το 1947 δεν είχε ακόμη ανακαλυφθεί, ή μάλλον δεν είχε βγει στην παραγωγή. Σε όλα τα άλλα σημεία δεν υπάρχουν πολλές διαφωνίες.
Λάθος, το τηλέφωνο με σπιράλ καλώδιο ήταν ήδη στη διάθεση του αμερικάνικου στρατού από το 1947.
Συνεπώς αυτό δεν αποτελεί ένδειξη μη γνησιότητας του φίλμ.
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
maira_nΝέο Μέλος
Συμφωνώ μαζί σου, γι' αυτό άλλωστε και αναφέρω πως "δεν είχε βγει ακόμα στην παραγωγή". Το ότι δεν είχε κυκλοφορήσει στην αγορά δεν σημαίνει πουθενά πως δεν είχε ήδη χρησιμοποιηθεί από το στρατό. Και σαφέστατα δεν μπορώ να φανταστώ πως κάποιος θα έστηνε μια τόσο δαπανηρή "απάτη" και θα άφηνε να του ξεφύγει μια τέτοια λεπτομέρεια όπως το σπιράλ καλώδιο...
AngelosΜέλος
maira_n
quote:
Το ότι το βίντεο με τη νεκροψία έχει πολλές πιθανότητες να είναι αληθινό υπάρχει ως εκδοχή εδώ και καιρό. Όλοι οι ενάντιοι σε αυτή την άποψη έχουν ως βάση για τις αντιρήσεις τους το ότι εμφανίζεται μια τηλεφωνική συσκευή με σπιράλ καλώδιο, το οποίο το 1947 δεν είχε ακόμη ανακαλυφθεί, ή μάλλον δεν είχε βγει στην παραγωγή. Σε όλα τα άλλα σημεία δεν υπάρχουν πολλές διαφωνίες.
Αν έχεις κέφι για διάβασμα, το παρακάτω περιλαμβάνει πολύ περισότερες ενστάσεις
για την αυθεντικότητα του film. Είναι γραμμένο απλά και με humor απο τεχνικούς είδικών εφε.
http://www.trudang.com/autopsy/autocont.html
Αγγελος.
Πάντως εγώ όσες φορές πήρα τηλέφωνο δεν μπόρεσα να βγω στην εκπομπή όσο για τους αληθοφανείς βιολόγο και ιατροδικαστή - αλήθεια κράτησε κανείς σας τα ονόματα και που ακριβώς εργάζονται για να μπορέσουμε να τους βρούμε βρε αδερφέ και να τους ρωτήσουμε κάποιες πολύ μικρές πληροφορίες όπως πόσα χρόνια κάνουν αυτή την δουλειά και πως τους βρήκε ο Χαρδαβέλας και τους έβγαλε στην εκπομπή.
Όχι τίποτα άλλο αλλά δεν μπορώ να εμπιστευτώ ακι τόσο έναν δημοσιογράφο που το 85 κάνει "αποκαλυπτικά ρεπορτάζ" το 95 "ανακαλύπτει εξαφανισμένους" και το 2005 "κάνει τρομερές αποκαλύψεις" για κάθε τι παράξενο. Ίσως είναι και η περίπτωση του με την περίπτωση του Κέλερ που με κάνει να υποπτεύομαι.
Όχι τίποτα άλλο αλλά δεν μπορώ να εμπιστευτώ ακι τόσο έναν δημοσιογράφο που το 85 κάνει "αποκαλυπτικά ρεπορτάζ" το 95 "ανακαλύπτει εξαφανισμένους" και το 2005 "κάνει τρομερές αποκαλύψεις" για κάθε τι παράξενο. Ίσως είναι και η περίπτωση του με την περίπτωση του Κέλερ που με κάνει να υποπτεύομαι.
'Οσο για τις απαντήσεις του βιολόγου αυτές και αν είναι παράξενες.
Και κάτι άλλο. Όσες φορές έχω πάρει να διαμαρτηρυθώ σε αυτές τις "εκπομπές" και έχω ζητήσει να είμαι ο αντίλογος σε αυτούς τους παραμυθάδες και ίσως και απατεώνες κανείς ούτε με έχει βγάλει ατον αέρα ούτε και με έχει καλέσει. Γιατί άραγε;
maira_nΝέο Μέλος
Angelos σε ευχαριστώ! Όντως καλό με την πρώτη ματιά!
skepticΜέλος
OANNHSEA ποιες πιστεύεις είναι η πιθανότητες ύπαρξης ανεπτυγμένων πολιτισμών με διαστρικές ικανότητες αποικισμού στο σύμπαν;
Και γιατί αποκλείεις την πιθανότητα άλλα εξωγήινα όντα να είναι ανθρωπόμορφα(με μικρές βιολογικές διαφορές με εμάς) εφόσον έχουν εξελιχθεί σε παρόμοιους με εμάς γεώμορφους πλανήτες;
Και γιατί αποκλείεις την πιθανότητα άλλα εξωγήινα όντα να είναι ανθρωπόμορφα(με μικρές βιολογικές διαφορές με εμάς) εφόσον έχουν εξελιχθεί σε παρόμοιους με εμάς γεώμορφους πλανήτες;
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
μέλοςΝέο Μέλος
Σκέψου και τους καιμένους τους υπογήινους-υποχθόνιους που δεν έχουν
δει ούτε τους "πάνω" ούτε τους "έξω", αυτοί τι να πουν.
δει ούτε τους "πάνω" ούτε τους "έξω", αυτοί τι να πουν.
Edited by - μέλος on 27/10/2005 19:04:37
μέλοςΝέο Μέλος
Όσο για την περίπτωση του Γκέλερ και " Γιούρι Νεοπαγάν" να τον
έλεγαν δεν με ενδιαφέρει καθόλου.
Υπάρχουν ανεξάρτητες πηγές και ΑΠΟΔΙΞΕΙΣ για τα φενόμενα συντονισμού.
Ιδού:
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=7337
έλεγαν δεν με ενδιαφέρει καθόλου.
Υπάρχουν ανεξάρτητες πηγές και ΑΠΟΔΙΞΕΙΣ για τα φενόμενα συντονισμού.
Ιδού:
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=7337
Sceptic,
Είναι απλή βιολογία και εξελικτική ζωολογία.
Εμείς καταγόμαστε (όπως και όλα τα πλάσματα της γης τα οποία έχουν οστά ή χόνδρους ) από ένα πλάσμα της προκάμβριας περιόδου ονόματι Pikaia. Η εξέλιξη είναι μόνο προς μία κατεύθηνση. Εάν είχε επιβιώσει κάποιο άλλο όν (ένας odontogrifus ή ένας anomalokaris) θα ήμασταν εντελώς διαφορετικοί.
Πάρε για παράδειγμα την Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία. Τα πλάσματα εκεί είναι μοναδικά. Έχεις δει πουθενά πουλί να έχει μουστάκια και να μην έχει φτερά αλλά τρίχες στο σώμα του; Υπάρχει το Κιουι.
Η ύαινα θα πρέπει να σου φαίνεται φισιολογικό πλάσμα ε; Το ξέρεις οτι η αρσενική δεν έχει εξωτερικά γεννετικά όργανα; Και το πλάσμα είναι θυλαστικό όπως και χιλιάδες άλλα.
Αν λοιπόν έχουμε μία τέτοια πολυμορφία στον πλανήτη γη (συμπεριλαμβανομένου και των περιόδων που πέρασαν) για να καταλήξουμε σε εμάς δεν σου φαίνεται ΛΙΓΟ παράξενο το ότι ο "εξωγήινος" μοιάζει τόσο πολύ με εμάς. Θα πρόσθετα σε σημείο παράλογο. Αντιγραφή του είδους μας.
Και κάτι άσχετο. Ασχολούμε εδώ και 20 χρόνια με το παράξενο. Το 95 φίλος ιατρός είχε αναλάβει μία εργασία με θέμα τις σπάνιες παραμορφωτικές αρρώστιες. Σε ένα καταπληκτικό Γαλλικό ιατρικό βιβλίο υπήρχαν σχεδόν όλες οι αρρώστιες με εκπληκτικές φωτογραφίες. Φαντάστείτε λοιπόν τι ένιωσα όταν είδα κάποιες από αυτές να είναι οι ίδιες με φωτογραφίες που βάζουν κατά καιρούς οι "ουφολόγοι". Τα ΚΑΘΙΚΙΑ στην προσπάθεια τους να κάνουν τα ψέματα τους αλήθεια και να τα κονομήσουν χοντρά δεν σέβονται ούτε τον ανθρώπινο πόνο.
Κάτι άλλο τεχνολογικό;
Συγγνώμη, το διαστημόπλοιο απέχει 200 τουλάχιστον χρόνια τεχνολογικά από εμάς και χρησιμοποιούν μέταλλα; Εμείς στο 2005 χρησιμοποιούμε συνθετικά υλικά σε ποσοστό 60% στο Eurofighter και 40% στο Boeing 787.
Χρησιμοποιούν κουμπιά για να κατευθύνουν το σκάφος και μούντζες; Εμείς βάζουμε σε 20 χρόνια περίπου σε υπηρεσία στα μαχητικά σκάφη κράνος το οποίο θα υπακούει στις ΣΚΕΨΕΙΣ του πιλότου (Γαλλία).
Μήπως τελικά είναι τεχνολογικά πιο κάτω από εμάς ή μήπως οι άθρωποι που ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ αυτό το παραμύθι δεν είχαν αρκετή φαντασία για την εποχή τους. Μην ξεχνάμε το ότι οι φωτογραφίες χρυσοπληρώθηκαν από κάποιους οι οποίοι και έβγαλαν αρκετά λεφτά από αυτές.
Είναι απλή βιολογία και εξελικτική ζωολογία.
Εμείς καταγόμαστε (όπως και όλα τα πλάσματα της γης τα οποία έχουν οστά ή χόνδρους ) από ένα πλάσμα της προκάμβριας περιόδου ονόματι Pikaia. Η εξέλιξη είναι μόνο προς μία κατεύθηνση. Εάν είχε επιβιώσει κάποιο άλλο όν (ένας odontogrifus ή ένας anomalokaris) θα ήμασταν εντελώς διαφορετικοί.
Πάρε για παράδειγμα την Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία. Τα πλάσματα εκεί είναι μοναδικά. Έχεις δει πουθενά πουλί να έχει μουστάκια και να μην έχει φτερά αλλά τρίχες στο σώμα του; Υπάρχει το Κιουι.
Η ύαινα θα πρέπει να σου φαίνεται φισιολογικό πλάσμα ε; Το ξέρεις οτι η αρσενική δεν έχει εξωτερικά γεννετικά όργανα; Και το πλάσμα είναι θυλαστικό όπως και χιλιάδες άλλα.
Αν λοιπόν έχουμε μία τέτοια πολυμορφία στον πλανήτη γη (συμπεριλαμβανομένου και των περιόδων που πέρασαν) για να καταλήξουμε σε εμάς δεν σου φαίνεται ΛΙΓΟ παράξενο το ότι ο "εξωγήινος" μοιάζει τόσο πολύ με εμάς. Θα πρόσθετα σε σημείο παράλογο. Αντιγραφή του είδους μας.
Και κάτι άσχετο. Ασχολούμε εδώ και 20 χρόνια με το παράξενο. Το 95 φίλος ιατρός είχε αναλάβει μία εργασία με θέμα τις σπάνιες παραμορφωτικές αρρώστιες. Σε ένα καταπληκτικό Γαλλικό ιατρικό βιβλίο υπήρχαν σχεδόν όλες οι αρρώστιες με εκπληκτικές φωτογραφίες. Φαντάστείτε λοιπόν τι ένιωσα όταν είδα κάποιες από αυτές να είναι οι ίδιες με φωτογραφίες που βάζουν κατά καιρούς οι "ουφολόγοι". Τα ΚΑΘΙΚΙΑ στην προσπάθεια τους να κάνουν τα ψέματα τους αλήθεια και να τα κονομήσουν χοντρά δεν σέβονται ούτε τον ανθρώπινο πόνο.
Κάτι άλλο τεχνολογικό;
Συγγνώμη, το διαστημόπλοιο απέχει 200 τουλάχιστον χρόνια τεχνολογικά από εμάς και χρησιμοποιούν μέταλλα; Εμείς στο 2005 χρησιμοποιούμε συνθετικά υλικά σε ποσοστό 60% στο Eurofighter και 40% στο Boeing 787.
Χρησιμοποιούν κουμπιά για να κατευθύνουν το σκάφος και μούντζες; Εμείς βάζουμε σε 20 χρόνια περίπου σε υπηρεσία στα μαχητικά σκάφη κράνος το οποίο θα υπακούει στις ΣΚΕΨΕΙΣ του πιλότου (Γαλλία).
Μήπως τελικά είναι τεχνολογικά πιο κάτω από εμάς ή μήπως οι άθρωποι που ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ αυτό το παραμύθι δεν είχαν αρκετή φαντασία για την εποχή τους. Μην ξεχνάμε το ότι οι φωτογραφίες χρυσοπληρώθηκαν από κάποιους οι οποίοι και έβγαλαν αρκετά λεφτά από αυτές.
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΙΣΩΣΗ ΤΟΥ ΝΤΡΕΙΚ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΠΕΡΙΠΟΥ 4000 ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΙ ΑΝΕΠΤΥΓΜΕΝΟΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΑ.
ΣΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ OANNHSEA ΓΙΑ ΤΟ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΕΝΑΣ ΕΞΩΓΗΙΝΟΣ
ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΜΟΡΦΟΣ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΓΙΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΝΟΗΤΙΚΑ ΕΝΑ ΕΙΔΟΣ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΠΟΥ ΝΑ ΤΟ ΒΟΗΘΟΥΝ .
ΠΧ. ΧΕΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΑΣΤΕΥΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΑ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΥΛΙΚΟ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟ ΤΟ ΕΠΙΜΑΧΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΔΕΝ
ΕΧΩ ΑΚΟΥΣΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΝΑΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΗΤΑΝ.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΕΠΙΤΗΔΕΙΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο OANNHSEA ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΣΧΗΜΟ ΑΝ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ. ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΜΩΣ ΤΟΥ
ROSWELL ΑΠ ΟΤΙ ΑΚΟΥΣΑ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΟΥ ΧΑΡΔΑΒΕΛΛΑ ΤΟ ΠΤΩΜΑ ΕΙΧΕ ΤΑ
ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΑ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΑΠ ΟΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ
ΟΠΟΤΕ ΤΟ ΠΙΟ ΠΙΘΑΝΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΠΑΡΟΜΟΡΦΩΤΙΚΗ ΑΣΘΕΝΕΙΑ .
ΣΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ OANNHSEA ΓΙΑ ΤΟ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΕΝΑΣ ΕΞΩΓΗΙΝΟΣ
ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΜΟΡΦΟΣ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΓΙΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΝΟΗΤΙΚΑ ΕΝΑ ΕΙΔΟΣ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΠΟΥ ΝΑ ΤΟ ΒΟΗΘΟΥΝ .
ΠΧ. ΧΕΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΑΣΤΕΥΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΑ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΥΛΙΚΟ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟ ΤΟ ΕΠΙΜΑΧΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΔΕΝ
ΕΧΩ ΑΚΟΥΣΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΝΑΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΗΤΑΝ.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΕΠΙΤΗΔΕΙΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο OANNHSEA ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΣΧΗΜΟ ΑΝ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ. ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΜΩΣ ΤΟΥ
ROSWELL ΑΠ ΟΤΙ ΑΚΟΥΣΑ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΟΥ ΧΑΡΔΑΒΕΛΛΑ ΤΟ ΠΤΩΜΑ ΕΙΧΕ ΤΑ
ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΑ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΑΠ ΟΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ
ΟΠΟΤΕ ΤΟ ΠΙΟ ΠΙΘΑΝΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΠΑΡΟΜΟΡΦΩΤΙΚΗ ΑΣΘΕΝΕΙΑ .
angiΜέλος
Εγω θα απαντησω με μια παρατηρηση:
Το μοντελο του τηλεφωνου που βρισκεται
διπλα στον "εξωγηινο", ειναι μεταγενεστερο
της εποχης της μεγαλης ανακαλυψης....των εξωγηινων...
Το μοντελο του τηλεφωνου που βρισκεται
διπλα στον "εξωγηινο", ειναι μεταγενεστερο
της εποχης της μεγαλης ανακαλυψης....των εξωγηινων...
quote:
Εγω θα απαντησω με μια παρατηρηση:
Το μοντελο του τηλεφωνου που βρισκεται
διπλα στον "εξωγηινο", ειναι μεταγενεστερο
της εποχης της μεγαλης ανακαλυψης....των εξωγηινων...
ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΙ ΠΙΟ ΠΑΝΩ
quote:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Όλοι οι ενάντιοι σε αυτή την άποψη έχουν ως βάση για τις αντιρήσεις τους το ότι εμφανίζεται μια τηλεφωνική συσκευή με σπιράλ καλώδιο, το οποίο το 1947 δεν είχε ακόμη ανακαλυφθεί, ή μάλλον δεν είχε βγει στην παραγωγή. Σε όλα τα άλλα σημεία δεν υπάρχουν πολλές διαφωνίες.
--------------------------------------------------------------------------------
ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΠΟΥ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ ΕΣΤΙΑΖΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΑΛΛΑ ΑΝ ΤΟ
ΒΙΝΤΕΟ ΗΤΑΝ ΠΛΑΣΤΟ ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΚΑΛΟΦΤΙΑΓΜΕΝΟ ΚΑΙ ΘΑ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΙΣΕΙ ΠΟΛΛΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΘΑ ΤΟΥΣ ΞΕΦΕΥΓΕ ΚΑΤΙ ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ?.
ΑΛΛΩΣΤΕ ΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ Η ΚΑΜΕΡΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΘΑ ΗΤΑΝ ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ
ΣΕ ΜΙΑ ΤΟΣΟ ΚΑΛΟΣΤΗΜΕΝ ΑΠΑΤΗ.
ΠΑΝΤΩΣ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΑΠΛΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΑΛΩΔΙΟ ΝΑ ΥΠΗΡΧΕ ΕΚΕΙΝΗ
ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΕΙΧΑΝ ΒΓΑΛΕΙ ΑΚΟΜΑ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ .
ΝΙΚΟΣGRΜέλος
quote:
Το ότι το βίντεο με τη νεκροψία έχει πολλές πιθανότητες να είναι αληθινό υπάρχει ως εκδοχή εδώ και καιρό. Όλοι οι ενάντιοι σε αυτή την άποψη έχουν ως βάση για τις αντιρήσεις τους το ότι εμφανίζεται μια τηλεφωνική συσκευή με σπιράλ καλώδιο, το οποίο το 1947 δεν είχε ακόμη ανακαλυφθεί, ή μάλλον δεν είχε βγει στην παραγωγή. Σε όλα τα άλλα σημεία δεν υπάρχουν πολλές διαφωνίες
Πολλη μουφα μου φαινεται αυτη η δικαιολογια τους...
Δε μπαν να βρουν καμια αλλη λεω εγω??