- Εγκέφαλος, Συνείδηση και Κβαντική Μηχανική - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
Η βιολογική ιστορία είναι μια τοπική σάγκα (μια μεγάλη ιστορία διαχωρισμένη σε διάφορα κομμάτια λόγω πλοκής) που , μέχρι τώρα , δεν εξιστορείται παρά μόνο πάνω στη Γη .
Είναι ιστορική , εκτυλίσσεται σε ένα πολύ περιορισμένο εύρος θερμοκρασιών , είναι εξαιρετικά πολύπλοκη και χαρακτηριστική συγκεκριμένων δομών , προσλαμβάνει απρόβλεπτες και διάφορες μορφές , και προκαλεί ίλιγγο σε όποιον προσπαθεί να τη μελετήσει λεπτομερώς .
Εντούτοις , η σάγκα αρχίζει σε έναν κόσμο που διέπεται από τη συμμετρία .
Μόνο με τη ρήξη της συμμετρίας , μόνο με την εμφάνιση της χημείας και το σχηματισμό μεγάλων σταθερών μορίων , μόνο με την εμφάνιση μη αναστρέψιμων επιλεκτικών γεγονότων και την εξέλιξη των μέσων που περιγράφονται από τις επιστήμες της αναγνώρισης , θα μπορούσε η μνήμη να οδηγήσει στην εμφάνιση της νόησης .
Οι πιθανότητες να εμφανιστεί μνήμη καθορίζονται από τις αρχές της συμμετρίας , αλλά η μνήμη δεν μπόρεσε να αναπτυχθεί παρά μόνο μετά τη ρήξη της συμμετρίας , που οδήγησε στην εμφάνιση της χημείας και των έμβιων και εξελισσόμενων οργανισμών .
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
Χάρη στον σημασιολογικό μετασχηματισμό στον οποίο οδήγησε η ενσάρκωση εννοιών όπως περιγράφεται από την TNGS , κατέστη δυνατόν να αναπτυχθούν πραγματικά συστήματα επεξεργασίας πληροφοριών κατά την διάρκεια της ανθρώπινης πολιτισμικής ιστορίας .
Η ανάπτυξη της επιστήμης κατά τη διάρκεια της ιστορίας μέσω της κοινωνικής μεταβίβασης στο πλαίσιο του πολιτισμού μας παρέσχε τη δυνατότητα να ανασυστήσουμε την αλήθεια διαμέσου της γνώσης .
Σε αντίθεση όμως με την ανάπτυξη της μνήμης , αυτή η εκρηκτική μεταβίβαση δεν είναι πια δαρβινική .
Ακολουθεί τις αρχές του Lamarck , λόγω του χαρακτήρα των πληροφοριακών συστημάτων και της φύσης της ίδιας της σημασίας .
Τα περιεχόμενα των πληροφοριακών συστημάτων μεταφέρονται με τη χρήση .
Δεν απαιτείται καμία γενετική κληρονομική αρχή .
Η μεταφορά γίνεται στα σωματικά συστήματα , το καθένα από τα οποία είναι μοναδικό , και τα αποτελέσματα είναι εκπληκτικά — η μεταμόρφωση του περιβάλλοντος από την ανθρώπινη νόηση με τρόπους που είναι ταυτόχρονα πολύτιμοι και φρικτοί .
Πρόκειται για αποτελέσματα που εμπνέουν τόσο το φόβο όσο και την υπερηφάνεια .
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
Με δεδομένες τις τρέχουσες γνώσεις μας , η άποψη αυτή πρέπει να παραμείνει υποθετική .
Μολονότι έχει φιλοσοφικές συνέπειες , πρόκειται βασικά για μια επιστημονική άποψη , που επιδέχεται ανασκευή .
Παρά την άγνοιά μας όσον αφορά τις λεπτομέρειες των λειτουργιών του εγκεφάλου , πιστεύω ότι είναι σημαντικό να ενθαρρύνουμε τη διατύπωση τέτοιων απόψεων τώρα .
Κάποια από αυτές θα μας οδηγήσει ως ένα βαθμό προς τη σωστή κατεύθυνση . Αυτό είναι ό,τι περισσότερο μπορεί να αναμένει κανείς από μια επιστημονική θεωρία , πέρα από την κατανόηση που μας προσφέρει .
Μια θεωρία υπάρχει ώστε να μπορέσουμε να διατυπώσουμε βάσει εκείνης μια καλύτερη θεωρία .
Στο τέλος της περιήγησης , είναι καλό να τονίσω και πάλι ότι αυτό με το οποίο ασχολήθηκα είναι μια θεωρία — η οποία μάλιστα δεν είναι αποδεκτή .
Πρέπει να ελεγχθεί αυστηρά , και έχω προτείνει τρόπους γι’ αυτό τον έλεγχο προηγουμένως , όπου πραγματεύομαι το θέμα της μορφολογίας και της νόησης .
Η θεωρία της νόησης που προτείνεται εδώ , αποκλείει την ιδέα ότι η γνώση μπορεί να είναι απολύτως ασφαλής .
Αυτό δεν πρέπει να μας απογοητεύει , με δεδομένη την ιστορία των επιτυχιών της επιστήμης κατά τη διάρκεια των τριών τελευταίων αιώνων .
Αν η μελλοντική πορεία της επιστήμης καθορίζεται από τις τρέχουσες κατακτήσεις της , πρέπει να προσδοκούμε μια αξιοσημείωτη σύνθεση τον τρέχοντα αιώνα .
Ωστόσο , μια “Θεωρία των Πάντων” πρέπει οπωσδήποτε να περιλαμβάνει τόσο μια θεωρία της νόησης όσο και μια πληρέστερη θεωρία του παρατηρητή .
Η φυσική και η νευροεπιστήμη θα ενωθούν για μια πληρέστερη κατανόηση της σχέσης που υπάρχει μεταξύ των αρχών της συμμετρίας και της μνήμης .
Η συνύπαρξή τους θα είναι ταυτόχρονα τεταμένη και αρμονική , και θα μας επιτρέψει να κατανοήσουμε όχι μόνο τον Κόσμο αλλά και τους ανθρώπους - παρατηρητές , καθώς και τη θέση τους μέσα σε αυτόν .
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
Διότι δεν είναι μόνο τα 10-15 ενεργά μέλη είναι και εκατοντάδες μέλη που διαβάζουν το φόρουμ οπότε μπορεί κάποιοι να θεωρούν ότι φέρθηκα σκάρτα και παλιανθρωπίστικα στον Κηφέα.
Εντάξει μπορεί βέβαια οι πιο ψυλλιασμένοι με το που είδαν τον Κηφέα να αποχωρεί νύχτα από το φόρουμ να κατάλαβαν ότι έχω δίκιο, ωστόσο και πάλι χρειάζεται ένα ξεκαθάρισμα.
Για τον οποίο Κηφέα πρέπει να πω ότι είναι μέλος αξιοπρεπές και δεν ενόχλησε κανέναν. Ήθελε να έχει μία γωνιά και να αραδιάζει τα κείμενά του. Μια χαρά μέχρι εδώ! Βέβαια όποτε πήγαινες να του πιάσεις κουβέντα σχολιάζοντας κάποιο μήνυμά του αντιμετώπιζες ένα παγωμένο κύμα ψυχρότητας που σου έλεγε "μείνε μακρυά" αλλά ντάξει μικρό το πρόβλημα, καθένας με τις παραξενιές του...το λέω αυτό όμως για να δείξω ότι η συγκεκριμένη νοοτροπία φαινόταν αρκετά ιδιαίτερη, έως και λίγο αλλόκοτη...δηλάδή το πώς προστάτευε τα θέματά του σαν να μην πρέπει να διακοπεί η ροή από κανέναν...όλοι το είχαν παρατηρήσει, απλά δεν ενοχλούσε κανέναν γι'αυτό και δεν ασχολήθηκε κανείς...
Πριν μερικές ημέρες λοιπόν διαπίστωσα ότι ο Κηφέας στο θέμα 'Νεκραναστατικά αρχέτυπα' μετέφερε μία μεγάλη σειρά από αποσπάσματα του Carl Jung αποκρύπτοντας την πηγή. Ουσιαστικά δηλαδή έτρεχε το θέμα με μεταφρασμένα κείμενα του Γιουνγκ (δεν είμαι σε θέση να ξέρω αν η μετάφραση είναι δική του ή όχι). Το σχολίασα πολύ ευγενικά και εκείνος το παραδέχτηκε αλλά με τρόπο διφορούμενο. Απέφυγε να πει ότι ουσιαστικά μετέφερε το κείμενο επακριβώς λέγοντας ότι "έχεις δίκιο, οι δύο κύριες πηγές μου για ό,τι γράφω εδώ είναι δύο βιβλία του Γιουνγκ". Ήταν δηλαδή μία αρκετά διπλωματική παραδοχή.
Την ψυλλιάζομαι τη δουλειά και τον ρωτάω ευγενικά αν έχει κάνει το ίδιο πράγμα και για άλλα θέματα (δηλαδή να παραθέτει με αφηγηματικό τρόπο κείμενα άλλων). Δεν μου απάντησε ποτέ...την επόμενη μέρα ψάχνω και βρίσκω ότι το έχει κάνει και στο θέμα "Ολογραφικό Σύμπαν". Αποφασίζω να χειριστώ το θέμα λεπτά και του στέλνω προσωπικό μήνυμα: "Κηφέα διαπίστωσα πως αρκετά από τα μηνύματα σου στο Ολογραφικό Σύμπαν τα έχεις μεταφέρει αυτούσια από το "Three Roads to Quantum Gravity" του Lee Smolin αποκρύπτοντας την πηγή. Βγες σε παρακαλώ και πες το εσύ στο φόρουμ διότι αν το πω εγώ θα είναι σαν να σε εκθέτω". Όντως, βγαίνει επί τόπου και το λέει στο φόρουμ αλλά και πάλι με τρόπο όχι ξεκάθαρο! Δεν είπε δηλαδή ότι "μετέφερα το κείμενο αυτούσιο" αλλά ότι "το χρησιμοποίησα σαν κύρια πηγή". όπου εκεί ο άλλος θα πει σιγά το πρόβλημα, ο άνθρωπος επηρεάστηκε από ένα βιβλίο (τι πιο φυσικό) και έγραψε κάποια κείμενα με το δικό του στυλ εκθέτοντας τις απόψεις αυτές...δεν ήταν έτσι όμως...
Βλέπω μετά ότι το έχει κάνει και σε άλλα θέματα και συνειδητοποιώ πλέον ότι πρόκειται για πάγια τακτική, και ότι τα βιβλία πρέπει να είναι πολλά. Του στέλνω προσωπικό μήνυμα ρωτώντας ποιά άλλα βιβλία έχει χρησιμοποιήσει. Δεν μου απαντάει...του ξαναστέλνω μήνυμα λέγοντας πως είναι αγένεια να μην απαντάει και τον ξαναρωτάω...και πάλι δεν απαντάει τίποτα...και τη συνέχεια την ξέρετε.
Βρήκα λοιπόν άλλες δύο πηγές, ωστόσο δεν πρόκειται να κάτσω να αναλώσω άλλο χρόνο για να βρω και τις υπόλοιπες, να κάνω αυτό που θα έπρεπε ο ίδιος να έχει κάνει!!!
Η μία είναι το "Emotional Intelligence: Why It Can Matter More Than IQ" του Daniel Goleman Link 1
Σόρυ για το μακρυνάρι αυτό...Ο Κηφέας λοιπόν μετέφερε δύο διαφορετικά μέρη από το κεφάλαιο "How the Brain Grew" και τα συγκόλλησε στο παρόν θέμα (Εγκέφαλος, Συνείδηση και Κβαντική Μηχανική). Πηγαίντε στη σελίδα 14 του θέματος, μήνυμα 17/02/2014, 02:50:35.
Το αστείο είναι ότι απευθυνόμενος στον Αμεινία αρχίζει να του αραδιάζει το μεταφρασμένο κείμενο!!! "Φίλε Αμεινία, μετάφραση...", δηλαδή σαν πανεπιστημιακός που ρητορεύει τις ιδέες του!
Άλλο ένα βιβλίο είναι το 'Αrrow of Time' των Coveney kai Highfield.
link 2
Τσεκαρετε και ταυτοποιήστε τη σελίδα 17 του θέματος εδώ (μήνυμα 08/03/2014, 01:02:59), με το κομμάτι στο κεφάλαιο Grativational time dilation στην παράγραφο που ξεκινάει "Many years earlier...'. Εδώ ο Κηφέας ξεκινάει και λέει "θα πω δύο λέξεις για τους τάδε", και αραδιάζει το σεντόνι...
Αυτά όμως δεν είναι σοβαρά πράγματα. Και η τακτική αυτή του Κηφέα φαίνεται πως ήταν πάγια. Προσέξτε, δε λέω πως ό,τι έγραφε ήταν παρμένο από αλλού, ή χωρίς πηγή, ωστόσο τα μεταφρασμένα κομμάτια φοβάμαι ότι είναι πολύ παραπάνω και σκόρπια παντού.
Και γι'αυτό νομίζω και ο ίδιος εγκατέλειψε το φόρουμ χωρίς έστω να υποστηρίξει κάτι, διότι το έκανε συνειδητά και επανειλημμένα. Χαμπάρι δεν πήραμε, αλλά ουσιαστικά τον εαυτό του κορόιδευε, και είναι κρίμα διότι είχε την ευκαιρία να μείνει εδώ, να το χτίσει από την αρχή και να αποδείξει ότι μπορεί να γράψει και μόνος του. Και ακόμα την έχει δηλαδή.
_________________________________________________
Έγινε επέμβαση στους υπερσυνδέσμους ώστε να
επανέλθει το πλάτος της σελίδας στο κανονικό
11/12/2015
μπήκε και ο/η δόλιος/δόλια arte στη σελίδα 17 να πει τη γνώμη της και και οι Κηφέας-Νικόμαχος άρχισαν να της κάνουν μάθημα και να της σηκώνουν το δάχτυλο για το πόσο αδιάβαστη είναι, πόσο πρέπει να εμβαθύνει, ο δε Νικόμαχος μάλιστα κάπου την μαλώνει επειδή πιθανολογεί ότι έχει πάρει τα λεγόμενα της από διαδικτυακή πηγή
πού να ξερε...Και γιατί όχι; Ετσι κι αλλιώς, θυμάμαι καλά πως οι κουμπούρες και οι γκα-γκά του σχολείου θεωρούσαν τον εαυτό τους μάγκα και μερακλή που τα παράτησαν, και φυτά ή ηλίθιους τους υπόλοιπους που έφαγαν άλλα 10 χρόνια στα θρανία. Ελπίζω πάντως ο Κηφέας να μην προσπαθούσε να αποδείξει κάτι τέτοιο. Δεν είναι λίγες οι φορές που είχα δει να καταφέρεται κατά της μεταφυσικής γενικά, χρησιμοποιώντως αυθαίρετα αποφθεύγματα του Wittgenstein. Αναρρωτιέμαι αν άραγε έχει κατανοήσει το έργο του W, ή αν έχει υπόψη του έργα ιδεαλιστών φιλοσόφων.
Πραγματικά ρε συ γελάω μόνος μου, ο killuminati να λέει τα γνωστά για άθεους, ο Νικόμαχος να κρατιέται με το ζόρι να μην αρχίσει τα μπινελίκια...είναι υπέροχο αυτό το θέμα! Και δεν το λέω κοροιδευτικά, μα την παναγία, είναι όλοι τους μοναδικοί!!!
Ένα μικρό ευχάριστο διάλειμμα συμφορουμίτες.
ο φίλτατος 'Κηφέας' ('Μίλτος Παπανικολάου') μού έστειλε 20 απανωτά κενά email που περιέχουν όλα το ίδιο 'δωράκι', μία μυστήρια επισύναψη, αρχείο powerpoint με τίτλο Seville-vu.pps...και έτσι και περιέχουν κάποιον ιό την έκατσες Μιλτάκο, θα τρέχεις και δε θα φτάνεις...
υπάρχει κάποιο μέλος εδώ που να έχει κάποιες αξιόπιστες πληροφορίες για αυτόν τον κατά συρροή λογοκλόπο; τι ξέρουμε για αυτό το άτομο;; τι σόι είναι; το ονοματεπώνυμό του είναι πραγματικό;; στο f/b έχει μια φώτο ταυτότητας αλλά δεν μπορεί να βγάλει κάποιος άκρη...ο Νικόμαχος παλιά έλεγε ότι μιλάγανε, πώς όμως μιλάγανε, εξ αποστάσεως ή διά ζώσης;; οποιαδήποτε πληροφορία καλοδεχούμενη...επίσης αν υπάρχει κάποιος που να μπορεί να με βοηθήσει σχετικά με το περιεχόμενο αυτή της επισύναψης θα το εκτιμήσω!
Οπότε δεν μπορώ να σε βοηθήσω.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
18 email απανωτά με το ίδιο ακριβώς περιεχόμενο μού έστειλε χθες!!!
Οκ Νικόμαχε, ρώτησα μήπως ήξερες τίποτα παραπάνω.
Αμαλία στο στέλνω τώρα.
Ωστόσο...
Τέτοια μηνύματα με αποστολέα κάποιον που γνωρίζεις και που περιέχουν ιούς είναι συνηθισμένα! Κι εγώ έχω λάβει πάμπολλα από γνωστούς μου που δεν το είχαν καν πάρει χαμπάρι ότι κάποιος ιός μάλλον, χρησιμοποιούσε το email τους για να "αναπαραχθεί" και σε άλλους χρήστες...
Γιατί δεν διερευνάς πρώτα αυτό το ενδεχόμενο;
Διότι είναι βαριά η κατηγορία για τον Κηφέα και προσωπικά το βλέπω αρκετά τραβηγμένο να κάνει κάτι τέτοιο και τόσο φανερά...
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Εννοείται μετά γεύμα στο Λυκαβηττό μαζί με ταμπλέτα, να απαγγέλω στην καλή μου “kost στο esoterica σε γαβ-γαβ έκδοση διαρκείας”
οκ, μού απάντησε σε μέιλ πολύ φιλικά, λέει πως δεν έχει ιδέα πώς συνέβη αυτό, το ελέγχει, και ζήτησε συγγνώμη...κοίτα να δεις κάτι συμπτώσεις, δηλαδή από όλα τα contacts σε μένα ήρθαν...νόμος του μέρφυ.
άδραξα την ευκαιρία βέβαια να τον ρωτήσω και για τα άλλα τα ευτράπελα, διότι χρωστάει εξηγήσεις, αλλά εκεί δεν πρόκειται να απαντήσει, και εδώ που τα λέμε τι να πει...
quote:
Τότε σίγουρα κόλλησε κάποιον ιό και αυτός έχει αποσταλεί σε όλα τα contacts του.
πάντως δεν είναι αυτό που λες Heretic, διότι μου είπε πως δεν έχει ιδέα πώς συνέβη αυτό και ότι αφαίρεσε την διεύθυνσή μου από τις επαφές του ώστε να μην ξανασυμβεί (άρα ουδείς άλλος τα έλαβε εκ των επαφών του)...για καλό και για κακό πάντως εγώ το αρχείο δεν τ'ανοίγω παρ'ότι μάλλον λέει αλήθεια...και υπόψιν amalia μπορεί να τα πήρα κρανίο ωστόσο τόνισα ότι ΕΑΝ περιέχουν κακόβουλο υλικό τότε θα με βρει απέναντί του...υποθετικά μίλησα...είπαμε, προσέχω πολύ πριν κατηγορήσω κάποιον...
ΜΗΝ ΤΑ ΑΝΟΙΞΕΙΣ!!!
(Μου έχουν στείλει εμένα... δεκάδες).
Τώρα για το άλλο θέμα που λες, νομίζω πως θα ήταν ξαλαφρωτικό να κάνετε μια συζήτηση μεταξύ σας. Και ίσως βγει κάτι δημιουργικό από αυτό. Θα ήταν σίγουρα πολύ χρήσιμο να υπάρχουν αναφορές σε αυτά που έχει γράψει ο Κηφέας (εύχομαι στο εξής να το κάνει) αλλά και κάποια μηνύματα που εκ των υστέρων θα ανέφεραν πηγές, μάλλον θα ήταν χρήσιμα. Προσωπική μου άποψη αυτό, δεδομένου ότι πρακτικώς δεν μπορεί να γίνει κάτι άλλο (πέραν από το ηθικό κομμάτι του ζητήματος).
Εάν υπάρχει καλή διάθεση φυσικά...
quote:
quote:
Τότε σίγουρα κόλλησε κάποιον ιό και αυτός έχει αποσταλεί σε όλα τα contacts του.πάντως δεν είναι αυτό που λες Heretic, διότι μου είπε πως δεν έχει ιδέα πώς συνέβη αυτό και ότι αφαίρεσε την διεύθυνσή μου από τις επαφές του ώστε να μην ξανασυμβεί (άρα ουδείς άλλος τα έλαβε εκ των επαφών του)...για καλό και για κακό πάντως εγώ το αρχείο δεν τ'ανοίγω
Σχεδόν κάθε μήνα παίρνω τέτοια emails απο 1-2 φίλους που δεν σκαμπάζουν μία υπολογιστές και ούτε ενδιαφέρονται να μάθουν. Σε παραινέσεις του στιλ "φτιάξε το pc σου" μου απαντάνε "μπορείς να 'ρθεις να βοηθήσεις;". Δεν πηγαίνω γιατί ξέρω τι θα βρώ, κάποιο λειτουργικό σε κατάσταση format, δηλαδή χοντρή δουλειά μέχρι να ξαναστήσεις σωστά ότι είχε μέσα. Συνήθως όλοι οι αποδέκτες έχουν κάποιο antivirus που τσεκάρει τα emails ή δεν ανοίγουν συνημμένα αρχεία που φωνάζουν απο μακριά trojan. Το αστείο είναι πως οι συγκεκριμένοι μου λένε οτι μόνο εγω γκρινιάζω, πιθανότατα γιατί οι υπόλοιποι αποδέκτες, τους έχουν ήδη βάλει στην junk list :)
(κι εγω προτείνω να τα βρεις με τον Κηφέα)
Edited by - Heretic on 13/12/2015 22:12:06
quote:
amalia :Τώρα για το άλλο θέμα που λες, νομίζω πως θα ήταν ξαλαφρωτικό να κάνετε μια συζήτηση μεταξύ σας. Και ίσως βγει κάτι δημιουργικό από αυτό. Θα ήταν σίγουρα πολύ χρήσιμο να υπάρχουν αναφορές σε αυτά που έχει γράψει ο Κηφέας (εύχομαι στο εξής να το κάνει) αλλά και κάποια μηνύματα που εκ των υστέρων θα ανέφεραν πηγές, μάλλον θα ήταν χρήσιμα. Προσωπική μου άποψη αυτό, δεδομένου ότι πρακτικώς δεν μπορεί να γίνει κάτι άλλο (πέραν από το ηθικό κομμάτι του ζητήματος).
Εάν υπάρχει καλή διάθεση φυσικά...
Αγαπητή Αμαλία
Θα αρχίσω από το τέλος : Να θεωρήσεις δεδομένο ότι καλή διάθεση , από μέρους μου , υπάρχει (σε περίσσεια μάλιστα) .
Να είσαι βέβαιη ότι αν σκεφθώ κάποιον τρόπο με τον οποίο μπορεί να γίνει κάποια εποικοδομητική συζήτηση , θα προχωρήσω στην υλοποίησή της .
Αν δεν γίνει αυτό , θα σημαίνει ότι το συμπέρασμά μου είναι ότι αυτή η συζήτηση δεν θα οδηγήσει σε κάτι το δημιουργικό .
Τα μηνύματά μου περιελάμβαναν σκέψεις που προέκυπταν από όλων των ειδών τρόπους εκφράσεως του γραπτού ή προφορικού λόγου : Δηλαδή , προσωπικές απόψεις , αντιγραφές μεγάλων ή μικρών τεμαχίων γραπτού λόγου βιβλίων , μεγάλο όγκο προσωπικών σημειώσεών μου που διαθέτω από τα φοιτητικά μου χρόνια μέχρι και σήμερα , πληροφορίες από το διαδίκτυο , σημειώσεις από προφορικές συζητήσεις που κάνω με φίλους , που πολλοί απ’ αυτούς είναι : επιστήμονες , καθηγητές αλλά και απλοί άνθρωποι της καθημερινότητας της ζωής . . . κλπ.
Κατά καιρούς έχω παραθέσει πληθώρα βιβλιογραφικών στοιχείων ακόμη και φωτοτυπιών εξωφύλλων βιβλίων που έχω χρησιμοποιήσει . Εξάλλου όπου δεν έχω αναφερθεί σε ακριβή αναφορά των τίτλων των βιβλίων που χρησιμοποιώ , αναφέρω πολλές φορές μέσα στα κείμενα των μηνυμάτων μου , πολλές παραπομπές , αλλά και το όνομα του συγγραφέως (πιθανόν να έπρεπε να ήμουν πιο προσεκτικός ούτως ώστε να προσέχω περισσότερο , μήπως κάποτε παρέλειπα , άθελά μου , αυτήν την πληροφορία – πράγμα το οποίο θα προσπαθούσα να κάνω προσεκτικότερα μελλοντικά . Αυτό , όμως δεν έχει πλέον νόημα γιατί , ούτως ή άλλως , έχω , ήδη , παραιτηθεί από το esoterica .
Με φιλικούς χαιρετισμούς
Κηφεύς
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά