- Τι θα μάθουμε απόψε από τη διάσκεψη της NASA; - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:
έρχομαι τα κάνω π.... και φεύγω αχαχα
Δεν τα κάνω εγώ πουτάνα. Η ΝΑΣΑ τα κάνει.Εκείνο που απέφυγε επιμελώς να αναπτύξει, είναι πως πρόκειται για ψυχρό ερυθρό νάνο. Πλησίον στο...πάπαλα δηλαδή. Αντε να υπάρχει καμιά αράχνη σε κάποιο πλανήτη και αυτή όχι ολόκληρη.Τρίχες δηλαδή.
Για νέα κεφάλαια ψάχνουν.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Abyssus Abyssum Invocat
Heretic υπάρχουν και άλλα emails από τον Μίτσελ προς τον Ποντέστα, από το 2014, όπου ζητάει συνάντηση και όπου αναφέρεται σε εξωγήινη νοημοσύνη, ενέργεια μηδενικού σημείου κτλ. Αυτό που δεν έχουμε είναι οι απαντήσεις του Ποντέστα, παρά μία μόνο απάντηση μέσω της γραμματέας του..εάν κάποιος από τους χάκερς ήθελε απλά να παίξει τότε θα επινοούσε μία εξίσου εντυπωσιακή απάντηση εκ μέρους του δευτέρου...άρα το διαφαινόμενο ερώτημα είναι κατά πόσο ευσταθούν αυτά που λέει ο Μίτσελ. Δεν αποκλείεται ο Μίτσελ (ο οποίος πέθανε το 2016) να ήταν απλά ένας φαντασμένος εκκεντρικός, όπως λένε κάποιοι, αλλά δεν αποκλείεται να ήξερε και πολλά.
quote:
Ο καθολικός συνάδελφός μου Terri Mansfield θα είναι επίσης παρών, για να μας ενημερώσει σχετικά με τη γνώση του Βατικανού περί Εξωγήινης Νοημοσύνης.
Κορυφαίο βρε Κοστ, αυτό με το Βατικανό!
Ο καθολικός συνάδελφος Terri Mansfield θα πάρει πληροφορίες από το Βατικανό για να ενημερωθούν ο πιλότος Edgar D. Mitchell και ο John Podesta για τους εξωγήινους.
Με μια πρόχειρη ματιά που έριξα είναι και οι δυο για τα σίδερα.
Κανείς δεν παίρνει σοβαρά αυτά τα κλασικά παραμυθάκια που στερούνται οποιασδήποτε λογικής σύνδεσης μεταξύ τους.
Ο Edgar D. Mitchell, αφού λέει ένα σωρό ακατανόητες ιστοριούλες, ο ίδιος δεν έχει δει τίποτα τελικά και θα ψαρέψει το Βατικανό για να μάθει την αλήθεια.
Ο άλλος μαζί με την Χίλαρι (και σιωπηλά ο Μπιλ) πούλησαν φτηνό λαϊκισμό (υποσχόμενοι να ανοίξουν οι φάκελοι χωρίς να γνωρίζουν το περιεχόμενο) σε μια απέλπιδα προσπάθεια να πάρουν την εξουσία.
Μα, ποιοί είναι αυτοί οι αόρατοι που κρύβουν την αλήθεια και γιατί; Αν δεν είναι ο Μπιλλ, η Χίλαρι και ο Ομπάμα, ποιοι μπορεί να είναι; Το Βατικανό;
Edited by - Συνοδινός.1 on 22/02/2017 22:10:58
Abyssus Abyssum Invocat
quote:
Ή απλά μπορεί τα Wikileaks να σερβίρουν σανό...
Όχι, τα μυνήματα υπάρχουν και οι ισχυρισμοί των δυο πρωταγωνιστών, του πιλότου Edgar D. Mitchell και του πολιτικού John Podesta, ισχύουν.
Μόνο που πρόκειται για αρλούμπες.
Ο Podesta έλεγε ότι λυπάται που δεν άνοιξε τους φακέλους πριν φύγει, αλλά τι ακριβώς περιέχουν αυτοί οι φάκελοι είναι άγνωστο.
Κρίμα που έφυγε πριν τους ανοίξει.
Οι συνεργάτες του Podesta, Μπιλ, Χίλαρι και Ομπάμα ούτε κι αυτοί γνωρίζουν.
Ο Edgar D. Mitchell έλεγε, ότι την τελική απόδειξη την έχει το Βατικανό που συνομιλεί με τους εξωγήινους.
Καταλαβαίνεις βέβαια, την σοβαρότητα του πράγματος.
Ποιός τους εμποδίζει να βγάλους τις αποδείξεις και για ποιο λόγο, άγνωστο κι αυτό.
Από την άλλη, κανένας άνθρωπος στο κόσμο δεν έχει πρόβλημα με τους ειρηνικούς εξωγήινους.
Το αντίθετο, όλοι λαχταρούν να δούν τους συμπαθέστατους εξωγήινους που κατά τον Edgar D. Mitchell είναι ακριβώς όπως οι εξωγήινοι του Σπίλμπεργκ.
Άρα είμαστε καταδικασμένοι να κάνουμε εικασίες, χωρίς καμία ασφαλή γνώση...το Βατικανό είχε κάνει μία σειρά από μυστήριες δηλώσεις προ διετίας περί ύπαρξης εξωγήινης ζωής αλλά ούτε και αυτό αποτελεί απόδειξη για κάτι (ωστόσο μπορεί να θεωρηθεί ως ένδειξη). Επίσης ακόμα και αν ο πρώην αστροναύτης τα'χε ολίγον χαμένα δεν αποκλείεται να είχε δει και ακούσει πράγματα...για τοαδε γουικιλικς νομίζω ότι γενικά είναι καθαρά (και άκρως αποκαλυπτικά για πράγματα που αγνοούσαμε πλήρως), εξου και το ανθρωποκυνηγητό στον Ασάνζ, ωστόσο το'χουμε ξαναδει το έργο κάποιοι να αφήνουν ψευδείς ειδήσεις να διαρρέουν για αποπροσανατολισμό (κάτι που εν προκειμένω όμως δεν νομίζω να ισχύει).
Αλήθεια στη ΝΑΣΑ σήμερα τι είπαν; Περί πλανητών σε άλλα ηλιακά συστήματα;
quote:
HereticΉ απλά μπορεί τα Wikileaks να σερβίρουν σανό...
Προσυπογράφω το παραπάνω!
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Εκείνο που απέφυγε επιμελώς να αναπτύξει, είναι πως πρόκειται για ψυχρό ερυθρό νάνο.
Ο Trappist-1 είναι υποαστρικό σώμα, δηλαδή "καφέ νάνος"
καμία σχέση με ερυθρό.
(αλεξιπτωτάκι;)
quote:
Ο Trappist-1 είναι υποαστρικό σώμα, δηλαδή "καφέ νάνος"
καμία σχέση με ερυθρό.
(αλεξιπτωτάκι;)
Τάδε έφη, ο Σαλβατόρ Νταλί του διαστήματος.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Abyssus Abyssum Invocat
Για να μας πει περίπου κάτι ισοδύναμο της πρότασης:
"Στη θάλασσα υπάρχουν ψάρια και κολυμπάνε...."
Όπως ειπώθηκε, μάλλον πρέπει να βγουν στο προσκήνιο να ζητιανέψουν παραδάκι, και να διαφημίσουν κάτι.
Οτιδήποτε. Όλα στο βωμό των "οικονομοτεχνικών" μελετών, και των αριθμών. Σαν το Σόιμπλε και το ΔΝΤ ένα πράμα.
Τί αποτελέσματα έφερες? Πόσους εξωπλανήτες βρήκες?
Τόσο μερίδιο από τον προϋπολογισμό θα πάρεις.
Βεβαίως η Είδηση που όλοι περιμένουν να βγεί από κάτι τέτοια, δεν θα βγει με αυτό τον τρόπο.
Πιθανόν και να μη βγεί καν.
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
quote:
Τάδε έφη, ο Σαλβατόρ Νταλί του διαστήματος.
Παίζω τα πτυχία μου κορώνα γράμματα
quote:quote:
Τάδε έφη, ο Σαλβατόρ Νταλί του διαστήματος.
Παίζω τα πτυχία μου κορώνα γράμματα
Ναι το βλέπω.
Η φαιά ουσία, είναι διαφορετική από την κόκκινη?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Αλήθεια στη ΝΑΣΑ σήμερα τι είπαν; Περί πλανητών σε άλλα ηλιακά συστήματα;
Τα μηνύματα στην αρχή ήταν ενθαρρυντικά... Μέχρι την στιγμή που ο Νικόμαχος άφησε έναν υπαινιγμό για το Άστρο Trappist-1, το οποίο είναι πραγματικά "μικρό κι αδύναμο".
Μου έκανε και μένα εντύπωση το γεγονός πως οι 7 πλανήτες είναι μεν δίδυμοι της Γης, το δε Άστρο όμως, δεν παρουσιάζει καμιά ομοιότητα με τον ήλιο μας.
Ψυχρός ερυθρός νάνος, με μέγεθος μόλις το 8% του Ήλιου μας και οριακά μεγαλύτερο του πλανήτη Δία, ενώ η φωτεινότητά του είναι μόλις το 0,05% της φωτεινότητας του Ήλιου.
Εγώ δεν έχω προσωπική άποψη στην περίπτωση αυτή, ούτε και υπάρχει κάποιο προηγούμενο παράδειγμα για να μπορούν να βγουν εκ του ασφαλούς συμπεράσματα.
Για τους ερευνητές όμως, δεν φαίνεται αυτό το γεγονός να αποτελεί θεμελιώδη πρόβλημα, αφού δεν έγινε καμία αναφορά πάνω σ΄ αυτό το παράδοξο.
Ο Νικόμαχος είναι πιο ειδικός από εμάς και ίσως μπορεί να μας πει, γιατί ένα άστρο όπως ο Trappist-1 εκτιμά ότι δεν θα έχει την δυνατότητα να δημιουργήσει περιβάλλον παρόμοιο με αυτό της Γης.
Επίσης, στο Πρώτο Θέμα διάβασα πως οι "δίδυμες της Γης" δεν περιστρέφονται γύρω από τον άξονά τους. Δεν πρόλαβα να διασταυρώσω αυτή την πληροφορία και από άλλη πηγή, που αν ισχύει, είναι κι αυτό ένα "θέμα" στην δική μου αντίληψη.
http://www.protothema.gr/world/article/656833/deka-pragmata-pou-mathame-apo-ti-nasa-gia-ti-zoi-ekei-exo/
Τα πράγματα με τους ερυθρούς νάνους μεγέθους 7-8% της ηλιακής μάζας, είναι εξαιρετικά δύσκολα, έως αδύνατα, ως προς την ανάπτυξη και συντήρηση ζωής.
Οι πλανήτες που ευρίσκονται τόσο κοντά σε ερυθρό νάνο, όπως αυτοί που ανακαλύφθηκαν στον Trapis 1, είναι εξαναγκασμένοι σε σύγχρονη περιστροφή με το μητρικό τους άστρο, λόγω άσκησης παλιρροϊκών δυνάμεων. Οπως η Γη με την Σελήνη, αλλά σε πολύ περισσότερη ένταση. Τόση που η ελκτική του άστρου, καθιστά αδύνατη την περιστροφή. Ετσι έχουν μόνιμα την μια πλευρά στο φως και την άλλη στο σκότος. Οι θερμοκρασίες των ημισφαιρίων διαχωρισμού, είναι ακραίες μεταξύ τους. Η μια πλευρά "παίζει" από 0 έως 100 και η άλλη από -40 έως -250.
Μια ανεκτή, κατά κάποιον τρόπο, θερμοκρασία θα μπορούσε να υπάρξει ακριβώς στην ζώνη διαχωρισμού, εκεί που το φως και το σκότος "εφάπτονται". Θεωρητικά, αν συνέτρεχαν κι άλλες προϋποθέσεις, θα μπορούσε να υπάρξει έμβια δραστηριότητα σε εκείνο το σημείο. Αλλά δεν συντρέχουν. Δεν μπορούν να αναπτυχθούν φυτά, λόγω εκπομπής υπερύθρου φωτός. Οι ερυθροί νάνοι, "θυμώνουν" εύκολα και συχνά και όχι σε εντεκαετή περίοδο όπως ο ήλιος μας. Τότε εξαπολύουν εκλάμψεις, που καθιστούν θανάσιμη, την όποια ζωή στους "κατοικίσιμους" πλανήτες.
Ο Trapis 1, είναι νεαρό άστρο, περίπου 500 εκ. ετών. Θα εξελιχθεί και διογτκωθεί. Θα έχει εκπομπή ορατού φωτός. Θα μπορέσει έτσι, να επιτρέψει την ανάπτυξη ζωής, μετά από 2-3 δις. χρόνια. Οταν δηλαδή, ο δικός μα ήλιος, θα είναι να τον κλαίνε οι ρέγγες.
Ξεκάθαρα, αυτή η ανακοίνωση, κάθε άλλο, παρά σοβαρή ανακοίνωση ήταν. Money ψάχνουν.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
(σα το τελευταίο σου post, ας πούμε)
και οχι να παίζεις την κολοκυθιά...
ξέρεις πολυ καλά και όλοι (όσοι πρέπει) οτι ηλεκτρονικός είμαι και οχι αστροφυσικός
(και ερασιτέχνης παρατηρητης, απλά)
Αλλα μ'αρέσει ο τρόπος που σκέφτεσαι
quote:
AitheroVamon
απεστάλη: 21/02/2017, 12:36:04
Κράτα μικρο καλάθι,
το πιο πιθανό είναι να "επισημοποιήσουν" κάτι που είναι γνωστό χρόνια τώρα (εύρεση αδερφών πλανητών)
Πρέπει κι αυτοί να κάνουν εντύπωση στον νεο πρόεδρο
γιατί τα κονδύλια της NASA είναι σε ιστορικά χαμηλά
Η κολοκυθιά αφορά το χιούμορ και μόνο.
Λες να μας την πέσει κανένας αστρολόγος, με τίποτα λεπτομέρειες που ξεχάσαμε?
Οπως ανάδρομη κίνηση του Trapis-1g ας πούμε?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Το συγκεκριμένο άστρο έχει θερμοκρασία επιφάνειας 2700Κ οπότε το μέγιστο που μπορεί να είναι αυτή η κατοικήσιμη ζώνη είναι τα 0,047AU και το ελάχιστο για έναν πλανήτη σαν την γη (εδώ είναι το σημαντικό.. το μέγεθος του πλανήτη) είναι τα 0,024AU
Για συγχρονισμένη τροχιά απ την άλλη το όριο είναι τα 0,018AU
Αν λοιπόν οι πλανήτες που είναι μέσα στην κατοικήσιμη ζώνη (ακόμα και οι πιο κοντινοί εκεί) έχουν μέγεθος όντως "σαν" της γης, δεν νομίζω να υπάρχει θέμα με την περιστροφή τους.
Σίγουρα λοιπόν μέχρι και τον 1c δεν υπάρχει "ελπίδα" αλλά απ τον 1d και μετά.... κανείς δεν ξέρει.
Απ την άλλη... 40 έτη φωτός με την τεχνολογία του σήμερα = να χαμε να λέγαμε = who gives a f##k
To φυσάει και δεν κρυώνει
