- Ελληνες.Ο εκλεκτος λαος (Ενα θέμα ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ) - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
"Ε ναι, είναι προφανές ότι ο πανανθρώπινος πολιτισμός αρχίζει και τελειώνει τον 5ο αιώνα π.Χ."
Κακοήθεια.
Δεν είπα πουθενά που τελειώνει ο πολιτισμός.
Απλά σου υπενθυμίζω πότε και από ΠΟΥ ξεκίνησε. Κάτι που επιμελώς το "ξεχνάς"...
Γιατί άραγες;
"Πρόγονοί σου" δεν λες ότι είναι; Δεν είσαι καθόλου υπερήφανος γι' αυτούς, μπρέ;
" ότι πιθανόν φάσκεις και αντιφάσκεις;"
Που ακριβώς; (πάλι κακοήθεια; γιατί βρέ παιδί μου;)
Edited by - Αίολος on 24/12/2004 13:07:06
Δηλαδή, η Ελληνική γλώσσα να μετατραπεί στην κοινή σοφή ( επίσημη) γλώσσα ( τουλάχιστον στους επιστημονικούς κύκλους)! Και θα ήταν μάλλον χρήσιμο να δούμε το κείμενο στα αγγλικά, διότι ενδεχομένως να χρησιμοποιούνται εκεί όροι που δεν μεταφράζονται επακριβώς απο τα αγγλικά στα αρχαία ελληνικά.
quote:
Παρεμπιπτόντως, οι Βάσκοι στην πρότασή τους "αγνοούν" ότι τα σημαντικότερα λογοτεχνικά, φιλοσοφικά και επιστημονικά έργα του Διαφωτισμού (π.χ. τα έργα του Ντεκάρτ, του Νεύτωνα, του Λάμπνιτς, του Κέπλερ, του Σπινόζα) γράφτηκαν στα λατινικά πράγμα που είναι πολύ λογικό γιατί γι' αυτούς λατινικά=ισπανικά=γλώσσα των "εχθρών".
Και όλα αυτά τα επιστημονικά έργα που βασίστηκαν? Έτσι ξεφύτρωσαν ξαφνικά?
quote:Παραδόξως πώς, από τότε που ένας επιστήμονας δε χρειάζεται πιστοποιητικό ελληνομάθειας (και λατινομάθειας) για να κάνει δημοσιεύσεις στον τομέα του, είχαμε τον Ηλεκτρομαγνητισμό, τη Σχετικότητα, την Κβαντομηχανική, τη Γενετική, την Κυβερνητική, τη Γνωσιακή Επιστήμη και γενικά ένα σωρό επαναστατικά επιστημονικά επιτεύγματα. Το οποίο δεν είναι καθόλου παράδοξο αν λάβουμε υπόψη ότι σημασία δεν έχει πώς λες κάτι, αλλά τι λες.
Και όλα αυτά που βασίστηκαν? Μην το ψάχνεις... Όποια πέτρα και να σηκώσεις, σε οποιονδήποτε τομέα, θα βρείς απο κάτω έναν Έλληνα να βάζει τα θεμέλια. Οι άλλοι απλώς πρόσθεταν ορόφους απο πάνω. Θα μπορούσαμε να ζήσουμε με κανα δυο ορόφους λιγότερο, χωρίς τα θεμέλια όμως ολόκληρο το οικοδόμημα καταρρέει. Και χωρίς την Αρχαία Ελλάδα, ο κόσμος θα ήταν ακόμα στη λίθινη εποχή.
Δεν υπάρχει κανένας λόγος να πανικοβάλεσαι απο την ουτοπική ρομαντική πρόταση που ακτέθεσαν δυο φιλλέληνες ευρωβουλευτές. Η Νέα Παγκόσμια Τάξη δεν απειλείται απο κάτι τέτοια. Απλά είναι καλό να συμβαίνουν πότε πότε τέτοιες προσπάθειες, για να μην ξεχνούν εντελώς οι Ευρωπαίοι ποιοί τους κατέβασαν απο τα δέντρα...
Και ακόμα περισσότερο, για να μην ξεχνάμε εμείς ποιοί τους κατέβασαν απο τα δέντρα!
''Οι έλληνες είναι οι δάσκαλοι μου'', έλεγε ο μεγάλος Νίτσε.
Ας μην το ξεχνάμε, και ας προσπαθούμε να φανούμε αντάξιοι των τιτάνων των οποίων έχουμε την τιμή να είμαστε απόγονοι!
ΑΝΙΚΗΤΩΝ ΑΠΤΕΤΑΙ ΟΥΔ'ΑΙΔΗΣ
quote:
Δεν υπάρχει κανένας λόγος να πανικοβάλεσαι απο την ουτοπική ρομαντική πρόταση που ακτέθεσαν δυο φιλλέληνες ευρωβουλευτές
Διόρθωση, αντί για ''ακτέθεσαν'' ''κατέθεσαν''
ΑΝΙΚΗΤΩΝ ΑΠΤΕΤΑΙ ΟΥΔ'ΑΙΔΗΣ
Ή είσαι κορυφή ή είσαι περίγελος.
Αλλοίμονο όμως για τους περιγελώντες , γιατι οι καιροί έχουν γυρίσματα.
''μητρός τε και πατρός τε και των
άλλων προγόνων απάντων τιμιότερον εστι πατρίς και σεμνότερον και αγιότερον ...''
quote:
ΦΙΛΤΑΤΕ ΕΥΑΓΓΕΛΕ :ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΟΥΡΑΣΤΙΚΟ ΤΟ ΨΑΞΙΜΟ ΕΙΣ ΤΗΝ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗΝ ΜΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΣΟΥ ΠΑΡΑΘΕΣΩ ΠΗΓΕΣ, ΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΒΕΒΑΙΩΣ ΟΤΙ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΤΙΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙΣ,
ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΣΟΥ.ΣΕΒΑΣΤΗ ΑΛΛΑ……..ΥΠΟΛΕΙΠΕΤΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ.
ΕΓΩ ΣΟΥ ΠΑΡΕΘΕΣΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΑΔΙΑΦΟΡΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ.
ΚΑΙ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ, ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ;
ΔΕΝ ΑΡΧΙΣΑ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΩ ΣΤΟ FORUM ΔΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΩ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗΝ ΚΑΝΕΝΟΣ.ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ ΚΑΙ ΕΙΣ ΤΟ ΕΞΗΣ ΘΑ ΓΡΑΦΩ ΜΟΝΟΝ ΚΑΙ ΟΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ «ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ» ΑΥΘΑΙΡΕΤΩΣ ΚΑΙ ΔΙΧΩΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ .
Η Ελλάδα είναι κοινοβουλευτική δημοκρατία, και αυτό σημαίνει μερικές φορές τη λήψη αποφάσεων που είναι εναντίον της θέλησης του λαού, χωρίς απαραιτήτως αυτό να σημαίνει ότι είναι εναντίον των συμφερόντων τους.
Και πάλι, αυτό δε σημαίνει ότι η λήψη αποφάσεων χωρίς την άμεση συμμετοχή του λαού είναι και αντιδημοκρατικές. Το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων όντως διαχειρήσθη ριχοκίνδυνα από τον Μητσοτάκη αλλά κατά κανόνα η λήψη αποφάσεων στις δημοκρατίες δεν απαιτεί την άμεση εμπλοκή του εκλογικού σώματος.
-ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΧΩ ΜΕΙΝΕΙ ΑΝΑΥΔΟΣ-
ΚΑΙ ΑΠΟΡΟΥΣΑ ΤΟΣΟΝ ΚΑΙΡΟ ΠΩΣ ΞΑΝΑΨΗΦΙΣΑΝ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΤΟΝ ΜΠΟΥΣ.
ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΟΥΒΑΛΟΥΝ ΟΛΟΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΥΑΛΑ.
ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙΣ ΕΙΣΑΙ ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟΣ.
ΘΑΥΜΑΣΤΕ ΕΝΑΝ ΥΠΕΡΔΗΜΟΚΡΑΤΗ
ΟΥΜΑΝΙΣΤΗ
ΥΠΕΡΜΑΧΟ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
ΚΑΙ ΓΙΑ ΦΑΝΤΑΣΟΥ ΝΑ ΜΕΓΑΛΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΓΙΝΕΙΣ ΚΑΙ ΤΡΑΝΟΣ (που το εύχομαι μέσα από την καρδιά μου, δεν έχομε να χωρίσουμε χωράφια)
ΝΑ ΓΙΝΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ………..
ΜΕ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ : δε σημαίνει ότι η λήψη αποφάσεων χωρίς την άμεση συμμετοχή του λαού είναι και αντιδημοκρατικές
ΤΡΕΜΩ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΙΔΕΑ.ΟΤΑΝ ΜΕ ΤΟ ΚΑΛΟ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ (που δεν το βλέπω, εκτός και αν έχεις στρωμένη δουλειά. Γιατί η ανεργία έχει φτάσει σε τρομερά νούμερα, τέτοια, που υπάρχει νέο κύμα μετανάστευσης, διαφορετικού τύπου αυτήν τη φορά. Μεταναστεύουν οι εγκέφαλοι. Ιατροί, Δικηγόροι, Οικονομολόγοι και έγινε και σχετική πρωινή εκπομπή υψηλής τηλεθεάσεως σε γνωστό κανάλι προ ημερών. Λογικό να μην το γνωρίζεις διότι βρίσκεσαι μακριά)
ΚΑΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΧΥΤΗ ΚΑΙ ΔΙΕΠΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΟΛΟΥΣ, (εκτός βέβαια από τους έχοντες, διότι αυτοί κερδίζουν ακριβώς επειδή επικρατεί αυτό το χάος και η ανασφάλεια) Η ΟΠΟΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ, ΔΙΟΤΙ Η ΕΛΛΑΣ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΠΟΛΥ ΠΙΣΩ ΣΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ.
ΤΟΤΕ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΟΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΚΑΤ’ ΕΠΕΚΤΑΣΗΝ ΔΙΟΙΚΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΧΟΥΝΤΑ, ΟΠΟΥ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ, ΤΑ ΤΗΛΕΦΩΝΑ, ΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΙΚΕΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΙΑΤΡΙΚΟ ΑΠΟΡΡΗΤΟ, ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΣΕ ΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ, ΚΑΤΑΤΑΣΣΟΝΤΑΣ ΣΕ…. ΣΤΑ ΑΤΟΜΑ ΥΨΗΛΗΣ ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΑΡΡΩΣΤΗΣΕΙΣ, ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΔΑΝΕΙΣΘΕΙΣ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙΣ ΚΑΛΑ, ΔΙΟΤΙ ΚΑΙ Η ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΘΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΙ ΕΧΕΙΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΣΟΥ ΔΑΝΕΙΖΟΥΝ. ΚΑΤΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟΣ ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΙΣ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΧΡΗΜΑΤΑ.
ΚΑΙ ΘΑ ΔΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΝΑ ΑΓΝΟΕΙΤΑΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΟΥ ΒΟΥΛΗΣΗ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ Η ΛΑΪΚΗ ΒΟΥΛΗΣΗ (να δούμε τότε αν θα σου αρέσει που θα είσαι μέσα στον χορό).
ΚΑΙ ΟΛ' ΑΥΤΑ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΜΙΞΕΡ ΤΗΣ ΜΑΡΚΑΣ «ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ»ΑΝ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΔΟΥΛΕΙΑ, ΤΟΤΕ ΤΟΣΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΔΙΑΔΗΛΩΤΕΣ ΣΤΗ ΓΕΝΟΒΑ ΕΙΝΑΙ……………
ΚΑΠΟΙΟΙ ΚΟΙΜΟΝΤΑΙ ΥΠΝΟΝ ΜΑΚΑΡΙΟΤΑΤΟΝ.
ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΝΑΝΕ ΟΛΑ ΕΤΣΙ ΑΠΑΡΑΤΗΡΗΤΑ,
ΑΣ ΚΑΝΟΜΕ ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ :ΕΙΠΕΣ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ ΒΡΙΣΚΕΣΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΣΠΟΥΔΑΣΕ ΚΑΙ Ο ΘΑΛΗΣ.
ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΔΙΟΤΙ…. Ή ΠΗΓΕ ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ.
ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΝΟΜΙΖΩ.
ΑΛΛΑ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ, ΤΟΤΕ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΩΣΤΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ, ΕΝΑ ΜΕΙΟΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ(είναι μια αρχή).
………Ή ΔΕΝ ΜΠΗΚΕ ΣΤΗΝ ΣΧΟΛΗ ΠΟΥ ΕΠΙΘΥΜΟΥΣΕ.
ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ ΕΦΥΓΕ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ.
(όσοι στερούνται χρημάτων στην Ελλάδα δεν μπορούν να σπουδάσουν, οπ!! Δωρεάν παιδεία είπαμε;;)
ΓΙΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΣΥΛΛΟΓΙΣΜΟ…ΕΑΝ ΕΜΕΝΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΘΑ ΑΝΑΓΚΑΖΟΤΑΝ ΝΑ ΣΠΟΥΔΑΣΕΙ ΚΑΤΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ Η ΠΡΩΤΗ ΤΟΥ ΕΠΙΛΟΓΗ. ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΖΗΛΟ ΓΙΑ ΕΡΓΑΣΙΑ, ΟΠΩΣ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΕΠΙΛΟΓΗ.
ΣΥΝΕΠΩΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ΜΗ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΣ.
Ή ΕΑΝ ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΓΕ ΠΟΥΘΕΝΑ ΚΑΙ ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ ΤΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΧΡΗΜΑΤΑ ΝΑ ΤΟΝ ΒΟΗΘΗΣΟΥΝ (όπως η πλειοψηφία της νεολαίας), ΤΟΤΕ ΘΑ ΚΑΤΕΛΗΓΕ ΣΕΡΒΙΤΟΡΟΣ.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ ΕΝΑΣ ΤΟΣΟ ΦΙΛΟΜΑΘΗΣ ΚΑΙ ΕΞΥΠΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΟΠΩΣ ΕΣΥ πχ. ΝΑ ΚΑΤΕΛΗΓΕ ΣΕΡΒΙΤΟΡΟΣ;
ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΑΔΙΚΟ ΘΑ ΗΤΑΝ. ΟΜΩΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΙΠΕΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ;
ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ.
ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ.Η ΛΕΞΗ ΤΑ ΛΕΕΙ ΟΛΑ.
ΑΑΑ!!! ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΘΕ.
ΚΑΤΙ ΕΟΡΤΑΖΑΜΕ ΣΤΙΣ 8/12/1974........ ΕΓΙΝΕ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΓΙΟΡΤΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.
HOMEWORK : ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΞΙΕΣ, ΨΑΞΕ ΒΡΕΣ ΚΑΙ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΤΟΤΕ.ΚΑΙ ΟΜΟΛΟΓΩ ΟΤΙ ΠΑΡΕΣΥΡΘΗΝ ΣΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΔΙΟΤΙ, ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ (…….) ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑΣΑ ΕΝ ΟΛΙΓΟΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟΝ ΜΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΟ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΠΟΛΥ ΔΟΥΛΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΚΑΜΨΟΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΟΜΕ ΤΑ ΑΛΛΑ ΠΡΟΗΓΜΕΝΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΑ ΚΡΑΤΗ.
ΛΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ !!ΚΑΙ ΕΣΥ ΤΟ ΓΥΡΙΣΕΣ ΣΤΟ ΟΤΙ ΤΟΤΕ ΗΤΑΝ ΣΚΛΑΒΟΚΟΙΝΩΝΙΕΣ, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΔΕΙΞΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ, ΣΤΑ ΠΕΡΙ ΔΟΥΛΕΙΑΣ, ΟΤΙ ΤΩΡΑ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΡΟΔΙΝΑ, κτλ. κτλ.
ΤΩΡΑ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΕΙΝΑΙ...... Η ΓΛΥΚΙΑ ΑΝΑΜΝΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ.
ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΔΕΙΣ ΟΤΙ Ο ΠΡΩΤΟΣ ΧΕΙΜΩΝΑΣ, ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΣ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ... ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ "ΧΟΡΟ".
Ή ΙΣΩΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ.
ΑΛΛΑ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ ΠΛΕΩΝ.ΕΠΕΤΡΕΨΕ ΜΟΥ ΔΥΟ ΣΧΟΛΙΑ ΑΚΟΜΗ.
ΑΣ ΤΟ ΠΑΡΟΥΜΕ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΩΣ ΤΟ ΘΕΜΑ. ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΝΑΙ ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Ο ΙΑΤΡΟΣ.
ΑΘΛΙΕΣ ΟΙ ΣΚΛΑΒΟΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
ΑΘΛΙΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΑΛΚΙΒΙΑΔΗΣ…
Η ΛΕΞΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΗΡΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΜΕΓΑΛΟ ΡΗΤΟΡΑ ΑΛΒΑΝΟ ΤΟΝ DIMO KRAT ΚΑΙ Ο ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΗΡΘΕ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΟΥΝΟΥΣ ΚΑΙ ΕΞΑΠΛΩΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟ ΒΑΣΙΛΙΑ ΤΩΝ ΜΑΣΕΝΤΟΝΙΑΝ, ΤΟΝ ΙΣΚΕΝΤΕΡ.
Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΗΤΑΝ ΜΑΥΡΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ……ΟΠ!! ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ;; ΚΑΤΙ ΑΘΛΙΟΙ ΠΟΥ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΝΤΑΝ ΤΟΥΣ ΦΙΛΕΙΡΗΝΙΚΟΥΣ ΓΕΙΤΟΝΙΚΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΕΧΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΣΚΛΑΒΟΥΣ.
ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΠΕΡΙΕΡΓΕΙΑ ΕΙΝΑΙ…
Η ΣΙΩΠΗ ΣΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΑΤΙΜΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ 2500 ΧΡΟΝΙΑ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΡΟΟΔΕΥΣΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΑ ΣΚΛΑΒΩΜΕΝΗ ΟΛΗ ΤΗΝ ΝΟΤΙΟ ΑΦΡΙΚΗ.
ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ,
ΑΝ Ο ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΤΑ ΠΑΙΡΝΕΙ… ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΝΤΙΜΟΣ (ΤΙΜΗ)
ΑΝ Ο ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΤΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΣ (ΑΜΕΜΠΤΟΣ)ΠΕΡΗΦΑΝΙΑ ΑΝΔΡΕΙΟΣΥΝΗ ΦΙΛΟΤΙΜΟ ΦΙΛΟΜΑΘΕΙΑ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ, ΑΜΙΛΛΑ ΕΥΓΕΝΕΙΑ, ΑΡΕΤΗ, ΑΔΙΑΒΛΗΤΟΣ ΦΙΛΑΛΗΘΗΣ, ΦΙΛΟΠΑΤΡΙΑ….
ΑΝ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΛΕΞΕΙΣ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΓΝΩΣΤΕΣ ΤΟΤΕ ΚΑΝΕ ΜΟΥ ΜΙΑ ΧΑΡΗ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΕ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ : Who needs Greek?, Simon Goldhill, 2002.
ΦΡΕΣΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.
ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ; ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΣΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΟΥ ΓΚΕΜΠΡΙΤΖ, ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΟΥ ΚΟΛΕΓΙΟΥ ΚΑΙ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΣΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΣΤΑΝΦΟΡΝΤ ΚΑΙ ΜΙΣΙΓΚΑΝ. ΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ…. pay him a visit.
ΙΣΩΣ ΣΟΥ ΔΕΙΞΕΙ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΠΩΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙΣ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΟΦΩΝ ΚΑΝΟΝΙΚΟΣ ΕΛΛΗΝ.
ΤΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΚΑΝΩ!! ΣΟΥ ΕΧΩ ΠΑΡΑΘΕΣΕΙ ΜΙΑ ΑΡΚΕΤΑ ΜΕΓΑΛΗ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ.
ΚΑΙ ΜΗΝ ΔΙΣΤΑΣΕΙΣ ΕΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΚΙ ΑΛΛΗ.
ΣΤΑ ΕΔΩΣΑ ΕΤΟΙΜΑ, ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΜΟΥ ΤΑ ΕΔΙΝΑΝ ΚΙ ΕΜΕΝΑ ΕΤΣΙ, ΤΟΤΕ, ΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΜΟΥ.ΟΣΟ ΔΙΑ ΕΜΕ... ΝΑΙ ΦΙΛΤΑΤΕ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ………. ΓΡΑΙΚΥΛΟΣ.
«ΑΙΔΩΣ ΑΡΓΕΙΟΙ»
Μη ψεύδου, αλλ’ αλήθευε.
ΣΟΛΩΝ ΕΞΗΚΕΣΤΙΔΟΥ Ο ΑΘΗΝΑΙΟΣ ΕΦΗ
Έχω μία ερώτηση σχετικά με τον Πλωτίνο στο έργο τού Εννεάδες(5,5,5).
Θα είμαστε κοντά στην αλήθεια αν πούμε ότι η λέξη <<είναι>> βγαίνει από την λέξει <εν> ένα.
Ερώτηση:Έχει δίκιο ο Πλωτίνος η όχι?
........................................
Εγώ βασικά είμαι άσχετος με την φιλοσοφία απλά είναι ένας φίλος μου από την Ρωσία που ασχολείται με την Φιλοσοφία και με παρακάλεσε να ρωτήσω στα ελληνικά φόρουμ αυτήν την ερώτηση.
;ςερτυ
_______________________________________________________
ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕΤΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΑΠΟ Πλώτινος <<Εννεάδες>>
ΣΕ Πλωτίνος <<Εννεάδες>>.
21/10/2007
_______________________________________________________
Αγαπητέ Mixail Lomonosof, καλώς ήλθες κοντά μας!
Σου εύχομαι να έχεις καλή συνέχεια!
Για τον Πλωτίνο υπάρχουν κάποια θέματα στις Συζητήσεις μας.
Εάν πατήσεις την Αναζήτηση (επάνω δεξιά στην σελίδα), υποβάλλεις εκεί τις κατάλληλες λέξεις - κλειδιά κι επιλέξεις την εμφάνιση αποτελεσμάτων μόνο για τίτλο θέματος, θα βρεις όλα τα σχετικά θέματα.
Σου αναφέρω μερικά ενδεικτικά (κλίκαρε στους παρακάτω τίτλους για να μπεις κατευθείαν):
Εννεάδες του Πλωτίνου (Σειρά Γνώσης)
Οπότε θα μπορούσες να τα διαβάσεις κι αυτά - παράλληλα με την συζήτηση που πιθανόν να ακολουθήσει σ' αυτό εδώ το θέμα - αφενός για να πάρεις κάποιες πληροφορίες για τον Πλωτίνο κι αφετέρου για να δεις κάποια πιθανή απάντηση στο ερώτημα σου. 
In anticipation of my resurrection...
Ο φίλος σου έχει δίκιο.
Για το θέμα αυτό ο Πλωτίνος λέει:
(...)
Άρα κατά κάποιο τρόπο το "Είναι", δηλαδή το "Ον", βγαίνει από τη λέξη "Εν". Δεν είναι όμως το Εν, αλλά η περιορισμένη προσπάθεια του ΝΟΥ να δει το Απόλυτο ΕΝ. Ο Νους, μια κατώτερη υπόσταση της πραγματικότητας συλλαμβάνει το ΕΝ αναγκαστικά ως ΕΙΝΑΙ. Αλλά το ΕΝ είναι πάνω από το ΕΙΝΑΙ, αφού εάν ήταν μόνο το ΕΙΝΑΙ, θα περιοριζόταν από το ΜΗ-ΕΙΝΑΙ. Αλλά αφού το ΕΝ είναι πάνω από όλες τις αντιθέσεις, τότε ΕΙΝΑΙ αλλά και ΜΗ-ΕΙΝΑΙ μαζί.
Όπως θα έλεγαν οι Βεδαντιστές το ΕΝ είναι "ΟΧΙ ΤΟΥΤΟ, ΟΧΙ ΤΟΥΤΟ"
Έτσι από τη μία ο ΝΟΥΣ περιέχει την καλύτερη και ανώτερη εικόνα του ΕΝΟΣ που μπορεί να συλληφθεί αλλά από την άλλη το συλλαμβάνει ως κάτι κατώτερο από την αλήθεια του.
Αυτό το εξηγεί με τον δικό του συμπυκνωμένο στρυφνό τρόπο αλλά τόσο απέριττο τρόπο:
Υψηλή μεταφυσική θα μου πεις αλλά ίσως κάπου, κάποτε θα μας βοηθήσει να καταλάβουμε καλύτερα τη κρυμμένη φύση της πραγματικότητας.
Όσο το σκέπτομαι... είναι κρίμα που δεν ολοκλήρωσα τη σειρά σχολίων των Εννεάδων. Δεν ξέρω όμως αν θα κατάφερνα να δώσω το μεγαλείο αυτού του φιλοσοφικού έργου. Τρόμαξα και... κρύφτηκα
quote:
Όσο το σκέπτομαι... είναι κρίμα που δεν ολοκλήρωσα τη σειρά σχολίων των Εννεάδων. Δεν ξέρω όμως αν θα κατάφερνα να δώσω το μεγαλείο αυτού του φιλοσοφικού έργου. Τρόμαξα και... κρύφτηκα
Eίναι κρίμα συμφωνώ!
"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"
Ο Πλωτινος στο προηγουμενο αποσπασμα που παρεθεσε ο φιλος thoth, λεει οτι το Ειναι καταγεται απο το Ενα. Δηλ το Ειναι, εχει αιτια το Ενα. Η συνδεση ειναι συνδεση εννοιων και οχι συνδεση ονοματων. Στο δευτερο παρατεθεν αποσπασμα, λεει οτι ο διανοητης αποθαυμαζων το Ενα αναφωνει Ον και Ειναι. Εδω βεβαιως γινεται συνδεση και φθογγων. Του Ειναι με το Ενα. Επιτρεπει ομως ασφαλες συμπερασμα "ότι η λέξη <<είναι>> βγαίνει από την λέξει <εν> ένα" ;;
Ολη τη μερα ψελνω,πανω στο δενδρο!
Edited by - τζιτζικας on 05/11/2007 00:59:23
Ο Πραγματικός Αναζητητής της Γνώσης
είναι ένας απαράμιλλος Ακροβάτης του φευγαλέου ορίου
ανάμεσα στον Δογματισμό και το Μηδενισμό.
----------------------
Ζούμε, μέσα στην πλέον αποτρόπαια εποχή,
ίσως τη μεγαλύτερη ευκαιρία για Ελευθερία
που έχει ποτέ εμφανιστεί!
Μπορεί να "βλεπόμαστε" πιο συχνά, αφού έχω περισσότερο ελεύθερο χρόνο πλέον.
quote:
Επιτρεπει ομως ασφαλες συμπερασμα "ότι η λέξη <<είναι>> βγαίνει από την λέξει <εν> ένα" ;;
Ποιος ξέρει Τζίτζικα; Ο Πλωτίνος και γενικότερα όλοι οι αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι "παίζουν" με τις λέξεις αφήνοντάς μας συνεχώς υπονοούμενα.
Εξάλλου το ίδιο ερώτημα είχε και ο Σέξπιρ, για το εάν το ΈΝΑ είναι το ΕΙΝΑΙ ή δεν είναι το ΕΙΝΑΙ, αλλά το κουτσουρέψαν λίγο αργότερα επειδή δεν το κατάλαβαν. Εδώ αποκαθιστώ την πλήρη πρόταση:
[The One] is to Be or not to Be? That is the question 
quote:
Μπορεί να "βλεπόμαστε" πιο συχνά, αφού έχω περισσότερο ελεύθερο χρόνο πλέον.
Λες να δούμε και την σειρά σχολίων να ολοκληρώνεται;
Παιδια, εγώ σήμερα βασανίζομαι από ένα άλλο ερώτημα!
To work or not to work?
In anticipation of my resurrection...
quote:
thoth:Μπορεί να "βλεπόμαστε" πιο συχνά, αφού έχω περισσότερο ελεύθερο χρόνο πλέον.
Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!
quote:
Ποιος ξέρει Τζίτζικα; Ο Πλωτίνος και γενικότερα όλοι οι αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι "παίζουν" με τις λέξεις αφήνοντάς μας συνεχώς υπονοούμενα.Εξάλλου το ίδιο ερώτημα είχε και ο Σέξπιρ, για το εάν το ΈΝΑ είναι το ΕΙΝΑΙ ή δεν είναι το ΕΙΝΑΙ, αλλά το κουτσουρέψαν λίγο αργότερα επειδή δεν το κατάλαβαν. Εδώ αποκαθιστώ την πλήρη πρόταση:
[The One] is to Be or not to Be? That is the question
Γεια σου θωθ, χρονια εχουμε να τα πουμε!
Εχω την εντυπωση πως οι αρχαιοι φιλοσοφοι, ισως παιζουν με τις λεξεις και αφηνουν υπονοουμενα, μα σε καποιο αλλο σημειο, *(της ζωης η του βιβλιου) τα λενε με το νι και με το σιγμα.
Μου ειχε κανει εντυπωση τα χρονια που διαβασα Πλωτινο, πως ηταν σχεδον αδυνατο να προχωρησεις (να αντιληφθεις πολλα απο οσα λεει), διχως να εμπεδωσεις τα προηγουμενα.
Το βιβλιο (του) ειναι μια συνεχης πινελια, με μουσικο υποβαθρο τα εργα του Πλατωνα, και οδηγουν προς τα εκει. (ΕΝΑ) Αν και επαναλαμβανει πολλα σημεια, ισως το κανει γιατι η δυσκολια τους, δεν ειναι τοσο η λεκτικη κατανοηση, μα η βιωματικη εμπειρια.
Δεν ξερω κατα ποσο ο Σεξπιρ τον ειχε μελετησει, μα για την ομορφια του λογου του, σου παραθετω ενα αποσπασμα, χωρις πολλα πολλα υπονοουμενα.
---------------------------------------------------------------
...η ψυχη πραγματι δεν μπορει να φτασει στο απολυτο μη ον. Αν κατεβει προς τα κατω, παει προς το κακο, το μη ον, μα ποτε στο απολυτο μη ον. (Σημ. Τα λεει και ο Σωκρατης) Αντιθετα, αν παρει τον αλλο δρομο, φτανει οχι σε κατι αλλο, μα σε αυτη, την ιδια την ψυχη. Και επειδη δεν ειναι σε κατι αλλο, δεν μπορει να ειναι αλλου, παρα μονο στην ιδια την ψυχη. Μα το να εισαι στην ιδια την ψυχη, και οχι στο γιγνεσθαι, θα πει πως εισαι σε αυτο. (]σε = μεσα]) και ο παρατηρητης δεν γινεται μη υπαρξη, μα παει περαν της υπαρξης, μιας και ενωνεται με εκεινο.
Αν λοιπον καποιος βλεπετε μεταμορφωμενος σε εκεινο, κατεχει μια εικονα εκεινου, (ενος), και αν περασει απο την εικονα στο οριγιναλ, θα φτασει στο τελος του ταξειδιου του σαν παρατηρητης.]
Αν δεν τα καταφερει σαν παρατηρητης, μιλαει για τη σωκρατικη μεθοδο, που ξυπναει ολες τις Αρετες, και διαλογιζομενος στη εσωτερικη ταξη των πραγματων, θα βρει την ελαφροτητα ωστε να ανεβει στην εξυπναδα, και απο εκει στο δρομο της Αρετης, και μεσω της Σοφιας σε εκεινο. (Ενα)
Και ουτος θεων και ανθρωπων θειων και ευδαιμονων βιος, απαλλαγη των αλλων των τηδε, βιος ανηδονος των τηδε, φυγη μονου προς μονον.
-------------------------------------------------------
Μπορει να εισαι μονος σου, και μεσα στο πληθος.
Δεν χρειαζεται να κλεισθεις σε μοναστηρι.
Φιλια σε ολους... εκει πανω
Edited by - ΠΛΑΤΩΝΑΣ on 09/11/2007 04:32:07
Ναι, Πλάτωνα, έχεις δίκιο. Ο Πλωτίνος προσπαθεί πολλές φορές να μεταδώσει βιώματα από την δική του μυστικιστική πορεία. Πίσω από τις δυσνόητες εξηγήσεις του κρύβεται ένας εραστής. Είναι "καψουρεμένος" με το ΕΝΑ. Από τη στιγμή που το ένιωσε δεν μπορεί να ησυχάσει.
Αχχχχ...Αχχχχ... "ΕΝΑ, ΕΝΑ σαν και εσένα ΚΑΝΕΝΑ"