Invader
ΜέλοςGreeceΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Η γνώμη μου είναι πως, αν και τυπικά το Βυζάντιο ήταν μέχρι το τέλος συνέχεια της ρωμαικής αυτοκρατορίας, στην ουσία απο ένα σημείο και μετά ήταν ολοφάνερα ελληνικό.
Τουλάχιστον οι ξένοι έτσι το έβλεπαν.
Για παράδειγμα, ο Φρειδερίκος ΄Β Χοχενστάουφεν, σε επιστολή του στον αυτοκράτορα της Νίκαιας Ιωάνη Βατάτζη, αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής. ''Χαρακτήρισε ο πάπας αναιδέστατα ως αιρετικούς τους τόσο ορθόδοξους Έλληνες, που διέδωσαν σε ολόκληρο τον κόσμο τη χριστιανική πίστη...''. Παρατηρούμε πως ο Φρειδερίκος δεν είχε ως σκοπό του να προσβάλει τον Βατάτζη, αφού επρόκειτο για μια εποχή που οι δύο άντρες ήταν σύμαχοι ( μάλιστα αργότερα ο Βατάτζης παντρεύτηκε την κόρη του Φρειδερίκου, Άννα), επομένως στην εποχή εκείνη ο χαρακτηρισμός ''Έλληνες'' προς τους βυζαντινούς όχι όνο δεν τους ενοχλούσε, αλλά τυς κολάκευε κιόλας.
Ο Ματθαίος της Έδεσσας, που έζησε την εποχή του αυτοκράτορα Ιωάννη Τζιμισκή, παραθέτει επιστολή του αυτοκράτορα προς τον αρμένιο ηγεμόνα Ασώτιο ΄Γ, όπου ο αυτοκράτορας λέει τα εξής'... Σήμερα όλη η Φοινίκη, η Παλαιστίνη και η Συρία έχουν απελευθερωθεί απο το ζυγό των μουσουλμάνων, αναγνωρίζοντας την εξουσία των Ελλήνων...''.
Ο Κωσταντίνος Παλαιολόγος, στο λόγο του προς τους στρατιώτες του πριν την τελική επίθεση των τούρκων, είπε τα εξής''Φανταστείτε πως έχετε βγει για κυνήγι αγριόχοίρων και δώστε στους άπιστους να καταλάβουν οτι δεν έχουν απέναντι τους ζώα χωρίς λογικό, αλλά απογόνους Ελλήνων και Ρωμαίων που εξουσιάζουν ζώα.'' Στον ίδιο λόγο του, αναφέρεται αργότερα στην Παναγία, την οποία χαρακτηρίζει αργότερα ''ελπίδα και χαρά των Ελλήνων, και καύχημα όλου του κόσμου''.
Παρατηρούμε, λοιπόν, πως το ελληνικό στοιχείο ήταν εντονότατο στο Βυζάντιο.
Απο την άλλη, όμως, οποιαδήποτε προσπάθεια απο τους Δυτικούς να αμφισβητήσουν τα κυριαρχικά δικαιώματα του Βυζαντίου πάνω στον τίτλο των διαδόχων της Βυζαντινης Αυτοκρατορίας επέσυρε τη μήνη των βυζαντινών. Κατα τον Λιουπτράνδο, όταν το 968 έφτασαν στην Κωσταντινούπολη παπικοί απεσταλμένοι φέροντας μια επιστολή που απευθύνονταν στον ''Αυτοκράτορα των Ελλήνων'', στην οποία μάλιστα ο πάπας αναφέρονταν στον Αυτοκράτορα της Αγίας Ρωμαικής Αυτοκρατορίας Όθωνα Ά ως ''σεπτό αυτοκράτορα των Ρωμαίων'', οι τελευταίοι έγιναν κυριολεκτικά πυρ και μανία. ''Τι θρασύτητα! Να αποκαλείται ο οικουμενικός αυτοκράτορας των Ρωμαίων, ο ένας και μοναδικός Νικηφόρος, ο μεγάλος, ο μεγαλοπρεπής, ως ''Αυτοκράτωρ των Ελλήνων'' και να προσαγορεύεται ένα αξιολύπητο βαρβαρικό πλάσμα ως ''Αυτοκράτωρ των Ρωμαίων''! Ω ουρανέ! Ώ γή! Ω θάλασσα! Τι θα κάνουμε με αυτούς τους παλιανθρώπους και τους εγκληματίες?''
Το θέμα λοιπόν είναι περίπλοκο και σηκώνει πολύ συζήτηση. Φίλε vagelis, στα τελευταία σου κείμενα πολλούς υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς για τον Schabe, και μάλιστα χωρίς να σε έχει προκαλέσει. Ρίξε λοιπόν αν είναι δυνατόν τους τόνους, γιατί έτσι δεν γίνεται συζήτηση.
Αυτά προς το παρόν!
Φιλικά,
*πρώην Kaizer
Edited by - Invader on 11/04/2005 22:48:49
quote:
Το ελληνικό στοιχείο, δηλαδή οι ελληνικής καταγωγής αυτοκράτορες, ουδέποτε έδρασε υπό την έννοια του Έλληνα που σήμερα αντιλαμβανόμαστε.
Φίλε μου Shwabe, ο Κωσταντίνος Παλαιολόγος κατα τη γνώμη σου δεν είναι άξιος να φέρει τον τίτλο του έλληνα? Και ήταν ή όχι τα εληνικά η επίσημη γλώσσα του κράτους απο ένα σημείο και μετά?( νομίζω απο τον Ιουστινιανό)
Φιλικά,
*πρώην Kaizer
Edited by - Invader on 10/04/2005 12:52:34
quote:
Αλλο ομως αυτο και αλλο η συνδεση τους με εναν υπερμετρο εθνικισμο που στη δεδομενη χρονικηστιγμη μαλλον θα εβλαπτε την πατριδα μας αντι να την ωφελησει.
Μήπως θα μπορούσες να γίνεις λίγο πιο σαφής? Ποιά είναι τα χαρακτηριστικά αυτού του ''εθνικισμού'' που πρέπει να αποφύγουμε?
''μητρός τε και πατρός τε και των
άλλων προγόνων απάντων τιμιότερον εστι πατρίς και σεμνότερον και αγιότερον ...''
quote:
Το βλέπω στα μάτια τους,στα μάτια των νεαρών , των γυναικών και των παιδιών.
Αυτοί οι νεαροί...Αχ! Άπαξ και ξυπνήσουν αυτοί, δεν έχει να φοβηθεί τίποτα η Πατρίδα μας. Αλλά υπάρχει άραγε τέτοιο ενδεχόμενο πιά? Ε ρε βρεγμένη σανίδα που χρειάζεται στον κ..ο κάποιων, συνέλληνες...
''μητρός τε και πατρός τε και των
άλλων προγόνων απάντων τιμιότερον εστι πατρίς και σεμνότερον και αγιότερον ...''
Edited by - Invader on 27/05/2005 23:44:23
Η πραγματικότητα, όπως αυτή αναδυκνείεται μέσα απο τον θαυμασμό εκατοντάδων μεγάλων προσωπικοτήτων ανα την ιστορία, είναι πως η Αρχαία Ελλάδα ήταν και θα είναι όλα όσα είπες αλλά και κάτι παραπάνω, κάτι το το απροσδιόριστο για εμένα.
Σε συγχαίρω για τον πατριωτισμό σου και το ελληνικό σου ήθος.
Είθε να ξυπνήσει κάποια στιγμή και η πλειοψηφία των υπόλοιπων ελλήνων και να αντιληφθούν τι βάρος κουβαλάν στους ώμους τους...
''μητρός τε και πατρός τε και των
άλλων προγόνων απάντων τιμιότερον εστι πατρίς και σεμνότερον και αγιότερον ...''
Edited by - Invader on 25/05/2005 21:54:39
Edited by - Invader on 25/05/2005 22:22:02
quote:
Παιδιά να μην ξεχνάμε ότι μιλάμε για προφήτη.
''Προφήτη'' αγαπητέ WWalker? Και εγώ που νόμισα πως ήταν ο Υιός του Θεού...Είναι λίγο σχήμα οξύμωρο να κατέβηκε ο ίδιος ο Θεός στη γη και οι ιστορικοί να μην το πήραν χαμπάρι, δεν συμφωνείς?
Άσε που κατά το Ευαγγέλιο η Σταύρωση συνοδεύτηκε απο προτωφανείς σεισμούς και σκότος, πράγματα που αποκλείεται να μην είχαν καταγραφεί απο κάποιον ιστορικό, εάν είχαν συμβεί...
''μητρός τε και πατρός τε και των
άλλων προγόνων απάντων τιμιότερον εστι πατρίς και σεμνότερον και αγιότερον ...''
quote:
..Οποτε την τιμωρια τους την επιλεγουν οι ιδιοι,αφου το Ακτιστο Φως του Θεου που ειναι Αγαπη λαμπει το ιδιο για ολους,απλα αυτοι που δεν εχουν ζησει συμφωνα με τον νομο της αγαπης αυτοι 8α 8εωρουν βασανιστηριο αυτο που για αλλους ειναι ευλογια..η Αγαπη του Θεου.
Μάλλον δεν έχεις καταλάβει τι ενοεί ο Χριστός. Στην κόλαση, λοιπόν, κατα την χριστιανική διδασκαλία, θα πάνε όλοι ανεξαιρέτως οι μη χριστιανοί που γεννήθηκαν μετά την ενσάρκωση και το κύρηγμα του Ιησού. Και όταν λέμε όλοι, ενοούμε όλοι. Ακόμα και αν είσαι καλός, ηθικός και έντιμος άνθρωπος, αν δεν πιστεύεις στον Χριστό και στον ηθικό κώδικα που αυτός κύρηξε δεν έχεις σωτηρία.
Επομένως, στην κόλαση δεν καταδικάζονται μόνο οι ''αμαρτωλοί'', δηλ. οι φονιαδες, οι κλέφτες, οι ομοφυλόφιλοι, οι μεθύστακες κτλ.
Καταδικάζονται και όλοι οι μη χριστιανοί, έστω και αν είναι καλοί και ηθικοί άνθρωποι.
Εδώ βρίσκεται η αντίφαση...
Φιλικά,
*πρώην Kaizer
Edited by - Invader on 22/05/2005 01:07:51
Καταλαβαίνεις τώρα?
Φιλικά,
*πρώην Kaizer
quote:
Ο χριστος προφανως δεν εννοουσε καποιο δογμα οπως εννουμε σημερα την οργανωμενη θρησκεια αλλα φανταζομαι οτι εννουσε τον ηθικο κωδικα και αυτα που διδαξε..δεν υπαρχει αντιφαση οπως βλεπεις...
ΟΚ.
Σε όποιον λοιπόν αρνείται να ακολουθήσει τον ηθικό κώδικα και αυτά που δίδαξε ο Χριστός, επιφυλάσεται χειρότερη μοίρα απ'ότι στους κατοίκους των Σομόδων και των Γομόρων.
Εξακολουθείς να μην βλέπεις κάποια αντίθεση?
Φιλικά,
*πρώην Kaizer
quote:
Από το "όστις θέλει οπίσω μου ελθείν" μέχρι τις σφαγές των Ελλήνων, τις λεηλασίες των ναών, την Ιερά Εξέταση, τις Σταυροφορίες, τα αναθέματα, τους "Άγιους Πατέρες" έχει μια διαφορά, δε νομίζεις;
Όχι ακριβώς.
Γιατί, όπως λέει και ο ίδιος ο Χριστός, για όποιον επιλέξει να μην τον ακολουθήσει, του επιφυλάσεται χειρότερη τιμωρία απο αυτή των Σοδόμων και των Γομόρων.
Φαντάζομαι πως ο Ψηλός θα καταλαβαίνει για τι πράγμα μιλάω...
Φιλικά,
*πρώην Kaizer
Edited by - Invader on 21/05/2005 22:55:39
quote:
Η Εκκλησία δεν έχει δικαίωμα να μιλά για την πατρίδα:
1) Όταν όχι απλώς παρέδωσε την Κωνσταντινούπολη στους Τούρκους για να μην πραγματοποιηθεί η ένωση με την Καθολική Εκκλησία αλλά και προετοίμασε την πτώση της σφάζοντας τους Έλληνες του Μωριά που πήγαν να την υπερασπιστούν και στέλνοντας 500.000 νέους άνδρες στα μοναστήρια να ομφαλοσκοπούνται χαυνωμένοι, όταν ο Παλαιολόγος αδυνατούσε να μαζέψει πάνω από 5000 στρατιώτες.
2) Όταν υπήρξαν μοναστήρια που καλούσαν εγγράφως τους Τούρκους να έλθουν στην περιοχή τους και να την καταλάβουν, αρκεί να μην θιγούν τα προνόμιά τους, όπως το Μοναστήρι του Τιμίου Προδρόμου στις Σέρρες1 {1. Μητροπολίτου Σερρών και Νιγρίτης, Μάξιμου Ξυδά, «Το Μοναστήρι του Τιμίου Προδρόμου στις Σέρρες», 1988, σελ. 54.} και η Μονή Βλατάδων της Θεσσαλονίκης2. {2. Απ. Βακαλόπουλος, «Ιστορία της Μακεδονίας» σελ. 92 και περισσότερα ντοκουμέντα στο βιβλίο του θεολόγου Γιώργου Μουστάκη, «Γιατί τούρκεψε το Βυζάντιο» εκδόσεις Κάκτος, 1993, στη σελ. 85, στο κεφάλαιο με τίτλο «Καλογεροπροδοσίες».}
3) Όταν υπάρχει έγγραφο υποδοχής του Αγίου Όρους προς τους Γερμανούς που ζητά την διατήρηση του προνομιακού καθεστώτος της αυτόνομης μοναχικής πολιτείας (Ελληνικόν Περιοδικό Πάνθεον, τεύχος 13, Ιουν. - Αυγ. 2001).
4) Όταν κατεδίωξε κάθε απόπειρα εξεγέρσεως των Ελλήνων κατά των Οθωμανών, όπως η επανάσταση του Διονυσίου Σκυλοσόφου το 1601.
5) Όταν εξέδωσε την κατάπτυστη «Πατρική Διδασκαλία» που καλούσε τους Ραγιάδες να υποτάσσονται στους Τούρκους γιατί «έτσι ήθελε ο Μεγαλοδύναμος».
6) Όταν αφόρισε τον Υψηλάντη, ολόκληρη την κλεφτουριά του Μωριά στα 1806, τον Ρήγα Φεραίο, τον Οδυσσέα Ανδρούτσο και ακόμη και αυτήν την επανάσταση του 1821. Μετά από 180 χρόνια οι αφορισμοί αυτοί δεν έχουν αρθεί.
7) Όταν οι καλόγεροι ακόμη και σήμερα δεν στρατεύονται και ταυτόχρονα ονειδίζονται για το ίδιο πράγμα οι Μάρτυρες του Ιεχωβά. Η Εκκλησία θα έπρεπε να επιβάλλει υποχρεωτική διετή στράτευση του Κλήρου και των μοναχών, όταν γνωρίζει ότι βρισκόμαστε σ’ έναν τόσο ευαίσθητο στρατηγικά χώρο. Ας υπηρετήσουν πρώτα την πατρίδα που τους γέννησε και έχει την ανάγκη τους και θα έχουν όλη τη ζωή μπροστά τους να υπηρετούν το Θεό, που αν το σκεφτούν λίγο μπορεί να επιζήσει και χωρίς τις προσευχές τους.
8) Όταν η τεράστια εκκλησιαστική περιουσία (αλλά και οι μεταβιβάσεις της) παραμένει αφορολόγητη, στερώντας έτσι την Ελλάδα από ένα καθόλου ευκαταφρόνητο έσοδο, που θα ανακούφιζε τον σκληρά φορολογούμενο Έλληνα πολίτη.
9) Όταν απομυζά από τον Εθνικό Προϋπολογισμό κονδύλια για την πληρωμή των μισθών των κληρικών της ενώ διαθέτει τα χρήματα για να αυτοσυντηρείται.
10) Όταν δρομολόγησε την απάλειψη της ελληνικής γλώσσας από την λειτουργία στις εκκλησίες του εξωτερικού, αφελληνίζοντας έτσι την ομογένεια.
Ο Γιάννης Σκαρίμπας στο βιβλίο του «Το ’21 και η Αλήθεια» θίγει ορισμένα από τα παραπάνω ζητήματα ή μεταφέρει αποσπάσματα άλλων συγγραφέων:
«Οι νομίζοντες ή λέγοντες ότι ο Παλαιών Πατρών Γερμανός εκίνησε και θέλησε και ευλόγησε στον Αγία Λαύρα το ’21 από το πατριωτιλίκι του που τον έπνιγε, πλανώνται πλάνην μεγάλην. Στην πραγματικότητα, ούτε στην Αγία Λαύρα κηρύχτηκε η επανάσταση, ούτε κάνα λάβαρο υψώθηκεν εκεί από κανέναν ... Στη Μονή της Αγίας Λαύρας συνάχθηκαν όχι για να αποφασίσουν την Επανάσταση αλλά για το πως θα κατασιγάσουν τις αλογόμυγες των Τούρκων. Ο Π.Π. Γερμανός και ο Ασημάκης Ζαΐμης, προ της ευθύνης της μεγάλης αποφάσεως (επανάσταση) είχαν ακόμη δισταγμούς. Τα γεγονότα όμως (ο λαός) τους επρόλαβαν. Είχαν αρχίσει ήδη τις εχθροπραξίες εναντίον των Τούρκων. Ο λαός ανάγκασε τον Π.Π.Γ. να ευλογήσει τα όπλα, πάντως όχι στη «λιθογραφική» Αγία Λαύρα με το λάβαρο, αλλά στην πλατεία Αγίου Γεωργίου των Πατρών. Αλλά το μίσος που ο άνδρας επιστράτεψε κατά του λαού, δεν δυσωπήθηκε ποτέ του. Αργότερα, κόστισε στην Επανάσταση την Πάτρα και του Μεσολογγιού το ολοκαύτωμα».
«Εκμεταλλευταί του λαού ήσαν και οι καλόγεροι των μοναστηριών. Όχι μόνον κατείχαν μεγάλες εκτάσεις γης, τας οποίας ενέμοντο χωρίς να προσφέρουν καμμίαν κοινωνικήν υπηρεσίαν, αλλά με διάφορα τεχνάσματα κατώρθωναν να προσθέτουν και διάφορα βάρη εις τας λαϊκάς μάζας. Η συνηθεστέρα μέθοδος ήταν να γυρίζουν εις τας γειτονικάς επαρχίας με διαφόρους νεκροκεφαλάς, τας οποίας παρουσίαζαν ως κεφαλάς «θαυματουργών» αγίων και έτσι εφορολόγουν τους απλοϊκούς και ιδίως τας γυναίκας».
Γ. ΚΟΡΔΑΤΟΣ
Λάθος θέμα ή μου φαίνεται?
Φιλικά,
*πρώην Kaizer
quote:
Ο Ιησούς θεωρώ ότι ήταν ένα ιστορικά αμφιλεγόμενο πρόσωπο, στοιχεία της ύπαρξής του αναφέρονται μόνο στα ευαγγέλια τα οποία ουδόλως μπορούν να θεωρηθούν αξιόπιστες ιστορικές πηγές.
Συγνώμη που παρεμβαίνω, φίλε μου macedon, αλλά είναι μάλλον δύσκολο να πιστέψει κανείς πως τόσες χιλιάδες ανθρώπων πέθαναν για την πίστη τους στον Ιησού μόλις λίγα χρόνια αργότερα, τη στιγμή που ένα τέτοιο πρόσωπο δεν υπήρξε ποτέ.
Ναι, είναι πιθανόν η διδασκαλία του να αλλιώθηκε, αλλά το να υποστηρίζουμε πως δεν υπήρξε καθόλου είναι μάλλον ακραίο...
Φιλικά,
*πρώην Kaizer
Τις απόψεις μου για τους ''αναθεματισμούς'' και γενικότερα για τον ''ανθελληνισμό'' της Εκκλησίας, τις έχω εκφράσει σε διπλανό τόπικ.
Τώρα για το site, δεν αμφιβάλλω πως λέει και σωστά πράγματα, αλλά επειδή όπως και κάτι ''Απολογητές'' δεν αποτελεί και την πιο αμερόληπτη και έγκυρη πηγή του Διαδυκτίου, θα τσέκαρα δύο φορές οτιδήποτε αναφέρει, πράγμα που δεν κάνει βέβαια ο Κρίτων. Αντίθετα, επιμένει με μια αυτιστική επιμονή να παραθέτει κάθε καινούργιο ''σεντόνι'' που δημιουργείται σε αυτό. Και αυτό λέει πολλά για το άτομο του...
''μητρός τε και πατρός τε και των
άλλων προγόνων απάντων τιμιότερον εστι πατρίς και σεμνότερον και αγιότερον ...''
''Η Εκκλησία των Ελλήνων στο θρήσκευμα είναι όργανο πνευματικού πολέμου. Στέκεται στην πρώτη γραμμή μάχης κατά των μισελληνικών αιρέσεων. Δεν δικάζει τον εχθρό. Τον εξοντώνει. Δεν διεξάγει πόλεμο κατά ατόμων. Εξολοθρεύει ομαδικώς τις αντεθνικές δοξασίες. Δεν ψάχνει για στοιχεία που να αποδεικνύουν αξιόποινες πράξεις ατόμων. Η πρώτη ερώτηση που κάνουμε είναι: Λατρεύεις τους Πατρώους Θεούς; Η απάντηση θα καθορίσει την μοίρα του κατηγορουμένου. Αυτή είναι η ουσία του εμπόλεμου Ελληνισμού.
Ο Έλλην σκληρός απέναντι στον εαυτό του, πρέπει να είναι σκληρός απέναντι στον εχθρό. Όλα τα μαλθακά συναισθήματα φιλίας, ανοχής, αγάπης πρέπει να καταπνιγούν. Μόνο μία σκέψη, έναν σκοπό έχει στο μυαλό του ο Έλλην Πολεμιστής: Αμείλικτη εξόντωση των εχθρών του Έθνους και του Ελληνισμού. Για τον Έλληνα υπάρχει μία μόνο ευχαρίστηση: Η ολοκληρωτική νίκη στον Ιερό ΕθνικοΑπελευθερωτικό Αγώνα. Με ψυχρή λογική, μακιαβελλική ηθική και ακούραστη καταδίωξη του στόχου, ο Έλλην Πολεμιστής πρέπει να είναι έτοιμος να πεθάνει και να εξολοθρεύσει οτιδήποτε στέκει εμπόδιο στο δρόμο για την παγκόσμια κυριαρχία του Ελληνισμού. ''
...τότε μάλλον κάτι δεν πάει καλά με εσένα.
''μητρός τε και πατρός τε και των
άλλων προγόνων απάντων τιμιότερον εστι πατρίς και σεμνότερον και αγιότερον ...''
http://www.hellenicreligion.gr
Παιδιά, όχι οτι έχω κανένα κόλημα να υπερασπίζομαι τους χριστιανούς, αλλά αν το site αυτό είναι σοβαρό και έγκυρο, τότε ειλικρινά δεν θέλω να φανταστώ τα χειρότερα...
''μητρός τε και πατρός τε και των
άλλων προγόνων απάντων τιμιότερον εστι πατρίς και σεμνότερον και αγιότερον ...''
Μακάρι να βγω ψεύτης, αλλά χωρίς να θέλω να σε στεναχωρήσω κατά 99% και αυτό το θέμα ''αρένα'' θα γίνει. Μην το ψάχνετε παιδιά, αυτή η διαμάχη το έχει καταστρέψει το φόρουμ. για όσους θέλουν κάτι πιο υγειές: http://www.phorum.gr. Όχι οτι και απο εκεί λείπουν οι εντάσεις, αλλά τουλάχιστον απουσιάζουν τα γνωστά μοτίβα ''δολοφόνοι χριστιανοί'', ''μυαροί ειδολωλάτρες'' κτλ., ή τουλάχιστον κυμαίνοται στα πλαίσια του φυσιολογικού... Καλή τύχη, αλλά δεν νομίχω να πιάσει τόπο εδώ η πρωτοβουλία σας...
''μητρός τε και πατρός τε και των
άλλων προγόνων απάντων τιμιότερον εστι πατρίς και σεμνότερον και αγιότερον ...''
Edited by - Invader on 12/08/2005 02:50:00
quote:
Πρέπει να αισθάνομαι υπερήφανος για τον τρόπο που Ο Μέγας Αλέξανδρος στερεώθηκε στο θρόνο του; Πρέπει να αισθάνομαι υπερήφανος για την καταστροφή της Θήβας;
Μάλλον δεν σου έμαθαν στο σχολείο πως οι νόμοι του πολέμου της αρχαιότητας ήταν τελείως διαφορετικοί απο τους σημερινούς. Μάλλον δεν σου έμαθαν στο σχολείο πως οι Θηβαίοι επαναστάτησαν κατα του Αλέξανδρου, όταν πληροφορήθηκαν βέβαια (εσφαλμένα) πως αυτός είχε πεθάνει κατα μια εκστρατεία εναντίον των βαρβάρων του βορά. Τόση γεναιότητα οι ''καημένοι'' οι Θηβαίοι... Μάλλον δεν σου έμαθαν στο σχολείο για τον εκούσιο εκπερσισμό τον Θηβαίων κατα τους περσικούς πολέμους, για την ευθύνη τους στην καταστροφή των Πλαταιών κατα τον πελλοπονησιακό πόλεμο, για την πρόταση τους για ολοκληρωτική καταστροφή της Αθήνας κατα το τέλος του ίδιου πολέμου...
Μάλλον δεν σου έμαθαν στο σχολείο πως μπροστά στον Αλέξανδρο υποκλίθηκαν αμέτρητες μεγάλες προσωπικότητες κατα τη διάρκεια της Ιστορίας, όπως επίσης μάλλον δεν έχεις διαβάσει Αρριανό, Πλούταρχο, Κούρτιο, Διόδωρο Σικελιώτη, αλλά παρόλα αυτά τολμάς να εκφράζεις άποψη επι του θέματος.
Ησύχασε αγαπητέ. Για τον Αλέξανδρο μπορείς, αν σε απασχολεί το θέμα, όχι απλά να είσαι υπερήφανος, αλλά να τρέμεις απο Ιερή υπερηφάνια. Για κάποιους άλλους δήθεν εκπροσώπους του Χριστού, βλέπε Ορθόδοξους κτλ., δεν θα έλεγα πάλι το ίδιο, όπως πολύ σωστά παρατηρεί ο φίλος Σβάμπε.
Φιλικά,
*πρώην Kaizer
Αν μαθένατε οτι τα παιδιά σας παίρνουν χασίσι ή μαριχουάνα, πως θα αντιδρούσατε?
Φιλικά,
*πρώην Kaizer
Μακάρι να βγω ψεύτης, αλλά χωρίς να θέλω να σε στεναχωρήσω κατά 99% και αυτό το θέμα ''αρένα'' θα γίνει. Μην το ψάχνετε παιδιά, αυτή η διαμάχη το έχει καταστρέψει το φόρουμ. για όσους θέλουν κάτι πιο υγειές: http://www.phorum.gr. Όχι οτι και απο εκεί λείπουν οι εντάσεις, αλλά τουλάχιστον απουσιάζουν τα γνωστά μοτίβα ''δολοφόνοι χριστιανοί'', ''μυαροί ειδολωλάτρες'' κτλ., ή τουλάχιστον κυμαίνοται στα πλαίσια του φυσιολογικού... Καλή τύχη, αλλά δεν νομίχω να πιάσει τόπο εδώ η πρωτοβουλία σας...
''μητρός τε και πατρός τε και των
άλλων προγόνων απάντων τιμιότερον εστι πατρίς και σεμνότερον και αγιότερον ...''
Edited by - Invader on 12/08/2005 02:50:00
quote:
Η ΕΘΝΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΑΓΙΔΑ
ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΤΡΙΔΑ
Δεν αμφιβάλω καθόλου αγαπητέ. Την περίπτωση σου την αφιερώνω σε όλους όσους ακόμα και σήμερα μιλούν για μια ''πατριωτική αριστερά''. Ντροπή και μόνο ντροπή, δεν μπορώ να πω κάτι άλλο.
Άντε τώρα να πετάξεις καμιά μολότωφ ή να καταστρέψεις κανέναν άλλο τοίχο με τα περίφημα πλέον αυτά συνθήματα που, υποδεικνύουν πέρα απο κάθε αμφιβολία πως αυτοί που τα γράφουν μάλλον έχουν το κεφάλι τους γεμάτο με μια δύσοσμη καφέ ουσία...
Ζήτω η Ελλάδα!
Φιλικά,
*πρώην Kaizer