- "Περί Αθεΐας των μελών μας. Μύθος ή Πραγματικότητα? Νο2" - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
http://cosmicfingerprints.com/intelligent-evolution-quick-guide/
Η διαφορά μεταξύ των δομών που προκύπτουν στην φύση τυχαία και τον δομών που μεταφέρουν πληροφορία.
Και εδώ τα λόγια ενός γνήσιου αιρετικού με μεγάλη ευασθησία και πόνο για το κυνήγι των αιρέσεων από τις επίσημες θρησκείες
quote:
heretic
ο Ευφυής Σχεδιασμός είναι μασκαρεμένος Δημιουργισμός. Χωρίς να είμαι απόλυτα σίγουρος, πρέπει να προέρχεται από παραθρησκευτικές ομάδες των ΗΠΑ
Δεν δημιουργώ αντίδραση.
Η κόντρα δημιουργεί αντίδραση, ακόμα και αν είναι ένας προς 55. Αφού δεν χαμπαριάζει τον βλέπεις. ΘΑ πάρει το κλαψιάρικο ύφος του θιγμένου και μετά πάλι επίθεση.
Κανένας ανίδεος περαστικός δεν θα δει το αληθές στο κράξιμο που του προσάπτεται δικαίως, θα δει απλά ένας καταφρονεμένο και πολύ κόσμο να του την πέφτει, καθώς ελάχιστοι θα έχουν διαβάσει τα εκατοντάδες μυνήματα επικίνδυνης "λογικής" του Ελ.
Μάνο δεν με απασχολεί ο Ελ. Το Εσωτέρικα με απασχολεί.
Την άποψη μου λέω απλά.
quote:
Κάνω διάλογο, και τονίζω τις "παρασπονδίες" του, όταν το πάει εκεί που θέλει.
Δεν δημιουργώ αντίδραση.
Η κόντρα δημιουργεί αντίδραση, ακόμα και αν είναι ένας προς 55. Αφού δεν χαμπαριάζει τον βλέπεις. ΘΑ πάρει το κλαψιάρικο ύφος του θιγμένου και μετά πάλι επίθεση.
Κανένας ανίδεος περαστικός δεν θα δει το αληθές στο κράξιμο που του προσάπτεται δικαίως, θα δει απλά ένας καταφρονεμένο και πολύ κόσμο να του την πέφτει, καθώς ελάχιστοι θα έχουν διαβάσει τα εκατοντάδες μυνήματα επικίνδυνης "λογικής" του Ελ.
Μάνο δεν με απασχολεί ο Ελ. Το Εσωτέρικα με απασχολεί.
Την άποψη μου λέω απλά.https://www.youtube.com/watch?v=KtJhy4TmUo0
Φίλε έχεις πρόβλημα. Πέρασα μια βόλτα από το esoterica και είδα να γράφεις κάτι μπούρδες ότι είμαι μουλωχτός και ότι χρειάζομαι κράξιμο κτλ.
Σε ανάγκασε κανείς να δεχθείς τον Δημιουργισμό; Σε πειράζουν οι σελίδες που στέλνω και λένε για δημιουργία και ευφυή σχεδιασμό; Μην τις διαβάζεις, όπως επίσης μην διαβάζεις την Βίβλο αν σου τη δίνει. Σε πειράζει το Ωρολόγιο το Μέγα; Μην το διαβάζεις. Κάνεις λες και γέμισες ψείρες ρε φίλε, τί είχε η σελίδα cosmic fingerprints που έστειλα;
Ποιος σου είπε ότι θίχτηκα; Ήξερα ότι δεν είσαι χριστιανός(τουλάχιστον βιβλικός) και ότι είσαι παιχνιδιάρης που σου αρέσει να "κράζεις" την άλλη άποψη. Αλλά καμμιά φορά ξεγελάς τον συνομιλητή σου γιατί το παίζεις φιλεύσπλαχνος και συγκαταβατικός. Οπότε άλλη φορά να ξέρουμε.
Αλλά τί είχε αυτή η σελίδα και θίχτηκε ο άλλος; Αυτό μου έκανε μονάχα εντύπωση και γ' αυτό απόρησα. Δεν λέει κάτι για ιερά εξέταση...
quote:
kost…αποτέλεσμα εξέλιξης..ο άνθρωπος…
quote:
Vassilis_1Επηρεασμένος λοιπόν ο φίλος kost από την «επιστήμη», που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία, η οποία λέει ότι ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.
Για παράθεσέ μας φίλε kost, και την απάντηση της «επιστήμης» στο ερώτημα:
Και το κύτταρο πως προήλθε;
quote:
Sesostris…η απάντηση έχει εν μέρει δοθεί…
quote:
Vassilis_1Τα διάφορα εν μέρει φίλε Sesostris, δεν στοιχειοθετούν απάντηση.
quote:
SesostrisΟ Στάνλεϊ Μίλλερ (Stanley Lloyd Miller 1930 - 2007) και ο Χάρολντ Ούρι (Harold Clayton Urey 1893-1981) το 1952 στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο δημιούργησαν εργαστηριακά τις συνθήκες της «πρωταρχικής αρχέγονης σούπας». Η πειραματική συσκευή που θα προσομοίωνε τις αρχικές συνθήκες στη Γη…
quote:
Vassilis_1Ώστε “Η πειραματική συσκευή” φίλε Sesostris! Εμ για αυτό η «επιστήμη» είναι καταδικασμένη να πορεύεται εσαεί με τα διάφορα εν μέρει, και να μη έχει ποτέ ούτε μισή αποδειγμένη θέση έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση (= για το πώς ξεκίνησε το σύμπαν, για το πώς ξεκίνησε η ζωή, για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε το σύμπαν, για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε η ζωή, στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα). Διότι για την εξιχνίαση αυτών θεμάτων κατέφυγε στη χρήση των πειραμάτων. Τα οποία η επιστήμη έχει απορρίψει, όταν αυτά, σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα πάνω θέματα.
Κοίταξε εδώ http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12133&whichpage=1&ARCHIVEΤώρα θα δούμε την πραγματική εικόνα της «επιστήμης», καθώς δεν μπορεί να αρθρώσει ούτε μισή αποδεδειγμένη θέση ως προς την εξιχνίαση όλων των μεγάλων θεμάτων, που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, πλέοντας σε πελάγη παντελούς σκοταδισμού και αγνωσίας. Μια έκφραση των οποίων είναι αυτή:
http://kpe-kastor.kas.sch.gr/biodiversity_site/b/article4.htmquote:
Το… κυνήγι εκείνου του “παγκόσμιου προγόνου”, του πρώτου μορίου που αποτέλεσε συστατικό της ζωής, έχει πια αποδειχθεί μάταιο.Το ρεζουμέ; Παραμύθι λοιπόν το πρώτο μόριο.
quote:
Δεν υπάρχει μεγαλύτερο μυστήριο στη Γη και στο Σύμπαν από το πώς ξεκίνησε η ζωή. Κάθε νέα θεωρία (και εμφανίζονται πολλές τέτοιες τον τελευταίο καιρό) αντί να ξεδιαλύνει, περιπλέκει ακόμη περισσότρερο τα πράγματα. Όσο περισσότερα μαθαίνουμε τόσο πιο δαιδαλώδεις γίνονται οι διαδρομές που οδηγούν στη λύση του μυστηρίου…Συμπέρασμα πρώτο: Όσο προχωράει η «επιστήμη» όλο και πιο πολύ αυξάνεται ο σκοταδισμός και η αγνωσία της.
Συμπέρασμα δεύτερο: Η επιστήμη όταν παράγει μεθόδους, πρέπει αυτές να τηρούνται. Διαφορετικά οι μέθοδοι τιμωρούν αλύπητα όσους τις παραβαίνουν, εν προκειμένω την «επιστήμη».
quote:
Συνοδινός.1Συμπέρασμα Τρίτο...
Δεν έχετε ξεκαθαρίσει ακόμη, αν τα φαινόμενα υφίστανται από Θαύμα ή έχουν ως βάση την εξέλιξη.
ΟΛΑ τα σχετιζόμενα με την κοσμογονική πρόταση θέματα, τα έχει ξεκαθαρίσει
η επιστήμη εδώ http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12133&whichpage=1&ARCHIVE
βγάζοντας τελεσίδικο αποδεικτικό συμπέρασμα. Οπότε η εξέλιξη φίλε Συνοδινέ, επιστημονικά αποδεδειγμένα, δεν ίσχυσε, δεν ισχύει, δεν πρόκειται εσαεί να ισχύσει.
Μετά το αποδεικτικό συμπέρασμα της επιστήμης, απλά, η θεωρία της εξέλιξης, έχει εξελιχθεί σε ένα παραμύθι.
quote:
Η συζήτηση παραπάνωαφορά τον Χρίστο Ελ., όχι τον Δημιουργισμό. Αν θες να συζητήσουμε τον Χρίστο Ελ και την παρουσία του στο εσωτέρικα ευχαρίστως.https://www.youtube.com/watch?v=KtJhy4TmUo0
Δηλαδή σου ήρθε έτσι ξαφνικά η ενθύμηση του "Χρίστου Έλ" και της "Ιεράς Εξέτασης"; Πως; Τί διάβασες;
Άσε τώρα να γράψει ο Βασίλειος, μην χαλάμε τώρα τις υπέροχες αναρτήσεις του στις οποίες αρνείσαι να απαντήσεις.
Έτσι λοιπόν, θα θελα μετά χαράς να τονίσω ότι:
ΟΛΑ τα σχετιζόμενα με την κοσμογονική πρόταση θέματα, τα έχει ξεκαθαρίσει
η επιστήμη εδώ http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12133&whichpage=1&ARCHIVE
βγάζοντας τελεσίδικο αποδεικτικό συμπέρασμα. Οπότε η εξέλιξη φίλε Συνοδινέ, επιστημονικά αποδεδειγμένα, δεν ίσχυσε, δεν ισχύει, δεν πρόκειται εσαεί να ισχύσει.
Μετά το αποδεικτικό συμπέρασμα της επιστήμης, απλά, η θεωρία της εξέλιξης, έχει εξελιχθεί σε ένα παραμύθι.
Ετσι λοιπόν, το αληθές συμπέρασμα που εξάγεται είναι ότι:
"Η ακατάληπτος αύτη και ανερμήνευτος γέννησις του Χριστού εγένετο, κατά την χρονολογίαν της Ανατολικής Εκκλησίας, τω 5508, από κτίσεως κόσμου…"
Η δημιουργία του σύμπαντος κόσμου διήρκησε έξη (6) ημέρες.
Η πρώτη μέρα της δημιουργίας του σύμπαντος ξεκίνησε πριν 7.523 χρόνια.
Η δημιουργία όλης της ζωντανής ύπαρξης ξεκίνησε την πέμπτη (5) ημέρα και ολοκληρώθηκε με την δημιουργία του Αδάμ και της Εύας την έκτη (6) ημέρα.
Προτείνω δε και σε όλα τα μέλη του Εσωτέρικα, να παραδεχθούν τοαληθές των λόγων του φίλου Βασίλειου.
Τώρα Βασίλειε που όλοι συμφωνούμε, θεωρώ το θέμα λήξαν, και εσύ με μεγαλύτερη ευκολία μπορείς να καταπιαστείς και με τα άλλα θέματα του παρόντος Forum, στα οποία μπορείς να προσφέρεις τις όποιες γνώσεις σου, και τα οποία αγνοούμε εδώ και καιρό για ένα τόσο απλό ζήτημα, μια παρεξήγηση αν προτιμάς.
Αν βέβαια δεν σε ενδιαφέρουν τα άλλα θέματα δεν είσαι υποχρεωμένος να συμμετέχεις, αν και θα είναι κρίμα καθότι δεν έχουμε δει την άποψη σου αφού απλά δεν προλαβαίναμε με το συγκεκριμένο θέμα που μας απασχολούσε τους τελευταίους μήνες.
Τώρα όμως που τα βρήκαμε, το θέμα θεωρώ είναι λήξαν, και δεν χρειάζεται περεταίρω ενδοσκόπηση. 
Ε;
Θες να το συζητήσουμε;
Με τον φίλο Βασίλειο τα βρήκαμε.
Οπότε ας μην αποφεύγουμε το κυρίως πιάτο. Εχεις κάτι να προσθέσεις επί Χρίστου Ελ;
Αν όχι θα σε παρακαλούσα να συνεχίσεις επί της θεματολογίας σου και να μην ασχολείσαι με περιφερειακά θέματα που δεν σε ενδιαφέρουν όπως είναι προφανές.
Γεννιέται η ζωή από την άψυχη ύλη ακόμη και σήμερα όπως τάχα κάποτε; Είναι κάτι το οποίο μπορεί να αποδειχθεί στην φύση και στο εργαστήριο δια πειράματος;
Ή μήπως ξέρουμε ότι μόνο η ζωή γεννάει ζωή βάση του βιολογικού σχεδιασμού του Θεού;
Εμένα το θέμα του πολλαπλασιασμού δεν με ενδιαφέρει μετά το τελευταίο μου μήνυμα, αφού συμφωνήσαμεότι έτσι είναι τα πράματα.
Μπορούμε να συζητήσουμε άλλα θέματα στο εσωτέρικα αν θες.
Εμένα στι παρόν με ενδιέφερε ο Χρίστος Ελ. Αν εσένα δεν σε ενδιέφερε, νομίζω πως το θέμα είναι λήξαν, και δεν έχουμε κάτι να πούμε, δεν νομίζεις;
quote:
Την απάντηση στο ερώτημα σου την έδωσε ο αγαπητός Βασίλειος παραπάνω, και το θέμα θεωρείται λήξαν, άρα δεν υπάρχει λόγος να πλατειάζουμε, καθώς και να συνεχίσει το θέμα.
Εμένα το θέμα του πολλαπλασιασμού δεν με ενδιαφέρει μετά το τελευταίο μου μήνυμα, αφού συμφωνήσαμεότι έτσι είναι τα πράματα.
Μπορούμε να συζητήσουμε άλλα θέματα στο εσωτέρικα αν θες.Εμένα στι παρόν με ενδιέφερε ο Χρίστος Ελ. Αν εσένα δεν σε ενδιέφερε, νομίζω πως το θέμα είναι λήξαν, και δεν έχουμε κάτι να πούμε, δεν νομίζεις;
https://www.youtube.com/watch?v=KtJhy4TmUo0
Τί έπαθες ρε φίλε; Τελείωσε το μελάνι ή μήπως δεν χωράει ο δίσκος του server άλλα mb?
Αν δεν τα θεωρείς όλα αυτά θέματα πνευματικού επιπέδου μην ασχολείσαι. Ασχολήσου με εκείνο που θεωρείς εσύ πνευματικό.
Τα περί "δυσφήμισης" και "υποτίμησης" του φόρουμ είναι πάλι στην φαντασία κάποιων ανόητων. Ξέρω τί σου λέω αλλά είμαι σίγουρος ότι στην δικιά σου κοσμοθέαση δεν μπορεί να γίνει αντιληπτό.
Υπάρχει διαφορά μεταξύ του έξυπνου και του κολλημένου. Εγώ αντί να βλέπω έξυπνα άτομα μάλλον βλέπω κολλημένα και μισαλλόδοξα να νομίζουν ότι έχουν υψηλό iq επειδή είναι άθεοι και εξελικτές. Αυτά είναι βλακείες...ο χριστιανισμός και ο δημιουργισμός πραγματικά δεν είναι για γριές και γυναικόπαιδα ενώ ο αθεισμός και η εξέλιξη για επιστήμονες και φιλοσόφους. Στην φαντασία σου είναι όλα αυτά...
Απλά είσαι κολλημένος και δεν θες ούτε καν να διαβάσεις κείμενο στα αγγλικά και να το καταλάβεις, ακόμη και αν στο κάτω κάτω δεν συμφωνήσεις μαζί του.
Δυστυχώς απ' ότι έχω καταλάβει κάποιοι βλέπουν την χαμηλή νοημοσύνη, έλλειψη μόρφωσης και αφέλεια σε κάποια άτομα(παιδιά, γριές) και καταδικάζουν έτσι πράγματα τα οποία έχουν βαθύ νόημα.
Έλα όμως που η Βίβλος λέει ότι ο Θεός διάλεξε τα μωρά για να ντροπιάσει τους "σοφούς" που είναι στην ουσία τυφλωμένοι.
Επαναλαμβάνω ότι η παρούσα θεματολογία δεν είναι του πεδίου γνώσεων μου και δεν με αφορά.
Υπενθυμίζω δε, ότι το παρόν θέμα καταπιάνεται περί Αθείας των μελών του Εσωτέρικα, και έχει παρεκτραπεί σφόδρα.
Τονίζω τελικώς, ότι ουδεπόποτε προσωπικώς δεν αναφέρθηκα σε σένα ούτε σε εμπόδισα να γράψεις τις απόψεις σου.
Η παρέμβαση μου αφορούσε το μέλος Χρίστος Ελ, καθώς και της επικινδυνότητας της μουλωχτής παρουσίας του στο εσωτέρικα όσον αφορά το παρόν site, αυτό που πραγματικά πρεσβεύει, καθώς αυτών που το προκείμενο μέλος έχει αφήσει κατά καιρούς να εννοηθούν, κάτι που εσένα όπως μας έχεις πληροφορήσει, εκτός και έχεις διαφορετική άποψη και θες να μας διαφωτίσεις, δεν σε αφορά.
Οπότε δεν αντιλαμβάνομαι γιατί αναφέρεσαι σε μένα επί προσωπικού και δεν συνεχίζεις τον διάλογο σου με τα άλλα αγαπητά μέλη, καθώς και γιατί αρπάζεσαι.
2) Έχει αποδεδειγμένη θέση η «επιστήμη», για το πώς ξεκίνησε η ζωή;
3) Έχει αποδεδειγμένη θέση η «επιστήμη», για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε το σύμπαν;
4) Έχει αποδεδειγμένη θέση η «επιστήμη», για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε η ζωή;