- Νερό στον Αρη! (επισήμως από την ΝASA) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Πάλι από το JPL/NASA

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040506a/04-SS-04-Burns-B101R1.jpg

Εδώ από τον θολό ορίζοντα και μόνο αντιλαμβάνεται κανείς ότι μπορεί να έχει γίνει editing στον ουρανό για παράδειγμα… Είμαι σχεδόν πεπεισμένος ότι έχει γίνει editing στο παραπάνω. Αλλά αν ναι γιατί άλλαξαν το χρώμα και την υφή του ουρανού; Δεν τους αρέσει αυτό που βγάζει το raw και αυτοσχεδιάζουν – ζωγραφίζουν πριν παρουσιάσουν μια εικόνα του ουρανού στα media;

Πρόσεξε πόσο sharp είναι εδώ η αντίστοιχη περιοχή – ορίζοντας (καθώς και τον ουρανό) μιας raw εικόνας στην ίδια περιοχή ακριβώς με την πάνω, αλλά αυτή τη φορά από τα φίλτρα ("unedited-raw"):

και ορίστε και το πραγματικό (μάλλον και με κάθε επιφύλαξη, θέλω να το δουλέψω κι ’άλλο) χρώμα της εικόνας και του ουρανού του Άρη από σύνθεση εικόνας RGB από τα 3 φίλτρα όπως το δοκίμασα μόνος μου… (χωρίς να κάνω απολύτως καμία αλλοίωση στα επίπεδα χρωματικότητας)

Όλοι οι άλλοι συνδυασμοί RGB μου παρήγαγαν σουρεαλιστικά χρώματα στο έδαφος οπότε και αυτός φαντάζει ο σωστός!

Γαλάζιο φίλε μου!!!

...Just a skeptic... Skepticism > best drug against obscurantism

Επίσης:
Οι ίδιοι οι επιστήμονες του project παραδέχονται εμμέσως πλην σαφώς ότι γίνεται κάποιου είδους editing και "μαντεψιά" για τον υπολογισμό του πραγματικού χρώματος των φωτογραφιών του Άρη.!
--quote--
“Getting the colors right is not an exact science,” says Bell. “Giving an approximate view of what we’d see if we were there involves an artistic, visionary element (μαντεψιά!!!) as well – after all, no one’s ever been there before.” However, great pains are taken to be as accurate as possible, short of going there ourselves.
--quote--

Και μάλιστα και το φοβερό:
Λένε από μόνοι τους ότι δεν είναι η προτεραιότητα της αποστολής να πάρουν φωτογραφίες πραγματικού χρώματος του Άρη (συνεπώς παραδέχονται ότι τα rover δεν έχουν ακριβώς αυτή την δυνατότητα) και τους ενδιαφέρουν περισσότερο άλλα φάσματα για επιστημονικούς λόγους.

---quote---
We almost never choose to take the images in natural color, because that’s not as helpful to us scientifically,” said Eric.
---quote---

Από JPL/NASA:
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/spotlight/spirit/a13_20040128.html

Πραγματικό DROPOUT (πρόσεξε το «φωτοστέφανο» του JPEG γύρω από τα χαμένα δεδομένα):

περίεργο μαύρο CUT δίχως το “φωτοστέφανο”:

Βέβαια μετά έψαξα στη NASA και είδα ότι έχει φύγει η μαύρη περιοχή και δημοσίευσαν ολόκληρη την εικόνα στο συγκεκριμένο sol.
Αλλά γιατί το μαύρο πλαίσιο (που ΔΕΝ είναι DROPOUT) δημοσιεύτηκε στα υποτιθέμενα raw data πιο πριν;;;

Και αν δεν είναι(που δεν είναι) dropout τότε τι ακριβώς είναι ; editing; απάτη; κάτι άλλο;

...Just a skeptic... Skepticism > best drug against obscurantism

O επιστήμονας της NASA/JPL (υπεύθυνοι για τα ρόβερ του Άρη):

---quote---
We almost never choose to take the images in natural color, because that’s not as helpful to us scientifically,” said Eric.
---quote---
Λεει δηλαδή ότι δεν τους ενδιαφέρει τόσο πολύ το πραγματικό χρώμα επιστημονικώς!

Και o επιστήμονας του MIT:
---quote---
The color of published Viking and Pathfinder images varies greatly in hue, saturation and chromaticity. True color is important for interpretation of physical, chemical, geological and, possibly, biological information about Mars
---quote---

Δηλαδή εδώ ο επιστήμονας του MIT μας λεει ότι όχι μόνο το ζωντανό χρώμα (true color) και η ακρίβεια του είναι σημαντικότατη αλλά και είναι πάρα πολύ σημαντική για την ερμηνεία φυσικών, χημικών, γεωλογικών και πιθανόν, βιολογικών (Βλ. ΖΩΗ!!!) πληροφοριών σχετικά με τον Άρη!

Οι πληροφορίες για την σωστή απόδοση του πραγματικού χρώματος του Άρη σε αυτό το αρκετά καλό site:
http://www.biospherics.com/mars/spie2003/SPIE_2003_Color_Paper.htm#_ftn

***

H λευκογαλαζωπή πραγματική απόχρωση της υγρής ατμόσφαιρας (ουρανός) του πλανήτη Άρη καθώς και τα σύννεφα του φαίνονται ακόμα και από την Γή !!! (προσέξτε τα χρώματα στο περίγραμμα, επίσης οι πόλοι, τα σύννεφα...)
Φωτογραφία από το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble κατά την προσέγγιση του Άρη στην Γη.

Τεράστια παγκόσμιας κλίμακας αμμοθύελλα στον Άρη (προσέξτε τα έντονα σύννεφα λίγο πριν συμβεί):

Ηλίας:

quote:

---

Φυσικά και υπάρχει ανταγωνισμός, Όπως υπάρχει παντου. Γιατί η έρευνα χρειάζεται λεφτά.

---

quote:

---

και σε άλλο post, πάλι Ηλίας:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Και πάλι λάθος. Δεν είπα πουθενά πως οι επιστήμονες πρεπει να φυλάνε τα μυστικά τους
--------------------------------------------------------------------------------

!!!!;;;; διευκρίνισε!!!

---

Στα αριστερά η πρώτη έγχρωμη εικόνα του Άρη από το JPL λίγες ώρες μετά την προσεδάφιση του Viking1 στις 21 Ιουλίου του 1976.

Προσέξτε τώρα, ότι μέσα σε 2 ώρες από την δημοσίευση της πρώτης φωτογραφίας οι τύποι στο JPL/NASA άλλαξαν τα χρώματα (με προκατειλημμένη μαντεψιά!) και μετέτρεψαν την εικόνα στην απόκοσμη φωτογραφία που βλέπετε δεξιά η οποία και δημοσιεύτηκε ΕΥΡΥΤΑΤΑ στον τύπο και σε όλες τις ανακοινώσεις της NASA, προφανώς γιατί σε κάποιους(δεν ξέρω με βεβαιότητα σε ποιους) δεν άρεσε η έκδοση του Άρη ως οικείου και «γήινου» πλανήτη και επιθυμούσαν έτσι να περάσει η δικιά τους «αντίληψη» και στην ευρύτερη παγκόσμια κοινότητα…….

Η ίδια αντίληψη της μαντεψιάς και αδιαφορίας για το πραγματικό χρώμα του Άρη ισχύει και είναι επικρατέστερη επιστημονική(μόνο;;;) προκατάληψη δυστυχώς ακόμα και σήμερα στο JPL/NASA, ακόμα και σήμερα(!) που υπάρχουν πλέον δεκάδες αποδείξεις για το αντίθετο (την οικεία «γήινη» μορφή του Άρη) και από άλλες ανεξάρτητες πηγές πέρα απ’ τις δικές τους!

Από το JPL/NASA:

quote:

---

We almost never choose to take the images in natural color, because that’s not as helpful to us scientifically,” said Eric.

---