- Koσμική Βιοδυναμική - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Περιττό να πώ ότι έχετε πιάσει ένα από τα πιό ενδιαφέροντα θέματα.
Καταρχήν θα ήθελα να ξεκαθαρίσω κάποια πράγματα σχετικά με τις απόψεις μου για τον Κο Μπαλάνο και τα έργα του ώστε να μην παρεξηγηθώ στο μέλλον.
Πιστεύω ότι η γνώση πρέπει να δίνεται δωρεάν σε αυτούς που την αναζητούν, κατά συνέπεια διαφωνώ κάθετα με τον συγκεκριμένο συγγραφέα για το πώς μεταφέρει (οικονομικά) το θέμα αυτό στο κοινό. Άλλά από την άλλη καταλαβαίνω ότι πρέπει κάπως να ζήσει(ίσως ζεί πολύ καλά).
Του αποδίδω τα συγχαρητήρια μου ώς συγγραφέα. ο τρόπος που γράφει κεντρίζει και τον πιό δύσκολο αναγνώστη.
Δυσκολεύομαι σχετικά με το που να τον κατατατάξω αναφορικά με τα έργα του δηλ. ώς γνώστη και "ιστορικό" (μιάς παλιάς ξεχασμένης ιστορίας) ή ώς Παραμυθά.
Αποφάσισα λοιπόν να μήν τον θεωρήσω παραμυθά (άλλωστε τόσα λεφτά έδωσα για τα βιβλία του μην μας πάρουν και για χαζό) αλλά του προσδίδω το όνομα του "συνομώτη" --- της αλήθειας και της αποκάλυψης ή του ψέματος και της παραπλάνησης (ήταν η δεύτερη σκέψη μου).
Στο έργο του Αινίγματα σε Γκρίζο Φόντο αναφέρεται για έναν απίστευτο κοσμικό (και πέρα από αυτούς) πόλεμο μεταξύ 2 αιώνιων αντιπάλων. Στην συνέχεια μιλάει για το "Μεγάλο Παιχνίδι" στο οποίο συμετέχει και μας παρέχει στοιχεία για το πώς θα συμετέχουμε και εμείς οι κοινοί. Ο όρος "Συνωμότης" που του έδωσα πιό πάνω έχει να κάνει με το ΓΙΑΤΙ θέλει (εάν θέλει) να συμετέχουμε εμείς, αφού κατά κανόνα όσοι αποκτούν γνώση δεν την μοιράζονται, εκτός και εάν εξυπηρετούν δικά τους συμφέροντα (αυτό είναι που μας ενδιαφέρει).
Ο Μπαλάνος είναι ξεκάθαρος (τουλάχιστον για μένα) σχετικά με το ποιά "μεριά" έχει διαλέξει (από τους αιώνιους αντίπαλους), εν συνεχεία συζητάει για την ΣΧΟΛΗ στην οποία μάλλον θα πρέπει να μαθητεύσουμε εάν θέλουμε να μπούμε στο Μεγάλο Παιχνίδι.
Στην σελίδα 162 του βιβλίου ο συγγραφέας λέει " ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΠΟΨΗ , ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΕΧΕΙ ΩΣ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΑΞΟΝΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΧΟΛΗ". Η περιγραφή της τοποθεσίας που δίνει είναι μαγική-ονειρική και μάλιστα αναφέρει ότι (Σελ.239) "Η ΟΛΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΣΚΟΠΙΑ ΕΝΟΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ ΠΟΥ ΣΤΕΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΟΥ ΜΕΝΩ ΣΤΟ ΠΑΓΚΡΑΤΙ".
δηλαδή καταλαβαίνω ότι υπάρχει πρόσβαση στην ΣΧΟΛΗ από το Παγγκράτι ή τουλάχιστον κάπου εκεί κοντά.
Αυτά για τον Μπαλάνο (πρός το παρόν).
Πιστεύω ότι για να κατανοήσουμε τί θέλει να μας πεί ο "Ποιητής" θα πρέπει να αναλύσουμε βήμα βήμα το θέμα. Ξεκινάω από τα λεγόμενα του συγραφέα (σελ51).
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΥΘΥΠΑΡΚΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΥΜΠΑΝ. ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΩΣ "ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ" ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΡΦΗ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΑΜΟΡΦΟ ΧΑΟΣ ΕΝΑΣ ΝΟΥΣ, Ο ΝΟΥΣ ΚΑΠΟΙΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ. ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ Η ΩΣ ΣΥΝΟΛΟ, Ο ΚΑΘΕ ΝΟΥΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. Η ΚΑΘΕ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑς ΝΟΥΣ "ΓΕΝΝΑ" ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Η ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ.
ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΕΙΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΩΝ,ΕΝΑΣ ΝΟΥΣ - Ο ΝΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΡΕΙΑ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΟΡΟΥ - ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΥΠΑΡΚΤΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΘΕΛΕΙ...
ΚΟΝΤΟΛΟΓΙΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΌΤΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ..
στοχαστείτε το παραπάνω κείμενο και τα ξαναλέμε.
Φιλικά
Jo
Του αποδίδω ότι
Η Γνώση δίδεται δωρεάν σε αυτούς που την αναζητούν.
http://www.crystalinks.com/holographic.html
Το τι είναι μύθος και τι πραγματικότητα απ'όλα αυτά είναι στην κρίση του καθενός(πάντα ήταν).
Edited by - DAGON on 02/11/2005 22:03:45
Φίλε Jo Loucoumis
quote:
Πιστεύω ότι η γνώση πρέπει να δίνεται δωρεάν σε αυτούς που την αναζητούν, κατά συνέπεια διαφωνώ κάθετα με τον συγκεκριμένο συγγραφέα για το πώς μεταφέρει (οικονομικά) το θέμα αυτό στο κοινό. Άλλά από την άλλη καταλαβαίνω ότι πρέπει κάπως να ζήσει(ίσως ζεί πολύ καλά).
Του αποδίδω τα συγχαρητήρια μου ώς συγγραφέα. ο τρόπος που γράφει κεντρίζει και τον πιό δύσκολο αναγνώστη.
Συμφωνώ σε αυτά
Σχετικά με το απόσπασμα
quote:
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΥΘΥΠΑΡΚΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΥΜΠΑΝ. ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΩΣ "ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ" ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΡΦΗ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΑΜΟΡΦΟ ΧΑΟΣ ΕΝΑΣ ΝΟΥΣ, Ο ΝΟΥΣ ΚΑΠΟΙΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ. ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ Η ΩΣ ΣΥΝΟΛΟ, Ο ΚΑΘΕ ΝΟΥΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. Η ΚΑΘΕ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑς ΝΟΥΣ "ΓΕΝΝΑ" ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Η ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ.
ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΕΙΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΩΝ,ΕΝΑΣ ΝΟΥΣ - Ο ΝΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΡΕΙΑ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΟΡΟΥ - ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΥΠΑΡΚΤΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΘΕΛΕΙ...
ΚΟΝΤΟΛΟΓΙΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΌΤΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ..
Συμφωνώ ότι ο καθένας μας αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα με διαφορετικό τρόπο. Στην πραγματικότητα υπάρχουν πράγματα που δεν μπορούμε καν να τα δούμε με τις πέντε αισθήσεις που έχουμε, τουλάχιστον όχι στον βαθμό που τις έχουμε εξελίξει. Δεν μπορούμε ας πούμε να δούμε την θερμότητα η να αντιληφθούμε κάποιες συγκεκριμένες συχνότητες στο φάσμα του ήχου. Δεν μπορούμε να δούμε τα μόρια και τα άτομα ενός υλικού. Κάποια ζώα(η νυχτερίδα για παράδειγμα) έχουν δυνατότητες που δεν έχει ο άνθρωπος, αλλά μειονεκτούν σε κάτι άλλο.
Ακόμα ρόλο παίζει και το ΙQ κάποιου. Η ταχύτητα με την οποία μπορεί να αφομιώνει πράγματα και να κάνει συνειρμούς.
Διαφωνώ όμως στο ότι ο άνθρωπος μπορεί να δημιουργήσει πραγματικότητα. Θεωρώ ότι ο άνθρωπος μπορεί να επηρεάσει την πραγματικότητα κατά ένα μέρος(όσον αφορά τον εαυτό του, το περιβάλλον του ή συνολικά όσον αφορά τον πολιτισμό, την σχέση του με το περιβάλλον και τα ζώα, την εξέλιξη της τεχνολογίας κλπ) όχι όμως και να παρέμβει στους νόμους της φύσης. Με αυτή την λογική ο ψυχοπαθής που πιστεύει ότι περιβάλλεται από τέρατα έχει δημιουργήσει μιά δική του πραγματικότητα. Και γενικότερα όλοι οι τρελοί, οι αλαφροϊσκιωτοι και οι φαντασιόπληκτοι έχουν δημιουργήσει μία δική τους πραγματικότητα. Η πραγματικότητα γύρω τους όμως είναι η ίδια.
Φίλε Dagon λές
quote:.
Διαφωνώ όμως στο ότι ο άνθρωπος μπορεί να δημιουργήσει πραγματικότητα. Θεωρώ ότι ο άνθρωπος μπορεί να επηρεάσει την πραγματικότητα κατά ένα μέρος(όσον αφορά τον εαυτό του, το περιβάλλον του ή συνολικά όσον αφορά τον πολιτισμό, την σχέση του με το περιβάλλον και τα ζώα, την εξέλιξη της τεχνολογίας κλπ) όχι όμως και να παρέμβει στους νόμους της φύσης.
ΧΜΜΜ μάλλον θα διαφωνίσω με την διαφωνία σου γιατί η πραγματικότητα κατ' εμένα έχει άμεση σχέση με τις παρακάτω "μεταβλητές":
1) Θέση παρατήρησης και Θέση παρατηρούμενου.
2) Θέση ισχύος.
3) Συχρονικότητα συνόλου.
4) Αντίληψη.
Σου υπόσχομαι ότι όλα αυτά θα στα αναλύσω ένα ένα (άλλα τώρα δεν με παίρνει η ώρα).
Λές
quote:
Με αυτή την λογική ο ψυχοπαθής που πιστεύει ότι περιβάλλεται από τέρατα έχει δημιουργήσει μιά δική του πραγματικότητα. Και γενικότερα όλοι οι τρελοί, οι αλαφροϊσκιωτοι και οι φαντασιόπληκτοι έχουν δημιουργήσει μία δική τους πραγματικότητα. Η πραγματικότητα γύρω τους όμως είναι η ίδια
Στον Β΄παγκόσμιο η πραγματικότητα για έναν Γερμανό, Ρώσο, Τούρκο και Έλληνα ήταν εντελώς διαφορετική και ως σύνολο και ώς άτομο. Μην ξεχνάς ότι ο Αδόλφος ήταν ένας τρελλός που άλλαξε την "έννοια Πραγματικότητα" σε εκκατομύρια ανθρώπους, προσπαθώντας (και παραλίγο να το καταφέρει) να επιβάλει την δικιά του πραγματικότητα.
Όπως πολλοί πιό παλιά από αυτόν (Μ. Αλέξανδρος, Ξέρξης, Ναπολέων κλπ.)καθώς και πιό νέοι (Μπούς).Τα ονόματα είναι απλώς τίτλοι αναφοράς και τίποτα άλλο οι πραγματικοί υπεύθυνοι δεν αναφέρονται στην ιστορία ποτέ.
Άραγε πώς αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα ένας Αφγανός που του σκότωσε την οικογένεια μία Βόμβα των Αμερικάνων και πώς ένας μέσος Αμερικάνος Οικογενειάρχης που "χέζεται" στην λέξη Τρομοκράτης. Τί θα γίνει άραγε όταν συμπέσουν μαζί ποιανού πραγματικότητα θα υπερισχύσει.
Αυτά για τώρα.
Η Γνώση δίδεται δωρεάν σε αυτούς που την αναζητούν.
Το ότι μπορούμε να επέμβουμε στην ατομική μας πραγματικότητα, αλλά και στην συλλογική πραγματικότητα σε κάποιο βαθμό, έχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά από να πούμε ότι είναι δυνατό οτιδήποτε, ανάλογα με το τη μορφή θα αποφασίσει το δικό μας το κεφάλι να δώσει στο χάος(αυτός ο συλλογισμός αν και έχει κάποια λογική βάση κάνει ένα τεράστιο λογικό άλμα, του στυλ όργανο το μπουζούκι, όργανο κι ο αστυνόμος, άρα ο αστυνόμος είναι μπουζούκι). Πάντα υπάρχει κάποια κοινή βάση, η βάση της πραγματικότητας που όλοι γνωρίζουμε.
Edited by - DAGON on 04/11/2005 02:36:42
ο λόγος που δεν θα μπορούσες να αποκτήσεις ποτέ "πράσινο κεφάλι με ροζ βούλες" είναι το ότι δεν έχεις την απαιτούμενη ενέργεια. Αν συνδεόσουν όμως με μια γιγάντια κοσμική μπαταρία και παράλληλα έθετες το παραπάνω σαν στόχο τότε θα μπορούσες και να το πετύχεις. Η Κοσμική Βιοδυναμική μας μαθαίνει ακριβώς αυτό.
Το αν πρέπει να διαβάσει κάποιος το βιβλίο ή όχι έχει να κάνει καθαρά με το άτομο. Μπορεί να το διαβάσεις και να σου κάνει κάποια πολύ ιδιαίτερα κλικ αλλά μπορεί και να μην γίνει τίποτα. Κάποιους δρόμους πρέπει να είμαστε κι από μόνοι μας έτοιμοι να τους βαδίσουμε. Από 'κει και πέρα όταν έρχεται και η συγκεκριμένη βοήθεια από κάποιον που τυχαίνει να έχει περισσότερη πείρα από εμάς, καλό είναι να αρπάζουμε την ευκαιρία έχοντας πάντα σαν οδηγό το ένστικτό μας.
Το μόνο σίγουρο είναι ότι γι αυτά τα πράγματα δεν υπάρχουν χειροπιαστές αποδείξεις με την σύγχρονη επιστημονική έννοια του όρου μιας και ο πειραματισμός με την Κοσμική Βιοδυναμική ανοίγει νέους συνειδησιακούς ορίζοντες πολύ πιο ρευστούς από αυτούς που έχουμε συνηθίσει.
quote:
Κάποιους δρόμους πρέπει να είμαστε κι από μόνοι μας έτοιμοι να τους βαδίσουμε
Αν θες να πεις ότι εμπόδιο μπορεί να αποτελέσει ο τρόπος σκέψης κάποιου(πράγμα που πάλι δεν είμαι σίγουρος αν όντως αποτελεί εμπόδιο) σε πληροφορώ ότι είμαι έτοιμος να δεχτώ οτιδήποτε αρκεί να το δω-βιώσω ο ίδιος και να το κρίνω.
Αυτό βέβαια είναι και πάλι καθαρά υποκειμενικό, γιατί πάντα θα υπάρχουν αυτοί που για τους χ λόγους είναι έτοιμοι να δεχτούν τα πάντα και βλέπουν παντού αυτό που θέλουν να δουν αλλά και οι άλλοι που για τους χ λόγους δεν βλέπουν τίποτα, ακόμα κι αν αυτό είναι οφθαλμοφανές. Ανάμεσα σε αυτές τις δύο κατηγορίες βάλε άπειρες υποδιαιρέσεις(εγώ κατατάσω τον εαυτό μου κάπου στην μέση).
Θα σου πρότεινα να επικοινωνήσεις με τις εκδόσεις Locus-7 και να ρωτήσεις αν μπορούν να σε διευκολύνουν (ίσως με κάποιες δόσεις κλπ.). Αν το θέλεις πολύ και είσαι ειλικρινής μαζί τους ίσως κάτι να γίνει. Στην τελική, βρες και κάποιον άλλον που ενδιαφέρεται και μοιραστείτε το ποσό.
Αλλά, όπως καταλαβαίνεις, κάποιος λόγος θα υπάρχει για όλο αυτό. Και τουλάχιστον σε μένα, ο Μπαλάνος έχει αποδείξει ότι ξέρει πολύ καλά τι κάνει.
Αλλά πάνω απ' όλα αν πάρεις την απόφαση να τα σκάσεις για το βιβλίο, μην απογοητευτείς αν δεν γίνει τίποτα. Υποθέτω ότι χωρίς ρίσκο δεν υπάρχει και ζωή
ΥΓ. Κι εγώ χαίρομαι που τα ξαναλέμε!
Ήθελα να προσθέσω κάτι πάνω στο προτελευταίο post του Onirocosmos, εκεί που αναφέρει ότι κάποιους δρόμους πρέπει να είμαστε και’ μεις έτοιμοι να τους βαδίσουμε.
Ότι αυτούς τους δρόμους όσοι είναι να τους βρούνε και να τους βαδίσουνε, το έχουν ήδη κάνει. Και αυτό δεν το λέω μοιρολατρικά (νομίζω ότι με καταλαβαίνετε), απλά το μέλλον έχει ήδη συμβεί, και’ μεις γραμμικά πάμε να το συναντήσουμε ίσως με κάποιες μικρές αποκλίσεις. Και δω τίθεται κάτι σαν χρονικό σπριντ της τελευταίας στιγμής από την άποψη ότι κινούμαστε όλο και περισσότερο σε συμπίεση χρόνου παρά το αντίθετο.
Ναι κάτι τέτοιο δεν μπορεί ν’ αποδειχτεί γιατί δεν μπαίνει σε γνώριμο επιστημονικό πλαίσιο αναφοράς (αν και αυτό μπορεί να έχει ήδη καταρριφθεί)!
Δείτε το και έτσι. Το μικρό ή μεγάλο μας ρόλο, τον ξέρουμε από κάπου και δεν μας μένει παρά να τον «κατεβάσουμε» στο σύστημά μας. Το αν θα καταφέρουμε να τον τρέξουμε ή όχι, είναι το στοιχείο που θα μας προκρίνει.
Απλά δεν μένει σ’ αυτούς που πρόκειται να ή που ήδη βαδίζουν το μονοπάτι, να ρίξουν το δικό τους σπόρο και ν’ αλλάξουν το μέλλον τους.
Πάνω σ’ αυτό το πλαίσιο η Κοσμική Βιοδυναμική είναι προφανές ότι λειτουργεί μεν πολλαπλά αλλά ο κύριος στόχος της είναι να βοηθήσει τους παραπάνω και από αυτούς οι πιο τολμηροί...
Να είστε όλοι καλά.
Ήθελα να προσθέσω κάτι πάνω στο προτελευταίο post του Onirocosmos, εκεί που αναφέρει ότι κάποιους δρόμους πρέπει να είμαστε και’ μεις έτοιμοι να τους βαδίσουμε.
Ότι αυτούς τους δρόμους όσοι είναι να τους βρούνε και να τους βαδίσουνε, το έχουν ήδη κάνει. Και αυτό δεν το λέω μοιρολατρικά (νομίζω ότι με καταλαβαίνετε), απλά το μέλλον έχει ήδη συμβεί, και’ μεις γραμμικά πάμε να το συναντήσουμε ίσως με κάποιες μικρές αποκλίσεις. Και δω τίθεται κάτι σαν χρονικό σπριντ της τελευταίας στιγμής από την άποψη ότι περισσότερο κινούμαστε σε συμπίεση χρόνου παρά το αντίθετο.
Ναι κάτι τέτοιο δεν μπορεί ν’ αποδειχτεί γιατί δεν μπαίνει σε γνώριμο επιστημονικό πλαίσιο αναφοράς (αν και αυτό μπορεί να έχει ήδη καταρριφθεί)!
Δείτε το και έτσι. Το μικρό ή μεγάλο μας ρόλο, τον ξέρουμε από κάπου και δεν μας μένει παρά να τον «κατεβάσουμε» στο σύστημά μας. Το αν θα καταφέρουμε να τον τρέξουμε ή όχι, είναι το στοιχείο που θα μας προκρίνει.
Απλά δεν μένει σ’ αυτούς που πρόκειται να ή που ήδη βαδίζουν το μονοπάτι, να ρίξουν το δικό τους σπόρο ή ν’ αλλάξουν το μέλλον τους.
Πάνω σ’ αυτό το πλαίσιο η Κοσμική Βιοδυναμική είναι προφανές ότι λειτουργεί μεν πολλαπλά αλλά ο κύριος στόχος της είναι να βοηθήσει τους παραπάνω και από αυτούς οι πιο τολμηροί...
Να είστε όλοι καλά.
Όσα αναφέρεις είναι γνώση που προέκυψε μέσα από την γνωριμία σου και συνεργασία(σε επαγγελματικό επίπεδο εννοώ) με τον συγγραφέα ή και προϊόν προσωπικής εμπειρίας?
quote:
Οπότε να υποθέσω ότι αυτό που σε σταματάει από το να πάρεις το βιβλίο και ν' αρχίσεις να πειραματίζεσαι ο ίδιος, είναι η απαγορευτική του τιμή;
Θα σου πρότεινα να επικοινωνήσεις με τις εκδόσεις Locus-7 και να ρωτήσεις αν μπορούν να σε διευκολύνουν (ίσως με κάποιες δόσεις κλπ.). Αν το θέλεις πολύ και είσαι ειλικρινής μαζί τους ίσως κάτι να γίνει. Στην τελική, βρες και κάποιον άλλον που ενδιαφέρεται και μοιραστείτε το ποσό.
Αλλά, όπως καταλαβαίνεις, κάποιος λόγος θα υπάρχει για όλο αυτό. Και τουλάχιστον σε μένα, ο Μπαλάνος έχει αποδείξει ότι ξέρει πολύ καλά τι κάνει.
Αλλά πάνω απ' όλα αν πάρεις την απόφαση να τα σκάσεις για το βιβλίο, μην απογοητευτείς αν δεν γίνει τίποτα. Υποθέτω ότι χωρίς ρίσκο δεν υπάρχει και ζωή
Θεωρώ αυτό το θέμα αρκετά ενδιαφέρον και με ποικίλες προεκτάσεις σε άλλα ζητήματα που με ενδιαφέρουν, αλλά σίγουρα δεν είναι μόνο η τιμή η οποία με εμποδίζει να προβώ σε αυτή τη διαδικασία.
Ας πούμε ότι είμαι κάπως αποστασιοποιημένος(αναφέρομαι στο σύστημα αξιόλόγησης μου και στην γνώμη που έχω διαμορφώσει) και απλά συλλέγω πληροφορίες.
Δεν θα ήταν σωστό για κανέναν να εναποθέσει την προσωπική του εξέλιξη πάνω στο έργο κάποιου άλλου. Παρ' όλα αυτά όταν η προσωπική σου πορεία κάπου συγκλίνει και με τις πορείες κάποιων άλλων ανθρώπων είναι απίστευτο το τί δυνατότητες ανοίγονται. Ο Μπαλάνος κάπου εδώ θα έλεγε "...γεωμετρική πρόοδος" και θα είχε δίκιο!
Την αποστασιοποίηση προσωπικά την χρησιμοποιώ ως τεχνική και όχι ως μόνιμη θέση. Κάποια δεδομένη πληροφορία μπορεί να σε εκτινάξει αν την χρησιμοποιήσεις με τον κατάλληλο τρόπο. Αν απλώς κάποιος "συλλέγει" πληροφορίες έχοντας αυτό σαν σκοπό, τότε ο δρόμος του δεν διαφέρει σε τίποτα από έναν απλό άνθρωπο (το "απλός άνθρωπος" το αναφέρω σε αντιδιαστολή με την έννοια του Μετανθρώπου του Μπαλάνου). Και εδώ εννοώ ότι η ποιότητα και η ποσότητα των πληροφοριών δεν κάνουν τον Αναζητήτη.
Άρα μάλλον τελικά θα πρέπει, αγαπητέ Dagon, να αναρωτηθείς αν πράγματι σε ενδιαφέρει να εμβαθύνεις στην Κοσμική Βιοδυναμική. Γιατί, κατά την ταπεινή μου άποψη, οτιδήποτε άλλο δεν θα είχε νόημα.
Edited by - DAGON on 07/11/2005 19:16:23
Αυτό σχετίζεται και με την έλλειψη χρόνου - που όπως λες και συ είναι πολύτιμος - αλλά και με τη φύση του πράγματος.
Αυτό που αναφέρεις στο τέλος του ποστ σου, σου το είχα γράψει γιατί σχετίζεται με το άλλο που λέγαμε, δηλ. το κατά πόσο είμαστε έτοιμοι να βαδίσουμε κάποιους δρόμους.
Σου εύχομαι πάντως καλή επιτυχία όποιο δρόμο κι αν ακολουθείς...
Ξεκινάω με το Post μου με την λέξη "πιστεύω" λοιπόν πιστεύω ότι εάν κάποιος (άνθρωπος) έχει καταφέρει να έχει πρόσβαση στο κοσμικό δίκτυο που αναφέρουμε είναι δύσκολο εάν αδύνατον για αυτόν να "σταματήσει" και να διδάξει ή να μας "τραγουδήσει" τις απίστευτές περιπέτειες του και το εννοώ αυτό.
Το να μπορείς να συνδεθείς με την "Κοσμική Μπαταρία" όπως είπε ο φίλος μας σε παραπάνω Post δεν είναι και τόσο απλό και εάν κάποιος κατάφερνε να "συνδεθεί" τα αποτελέσματα μάλλον θα ήταν καταστροφικά για αυτόν. Το να πειθαρχήσεις την σκέψη σου και να αποκτήσεις το πλήρες κενό "δηλαδή αδράνεια της σκέψης εσκεμμένα" είναι κάτι το οποίο απαιτείται, προκειμένου να "πλάσεις¨κάτι από το χάος που να επιθυμείς, ειδάλλως μέσα από αυτό (το Χάος) θα ξεπηδήσουν οι χειρότεροι εφιάλτες σου.
Συνοψίζοντας τα παραπάνω και συγχωρέστε με για αυτό που θα πώ αλλά όσοι συμετέχουμε σε αυτήν την συζήτηση δυστηχώς δεν έχουμε κάτι να "τραγουδήσουμε" γιατί απλούστατα είμαστε εδώ και όχι εκεί.
Τα παραπάνω τα είπα όχι για να θίξω κάποιον (μιάς και δεν σας ξέρω αλλά και εάν σας ήξερα μάλλον θα σας συμπαθούσα), αλλά για να δούμε την αλήθεια (όποια και εάν είναι αυτή) και να μάθουμε πώς σφυρίζεται ο σκοπός του τραγουδιού που θέλουμε να ακούσουμε.
Το Σαββατοκύριακο που μας πέρασε διάβασα το ΚΥΜΒΑΛΙΟΝ Η ΕΡΜΗΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ (εκδόσεις Νέα Ακρόπολη) και ανακάλυψα ότι μετά από περίπου 10 χρόνια που έχω αυτό το βιβλιαράκι (μόνο 111 σελίδες) και αφού βέβαια το έχω διαβάσει 100αδες φορές , τώρα μου έκανε κλικ και άρχισα να συσχετίζω πράγματα. Σας το προτείνω ανεπιφύλακτα (εάν δεν το έχετε διαβάσει).
Τέλος σχετικά με το πώς και πιός διαμορφώνει την πραγματικότητα φτάνει να συσχετίσεται με το θέμα μας την εξέργηση των μεταναστών στην Γαλλία.
Να είστε καλά
Η Γνώση δίδεται δωρεάν σε αυτούς που την αναζητούν.
Κάποιες διευκρίνησεις μόνο: με την κοσμική μπαταρία μπορείς να συνδεθείς χωρίς να καείς αν το λογικό σου κρατάει τα χαλινάρια σου. Εκεί όχι μόνο αντλείς ενέργεια αλλά την εκμεταλλεύεσαι και κατά βούληση.
Επίσης, η αδράνεια της σκέψης είναι ένα από τα μεγαλύτερα όπλα, όπως λες κι εσύ. Αλλά όλα τα παραπάνω σε συνδυασμό και με κάποιο πλάνο. Όλα έχουν αποτελέσματα αν κάνουμε τους επιδέξιους χειρισμούς που απαιτούνται (αυτοί ποικίλλουν ανάλογα με την περίπτωση). Αν όμως πέσεις με τα μούτρα μόνο σε ένα από αυτά τότε θα τα φας - δεν υπάρχει περίπτωση!
Όσο για το ποιος τραγουδάει και πως... αν ρωτήσεις το Μπαλάνο θα σου πει ότι είμαστε ΚΑΙ ΕΔΩ και όχι μόνο εκεί. Η έμμονη τάση για το ΕΚΕΙ είναι μάλλον μονομερής και αστήριχτη - αν σκεφτούμε ότι είμαστε και ΕΔΩ για κάποιον άγνωστο λόγο.
Τώρα άλλοι σιγομουρμουρίζουν, άλλοι τραγουδάνε παράφωνα, άλλοι απλώς κάνουν αυτό που έχουν να κάνουν!
Μηπως ξερει κανεις τι ειναι ενα δυνατο φως που βλεπω συνεχεια σε κα8ε αστρικο ταξιδι?
και γιατι η ταχυτητα παντα ειναι τοσο μεγαλη οταν κινουμαι? δεν προλαβαινω να δω αυτα που 8ελω .
Φιλικα ΑΓΑΠΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΙΣΕΙΣ
Μιας και μπήκες στον κόπο και το ξέθαψες θα κάνεις μία τοποθέτηση?
Skies tou Fegariou όταν λες "αστρικά ταξίδια" τι ακριβώς εννοείς?
Μήπως εννοείς αστρική προβολή?
Ειναι περιεργο που οταν μα8εις να μεταφερεσαι μπορεις να εχεις εκπηκτικα αποτελεσματα.
Εχεται ιδεα για τα "καναλια"? Μερικοι ειναι καναλια!!!
Εχει κανεις ιδεα περι αυτου?