ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Για επίσημες θρησκείες υπάρχουν έντυπα,αλλά... - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Για επίσημες θρησκείες υπάρχουν έντυπα,αλλά... - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Ingmar31 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
nik67Μέλος
08/10/2006, 21:52:47
--------------------------------------------------------------------------------------------
Το ότι το σύνταγμα της χώρας ξεκινά με τη φράση εις το όνομα της Τριάδας, το ότι υπάρχουν εικόνες στα σχολεία, το ότι υπάρχει ο σταυρός στη σημαία και το ότι ορκίζονται οι πολιτικοί και δημόσιοι υπάλληλοι στο ευαγγέλιο, αυτά δεν συνιστούν ΘΕΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ αλλά υπάρχουν λόγω του ότι Ορθοδοξία και Ελληνικό κράτος συνυπάρχουν επί πολλά έτη σε μία επικράτεια όπου η πλειοψηφία των ελλήνων πολιτών είναι χριστιανοί ορθόδοξοι.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
ΓΙΑ ΒΟΗΘΑΜΕ ΛΙΓΟ ΡΕ ΦΙΛΕ
ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΟΛΟ ΤΟ ΠΑΠΑΔΑΡΙΟ ΑΠΟ ΤΟ ΥΣΤΕΡΗΜΑ ΜΑΣ
Η ΜΙΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ
Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΕΣ ΠΑΡΕΜΒΕΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΣΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ(ΠΟΥ ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ ΕΧΕΙ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ),ΣΤΑ ΤΡΑΓΟΥΔΙΑ ΤΗΣ EUROVISION,ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΩΣ ΣΤΑ ΚΑΛΥΤΕΧΝΙΚΑ
ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΒΑΠΤΙΖΟΝΤΑΙ
ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΚΑΝΟΥΝ ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΤΟ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΙΚΟ ΜΑΘΗΜΑ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΤΗΝ ΠΡΩΙΝΗ ΠΡΟΣΕΥΧΗ
ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΜΕΧΡΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΡΙΝ ΛΙΓΟ ΟΡΚΙΖΟΜΑΣΤΑΝ ΣΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ
ΟΤΑΝ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ ΑΦΕΡΕΣΕΙ ΤΟ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ ΑΝΤΕΔΡΑΣΑΝ ΕΠΕΜΒΑΙΝΟΝΤΑΣ ΣΕ ΕΞΟΥΣΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΝΗΚΕ
ΕΝΩ ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΕΛΛΗΝΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΤΙΣΕΙ ΕΝΑ ΣΠΙΤΑΚΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΑΔΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΕΧΩΔΕ ΚΑΙ 2-3 ΑΛΛΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ
ΑΥΤΟΙ ΤΗΝ ΒΓΑΖΟΥΝ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ
380 ΕΚΑΤ ΕΥΡΩ ΘΑ ΠΑΡΕΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟ 4 ΚΠΣ ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΑ ΔΩΣΟΥΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΑΥΤΑ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΚΑΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΝΕΡΓΟΣ
ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑ ΘΕΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ?
TrainmanΜέλος
08/10/2006, 22:53:45

Δροσερό το θέμα σου Ingmar, δροσερός και ο λόγος σου. Μακάρι να ήταν τέτοιος ο τρόπος και πολλών άλλων.

Στην τοποθέτησή σου, δεν λαμβάνεις υπ' όψιν δύο πράγματα: Πρώτον, την επιθυμία ή όχι των ίδιων των "μυημένων" (εντός πολλών εισαγωγικών!) να εκδώσουν δικό τους έντυπο και δεύτερον, τη σχέση της θεματολογίας των περιοδικών που θα ήθελες να κυκλοφορούν, με την Ελλάδα την ίδια.

Η Wicca, μπορεί να είναι μια ταχύτατα εξελισσόμενη νέα θρησκεία, αλλά πώς συμβαίνει αυτό; Ομνύει σε κάποιο αρχαίο θρησκευτικό παρελθόν (κατά βάσιν κελτικό) και διατείνεται ότι βασίζεται σε κείνο. Ασχέτως εάν αυτό είναι επί της ουσίας σωστό ή λάθος, η μυθολογία και οι πρακτικές της θέλουν να παραπέμπουν εκεί. Αν θα ήθελες λοιπόν να κάνεις έναν παραλληλισμό, θα έπρεπε να δεις εάν στην Ελλάδα κυκλοφορούν περιοδικά και βιβλία που να αφορούν την αναβίωση κάποιας αρχαιοελληνίζουσας θρησκείας ή λατρείας. Και τέτοια έντυπα κυκλοφορούν άφθονα. Wicca δεν κυκλοφορούν, όπως δεν κυκλοφορούν στην Αγγλία περιοδικά για το Δία και τον Πυθαγόρα.

Για τον τεκτονισμό και το ροδοσταυρισμό, πέραν της μυστικότητας που επιθυμούν να κρατούν τα μέλη τους, υπήρξαν εισαγόμενα πνευματικά ρεύματα και, με εξαίρεση ίσως τα Ιόνια νησιά, σχετικά περιορισμένου βεληνεκούς από άποψη παραγωγής κάποιου έργου που θα μπορούσε να στηρίξει ένα έντυπο. Αν κάποιος θα εξέδιδε λοιπόν, ένα τέτοιο περιοδικό, θα αναγκαζόταν να καλύπτει την ύλη του ως επί το πλείστον με μεταφράσεις. Ειδικά ο τεκτονισμός, έχοντας δυσφημιστεί και συκοφαντηθεί στην Ελλάδα, μάλλον δεν θα ήθελε να μπει σε νέες περιπέτειες σε ό,τι αφορά τα νυν και πρώην μέλη του - όσο για τον Ρ+Σ, μόνον και μόνον για τον ακριβή προσδιορισμό του θα χρειάζονταν τόμοι βιβλίων γραμμένων από ειδήμονες που στην Ελλάδα, απλώς δεν υπάρχουν.

Τα έντυπα γενικού και ειδικού ενδιαφέροντος είναι πάρα πολλά και έχουν κλείσει ήδη μία εικοσαετία - κάτι διόλου ευκαταφρόνητο ως γεγονός. Και μην ξεχνάς ότι το Διαδίκτυο τείνει πλέον να υποκαταστήσει το έντυπο. Τι θα εμπόδιζε κάποιον που έχει κάτι να πει, να το αναρτήσει για παράδειγμα...εδώ;

Κάτι τελευταίο: Έχω δύο αδέλφια αβάπτιστα, τα οποία δεν αντιμετώπισαν απολύτως κανένα πρόβλημα εξ αυτού στο σχολείο. Ζω βεβαίως στην Αθήνα και ίσως στην περιφέρεια τα πράγματα να είναι κατά τόπους διαφορετικά. Κάθε σύγκριση ωστόσο με το απώτερο παρελθόν και - πολύ περισσότερο - με "θεοκρατικά καθεστώτα" είναι απλώς αστεία...

08/10/2006, 23:24:41
quote:
Αλλά σε καμμία περίπτωση δεν θεωρώ το κράτος μου ΘΕΟΚΡΑΤΙΚΟ όπως οι Ταλιμπάν και το θεωρώ άκρως υπερβολική άποψη.Δεν κυβερνάνε οι παπάδες αλλά οι πολιτικοί.Δεν κυκλοφορούν οι γυναίκες με μαντίλες αλλά με τη τελευταία λέξη της μόδας.Δεν λιθοβολούμε τις μοιχαλίδες αλλά αντιθέτως έχουν και συνδικαλιστικό φορέα.Δεν καίγονται στην πυρά μάγισσες και μέντιουμ αλλά έχουν εξαπλωθεί ελεύθερα και διαφημίζονται επί πολύ ακόμα και από τις εφημερίδες και τα κάθε είδους έντυπα.
Το ότι το σύνταγμα της χώρας ξεκινά με τη φράση εις το όνομα της Τριάδας, το ότι υπάρχουν εικόνες στα σχολεία, το ότι υπάρχει ο σταυρός στη σημαία και το ότι ορκίζονται οι πολιτικοί και δημόσιοι υπάλληλοι στο ευαγγέλιο, αυτά δεν συνιστούν ΘΕΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ αλλά υπάρχουν λόγω του ότι Ορθοδοξία και Ελληνικό κράτος συνυπάρχουν επί πολλά έτη σε μία επικράτεια όπου η πλειοψηφία των ελλήνων πολιτών είναι χριστιανοί ορθόδοξοι.
crowl26
Φίλε crowl φαινομενικά έχεις δίκιο , όμως δυστυχώς δεν είναι απολύτως έτσι τα πράγματα , εκτός από αυτά που επισημαίνει στην απάντησή του ο nik67 , η εκκλησία παρεμβαίνει από το παρασκήνιο σε πάρα πολλά θέματα , και σ’αυτό φταίνε προτίστως οι πολιτικοί που προσφεύγουν στην βοήθειά της και στην επιρροή που ασκεί στους θρησκευόμενους προκειμένου να εξασφαλίσουν τις καρέκλες τους . Βλέπε πρόσφατη συνάντηση Καραμανλή - Χριστόδουλου , ο οποίος ζήτησε ούτε λίγο ούτε πολύ να τσιμεντάρη το λίγο πράσινο που θα δημιουργηθή στην θέση του γηπέδου του ΠΑΟ και να φτιάξη εκεί νέα μητρόπολη . Γι’αυτό και σκόπιμα άφησε την παλιά με τις σκαλωσιές .
Όσον αφορά τον σταυρό της σημαίας μας , σε πληροφορώ ότι δεν είναι ακριβώς ο χριστιανικός αλλά ο ισοσκελής προαιώνιος ελληνικός σταυρός , σύμβολο του Διός , που υπήρχε και στους χιτώνες των ιερέων του , σχεδόν πανομοιότυπος με αυτόν που έχουν οι σημερινοί παπάδες στα άμφιά τους .


09/10/2006, 14:48:26

ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ.

ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΜΕ ΠΕΡΙ ΘΕΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ Η ΟΧΙ, ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ, ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΘΕΛΕΙ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ.

09/10/2006, 14:53:19
quote:

Όσον αφορά τον σταυρό της σημαίας μας , σε πληροφορώ ότι δεν είναι ακριβώς ο χριστιανικός αλλά ο ισοσκελής προαιώνιος ελληνικός σταυρός , σύμβολο του Διός , που υπήρχε και στους χιτώνες των ιερέων του , σχεδόν πανομοιότυπος με αυτόν που έχουν οι σημερινοί παπάδες στα άμφιά τους .

ΟΝΤΩΣ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ.

Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΣΟΣΚΕΛΗΣ.


09/10/2006, 15:46:52
να εισβαλω στο τοπικ σας, καθως μου αρεσει πολυ.
να συγχαρω το igmar για αυτο που ειπε για τα σχολεια [εχω τσακωθει με καθηγητες επειδη δεν εκανα το σταυρο μου την ωρα της προσευχης, και την επομενη με αβαλαν να την πω εγω. σηκωθηκα και πηγα στη ταξη μου με τους καθηγητες να γελανε ειρωνικα και να μου τη λενε]

και να παραθεσω μια ερωτηση:
ισχυει οτι ο σταυρος [+] συμβολιζε τη δυναμη που ερχεται απ' τον ουρανο [|] και διαδιδεται σε ολους τους ανθρωπους [-] ;;;;
ενας φυσικος μου το ειπε.

______________________________________________
ΕΣ ΕΔΑΦΟΣ ΦΕΡΕΙΝ ...

IngmarΜέλος
09/10/2006, 19:53:52
Θα απαντήσω όσο πιο ευγενικά μπορώ σε κάποια σχόλια+ερωτήματα:

"αυτά δεν συνιστούν ΘΕΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ αλλά υπάρχουν λόγω του ότι Ορθοδοξία και Ελληνικό κράτος συνυπάρχουν επί πολλά έτη σε μία επικράτεια όπου η πλειοψηφία των ελλήνων πολιτών είναι χριστιανοί ορθόδοξοι."

-Αχ μακάρι υμείς οι έλληνες (ελληνοπρεπείς;νομιμοφρόνες;τέσπα)να ξέραμε την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ! Αλήθεια,φίλοι σχολιαστές, ζούμε άραγε σε κοινωνία όπου η ειλικρίνια και η αλήθεια περί ιστορικού παρελθόντος βασιλεύει; Αλήθεια,φίλε CROWL,πόσοι συμπατριώτες μας σήμερα,γνωρίζουν το πραγματικό παρελθόν της αξιότιμης και ευσεβούς Ορθόδοξης Ελλκησίας μας; Πόσοι γνωρίζουν ότι αιώνες τώρα οι βυζαντίνοι έχτιζαν τις εκκλησίες πάνω στα ερείπια αρχαιοελληνικών ναών (αναρωτιέμαι ποιος-α εκτιμάει τέτοια ενέργεια...); Πως η πρωτοχριστιανική εκκλησία μας (που αφυπνίζει τον άνθρωπο,λέγει...)προέβησε σε ασύστολο δανεισμό...παγανιστικών στοιχείων (τι κι αν κατηγορούσε "Εθνικούς");Τι κι αν πήρε -για το σύνολο των Χριστιανικών Συμβόλων- στοιχεία από Αίγυπτο,Ορφικούς,Ερμητισμό,κ.τ.λ.; Συμπερασματικά,ποιος-α νοιάζεται αν η Εκκλησία μας ουδέποτε λοξοδρόμησε από την θεοσεβούμενη αξίωση "ο σκοπός αγιάζει τα μέσα";Όχι μόνο τότε,αλλά ακόμα και (δυστυχώς!)σήμερα;

-Όχι,χώρα Ταλιμπάν δεν είμαστε-και ευτυχώς,όντως!-αλλά εκεί είναι και το θέμα:αν και ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να επαναπαυθούμε στις δάφνες του ηρωϊκού Πολυτεχνείου!Το αντίθετο:οφείλουμε άπαντες να είμαστε σε ενγρήγορση.Να μη σηκώσει κεφάλι το αυγό του φιδιού (που τη δεκαετία του '40 "εκαθάρισε" σ΄όλη την Ευρώπη τέκτονες,θεοσοφιστές,αλλόθρησκους,"διαφορετικούς" μόνο και μόνο επειδή δεν...έλεγαν οι αδαείς ,να προσκηνήσουν τη χιτλερική Σβάστικα)ή η πάλαι ποτε άγρια εθνικοφροσύνη του '50.Να μην αδιαφορούμε και να μη φοβόμαστε! "Wiccan είμαι;Τότε δε θα διστάσω να το κηρύσσω εδώ και εκεί(δε εννοώ προπαγανδιστικά),υπερηφανευόμενος για την ιδιότητα μου αυτή".Με αυτό εννοούσα "να μιμιθούμε τους άλλους Δυτικούς"(που και το πράττουν και τολμούν)...

"Ειδικά ο τεκτονισμός, έχοντας δυσφημιστεί και συκοφαντηθεί στην Ελλάδα, μάλλον δεν θα ήθελε να μπει σε νέες περιπέτειες σε ό,τι αφορά τα νυν και πρώην μέλη του - όσο για τον Ρ+Σ, μόνον και μόνον για τον ακριβή προσδιορισμό του θα χρειάζονταν τόμοι βιβλίων γραμμένων από ειδήμονες που στην Ελλάδα, απλώς δεν υπάρχουν"

-Άκου:το ότι κυκλοφορούν στα εκεί μαγαζιά ροδοσταυρικά-τεκτονικά περιοδικά(εννοείται,μπορούν να αγοραστούν από μη τέκτονες)δε σου λέει κάτι;Εγώ θα΄λεγα,"κάτι συμβαίνει εκεί έξω".Το πράγμα θέλει σκέψη.Ή μήπως κυκλοφορούν κάτι αντίστοιχο εδώ στα δικά μας περίπτερα και δε το παίρνουμε χαμπάρι;Όσο για "Γουϊκα" στην Ελλάδα,δεν είναι δυνατόν να ταυτίζουμε το λ.χ. "ΙΔΕΟΘΕΑΤΡΟΝ" ή το "ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΝΘΕΟΝ" με τη Wicca,διότι πολύ απλά:ναι μεν εμφορούνται από παγανιστικές καταβολές και πρότυπα(π.χ.Διόνυσος,Βάγχος,Πάνας),αλλά δεν ασκούν ΠΡΑΚΤΙΚΑ τη θετική Μαγεία!Έξω,η Wicca δεν είναι μόνο "εκκλησίες και σχολές",αλλά και Μαγεία(με κυρίαρχο το σύμβολο της ΠΕΝΤΑΛΦΑΣ-ΠΕΝΤΑΓΡΑΜΜΟΥ),σε αντίθεση με τους εδώ αρχαιολάτρες-δωδεκαθεϊστες μας(που ουδέποτε χρησιμοποίησαν τη πεντάλφα ούτε άσκουν μαγικές τελετές).

-

Ingy

(όπως πάνω-έτσι και κάτω)

CROWL26Μέλος
09/10/2006, 20:25:34
quote:
ΓΙΑ ΒΟΗΘΑΜΕ ΛΙΓΟ ΡΕ ΦΙΛΕ
ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΟΛΟ ΤΟ ΠΑΠΑΔΑΡΙΟ ΑΠΟ ΤΟ ΥΣΤΕΡΗΜΑ ΜΑΣ
Η ΜΙΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ
Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΕΣ ΠΑΡΕΜΒΕΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΣΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ(ΠΟΥ ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ ΕΧΕΙ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ),ΣΤΑ ΤΡΑΓΟΥΔΙΑ ΤΗΣ EUROVISION,ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΩΣ ΣΤΑ ΚΑΛΥΤΕΧΝΙΚΑ
ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΒΑΠΤΙΖΟΝΤΑΙ
ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΚΑΝΟΥΝ ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΤΟ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΙΚΟ ΜΑΘΗΜΑ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΤΗΝ ΠΡΩΙΝΗ ΠΡΟΣΕΥΧΗ
ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΜΕΧΡΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΡΙΝ ΛΙΓΟ ΟΡΚΙΖΟΜΑΣΤΑΝ ΣΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ
ΟΤΑΝ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ ΑΦΕΡΕΣΕΙ ΤΟ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ ΑΝΤΕΔΡΑΣΑΝ ΕΠΕΜΒΑΙΝΟΝΤΑΣ ΣΕ ΕΞΟΥΣΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΝΗΚΕ
ΕΝΩ ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΕΛΛΗΝΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΤΙΣΕΙ ΕΝΑ ΣΠΙΤΑΚΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΑΔΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΕΧΩΔΕ ΚΑΙ 2-3 ΑΛΛΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ
ΑΥΤΟΙ ΤΗΝ ΒΓΑΖΟΥΝ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ
380 ΕΚΑΤ ΕΥΡΩ ΘΑ ΠΑΡΕΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟ 4 ΚΠΣ ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΑ ΔΩΣΟΥΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΑΥΤΑ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΚΑΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΝΕΡΓΟΣ
ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑ ΘΕΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ?

Το ότι ο Αρχιεπίσκοπος εξέφρασε την άποψή του για το περιεχόμενο των σχολικών βιβλίων αυτό είναι αναφαίρετο δικαίωμά του όπως και κάθε άλλου πολίτη.Όλοι φωνάζουμε για το περιεχόμενο των σχολικών βιβλίων και ότι για παράδειγμα δεν διδάσκονται πολλά πράγματα από την Ιστορία μας.Η έκφραση της άποψης προστατεύεται από το Σύνταγμα της Χώρας.Το ότι δεν έχουμε Θεοκρατικό κράτος επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι δεν έγιναν δεκτές οι ενστάσεις του.Δεν το καταλαβαίνω δηλαδή.Ο Αρχιεπίσκοπος δεν είναι άνθρωπος?Δεν μπορεί να έχει άποψη ή μας ενοχλεί ότι την εκφράζει.Αυτό μου ακούγεται φασιστικό.

Στα τραγούδια της eurovision αντέδρασαν και πολλοί άλλοι Έλληνες πολίτες ως μη αντιπροσωπευτικά της Ελληνικής κουλτούρας και ως τραγούδια που δεν προβάλλουν στο εξωτερικό τον πολιτισμό μας.Άρα σας ενοχλεί το γεγονός ότι εκφράζει δημοσίως την άποψη του.

Κανένας δεν αναγκάζει τα παιδιά να βαπτίζονται αφού το μη Θεοκρατικό κράτος μας σου επιτρέπει να μην το βαπτίσεις και να πάς στο δημαρχείο να δηλώσεις ο,τι όνομα γουστάρεις.Το ότι ίσως σχολιάσει ο κοινωνικός περίγυρος σε αυτό ευθύνεται το γεγονός ότι η πλειοψηφία των Ελληνών είναι χριστιανοί ορθόδοξοι.

Όποιο παιδί επιθυμεί δεν κάνει την προσευχή του και μπορεί να απουσιάζει εφ' όσον το δηλώσει στο Διευθυντή του σχολείου του ότι δεν θέλει να συμμετέχει στην πρωϊνή προσευχή.Άλλωστε η πλειοψηφία των Ελλήνων είναι χριστιανοί ορθόδοξοι.Αν το ξεχάσατε ζούμε σε Δημοκρατία.Στις Δημοκρατίες η πλειοψηφία καθορίζει κάποια πράγματα.Δεν περιορίζεται η πλειοψηφία έναντι της μειοψηφία.Απλά κάποια πράγματα γίνονται σεβαστά.(Αυτό για όσους θα σπεύσουν να πουν να καταργηθεί η προσευχή).

Όσον αφορά την κατάργηση του θρησκεύματος από τις ταυτότητες θα συμφωνήσω ως προς το υπερβολικό της αντίδρασης του Αρχιεπισκόπου αλλά αντιπρότεινε κάτι πιο Δημοκρατικό την προαιρετική εγγραφή σεβόμενος το θρησκευτικό συναίσθημα εκάστου Έλληνα πολίτη.

ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΤΕ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΘΕΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ??

Φιλικά.-
E.X.O

CROWL26Μέλος
09/10/2006, 20:29:10
quote:
ΓΙΑ ΒΟΗΘΑΜΕ ΛΙΓΟ ΡΕ ΦΙΛΕ
ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΟΛΟ ΤΟ ΠΑΠΑΔΑΡΙΟ ΑΠΟ ΤΟ ΥΣΤΕΡΗΜΑ ΜΑΣ
Η ΜΙΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ
Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΕΣ ΠΑΡΕΜΒΕΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΣΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ(ΠΟΥ ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ ΕΧΕΙ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ),ΣΤΑ ΤΡΑΓΟΥΔΙΑ ΤΗΣ EUROVISION,ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΩΣ ΣΤΑ ΚΑΛΥΤΕΧΝΙΚΑ
ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΒΑΠΤΙΖΟΝΤΑΙ
ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΚΑΝΟΥΝ ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΤΟ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΙΚΟ ΜΑΘΗΜΑ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΤΗΝ ΠΡΩΙΝΗ ΠΡΟΣΕΥΧΗ
ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΜΕΧΡΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΡΙΝ ΛΙΓΟ ΟΡΚΙΖΟΜΑΣΤΑΝ ΣΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ
ΟΤΑΝ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ ΑΦΕΡΕΣΕΙ ΤΟ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ ΑΝΤΕΔΡΑΣΑΝ ΕΠΕΜΒΑΙΝΟΝΤΑΣ ΣΕ ΕΞΟΥΣΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΝΗΚΕ
ΕΝΩ ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΕΛΛΗΝΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΤΙΣΕΙ ΕΝΑ ΣΠΙΤΑΚΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΑΔΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΕΧΩΔΕ ΚΑΙ 2-3 ΑΛΛΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ
ΑΥΤΟΙ ΤΗΝ ΒΓΑΖΟΥΝ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ
380 ΕΚΑΤ ΕΥΡΩ ΘΑ ΠΑΡΕΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟ 4 ΚΠΣ ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΑ ΔΩΣΟΥΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΑΥΤΑ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΚΑΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΝΕΡΓΟΣ
ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑ ΘΕΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ?

Το ότι ο Αρχιεπίσκοπος εξέφρασε την άποψή του για το περιεχόμενο των σχολικών βιβλίων αυτό είναι αναφαίρετο δικαίωμά του όπως και κάθε άλλου πολίτη.Όλοι φωνάζουμε για το περιεχόμενο των σχολικών βιβλίων και ότι για παράδειγμα δεν διδάσκονται πολλά πράγματα από την Ιστορία μας.Η έκφραση της άποψης προστατεύεται από το Σύνταγμα της Χώρας.Το ότι δεν έχουμε Θεοκρατικό κράτος επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι δεν έγιναν δεκτές οι ενστάσεις του.Δεν το καταλαβαίνω δηλαδή.Ο Αρχιεπίσκοπος δεν είναι άνθρωπος?Δεν μπορεί να έχει άποψη ή μας ενοχλεί ότι την εκφράζει.Αυτό μου ακούγεται φασιστικό.

Στα τραγούδια της eurovision αντέδρασαν και πολλοί άλλοι Έλληνες πολίτες ως μη αντιπροσωπευτικά της Ελληνικής κουλτούρας και ως τραγούδια που δεν προβάλλουν στο εξωτερικό τον πολιτισμό μας.Άρα σας ενοχλεί το γεγονός ότι εκφράζει δημοσίως την άποψη του.

Κανένας δεν αναγκάζει τα παιδιά να βαπτίζονται αφού το μη Θεοκρατικό κράτος μας σου επιτρέπει να μην το βαπτίσεις και να πάς στο δημαρχείο να δηλώσεις ο,τι όνομα γουστάρεις.Το ότι ίσως σχολιάσει ο κοινωνικός περίγυρος σε αυτό ευθύνεται το γεγονός ότι η πλειοψηφία των Ελληνών είναι χριστιανοί ορθόδοξοι.

Όποιο παιδί επιθυμεί δεν κάνει την προσευχή του και μπορεί να απουσιάζει εφ' όσον το δηλώσει στο Διευθυντή του σχολείου του ότι δεν θέλει να συμμετέχει στην πρωϊνή προσευχή.Άλλωστε η πλειοψηφία των Ελλήνων είναι χριστιανοί ορθόδοξοι.Αν το ξεχάσατε ζούμε σε Δημοκρατία.Στις Δημοκρατίες η πλειοψηφία καθορίζει κάποια πράγματα.Δεν περιορίζεται η πλειοψηφία έναντι της μειοψηφία.Απλά κάποια πράγματα γίνονται σεβαστά.(Αυτό για όσους θα σπεύσουν να πουν να καταργηθεί η προσευχή).

Όσον αφορά την κατάργηση του θρησκεύματος από τις ταυτότητες θα συμφωνήσω ως προς το υπερβολικό της αντίδρασης του Αρχιεπισκόπου αλλά αντιπρότεινε κάτι πιο Δημοκρατικό την προαιρετική εγγραφή σεβόμενος το θρησκευτικό συναίσθημα εκάστου Έλληνα πολίτη.

ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΤΕ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΘΕΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ??

Φιλικά.-
E.X.O

CROWL26Μέλος
09/10/2006, 20:42:05
quote:
Όσον αφορά τον σταυρό της σημαίας μας , σε πληροφορώ ότι δεν είναι ακριβώς ο χριστιανικός αλλά ο ισοσκελής προαιώνιος ελληνικός σταυρός , σύμβολο του Διός , που υπήρχε και στους χιτώνες των ιερέων του , σχεδόν πανομοιότυπος με αυτόν που έχουν οι σημερινοί παπάδες στα άμφιά τους .

Δεν θα διαφωνήσω μαζί σου φίλε μου sesostris σε αυτό το θέμα γιατί μπορεί πράγματι ο ισοσκελής σταυρός να ήταν σύμβολο του Δία-δεν το γνωρίζω.Απλά θα προσέθετα ότι σχεδόν όλα τα σύμβολα(κύκλος-σταυρός-τρίγωνο και κάθε λογή σχήμα) έχουν χρησιμοποιηθεί από τον άνθρωπο μέσα στο πέρασμα των αιώνων.Τα σύμβολα δεν ανήκουν σε κανέναν.Σημασία έχει τι νόημα προσδίδεις στο κάθε σύμβολο.

Για παράδειγμα ο αγκυλωτός σταυρός είχε χρησιμοποιηθεί και στην αρχαιότητα.Αυτό δεν σημαίνει ότι ανήκει σε αυτήν και κανείς δεν έχει το δικαίωμα να το ξαναχρησιμοποιήσει.Ο Χίτλερ το χρησιμοποίησε και συνδέθηκε με την φασιστική του αντίληψη.Αυτό δεν σημαίνει ότι όποιος το ξαναχρησιμοποιήσει θα είναι φασίστας???Αυτό που έχει σημασία είναι τι νόημα του προσδίδεται.

Φιλικά.-
E.X.O

CROWL26Μέλος
09/10/2006, 20:44:36
quote:
ισχυει οτι ο σταυρος [+] συμβολιζε τη δυναμη που ερχεται απ' τον ουρανο [|] και διαδιδεται σε ολους τους ανθρωπους [-] ;;;;
ενας φυσικος μου το ειπε.

Δεν το γνωρίζω φίλε μου!!

Φιλικά.-
E.X.O