- UFO no1 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Να πάρουμε τον Dr. Michio Kaku για παράδειγμα.
The Physics of Extraterrestrial Civilizations
«Sure, we have our technology: airplanes, the internet, satellites. But what would an advanced civilization millions of years old look like? Learn about the different types, and why our civilization ranks a measly Type-0.»
The Physics of Interstellar Travel
«What would it take to reach the stars? Explore the real physics behind interstellar travel.»
Είδες τα βίντεο του Jose Escamilla; Τι σου φατσάρουν εσένα; Ισχυρίζεται ότι τα βιντεογραφούσε μέσα από το τηλεσκόπιο του. Βλέπεις καμία ομοιότητα με αυτά που λέει ο Μίτσιο(μετά που θα διαβάσεις τα δύο άρθρα) και τα σκάφη του Jose;
‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’
Γνώμη όμως δεν μπορώ να εκφέρω για τον λόγο ότι υπάρχουν αρκετοί που μπορούν να κάνει ειδικά εφέ με μερικά βακτιρίδια ή άλλες μορφές ζωής...
ΟΜΩΣ η ιδέα ενός προηγμένου ποτλιτισμού και μάλλιστα ενός με οργανική τεχνολογική εξέλιξη και όχι τεχνολογία βασισμένη στο μέταλλο αντικατοπτρίζεται με μεγάλη ακρίβεια (στην ιδέα φυσικά)...
Από την άλλη θα διαφωνήσω με τις ιδέες του κ.Κaku.
Βέβαια ο κ.Kaku προσπαθεί να κάνει τις ιδέες αντιληπτές από τον μέγιστο δυνατό αριθμό ατόμων...
Πρώτον, δεν έχει πιάσει την ιδέα της εξέλιξης. Αυτή την στιγμή έχουμε σε ανάπτηξη πάνω από 30 ιδέες που έαν λειτουργήσουν (είναι θέμα λογικής Ή τις αφήσουν να λειτουργήσουν...) θα αλλάξουν τον πολιτισμό μας. Όπως π.χ. η ηλεκτρόλυση που δεν χρειάζεται καταλύτη με απόδωση μεγαλύτερη από την προσλαμβανόμενη ηλεκτρική ενέργεια...
Δεύτερον, θεωρεί την εξέλιξη σαν κάτι που θα αποδώσει πλάσματα γήινου τύπου (για αυτό άλλωστε μιλάει και για χρονικά όρια εξέλιξης..). Όμως ο χρόνος και η νόηση στο σύμπαν δεν μπορούν να μπουν σε καλούπια.
Παράδειγμα. Ο εγκέφαλος των γήινων όντων. Όσο πιο πίσω πάμε στο χρόνο, τόσο πιο μικρός ήταν ο εγκέφαλος των ζώων. Άρα παρείχε μικρότερες δυνατότητες. Εάν αυτή την στιγμή εξαφανιστεί το 95% των ζώων του πλανήτη και ο άνθρωπος, ή εμφάνιση ενός νέου έξυπνου πλάσματος δεν θα κάνει 67 εκατομμύρια χρόνια, αλλά ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΤΕΡΟ...
Από το παρόν στάδιο που βρισκόμαστε θα σπάσουμε το φράγμα ή τουλάχιστον να βρούμε ένα τρόπο να το αποφύγουμε εντελώς. Άλλωστε η αρχαία δικαιολογία του δεν μπορούν να μας επισκευτούν λόγω απόστασης βαραίνει με τη κάθε μέρα που περνά. Οι απόψεις μας σε έτσι θέματα αλλάζουν ανάλογα με το μέγεθος του καλύτερου μας επιταχυντή.
«A pair of German physicists claim to have broken the speed of light - an achievement that would undermine our entire understanding of space and time. According to Einstein's special theory of relativity, it would require an infinite amount of energy to propel an object at more than 186,000 miles per second.
However, Dr Gunter Nimtz and Dr Alfons Stahlhofen, of the University of Koblenz, say they may have breached a key tenet of that theory.
The pair say they have conducted an experiment in which microwave photons - energetic packets of light - travelled "instantaneously" between a pair of prisms that had been moved up to 3ft apart.
Being able to travel faster than the speed of light would lead to a wide variety of bizarre consequences.»
‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’
Sagaviper, αν το έχεις ολόκληρο, δεν μας δίνεις το λινκ ή δεν το βάζεις σε κανά rapidshare;
Τον Escamilla τον θυμάμαι τότε με την υπόθεση με τους ιπτάμενους "ράβδους" (rods), νομίζω ότι πρόκειται για το ίδιο άτομο. Η υπόθεση είχε αποδειχτεί ότι ήταν ανωμαλίες στην κάμερα αν και δεν είμαι 100% σίγουρος.
http://www.subversiveelement.com/Rods.html
Συμφωνώ πάντως πως πρόκειται για περίεργη υπόθεση.
Στο ίντερνετ έχουν κυκλοφορήσει και κάποιες φωτογραφίες ενός John Lenard από κάποιο διαστημόπλοιο στην σελήνη που είναι παρόμοιες.
Αν υπάρχει σχέση ανάμεσα στους δύο δεν ξέρω πάντως μόνο αυτοί έχουν πιάσει αυτά τα αντικείμενα. Ο John Lenard είναι μάλλον αμφιλεγόμενος.
Να και μια φωτογραφία του Lenard με μια περίεργα γνωστή φατσούλα στο κάτω μέρος.
Η Φωτογραφία
Το επίμαχο σημείο σε μεγένθυση
To παραμύθι της απόστασης το καταρρίπτει κάθε μέρα που περνά η τεχνολογία - ήταν σκέψεις της δεκαετίας του 50 άλλωστε. Το ίδιο όμως συμβαίνει με κάθε πλευρά της τεχνολογία και γενικά της σκέψης γύρω από την εξωγήινη ζωή.
Να σου ζητήσω να βάλεις το λινκ και τις φωτογραφίες που είχες βάλει πριν από περίπου 1,5 χρόνο; Εκείνες ήταν πραγματικά ενδιαφέρουσες...
«αν το έχεις ολόκληρο, δεν μας δίνεις το λινκ ή δεν το βάζεις σε κανά rapidshare;»
Φίλε A.Kircher κατέβασε το Bitcomet και μέτα κάνε αναζήτηση για torrent με το ονομα Interstellar κλπ. Θα τα βρείς είναι εύκολο.
«Τον Escamilla τον θυμάμαι τότε με την υπόθεση με τους ιπτάμενους "ράβδους" (rods), νομίζω ότι πρόκειται για το ίδιο άτομο. Η υπόθεση είχε αποδειχτεί ότι ήταν ανωμαλίες στην κάμερα αν και δεν είμαι 100% σίγουρος.»
Είδα πάρα πολλά βίντεο για τα rods και αν αυτά που είδα ήταν ΟΛΑ ανωμαλίες της κάμερας τότε το μόνο που έχω να πώ είναι ότι η ανωμαλία μερικές φορές βρίσκεται στον εγκέφαλο μερικών και δυστυχώς είναι και κολλητική στον παραπάνω πληθυσμό. Νιώθω 3 χρονών μερικές φορές που διαβάζω κάτι τύπους που δεν έχουν ιδέα τι βλέπουν και βγαίνουν έξω χωρίς καμία σοβαρή έρευνα και κάνουν 'debunking' αμέσως. Δες τα βίντεο από μόνος σου και κρίνε, εσένα σου φάτσαραν ανωμαλία της κάμερας;
«Αν υπάρχει σχέση ανάμεσα στους δύο δεν ξέρω πάντως μόνο αυτοί έχουν πιάσει αυτά τα αντικείμενα. Ο John Lenard είναι μάλλον αμφιλεγόμενος.»
Υπάρχει σχέση μεταξύ τους. Διάβασε λίγο για το Jose και θα δείς πώς συνδέονται. Τώρα για το αμφιλεγόμενος φίλε A.Kircher είναι μια ταπελίτσα που κολλά παντού. Ξέρεις ότι όσοι έβγαιναν από τους εκτοντάδες μάρτυρες στο Φοίνιξ τους έβγαζαν αμφιλεγόμενους από τα τοπικά νέα αργότερα, σχεδόν αμέσως; Έως και αστροναύτες που κατέθεταν ότι τα ΑΤΙΑ είναι εξωγήϊνη τεχνολογία τους έβγαζαν την άλλη μέρα αμφιλεγόμενους. Και πάει και πάει η λίστα. Αν μάθεις για κανένα από όλους αυτούς που δεν είναι αμφιλεγόμενοι πες μου και μένα.
«Να και μια φωτογραφία του Lenard με μια περίεργα γνωστή φατσούλα στο κάτω μέρος.»
Για μένα η φατσούλα οφείλεται σε παρειδωλία.
OANNHSEA
«To παραμύθι της απόστασης το καταρρίπτει κάθε μέρα που περνά η τεχνολογία - ήταν σκέψεις της δεκαετίας του 50 άλλωστε.»
Ξέρεις ότι στην Αμερική είναι η πρώτη τους δικαιολογία. Ξέρεις ότι δεν ερευνούν και δεν ασχολούνται σοβαρά με τα ΑΤΙΑ λόγω της ηλίθιας κυριολεχτικά δικαιολογίας ότι βρίσκονται πολύ μακριά; Δηλαδή λένε ότι τα ΑΤΙΑ δεν είναι εξωγήϊνης προέλευσης επειδή είναι μακριά και ΟΧΙ επειδή μέσα από την έρευνα τους κατάληξαν στο συμπέρασμα αυτό. Λες και έχουν την παραμικρή ιδέα οι Χόμο σάπιενς σάπιενς πώς μοιάζουν και τι είναι ικανοί οι εξωγήϊνοι από άλλο πλανητικό σύστημα, από άλλο γαλαξία και από άλλη διάσταση. Δεν ξέρουν.
Κάτι φωτεινοί παντογνώστες λένε με μια περηφάνια και μια απίστευτη σιγουριά ότι δεν πέρασαν ποτέ από τη γη εξωγήϊνοι επειδή είναι πολύ μακριά.... Και αν σπάσει το φράγμα της ταχύτητας του φωτός θα αναθεωρήσουν την σιγουριά τους; Ή απλώς θα κρύψουν και θα σκεφτούν το επόμενο mental block που θα δώσουν με τα μούτρα επάνω του;
«Να σου ζητήσω να βάλεις το λινκ και τις φωτογραφίες που είχες βάλει πριν από περίπου 1,5 χρόνο; Εκείνες ήταν πραγματικά ενδιαφέρουσες...»
Ποιό απ'όλα εννοείς; Αυτό με τα τούνελ διαστήματος gulf stream κλπ;
‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’
Όχι είχες βάλει και κάτι άλλες με πραγματικά περίεργα πράγματα τα οποία ήταν σφαιρικά. Ήταν στην συζήτηση με τον Sceptic, δεν μπορώ όμως να τα βρω...
quote:
Νιώθω 3 χρονών μερικές φορές που διαβάζω κάτι τύπους που δεν έχουν ιδέα τι βλέπουν και βγαίνουν έξω χωρίς καμία σοβαρή έρευνα και κάνουν 'debunking' αμέσως.
Φίλε Sagaviper,
θέλω να πιστεύω πως τα παραπάνω δεν αναφέρονται σε μένα
Ένιγουέι....
Είδα λοιπόν το βίντεο ολόκληρο. Αντί να πάρω κάποιες απαντήσεις μου δημιουργήθηκαν επιπλέον ερωτήματα.
α) Αν οι εικόνες στο βίντεο είναι αυθεντικές αποτελούν μία από τις μεγαλύτερες ανακαλύψεις στην σύγχρονη αστρονομία. Παρουσιάστηκαν άραγε αυτές οι εικόνες σε κάποιους αστρονόμους ή επιστήμονες της ΝΆΣΑ για αξιολόγηση; Ποιά είναι η γνώμη τους; Γιατί απουσιάζει κάθε αναφορά στην επιστημονική κοινότητα στο βίντεο;
β) Υπήρχε καμία ανάλυση από ειδικούς σε CGI σχετικά με το αν αυτές οι εικόνες είναι αυθεντικές ή όχι; Υπήρχε καμία ανάλυση από ειδικούς σε διαστημική φωτογράφηση σχετικά με το αν αυτές οι εικόνες είναι αυθεντικές ή όχι; Και αν ναι γιατί δεν παρουσιάζονται στο βίντεο;
γ) Αναφέρθηκε το είδος τηλεσκοπίου και το είδος κάμερας με τα οποία ελήφθησαν αυτές οι εικόνες; Μπορεί ο Escamilla να μας δείξει την ακριβή μέθοδο με την οποία και άλλοι 'ερασιτέχνες αστρονόμοι" θα μπορούσαν να φωτογραφήσουν αυτά τα αντικείμενα στο διάστημα;
δ) Γιατί πρέπει κανείς να πληρώσει για να δει κανείς ολόκληρο το βίντεο;
Να και το τιμολόγιο....
"One Play Online - $ 1.99
Two Day Download Rental Unlimited Viewing - $ 3.99
Download Purchase - $ 9.99"
Μιας λοιπόν και αναφέρεις την φράση "σοβαρή έρευνα" δεν νομίζεις πως τα παραπάνω αποτελούν στοιχεία αυτής της "σοβαρής έρευνας";;
Αν δεν απαντηθούν τα παραπάνω οι φωτογραφίες μπορεί να απεικονίζουν από ανωμαλίες στην κάμερα, το ISS, μέχρι UFO, από προιόντα CGI μέχρι και φαινόμενα διάθλασης.
Δεν ξέρω αν θυμάστε, αλλά τον παλιό εκείνο τον καιρό, την εποχή του Άλεν Χάινεκ, η σοβαρή έρευνα είχε υπόσταση και νόημα. Ένα νόημα και μία υπόσταση που χάθηκε στο λαβύρινθο του youtube και του internet.
Έχει διαβάσει κανείς σας το βιβλίο "Η Μεθοδολογία της Έρευνας" του Γιώργου Μπαλάνου; Άλλαξε κάτι από τότε και δεν το πήρα χαμπάρι;
Να και ένα απόσπασμα, σοφά λόγια
«ψάχνουμε να βρούμε. Δεν προκαθορίζουμε την αλήθεια και μετά προσαρμόζουμε τα στοιχεία πάνω της. Η έρευνά μας θα είναι πιο ελεύθερη. Δεν θ'απορρίπτουμε ό,τι δεν ταιριάζει με το 'δικό μας Σύστημα', αν τα στοιχεία δείχνουν ότι συμβαίνει. Δεν θα είμαστε υποχρεωμένοι να διαλέξουμε, αν δυο στοιχεία απορρίπτουν το ένα το άλλο... Η έρευνα δεν περιορίζεται και είναι μια συνεχής κίνηση σ'όλο το χώρο, από το ένα άκρο ως το άλλο... Αφήστε άλλους να ψάχνουν απόλυτες αλήθειες. Ο σωστός ερευνητής μόνο τις σχετικές αλήθειες αναγνωρίζει.»
Αυτό ταιριάζει και στις δύο πλευρές, πιστούς και απίστους, ουφολόγους και σκεπτικιστές.
Φιλικά πάντα!
«Φίλε Sagaviper,
θέλω να πιστεύω πως τα παραπάνω δεν αναφέρονται σε μένα»
Όχι φίλε A.Kircher δεν ήταν προς εσένα τα σχόλια. Δεν θα σου έκανα επίθεση. Άλλωστε πάντα μιλάς ήρεμα. Αναφέρομουν στους διάφορους που έβγαιναν καθημερινά στα καναλιά αριζόνα και έκαιγαν τους μάρτυρες, αλλοίωναν μαρτυρίες και ένα σορό άλλα πράγματα του βούρκου.
Για τα άλλα να μιλήσουμε μετά, γυρέυω κάτι πόστ που είπε ο OANNHSEA να δω αν προλάβω απόψε.