FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- 2011 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- 2011 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

tpt30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2

tptΜέλος

08/02/2006, 11:14:41

ΒΑΣΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΜΠΕΡΔΕΨΩ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΩ ΟΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ(ΠΑΓΕΤΩΝΕΣ) ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΠΡΩΤΑ(ΚΟΜΗΤΗΣ).ΟΠΟΤΕ ΤΟ ΜΟΝΟ ΚΑΚΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΒΡΕΙ ΚΑΙ ΕΙΣ ΔΙΠΛΟΥΝ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΕΣΕΙ ΚΟΜΗΤΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΕΛΘΕΙ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΑΓΕΤΩΝΩΝ(ΛΟΓΩ ΣΚΟΝΗΣ).ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΤΑ ΣΕΝΑΡΙΑ ΓΙΑ ΠΑΓΕΤΩΝΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΩΝ ΛΟΓΩΝ ΤΟΥ "THE DAY AFTER TOMMOROW" ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΘΑΝΟ ΚΑΙ ΓΕΛΟΙΟ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΑΦΟΥ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΟΔΕΥΕΙ ΠΡΟΣ ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΑΓΩΜΑ.ΜΑΛΛΟΝ ΖΟΥΓΚΛΑ ΘΑ ΚΑΤΑΝΤΗΣΟΥΜΕ ΠΑΡΑ ΑΝΤΑΡΚΤΙΚΗ.

mariha2912Μέλος

08/02/2006, 13:21:20

ΒΑΣΙΚΑ ΕΓΩ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΠΩΣ ΕΝΑ ΦΥΣΙΚΟ,ΕΣΤΩ ΚΙ ΑΝ ΑΣΥΝΗΘΙΣΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ,ΣΥΝΔΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΤΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΜΕ ΕΛΕΥΣΗ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ,Ε, ΥΠΟΧΘΟΝΙΩΝ,ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΚΟΥΦΑ.ΚΙ ΑΚΟΜΑ ΜΕ ΠΟΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΟΤΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΙΣΧΥΟΥΝ.
(ΔΗΛΑΔΗ ΕΠΕΙΔΗ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΤΖΙΡΙΤΖΙΜΠΙΤΖΙΔΗΣ ΛΕΕΙ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΟΤΙ Η ΕΝΤΑΣΗ ΤΩΝ ΤΥΦΩΝΩΝ ΣΤΙΣ Η.Π.Α. ΘΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙ ΑΥΞΗΣΗ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΣΠΡΟΙ ΕΛΕΦΑΝΤΟΠΑΡΔΟΙ ΘΑ ΚΑΤΕΒΟΥΝ ΤΟΤΕ ΣΤΗ ΓΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΛΦΑ ΚΕΝΤΑΥΡΟΥ,ΚΑΙ ΗΡΘΕ Ο ΚΑΤΡΙΝΑ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΟΡΛΕΑΝΗ,ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΟΤΙ ΟΙ ΤΥΦΩΝΕΣ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΝΤΑΣΗ ΣΤΙΣ Η.Π.Α. ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ,ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΙ ΟΤΙ ΟΙ ΑΣΠΡΟΙ ΕΛΕΦΑΝΤΟΠΑΡΔΟΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΕΒΟΥΝ ΣΤΗΝ ΓΗ.)

GeorgiOΜέλος

08/02/2006, 17:12:57

Γιατί σου φέναιτε τόσο γελίο και απίθανο αυτό που λέει η ταινία φίλε tpt?

"Μερικοί βλέπουν το αύριο ως μια άλλη ημέρα. Εγώ το βλέπω ως άλλη μια ευκαιρία."

tptΜέλος

09/02/2006, 09:18:24

Tην θεωρια που παρουσιαζει απο οτι ξερω ουτε με φυσικα μοντελα μπορεσαν να την επαληθευσουν και ειναι μονο και μονο θεωρια.Πιστευω η μονη περιπτωση να επελθει παγετωνας ειναι να μπλοκαριστουν οι ακτινες του ηλιου και οχι απο ενδογενεις-"αργους" παραγοντες.Εδω λεμε να παμε να σωσουμε τον πλανητη απο την υπερθερμανση(=>πλημμυρες,κατακλυσμοι) και οχι απο την ψυξη.
Για αυτο........

PeronosporosΜέλος

09/02/2006, 11:55:08

Tpt το σενάριο της απότομης ψύξης της γής δεν είναι παράλογο. Έχει κάποια βάση αλλα δεν πρόκειται να συμβεί με τέτοιους ρυθμούς όπως φαίνεται στην ταινία "the day after tomorrow" ή "η επόμενη μέρα" όπως κακώς ονομάζεται..(απλά αναφέρω ότι η ταινία που καλείται "η επόμενη μέρα" ονομάζεται στα αγγλικά "The day after" είναι παλαιότερη και δείχνει τί θα συμβεί σε πυρηνικό πόλεμο).

Μπορώ να σου δώσω μια αιτία: ανακατανομή των θαλασσίων ρευμάτων (συμβαίνει ήδη με το ρεύμα του κόλπου, η Βόρεια ευρώπη θα δεί ψυχρότερες μέρες, έως και 2 βαθμούς C πτώση της μέσης θερμοκρασίας...).
Μια ακόμη αιτία είναι η πυκνή νέφωση από την αυξημένη εξάτμιση λόγω θερμοκρασίας...

O Μέγας Απο-συντονιστής και σεντονιστής!!!
Περονόσπορος

SavaothΜέλος

09/02/2006, 16:44:51

Πάντως είναι γεγονός πως έχουν αναστραφεί τα γνωστα θερμά ρέυματα από το Μεξικό και κατευθύνονται βορειότερα προς την Αγλλία.Αυτό έχει επιφέρει το λιώσιμο των πάγων στο βόρειο πόλο και την παγκόσμια αύξηση της στάθμης του νερού κατά 12 χιλιοστά τα τελευταία 2 χρόνια!Υπολογίζεται πως σε 16 πολλά μικρά νησιωτικά συμπλέγματα θα έχουν αφανιστεί...

PhaethonΝέο Μέλος

10/02/2006, 23:56:55

ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΚΑΤΙ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΕΔΩ ΜΕΣΑ. ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝ ΤΑ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΣΥΓΓΡΑΦΕΩΝ ΟΠΩΣ ΦΟΥΡΑΚΗ & ICKE ΚΑΙ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΟΤΙ ΟΤΙ ΓΡΑΦΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΟΝΟΜΑΝΕ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΚΟΡΟΪΔΩΝ. ΑΝΑΓΚΑΣΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΑΠΟ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΟΥΣ;

ΟΣΟΙ ΚΑΤΑΦΕΡΕΣΤΕ ΕΝΑΝΤΙΑ Σ ΑΥΤΟΥΣ ΕΧΕΤΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΝΤΙΛΟΓΟ ΚΑΠΟΙΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΠΟΥ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ; ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΤΕΘΕΙ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΟ ΣΩΣΤΟ.

ΕΠΕΙΤΑ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΑΠΟΡΥΨΕΙ ΚΑΤΙ ΕΚ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΟΥΣ ; ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΨΑΞΕΙ;

Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ Η ΧΩΡΑ ΠΟΥ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΕΧΕΙ ΑΠΟΨΗ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΧΕΙΡΩΤΕΡΟ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ Ο ΚΛΘΕΝΑΣ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΕΙΔΙΚΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΦΕΝΙΟ ΚΑΙ ΚΡΙΝΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ. ΕΙΝΑΙ ΟΦΕΛΕΙΜΟ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΝΑ ΛΟΙΔΟΡΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΑΝΟΝΥΜΙΑΣ.

ΣΤΟ ΚΑΤΩ ΚΑΤΩ ΟΠΟΙΟΣ ΓΡΑΦΕΙ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ ΕΚΤΕΙΘΕΤΑΙ ΣΤΟ ΚΟΙΝΟ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ.
ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΡΙΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑ ΤΗΣ ΚΑΛΟΠΙΣΤΗΣ ΟΧΙ ΤΗΣ ΛΟΙΔΟΡΙΑΣ. ΕΔΩ ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ ΕΙΝΑΙ FORUM ΠΟΥ ΣΚΟΠΟ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΓΩΝΙΜΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΑΛΛΙΩΣ ΑΣ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΑΠΟ ESOTERICA ΚΑΙ ΑΣ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΙΕΡΟΕΞΕΤΑΣΤΗΡΙΟΝ

null_n_voidΜέλος

11/02/2006, 10:58:49

To 12 είναι κοντά, όποιος ζήσει θα δει.

- Σε καφενείο δεν πάμε, φουράκη δεν διαβάζουμε, είναι μπας κλας.

ορεξη να χετε να διαγραφετε :)

Edited by - null_n_void on 11/02/2006 11:02:21

Mantis ReligiosusΜέλος

11/02/2006, 17:33:29

Συγγνωμη αγαπητε Phaethon,ομως καλοπιστη κριτικη δεν υπαρχει γιατι τοτε δεν λεγεται κριτικη αλλα κολακεια.Οταν καποιος μπαινει στον κοπο να γραψει ενα βιβλιο(με προφανεις λογους κυριως μπας και κονομησει κατι) τοτε αυτοματα εκτειθεται και ειναι δεδομενο οτι θα υποστει την κριτικη,ενιοτε και αυστηρη αν προκειται να ασχοληθει με αμφιλεγομενα θεματα.Οσο πιο αμφιλεγομενο ειναι ενα θεμα τοσο πιο ισχυρα επιστημονικα δεδομενα και καλα δομημενα επιχειρηματα πρεπει να παραθετει.Δεν παιρνουμε ετσι απλα ενα μολυβι και γραφουμε ασυναρτησιες και αντε τις κανουμε βιβλιο.Ειναι και θεμα ηθικης.Μπορει αυτο το βιβλιο να πεσει στα χερια ατομων με μειωμενο καταλογισμο πραξεων και να τα επηρεασει αρνητικα,να τα οδηγησει σε πραξεις αυτοκαταστροφικες.Και πειτε μου ποιος φερει τοτε την ευθυνη;Το ατομο που διαβασε οτι πλησιαζει το τελος του κοσμου και αυτοκτονησε,ή ο συγγραφεας;

Edited by - Mantis Religiosus on 11/02/2006 17:35:44

Skies tou FegariouΜέλος

12/02/2006, 01:00:23

Εγω θελω να ρωτησω κατι. Κατα αρχας δεν ειμαι με το μερος κανενος, και οταν λεω κανενος εννοω τους κυριους που γραφουν τα βιβλια τους.

Λοιπον η ερωτηση μου ειναι η εξης.
Αν λεγαμε οτι πηγαιναμε στο παρελθον οχι πολυ μακρυα γυρω στα 200 χρονια..δηλαδη 2 γενεες πισω, και καποιος εγραφε ενα βιβλιο περι Ηλεκτρονικων υπολογιστων-ιντερνετ-κινιτα τηλεφωνα και γενικα για επικοινωνια απο αποσταση με μια συσκευη που θα χωραει στην παλαμη μας.

Λοιπον η απαντηση ειναι σαφης απο ολους μας Χωρις να τελειωσω την ερωτηση. Λεω και παλι δεν ειμαι με το μερος κανενος αλλα μην απορριπτουμε καμια 8εωρια η οποια οσο και αβασημη να ειναι προερχετε απο τον κοντινο μελλον.

Καλο βραδυ σε ολους.

Leonardo

skepticΜέλος

12/02/2006, 01:35:02

Mantis Religiosus με κάλυψες απόλυτα στην απάντηση σου στον Phaethon και το έξυπνο ρητορικό σου ερώτημα στο τέλος τα λέει όλα.

Όσον αφορά για τους Φουράκηδες, του Κεραμιδάδες και τους Ickeδες δεν χρειάζεται να είναι κανείς πυρηνικός επιστήμονας για να καταλάβει ότι γράφουν γενικά βλακείες αναμιγνύοντας μικρές αλήθειες με χονδροειδή ψέματα.

Ε.Ο. Ανδρομέδιος ]+[ http://andromedios.blogspot.com

skepticΜέλος

12/02/2006, 01:42:31

quote:

Αν λεγαμε οτι πηγαιναμε στο παρελθον οχι πολυ μακρυα γυρω στα 200 χρονια..δηλαδη 2 γενεες πισω, και καποιος εγραφε ενα βιβλιο περι Ηλεκτρονικων υπολογιστων-ιντερνετ-κινιτα τηλεφωνα και γενικα για επικοινωνια απο αποσταση με μια συσκευη που θα χωραει στην παλαμη μας.

Καταρχάς το ταξίδι στο παρελθόν είναι πρακτικά ΑΔΥΝΑΤΟ λόγω ότι δεν μπορούμε να ταξιδέψουμε γρηγορότερα από το φως για να γίνει αντιστροφή της ροής του χωροχρόνου.
Αλλά τι θες να μας πεις τελικά; Ότι ο Φουράκης και ο Icke μπορούν να συγκριθούν με τεράστια μυαλά επιστημονικής φαντασίας όπως ο Ιούλιος Βέρν;;; Ούτε κατά διάνοια φίλε μου, ούτε κατά διάνοια!

Ε.Ο. Ανδρομέδιος ]+[ http://andromedios.blogspot.com

Skies tou FegariouΜέλος

12/02/2006, 02:31:18

Ειναι απλο και λογικο το συμπερασμα μου.

Να μην ισοπεδονουμε τα παντα, ειτε αυτο ειναι απο την πλευρα των κυριων που γραφουν τα βιβλια ειτε απο την δικη μας πλευρα.

Πιστευω πως για ολα υπαρχει λυση. Και εγω κανω ενα project για το πανεπιστημιο μου και μπορω να βαλω το χερι μου στη φωτια οτι αν ημουν σε Ελλινικο πανεπιστημιο θα με πετουσαν εξω απο την πρωτη κιολας λεξη μου. Ομως οι καθηγητες που εχω εδω οχι μονο πηραν στα σοβαρα την εργασια μου..σκεφτονται να βοηθησουν να παει οσο καλυτερα γινετε.

Με αυτο το παραδειγμα θελω να πω πως οι μεγαλες ανακαλυψεις η εφευρεσεις η δημιουργιες πανω σε καποιες αλλες προερχονται απο τρελες ιδεες και οχι απο κοινες εργασιες που καθε ενας απο εμας μπορει να κανει ευκολα.

Κοιταζω το μελλον και αυτο με κανει να σκεφτομαι.Δεν μενω με σταυρωμενα χερια να περιμενω τον θεο να μου τα λυσει.

Οσο αφορα για την εργασια παρακαλω μην την ζητησει να την δει καποιος τωρα για ευνοητους λογους. Σας δινω υποσχεση πως στο τελος της χρονιας εδω θα ειμαστε και επειδη μπαινω στο δυκτιακο αυτο τοπο πολλα χρονια θα την παραθεσω αν βεβαια ολα πανε καλα.

Φιλικους χαιρετισμους σε ολους.

Υ.Γ. δεν ειχα το χρονικο περιθωριο για αυτο που μου ειχες ζητησει skeptic. Συγνωμη και αν μπορεις να περιμενεις θα σου στειλω τα αρχεια.

Leonardo

Edited by - Skies tou Fegariou on 12/02/2006 02:32:53

skepticΜέλος

12/02/2006, 13:58:39

Ok, ευχαριστώ θα περιμένω.

Ενταξεί πάντως αλλά μη συγκρίνεις τον Φουράκη με έναν επιστήμονα.. καμία σχέση..

Τελοσπάντων.

Τι αντικείμενο είχε η εργασία σου;

Ε.Ο. Ανδρομέδιος ]+[ http://andromedios.blogspot.com

Skies tou FegariouΜέλος

12/02/2006, 22:08:33

Το μονο που μπορω να σου πω ειναι οτι εχει σχεση με την ΧΡΟΝΙΚΗ αποσταση ΓΗΣ ΚΑΙ ΣΕΛΗΝΗΣ. Αν και δεν ειναι το main σχεδιο αλλα εχει να κανει σε μεγαλο βαθμο με αυτο.

Δεν συγκρινω επιστημονες που εχουν φαει τα χρονια τους στα εργαστηρια και ψαχνουν παντα για το καλυτερο της ανθρωποτητας.

Ομως ολοι μας αν εχουμε μια ιδεα μπορει να δωσει τροφη για μελλοντικους σκοπους. Δεν ειναι αναγκη να γινει πραξη η ιδεα μας στο κοντινο μελλον αρκει να μπορει να αποδιχτει πρωτα θεωρητικα.

Φιλικα.

Leonardo

mariha2912Μέλος

14/02/2006, 12:00:38

Skies tou Fegariou ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΩ ΣΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΜΕ ΤΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΜΕ ΤΑ ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΑ,ΝΑ ΟΡΜΑΜΕ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΣΠΑΡΑΞΟΥΜΕ.
ΟΜΩΣ ΕΔΩ ΔΕΝ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΠΡΟΓΝΩΣΗ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΠΟΛΥ ΜΑΚΡΙΝΟ,ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΠΡΟΟΔΟ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ.ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΧΡΟΝΙΚΟ ΟΡΙΖΟΝΤΑ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΤΗΣ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ(2011 Η 2012),ΚΑΙ ΓΙΑ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗ ΕΛΕΥΣΗ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ,ΕΛ,ΚΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙ ΑΛΛΟ.
ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΤΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ,ΟΠΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΒΙΒΛΙΩΝ,ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΓΜΕΝΗ ΣΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΛΟΓΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ.

Mantis ReligiosusΜέλος

14/02/2006, 14:19:32

quote:
ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΤΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ,ΟΠΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΒΙΒΛΙΩΝ,ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΓΜΕΝΗ ΣΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΛΟΓΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ

Αρκει να μην κανουμε καταχρηση του ονοματος της ελευθεριας εκφρασης.
Αν κανουμε κριτικη στηριγμενη σε απολυτως λογικα επιχειρηματα για να απορριψουμε αυτα που γραφουν αυτα τα βιβλια τοτε τα περισσοτερα απο αυτα θα εχουν θεση οχι στην βιβλιοθηκη αλλα στον καλαθο των αχρηστων.Ειμαι αυστηρος;

nobody5001Μέλος

15/02/2006, 02:32:16

Να σαι καλά φίλε μου Mantis Religiosus,
που μόλις έστειλες στον κάδο αχρήστων την μισή μου βιβλιοθήκη....

Με εκτίμηση,

nobody

mariha2912Μέλος

15/02/2006, 12:19:24

ΣΕ ΤΕΛΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟ ΤΙ ΘΕΩΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΛΟΓΙΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΟ.ΑΛΛΑ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙΑ,ΝΑ ΦΕΡΩ ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΠΩΣ ΕΓΩ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΟ ΕΝΝΟΩ...
ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΥΦΙΑ ΓΗ ΑΣ ΠΟΥΜΕ,ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΕΛΗ ΠΟΥ ΜΕ ΚΑΡΑΤΣΕΚΑΡΙΣΜΕΝΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΑΠΟΚΛΕΙΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΚΕΝΟΥ,Η ΗΛΙΟΥ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΓΗ.ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΜΕΛΗ,ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ ΣΕ ΚΑΘΑΡΑ ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΚΑΙ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΙΜΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ(ΦΩΤΟ ΚΤΛ).
ΤΟ ΘΕΩΡΩ ΛΙΓΟ ΑΝΟΗΤΟ-ΑΣ ΜΟΥ ΕΠΙΤΡΑΠΕΙ Η ΕΚΦΡΑΣΗ-ΤΗΝ ΕΜΜΟΝΗ ΤΩΝ ΟΠΑΔΩΝ ΤΗΣ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ,ΝΑ ΜΗΝ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΤΑ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ.
ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΛΕΓΕ (ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΟΜΙΖΩ ΑΝΕΦΕΡΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΚΔΟΧΗ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ ΣΤΟ ΤΟΠΙΚ)Π.Χ. ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΒΑΘΙΑ ΣΠΗΛΑΙΑ-ΚΟΙΛΟΤΗΤΕΣ,ΟΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΑΓΝΩΣΤΟΣ ΣΕ ΕΜΑΣ,ΑΝ ΚΑΙ ΚΑΠΩΣ ΑΠΙΘΑΝΟ,ΘΑ ΤΟ ΔΕΧΟΜΟΥΝ ΩΣ ΠΙΟ ΛΟΓΙΚΟ,ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΕΤΟΙΩΝ ΣΠΗΛΑΙΩΝ.
ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΤΙ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ,ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΜΠΕΡΔΕΨΑ ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ.
ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ "ΑΝΟΙΞΑ" ΠΟΛΥ ΤΟ ΘΕΜΑ,ΚΑΙ ΞΕΦΥΓΕ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ.

nobody5001Μέλος

15/02/2006, 13:03:47

ΑΓΑΠΗΤΕ ΦΙΛΕ/Η mariha2912 ΝΑ ΣΕ ΧΑΙΡΕΤΙΣΩ ΑΠΟ ΠΛΕΥΡΑΣ ΜΟΥ,

ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΡΑΔΕΧΤΟΥΜΕ ΠΩΣ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ. ΠΡΟΣ ΑΠΟΦΥΓΗ ΚΑΘΕ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΗΣ, ΔΕΝ ΛΕΩ ΟΤΙ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΑΙΟ Η' ΑΔΙΚΟ, ΑΛΛΑ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΜΕΝΕΙ ΣΕ ΑΥΤΗ, ΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΠΕΤΥΧΕΙΣ (ΕΝΤΑΞΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ), ΑΛΛΑ ΠΑΛΙ

ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ,

nobody

1 / 2ΕΠΟΜ. ▸