ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΕΛΛΑΔΑ - ΤΟΥΡΚΙΑ προφητειες για κοντινο πολεμο??? - No. 1 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- ΕΛΛΑΔΑ - ΤΟΥΡΚΙΑ προφητειες για κοντινο πολεμο??? - No. 1 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

gigenis61 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/4
25/07/2007, 22:49:40
quote:
Αν δεν γίνει σε 2 μήνες, δεν σημαίνει πάντως και ότι δεν θα γίνει.

Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβoλωντας το κεφαλι του

stavros77Μέλος
25/07/2007, 23:09:33
Γελάς Gigenis αλλά αυτό δεν θα κρατήσει το κακό που έρχεται....μακρυά.
Λίγο σοβαρότητα θέλει και θα σου ανοιχτούν τα μάτια. Πιστεύω ότι μπορείς να το κάνεις.

Είπεν άφρων εν καρδία αυτού, ουκ έστι Θεός.
Ουκ έστιν εν τω θανάτω ο μνημονεύων σου. Εν δε τω άδη τις εξομολογήσεταί σοι;

25/07/2007, 23:20:54
μητσακο τι το αστειο βρησκεις σε αυτο;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

ΗΡΑΚΛΕΙΑ

ΔΙΗΜΕΡΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΙΜΗ
ΤΟΥ ΗΡΑΚΛΗ ΣΤΗΝ ΟΙΤΗ ΚΟΝΤΑ
ΣΤΟΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΧΩΡΟ.

ΘΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ:

ΗΜΕΡΑ 1Η:

1.ΞΕΝΑΓΗΣΗ, ΣΥΝΕΣΤΙΑΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΗΝΩΣΗ ΜΕ
ΔΙΑΝΥΚΤΕΡΕΥΣΗ.

2. ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ – ΔΙΑΛΕΞΕΙΣ ΜΕ ΜΥΘΟΛΟΓΙΚΑ –
ΙΣΤΟΡΙΚΑ – ΓΕΩΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΑ
ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΟΙΤΗΣ.


ΗΜΕΡΑ 2Η:

3.ΤΕΧΝΙΚΗ ΚΑΤΑΒΑΣΗ ΔΙΕΘΝΩΣ
ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΜΕΝΩΝ ΦΑΡΑΓΓΙΩΝ ΤΗΣ ΟΙΤΗΣ ΑΠΟ
ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΟΥΣ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ
ΕΞΕΡΕΥΝΗΤΕΣ ΦΑΡΑΓΓΙΩΝ (CANYONEERS)

4.ΠΕΖΟΠΟΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΧΩΡΟ ΤΟΥ
ΝΑΟΥ ΠΥΡΑΣ ΤΟΥ ΗΡΑΚΛΗ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΧΩΡΙΟΥ
ΠΑΥΛΙΑΝΗ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΗΡΑΚΛΕΙΑΣ.

25-26 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2007

ΟΡΓΑΝΩΤΗΣ: ΧΙΟΝΟΔΡΟΜΙΚΟΣ – ΟΡΕΙΒΑΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΛΑΜΙΑΣ (XOOΛ)
Υψηλαντη 35 Λαµια 35 100 Τηλ.- Fax 22310 21022 e-mail: xool@mycosmos.gr
Δηλώσεις συµµετοχής µέχρι 20-7-2007

ORGANIZED BY: LAMIA’S SOCIETY OF SKI AND ALPINISM (LSSA)
Ipsilanti 35 Lamia 35 100 tel. – Fax : 22310 21022 e-mail: xool@mycosmos.gr
Registrations up to 2007-7-20

ΥΠΟ ΤΗΝ ΑΙΓΙΔΑ:
ΤΗΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ

quote:
Γελάς Gigenis αλλά αυτό δεν θα κρατήσει το κακό που έρχεται....μακρυά.
Λίγο σοβαρότητα θέλει και θα σου ανοιχτούν τα μάτια. Πιστεύω ότι μπορείς να το κάνεις.

το γελιο ομορφενει την ζωη
και εσεις οι γιαχβεδολατρες με ολα αυτα
(την ανοιξη ο πολεμος,το καλοκαιρι,μου το ειπαν οι γεροντες σε δυο μηνες,του χρονου ειμαι συγουρος)
μου φτιαχνετε μια πολυ πολυ πολυ ομορφη ζωη

Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβoλωντας το κεφαλι του


_________________________________________________________
ΕΓΙΝΕ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΣΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΛΟΓΩ ΤΑΜΠΕΛΟΠΟΙΗΣΗΣ
ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΚΙ ΙΔΕΟΛΟΓΙΩΝ
26/07/2007
_________________________________________________________

25/07/2007, 23:42:36
Α αυτό, απλός είχα διαβάσει την τριλογία "ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ ΑΓΙΩΝ".
Ο johnniebegood τώρα.
Αύριο ίσως ο Dim Kar.
Ποιός ξέρει ίσως και εσύ, "το πεπρομένων φυγείν αδύνατον"...........
Που λέγανε οι αρχαίοι ημών πρόγονοι.............
stavros77Μέλος
26/07/2007, 00:45:18
Gigenis πραγματικά πρέπει να έχεις περάσει δύσκολα παιδικά χρόνια............και που πας και τις βρίσκεις κάθε φορά τις βλακώδεις εκφράσεις βλασφημίας...είσαι απίστευτος.
Είσαι περίπτωση για μελέτη!!!!

Είπεν άφρων εν καρδία αυτού, ουκ έστι Θεός.
Ουκ έστιν εν τω θανάτω ο μνημονεύων σου. Εν δε τω άδη τις εξομολογήσεταί σοι;

26/07/2007, 08:59:18
Αγαπητέ Μητσάκο, ως απάντηση στο μήνυμα που απέστειλες στις 25/07/2007, 12:11:58, θα ήθελα να πω κάποια πράγματα.

Προσωπικά δεν αποδέχομαι την ανωτερότητα κάποιων λαών και την κατωτερότητα κάποιων άλλων.
Θα ήταν άλλωστε πολύ επιπόλαιο κατά την άποψη μου να κάνουμε μια τόσο γενικευμένη κατηγοριοποίηση την στιγμή που δεν γνωρίζουμε το σύνολο των ανθρώπων που αποτελούν ένα λαό.

quote:
Επίσης λές πως "δε μπορώ να αποδεχθώ ότι κάθε άνθρωπος που δεν είναι Ορθόδοξος είναι αιρετικός".
Μα αγαπητέ μου, αυτό το λέει ο νόμος της αλήθειας!!!
Όχι η Ορθοδοξία μόνο.

Αυτός, αγαπητέ μου, δεν είναι ο νόμος της αλήθειας αλλά η δική σου αλήθεια την οποία κι εκφράζεις, όπως εκφράζω κι εγώ την δική μου.
Σχετικά με το παράδειγμα που αναφέρεις, θα μπορούσαν να αναφέρουν όλοι κι από ένα τμήμα της αλήθειας.
Μπορεί ένα άτομο να μην παρατήρησε κάποια λεπτομέρεια που παρατήρησε κάποιος άλλος και να βοηθάει μ' αυτόν τον τρόπο να εξιχνιαστεί καλύτερα η υπόθεση.
Και σύμφωνα με την πεποίθηση σου ότι μόνο μια θρησκεία είναι η αληθινή, δεν καταλαβαίνω το λόγο που αυτή θα πρέπει να είναι η Χριστιανική - ή καλύτερα το Ορθόδοξο δόγμα - κι όχι η Ισλαμική ή κάποια άλλη.

quote:
Αν μάθουμε να ακούμε τον άλλο, θα μάθουμε να ακούμε και τον Θεό και να τον γνωρίσουμε.

Συμφωνώ απολύτως κι επέτρεψε μου να σου δώσω αυτήν ακριβώς την συμβουλή!
Τον Θεό μπορείς να τον γνωρίσεις καλύτερα από έναν άνθρωπο, ανεξαρτήτως θρησκείας.
Αρκεί τα μάτια σου να είναι έτοιμα να δουν...


In anticipation of my resurrection...

26/07/2007, 11:29:58
Φίλε Dying_Incubus για το θέμα των λαών, μπορεί και να είμαι λάθος, δεν θα επιμένω.
Γενικά νομίζω πως υπάρχει μια βαθμίδα για την εικόνα ένος λαού, όχι σε κάθε άνθρωπο που θα πάρεις.
Ας πούμε μια φορά είχα δεί σε περιοδικό κάπου στη Μαλαισία αν δεν κάνω λάθος έναν να έχει σκοτώσει απο μάχη κάποιον και να τρώει ωμό το κοματιασμένο χέρι του σαν επίδειξη.
Ε αυτοί νομίζω είναι ποιό κάτω απο τον τούρκικο λαό ας πούμε.

Τώρα για το θέμα των θρησκειών και των Δογμάτων, το παράδειγμα ίσως να μην ήταν το καλύτερο.
Το δεδομένο να αναφέρουν όλοι κι από ένα τμήμα της αλήθειας είναι τρόπος να εξιχνιαστεί καλύτερα η υπόθεση.
Αλλά μπορεί να μην αναφέρει και κανένας την αλήθεια, οπότε πάμε να βρούμε την υπόθεση απο τις αντιφάσεις.
Αν θυμάσε στο Όριεντ Εξπρές κανείς δεν ομολογούσε την αλήθεια γιατί δεν τον συνέφερε, μόνο ο Πουαρό την βρήκε!
Υπάρχει και αυτή η περίπτωση! (πολύ συμαντικό)
Άρα είναι στα όρια του υπαρκτού οπότε και της αλήθειας.
Ο Πουαρό λοιπόν είναι όσοι πραγματικά ενδιαφέρονται να μάθουν τι παίζει.
Ας πάμε στην πραγματικότητα.
Όπως γνωρίζουμε όλες οι Πολυθεϊστηκές θρησκείες του παρελθόντος κατέρευσαν.
Ποιά ήταν η μονη Μονοθεϊστηκή θρησκεία που υπήρχε ΜΟΝΗ ΤΗΣ και έμεινε;
Ήταν του παλιού Ισλαήλ, ενός λαού, που ποτέ δεν ήταν πολύ μεγάλο σαν κράτος και ποτέ δεν είχε τον τεράστιο πλήθος λαού.
Άρα όλες οι παλιές Πολυθεϊστηκές θρησκείες των μεγάλων δυναστειών ήταν απάτη, μιας και δεν έμεινε καμία.
Πάμε τώρα στο σήμερα.
Οι μόνες θρησκείες που υπάρχουν είναι Μονοθεϊστηκές.
Μα ποιός έχει το δικαίωμα να μιλά σύμφωνα με το παραπάνω;
Οι Μουσουλμάνοι, απο που και ως που;
Οι Ινδουϊστές; Γιατί, είχαν καμία προϊστορία; Και αυτοί σε πολλές Θεότητες πίστευαν και ξαφνικά το άλλαξαν.
Το ίδιο και οι Βουδιστές.
Τώρα στα Χριστιανικά Δόγματα, ας δούμε τι έγινε.
Τον πρώτο καιρό όλοι ήταν Χριστιανοί, μετά έγινε το "Σχίσμα των εκκλησιών".
Που σαν επακόλουθο είχε την συνεχή διαίρεση σε αιρέσεις και αμφισβήτηση, όπως των Προτεσταντών, των Αγγλικανών, των Ευαγγελιστών και μαζεμό δεν έχουν.
Τώρα μην πω ότι βγήκαν με τυχάρπαστο τρόπο.
Ποιός έμεινε χωρίς διάσπαση άλλη;
Ο νέος Ισραήλ, η Ορθόδοξη εκκλησία.
Αυτά είναι γεγονότα, είναι χωρίς αμφισβήτηση η ιστορία.
Τώρα αν υπάρχει Θεός, δεν θα θέλει και τον πραγματικό του εκπρόσωπο;
Πρέπει να ενδιαφερόμαστε να μάθουμε ποιά είναι η αλήθεια γιατί μετά το θάνατο μας δεν ξέρουμε τι θα βρούμε που μπορεί να μην μας αρέσει.
Μπορεί να είμαστε λάθος και τότε τι θα κάνουμε, τι αντίδραση θα έχουμε;

26/07/2007, 16:07:09
Και τώρα που το σκέφτομαι, η έννοια να πάρεις μερικά καλά στοιχεία απο την μία θρησκεία και μερικά απο μια άλλη δεν είναι σωστός.

1ον γιατί έτσι, δεν δέχεσαι στην ουσία καμία θρησκεία ως σωστή, παρά τις θεωρείς όλες σαν "φρούτα".
Οι θρησκείες όμως, δεν είναι αρωματοθεραπείες ούτε φρούτα.
Αν μια θρησκεία είναι η αληθινή, τότε αυτή είναι και καμία άλλη.
Για να μάθουμε, πρέπει να κάνουμε έρευνα, όχι να το αφήσουμε έτσι και ότι γίνει.

2ον υπάρχει περίπτωση, να παίρνεις ότι εσύ θέλεις που θεωρείς ή σε συμφέρει, πράγμα που δεν είναι σοβαρό.

Αυτά που σου λέω δεν θέλω να τα πάρεξηγήσεις, δεν βρήκα κάποιον ποιό κομψό τρόπο να τα εκφράσω και στα λέω γιατί πιστεύω ότι έτσι είναι.

26/07/2007, 17:38:39
quote:
Τώρα για το θέμα των θρησκειών και των Δογμάτων, το παράδειγμα ίσως να μην ήταν το καλύτερο.
Το δεδομένο να αναφέρουν όλοι κι από ένα τμήμα της αλήθειας είναι τρόπος να εξιχνιαστεί καλύτερα η υπόθεση.
Αλλά μπορεί να μην αναφέρει και κανένας την αλήθεια, οπότε πάμε να βρούμε την υπόθεση απο τις αντιφάσεις.
Αν θυμάσε στο Όριεντ Εξπρές κανείς δεν ομολογούσε την αλήθεια γιατί δεν τον συνέφερε, μόνο ο Πουαρό την βρήκε!
Υπάρχει και αυτή η περίπτωση! (πολύ συμαντικό)
Άρα είναι στα όρια του υπαρκτού οπότε και της αλήθειας.
Ο Πουαρό λοιπόν είναι όσοι πραγματικά ενδιαφέρονται να μάθουν τι παίζει.


quote:
Και τώρα που το σκέφτομαι, η έννοια να πάρεις μερικά καλά στοιχεία απο την μία θρησκεία και μερικά απο μια άλλη δεν είναι σωστός.

1ον γιατί έτσι, δεν δέχεσαι στην ουσία καμία θρησκεία ως σωστή, παρά τις θεωρείς όλες σαν "φρούτα".
Οι θρησκείες όμως, δεν είναι αρωματοθεραπείες ούτε φρούτα.
Αν μια θρησκεία είναι η αληθινή, τότε αυτή είναι και καμία άλλη.
Για να μάθουμε, πρέπει να κάνουμε έρευνα, όχι να το αφήσουμε έτσι και ότι γίνει.

2ον υπάρχει περίπτωση, να παίρνεις ότι εσύ θέλεις που θεωρείς ή σε συμφέρει, πράγμα που δεν είναι σοβαρό.



Αγαπητέ Μητσάκος, πιστεύω ότι υπάρχει αντίφαση ανάμεσα στα δύο αυτά μηνύματα σου, φέρνεις σαν παράδειγμα ένα ήρωα μηθυστορήματος τον Ηρακλή Πουαρό, που ψάχνει να βρεί την αλήθεια μέσα από ένα άθροισμα στοιχείων που έχει συλλέξει από διαφορετικά άτομα.
Στο επόμενο λες ότι η συλλογή στοιχείων είναι λάθος.
Τελικά ποιό ισχύει;

" ερευνάτε τας γραφάς" ή "πίστευε και μη ερεύνα";
Να το πω όμως πιο απλά.
Ακολούθα τυφλά ή ψάξε διάβασε τα πάντα βρες που έχει την αλήθεια της η κάθε θρησκεία και οδηγήσου αφού πλέον θα έχεις τη γνώση να απορρίψεις η να δεχτείς με τη συλλογή στοιχείων την αλήθεια του όλου.
Αν ο ανθρωπος δεν είχε ανήσυχο πνεύμα αν δεν έψαχνε δεν θα υπήρχε και εξέλιξη, και αυτό ισχύει για όλα.

Wolf
26/07/2007, 18:03:10
Όχι φίλε, λάθος κατάλαβες εσύ.
* Άλλο να συγκρίνεις τις θρησκείες και να τις "ανακρίνεις" για να βρείς την αλήθεια.
* Και άλλο να αφομιώνεις στοιχεία που σου αρέσουν προσωπικά.
Το 1ο σωστό το 2ο λάθος.

Και φυσικά να ψάξεις, ψάξε και θα βρείς.

Πίστευε και μή, ερεύνα!

Αν και το ιστορικό που ανέφερα δείχνει περίτρανα κάποια πράγματα.

26/07/2007, 18:06:43
Mαταιωτοις Ματαιωτητων... Τα παντα ματαιωτοις

Μητσακος... το εχεις παρατραβηξει... σε λιγο, θα βγαλεις ολους τους Ελληνες ή αθεους ή "αιρετικους"...

Μονο εσυ εισαι ο σωστος "πιστος" ετσι?

Παρακολουθησα απο "αποσταση" τα οσα εγραψες (κυριως εσυ) και απορω!!!! ΑΠΟΡΩ...

Σκεφτεσαι σοβαρα και τα γραφεις? ή μας κανεις πλακα...

Εδειξα τα μηνυματα σου, σε εναν ιερομοναχο...και σε "αφορησε"!!!

ΠΡΟΣΕΞΕ...οχι τις Προφητειες που εγραψες... ΑΛΛΑ ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ ΛΟΓΙΑ... (για να μην παρεξηγουμαστε)

26/07/2007, 18:14:27
Αυτό το αφόρισε πως το εννοείς;
Αν έχω κάνει λάθος, να με βρεί να μου εξηγήσει όχι να πετάει ότι και ότι.
Συγκεκριμένα πράγματα.
26/07/2007, 18:29:01
Πολυ απλα μου ειπε... οτι τα εχεις μπερδεψει ολα στο μυαλο σου... και οτι φασκεις και αντιφασκεις... και πολλα αλλα...

Παντως, οτι εισαι μπερδεμενος, αυτο (αν εχεις το γνωθι σ' αυτων...) θα το εχεις καταλαβει προ πολλου...

και αλλοι πολλοι φιλοι μου, που κανονικα δεν ασχολουνται με το Εσωτερικα, οι περισσοτεροι θυμωσαν με τα "γραφομενα" σου...

Παντως, μου ειναι ανωφελο να συζητησω μαζι σου... γιατι εμενεις σε καποιες αποψεις, που νομιζεις οτι ειναι και οι σωστες και οι πρεπουσες...

26/07/2007, 18:40:27
PREDATOR λέγε τι εννοής "ΑΦΟΡΙΣΕ";
ΕΔΩΣΕ ΚΑΤΑΡΑ;
stavros77Μέλος
26/07/2007, 19:46:53
Πιστέυω ότι θα έπρεπε να μείνουμε στην ανάλυση των προφητειών και όχι να μαλώνουμε μεταξύ μας.

Άλλωστε ρε παιδιά όποιος θέλει τις δέχεται και όποιος θέλει τις απορρίπτει. Ούτε είναι σωστό να φωνάζουμε για αυτό που πιστεύουμε και να προσπαθούμε να πείσουμε τους άλλους.

Προσωπικά εγώ που είμαι Χριστιανός ορθόδοξος βλέπω ότι ο Χριστός στον οποίο πιστεύω δεν πίεσε κανένα αλλά συμπεριφέρθηκε με πραγματική αρχοντιά.

Το θέμα του foroum έχει καταντήσει να είναι μια ανούσια για μένα πάλη να υπερισχύσουν τα πιστεύω του καθενός.

Όσοι πιστεύουν σε προφητείες θα πρέπει να τις αναλύουν ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ αναφέρωντας πάντα τις πηγές τους και επιχειρηματολογώντας λογικά στα σχολιαζόμενα γεγονότα που συμβαίνουν γύρω μας.
Όσοι πάλι δεν πιστεύουν (και είναι απόλυτα σεβαστό) είτε σε προφητείες είτε στην ίδια την Ορθοδοξία θα έπρεπε να εκθέτουν με ηρεμία την γνώμη τους και όχι να υβρίζουν τα πιστεύω των άλλων.
Άλλωστε κανενός η άποψη δεν περισσεύει. Κανένας μας δεν είναι τόσο σοφός ώστε να είναι αλάνθαστος.

Ας συνεχίσουμε παρακαλώ την ανάλυση των προφητειών κόσμια και ας αφήσουμε τους αφορισμούς και τις διαμάχες.
Αν κάποιος έχει διαφορετική άποψη, πολύ ευχαρίστως να το κουβεντιάσουμε

Σταύρος

Είπεν άφρων εν καρδία αυτού, ουκ έστι Θεός.
Ουκ έστιν εν τω θανάτω ο μνημονεύων σου. Εν δε τω άδη τις εξομολογήσεταί σοι;

26/07/2007, 21:01:33
quote:

Πιστέυω ότι θα έπρεπε να μείνουμε στην ανάλυση των προφητειών και όχι να μαλώνουμε μεταξύ μας.

Άλλωστε ρε παιδιά όποιος θέλει τις δέχεται και όποιος θέλει τις απορρίπτει. Ούτε είναι σωστό να φωνάζουμε για αυτό που πιστεύουμε και να προσπαθούμε να πείσουμε τους άλλους.



Εδω ειναι το λαθος... εδω κανετε το λαθος!!!

Το θεμα δεν ειναι ΑΝ ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΤΙΣ ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ... αλλα τις ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ, που "προσπαθουν" να κανουν καποιοι, και φυσικα ειναι λαθεμενες!

stavros77Μέλος
26/07/2007, 21:05:59
Είσαι απόλυτος PREDATOR. Που ξέρεις εσύ ότι οι ερμηνείες είναι λανθασμένες? Γιατί να δεχθώ την δική σου "αυθεντία" και άποψη???

Είσαι μήπως εσύ αλάνθαστος????

Για αυτό λέω, ΜΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΤΕ ΝΑ ΠΕΙΣΕΤΕ, απλά πείτε την γνώμη σας.

Φιλικά
Σταύρος

Είπεν άφρων εν καρδία αυτού, ουκ έστι Θεός.
Ουκ έστιν εν τω θανάτω ο μνημονεύων σου. Εν δε τω άδη τις εξομολογήσεταί σοι;

27/07/2007, 07:55:28
quote:
Ας πούμε μια φορά είχα δεί σε περιοδικό κάπου στη Μαλαισία αν δεν κάνω λάθος έναν να έχει σκοτώσει απο μάχη κάποιον και να τρώει ωμό το κοματιασμένο χέρι του σαν επίδειξη.
Ε αυτοί νομίζω είναι ποιό κάτω απο τον τούρκικο λαό ας πούμε.

Αγαπητέ Μητσάκο, δεν καταλαβαίνω γιατί θα πρέπει να θεωρήσουμε τους Τούρκους ως ένα λαό κατώτερο και να τους χρησιμοποιήσουμε ως παράδειγμα προς αποφυγή.
Σχετικά με το παράδειγμα που φέρνεις για το Μαλαισιανό, δεν αποδεικνύει ότι όλοι οι Μαλαισιανοί τρώνε τα χέρια των εχθρών σε μια μάχη!

Αν βγει κάποιος κι αναφέρει το παράδειγμα του Γιώργου Δουρή από την Ερμιόνη ο οποίος βίασε, σκότωσε και κομμάτιασε το μικρό γιο του, αυτό θα σημαίνει ότι οι Έλληνες είμαστε κατώτεροι ως έθνος και παιδόφιλοι?

Σχετικά με τη μόνη μονοθεϊστική θρησκεία που υπήρχε μόνη της και κατέρρευσε, δε νομίζω ότι αυτή είναι ο Χριστιανισμός.
Έχει πολλά κοινά στοιχεία με άλλες θρησκείες οι οποίες είναι προγενέστερες.

quote:
Μα ποιός έχει το δικαίωμα να μιλά σύμφωνα με το παραπάνω;
Οι Μουσουλμάνοι, απο που και ως που;
Οι Ινδουϊστές; Γιατί, είχαν καμία προϊστορία; Και αυτοί σε πολλές Θεότητες πίστευαν και ξαφνικά το άλλαξαν.
Το ίδιο και οι Βουδιστές.

Θα σε συμβούλευα να εξετάσεις λίγο βαθύτερα τις συγκεκριμένες θρησκείες που αναφέρεις και την ιστορία τους, ειδικά του Ινδουϊσμού και του Βουδισμού.
Είναι τελείως άδικο και λανθασμένο να αναφέρεις ότι δεν έχουν προϊστορία...

quote:
Και τώρα που το σκέφτομαι, η έννοια να πάρεις μερικά καλά στοιχεία απο την μία θρησκεία και μερικά απο μια άλλη δεν είναι σωστός.

Το να περιοριστείς σε κάτι μεμονωμένο, αγαπητέ, σου στερεί τις πιθανότητες να γνωρίσεις και να διευρύνεις τα όρια της αντίληψης σου.
Δεν θεωρώ ότι η Ανώτερη Δύναμη θα πρέπει απαραίτητα να εκφράζεται μέσα από μια θρησκεία και μόνο, μπορεί να την αισθανθεί κάποιος ανεξαρτήτως θρησκειών και δογμάτων.
Εξάλλου, μια θρησκεία δημιουργείται πάντα από ανθρώπους, καμία δεν προϋπήρχε...

Επίσης, δεν ανέφερα κάπου να πάρεις από κάθε θρησκεία τα στοιχεία εκείνα τα οποία σε ικανοποιούν και σου αρέσουν προσωπικά.
Αυτό που υποστηρίζω είναι η κριτική ανάλυση τους, η συγκριτική μελέτη τους και μια φιλοσοφική εξέταση τους.
Όσον αφορά το "Πίστευε και μη ερεύνα", δε νομίζω ότι υπάρχει κάποιο κόμμα στην συγκεκριμένη πρόταση.
Μπορεί να προτρέπει τον κάθε άνθρωπο να πιστέψει χωρίς να ερευνά και μπορεί να τον προτρέπει να ερευνά είτε πιστεύει είτε όχι.
Η ερμηνεία έχει άμεση σχέση με την προσωπικότητα του κάθε ανθρώπου που συναντά αυτή την πρόταση.
Άλλωστε, δε μπορούμε να ξέρουμε μέσα από ποιό πρίσμα γράφτηκε αρχικά και τι σκοπό είχε...


In anticipation of my resurrection...

RankettΜέλος
27/07/2007, 11:16:38
quote:
Σχετικά με το παράδειγμα που φέρνεις για το Μαλαισιανό, δεν αποδεικνύει ότι όλοι οι Μαλαισιανοί τρώνε τα χέρια των εχθρών σε μια μάχη!

Αν βγει κάποιος κι αναφέρει το παράδειγμα του Γιώργου Δουρή από την Ερμιόνη ο οποίος βίασε, σκότωσε και κομμάτιασε το μικρό γιο του, αυτό θα σημαίνει ότι οι Έλληνες είμαστε κατώτεροι ως έθνος και παιδόφιλοι?



Και δεν είναι μόνο αυτό. Υπάρχει και το θέμα της γενικής ηθικής και πνευματικής κατάρτισης που λαμβάνει ο κάθε άνθρωπος στη ζωή του. ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΠΡΟΟΔΕΥΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΔΕΙΧΘΕΙ ΕΙΤΕ ΣΕ ΗΘΟΣ ΕΙΤΕ ΣΕ Ο,ΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ. Αρκεί να τον διδάξεις και να τον διαμορφώσεις κατάλληλα. Και από τους πρώτους διδάξαντες είναι ο ίδιος ο Χριστός που κάλεσε τον οιονδήποτε να μετανοήσει και να μεταμορφωθεί. Γιατί; Μα γιατί ο καθένας μπορεί.

Πίστη περί ανωτερότητας/κατωτερότητας φυλών και εθνών δείχνει αν μη τι άλλο άγνοια ενός θεμελιώδους χαρακτηριστικού της ανθρώπινης φύσης. Γι' αυτό θεωρώ εντελώς άτοπη οποιαδήποτε συζήτηση γύρω από το θέμα αυτό και καλά θα κάνουμε να την αφήσουμε εκτός.