ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΜΜΕ - ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΗ ΥΠΕΡΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ & ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

- ΜΜΕ - ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΗ ΥΠΕΡΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ & ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

Anounakis31 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
AnounakisΜέλος
07/10/2005, 11:01:28
Είναι που είναι στα πρόθυρα της σχιζοφρένιας το μεγαλύτερο ποσοστό των σύγχρονων ανθρώπων , έρχονται και τα ΜΜΕ με συστηματική μέθοδο , να μας βάλουν ΤΑ ΜΥΑΛΑ ΣΤΟ ΜΙΞΕΡ.


Κλασική περίπτωση το πιο κάτω παράδειγμα.
Συμβαίνει καθημερινά σε όλους τους τηλεοπτικούς σταθμούς.

Δελτίο ειδήσεων μεγάλου καναλιού.

- Παρουσιαστής: και τώρα κυρίες και κύριοι θα
συνδεθούμε με τον ανταποκριτή μας Νίκο Τρεχαντίδη για να μας δώσει τις τελευταίες πληροφορίες σχετικά με το μεγάλο πολύνεκρο τροχαίο ατύχημα που έγινε στον Μαλιακό με 14 νεκρούς. Νίκο σε ακούμε.

- Ανταποκριτής (Γιάννης Πίτσος): Χαίρετε κυρίες και κύριοι , βρισκόμαστε 2 χιλιόμετρα μετά τα Καμένα βούρλα , εδώ όπου πριν από λίγο έγινε ένα τρομερό τροχαίο ατύχημα , μια μεγάλη καραμπόλα με αποτέλεσμα να χάσουν την ζωή τους 16 τουλάχιστον άτομα. Έχουμε κοντά μας όμως τον επικεφαλής της αστυνομικής δύναμης τον διοικητή της τροχαίας Λαμίας τον κύριο Τροχεϊδη ο οποίος θα μας πει τι ακριβώς συνέβη.

- Επικεφαλής : Ναι , γειά σας . Καταρχην να σας πώ ότι είμαι ο διοικητής τροχαίας Μαλακάσας ο ταξίαρχος Τρεχοίδης. Λοιπόν σήμερα το απόγευμα και ώρα 19 , 00 στην εθνική οδό στην περιοχή Μπράλος λόγω της ολισθηρότητας του δρόμου έγινε καραμπόλα 8 αυτοκινήτων με αποτέλεσμα τον θάνατο 11 πολιτών.

14-16-11 νεκροί
Μαλιακός – Λαμία – Μπράλος
Τρεχαντίδης – Πίτσος
Τροχείδης – Τρεχοίδης
Λαμία – Μαλακάσα

Μέσα σε 30 δευτερόλεπτα δεκάδες αντικροούμενες πληροφορίες.

Προσωπικά δεν δέχομαι την τσαπατσουλιά ή την βιασύνη
όταν τέτοια γεγονότα συμβαίνουν από σταθμούς όπως το MEGA , ο ΑΝΤΕΝΑ
ή ο ALPHA οι οποίοι ξοδεύουν δισεκατομύρια (δρχ) για λίγες μονάδες παραπάνω τηλεθέασης.

Θεωρώ ότι γίνεται ηθελημένα.

Το γιατί;

Εδώ είμαστε για να το συζητήσουμε...


ουυυυ...
07/10/2005, 12:41:08
Δεν ξέρω αν γίνεται ηθελημένα/γιατί δεν δέχεσαι την τσαπατσουλιά;
Δεν τη δέχεσαι γιατί δεν την αντέχεις ή δεν την δέχεσαι σαν εξήγηση;

Γιατί πιστεύω ότι αυτή είναι η εξήγηση/
Η τσαπατσουλιά κ η βιασύνη φυσικά

Για να προλάβουν πρώτοι να βγάλουν το θέμα στον αέρα...

τέτοια θέματα τρελαίνουν το τηλεοπτικό κοινό/
αυτά + τα εγκλήματα

Η tv για μένα είναι η σύγχρονη ρωμαϊκή αρένα
όσο ζητάμε τόσο θα δίνουν
-η "ακρίβεια" στην είδηση δεν έχει κ τόσο σημασία

όσο
η "λαγνεία" του τρόμου

[ο κόσμος που σταματάει στα τροχαία για να δει τα πτώματα
οι φρικιαστικές απεικονίσεις στην tv.
οι φρικιαστικές λεπτομέρειες στον τύπο]

προς τέρψην του κοινού...

AnounakisΜέλος
15/10/2005, 18:26:32
Προσφάτως , λίγο μετά το χτύπημα του τυφώνα Κατρίνα στην Νέα Ορλεάνη
ο Φιντελ Κάστρο παρουσία καμερών έκανε δήλωση συμπαράστασης
στέλνοντας γιατρούς να βοηθήσουν.

Το ένα κανάλι είπε 1000

το άλλο είπε 1100 - όπως και τα περισότερα

κάποια άλλα λέγανε πότε 1000 και πότε 1100

και κάποιο είπε 1512!!!!

Ο έρημος ο Κάστρο από το στοματάκι του 1 και μόνο νούμερο είπε.

Αυτός που αναμεταδίδει την είδηση μεταφράζοντας αν είδε το video ή
πέρνοντας την πληροφορία από το πρακτωρείο ειδήσεων που συνεργάζεται
πρέπει να πει το ίδιο.

Δέχομε το να έκανε κάποιος λάθος λόγω τσαπατσουλιάς...

όχι όμως οι μισοί.

Παρατηρήστε το. Είναι συνεχόμενο , επαναλαμβανόμενο και
προσωπικά πιστεύω ότι δεν είναι τυχαίο.



ουυυυ

KrisnnaΜέλος
15/10/2005, 21:26:43
Είναι εξωφρενικό να ακούς οτι εκμεταλλεύονται τέτοιου ύψους ανθρώπινες τραγωδίες αποκλειστικά και μόνο για λόγους τηλεθέασης και ακροαματικότητας. Στην περίπτωση αυτή ο δημοσιογράφος λειτουργεί σάν εκμεταλλευτής του ανθρώπινου πόνου.
Ο σωστός δημοσιογράφος έχει καθήκον μέσω των Μ.Μ.Ε. να προσπαθήσει να ερευνήσει τις ευθύνες και να βρεί τους ενόχους ώστε να τιμωρηθούν παραδειγματικά και να μήν συμβεί στο μέλλον τίποτα παρόμοιο. Υπάρχουν τέτοιοι δημοσιογράφοι κατα την γνώμη μου σήμερα που λειτουργούν πέρα απο μικρόψυχες προσωπικού κέρδους σκοπιμότητες, άσχετα με το άν είναι λίγοι.
Το να πατάμε επι πτωμάτων προκειμένου να αναγνωρίσει ο λαός την αξία μας έστω και σάν πληροφοριοδότες, είναι κάτι εξαιρετικά καταδικαστέο απο την μεριά τους. Αλλά επειδή οι άνθρωποι αυτοί που λέγονται δημοσιογράφοι είναι δημόσια εκτεθειμένοι στην θέα όλου του τηλεοπτικού κοινού, πρέπει να είναι εξαιρετικά προσεκτικοί σε ότι λένε ή κάνουν. Γιατί η κρίση του λαού είναι αλάνθαστη και θα απομονωθούν επικίνδυνα.

http://www.seasite.niu.edu/Indonesian/Indonesian_Elections/Indo-pemilu99/21.jpg
"Non, nisi parento, vincitur"
ΒΑΚΩΝ

27/04/2010, 17:40:37
quote:

Είναι που είναι στα πρόθυρα της σχιζοφρένιας το μεγαλύτερο ποσοστό των σύγχρονων ανθρώπων , έρχονται και τα ΜΜΕ με συστηματική μέθοδο , να μας βάλουν ΤΑ ΜΥΑΛΑ ΣΤΟ ΜΙΞΕΡ.


Κλασική περίπτωση το πιο κάτω παράδειγμα.
Συμβαίνει καθημερινά σε όλους τους τηλεοπτικούς σταθμούς.

Δελτίο ειδήσεων μεγάλου καναλιού.

- Παρουσιαστής: και τώρα κυρίες και κύριοι θα
συνδεθούμε με τον ανταποκριτή μας Νίκο Τρεχαντίδη για να μας δώσει τις τελευταίες πληροφορίες σχετικά με το μεγάλο πολύνεκρο τροχαίο ατύχημα που έγινε στον Μαλιακό με 14 νεκρούς. Νίκο σε ακούμε.

- Ανταποκριτής (Γιάννης Πίτσος): Χαίρετε κυρίες και κύριοι , βρισκόμαστε 2 χιλιόμετρα μετά τα Καμένα βούρλα , εδώ όπου πριν από λίγο έγινε ένα τρομερό τροχαίο ατύχημα , μια μεγάλη καραμπόλα με αποτέλεσμα να χάσουν την ζωή τους 16 τουλάχιστον άτομα. Έχουμε κοντά μας όμως τον επικεφαλής της αστυνομικής δύναμης τον διοικητή της τροχαίας Λαμίας τον κύριο Τροχεϊδη ο οποίος θα μας πει τι ακριβώς συνέβη.

- Επικεφαλής : Ναι , γειά σας . Καταρχην να σας πώ ότι είμαι ο διοικητής τροχαίας Μαλακάσας ο ταξίαρχος Τρεχοίδης. Λοιπόν σήμερα το απόγευμα και ώρα 19 , 00 στην εθνική οδό στην περιοχή Μπράλος λόγω της ολισθηρότητας του δρόμου έγινε καραμπόλα 8 αυτοκινήτων με αποτέλεσμα τον θάνατο 11 πολιτών.

14-16-11 νεκροί
Μαλιακός – Λαμία – Μπράλος
Τρεχαντίδης – Πίτσος
Τροχείδης – Τρεχοίδης
Λαμία – Μαλακάσα

Μέσα σε 30 δευτερόλεπτα δεκάδες αντικροούμενες πληροφορίες.

Προσωπικά δεν δέχομαι την τσαπατσουλιά ή την βιασύνη
όταν τέτοια γεγονότα συμβαίνουν από σταθμούς όπως το MEGA , ο ΑΝΤΕΝΑ
ή ο ALPHA οι οποίοι ξοδεύουν δισεκατομύρια (δρχ) για λίγες μονάδες παραπάνω τηλεθέασης.

Θεωρώ ότι γίνεται ηθελημένα.

Το γιατί;

Εδώ είμαστε για να το συζητήσουμε...


ουυυυ...


27/04/2010, 17:55:08
Καλησπέρα σε όλους

Είμαι απολύτως σύμφωνη με όσα αναφέρεις παρακάτω. Βρήκα και γω κατι στο `ιντερνετ `το οποίο μπορει να σας φανει ενδιαφέρων. Υπάρχει στην σελίδα http://diaplekomena.blogspot.com με τίτλο 'ΟΤΑΝ Η ΑΓΝΟΙΑ ΣΚΟΤΩΝΕΙ' πιστευω οτι θα σας φανει πολυ ενδιαφέρων για να το διαβάσετε και αν θελετε να το προωθησετε και σε αλλους να το διαβασουν.
Εχει κειμενα για τα συμβαντα μεγάλων οχηματων και στην ΕφΗΜΕΡΊΔΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ το οποιο μπορειτε να το δειτε γραφοντας 'ΝΤΑΛΙΚΑ ΣΦΑΓΕΙΟ' και πρεπει να αναφερεται στο συγκεκριμενο ατυχημα.

Παντως σε βρισκω πολυ σωστο.

28/05/2010, 13:36:30
τρεχα εδω

Edited by - pandi on 28/05/2010 13:36:57

29/05/2010, 13:28:41
quote:
Απόφαση 1867 / 2009 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)
ΠΑΙΔΙΑ ΤΗ ΚΟΡΟ'Ι'ΔΙΑ ΕΙΝΕ ΑΥΤΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΩΣΥΝΗ ?ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΟΤΙ ΤΟ ΛΕΩΦΟΡΕΙΟ ΕΤΡΕΧΕ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ, 97 ΧΙΛ.ΜΕ ΚΟΣΜΟ ? ΝΤΡΟΠΗ ΜΗΝ ΠΕΣΗΣ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ ΣΕ ΓΔΕΡΝΟΥΝ ,,,,,,,,,,,,κορακια ,,,,,,,,,,,,

Edited by - pandi on 29/05/2010 13:30:19

10/07/2010, 16:08:46
quote:
Όμως η έκθεση αυτή, δεν εκθέτει νέα περιστατικά και καταστάσεις αλλά συμπεράσματα, που αποτελούν επιχειρήματα και υποκειμενικές επανεκτιμήσεις των συνθηκών σύγκρουσης των αυτοκινήτων και κρίσεις σε προϋπάρχουσες αποδείξεις, που το δικαστήριο διαφορετικά αξιολόγησε και επομένως η έκθεση αυτή δεν αποτελεί νέα απόδειξη, κατά την έννοια της προαναφερθείσης διάταξης του άρθρου 525 παρ. 1 εδ. 2 ΚΠοινΔ.
Περαιτέρω ο πραγματογνώμονας ωω που συνέταξε την παραπάνω έκθεση κατέθεσε και ως μάρτυρας στη σχετική δίκη, επί της οποίας εξεδόθη η ένδικη με αριθμό 144/2006 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Λαμίας (βλ. 12η σελίδα των οικείων πρακτικών) και αναφέρθηκε στην έκθεσή του αυτή, το περιεχόμενο δε της καταθέσεώς του αυτής είναι σχεδόν ταυτόσημο με τα συμπεράσματα που περιέχονται στην έκθεσή του και επομένως, εμμέσως, αξιολογήθηκε το περιεχόμενό της από το Δικαστήριο και απορρίφθηκε και κατά συνέπεια δεν ήταν άγνωστο στους δικαστές που καταδίκασαν τον σύζυγο της αιτούσας.
Από τα ανωτέρω σαφώς προκύπτει ότι το ως άνω αποδεικτικό στοιχείο, που επικαλείται και προσκομίζει η αιτούσα για τη θεμελίωση της κρινόμενης αιτήσεώς της, τόσο από μόνο του, όσο και συνεκτιμώμενο με τις αποδείξεις που είχαν προσκομισθεί ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Λαμίας, που δίκασε την υπόθεση, με βάση τις οποίες αυτό δέχθηκε ότι ο σύζυγος της αιτούσας Χ τέλεσε τις αξιόποινες πράξεις της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή και σωματικής βλάβης από αμέλεια κατά συρροή, για τις οποίες καταδικάσθηκε, δεν καθιστούν φανερό, σε σημείο μάλιστα που να εγγίζει την βεβαιότητα, ότι εκείνος είναι αθώος των πράξεων αυτών.
Με τα δεδομένα αυτά ο επικαλούμενος ως άνω λόγος της κρινόμενης αιτήσεως επαναλήψεως διαδικασίας είναι αβάσιμος και επομένως πρέπει να απορριφθεί η αίτηση αυτή και να καταδικασθεί η αιτούσα στα δικαστικά έξοδα.
Καθόσον αφορά το αίτημα της αιτούσας να κληθεί ενώπιον του Συμβουλίου σας, αυτό είναι άνευ αντικειμένου, αφού η κλήτευσή της είναι υποχρεωτική, σύμφωνα με το άρθρο 528 παρ. 1 ΚΠοινΔ.
Για τους λόγους αυτούς
Π ρ ο τ ε ί ν ω: Α) Να απορριφθεί η από 28-1-2008 αίτηση της ΑΑ, κατοίκου ..., οδ. ..., για επανάληψη της ποινικής διαδικασίας, που περατώθηκε με την έκδοση της υπ'αριθμ. 144/2006 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Λαμίας. Και
Β) Να επιβληθούν τα δικαστικά έξοδα στην αιτούσα ΑΑ.
Αθήνα 22 Απριλίου 2008
Η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου
ΕΥΤΕΡΠΗ ΚΟΥΤΖΑΜΑΝΗ".

Αφού άκουσε τον πληρεξούσιο των διαδίκων, καθώς και τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε.


ΚΛΗΣΑΝ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥΣ , Η ΑΓΝΟΙΑ ΣΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΤΗΣ ΖΗ ΚΑΙ ΒΑΣΙΛΕΥΕΙ ΑΝ ΕΙΝΕ ΔΥΝΑΤΩΝ ,ΝΑ ΦΤΑΣΗ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΣΗΜΕΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΙΧΩΣ Ν'ΑΧΕΙ ΔΙΚΑΙΟ 'Η ΚΑΠΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ .ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΜΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΠΩΣ ΧΤΥΠΗΘΗΚΕ ΤΟ ΚΥΡΙΟΣ ΦΟΡΤΗΓΩ , ΤΟ ΠΙΣΩ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΣΗΜΕΙΟ ( ΑΝ Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΟΣ ΕΙΝΕ ΣΩΣΤΗ )ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΤΥΠΗΜΑ , ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΑΘΟΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΣΑΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ,ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΕΤΣΙ ,ΔΕΝ ΓΥΡΙΣΕ Η ΚΑΡΟΤΣΑ ΟΠΩΣ ΓΡΑΨΑΝ ΧΤΥΠΗΜΕΝΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΠΛΑΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΣΦΑΛΜΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΝΑ ΜΗΝ ΨΑΞΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ

Edited by - pandi on 10/07/2010 16:20:07

10/07/2010, 22:30:45
Pandi κάνε διόρθωση στο μήνυμα και βάλε το λινκ ανάμεσα στα δύο ] [
10/07/2010, 22:34:39

Έχεις βάλει λάθος λινκ φίλη Πάντι. Πρέπει να βάλεις το Direct link. Το άμεσο λινκ δηλαδή.

10/07/2010, 22:38:03
θελω μονο της φωτογραφιες φορτηγου ,εφημεριδας να φενωντε για συγγριση ,αλιως ανουσιο αυτο που μελετισα και εγραψα

10/07/2010, 23:10:54
Φίλη Πάντι πρέπει να βάλεις το λινκ όπου η φωτογραφία φαίνεται μόνη της.. Αυτή η κατάσταση με τα λινκ είναι μπέρδεμα πάντως, ειδικά όταν ανεβάζεις απο σάιτ. Το Imageshack χρηισμοποιώ έγω, δε θυμάμαι αν στο είπα. Πειραματίσου αρκετά με αυτό. Πάτα προεσκόπηση πριν στείλεις κάτι για να δείς αν το μήνυμα είναι όπως το θέλεις.

Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 10/07/2010 23:12:52

10/07/2010, 23:19:28
Πάντι

Το θυμάμαι αυτό το τροχαίο...΄Έτυχε να είμαστε στην εθνική τότε με την οικογένεια κάποια χιλιόμετρα πιο πίσω... Μας βγάλανε οι τροχνονόμοι σε παράδρομο στα χωριά και ψαχνόμασταν... Είχε γίνει χαμός τότε...

Το θέμα που θέτεις ανουνάκις έχει να κάνει με τη διασταύρωση της πληροφορίας...Η βιασύνη δεν τους αφήνει να διασταυρώσουν την πληροφορία...Επίσης είναι η έλλειψη γνώσεων...Για να μπορείς να χειριστείς σωστά την πληροφορία πρέπει να έχεις γνώσεις. Τώρα ο κάθε αγράμματος δημοσιογραφάκος πλασάρεται ως γνώστης των πάντων... Κυκλοφοράνε ΠΟΛΛΑ μαργαριτάρια Ελλήνων δημοσιογράφων...

10/07/2010, 23:31:41
ΘΥΜΑΣΕ ΚΑΙ ΤΟ ΤΗ ΥΠΟΘΗΚΕ ,ΟΙ ΜΕΛΕΤΗ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑ ΑΔΙΚΗ ΤΟΝ ΟΔΗΓΟ ΤΟΥ ΦΟΡΤΗΓΟΥ ,ΕΣΥ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΕΧΕΙΣ ,ΑΚΟΥΣΑ ΟΤΙ ΕΣΚΑΣΕ ΤΟ ΛΑΣΤΙΧΟ ,ΑΠ'ΟΤΙ ΦΕΝΕΤΕ ΣΤΗΝ ΦΩΤΟ ΤΟΥ Τ'ΟΣΚΑΣΑΝ ΜΕ ΤΟ ΧΤΥΠΗΜΑ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΚΛΕΙΣΕ Η ΚΑΡΩΤΣΑ ΚΑΘΕΤΑ ΟΠΩΣ ΥΠΑΝ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΣΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΡΕΥΜΑ ,ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΞΥΛΩΣΕ ΤΟ ΛΕΩΦΟΡΕΙΟ ΠΟΥ ΒΓΗΚΕ ΓΙΑ ΠΡΟΣΠΕΡΑΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΗΡΕ ΜΑΖΗ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΠΟΡΙΑ ΤΟΥ,ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑ ΑΥΤΑ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ

Edited by - pandi on 11/07/2010 00:50:10

10/07/2010, 23:55:26
Λυπάμαι πολύ, πάντι μου, αλλά ήμουνα κουτσούβελο τότε...13 χρονών...είναι μια δεκαετία πίσω... Το μόνο που θυμάμαι είναι το γεγονός με τους νεκρούς και την ταλαιπωρία στην κίνηση... Έτσι και αλλιώς αυτά θέλουν ειδικούς εμπειρογνώμονες και στοιχεία που δεν υπάρχουν διαθέσιμα τουλάχιστον σε εμένα...Όχι πώς είμαι σίγουρος ότι τα ψάχνουν τόσο στην Ελλάδα...


Πάντως για τις νταλίκες έχω κάκιστη γνώμη γενικώς... Αρκεί να κάνεις το εξής..Να κοιτάς τα λάστιχα κάθε νταλίκας που σταματάει δίπλα σου στο φανάρι...Έτσι στατιστικά θα δεις ανησυχητικά πολλές δεν είναι σε λειτουργική κατάσταση.... Έχω πέσει βέβαια και σε οδηγό βυτιοφόρου ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ επαγγελματία, μόνο αν τον είχες μπροστά σου στις συνθήκες που τον είχα εγώ καταλαβαίνεις για τι οδηγάρα μιλάμε. Είναι σε ποιον θα πέσεις...

Edited by - IndustrialAngel on 10/07/2010 23:55:47

11/07/2010, 00:46:49
quote:
Πάντως για τις νταλίκες έχω κάκιστη γνώμη γενικώς... Αρκεί να κάνεις το εξής..Να κοιτάς τα λάστιχα κάθε νταλίκας που σταματάει δίπλα σου στο φανάρι...Έτσι στατιστικά θα δεις ανησυχητικά πολλές δεν είναι σε λειτουργική κατάσταση.... Έχω πέσει βέβαια και σε οδηγό βυτιοφόρου ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ επαγγελματία, μόνο αν τον είχες μπροστά σου στις συνθήκες που τον είχα εγώ καταλαβαίνεις για τι οδηγάρα μιλάμε. Είναι σε ποιον θα πέσεις...

ΝΑΙ ειναι μεγαλα οχηματα και πρεπη να τα σεβομαστε ,οχι να τα φοβομαστε εχει διαφορα , οταν κοιτας τα λαστιχα και εχουν το χαλι τους να ξερης οτι δουλευουν εντος ΕΛΛΑΔΑΣ και εξερώ ορισμενους που ειναι ΟΚ, ΟΣΟΙ δουλευουν ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ το 99,9% εινε ΟΚ απ'οτι ξερω Γαλλια πηγενε και ηταν σε καλη κατασταση ,βλεπης εξωτερικο δεν αστιευονται,τα σερβης τα κανουν ποιο συχνα και αν δεν εισε ενταξη τσουχτερα τα προστηματα , ακομη σαν οδηγος ΙΧ αν δεν δωσης προτερεωτητα σε μεγαλο οχημα την πατας δεν πεζωντε σ'αυτα.Το ποιο ωραιω ειναι οτι και σωστους δρομους δεν εχουμε και στα 65 'Η 70 θελη το κρατος να τους βγαζη συνταξη

Edited by - pandi on 11/07/2010 00:55:53