- Έγινε τελικά προσελήνωση το 1969; - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Ιδού τα στοιχεία που απορρίπτουν αυτό το γεγονός κι έχουν να κάνουν περισσότερο με διάφορες φωτογραφίες και video του συμβάντος:
1.Δεν φαίνονται αστέρια στον ουρανό πίσω από τη Σελήνη. Αφού ως γνωστόν η Σελήνη δεν έχει ατμόσφαιρα, θα έπρεπε τα αστέρια να λάμπουν...
2.Αν και οι πατημασιές των αστροναυτών με συνολικό βάρος περίπου 200kg άφησαν ίχνη (άρα το έδαφος ήταν πολύ μαλακό), η σεληνάκατος με συνολικό βάρος 17000kg δεν άφησε κανένα ίχνος, ούτε κάποιον κρατήρα...
3.Το πρόβλημα της θερμοκρασίας (εδώ σε θέλω NASA). Πως κατάφεραν να ανταπεξέλθουν στις υψηλές θερμοκρασίες της Σελήνης; Σε συνθήκες πλήρους ηλιοφάνειας η διαστημική στολή απορροφά θερμοκρασία minimum 265 βαθμών Κελσίου. H NASA, αρχικά απάντησε πως η ψύξη των στολών επιτυγχάνονταν με ειδικό κλιματιστή. Όμως ο κλιματισμός βασίζεται στην αρχή της μεταφοράς της θερμότητας, αφού για να λειτουργήσει χρειάζεται κάποιο μέσο συγκέντρωσης της θερμότητας (πχ φρέον). Αυτό όμως απαιτεί μόρια που μπορούν να μεταφέρουν της ενέργεια (θερμότητα) όπως το νερό, ο αέρας κλπ. Σε κενό αέρος όμως όπως στη Σελήνη ο κλιματιστής δεν μπορεί να λειτουργήσει γιατί η θερμότητα ήταν αδύνατο να μεταβιβαστεί...
Αργότερα η NASA ανακοίνωσε πως οι στολές έφεραν στο πίσω μέρος τους ένα σύστημα υδρόψυξης το οποίο χρησιμοποιούσε σωληνώσεις με νερό 
. Όμως για τέτοια ψύξη θα χρειάζονταν τόννοι νερού που με τίποτα δεν θα μπορούσαν να μεταφέρουν στις πλάτες τους οι αστροναύτες... Το ίδιο ισχύει και για τα διαστημόπλοια τα οποία όπως λέει η NASA ψύχονται με τη συνεχή περιστροφή τους, καθώς το τμήμα του διαστημοπλοίου που βρίσκεται στη σκιά χρησιμοποιεί το "ψύχος" του διαστήματος . Ένα ψύχος που δεν υπάρχει όμως καθώς όπως πιστεύω όλοι γνωρίζουν, στο κενό αέρος δεν υπάρχει ούτε ζέστη ούτε κρύο - είναι η απόλυτη μόνωση!
4. Το θέμα της σημαίας που κυμάτιζε. Αφού πιστεύεται πως δεν υπάρχει ατμόσφαιρα στη σελήνη πως είναι δυνατό να κυματίζει η αμερικανική σημαία;
5. Η βαρυτική έλξη στη Σελήνη. Όπως επίσημα υποστηρίζει η NASA, η βαρύτητα της Σελήνης είναι ίση με το 1/6 της βαρύτητας της Γης. Αν είναι έτσι τότε γιατί οι αστροναύτες ακούγονταν ιδιαίτερα κουρασμένοι όταν περπατούσαν και γιατί τα άλματά τους ήταν μήκους μόνον 30cm, ενώ με το 1/6 της Γήινης βαρύτητας θα έπρεπε να ήταν τουλάχιστον 1,8 μέτρα;
Στην πραγματικότητα η NASA ήδη από το 1960 γνώριζε πως η βαρύτητα της Σελήνης είναι το 64% της βαρύτητας της Γης, άρα μοιάζουν αρκετά. Τότε ο νόμος της βαρύτητας του Νεύτωνα καταργείται με όλες τις συνέπειες που κάτι τέτοιο δημιουργεί... Βέβαια ας μην ξεχνάμε πως όπου υπάρχει βαρύτητα υπάρχει και αέρας, άρα και νερό, άρα και ζωή, άρα και ζωή με νοημοσύνη 
Από τη άλλη μεριά το διαστημόπλοιο Apollo 15 έκανε το γνωστό πείραμα του Γαλιλαίου αφήνοντας να πέσουν ταυτόχρονα και από το ίδιο ύψος ένα πούπουλο κι ένα σφυρί και αυτά έφτασαν στο έδαφος ταυτόχρονα!
Συμπέρασμα όλων αυτών είναι πως η NASA κάτι κρύβει τόσο σχετικά με τη φαινομενολογία της Σελήνης, όσο και με τη διαστημική τεχνολογία . Κατά τη γνώμη μου και βάσει όλων των ανωτέρω πιστεύω ότι we never went to the moon! τουλάχιστον όχι με τη γνωστή τεχνολογία. Όμως αν τελικά πήγαμε στη Σελήνη τότε τι τεχνολογία χρησιμοποιήθηκε;
Sub rosa
ΟΝΤΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΚΕΝΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΠΑΡΑΞΕΝΑ.ΠΟΛΛΟΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΠΩΣ ΗΤΑΝ Η ΚΑΛΛΥΤΕΡΗ ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΜΕΝΗ ΣΚΗΝΗ ΠΟΥ ΓΥΡΙΣΤΗΚΕ ΠΟΤΕ ΣΕ ΣΤΟΥΝΤΙΟ.
ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΑ ΚΑΙ ΑΞΙΑ ΠΡΟΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟ ΜΕ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΙΠΕΣ.1: "Βέβαια ας μην ξεχνάμε πως όπου υπάρχει βαρύτητα υπάρχει και αέρας, άρα και νερό, άρα και ζωή, άρα και ζωή με νοημοσύνη ". ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΟΚΚΙΝΟΥΣ ΝΑΝΟΥΣ.Ε ΛΟΙΠΟΝ ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΗ ΣΕ ΜΑΖΑ ΑΛΛΑ ΕΧΟΥΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΒΑΡΥΤΗΤΑ,ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΝΕΡΟ ΟΥΤΕ ΖΩΗ ΟΥΤΕ ΑΕΡΑ.
ΚΑΙ 2: "Ένα ψύχος που δεν υπάρχει όμως καθώς όπως πιστεύω όλοι γνωρίζουν, στο κενό αέρος δεν υπάρχει ούτε ζέστη ούτε κρύο - είναι η απόλυτη μόνωση!" ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΨΥΧΟΣ.ΜΙΑ ΕΞΗΓΗΣΗ ΠΟΥ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΔΩΣΩ ΕΓΩ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΞΗΣ.ΟΤΙ ΟΣΟ ΠΙΟ ΨΥΛΑ ΑΝΕΒΑΙΝΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑ ΤΟΣΟ ΠΙΟ ΚΡΥΟ ΓΙΝΕΤΕ ΤΟ "ΠΕΡΙΒΑΛΟΝ" ΠΟΥ ΣΗΜΕΝΕΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΟΤΙ ΑΠΟ ΚΑΠΟΥ ΨΥΧΕΤΕ.
ΠΑΡΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΟΜΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΕΝΑ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΘΟΥΝ ΜΕ ΠΡΟΣΟΧΗ.
DREAMWALKER
"ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΑ ΚΑΤΙ ΚΡΥΣΤΑΛΙΝΕΣ ΚΑΡΔΙΕΣ ΚΑΤΙ ΚΑΡΔΙΕΣ ΚΑΘΡΕΠΤΕΣ"
Το κακό με αυτήν την ιστορία είναι ότι ακούμε μόνο τους αντίθετους στην άποψη ότι έγινε η προσελήνωση. Η NASA επειδή ενοχλήθηκε με την διασημότητα που έχει πάρει αυτή η υπόθεση, ανέθεσε σε έναν καθηγητή-ειδικό να γράψει ένα βιβλίο όπου να απαντάει σε όλες αυτές τις ερωτήσεις δυσπιστίας. Μάλιστα σε μία συνέντευξη ανέφεραν και μία απάντηση ως προς ένα από τα ερωτήματα σχετικά με τον κυματισμό της σημαίας. Η NASA είπε ότι ο αστροναύτης προσπαθούσε να καρφώσει την σημαία και την στριφογύριζε στο έδαφος και αυτό προκάλεσε προς στιγμήν, τον κυματισμό της σημαίας. Ακούγεται λογική εξήγηση.
Βέβαια χθες ξαφνικά ανακοινώθηκε από την NASA ότι ακυρώνεται αυτό το σχέδιο γιατί διαπίστωσε ότι από τότε που ανακοίνωσε την πρόθεσή της για να βγει το βιβλίο, το όλο θέμα γύρισε μπούμερανγκ σε αυτήν, κάνοντας πιο διάσημη την υπόθεση της μη προσελήνωσης. Μερικοί είπαν ότι αυτό δείχνει τον φόβο της NASA ότι μπορεί να παγιδευτεί από το βιβλίο και να αποδειχτεί τελικά ότι δεν έγινε η προσελήνωση. Άλλοι λένε ότι η NASA κατάλαβε ότι να αναθέσει επίσημα την έκδοση αυτού του βιβλίου δίνει επισημότητα και εγκυρότητα σε μία ανοησία και για αυτό ακύρωσε το σχέδιο.
Ο ειδικός όμως που ήταν να γράψει το βιβλίο για τις εκδόσεις της NASA επιμένει ότι θα γράψει το βιβλίο άσχετα αν δεν εκδοθεί από την NASA.
Δείτε το φρέσκο χθεσινό νεό .http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2424927.stm
Ας περιμένουμε τις απαντήσεις του ειδικού και ας εκτιμήσουμε μετά το τι έγινε πραγματικά.
Στο δεύτερο θέμα διατηρώ την άποψή μου, η οποία αποτελεί και επιστημονικό δεδομένο. Μη ξεχνάς ότι αναφέρομαι στο διαστημικό κενό όπου δεν υπάρχει ατμόσφαιρα. Ως θερμοκρασία ορίζεται η κίνηση των μορίων και γρηγορότερη κίνηση αντιστοιχεί σε υψηλότερη θερμοκρασία και το αντίστροφο. Απόλυτο μηδέν είναι το σημείο όπου παύει να υφίσταται μοριακή κίνηση. Αυτό που οι επιστήμονες αποκαλούν διαστημικό κενό είναι η κατάσταση που βρίσκεται πλησιέστερα σε αυτό που θεωρείται ως απόλυτο κενό. Και στο απόλυτο κενό κάθε έννοια ζέστης ή κρύου παύει να υφίσταται γιατί το κενό είναι τέλειος μονωτής. Αφού λοιπόν το διάστημα δεν είναι ούτε κρύο, ούτε ζεστό, τα αντικείμενα που θερμαίνονται δε μπορούν να ψυχθούν από το κενό του διαστήματος.
Η ακτινοβολία κάθε είδους ταξιδεύει μέσα στο διαστημικό κενό χωρίς να το επηρεάζει και συνεπώς, η ακτινοβολία της θερμότητας δεν μπορεί να ζεστάνει το διάστημα.
Αυτό στο οποίο αναφέρεσαι αφορά τη γήινη ατμόσφαιρα (άρα ύπαρξη μορίων και κίνηση αυτών). Η σύνδεση κρύου και ύψους έχει να κάνει με την συνεχή μείωση της ποσότητας του αέρα όσο πιο ψηλά ανεβαίνουμε. Και λιγότερος αέρας σημαίνει λιγότερα μόρια άρα και λιγότερες κινήσεις μορίων άρα χαμηλότερη θερμοκρασία. Η παρατήρησή σου σωστή αλλά ισχύει μόνον όπου υπάρχει ατμόσφαιρα κι όχι στην περίπτωση της Σελήνης 
Sub rosa
Sub rosa
Έτσι το Απόλλων 13 εκτοξεύτηκε στις 1:13 τοπική ώρα στις 13 Απριλίου του 1970. Το 13 είναι σημαντικός αριθμός για τους Τέκτονες, καθώς είναι ο αριθμός του θανάτου, της αναγέννησης, του φοίνικα και του Χριστού.
Ολόκληρη η αποστολή μια διαστημικής πτήσης αποτελεί μεταφορά της Τεκτονικής μυητικής τελετής: Η έκρηξη της δεξαμενής του σκάφους αντιστοιχεί στο συμβολικό θάνατο. Η περίοδος αβεβαιότητας για την ύπαρξη επιζώντων που ακολούθησε αντιστοιχεί στην τοποθέτηση στο φέρετρο. Η περίοδος μη επικοινωνίας του κέντρου ελέγχου με το πλήρωμα καθώς αυτό βρίσκεται σε τροχιά αντιστοιχεί στην επικοινωνία με τον πνευματικό κόσμο. Η αποκατάσταση της επικοινωνίας του πληρώματος με το κέντρο ελέγχου αντιστοιχεί στην μυητική αναγέννηση.
Τι λέτε;Sub rosa
Δυο ακομα ενδειξεις για την μη προσεληνωση μας ειναι η εξης.
α) Οι σκιες των δυο αστροναυτων οπως εμφανιζονται σε μια φωτο εχουν μεγαλη διαφορα μηκους ενω θα επρεπε να ειναι περιπου οι ιδιες αφου η μονη πηγη φωτος στην σεληνη που δημιουργησε τις σκιες ηταν ο ηλιος μας...
β)Σε μια φωτο στο κρανος ενος αστροναυτη αντανακλαται ενα ιπταμενο αντικειμενο σαν ελικοπτερο...
Τελικα τι γνωριζουμε για την προοδο των επιστημων;
Μηπως ειμαστε βαθια νυχτωμενοι και ζουμε σε εναν ψευτικο κοσμο;
"ΡΕΕΙ Ο ΙΧΩΡ ΜΕΣΑ ΣΕ ΚΑΘΕ ΦΛΕΒΑ ΜΟΥ"
File Oculatis Abis eisai kataigistikos se ayto to foroum.
THETEIS POLLA THEMATA.
Kata arxas gia ayto pou les pws koimatize shmaia.
Ayto pou xerw einai pws mono foto yparxoune kai thn dixnei
san na koimatizei.
Gia to thema pou les peri thermokrasias einai akrivos oi idies me aytes pou einai kai sto diasthma.
Tote se aythn thn periptwsei tha prepei na einai psema kai oti vgainoun sto diasthma gyro apo ta diastimoploia.
Kai malista gia 1 wra isws kai parapanw.
Kat arxas tha eithela filoi na sas pw pws diafora ylika pou exoun
sthn katoxh tous h NASA nomizw pws einai ena koino mistiko einai
texnologia pou den exei apoma paei sto eborio.
Kai malista se diafores anakoinwseis pou exei kanei oi stoles twn astronatwn borei na adexei kai mia mikri proskrousi apo meteorith.
Bebaia peritto na pw pws oi stoles axizoun panw apo 1,000,000 $.
Bebaia file Oculatis Abis na mas anakoinwsoun kai ti texnologia
exoun.
Isws kai na alaze h texnologia olh ayth toulaxiston pou xeroume.
Kai kati allo pou einai gnwsto oti opiadipote patenda vgei sthn amerikh pernaei apo mia epitroph kai ean einai kati pou tous endiaferei thn blokaroun thn epexergazondai.
Kai meta ean tous kanei thn kratane ean oxi thn xeblokaroun.
PERIMENW FILE MOU THN APANHSH SOU
EYXARISTW
** FWS PERISSOTERO FWS **
** EAN NIOSEIS THN SKIAS SOU NA FEYGEI MHN GYRISEIS PISW NA THN KOITAXEIS **
Πολύ ενδιαφέρουσες οι θέσεις σου και οι αμφισβητήσεις σου.Εξ άλλου δεν είναι κάτι νέο...Θα κρατήσω ένα αντίγραφο του κειμένου σου ώστε να μπορέσω με άνεση να απαντήσω όσο μπορώ πιο τεκμειριωμένα στις σκέ-ψεις σου και τις αμφισβητήσεις σου.Πρέπει να ψάξω σε στοιχεία που είναι κάπου καταχωνιασμένα.
θα σου απαντήσω όσο γίνεται πιο σύντομα.
Φιλικώτατα
Πετρος
Κάποτε μπορούσαμε απλά να καλέσουμε έναν αριθμό, μετά ήλθε σαν νέα τεχνολογία το SMS, μετά η αναγνώριση κλήσης, μετά το MMS και πάει λέγοντας...Τα πάντα ήταν γνωστά και διαθέσιμα εξ αρχής, όμως πιο χρήσιμη είναι η ελεγχόμενη εμφάνισή τους.
Επίσης τα αμερικανικά αεροπλάνα τύπου Stealth (B2, F-117 κλπ.) υπήρχαν και λειτουργούσαν από τη δεκαετία του 70'. Μήπως θυμάστε πότε μπήκαν σε μαζική παραγωγή και ανακοινώθηκε η ύπαρξή τους στο ευρύ κοινό;
Είναι σίγουρο πως το θέμα της προσελήνωσης το 1969 μπάζει αρκετά. Δεν τίθομαι αρνητικά σε μια τέτοια επιτυχία (κάθε άλλο) όμως όλα μοιάζουν κατασκευασμένα. Όταν η ίδια η NASA αλλάζει 2 φορές τις επίσημες δηλώσεις της σχετικά με το σύστημα ψύξης των διαστημικών στολών, αυτό λέει πολλά...
Από την άλλη πλευρά μπορεί να έχουν γίνει εξερευνητικές αποστολές και σε άλλους πλανήτες χωρίς βέβαια να το γνωρίζουμε και κάποτε θα "θυμηθούν" να μας το ανακοινώσουν.
Sub rosa
quote:
Gia to thema pou les peri thermokrasias einai akrivos oi idies me aytes pou einai kai sto diasthma.
Tote se aythn thn periptwsei tha prepei na einai psema kai oti vgainoun sto diasthma gyro apo ta diastimoploia.
Kai malista gia 1 wra isws kai parapanw.
Όπως ανέφερα στην αρχική μου τοποθέτηση, η έννοια της θερμοκρασίας υφίσταται όταν υπάρχει υλικό σώμα. Δηλαδή η ακτινοβολία του ήλιου δε ζεσταίνει το κενό μεταξύ των πλανητών γιατί δεν υπάρχει αέρας. Έτσι η Σελήνη ζεσταίνεται επειδή ακριβώς αποτελείται από ύλη-μόρια.
Οι αστροναύτες όταν βγαίνουν έξω από το διαστημόπλοιο θεωρώ ότι προσπαθούν να βρίσκονται στη σκιά αυτού, έτσι ώστε να μη δέχονται την ακτινοβολία του ήλιου. Αυτό ναι μεν τους επιτρέπει να μείναουν εκτός διαστημοπλοίου ακόμη και 1 ώρα (δίνοντας εξήγηση στην αντιμετώπιση της υψηλής θερμοκρασίας), γεννά όμως ένα άλλο ερώτημα: Αφού εκτίθονται σε χαμηλές θερμοκρασίες στη σκιά του σκάφους, πως αντιμετωπίζουν το ψύχος στο εσωτερικό των στολών; 
Δηλαδή πάμε στο αντίθετο του παραπάνω ερωτήματος όπου ασχοληθήκαμε με την ψύξη των στολών.
Φαίνεται λοπόν ξεκάθαρα πως κάτι κρύβεται στην τεχνολογία κατασκευής των στολών, αλλά και στην τεχνολογία διαστημικής πτήσης γενικότερα.
Τελικά NASA σημαίνει μάλλον National Aeronautics and Space Absurdity 
Sub rosa
Sub rosa
http://www.nasaart.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=N&Product_Code=AS11-40-5875&Category_Code=Phils+Favorites
Οπως σου είχα υποσχεθεί έρχομαι να σου δώσω ορισμένες πληρο-
φορίες που αφορούν στο θέμα σου περί πραγματοποίησης προσε-
λήνωσης.Δίνω τις απαντήσεις μου κατά παράγραφο όπως ακριβώς
έχεις εκθέσει το θέμα σου.Πιστεύω να τις κρίνεις καλοπροαίρετα.
1.Στην επιφάνεια της Σελήνης και όταν η επιφάνεια αυτή ειναι στραμμένη προς τον Ήλιο,δεν είναι ορατά τα άστρα,λόγω της
εκτυφλωτικής αντανάκλασης της Σεληνιακής επιφάνειας.Η εν
λόγω αντανάκλαση πολλαπλασιάζεται μια και απουσιάζουν διά-
φορα οπτικά φαινόμενα,που εμφανίζονται στην πλούσια σε αέρα
Γήινη επιφάνεια.Παρατήρησε οτι οι αστροναύτες,έχουν στο κράνος τους,ειδικό σκιάδιο,το οποίο όχι μόνο ελαττώνει το εκτυφλωτικό
ανακλώμενο ηλιακό φως,αλλά συγχρόνως απορροφά και την επικίν-
δυνη υπεριώδη ακτινοβολία.
(Πείραμα:Προσπάθησε να δεις πίσω από μια αναμμένη λάμπα φωτισμού που θα έχεις κοντά στο πρόσωπό σου)
2.Το βάρος του στροναύτη στην επιφάνεια της Σελήνης είναι:B=mg,
όπου g=1/6g Γης.Άρα το τελικό του βάρος είναι περίπου 33,33Kgr.
Ομοίως το βάρος της Σεληνακάτου θα είναι 17.000Kgr/6=2833,33Kg
To βάρος αυτό στην συνέχεια μοιράζεται εξίσου στα 3 η 4 ποδία της
βάσης στήριξης του οχήματος.Δηλαδή κάθε ποδίο εξασκεί,στην επιφάνεια της Σελήνης,δύναμη βάρους ιση με 708,33Kgr.
ΔΕΝ μπορέσαμε να δούμε ίχνη του οχήματος,πάνω στην επιφάνεια,
διότι κατά την αποχώρηση των αστροναυτών,έχουμε απόσπαση της
κάψουλας-φορέα από την βάση και η οποία έμεινε στην επιφάνει του
σημείου προσελήνωσης.
3.Αναφέρεσαι στο πρόβλημα της θερμοκρασίας.Διάβασα τις θέσεις
σου καθώς και τις απαντήσεις των διαφόρων φίλων.Ξεχνάμε όμως
το εξής:Η αστροναυτική στολή είναι ένα αεροστεγές-υδατοστεγές
κατασκεύασμα,μέσα στο οποίο κυκλοφορεί ο αέρας της αναπνοής
του κοσμοναύτη,καθώς επίσης εξασκείται και κάποια πίεση.Αυτο-
μάτως λοιπόν έχουμε όλα τα στοιχεία εκείνα προκειμένου να λειτουρ-
γήσει ικανοποιητικότατα ένας μηχανισμός συστήματος "ψύξης-θέρ-
μανσης".Έχουμε λοιπόν εξωτερικά το Διαστημικό κενό,μετά την
επένδυση της στολής,μετά αέρα-πίεση και τέλος το ανθρώπινο σώμα.
(Όλα αυτά με απλά λόγια αλληλουχίας).Στο Σεληνιακό τοπίο και όταν τούτο βρίσκεται κάτω από την Ηλιακή ακτινοβολία οι θερμοκ-
ρασίες "έκθεσης" είναι ψηλές.Το αντίθετο συμβαίνει κατά την Σελη-
νιακή νύκτα.Στο σημείο αυτό θα ήθελα να διευκρινήσω οτι δεν θα
πρέπει να γίνεται σύγχυση της έννοιας "΄ζέστη-κρύο",που αυτόματα
κάνουμε στην Γήινη επιφάνεια.
Το απόλυτο κενό (?) είναι στην ουσία ψυχρό λόγω του ότι τα μόρια
της Διαστημικής ύλης είναι τόσο απομακρυσμένα μεταξύ τους,με α-
ποτέλεσμα,π.χ. να μη δημιουργούνται τριβές και κατά συνέπεια να
αυξάνεται η θερμοκρασία.Η δε,αντιθέτως,υψηλή θερμοκρασία,που
μπορεί να αναπτυχθεί στην επιφάνεια καποιου διαστημικού σώμα-
τος,μπορεί να ταυτιστεί με τρισεκατομύρια-τρισεκατομυρίων συγ-κλιθεισών ακτίνων (κάποιου ήλιου σε κοντινή αποσταση),που πέφ-
τουν στην επιφάνεια κάποιου χαρτιού.
4.Η σημαία δεν κυματίζει.Είναι ο ιστός τύπου "Γ" που δημιουργεί
αυτήν την εντύπωση.Την στιγμή μάλιστα που ο αστροναύτης,προ-
σπαθεί να πακτώσει το κάθετο σκέλος του ιστού,δημιουργείται
μάι κίνηση της σημαίας με ταχύτητα 6 φορές μικρότερη,απ'αυτήν
που θα κινήτο στην επιφάνεια της Γης.Έτσι λοιπόν και συναρτήσει των χρόνων καθυστέρησης μετάδοσης οπτικού σήματος και χρόνου
"κυματισμού"(περίπου 2,45t.Μεγαλύτερος του αντίστοιχου χρόνου
πάνω στην Γη),έχουμε την ψευθαίσθηση οτι η σημαία κυματίζει.
5.Το ότι η έλξη βαρύτητας της Σελήνης είναι το 1/6 αυτής της Γης,δεν σημαίνει τίποτα για την προσπάθεια που καταβάλει ο αστροναύτης.Έχει και στην επιφάνεια της Σελήνης να αντιμετω-
πίσει κάποιο βάρος που απαιτεί κάποια προσπάθεια και καταπόνηση.
Απλά η κόπωση θα καθυστερήσει κατά 2,45t.;Oχι όμως ότι δεν θα
υπάρξει κόπωση.
6.Για τα υπόλοιπα που αναφέρεις στην &5 δεν συμφωνώ.Καθ'όσον βαρύτης δεν σημαίνει ζωή κλπ.Προκειμένου να δημιουργηθούν συν-
θήκες ζωής στη επιφάνεια κάποιου σώματος χρειάζονται παρά-πάρα
πολλές ΥΚΣ.
Τώρα όσο για την Τεχνολογία που χρησιμοποιήθηκε η που χρησιμο-
ποιείται στα Διαστημικά ταξείδια,αυτό δυστυχώς αποτελεί ένα άλλο
θέμα.Αρκεί να σου πω ότι τα όργανα οπτικών ενδείξεων τόσο του
διαστημοπλοίου-φορέα,όσο και της σεληνακάτου ήταν τεχνολογίας
SSD.(7 segment display).Τεχνολογία σήμανσης που εμφανίστηκε στο
εμπόριο τουλάχιστον μετά από 15 χρόνια από την προσελήνωση.
Εν κατακλείδι το θέμα της αναρώτησης μας δεν είναι αν "πήγαν η
δεν πήγαν" στην Σελήνη.(Σε κάποιο άλλο forum είχα κάνει μία ανα-
φορά για κάποια παρατήρηση μου στην Σεληνιακή επιφάνεια κατά
την διάρκεια της πανσελήνου τον Ιούλιο του 2002).Τα ερωτηματικά
πιστεύω βρίσκονται εκεί.Το να πάει κάποιος στην Σελήνη,θα μπο-
ρούσε να πει κανείς οτι είναι το λιγώτερο..........Μετά από εκεί τι
συμβαίνει..............
Γιατί ξεχάστηκε η Σελήνη??????????
1.Το σκιάδιο δεν αποτελεί αποκλειστικό χαρακτηριστικό της στολής των αστροναυτών. Σκιάδιο έχει και το κράνος ενός πιλότου μαχητικού αεροσκάφους, ακόμα κι εμείς φοράμε γυαλιά ηλίου...
Επίσης ένα σώμα δεν μπορεί έτσι απλά να πολλαπλασιάσει την ποσότητα της ακτινοβολίας (φως) που δέχεται. Πρόκειται στην καλύτερη περίπτωση για μια αναπαραγωγή του ηλιακού φωτός. Αν υπήρχε πολλαπλασιασμός του φωτός, τότε κάθε φοράπου θα είχε πανσέληνο η Γη θα φωτίζονταν (το μέρος τηςπου βλέπει την πανσέληνο) περισσότερο απ' οτι την ημέρα.
Επίσης μην ξεχνάς πως ακόμα και στη Γη υπάρχει κάποια στιγή της ημέρας που με καθαρό ουρανό μπορούμε να διακρίνουμε κάποια αστέρια ακόμη και με γυμνό μάτι
Η σεληνιακή επιφάνεια δεν παράγει "εκτυφλωτική" αντανάκλαση γιατί το έδαφός της είναι κατά το σύνολό του σαν χώμα και γεμάτο κρατήρες. Μια έντονα αντανακλαστική επιφάνεια θα απαιτούσε τεράστιες περιοχές με νερό (σαν θάλασσες) ή κάτι ανάλογο. Αυτά όμως, τουλάχιστον απ' ότι είναι ευρέως γνωστό δεν υπάρχουν.
2.Φίλε μου δεν ψάχνουμε για ίχνη της σεληνακάτου, αλλά για βαθουλώματα στο κέντρο των οποίων θα υπήρχαν τα πόδια αυτής. Εσύ όταν περπατάς επάνω στην άμμο (γιατί αυτή τουλάχιστον είναι η σχέση βάρους σεληνακάτου-εδάφους) δεν αφήνεις βαθουλώματα;
3.Η ερμηνεία σου νόμίζω πως δεν επαρκεί ως απάντηση στο ερώτημα της θερμοκρασίας. Το πρόβλημα είναι η αντιμετώπιση της ισχυρής ηλιακής ακτινοβολίας που δέχεται απ' ευθείας η στολή του αστροναύτη.
Το "απόλυτο κενό" είναι η επιστημονική ονομασία μιας κατάστασης ανυπαρξίας μορίων. Χωρίς μόρια δεν υπάρχει κίνηση, άρα ούτε και κρύο. Έτσι το απόλυτο κενό δεν είναι όπως το έχω ξαναπεί ούτε ψυχρό, ούτε θερμό.
4.Η παραπομπή μου στο σχετικό site (www.moonmovie.com/flag_blowing.ram) είναι η καλύτερη απάντηση. Επίσης μην ξεχνάς πως σε επόμενες επανδρωμένες διαστημικές αποστολές, οι αστροναύτες ανέφεραν ότι είδαν την αμερικανική σημαία να κυματίζει καρφωμένη στο σεληνιακό έδαφος.
5.Η κόπωση δεν έχει σχέση με τη χρονική διάρκεια ενός γεγονότος, αλλά με τη βαρυτική έλξη-αντίσταση. Ακόμη και να επιχειρούσαν αυτούς τους βηματισμούς στη Γη μια τέτοια κούραση θα ήταν αδικαιολόγητη.
6.Έχω ήδη διορθώσει το απόλυτο της θέσης μου σε προηγούμενη τοποθέτησή μου:
quote:Στα υπόλοιπα του 6 συμφωνώ.
Ίσως στο πρώτο να ήμουν απόλυτος. Θα έπρεπε να γράψω "πιθανότατα". Δεκτή η παρατήρηση
Sub rosa
Εγω θα κανω μια παρα πολυ απλη ερωτηση σε ολους, δειτε τις φωτογραφιες οπως εχουν δωθει και πολυ απλα πειτε μου αν σας φαινοντε πραγματικες... (πιο πολυ με κανα καλοφτιαγμενο πλατο μου φαινεται οτι ειναι εμενα παντως)
Απο τοτε ποσες φορες εχει πατησει ο ανθρωπος στη Σεληνη???
...open minds are better minds!
Φυσικά δεν υπάρχουν αστέρια και η σημαία σαφώς κυματίζει. Κι όχι μόνον αυτό, αλλά και ο ιστός της σημαίας ρίχνει τη σκιά του προς τα αριστερά, ενώ όλες οι σκιές πέφτουν προς τα δεξιά
Sub rosa
ΕΑΝ Η ΝΑΣΑ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΑΔΙΠΛΑ ΕΓΚΕΦΑΛΟΙ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΝ ΜΙΑ ΕΙΚΟΝΙΚΗ ΠΡΟΣΕΛΗΝΩΣΗ ΘΑ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟΣΟ ΧΟΝΤΡΑ ΛΑΘΗ,ΟΠΩΣ Ο ΚΥΜΑΤΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΣΗΜΑΙΑΣ Η ΤΑ ΜΗ ΙΧΝΗ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΑΚΑΤΟΥ ? ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΕΙΝΑΙ
"ΑΜΕΡΙΚΑΝΑΚΙΑ" ΑΛΛΑ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΕΙΚΟΝΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΟΙ,ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΕΚΑΝΑΝ ΤΕΤΟΙΑ ΧΟΝΤΡΑ ΛΑΘΗ..
ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΟΒΑΡΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΣΕ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΑ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΞΕΦΩΝΙΣΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕ ΤΙΣ ΣΤΟΛΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΕΓΩ ΤΟ ΒΛΕΠΩ ΣΑΝ ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΟΥΝ ΜΥΣΤΙΚΗ ΚΑΠΟΙΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥΣ ΑΠΕΦΕΡΕ ΚΕΡΔΟΣ..
ΕΠΙΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΝΟ ΤΟΥΣ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΩΤΙΚΟ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΘΕΡΜΟΤΗΤΑ, ΟΙ ΑΚΤΙΝΕΣ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΦΩΤΟΝΙΑ(+ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΛΛΕΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΦΑΣΜΑ), (ΣΩΜΑΤΙΔΙΑ-ΚΥΜΑΤΑ) ΜΕ ΥΨΗΛΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΔΟΝΤΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΣΤΟ ΚΕΝΟ.
Σχετικά με τα σκηνοθετικά λάθη πιστεύω πως ναι μεν οι αμερικανοί είχαν την εμπειρία για μια ολοκληρωμένη κινηματογράφιση, όμως δεν επρόκειτο για ένα απλό γουέστερν. Το θέμα της προσελήνωσης έχει σαφείς επιστημονικές προεκτάσεις, οι οποίες δεν καλύφθηκαν επαρκώς κι έτσι τους εξέθεσαν.
Sub rosa
Κατ'αρχήν ευχαριστώ θερμά για την ανταπάντησή σου στα γραφόμενα μου.
Επίσης ευχαριστώ για την Ελληνοπρεπεστάτη κλητική προσφώνηση του ονόματός μου.Είχα κάτι χρόνια να ακούσω η καλλίτερα να δω να με προσφωνούν έτσι.Καλόοο!!
Εκείνο όμως που ελαφρώς με λύπησε είναι ότι παρεξήγησες σε πάρα πολλά
σημεία τις απαντήσεις μου.Δεν πειράζει.
Απλά σημειώνω επί τροχάδην τα εξής:
Πουθενά δεν ισχυρίζομαι ότι το full face σκιάδιο της αστροναυτικής
στολής αποτελεί μια καινοτομία για τις ανάγκες του ταξειδιού.
Πρώτη φορά ακούω ότι εάν δουλέψω περισσότερο,θα κουραστώ λιγώτερο!!
Η βαρύτης είναι βαρύτης και αντιμετωπίζεται ανάλογα σε κάθε ουράνιο σώμα διαφορετικής μάζας,διαστάσεων,όγκου κλπ.Η επερχόμενη κόπωση είναι
συνάρτηση του βάρους και του χρόνου στην διάρκεια του οποίου εκτελούμε
κάποιο έργο.(Κ=W.t).
Τώρα εκεί με την θερμοκρασία τα πράγματα μπερδεύτηκαν λίγο.Διότι ενώ
αρχικά αναρωτιέσαι τι σύστημα ψύξης-θέρμανσης είχαν οι στολές και αν
μπορούσε να λειτουργήσει,αναφέρεσε στην ανταπάντησή σου σε εντελώς διαφορετικό θέμα από αυτό που προσπάθησα να δώσω την όποια απάντηση.
Βέβαια όλα αυτά τα παράξενα καλό είναι να λέγονται και να συζητώνται.
Πουθενά δεν αναφέρω για φωτοπολλαπλασιασμό που δημιουργεί η Σεληνιακή επιφάνεια.Απλά προσπάθησα,ίσως άσχημα,να μεταφέρω την αίσθηση αυτή που
δημιουργείται σε ένα αφιλόξενο περιβάλον με ένα βασανιστικό,άπλετο φως
αφιλτράριστο και σκληρό ( συν τους βιολογικούς κινδύνους).
Τέλος πάντων να μη σε κουράζω άλλο...
Θα τα ξαναπούμε σε κάποιο άλλο θέμα.
Φιλικώτατα
Πετρος