- Αναζητώντας τη χαμένη.... Αθήνα - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Απλα πηρα την εικονα σου και εβαλα κυκλους να εντοπησω τα σημεια.Αν θες, με τις συντεταγμενες που σου εδωσα, βορεις να σημειωσεις και να το βαλεις στο φορουμ.
Οπως απο γεωγραφια ειμαι ασχετος, αν γινοταν να εβαζες τα ονοματα των νησιων που εντοπησα, θα ηταν καλο
να στε καλα
Καιρος ειναι να ερθει, να τελειωνουμε
Λυπάμαι, αλλά η εικόνα είναι στο Internet και δεν μπορώ να επέμβω.
φιλικά
Κώστας

Πραγματικά χαίρομαι για την ειλικρινή σου απάντηση και ότι συμφωνούμε
Παράλληλα οφείλω να ομολογήσω την άγνοιά μου, αν δεν απατώμαι εσύ το ανέφερες, για ένα τρίτο βιβλίο του Πλάτωνα, πράγμα το οποίο δεν το γνώριζα.
Θα συμφωνήσω μαζί σου με τη γνωστή φράση: «Και όμως γυρίζει!!!»
Τέλος, να αναφέρω κάποια αποτελέσματα, δικής μου προσωπικής έρευνας. Λέγετε, πως όλα τα ξωκλήσια της επίσημης θρησκείας μας, είναι τοποθετημένα πάνω σε αρχ. Ναούς, αν δεν απατώμαι του Απόλλωνα, στις κορυφές των βουνών, μιας και όλοι αυτοί οι αρχ. Ναοί αποτελούν είσοδο «προς τα κάτω». Πράγματι, στα περισσότερα ξωκλήσια που πήγα και τα επισκέφτηκα, υπήρχανε πόρτες που ήτανε σφραγισμένες ή ερμητικά κλεισμένες με τσιμέντο. Μία άλλη έκδοση είναι οι Λάμας του Θιβέτ και το τι ισχυρίζονται.
Για να μην ξεφεύγουμε όμως από το θέμα, και η Αθήνα είναι γεμάτη από υπόγειες στοές και διάφορα άλλα «κανάλια» που ο περισσότερος κόσμος έχει άγνοια για την ύπαρξή τους, και εδώ παίζουν και σημαντικό ρόλο τα ΜΜΕ και αυτοί που τα καθοδηγούν. Βλέπεις, τα ρεάλιτι πουλάνε περισσότερο μιας και δεν απαιτεί κάποια σκέψη, κάθετε ο κοσμάκης αποβλακωμένος μπροστά από την τηλεόραση, αλλά πυροδοτούν κουτσομπολιά - ένα από τα αγαπημένα σπορ των Eλλήνων.
Ο τυχερούλης, αναφέρθηκε για υπέρ-όπλα αρχ. Ελλήνων. Βάση της Μυθολογίας και της μη συμβατικής ιστορίας τα υπέρ-όπλα τους ήτανε όπως μπορεί να τα φανταστεί κανείς, εξελιγμένης τεχνολογίας – παραπέμπω στη μυθολογία της Ινδίας που αναφέρουν για τους αρχ. Έλληνες και τα ιπτάμενα αντικείμενα τους, πληροφορία διασταυρωμένη και από τους ίδιους τους Ινδούς. Όσο για την άλλη πλευρά της ιστορίας, είχανε πράγματι εξελιγμένη τεχνολογία, για την εποχή τους όμως, και πως ο Ντα Βίντσι στήριζε πολλές εφευρέσεις του από τους αρχ. Έλληνες. Τώρα ότι θέλει κανείς μπορεί να πιστέψει.
Λέγετε, πως πολλά στοιχεία χαθήκανε με το που κάηκε η βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας, και λόγο της σκλαβιάς μας. Πολλά αρχεία έχουν κρυμμένα στις βιβλιοθήκες του Βατικανού και του Αγίου Όρους.
Να επισημάνω μόνο, ότι δεν είμαι φανατικός καμιάς ιδέας, αλλά προτιμώ να μένω σε «ουδέτερο» σημείο για να μπορώ να έχω όσο το δυνατόν πιο αντικειμενική εικόνα.
Αυτά τα λίγα.
nobody
quote:
Εκπληκτικό!Ο Πλάτων αναφέρει την Αμερική !!!
Είναι ποτέ δυνατό το 360 π.Χ. να γνωρίζει ο Πλάτων την ήπειρο της Αμερικής;Και όμως στον Τίμαιο, παρ. 25 σημειώνει:
quote:
Πραγματικά, τότε μπορούσε κάποιος να διασχίσει εκείνη τη θάλασσα, γιατί στην είσοδό της, που εσείς ονομάζετε Ηράκλειες στήλες υπήρχε νησί το οποίο ήταν μεγαλύτερο από τη Λιβύη και την Ασία μαζί. Απ' αυτό το νησί μπορούσε κανείς εκείνη την εποχή να περάσει στ' άλλα νησιά και στη συνέχεια στην απέναντι ήπειρο, η οποία βρίσκεται μετά από εκείνο τον αληθινό ωκεανό.Με τα ίδια τα λόγια του Πλάτωνα
quote:
επί την καταντικρύ πάσαν ήπειρον
Πως είναι δυνατό να γνωρίζει ότι αν κάποιος διασχίσει τον Ατλαντικό θα συναντήσει μια άλλη ήπειρο;Μήπως αυτό το κείμενο αποδεικνύει σαφέστατα ότι γνώριζαν εκείνη την εποχή το "νέο κόσμο";
![]()
gnothe seauton
..ΚΑΙ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ ΤΟ ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙ ΟΙ "ΜΑΥΙΑ" ΚΑΙ ΤΑ ΟΣΑ ΛΕΓΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΑΦΕΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΕΞΩΓΗΙΝΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ,ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΣΥΝΗΡΜΟ ΓΙΑΤΙ Η ΧΑΜΕΝΗ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ Η ΗΠΕΙΡΟΣ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ;;;;
ΨΑΧΝΟΥΜΕ ΤΟ ΔΕΝΤΡΟ ΚΑΙ ΧΑΝΟΥΜΕ ΤΟ ΔΑΣΟΣ!!!
ΑΝ ΕΙΠΑ ΒΛΑΚΕΙΑ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ
quote:Μας αποκάλυψε το "μυστικό" της αρχαίας Ατλαντίδας και της αρχαίας Αθήνας του 9.000 π.Χ. Τα χειρόγραφα του Σόλωνα πήρε ο Πλάτωνας και έγραψε τον Τίμαιο και Κριτία.
Ξέρουμε ότι το μυστικό της Ατλαντίδας το πήρε ο Σόλων από τον ιερέα της Αιγύπτου. Εγώ προσωπικά δεν το πιστεύω. Είναι δυνατό να πάει ένας ξένος, ένας Ελληνας στην Αίγυπτο και να του πει ο Αιγύπτιος ιερέας "έλα εδώ τέκνο μου Ελληνα. Εσένα περιμέναμε να σου αποκαλύψουμε αυτά που για 9.000 χρόνια κρατούσαμε εφτασφράγιστο μυστικό"
Δεν το πιστεύω. Από κάπου αλλού το έμαθε αυτό ο παππούς Σόλωνας. Και για να μη μας αποκαλύψει τις πραγματικές πηγές του "έφτιαξε" τον Αιγύπτιο ιερέα.
Ο Αιγύπτιος ιερέας είπε στον Σόλωνα ότι ο Ελληνικός (Αθηναϊκός) πολιτισμός είναι κατά χίλια χρόνια παλαιότερος απο τον Αιγυπτιακό. Του είπε επίσης " ...εσείς οι Έλληνες έχετε ένα ελλάτωμα. Ξεχνάτε εύκολα!" Μήπως από εκεί πήρε την ιδέα ο Σόλων αν γράψει νόμο για να τιμούμε τους προγόνους μας; Για να μήν ξεχνούμε την ιστορία μας; (πράγμα που συμβαίνει στους νέους σήμερα)
Συγγνώμη αν επαναλαμβάνω κάτι αλλά ακούστηκε ότι κατά την διάνοιξη των τούνελ του μετρό στην Αθήνα βρέθηκαν πολλά περισσότερα αρχαία ευρήματα, ερείπια και στοές τα οποία μπαζώθηκαν. Αυτό θα έγινε για δύο λόγους πιστεύω. Για να μήν καθυστερήσει το εργο από τους αρχαιολόγους. Οι αρχαιολόγοι βρήκαν στοιχεία παλαιότερου πολιτισμού. Φαντάζεστε να έπρεπε να ξαναγραφτεί ιστορία μεγαλύτερη από 6.000 χρόνια; Δηλαδή η πραγματική ιστορία της Ελλάδος που είναι πολύ παλαιότερη από όσο πιστεύουμε;
quote:
Ονομα - Διάκεια ζωής (χρόνια)
Αδάμ - 930
Κάιν 922
Αβελ 23
....
Καλά πιστεύεις πραγματικά ότι υπήρχε ο Αδάμ και ο Κάιν και ο Αβελ; Ποιός ιστορικός το λέει αυτό; Δίνεις ιστορική υπόσταση στα παραμυθάκια των εβραίων; Σίγουρα οι άνθρωποι ζούσαν πολλά χρόνια τότε. Κατ'αρχήν δέν έτρωγαν ψεύτικα φαγητά στα οποία υπάρχουν τόνοι φυτοφάρμακα και τρελές αγελάδες....
Πολύ ενδιαφέροντα όλα αυτά που μας είπες.
quote:
παραπέμπω στη μυθολογία της Ινδίας που αναφέρουν για τους αρχ. Έλληνες και τα ιπτάμενα αντικείμενα τους, πληροφορία διασταυρωμένη και από τους ίδιους τους Ινδούς
Αν έχεις περισσότερες πληροφορίες γι' αυτό θα με ενδιέφερε να τις ακούσω.
quote:
Λέγεται, πως πολλά στοιχεία χαθήκανε με το που κάηκε η βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας, και λόγο της σκλαβιάς μας. Πολλά αρχεία έχουν κρυμμένα στις βιβλιοθήκες του Βατικανού και του Αγίου Όρους.
Κατά μια άλλη άποψη, όταν οι επόπτες της βιβλιοθήκης κατάλαβαν πως αργά ή γρήγορα ο όχλος θα εισβάλει στη βιβλιοθήκη, φυγάδευσαν τα σημαντικότερα βιβλία και παπύρους και άφησαν να καούν μόνο παλιά αντίγραφα. Πολλά μάλλον κατέληξαν στην Κωνσταντινούπολη. Ακούγεται όπως είπες, το Βατικανό το Άγιο Όρος και το Θιβέτ.
Όσο για το ότι Ναοί αποτελούν είσοδο «προς τα κάτω», να θυμηθούμε πως ονόμαζαν το μαντείο των Δελφών, "Ομφαλός της Γης". Ποτέ δεν κατάλαβα τι ακριβώς σημαίνει αυτό. Ίσως όπως λες ότι αποτελούσε την την κεντρική είσοδο;

quote:
..ΚΑΙ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ ΤΟ ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙ ΟΙ "ΜΑΥΙΑ" ΚΑΙ ΤΑ ΟΣΑ ΛΕΓΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΑΦΕΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΕΞΩΓΗΙΝΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ,ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΣΥΝΗΡΜΟ ΓΙΑΤΙ Η ΧΑΜΕΝΗ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ Η ΗΠΕΙΡΟΣ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ;;;;
ΨΑΧΝΟΥΜΕ ΤΟ ΔΕΝΤΡΟ ΚΑΙ ΧΑΝΟΥΜΕ ΤΟ ΔΑΣΟΣ!!!
Ο Πλάτων το διευκρινίζει καθαρά.
Περιγράφει πως όταν υπήρχε η Ατλαντίδα, μπορούσαν εύκολα να περάσουν από την Ευρώπη στην Ατλαντίδα και από την Ατλαντίδα στην Αμερική. Δεν χρειαζόταν να κάνουν το μακρύ ταξίδι που έκανε ο Κολόμβος.
Τα τοπωνύμια που υπάρχουν στην Αμερική Ατιτλάν (Γουατεμάλας), Τλακοπάν, Τενοτσιτλάν, Μίτλα, Έτλα (Μεξικού) κλπ είναι όλα παράγωγα του α-τλα, και ενισχύουν την άποψη πως οι κάτοικοι της Αμερικής γνώριζαν κάποτε την Ατλαντίδα.
http://www.atlantida.gr/topothesia.htm
Λόγο για την ήπειρο Αμερική κάνουν επίσης ο Πτολεμαίος, ο Ερατοσθένης, ο Αρριανός, ο Ησίοδος κ.α.
Αγαπητέ orfea
quote:
Μήπως από εκεί πήρε την ιδέα ο Σόλων αν γράψει νόμο για να τιμούμε τους προγόνους μας;
Πιστεύω ότι ο Σόλων πήρε πολλά από τους μακρινούς αυτούς προγόνους και για να τους τιμήσει έκανε αυτό το νόμο.
quote:
Καλά πιστεύεις πραγματικά ότι υπήρχε ο Αδάμ και ο Κάιν και ο Αβελ
Σε αυτό το τοπικ δεν αναλύουμε τη Βίβλο. Απλά πήρα από εκεί τις ηλικίες. Αν είναι σωστές ή όχι, δεν το γνωρίζω.

Θα σε βοηθήσω όσο μπορώ στο θέμα του ομφαλού, μιας και ταξιδεύω συνεχώς και δυστυχώς δεν μπορώ συνεχώς να συμβουλεύομαι τη βιβλιοθήκη μου, οπότε πιο πολλές λεπτομέρειες θα μπορέσω να σου «περάσω» τον Αύγουστο που θα επιστρέψω στην Ελλάδα.
Στο θέμα μας τώρα, υπάρχουν πολλά σύμβολα στις αρχαίες ιερατικές παραδόσεις που παριστάνω το «Κέντρο του Κόσμου». Επιγραμματικά, θα αναφερθώ σε ένα απόσπασμα ενός συγγραφέα το όνομα του οποίου μου διαφεύγει δυστυχώς. Λοιπόν, βάση τα λεγάμενά του, η ελληνική λέξη «ομφαλός», εκτός από τη φανερή σχέση της λέξης «φαλός», που μας φέρνει στο νου τις «στήλες» και τα «μενίρ», σημαίνει γενικά το σημείο που αποτελεί το κέντρο ενός πράγματος, ιδιαίτερα την τρύπα του τροχού μέσα από την οποία διέρχεται ο άξονάς του. Το ίδιο σημαίνει και η λέξη «Νάβχι» στα σανσκριτικά, το ίδιο και στις κέλτικες και γερμανικές παραδόσεις όπου συναντάμε τις λέξεις «Nab» και που έχουν την ίδια έννοια. Στα γερμανικά «Nabe» και «Nabel», στα αγγλικά «Navel» και στα λατινικά «Umbilicus». Στα κέλτικα η λέξη είναι «Nau» ή «Naf», όπου εκτός από ομφαλός σημαίνει και «αρχηγός». Το σύμβολο του ομφαλού σχετίζονταν πάντοτε με μία θέση που ήταν το κέντρο μιας περιφέρειας.
Για να μην μακρηγορώ και σε ζαλίζω, ο πιο γνωστός είναι ο «Ομφαλός των Δελφών» που οι αρχαίοι τον θεωρούσαν ως κέντρο του κόσμου, ενώ π.χ. στο Βορρά τέτοιο ιερό μέρος ο λόφος του Γκλάστονμερυ στην Αγγλία, στο Νότο το Άγιερς ροκ ή Ουλούρου στην Αυστραλία κ.λπ., ενώ τέτοιο «τεχνητοί» ομφαλοί είναι και οι αιγυπτιακοί «οβελίσκοι» που μεταφέρθηκαν από τους δυτικούς και στήθηκαν στο Παρίσι και την Ουάσινγκτον. Ο ομφαλός του ναού των Δελφών, που ήταν το πνευματικό κέντρο της αρχαίας Ελλάδας, είχε και υλική και πνευματική έννοια, αφού εκεί ακριβώς συγκαλείτο δύο φορές το χρόνο το συνέδριο των Αμφικτυόνων που αποτελούνταν από αντιπροσώπους όλων των ελληνικών πόλεων και ήταν ο μόνος ενεργός σύνδεσμος μεταξύ τους. Να τονίσουμε πως το Μαντείο των Δελφών ήταν αφιερωμένο αρχικά στη Γαία και έπειτα στον Υπερβόρειο Απόλλωνα.
Για να ολοκληρώνω, πολλά παραπέμπουν στην έννοια της Κούφιας Γης, κάτι που συναντιέται κατά κόρον σε πολλές δοξασίες ή Μυθολογίες ανά τον κόσμο και που παραπέμπουν και σε παράλληλες διαστάσεις κτλ. Όσο για διόδους προς τα «υπόγεια» υπάρχουν πολλά σημεία ανά τον κόσμο, όπως στο Βόρειο Πόλο, ενώ στην Ελλάδα σε αυτά τα σημεία έχουν στηθεί οι Νατοϊκές, αμερικανικές και ελληνικές στρατιωτικές (Κρήτη) βάσεις.
Ελπίζω να μπόρεσα να σε βοηθήσω λίγο φίλε μου.
ΥΓ. Κάτι Ινδοί που γνώρισα πρόσφατα, εδώ που βρίσκομαι προς το παρόν είχαν επίγνωση του μύθου, και όταν τους είπα πως υπάρχει μία εκδοχή που λέει πως το όνομα Ινδία στα αρχαία ελληνικά σημαίνει γιος του Δία, με μεγάλη μου έκπληξη συμφωνήσανε.
Αν συγκρίνεις την αιγυπτιακή, σουμερική, αρχαία ελληνική μυθολογία θα προσέξεις πως πολλά στοιχεία συμπίπτουνε, π.χ. ο θεός των Αιγυπτίων Θωθ θεωρείται ο δικός μας Ερμής. Και όσο το ψάχνει κανείς τόσο τα πράγματα μπλέκουνε, αλλά και πιστεύω θα συμφωνήσεις πως αν δεν ψαχτούμε τότε θα χάσουμε κάθε ελπίδα να βρούμε την αλήθεια.
ΥΓ2. Ισχύει το γεγονός πως ορισμένα γραπτά τα πήραμε από τους άραβες, με τη γενική έννοια, και αυτοί αντιγράψανε αρκετά από εμάς. Και για να λέμε την αλήθεια μετά την πυρπόληση της βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας πολλά γραπτά και φιλόσοφοί μας σωθήκανε από αυτούς. ![]()
nobody
Θα σε βοηθήσω όσο μπορώ στο θέμα του ομφαλού, μιας και ταξιδεύω συνεχώς και δυστυχώς δεν μπορώ συνεχώς να συμβουλεύομαι τη βιβλιοθήκη μου, οπότε πιο πολλές λεπτομέρειες θα μπορέσω να σου «περάσω» τον Αύγουστο που θα επιστρέψω στην Ελλάδα.
Στο θέμα μας τώρα, υπάρχουν πολλά σύμβολα στις αρχαίες ιερατικές παραδόσεις που παριστάνω το «Κέντρο του Κόσμου». Επιγραμματικά, θα αναφερθώ σε ένα απόσπασμα ενός συγγραφέα το όνομα του οποίου μου διαφεύγει δυστυχώς. Λοιπόν, βάση τα λεγάμενά του, η ελληνική λέξη «ομφαλός», εκτός από τη φανερή σχέση της λέξης «φαλός», που μας φέρνει στο νου τις «στήλες» και τα «μενίρ», σημαίνει γενικά το σημείο που αποτελεί το κέντρο ενός πράγματος, ιδιαίτερα την τρύπα του τροχού μέσα από την οποία διέρχεται ο άξονάς του. Το ίδιο σημαίνει και η λέξη «Νάβχι» στα σανσκριτικά, το ίδιο και στις κέλτικες και γερμανικές παραδόσεις όπου συναντάμε τις λέξεις «Nab» και που έχουν την ίδια έννοια. Στα γερμανικά «Nabe» και «Nabel», στα αγγλικά «Navel» και στα λατινικά «Umbilicus». Στα κέλτικα η λέξη είναι «Nau» ή «Naf», όπου εκτός από ομφαλός σημαίνει και «αρχηγός». Το σύμβολο του ομφαλού σχετίζονταν πάντοτε με μία θέση που ήταν το κέντρο μιας περιφέρειας.
Για να μην μακρηγορώ και σε ζαλίζω, ο πιο γνωστός είναι ο «Ομφαλός των Δελφών» που οι αρχαίοι τον θεωρούσαν ως κέντρο του κόσμου, ενώ π.χ. στο Βορρά τέτοιο ιερό μέρος ο λόφος του Γκλάστονμερυ στην Αγγλία, στο Νότο το Άγιερς ροκ ή Ουλούρου στην Αυστραλία κ.λπ., ενώ τέτοιο «τεχνητοί» ομφαλοί είναι και οι αιγυπτιακοί «οβελίσκοι» που μεταφέρθηκαν από τους δυτικούς και στήθηκαν στο Παρίσι και την Ουάσινγκτον. Ο ομφαλός του ναού των Δελφών, που ήταν το πνευματικό κέντρο της αρχαίας Ελλάδας, είχε και υλική και πνευματική έννοια, αφού εκεί ακριβώς συγκαλείτο δύο φορές το χρόνο το συνέδριο των Αμφικτυόνων που αποτελούνταν από αντιπροσώπους όλων των ελληνικών πόλεων και ήταν ο μόνος ενεργός σύνδεσμος μεταξύ τους. Να τονίσουμε πως το Μαντείο των Δελφών ήταν αφιερωμένο αρχικά στη Γαία και έπειτα στον Υπερβόρειο Απόλλωνα.
Για να ολοκληρώνω, πολλά παραπέμπουν στην έννοια της Κούφιας Γης, κάτι που συναντιέται κατά κόρον σε πολλές δοξασίες ή Μυθολογίες ανά τον κόσμο και που παραπέμπουν και σε παράλληλες διαστάσεις κτλ. Όσο για διόδους προς τα «υπόγεια» υπάρχουν πολλά σημεία ανά τον κόσμο, όπως στο Βόρειο Πόλο, ενώ στην Ελλάδα σε αυτά τα σημεία έχουν στηθεί οι Νατοϊκές, αμερικανικές και ελληνικές στρατιωτικές (Κρήτη) βάσεις.
Ελπίζω να μπόρεσα να σε βοηθήσω λίγο φίλε μου.
ΥΓ. Κάτι Ινδοί που γνώρισα πρόσφατα, εδώ που βρίσκομαι προς το παρόν είχαν επίγνωση του μύθου, και όταν τους είπα πως υπάρχει μία εκδοχή που λέει πως το όνομα Ινδία στα αρχαία ελληνικά σημαίνει γιος του Δία, με μεγάλη μου έκπληξη συμφωνήσανε.
Αν συγκρίνεις την αιγυπτιακή, σουμερική, αρχαία ελληνική μυθολογία θα προσέξεις πως πολλά στοιχεία συμπίπτουνε, π.χ. ο θεός των Αιγυπτίων Θωθ θεωρείται ο δικός μας Ερμής. Και όσο το ψάχνει κανείς τόσο τα πράγματα μπλέκουνε, αλλά και πιστεύω θα συμφωνήσεις πως αν δεν ψαχτούμε τότε θα χάσουμε κάθε ελπίδα να βρούμε την αλήθεια.
ΥΓ2. Ισχύει το γεγονός πως ορισμένα γραπτά τα πήραμε από τους άραβες, με τη γενική έννοια, και αυτοί αντιγράψανε αρκετά από εμάς. Και για να λέμε την αλήθεια μετά την πυρπόληση της βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας πολλά γραπτά και φιλόσοφοί μας σωθήκανε από αυτούς. ![]()
nobody
Θυμήσου πως τα Ομηρικά έπη έρχονται δεύτερα σε ανάγνωση και πωλήσεις όλων των εποχών."
Μα στο μεγαλείο του Ελληνικού Πολιτισμού, Κώστα μου. Είναι ο πιό διαδεδομένος και μελετημένος αρχαίος πολιτισμός, σε όλα τα επίπεδα. Και τα Επη, έχουν το χάρισμα να είναι κείμενα κατανοητά, με ροή, ευχάριστα στο διάβασμα από όλους, ειδικούς και μη, μεγάλους και παιδιά. Δεν συμβαίνει το ίδιο ας πούμε με το Επος του Γκιλγαμές που είναι και αρχαιότερο. Δεν ρέει το κείμενο, δεν σου κρατάει το ενδιαφέρον. Οσο για την Βίβλο, αν δεν είχε επικρατήσει ο Χριστιανισμός
σε ολόκληρη σχεδόν την γη, που εν πολλοίς επέβαλλε το διάβασμα των κειμένων, αμφιβάλλω αν θα είχε την διάδοση που έχει σήμερα.
Στο θέμα των αρχαίων εξελιγμένων πολιτισμών.
Δεν μπορώ να πω με σιγουριά ότι όντως υπήρχε ένας ή περισσότεροι και αυτή η θεωρία στηρίζεται βασικά σε μύθους και παραδόσεις των διάφορων λαών και πολιτισμών.
Για την Ελλάδα ειδικότερα, έχουμε την παραδόση της Χρυσής Γενιάς, της Ατλαντίδας, τους μύθους γύρω από τους Θεούς και τις ικανότητές τους.
Γενικότερα και σχεδόν σε όλες τις μυθολογίες, έχουμε τους θεούς που έρχονται από κάπου αλλού και εκπολιτίζουν τους ντόπιους.
Και επειδή δεν πιστεύω στην ύπαρξη "θεών", θεωρώ ότι είτε είναι φανταστικές ιστορίες, είτε κάποιοι άνθρωποι είχαν περισσότερες γνώσεις από τους υπόλοιπους και τους εμφανιζόντουσαν ως "θεοί".
Αυτή την δεύτερη περίπτωση, την θεωρώ πιό ενδιαφέρουσα για έρευνα.
Επειδή αν ισχύει, μπορεί να επαναληφθεί στο μέλλον.
Πάντως σας δίνω τις πληροφορίες που βρήκα για την γεωλογία της περιοχής μας. Αναφέρεται κυρίως στην Κρήτη, αλλά μπορούμε να το γενικεύσουμε για την περιοχή του Αιγαίου.
"Οι γεωλογικές αναταραχές στις αρχές της Μειοκαίνου γεωλογικής περιόδου, 25 εκατομμύρια χρόνια πριν, έκαναν να αναδυθεί από τον βυθό της θάλασσας η Αιγηίδα που κάλυπτε όλον περίπου τον σημερινό χώρο από το Ιόνιο μέχρι την Μικρά Ασία και τα νότια της Κρήτης.
Κατά την μέσο-Μειόκαινο, η Αιγηίδα είχε ψηλά βουνά ενώ κάποιες άλλες περιοχές βυθίστηκαν στην θάλασσα. Η χλωρίδα αυξήθηκε σε τέτοιο βαθμό ώστε από την late-Μειόκαινο (14 εκατομμύρια χρόνια πριν) η Αιγηίς κατοικήθηκε από τα μεγάλα χορτοφάγα θηλαστικά.
Προς το τέλος της Τριτογενούς περιόδου (10 εκατομμύρια χρόνια πριν αλλού βρήκα ότι έγινε πριν 6 εκ. χρόνια περίπου) τα νερά της Μεσογείου άρχισαν να πλημμυρίζουν την Αιγηίδα, σχηματίζοντας τα νησιά του Αιγαίου και της Κρήτης. Η Κρήτη είχε ήδη σχηματιστεί και περιβληθεί από το νερό της θάλασσας, πριν από οκτώ εκατομμύρια χρόνια.
(Σαν παράδειγμα άλλοι φέρνουν και το βουνό προφήτης Ηλίας στην Σαντορίνη που είναι ότι έχει μείνει από την οροσειρά που υπήρχε στην περιοχή)
Κατά την Πλειόκαινο εποχή (1-3 εκατομμύρια χρόνια πριν) υπήρξε μια
σταθερή διαδικασία της ανόδου και πτώσης του εδάφους, και μια βαθιά τεκτονική ρωγμή δημιουργήθηκε στην κρητική θάλασσα, περίπου στην ίδια θέση όπως είναι σήμερα.
Οι γεωλογικές αναταραχές στην περιοχή όσο υπήρχε η Αιγηίδα, συνεχίστηκαν σε όλη την Πλειστόκαινο (1 εκατομμύριο έως
25.000 έτη πριν) κατά την οποία υπήρξαν διαδοχικές θερμές και
δροσερές περίοδοι που προκλήθηκαν από τις βαθμιαίες επακτάσεις και
υποχωρήσεις των παγετώνων. Κατά συνέπεια, το επίπεδο της θάλασσας αυξήθηκε και έπεσε, δημιουργώντας τις γέφυρες μεταξύ της Κρήτης και των παρακείμενων εδαφών πέρα από τις οποίες το νησί αποικίστηκε από τα είδη ζώων και φυτών.
Σήμερα, η νότια Κρήτη είναι κατά 3,65 μέτρα υψηλότερα από το Βορρά του
νησιού. Η γραμμή της προηγούμενης στάθμης θάλασσας μπορεί να φανεί
σαφώς στους απότομους βράχους κατά μήκος της νότιας ακτής. Οι επιστήμονες θεωρούν ότι αυτές οι αναταραχές προκλήθηκαν από την πίεση
που ασκεί η αφρικανική τεκτονική πλάκα στην ευρωπαϊκή."
Πρόσφατα στην νότια Ιταλία βρέθηκαν τα παλιότερα ανθρώπινα ίχνη αποτυπωμένα σε ένα ηφαίστειο (Roccamonfina). Χρονολογούνται πριν από 385,000 to 325,000 χρόνια.
Τα παλιότερα αποτυπώματα στην Ελλάδα, διάβασα ότι έχουν βρεθεί σε σπήλαιο στην Θεόπετρα της Καλαμπάκας, και είναι ηλικίας 49,000 χρόνων.
Για το τελευταίο, πληροφορίες εδώ
http://www.3kala.gr/kalabaka/theopetra.asp
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Σε ευχαριστώ φίλε για τις ενδιαφέρουσες πληροφορίες.
quote:
Ο ομφαλός του ναού των Δελφών, που ήταν το πνευματικό κέντρο της αρχαίας Ελλάδας, είχε και υλική και πνευματική έννοια, αφού εκεί ακριβώς συγκαλείτο δύο φορές το χρόνο το συνέδριο των Αμφικτυόνων που αποτελούνταν από αντιπροσώπους όλων των ελληνικών πόλεων και ήταν ο μόνος ενεργός σύνδεσμος μεταξύ τους. Να τονίσουμε πως το Μαντείο των Δελφών ήταν αφιερωμένο αρχικά στη Γαία και έπειτα στον Υπερβόρειο Απόλλωνα.
Από το Μαντείο των Δελφών πήρε ο Λυκούργος τη Σπαρτιατική νομοθεσία και ο Σόλων τους πρώτους στην ιστορία Δημοκρατικούς νόμους.
Ήταν κατά κάποιο τρόπο το κέντρο διοχέτευσης πολιτισμού.
Υπήρχε επίσης εκεί το "Μουσείο", κτήριο αφιερωμένο στις μούσες (όχι με τη σημερινή έννοια) όπου φυλάσσονταν τα πανάρχαια κείμενα και κειμήλια, για το οποίο έχω βρει ελάχιστες πληροφορίες.

Θα προσπαθήσω να δώσω μια διαφορετική άποψη.
quote:
- Που λοιπόν αποδίδεις το φαινόμενο της επιτυχίας των Επών;
- Μα στο μεγαλείο του Ελληνικού Πολιτισμού
Έστω ότι αυτές είναι οι διάφορες περίοδοι της Ελληνικής ιστορίας
- Χ εποχή
- Μυκηναϊκή εποχή
- Κλασσική εποχή
- Ελληνιστική εποχή
- Βυζάντιο
- Σύγχρονη εποχή
Θα έλεγα ότι ο Ελληνικός Πολιτισμός έφθασε στο ύψιστο μεγαλείο του κατά την Κλασσική και την Ελληνιστική εποχή.
Τα Ομηρικά Έπη γράφτηκαν στο τέλος του "Ελληνικού μεσαίωνα", μετά τη Μυκηναϊκή εποχή κατά την οποία δεν υπάρχει ουσιαστική λογοτεχνία.
Αν τα Ομηρικά Έπη είχαν γραφτεί προς τα τέλη της Κλασσικής ή της Ελληνιστικής περιόδου, όπως τα κείμενα του Πλάτωνα, του Αριστοτέλη, κ.α. τότε αναμφισβήτητα θα οφείλονταν στο μεγαλείο του Ελληνικού Πολιτισμού.
Μήπως γράφτηκαν κατά το ύψιστο μεγαλείο μιας άλλης Χ εποχής, εξίσου Ελληνικής και μεγαλειώδους την οποία σήμερα αγνοούμε;
Εδώ και κάποιο καιρό έχω το εξής δίλημμα. Έστω, εντελώς υποθετικά, ότι βρίσκεται τελικά κάποιος που αποδεικνύει πως ο Όμηρος διασκεύασε τα έπη κάποιου άλλου, π.χ. του Οίαγρου. Τότε θα πρέπει να πάψουμε να τιμούμε τον Όμηρο για τα Έπη του; (οι Λατίνοι τιμούν το Βιργίλιο για την Αινειάδα που γράφτηκε πάνω στα Ομηρικά πρότυπα) ή μήπως ανακαλύψουμε ένα ακόμα χαμένο αριστουργηματικό Έπος και ένα ακόμα έξοχο Έλληνα επικό ποιητή;

Edited by - κώστας on 15/06/2004 13:47:06
Οπως τα εγραψε η φιλη Ostria, η Αιγηιδα ητω απο της πρωτες ¨ηπειρους¨ που γνωρησε η Γη. Μπορω να πω, βαση μιας συζητησης ενος φιλου Γαλλου που ειναι γεωλογος, οτι ο Ολυμπος ειναι απο τα πρωτα βουνα που βγηκαν απο τα υδατα.
Πρως τον Κωστα.
Εδω στη Γαλλια, ενας καθηγητης με εχει πει πως εχωντας μελετησει ο ιδιος την Ιλιαδα κ την Οδυσσεια, κατεληξε στο συμπερασμα οτι ο Ομηρος δεν ειναι αυτος που εγραψε τα επη ως πρως την σημερινη μορφη τους, αλλα οτι επισκευατηκαν καθ ολην την διαρκεια της ιστοριας, πραγμα που δε θα μου φαινοταν αδυνατο διοτι τα μαθαινανε απ εξω, και οπως ξερει ο καθενας η μνημη συνηθως αδυναμει. Επισης, τουτα τα επη ισως να ομορφοποιηθηκαν για διαφορα συμφεροντα. Για παραδειγμα, αν εξετασει κανεις τα ονοματα των βασιλιαδων που εκστρατευονται, θα δει οτι μερικοι απ αυτους δεν υπηρχαν εκεινη την εποχη.
Οσο για την πυλη του μαντειου των Δελφων, παρ ολο που δεν πηγα ποτε μου σαν φυσικη παρουσια, γνωριζω οτι η εισοδος σφραγηστηκε, η καλυτερα, καλυπτηκε απο χωμα. Τωρα ειναι πλεον καταπρασινο το μερος.
Τωρα θελω μια εξακριβωση απο αυτους που πηγαν. Θελω να μαθω αν υπαρχει στη μεση του αρχαιου θεατρου των Δελφων κ της Δωδωνης δυο μικρα σπιτακια το πολυ με εκταση 4 τ.μ. Διοτι βλεπω να υπαρχουν τετοιες παραγκες. Ας με πει καποιος αν κανω λαθος.
Ευχαριστω εκ των προτερων,
Alex
quote:
διοτι τα μαθαινανε απ εξω, και οπως ξερει ο καθενας η μνημη συνηθως αδυναμει.Alex
Μη βάζεις στοίχημα.
Να σου πω ολο τον Ερωτοκριτο?
Και κάτι άλλο ο αμόρφωτος παππούς μου δεν μου έλεγε παραμύθια με λυκοσκουφακους,
αλλά την Οδύσσεια (ποτέ δεν έμαθα από πού την έμαθε διότι πέθανε όταν ήμουν 7),και κάποτε για να εξάψει περισσότερο την φαντασία μου με πήγε σε μια σπηλιά (του κυκλωπα)που είχε δίπλα της και μια παρασπηλια μικρότερη σχετικά κοντά στην θάλασσα η οποία αν πάρεις το κείμενο της οδύσσειας στα χέρια σου θα πεις ότι εδώ είναι ο τόπος που περιγράφεται ,και όχι μόνο αυτό αλλά ακριβώς δίπλα στην θάλασσα ρέει και μια πηγή.
Βέβαια σε καμία περίπτωση δεν λέω ότι αυτός ήταν ο τόπος αποβίβασης αλλά στην φαντασία ενός 5χρονου παιδιού όλα έδεναν τέλεια!
Φιλικα
Σκάβε βαθειά-τρέξε γρήγορα!
Σιγά-σιγά όμως βρίσκουμε κάποια από αυτά.
Στο ερώτημα κάποιου φίλου πέρσι,
quote:
ΑΝ ΥΠΗΡΧΕ ΕΝΑΣ ΤΟΣΟ ΑΝΑΠΤΥΓΜΕΝΟΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΒΡΕΙ ΚΑΤΙ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ? ΕΝΑ ΚΟΜΜΑΤΙ ΜΕΤΑΛΛΟ Η ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ?
Δόθηκαν τότε κάποιες απαντήσεις, όπως:
quote:
ευρήματα υπάρχουν πολλά αλλά είναι στις αποθήκες με την ταμπέλα "αγνωστης χρήσης..."
quote:
Αναρωτιέμαι μήπως "έχουμε ήδη" στα μουσεία κάποια εκθέματα από το 9.000 π.Χ. αλλά στην ετικέτα τους γράφει 500 π.Χ.
Σήμερα όμως μπορούμε με μεγαλύτερη βεβαιότητα να πούμε πως εντοπίσαμε κάποια σημαντικά ευρήματα του προκατακλυσμιαίου πολιτισμού.
Το 1992 ο Robert M. Schoch καθηγητής γεωλογίας, παλαιοντολογίας στο Boston University of General Studies κατέθεσε μια έκθεσή με μετρήσεις πάνω στη διάβρωση από νερό του σώματος της Σφίγγας, και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Σφίγγα κατασκευάστηκε το 10.500 π.Χ. http://www.bu.edu/cgs/faculty/focus/inserts/schoch.html
Ο φίλος Πελασγός αναλύει αυτό το θέμα στο
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=3296&whichpage=18
Προτείνω να το διαβάσετε.
Αν γίνει αποδεκτό από τις Διεθνείς αρχαιολογικές Εταιρίες ότι η Σφίγγα κατασκευάσθηκε πριν από 12.000 χρόνια θα πρέπει να αλλάξει η υπάρχουσα ιστορία.
Από το 1992 που ο Robert M. Schoch κατέθεσε την έκθεσή του μέχρι σήμερα έχουν περάσει 12 χρόνια. Βασικά επιχειρήματα από την μεριά των αρχαιολόγων δεν φαίνεται να υπάρχουν. Το βασικό επιχείρημα των αρχαιολόγων είναι το στερεότυπο "δεν υπήρχε τεχνολογία πριν από 12.000 χρόνια". Η έλλειψη επιστημονικής αντιπαράθεσης είναι φανερή.
quote:
But, as Schoch makes magisterially clear, not only is there no 'strong opposing case', there is no opposing case at all. There is just opposition--from academics incapable of facing a challenge to deeply held convictions, and from a pair of bunglers incapable of distinguishing between credentials and expertise, or between evidence and rationalization. http://members.aol.com/jawsphinx/curcom1.html
Από τις συζητήσεις φαίνεται επίσης πως το 10.500 π.Χ. είναι μεν μια πιθανή ημερομηνία κατασκευής της Σφίγγας, δεν αποκλείονται όμως άλλες αρχαιότερες.
quote:
But the problem with a 10,500 B.C. date surfaces strongly in Schoch's book VOICES OF THE ROCKS. There can be little doubt that the entire planet was in the midst of several millennia of intense and extended upheaval--prodigious floods, rising sea levels, earthquakes, volcanoes erupting, meteor strikes ... Everything on the Giza Plateau testifies to an advanced, secure and long settled civilization. It's hard to conceive of a Sphinx produced in the midst of violent and protracted chaos. So while the Leo correlation fits roughly ca. 10,500 B.C., the paleoclimatology does not.
What then is the alternative? Well, how about the earlier Leo ingress, when the star map is the same? That puts us back at around 36,000 BC ... I know ...I know... But outrageous as this may sound, in a very rough way it corresponds to the dates provided by those strange Egyptian king lists that chronicle the long reigns during which Egypt was ruled, first by the neterw, the gods themselves, and subsequently by the Followers or Companions of Horus. (I believe the Indian Vedas also say the present stage of their civilization began around 40,000 years ago.) However unlikely that early date may appear, the possibility must be left open that the ancient Egyptians had a more accurate knowledge of their own history than have modern Egyptologists . .. and then there's that curious statement by Herodotus about the 'sun setting twice, where it now rises' which if it means anything at all, may well refer to knowledge of precessionary cycles. De Santillana and Von Dechend have presented a very strong case for advanced observational astronomy existing in prehistoric periods.
http://members.aol.com/jawsphinx/curcom1.html
Πόσος καιρός άραγε θα πρέπει να περάσει ακόμα μέχρι είτε να γίνει αποδεκτή αυτή θεωρία είτε να απορριφθεί;
Αν τυχόν απορριφθεί, καλώς!
Αν όμως γίνει δεκτή, τότε αλλάζουν εντελώς τα δεδομένα. Η Σφίγγα, ή μάλλον ο Λέων δεν θα είναι το μόνο κατασκεύασμα εκείνης της εποχής.
Εφόσον λοιπόν δεν θα υπάρχει η τροχοπέδη ότι "δεν υπήρχε τεχνολογία τότε", το επόμενο βήμα θα είναι τι άλλα έχουν απομείνει από εκείνη την εποχή.

Edited by - κώστας on 15/06/2004 13:45:16
quote:
Έστω ότι αυτές είναι οι διάφορες περίοδοι της Ελληνικής ιστορίας
- Χ εποχή
- Μυκηναϊκή εποχή
- Κλασσική εποχή
- Ελληνιστική εποχή
- Βυζάντιο
- Σύγχρονη εποχή
Που τοποθετείς τους Μίνωες?
Σκάβε βαθειά-τρέξε γρήγορα!
Προς τον φιλο-η CM, φοβερη η πλακα.... Να σου πω, μηπως σε αυτη την οργανωση ΑLGIDA υπαρχουν εξωγηινοι, διοτι εχω μαθει πως μιλαν μεταξυ τους με κατι ηχους που μοιαζουν με KPI-KPI, αλλα ακομη δεν καταλαβα τι εννωουσαν. Παντως τους παρακολουθω...
Προς την φιλη Αφροδιτη Αρτεμις. Απ οτι φαινεται, εχει προβλημα το Pathfinder, διοτι απαντηση δεν πηρα...
Προς τον Κωστα. Εχω διαβασει το αρθρο. Διεσταυρωσα την πληροφορια με ενα χειρογραφο ενος Αμερικανου επιστημωνα που κατα το 1970 ειχε παρουσιασει και αυτος βαση ερευνων του στην Αιγυπτο οτι η Σφιγγα-Λεων ηταν αρχαιοτερη αποτι νομισανε. Επισης, μπορω να πω οτι κατασκευαστηκε η Σφιγγα την εποχη που μπαιναμε στην ζωδιακη εποχη του λεωντος, και το γιατι σε τελικη φαση εχει φατσα ανθρωπινη δικαιολογητω απο τις επισκευες που γινανε κατα την εισοδο στο ζωδιακο σπιτι της Παρθένος. Λοιπον, εαν δεν κανω λαθος, παραμενουμε σε καθε ζωδιακο σπιτι για περιπου 2500-3000 χρονια. Μπαινουμε οπως το γνωριζετε ολοι στην εποχη του Υδροχοου, που ειναι 6 ζωδια μετα τον Λεων. Δηλαδι, η σφιγγα κατασκευαστηκε καπου 15000-18000 χρονια πριν απο μας. Αν υποθεσουμε πως κανω λαθος στην καταμετρηση μου, φτανουμε στα 12000 χρονια, δηλαδι ακριβως την εποχη που χρονολογει ο Αγγλος ερευνητης. Υπαρχει θρησκευτικος λογος για τον οποιο χτιστηκε εκεινη την εποχη. Αλλα δεν θα αναφερθω σε αυτο...
Αυτα.
Οποιος εχει νεωτερα πανω στα παλαιοτερα, ας το πει.
Ναστε καλα
ALEX
Σωστή η παρατήρηση.
Ναι, θα έπρεπε να είναι Μινωικο–Μυκηναϊκή εποχή
Μην ξεχνάμε πως οι πρώτοι αθλητικοί αγώνες προς τιμή του Διός οργανώθηκαν από τον Ιδαίο Ηρακλή στους Ιδαίους Δακτύλους.
Αλλά ούτε στη Μινωική ούτε στη Μυκηναϊκή εποχή δεν υπάρχει ουσιαστική λογοτεχνία.

Ενδιαφέρουσες οι πληροφορίες για τους ζωδιακούς κύκλους.
quote:
Θελω να μαθω αν υπαρχει στη μεση του αρχαιου θεατρου των Δελφων κ της Δωδωνης δυο μικρα σπιτακια
Θα βρεις αρκετές πληροφορίες για τους Δελφούς στη διεύθυνση:
http://www.sikyon.com/contents_gr7.html

Η Κασταλία πηγή σήμερα

Η Πυθία
