- "Κλιματικές αλλαγές", η μεγαλύτερη απάτη και η πιο κερδοφόρα επιχείρηση σήμερα - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:
Θα μπορούσες να γίνεις λίγο πιό σαφής?
Δέν συνηθίζεις να σχολιάζεις τα post σου σε αυτό το θέμα οπότε
θα ήταν κρίμα να πάει κάποιο χαμένο λόγο ασάφειας.Συνχωρήστε με τον αμαρτωλό.
θελω να πω οτι πολλα χρονια οι ΗΠΑ δεν νοιαζονται για το περιβαλλον, αφου δεν θελου να "θυσιασουν" τη βαρια βιομηχανια... εξαιτιας του χρηματος! με την αλλαγη της Προεδριας, ο Ομπαμα ειχε (οντως?) δειξει αλλο προσωπο αρχικα και οτι θα προσπαθουσε να γινει πιο "ενεργητικος" στο θεμα του περιβαλλοντος! Θα επρεπε (οπως ηθελα να το εννοησω) να κινησει απο μονος του καποιες διαδικασιες και οχι απλα να περιμενει τους υπολοιπους!
Το ιδιο και η Κινα! ειναι μεγαλες χωρες και εχουν περισσοτερες "ευχερειες" σε τετοια ζητηματα
Το "παρων" εν τελει, δεν λεει οτι θα εχει και το ζητουμενο αποτελεσμα!
quote:
Παραθέτω το απόσπασμα από το FOX news (κανάλι το οποίο απαιχθάνομαι) γιατί από όσα βίντεο έχω δεί σχετικά έχει τα περισσότερα quotes από τα email που υποκλάπηκαν.
Άραγε θα το πιστέψει κανείς?
ή μήπως θα μάθουμε σε πιό βαθμό αλειώθηκαν?Τί σκέφτεσαι Industrial Angel?
Εσύ PREDATOR τί λές σχετικά?
Εγω πιστευω οτι τα λογια ειναι περιττα! οτι και να γινεται, το προβλημα υπαρχει και ισως να μην υπαρχει τροπος επιλυσης του (ουτε καν μακροπροθεσμα), εκτος αν "αφανιστουμε"!
οτι εχει ηδη ξεκινησει, θα ολοκληρωθει ασχετως αν τελικα ΤΩΡΑ δεν "εκπεμπουμε"... η επιδραση υπαρχει!
δεν σημαινει οτι επειδη σταματησαμε κατι, θα σταματησει εντελως το προβλημα...
Δέν τοποθετείσαι γενικώς επί του θέματος εκτός από σήμερα που απογοητευμένος διαβάζω πως δέν βλέπεις τρόπο επίλυσης του “προβλήματος” παρά ίσως μόνο με τον “αφανισμό” μας! Θα ήθελα να πιστεύω πως στα εισαγωγικά που έβαλες στον “αφανισμό” μας, να υπάρχει κάτι διαφορετικό στο μυαλό σου από αυτό που καταλαβαίνω όταν το διαβάζω.
Το topic Predator όπως και η ερώτηση που σου έκανα, αναφέρονται στις ψευδής προθέσεις όσων εκμεταλλεύονται το κλίμα που διαρκώς αλλάζει. Δέν παίρνεις θέση επ’αυτού, παρά μόνο αναπαράγεις την καταστροφολογία ώς δεδομένη.
Τσιμουδιά για όσους αφανίζονται ήδη λόγο της πολιτικής που μπορεί και να μήν είναι σωστή.
Τσιμουδιά για τις αλλοιώσεις των μετρήσεων που θα άλλαζαν τις μεταβλητές των εξισώσεων που έδωσαν την καταστροφολογία που επικαλείσαι.
Τσιμουδιά για την αναξιοπιστία των ΜΜΕ που διαρκώς αναπαράγεις.
Έχω την αίσθηση οτι το εξετάζεις ελαφριά σε σχέση με την βαρύτητα των επιπτώσεων που τόσο ανάλαφρα αναπαράγεις.
Συνχωρήστε με τον αμαρτωλό.
Σήμερα δάβασα, ότι κινήθηκε για πρώτη φορά εισαγγελέας για τα όσα λέγονται για τις παρενέργειες του εμβολίου της νέας γρίπης....Να δούμε, ρε παιδί μου, έιναι καλό, κακό, απο αρμόδιους, όχι αναρμόδιους...
Γιατι δεν γινονται,αλήθεια, απο παγκόσμιους οικολογικούς και όχι μόνο, οργανισμούς, μηνύσεις εναντιον κάποιων, απο όλους αυτούς, που στήνουν την νέα σκηνη πραγμάτων; Γιατι κανείς δεν τολμά να σηκώσει ανάστημα;
Αναρωτήθηκες;
Μήπως, όλοι είναι πουλημένοι και έχουν καθορίσει το μέλλον μας και το παρακολουθούν,οπως γίνεται;
Οι καιριες θεσεις καταλαμβανονται απο αδηφαγους ανθρωπους, που σκεπτονται το κερδος! Ποτε οι ιδιοι δεν θα ελεγαν στις βιομηχανιες "στοπ" τις μηχανες... και αλλαγη σε Πρασινη ενεργεια! Η βιομηχανια εχει αλλαξει δραματικα!
οταν και εμεις οι ιδιοι, με το παραμικρο που κανουμε, επιβαρυνουμε ηδη μια επιβαρυμενη κατασταση, ναι... πιστευω οτι ειναι αργα για οτιδηποτε... αν ξεκινησουμε κατι σημερα (που παλι δεν γινεται) θα εχει επιδραση μετα απο 50-100 χρονια... που τοτε θα ειναι αργα γιατι θα εχουν ηδη δρομολογηθει οι επιπτωσεις των προηγουμενων 200 ετων!!
Ο "αφανισμος" αναφεροταν κυριως στον αφανισμο ως τροπο σκεψης! γιατι να μην ειχαμε τη σκεψη ανεκαθεν για τη προστασια της γης (οχι μονο του "περιβαλλοντος")??
οσο για την "καταστροφιολογια"... δεν την λεω, αλλα την βλεπω, χωρις να χρειαζεται να ακουω αυτους των ΜΜΕ!
Η παρεθεση των θεματων απο τα ΜΜΕ, δεν σημαινει οτι τα σημεριζομαι κιολας.
ειναι απλα για να τα σχολιασουμε μετα, αν υπαρχει κατι το ιδιαιτερο να σχολιασουμε
Α! και κατι αλλο! πια πολιτικη βλεπεις για τη προστασια? αφου δεν υπαρχει κατι! αυτο που λενε για μειωση των εκπομπων του CO2?
Αυτα ειναι "παραμυθια"! χρειαζονται πολλαπλασιες κινησεις εκτος απο αυτη (αποτελει τη μοναδικη)!
Γιατί, ακόμη κι αυτοί που λένε οτι εργάζονται για να αποφευχθούν οι όποιες αλλαγές, δεν κάνουν τίποτε ....
Υπάρχουν μόνο για να εκτονώνουν τον λαό....
Οπότε, μπαίνει το ερώτημα, όλα αυτά, οι συνομωσιολογίες, καταστροφολογίες, γιατί γίνονται;Ποιό είναι το ζητούμενο;
Το "παραμυθι" ειναι βαθυτερο και οχι μονο αυτο που προσπαθουν να πουλησουν, προκαλωντας μαλιστα και το γελιο, που υπαρχουν υποστηρικτες 2 αποψεων!
Το θεμα ειναι οτι και οι 2 αποψεις, αποσκοπουν εκαστοτε συμφεροντα, αποκρυπτοντας το βαθυτερο προβλημα! το οποιο δεν το ξερουμε βεβαια, αλλα καποια στιγμη θα φανει (στο αποτερο μελλον)!
Η ουσια ειναι οτι πληγωσαμε τη γη μας, απο καθε αποψη και συνεχιζουμε να την πληγωνουμε βαναυσα!
Φίλε πρέπει να ερευνάς και να μην αναμασάς την "ξύλινη γλώσσα" των πολιτικών.Το ΠΑΣΟΚ έχει κυβερνήση την χώρα πολλά χρόνια και τώρα δυστυχώς την ξανακυβερνά.Βάζω στοίχημα οτι ούτε ο ίδιος ο Παπανδρέου δεν γνωρίζει ποιοί προωθούν την "ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ".Για να μην μιλήσω για τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ που δεν γνωρίζουν καν μερικοί απο αυτούς να στείλουν email.
Σου παραθέτω να διαβάσεις ένα αρθρο για την Πράσινη Ανάπτυξη του ΠΑΣΟΚ που πραγματικά "ξεβρακώνει" όλους όσους την ευαγγελίζονται.
Οι άνθρωποι είναι επικίνδυνοι ερασιτέχνες,αλλά το χειρότερο είναι οτι απευθύνονται σε εντελώς ανενημέρωτες μάζες.Το 99.999999% των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ δεν έψαξαν πότε ξεκίνησε ο Γιωργάκης να μιλά για ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ.
Διάβασε το άρθρο και τα λέμε
ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ - ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΗΛΙΟΙ - ΠΡΑΣΙΝΑ ΑΛΟΓΑ
ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ" - ΑΚΟΜΗ ΕΝΑΣ ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ
Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Γιώργος Παπανδρέου, χρησιμοποιεί συστηματικά τον όρο «ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ» στις προεκλογικές του ομιλίες. Κανείς όμως απο τους μεγαλοδημοσιογράφους δεν ασχολήθηκε πραγματικά με την προέλευση του όρου «ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ». Ακούσαμε μάλιστα πολλούς «ΠΑΣΟΚΟΥΣ» να λένε οτι το όρο αυτό τον εισήγαγε στην ελληνική πολιτική ορολογία ο «Γιωργάκης».
Η αλήθεια είναι οτι οι μεγαλοδημοσιογράφοι, τα αντίπαλα του ΠΑΣΟΚ κόμματα, αλλά και τα ίδια τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ δεν έχουν ιδέα του τι σημαίνει πραγματικά "ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ" ή οι ελάχιστοι που γνωρίζουν, αποκρύπτουν σκόπιμα την προέλευση του όρου αυτού.
Πως πραγματικά έχει η κατάσταση με την «Πράσινη Ανάπτυξη»;
Μετά τον Μάη του 68’, στις ΗΠΑ και την Ευρώπη δημιουργήθηκαν κάποια μικρά και αυτόνομα οικολογικά κινήματα, από πολίτες που έβλεπαν την καταστροφή των οικοσυστημάτων. Κάποια στιγμή αυτά τα κινήματα ξεκίνησαν, ειδικά στη Γερμανία και τη Γαλλία, να αποκτούν χιλιάδες οπαδούς. Τότε οι αρχηγοί της «Νέας Τάξης Πραγμάτων», βλέποντας την δυναμική και το μέλλον αυτών των κινημάτων, θεώρησαν αναγκαίο να τα ποδηγετήσουν και να τα ελέγξουν. Τα ζητήματα αυτά συζητήθηκαν και έχουν γραφτεί πολλά άρθρα για το θέμα τις δεκαετίες του 80 και 90’(στην «Le Monde» κτλ). Όλα τα νεοταξικά «think tanks» της Ευρώπης και της Αμερικής πρότειναν έλεγχο του οικολογικού κινήματος. Να θυμήσουμε την ρήση του Λένιν
"The best way to control the opposition is to lead it." – Lenin
Μτφ:«Ο καλύτερος τρόπος να ελέγξεις την αντιπολίτευση είναι να την οδηγείς»
συνέχεια στο link http://antipliroforisi.blogspot.com/2009/10/blog-post.html
Απλά μας εκτονώνουν, για να μην αντιδρούμε.δεν δινουν λύσεις,
η ικανοποιούν το δημόσιο αίσθημα....
Το σκεφτόμαστε αυτό;...
Χαίρομαι που βλέπω πως ξανα-''αναψε η συζήτηση για την "κλιματική αλλαγή", ωστόσο διαπιστώνω πως τόσα χρόνια μετά και οι περισσότεροι πέφτουν ακόμη στην ίδια παγίδα που προπαγανδίζεται με τον ισχυρισμό πως το CO2 είναι βλαβερό αέριο και πως ο περιορισμός του θα οφελήσει την υγεία μας και τον πλανήτη...
Το τελευταίο άρθρο μου για το CO2 δημοσιεύτηκε και κυκλοφορεί στο τρέχον τεύχος του ΑΒΑΤΟΝ και θα σας το παρέθετα και εδώ, εάν δεν ήταν τόσο πρόσφατο... ωστόσο θα σας πω το βασικότερο
Η CIA από τη δεκαετία του 1960 γνωρίζει πως ο άνθρωπος χαίρει καλύτερης υγείας όταν τα ποσοστά CO2 της ατμόσφαιρας είναι αυξημένα. Μάλιστα ηρεμεί και δεν εμφανίζει φοβίες και άγχος...
Επίσης το CO2 είναι ΑΚΡΩΣ απαραίτητο για την υγεία του ανθρώπου, καθώς μόνο με την ύπαρξη του μπορεί να χρησιμοποιήσει και το οξυγόνο...
Μάλιστα στο αίμα και τους πνεύμονες πρέπει να έχουμε 5% -στην ιδανική περίπτωση- CO2...
Στην ουσία όλοι μας επί δεκαετίες α-σθενούμε λόγω του γεγονότος ότι αναπνέουμε ήδη "λάθος" αέρα με ποσοστό CO2 πολύ πιο κάτω από 1% (0,03 αν θυμάμαι καλά...)
Πράγμα που οδηγεί και σε άσθμα... και λιμοκτονία κυττάρων...
Φυσικά και κάνει κακό η βιομηχανία με τα καυσαέρια που εκλύει, όμως δεν είναι το CO2 το βλαβερό αυτών -υπάρχει ολόκληρος κατάλογος από άκρως επικίνδυνα αέρια συμπεριλαμβανομένου του ΜΟΝΟξυδείου του άνθρακα...
Και τώρα πείτε μου είναι τυχαίο που οι περισσότεροι αγνοούν την ΑΚΡΩΣ απαραίτητη συμβολή του CO2 για την ίδια τη ΖΩΗ μας?
Είναι τυχαίο που επιλέγουν να "μορώνονται" και να "ενημερώνονται" από τους προπαγανδιστές της ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης και κυνηγούς του CO2?
Τυχαία λέτε μας θέλουςν πιο φοβισμένους και χειραγωγήσιμους με λιγότερο CO2 στην ατμόσφαίρα?...
Για σκεφτείτε το...
