- ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ? - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
Η διδασκαλία της Blavatsky, της Bailey κλπ έχει να κάνει - μεταξύ άλλων - με την ανακάλυψη του Εαυτού, με την διεύρυνση της συνείδησης και την εξέλιξη του ανθρώπου στον δρόμο της ανακάλυψης και της ένωσης με την Ψυχή.
Οπότε μέσα σ' αυτά τα πλαίσια θα πρέπει να δούμε και τα όσα έχουν αναφέρει για την θρησκεία κλπ.
Δεν εννοούν ούτε την διάλυση των εθνών, ούτε την διάσπαση των θρησκειών αλλά την εξέλιξη και την κατάργηση της χωριστικότητας.
Θα αδικούσαμε σε μεγάλο βαθμό τις εν λόγω διδασκαλίες αν πιστεύαμε ότι αποτελούν μέρος μιας παγκόσμιας συνωμοσίας. ![]()
Εάν λοιπόν έχεις τέτοια άποψη, δε μπορώ να πω κάτι άλλο σχετικά μ' αυτό.
quote:
Αληθεύει ότι ο Πυθαγόρας είχε υπάρξει μαθητής του Βούδα?
![]()
![]()

In anticipation of my resurrection...
quote:
Κηφεύς:
Αγαπητέ europaios2
Γιατί κουράζεσαι και τα γράφεις όλα αυτά;
Εγώ δεν σου έγραψα ότι:Τέλος θέλω να επισημάνω ότι οι Στοές Τεκτονισμού ιδρύθηκαν τον 16ο αιώνα μ.Χ. και έτσι, προφανώς, δεν έχουν καμία σχέση με τις διδασκαλίες και τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούσαν οι σχολές του Πυθαγόρα τον 5ο π.Χ. αιώνα.
Όσον αφορά τις άλλες, υποτίθεται, "λεπτομέρειες" που γράφεις, γιατί τα γράφεις; Για να μεγαλώσει το κείμενό που παραθέτεις;
Τι ήθελες να σου αντιγράψω τα τρία βιβλία που σου παραθέτω σαν πηγές πληροφοριών;
Ξέχασα, μάλιστα, να σου πώ και ένα τέταρτο βιβλίο που είχα σαν πηγή πληροφοριών: Το "Πορφυρίου, η ζωή του Πυθαγόρα" - Εκδόσεις "Πύρινος Κόσμος" - Αθήνα 1978.
Aγαπητέ Κηφεύς! μην έχεις την αίσθηση ότι βάζουμε κόντρα.........δίνω όπως κι εσύ κάποιες πληροφορίες......
Γιατί κοροϊδεύεις αγαπητέ Dying_Incubus! .........λες να το έβγαλα από το μυαλό μου? στη θέση σου δε θα ειρωνευόμουνα αλλά θα ρώταγα τον συνομιλητή μου που το έχει ακούσει ή διαβάσει......... εκτός εάν δε με βλέπεις ως τέτοιον!!

"Μηνύστε με, μηνύστε με σε δίκες ξεφτιλίστε με"
Edited by - europaios2 on 18/08/2008 13:48:49
απάτη...Αρχικά συμφωνώ μαζίσου για ένα καλύτερο
κόσμο, αλλά σαν εξέλιξη κι όχι καθοδηγούμενο...
Έχω πολύ "κόλλημα" με την αξία του πλάσματος του Θεού..
Πιστεύω ότι υποτιμάμε ότι μας έχει δοθεί, όσο γνωριζουμε..
Δεν διαφωνώ για την εξάλειψη της χωριστικότητας, γιατί
ατό αποτελεί εξέλιξη.Αλλά όλα τα άλλα που αναφέρεις, με το
όποιο πρόσχημα, μπορούν να αποβούν πολύ χοντρά εις βάρος της
ελευθερίας και της αξιοπρέπειας του ανθρώπου...
Αποτελούν μέρος αυτής της παγκόσμιας συνωμοσίες πολλές
από αυτές τις διδασκαλίες, οπως λές. μπορώ να σου παραθέσω
μερικά κείμενα.
Από τον πρώην γραμματέα του ΝΑΤΟ, κ. Henry Spaak,τόλμησε
να καλέσει την ανθρωπότητα στη θεοποίηση και πλανητάρχη
που θα αποφασίζει για όλους: "Αυτό που θέλουμε είναι έναν άνθρωπο με ικανό ανάστημα, για να διατηρήσει την υποταγή όλων των
ανθρώπων και να μας εξυψώσει από τον οικονομικό βάλτο,
μέσα στον οποίο βυθιζόμαστε. Στείλτε μας έναν τέτοιο άνθρωπο
και είτε είναι Θεος είτε είναι διάβολος, εμείς θα τον δεχτούμε..."
Αυτό φίλε μου λέει πολλά για το πόσο ήδη έχουν ετοιμαστεί
τα πράγματα, ώστε να έχουμε το ένα κράτος μια θρησκεία,έναν
ηγέτη.....
Απλά δεν έχω ακούσει ποτέ αυτό που αναφέρεις.
quote:
Φίλε μου D Incubus, αυτά που λες είναι η μεγάλη
απάτη...Αρχικά συμφωνώ μαζίσου για ένα καλύτερο
κόσμο, αλλά σαν εξέλιξη κι όχι καθοδηγούμενο...
Φίλε trexagireve, ίσως εδώ να έγκειται η διαφορά στην αντίληψη μας στο συγκεκριμένο θέμα.
Δεν αναφέρομαι σε καθοδήγηση αλλά σε προτροπή προς δράση και σε στοχασμό αυτής της δράσης ώστε να είναι αποτελεσματική.
Γιατί θα πρέπει να κατηγορήσουμε τους συγγραφείς που αναφέρεις - που είναι από τις πιο εξέχουσες μορφές του εσωτερισμού - ότι προσπαθούν να "καθοδηγήσουν" κι όχι να προτρέψουν σε κάτι το καινούριο κι ανώτερο για την ανθρωπότητα;

In anticipation of my resurrection...
δεν συμφωνώ με τις δράσεις...Εννοώ ότι είναι άλλο
πράγμα η προτροπή κι άλλο η επιβολή...
Τα συγκεκριμένα άτομα που λες, ήταν κάποτε απο τους
αγαπημένους μου συγγραφείς... Ειδικά Η Ντιον Φόρτσιουν,
αλλά σε κάποια φάση, είδα αυτό που λέμε:Όταν κάτι γίνεται
μόνο του κ αβίαστα, έχιε την δυναμική της εφαρμογής του και
πάει ανάλογα. Όταν όμως μπαίνουν πιέσεις και καθοδηγήσεις,
χάνεται το ποιητικό και παρορμητικό μέρος αυτού και τότε έρχεται
συνήθως η επιβολή...
Εκεί δεν παίζουμε.
Αν προσέξεις γύρω μας γεμίσαμε αποκρυφιστικά σύμβολα και δεν
πιστεύω να βλέπεις καμιά βελτίωση... Πιστεύω ότι ο φασισμός
θαδείξει σύντομα το Οργουελικό του πρόσωπο... Σε τέτοια πράγματα
δεν κολλαει η πίεση...
Εάν βλέπεις στους ανθρώπους αυτούς θέληση για επιβολή και φασιστικές τάσεις τότε δεν έχω να πω κάτι άλλο.
Έχεις την άποψη σου, έχω την δική μου οπότε όλα καλά. ![]()

In anticipation of my resurrection...
Πως γινεται να υπάρχει και επιβάλλεται ο σεβασμός
για πράγματα που είναι αμφισβητούμενα, άρρωστα και παράξενα
( ομοφυλοφιλία, ολοκαύτωμα εβραίων που δεν δικαιούσαι να αμφισβητήσεις και πας φυλακή...) και για την θρησκεία
που αποτελεί τμήμα της ανθρώπινης ιστορίας, να το
συζητάμε;
Απλά κακόβουλο μου μοιάζει σαν θέμα και ερώτημα...
Δύναται άνθρωπος να μην σέβεται τον εαυτό του κα να
προσδοκά κάτι καλό; Βλέπουμε σήμερα με την ελευθερία των ηθών,
ότι όλα πάνε χειρότερα και έχουμε εγκληματικότητα που ούτε πριν
100 χρόνια δεν είχαν.... Δείγμα του πόσο πάμε μπροστά και πόσο πίσω...
quote:
Πως γινεται να υπάρχει και επιβάλλεται ο σεβασμός
για πράγματα που είναι αμφισβητούμενα, άρρωστα και παράξενα
( ομοφυλοφιλία, ολοκαύτωμα εβραίων που δεν δικαιούσαι να αμφισβητήσεις και πας φυλακή...) και για την θρησκεία
που αποτελεί τμήμα της ανθρώπινης ιστορίας, να το
συζητάμε;
Απλά κακόβουλο μου μοιάζει σαν θέμα και ερώτημα...
Εμένα μου φαίνεται πολύ λογικό, φίλε trexagireve.
Και δεν αναφέρομαι στον σεβασμό προς την έννοια της θρησκείας γενικά - που τον θεωρώ απαραίτητο - αναφέρομαι στον σεβασμό και στην παραδοχή μιας και μόνο θρησκείας ως αληθινής και θεόσταλτης και στην αποπομπή των υπολοίπων στον κάλαθο των αχρήστων.
Αυτό ούτε είναι εφικτό διότι δεν υπήρξε ποτέ μια θρησκεία μόνο η οποία να καλύπτει όλη την ανθρώπινη ιστορία αλλά κι όλη την ανθρωπότητα αλλά και γιατί αυτός ο διαχωρισμός είναι ανούσιος και δεν ξέρω αν δείχνει σεβασμό ή ασέβεια στην έννοια της θρησκείας γενικότερα...
Υποστηρίζω τον σεβασμό στην έννοια της θρησκείας και στις θρησκείες ειδικότερα που έχουν δημιουργηθεί αλλά δε μπορώ να αποδεχθώ τον διαχωρισμό "αληθινή" για τη μία και ψεύτικη για όλες τις υπόλοιπες.
Φοβάμαι ότι αυτό θα με έκανε ασεβή στην αναζήτηση μου και δογματικό. ![]()

In anticipation of my resurrection...
Μπορεί κανείς να ασεβήσει χωρίς να το θέλει;
Αλλά το το περί ομοφυλοφιλίας που χρήζει σεβασμού,
ενώ η θρησκεία αμφισβητείται,αν είναι μια ή πολλές,
φίλε μου, είναι θέμα άποψης, λόγω ελευθερίας, γιατί, αλλοιώς,
δεν θα ετίθεντο τέτοιο θέμα...Αν δλδ,η θρησκεία είναι
μία ή πολλές, είναι πλέον θέμα ελευθερίας κι όχι σωστού λάθους...
Εγώ πάντως έμεινα στο θέμα σεβασμός ή όχι...γιατί όταν τα πράγματα
δείχνουν φαιδρά, δεν μπορείς να κάνεις σοβαρή συζήτηση...
Δεν το μαθαμε μονο απο την χριστιανικη θρησκεια.
Ολες οι θρησκειες του κοσμου(σχεδον)διδασκουν οτι και η δικη μας,και ειναι απολυτα σεβαστες.
Κι οπως ειπε και ο Κηφευς παραπανω για τους Πυθαγοριους,ελπιζω να μαθετε σχετικα με αυτους,διοτι δεν ηταν θρησκεια,αλλα διδαχη για το πως πρεπει να εισαι σαν ατομο απεναντι στον συνανθρωπο σου και απεναντι σε σενα τον ιδιο.
Φυσικα αυτα χανονται με την παροδο του χρονου,μιας και η θρησκεια μας ΑΠΑΙΤΕΙ οχι μονο σεβασμο,αλλα και ενα ποσο για να τα 'κονομαει.
Χωρις να θελω να σας προσβαλλω,καποια στιγη,καλο θα ηταν να κοιταξουμε,κατα ποσο αρμοζει σεβασμος στην δικη μας θρησκεια και σε οσους την αντιπροσωπευουν.
Γιατι μια λαμπαδα τις προαλλες την πληρωσα κοντα στα 10Ε.
Α και κατι αλλο.Θα πρεπει να σεβαστω και τους ιερεις;