- Το 666 και το Verichip. - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Εάν είναι κάτι που «κυνηγάω» αγαπητέ με τα όσα γράφω, αυτά είναι τα…φαντάσματα ακριβώς!

scar_face:
«Απλές ερωτησούλες που έχουν να κάνουν με το πόσο είσαι διατεθιμένος να παραδώσεις την υλική σου υπόσταση σε κάποιους σου έκανα και εσύ αμέσως κατάλαβες το θρησκευτικό μου υπόστρωμα και την γαλούχηση.»

Αυτό που θέλησα να πω είναι ότι εάν ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ η τυμπανοκρουσία της θρησκείας, τότε ούτε 666 θα συζητούσαμε αλλά ούτε και κάποιο «χάραγμα». Θέλεις να πεις ότι μιλάς και γράφεις εντελώς ανεπηρέαστος και από προσωπική ανησυχία?

Εάν λοιπόν τόσο δε αδίκησα τότε ευχαρίστως ανακαλώ. Είναι έτσι?

scar_face:
«Και το άσχημο δεν είναι πως είσαι κολλημένος κατά του Χριστιανισμού, αλλά είσαι κολλημένους και με όποιους, για κάποιο λόγο δικό τους, πιστεύουν σε Αυτόν.»

Από ΠΟΥ συμπέρανες ότι είμαι «κολλημένος» με τον Χριστιανισμό ως κοσμοθέαση παρακαλώ? Μήπως σκέφτεσαι επιφανειακά?

Αυτά τα οποία σχολιάζω αφορούν τις σχολαστικές ακρότητες των αυτόκλητων εκπροσώπων του θείου (αν είναι ποτέ δυνατόν!), καθώς και τις φονταμενταλιστικές τους προτροπές και μισαλλοδοξίες.

Άλλο η Γνωστική πλευρά ως φιλοσοφία και αλληγορία, και άλλο ο σχολαστικισμός και οι βιογραφικές ακροβασίες προς άγρα πελατών. Το ένα με το άλλο, πόρρω απέχει.

scar_face:
«150 τσιτάτα, 700 κατεβατά να κατεβάσει κάπιος από την στιγμή πο είναι πορωμένος το μόνο που καταφέρνει είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που επιθυμεί.»

Έχεις μια εξόχως επιπόλαια άποψη για την κριτική σκέψη και την αμφισβήτηση. Έχε στο νου σου ότι η αμφισβήτηση ενώνει τους ανθρώπους ενώ η επίπλαστη βεβαιότητα απλά χωρίζει και διχάζει.

Η μήπως έχεις να μου γνωστοποιήσεις κάποια διαφορετική ιστορική πορεία του Χριστιανισμού που εννοείς?

Ο σχολαστικός χριστιανισμός, ένα πολιτικό εργαλείο με μακριά χέρια, δημιούργησε μια θρησκεία βασισμένη στην ιστορία αντί στο μυστήριο. Όποτε όμως η ποίηση του μύθου ειρηνεύεται σαν βιογραφία, ιστορία ή επιστήμη, τότε απλά σκοτώνεται. Όταν ένας πολιτισμός αρχίζει να ερμηνεύει την μυθολογία του με αυτόν τον σχολαστικό τρόπο, η ζωή φεύγει από μέσα του, οι ναοί γίνονται μουσεία και ο σύνδεσμος ανάμεσα στις δυο όψεις διαλύεται.

Με άλλα λόγια, ακριβώς η εξέλιξη του Χριστιανισμού-θρησκεία.

Αυτά θα’πρεπε να σε απασχολούνε και όχι η κριτική σκέψη.

Εγώ εννοώ πως βλέπεις φαντάσματα εκεί που δεν υπάρχουν όμως.

Shwabe:
«Αυτό που θέλησα να πω είναι ότι εάν ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ η τυμπανοκρουσία της θρησκείας, τότε ούτε 666 θα συζητούσαμε αλλά ούτε και κάποιο «χάραγμα». Θέλεις να πεις ότι μιλάς και γράφεις εντελώς ανεπηρέαστος και από προσωπική ανησυχία?
Εάν λοιπόν τόσο δε αδίκησα τότε ευχαρίστως ανακαλώ. Είναι έτσι?»

Ναι, και για αυτό προσπάθησα να απεμπλέξω το θέμα από το 666.
Και αναφέρθηκα στο verichip, ή όπως αυτό λέγετε τελώς πάντων.
Δεν πηγάζουν όλες οι ανησυχίες ή οι εκφράσεις του ανθρώπου από την θρησκεία του. Αν ήταν έτσι τότε δεν θα έβαζα τα κρεβάτια, στα υπνοδωμάτια που κατασκευάζω, να έχουν το προσκεφάλι τους στην Δύση.

Shwabe:
«Από ΠΟΥ συμπέρανες ότι είμαι «κολλημένος» με τον Χριστιανισμό ως κοσμοθέαση παρακαλώ? Μήπως σκέφτεσαι επιφανειακά?
Αυτά τα οποία σχολιάζω αφορούν τις σχολαστικές ακρότητες των αυτόκλητων εκπροσώπων του θείου (αν είναι ποτέ δυνατόν!), καθώς και τις φονταμενταλιστικές τους προτροπές και μισαλλοδοξίες.
Άλλο η Γνωστική πλευρά ως φιλοσοφία και αλληγορία, και άλλο ο σχολαστικισμός και οι βιογραφικές ακροβασίες προς άγρα πελατών. Το ένα με το άλλο, πόρρω απέχει.»

Σαφώς και συμφωνώ μαζί σου, πως ο Χριστιανισμός χρησιμοποιήθηκε και χρησιμοποιείτε από διάφορους αυτόκλητους, και ετερόκλητους θα πρόσθετα εγώ, για άλλους σκοπούς.
Αλλά επιμένω πως όχι από όλους.
Αλλά είναι έτσι από μέρους σου?
Αν έχω διαβάσει καλά, είσαι αντίθετος και στην ίδια την ύπαρξη του Ιησού.
Αν ισχύει αυτό, το ότι διάβασα καλά δηλαδή, τότε για ποια κοσμοθέαση μου ομιλείς? Των Εσσαίων?

Shwabe:
«Έχεις μια εξόχως επιπόλαια άποψη για την κριτική σκέψη και την αμφισβήτηση. Έχε στο νου σου ότι η αμφισβήτηση ενώνει τους ανθρώπους ενώ η επίπλαστη βεβαιότητα απλά χωρίζει και διχάζει.»

θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω. Η βεβαιότητα, επίπλαστη ή όχι, έχει σαν αποτέλεσμα το τέλμα ή ακόμα χειρότερα την οπισθοδρόμηση ενώ η αμφισβήτηση, η κριτική σκέψη μάλλον θα έλεγα εγώ, την πρόοδο.

Shwabe:
«Ο σχολαστικός χριστιανισμός, ένα πολιτικό εργαλείο με μακριά χέρια, δημιούργησε μια θρησκεία βασισμένη στην ιστορία αντί στο μυστήριο.»

θα μου επιτρέψεις να παραφράσω το παραπάνω.
Ο Χριστιανισμός, έγινε εργαλείο που χρησιμοποιήθηκε πολιτικά, για την προώθηση προσωπικών φιλοδοξιών και διαχείρισης της μάζας.

Shwabe:
«Αυτά θα’πρεπε να σε απασχολούνε και όχι η κριτική σκέψη.»

Η κριτική σκέψη δεν με προβληματίζει, όπως προείπα, αλλά δεν με προβληματίζει και ο τρόπος που χρησιμοποιήθηκε κατά καιρούς ο Χριστιανισμός.

Οι θεωρίες είναι καλές. Η κακή εφαρμογή τους όμως είναι που δημιουργεί προβλήματα.

Πάντως σε ευχαριστώ για την όμορφη κουβέντα που κάναμε.
Με βοήθησε να καταλάβω τον τρόπο σκέψη σου αν και έχω ακόμα κάποιες απορίες για το τι θεωρείς εσύ Χριστιανισμό και όχι `κωνσταντίνεια` θρησκεία που έχεις εξηγήσει αρκετά.

Και θα σε παρακαλούσα να φύγουμε από την Χριστιανική Θρησκεία, τουλάχιστον στο συγκεκριμένο θέμα, και να μείνουμε στο chip, ειδάλλως οι διαχειριστές θα έπρεπε να κλειδώσουν το θέμα, μιας και υπάρχει άλλο για το 666.

Ευχαριστώ το ESOTERICA για την φιλοξενία και τον χώρο που μου παρέχει.

Εάν γινόσουν λίγο πιο συγκεκριμένος θα βοηθούσες. Και πάλι, τι εννοείς?

scar_face:
«Δεν πηγάζουν όλες οι ανησυχίες ή οι εκφράσεις του ανθρώπου από την θρησκεία του.»

Εφόσον έτσι είναι, το έχω ήδη πει προκαταβολικά, ανακαλώ. Μακράν εμού το όποιο αλάθητο.

scar_face:
«Αν έχω διαβάσει καλά, είσαι αντίθετος και στην ίδια την ύπαρξη του Ιησού.
Αν ισχύει αυτό, το ότι διάβασα καλά δηλαδή, τότε για ποια κοσμοθέαση μου ομιλείς? Των Εσσαίων?»

Είμαι αντίθετος με την ύπαρξη του Ιησού που θέλει να έχει υπάρξει η Καινή Διαθήκη. Ο «Θεάνθρωπος», η άμωμος σύλληψη, η εκπλήρωση των δήθεν προφητειών της Πεντατεύχου, η ανάσταση εκ νεκρών, είναι μια κακοποίηση του μύθου. ΑΥΤΟΣ ο Ιησούς ποτέ δεν υπήρξε.

Δέχομαι ότι, υπάρχουνε ορισμένα λίγα στοιχεία, υπήρξε ένας λαϊκός επαναστάτης, ένας ιεροκήρυκας βαθιά εσωτεριστής, ένας μύστης που επιθυμούσε την κατάκτηση της βασιλείας της γνώσης. Ένας Ιησούς που προσπάθησε να απαλλάξει ΤΟΝ ΛΑΟ ΤΟΥ από την φονταμενταλιστική αντιμετώπιση των εχόντων του ναού.

Ετούτος όμως, όποιος και να ήταν, ούτε θρησκεία κήρυξε, ούτε εκκλησιές και παγκάρια διέταξε, ούτε Αγίους επιθύμησε αλλά ούτε και τόλμησε να ορθώσει ποτέ λόγο ότι…….ήταν ο Θεός αυτοπροσώπως!

Η κοσμοθέαση λοιπόν που μιλώ, είναι αυτή των Γνωστικών Ιουδαίων, ανθρώπων που επηρεάστηκαν από άλλους Γνωστικούς, όπως οι Πυθαγόρειοι, και αποτέλεσαν την βάση πάνω στην οποία εγκλημάτησαν οι οπαδοί του χριστιανικού σχολαστικισμού.

scar_face:
«Η βεβαιότητα, επίπλαστη ή όχι, έχει σαν αποτέλεσμα το τέλμα ή ακόμα χειρότερα την οπισθοδρόμηση ενώ η αμφισβήτηση, η κριτική σκέψη μάλλον θα έλεγα εγώ, την πρόοδο.»

Σαν καινούργιος στην παρέα σας θα ήθελα να σας διευκρινίσω , πως επιδιώκω την αναζήτηση της αλήθειας , αν και αυτό είναι πολύ δύσκολο έως ακατόρθωτο από τη στιγμή που όσα γεγονότα και στοιχεία από το μακρινό παρελθόν θα μας οδηγούσαν στη διαλεύκανση της , έχουν κατά καιρούς παραποιηθεί και άλλα καταστραφεί με αποτέλεσμα να βασιζόμαστε πολλές φορές σε ανακρίβειες.

Επίσης θα ήθελα να με συγχωρέσετε για όποια ορθογραφικά λάθη που θα εντοπίσετε σε αυτά που θα γράψω πιο κάτω, αλλά προκειμένω να γράφω με λατινικούς χαρακτήρες νομίζω πως είναι καλύτερα να γράφω Ελληνικά και ας κάνω και κάποια λάθη ( τουλάχιστον προσπαθώ)

Ακόμη θέλω να εξηγήσω πώς δεν υποστηρίζω με τα παρακάτω τίποτα όπως σας εξήγησα πριν κατασταλάξω προσπαθώ να ακούσω αν είναι δυνατό όλες τις απόψεις και περισσότερο τις απόψεις όσων βασίζονται σε στοιχεία , απλά παραθέτω μια συνέντευξη που έδωσε για το θέμα που μιλάτε ο Ιωάννης Φουρακης στο περιοδικό Τρίτο Μάτι.

. Τ.Μ Τον ιδιόμορφο ερευνητή χαρακτηρίζει μια ιδιαίτερη ικανότητα συνειρμών και συνδέσεων , μεταξύ άσχετων φαινομένων , που προβληματίζει τον ‘αμύητο’ – όπως θα έλεγε ο ίδιος – αναγνώστη , αλλά και οι ασυνήθιστες προσεγγίσεις του στα θέματα που ερευνά και παρουσιάζει .
Σ’ όλα αυτά , τον βοηθούν αναμφισβήτητα οι εκπληκτικές διασυνδέσεις και γνωριμίες του , το ερευνητικό του έργο και η απίστευτη πληροφόρηση του , που πολλές φορές εντυπωσιάζει με τα στοιχεία που αποκαλύπτει .

Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΘΕΩΝ ΚΑΙ Ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ (666)

. Τ.Μ: πλησιάζουμε στο τέλος της δεύτερης χιλιετίας και φήμες περί έλευσης του Αντίχριστου οργιάζουν …Μεσσιανικά σενάρια , εξωγήινοι , προφητείες για
παγκόσμιες αλλαγές , καταστροφολογίες και μελλοντολογίες επικρατούν στις συζητήσεις .
Φτάσαμε στο σημείο , πριν από μερικούς μήνες – τρία χρόνια πριν από το 2000 – να δούμε στις τηλεοράσεις μας την μαζική υστερία των λαών της Λατινικής Αμερικής να βαπτίζουν κατά χιλιάδες – εν’ όψει της ‘έλευσης του αντίχριστου’ – και να ζητούν την ευλογία του Παπα , προκειμένου να εξαγνισθούν και να προλάβουν να μην σφαγιασθούν από το ‘θηρίο’ .
Τι θα μας πείτε για όλα αυτά ?

. Ι.Φ: Δηλώνω καθαρά πως πιστεύω ότι αυτή τη στιγμή , οι Θεοί επιστρέφουν ! Σε λίγο καταφθάνουν .
Αυτό προσπαθούν να αντιμετωπίσουν οι ‘κύριοι αυτού του κόσμου’.
Προσπαθούν να αποτρέψουν την τελική έλευση των Θεών .
Και η εκστρατεία περί ‘αντίχριστου’ είναι ένα πολύ μεγάλο παιχνίδι παραπληροφόρησης , θα είναι όμως ένας ‘αντίθετος του Χριστού , η ένας ‘’άντ’αυτού’’’’’?

Έχω να σας πω πολλά πάνω σ’ αυτό , άλλα ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

Η Ελληνική γλώσσα έχει 27 γράμματα και όχι 24 , έχει εννέα τριάδες .
Είναι λίγο – πολύ γνωστό ότι έχουν αποκοπεί τρία γράμματα από το αλφάβητο μας , για ‘άγνωστους’ λόγους .
Συγκεκριμένα , από τη δεύτερη τριάδα γραμμάτων λείπει το γράμμα 5 (ο Κεραυνός) – (δεν μπορώ να το γράψω από το pc).
Αυτό είναι το σύμβολο του Δια και είναι το αληθινά έκτο γράμμα της αλφαβήτου .
Είναι η ουσία και η δύναμη του Διός .
Δηλαδή έχουμε κατά σειρά στα γράμματα , αρχίζοντας από το Α: Χάος , Β: Γη ( όχι ο πλανήτης μας , άλλα η Ύλη ) , Γ: Ουρανός , Δ: Κρόνος ( ο χωροχρόνος ) , Ε: Ρέα , και το έκτο γράμμα αντιπροσωπεύει το Δια.

Ο Δίας κατά την Ορφική θρησκεία – που εμείς τη λέμε Δωδεκάθεο – είναι ο υπέρτατος θεός .Γι αυτό αφαιρέθηκε ο Κεραυνός . Είναι το σύμβολο του θεού , απαγορεύεται να προφέρεται το όνομα του θεού , ούτε αποσυμβολίζεται – όπως και οι Εβραίοι δεν προφέρουν το όνομα το Γιαχβε ( του ‘τετραγράμματου’ YHVH ) , είναι ταμπού , απαγορευμένο ….
Αφού λοιπόν ‘κάποιοι’ αφαίρεσαν το γράμμα (*Κεραυνός) μετά χρησιμοποιούσαν το Δίγαμμα (F) έκτη θέση ( το οποίο διασώθηκε σ’ αυτή την θέση στο λατινικό αλφάβητο : ABCDE-F) Αν πας στον Κεραμικό , θα το δεις παντού αυτό το σύμβολο του Κεραυνού . Άλλα πρωτύτερα …. Έχουν πάει οι χριστιανοί και σε όλα τα αρχαία κεφαλογράμματα και γενικά όπου το έβλεπαν , χάραζαν επάνω του μια η δυο γραμμές για να το ακυρώσουν ! Το μετέτρεπαν έτσι στο γνωστό ‘Σ’ . Σίγμα κεφάλαιο. Η μεταγενέστερη χάραξη φαίνεται παντού ολοκάθαρα ειδικά στον Κεραμικό. και μάλιστα τους έχουν ξεφύγει και μερικά γράμματα και δεν τα έχουν χαράξει από πάνω – κι έτσι μπορεί να διαπιστώσει κάνεις πως ήταν στο αρχαίο κείμενο.

Το Σίγμα αυτό , δεν ανήκει στην Ελληνική γλώσσα , είναι πλαστό , έχει προστεθεί αυθαίρετα .
Τελικά φέρεται ως το 18ο γράμμα .
Πως αναφέρεται λοιπόν ως 6 στην Αποκάλυψη, εκεί που ‘δίνεται ο ‘αριθμός του θηρίου’? Λένε ότι δηλώνει τον αριθμό έξι . Αφού έξι δεν υπάρχει , είναι ο Κεραυνός που τον έχουν αφαιρέσει .
Έβαλαν το 18ο γράμμα στη θέση του έκτου ( και όταν χρησιμοποιούμε γράμματα για αρίθμηση έχουν βάλει δίπλα και το 19ο , το Τ, δίπλα στο Σ) .
Όταν θέλουμε να αριθμήσουμε βάζουμε το ‘στ’ στην έκτη θέση και όχι τον Κεραυνό.
Δεν αναρωτηθήκατε γιατί το κάνουμε αυτό ?
Τι σημαίνει ‘στ’ ?
Τι δουλεία έχουν το 18ο και το 19ο γράμμα της αλφαβήτου στην έκτη θέση ?

Αυτό έγινε γιατί πήγαν μετά οι βυζαντινοί και είπαν ? πως θα μετράμε μ’ αυτό το σίγμα , αφού δεν υπάρχει στην αλφάβητο … και έβαλαν το ‘τ’ δίπλα του .
Επιπλέον , έχετε προσέξει ότι οι βυζαντινοί δεν χρησιμοποιούν στο αλφάβητο και στα κείμενα το ‘Σ’? χρησιμοποιούν το ‘C’ .
Κι αυτή τους η ρύθμιση σχετίζεται επίσης με όλα αυτά .

Τώρα λοιπόν , έρχονται οι θεοί των Ελλήνων …. Έρχονται να αποκαταστήσουν τον …. Θεό. Δεν υπάρχει αντίχριστος με την έννοια που του δίνουμε . Η Αποκάλυψη δεν αναφέρει καν τη λέξη αυτή .
Μιλάει για το ‘θηρίο’ και όχι για τον αντίχριστο . Ο όρος ‘αντίχριστος’ όπως τον εννοούμε σήμερα , πρωτοχρησιμοποιήθηκε εις βάρος του Νέρωνα .

Η Αποκάλυψη μιλά για το θηρίο. Στα Ελληνικά.
Και του δίνει τον αριθμό με τα ελληνικά γράμματα χ’ξ’ς’ .
Όμως το ‘ς’ , όπως είπαμε , δεν είναι το έκτο γράμμα .
Δεν βγάζει έξι .Και δεν δίνει τον αριθμό 666 .
Το ‘χ’ είναι 600 , το ‘ξ’ είναι το 60, και το ‘ς’ είναι 200 και όχι 6 .
Που το βρήκανε το 666 ? Αφού ο αριθμός χ’ξ’ς’ είναι 860!

Και αυτό το γνωρίζουν και οι χριστιανοί . Για παράδειγμα , ο Μητροπολίτης Σιτιστής , Αντώνιος Κάμπος , γράφει στην μονογραφία του Η Πολιτεία εν τη Ιερά Αποκαλύψει Ιωάννου Θεολόγου: . ‘’…2ο μ.Χ. αιώνα , κατά τον οποίο ο ‘Ιωάννης η ο μαθητής του ο Προχωρας’ έγραψε την Αποκάλυψη , το γράμμα τούτο δεν υπήρχε, όπως και δεν υπάρχει έκτοτε το έκτο γράμμα του αλφάβητου . Ως εκ τούτου δεν είναι δυνατόν να χρησιμοποιήθηκε ως ο αριθμός 6 … Ποιος άλλαξε τον αριθμό , ποτέ και γιατί ?

Η Αποκάλυψη έχει υποστεί πολλές αντιγραφές και αλλαγές ….. Όταν πλέον το πρωτότυπο της Αποκάλυψης άρχισε να αντιγράφεται , φαίνεται πως κάποτε , κάποιοι σκληροπυρηνικοί εκμεταλλεύτηκαν την ομοιότητα του Κεραυνού με το ‘ς’ το 18ο γράμμα , και το αντικατέστησαν μ’ αυτό . Κάποιοι άλλοι αργότερα επεσήμαναν την …. Αλχημεία που δεν ήταν τόσο πειστική … Άλλα ήταν πλέον πολύ αργά , γιατί το κείμενο είχε διαδοθεί παντού και η διόρθωση του ήταν πλέον αδύνατη! Τότε αποφάσισαν να μετατρέψουν τον Κεραυνό σε Σίγμα – αφού το αντίστροφο ήταν πλέον αδύνατον – κι έτσι αυτό πλέον να δηλώνει τον αριθμό έξι .
Τους βόλεψε και η Αλεξανδρινή μεταρρύθμιση του αλφάβητου , όπου εμφανίστηκαν τα μικρά γράμματα μαζί με τα κεφαλαία ( πρόσθεσαν έτσι και το ‘σ’ στην θέση του ‘ς’ , ένα γράμμα που επίσης είναι πλαστό και δεν υπήρχε στην αλφάβητο ).

Υπήρχε βέβαια το εμπόδιο των αρχαίων επιγραφών που χρησιμοποιούσαν τα μεγαλογράμματα , γιατί οι αρχαίοι έγραφαν μόνο με κεφαλαία . Εκεί υπήρχε αποτυπωμένος ο Κεραυνός . Αποφάσισαν ότι το πιο εύκολο ήταν , όπου τον βλέπανε να τραβούν δυο γραμμές επινοώντας το ‘Σ’ . Πηγαίνετε να το δείτε π.χ στο μουσείο του Κεραμεικού , να το διαπιστώσετε με τα μάτια σας .

…………………
Υ.Γ Ερευνώ και δεν πιστεύω…

Όσο για τις ‘Επτά Εκκλησίες’ που αναφέρονται στην Αποκάλυψη και που τις ελέγχει ο Άγγελος , είναι πολύ ενδιαφέρον το γεγονός ότι απέχουν ακριβώς 220 χιλιόμετρα η μια από την άλλη! Και όλες τους είναι πάνω σε ‘δίδυμους’ αρχαίους ναούς . Για παράδειγμα , αυτή της Εφέσσου, είναι πάνω στον ναό του Δια και της Άρτεμης …

Όλο το θέμα αφορά την ιδιαιτερότητα του χώρου … Και μας λέει ο Ηρόδοτος , πως όταν οι Πέρσες ηττήθηκαν στη μάχη των Πλαταιών ( το πρωί ) – και προσπάθησε να διαφύγει ο Μαρδόνιος – οι Έλληνες της Εφέσσου είδαν ( το μεσημέρι ) το Κηρύκειο του Ερμή να αιωρείται πάνω από τον ναό της Αρτέμιδος! Μ’ αυτόν τον τρόπο πήραν έγκαιρα το μήνυμα για την ήττα των Περσών και εξεγέρθηκαν.

Αν δεν πιστέψουμε την ανωτέρω αναφορά , αναρωτιέται κάνεις ποια ήταν τα τηλεπικοινωνιακά μέσα με τα οποία μεταδόθηκε η είδηση της περσικής ήττας μέσα σε τρεις ώρες , από την μια άκρη του Αιγαίου στην άλλη ?

καλή παραμονή λοιπόν αγαπητέ (ή) στο esoterica!

Ενδιαφέρον το άρθρο. Δείχνει, αν μη τι άλλο, ότι με την αμπελοφιλοσοφία περί του 666 μπορείς να βγάλεις ΟΤΙ ΑΓΑΠΑΣ.

Λέγονται "πιστωτικές κάρτες" και τα δεδομένα που συγκεντρώνονται στο "Θηρίο" (έτσι ονομάζει ένας γνωστός διδάσκων στη Θεολογική Σχολή Θεσσαλονίκης τον υπολογιστή της Κεντρικής Τράπεζας του Λουξεμβούργου) αφορούν όχι μόνο τον τόπο που έγινε η αγορά σας και το ποσό, αλλά και τις αγοραστικές σας συνήθειες (ενδεχομένως και άλλα, δεν έχω ιδιαίτερη γνώση του θέματος).

Για να δούμε λίγο τα δεδομένα. Φεύγοντας από τη Νέα Υόρκη, έκανα checkin στο μηχάνημα (για να αποφύγω την ουρά) χρησιμοποιώντας την κάρτα της αεροπορικής εταιρείας. Από κει πήγα στη Βοστώνη, όπου χρησιμοποίησα την πιστωτική μου κάρτα για φαγητό. Στην πτήση της Alitalia για Ρώμη καθόμουν στο παράθυρο και έφαγα μη ιδιαίτερο φαγητό. Στη Ρώμη ήπια καφέ και τηλεφώνησα με την πιστωτική μου κάρτα. Στην Αθήνα αγόρασα ένα hands-free για το κινητό μου, ήπια καφέ και στη Λάρνακα αγόρασα ένα βιβλίο.

Θα ήθελα να μου απαντήσει κανείς τι παραπάνω θα κάνει το chip που τρέμετε και πόσο καλύτερα θα καταγράφει τις κινήσεις μου και τις συνήθειές μου από μια κοινή πιστωτική κάρτα. Μέχρι και τι μάρκα κινητό τηλέφωνο έχω μπορεί να βρεθεί με βάση τις αγορές μου.

Επίσης με την άδεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης οι Αμερικανικές Υπηρεσίες καταγράφουν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα των πολιτών που επισκέπτονται τις Η.Π.Α. (αλήθεια, από πού τα συλλέγουν;) τα οποία αναλύονται και αξιολογούνται αρμοδίως. Στην είσοδο των αεροδρομίων, οι έχοντες τουριστική βίζα υπόκεινται σε ιριδοφωτογράφηση και δακτυλοσκόπηση (ευτυχώς εξαιρούμαι ).

Υπάρχουν στην Αποκάλυψη ή σε άλλο εσχατολογικό κείμενο μήπως εκτός από την αναφορά του chip και ό,τι άλλου "φοβερού" θα φέρει ο "διάβολος", και οι προδιαγραφές του chip αυτού; Θα υποστηρίζει αγορές από το Internet; Θα με βοηθάει να παραγγέλνω πιστοποιητικά από το σπίτι μου ή, ακόμα καλύτερα, θα τα έχει μέσα; Θα υποστηρίζει blue tooth; Αν είναι έτσι, όταν βγούν θα ήθελα να παραγγείλω δύο.

Δεν ξέρω, ρωτάω να μάθω...