- "Ιησούς:Κήρυκας μίσους διχασμού & μισελληνισμού??" - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
MELETHTHS
MELETHTHS
«ΡΕ ΣΥ SCHWABE ΛΗΓΜΕΝΑ ΠΙΝΕΙΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ;
ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΕΙΣ ΤΙΣ ΕΤΙΚΕΤΤΕΣ ΑΓΟΡΙ ΜΟΥ ΟΤΑΝ ΑΓΟΡΑΖΕΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΑ!»
Εγώ φίλτατε να’σαι απολύτως σίγουρος ότι έπαψα από πολλού να πίνω αυτό που μου σερβίρουνε. Για αυτό και διαβάζεις αυτά για τα οποία και χοροπηδάς!
Εσχατολαγνεία, εβραιολαγνεία, αναχωρητισμός και νεκρολαγνεία είναι ΔΙΚΑ ΣΟΥ ΟΝΕΙΡΑ. Μόνο που δυστυχώς για σένα…..ΘΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΟΝΕΙΡΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΗ ΣΤΑΧΤΗ ΣΟΥ. Και ο νοών νοείτω.
Πάμε τώρα στις ασυναρτησίες σου.
MELETHTHS:
«ΙΩΑΝΝΗΣ Α 1-2:
-------------
ΕΝ ΑΡΧΗ ΗΤΟ Ο ΛΟΓΟΣ ,
ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΗΤΟ ΠΑΡΑ ΤΩ ΘΕΩ ,
ΚΑΙ ΘΕΟΣ ΗΤΟ Ο ΛΟΓΟΣ.
ΟΥΤΟΣ ΗΤΟ ΕΝ ΑΡΧΗ ΠΑΡΑ ΤΩ ΘΕΩ.
ΠΑΝΤΑ ΔΙ ΑΥΤΟΥ ΕΓΕΙΝΑΝ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΟΥ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΟΥΔΕΝ......»
Ο Ιωάννης, ΑΣΧΕΤΕ ΜΕΛΕΤΗΤΗ, περιγράφει στους συγκεκριμένους στίχους τον προαιώνιο Λόγο του Θεού που είναι ο Υιός. Ας δούμε όμως τι σημαίνουνε αυτά τα κείμενα, που υπό κανονικές συνθήκες δύνανται να κατανοηθούνε μόνο από μυημένους και όχι από παπαγάλους…..
Συγκεκριμένα: «Κατά την αρχήν της δημιουργίας υπήρχεν ο Υιός του θεού, που εγεννήθη από τον Πατέρα ΩΣ ΑΠΕΙΡΟΣ ΚΑΙ ΖΩΝΤΑΝΟΣ ΛΟΓΟΣ από απειροτέλειον και πάνσοφον Νούν.» (Ιωάννης Α’1)
Ο Ιωάννης λοιπόν, ο οποίος είναι ο πιο φιλοσοφημένος μαθητής, εξηγεί ότι ο «Υιός» είναι ένα ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑ της έννοιας του Θεού και όχι κάποιος…..δεύτερος υποστασιοποιημένος χειριστής που χαριεντίζεστε (τρομάρα σας!). Γι’αυτό και λέει με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο ότι «..εγεννήθη ως Άπειρος και ζωντανός Λόγος». Βέβαια, εάν στην ζωή σου δεν πιάσεις και κανένα άλλο βιβλίο εκτός από τις Προτεσταντικές πλαστογραφήσεις τότε είναι επόμενο να αντιλαμβάνεσαι κάποιον….γιόκα όταν μιλάει ο Ιωάννης για την αρχή της δημιουργίας!!
Και μιας και το έφερε η κουβέντα ας πάμε και λίγο παραπέρα φίλτατε, για να ανακαλύψουμε πως ακόμα και ο ίδιος ο Ιησούς…ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΣΕ ΤΗΝ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΕΝΟΣ ΘΕΟΥ ΓΙΑΧΒΕ!
Ο ίδιος ο Ιωάννης συνάμα είναι αυτός που μας ενημερώνει ότι ο Ιησούς ονόμασε ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΟ, ΨΕΥΤΗ ΚΑΙ ΔΙΑΒΟΛΟ τον Θεό της Παλαιάς Διαθήκης. Αυτό το έχει προσέξει η αφεντιά σου ρε μελετητή ή δεν κολλάει στο story που φτιάχνεις?
«Ο πατέρας που έχετε εσείς είναι διάβολος κι όσα…επιθυμεί ο πατέρας σας αυτά θέλετε να κάνετε. Εκείνος εξ αρχής ήτο ανθρωποκτόνος και δεν μπόρεσε να σταθεί μέσα στην αλήθεια, γιατί δεν υπάρχει μέσα του τίποτα το αληθινό. Όταν λέει ψέματα εκφράζει τον εαυτό του, γιατί είναι ψεύτης, κι είναι ο πατέρας του ψεύδους..» (Ιωάννης Η’44-45)
Λοιπόν? Φαντάζεσαι μήπως ότι έχουνε κάποια «εγκυρότητα» παραπάνω οι ετσιθελικές σου ερμηνείες από αυτή που σου δίνω για την απέχθεια του Ιησού προς τον Θεό-Σατανά των ιουδαίων?
Πολύ θα το’θελες!
MELETHTHS:
«ΙΩΑΝΝΗΣ Α 14-15:
------------
ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΓΕΙΝΕ ΣΑΡΞ ΚΑΙ ΚΑΤΩΚΗΣΕ ΜΕΤΑΞΥ ΗΜΩΝ.
ΚΑΙ ΕΙΔΟΜΕΝ ΤΗΝ ΔΟΞΑΝ ΑΥΤΟΥ,
ΔΟΞΑΝ ΩΣ ΜΟΝΟΓΕΝΟΥΣ ΠΑΡΑ ΤΟΥ ΠΑΤΡΟΣ...»
Χαίρομαι που αναφέρεις το συγκεκριμένο εδάφιο μελετητή! Διότι οι στίχοι αυτοί ρίχνουν άπλετο φως στα όσα προηγούμενα έχω πει.
Συγκεκριμένα:
«Δια να εντυπωθή δε περισσότερο εις τον καθένα….ο Λόγος έγινε έν χρόνω άνθρωπος….και είχε την φυσική από τον Πατέρα χάριν και δωρεάν σαν Υιός μονακριβος που ήτο..» (Ιωάννης Α’14)
Με λίγα λόγια, περιγράφει ο Ιωάννης ότι ο Λόγος του Θεού κατέστη έν χρόνω άνθρωπος ( πέρασε διαμέσου του έχοντος το Χρίσμα Ιησού στους ανθρώπους), και δεν ήταν μια δόξα κατά δωρεάν, όπως θα την ελάμβαναν τα λοιπά δημιουργήματα, αλλά την είχε φυσική από τον Πατέρα δημιουργό. Ο ένας και μονάκριβος Λόγος του Θεού (που ποτέ δεν είχε κάποια άλλη υπόσταση πλην των σοφών ενεργειών που απέρρεαν από αυτόν) αναγεννάτε και λαμβάνει πλέον σάρκα και οστά μέσω του εκλεκτού του Θεού, ο οποίος και ονομάζεται ως Meschiah (Μεσσίας= ο έχων το Χρίσμα).
Γι’αυτό, ΑΣΧΕΤΕ μελετητή, ο Μεσσίας σύμφωνα με τις εβραϊκές γραφές θα είναι ένας ΑΠΛΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ, ένας ο οποίος θα επιλεγεί από τον Θεό για να μεταφέρει το μήνυμα και τη δόξα Του στους ανθρώπους, να μεταφέρει τον μονάκριβο Λόγο του Θεού, που ερμηνεύεται και ως ο μονάκριβος υιός του Θεού.
Με μία «λεπτή διαφορά»: ΠΟΤΕ έως τώρα και στο πρόσωπο ΚΑΝΕΝΟΣ δεν πραγματοποιήθηκαν οι προφητείες της Πεντατεύχου!
Αυτός ο «Χιλιαστής Βασιλιάς» που ξεπροβάλλει φίλτατε στα καρτούν σου, και όπως μπορεί να αντιληφθεί ο κάθε ένας πλέον, είναι ένας ακόμα Ιησού, ένα ακόμα διαχρονικό αρχέτυπο, που όπως τόσοι και τόσοι στο παρελθόν, η μόνη «εμφάνιση» που θα κάνει θα είναι…….στα νυχτερινά σας όνειρα!!
Shalom και μάθε να διαβάζεις επιτέλους.
Ο ηγούμενος που θα κατέστρεφε την πόλη και το αγιαστήριο . . . . . ο Τίτος ερήμωσε την πόλη το 70 μ.Χ, εκπληρώνοντας την προφητεία του τόσο του Δανιήλ, όσο και του Ιησού.
Ποιός Τίτο είναι ο ηγούμενος είπες μεγάλε; Ο Δανιήλ σαφέστατα ηγούμενο εννοεί τον Ιησού. Ο λαός του οποίου θα κατέστρεφε την πόλη, επειδή ακριβώς η πόλη αυτή δεν θα τον δεχότανε.
Δανιήλ Θ'
25 ΓΝΩΡΙΣΟΝ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΗΣ ΕΞΕΛΕΥΣΕΩΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΓΗΣ ΤΟΥ ΝΑ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΘΗ Η ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΕΩΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΤΟΥ ΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΘΕΛΟΥΣΙΝ ΕΙΣΘΑΙ ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΕΠΤΑ ΚΑΙ ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΕΞΗΚΟΝΤΑ ΔΥΟ ΘΕΛΕΙ ΟΙΚΟΔΟΜΗΘΗ ΠΑΛΙΝ Η ΠΛΑΤΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΙΧΟΣ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΝ ΚΑΙΡΟΙΣ ΣΤΕΝΟΧΩΡΙΑΣ
26 ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΑΣ ΕΞΗΚΟΝΤΑ ΔΥΟ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ ΘΕΛΕΙ ΕΚΚΟΠΗ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΠΛΗΝ ΟΥΧΙ ΔΙ ΕΑΥΤΟΝ ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΤΟΥ ΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΟΣΤΙΣ ΘΕΛΕΙ ΕΛΘΕΙ ΘΕΛΕΙ ΑΦΑΝΙΣΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΓΙΑΣΤΗΡΙΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΥΤΗΣ ΘΕΛΕΙ ΕΛΘΕΙ ΜΕΤΑ ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΩΣ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΙΩΡΙΣΜΕΝΟΙ ΑΦΑΝΙΣΜΟΙ
27 ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΣΤΕΡΕΩΣΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΘΗΚΗΝ ΕΙΣ ΠΟΛΛΟΥΣ ΕΝ ΜΙΑ ΕΒΔΟΜΑΔΙ ΚΑΙ ΕΝ ΤΩ ΗΜΙΣΕΙ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΟΣ ΘΕΛΕΙ ΠΑΥΣΕΙ Η ΘΥΣΙΑ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΚΑΙ ΕΠΙ ΤΟ ΠΤΕΡΥΓΙΟΝ ΤΟΥ ΙΕΡΟΥ ΘΕΛΕΙ ΕΙΣΘΑΙ ΤΟ ΒΔΕΛΥΓΜΑ ΤΗΣ ΕΡΗΜΩΣΕΩΣ ΚΑΙ ΕΩΣ ΤΗΣ ΣΥΝΤΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΚΑΙΡΟΥ ΘΕΛΕΙ ΔΟΘΗ ΔΙΟΡΙΑ ΕΠΙ ΤΗΝ ΕΡΗΜΩΣΙΝ
Το τέλος αυτής θέλει έλθει μετά κατακλυσμού; Χα χα χα! Εγώ ξέρω ότι ο Τίτο, είναι με τη χαντζάρα του που αφάνισε την πόλη και όχι με κατακλυσμό!
Προφητεία να σου πετύχει! Αλλά και γινάτι να την ταιριάξουμε στο . . . πιστεύω μας.
Βρε 'συ MELETHTH θα μας παντρέψεις με . . . άνθρωπο κατά που λένε και στην Κρήτη;
27 ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΣΤΕΡΕΩΣΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΘΗΚΗΝ ΕΙΣ ΠΟΛΛΟΥΣ ΕΝ ΜΙΑ ΕΒΔΟΜΑΔΙ ΚΑΙ ΕΝ ΤΩ ΗΜΙΣΕΙ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΟΣ ΘΕΛΕΙ ΠΑΥΣΕΙ Η ΘΥΣΙΑ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΚΑΙ ΕΠΙ ΤΟ ΠΤΕΡΥΓΙΟΝ ΤΟΥ ΙΕΡΟΥ ΘΕΛΕΙ ΕΙΣΘΑΙ ΤΟ ΒΔΕΛΥΓΜΑ ΤΗΣ ΕΡΗΜΩΣΕΩΣ ΚΑΙ ΕΩΣ ΤΗΣ ΣΥΝΤΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΚΑΙΡΟΥ ΘΕΛΕΙ ΔΟΘΗ ΔΙΟΡΙΑ ΕΠΙ ΤΗΝ ΕΡΗΜΩΣΙΝ
Εδώ βρε εννοεί ότι ο λαός του μεσσία, ο οποίος θα έρθει για να πάρει εκδίκηση για το χαμό του, θα αφανίζει συνέχεια την πόλη προσπαθώντας να επιβάλει τη διαθήκη του, αλλά στο τέλος θα παύσει λέει τη θυσία και την προσφορά και θα καταστρέψει ολοκληρωτικά την πόλη, η οποία και θα παραμείνει έρημη για πάντα!
Φυσικά τίποτε δεν έγινε απ' όλα αυτά! Προφητεύσανε (διάβαζε σχεδιάσανε) ένα τέτοιο σενάριο, αλλά δεν καταφέρανε να το κάνουνε και πράξη!
Είπαμε: Οι διάφορες προφητείες είναι πονηρά κατασκευάσματα, σχεδιασμένα από τα Εβραϊκά κυρίως ιερατεία, με στόχο να αποδείξουν την ύπαρξη του θεού τους, αφού καταφέρουν να προκαλέσουν την πραγματοποίηση της προφητείας (σχεδίου τους).
Επειδή όμως υπεροπτικά θα με στείλεις πάλι πίσω στο νηπιαγωγείο, θα ήθελα να σε ευχαριστήσω εκ των προτέρων, μια και θα μου κάνεις ένα δώρο που δεν έζησα ποτέ και πάντα . . . λαχταρούσα! Ακούς MELETHTH;
Ελεύθερος
Να ο δρόμος προς το φως: Τί, γιατί και πώς; Και πότε, πού, και ποιός;
«ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΑ ΜΕ 2 ΣΕΛΙΔΕΣ ΠΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΣΤΗΝ ΠΡΟΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ.
ΑΠΟ ΤΑ ΠΛΕΙΣΤΑ ΧΩΡΙΑ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΑΠΟ
ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ.
ΟΛΗ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΥΛΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΕΓΙΝΕ
ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ.
ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΤΩΡΑ ΓΙΑΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΙΝΑΙ Ο 2ος στην ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΤΟΥ
ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ;»
Λοιπόν φίλτατε νομίζω ότι ήρθε πλέον ή ώρα να γελάσουνε πολλοί και να κλάψουνε κάποιοι ελάχιστοι. Οι θεολογικές σου μπαρούφες και η άνευ προηγουμένου αυτιστική ανάγνωση της Αγίας Γραφής παραπέμπουνε στην ημιμάθεια σου και στις δυσώδεις πνευματικές τσουλήθρες που συνεχώς αναζητάς.
Προκειμένου να καταστεί ευδιάκριτο και για τον πλέον αδαή ότι οι ισχυρισμοί περί του ότι ο Ιησούς Χριστός είναι «δεύτερος στην ιεραρχία» ή ότι «από Θεό γεννάτε Θεός» στηρίζονται αποκλειστικά και μόνο στην αρρωστημένη φαντασία των Χιλιαστών, παραθέτω τα παρακάτω στοιχεία τα οποία και αποδεικνύουνε ότι ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΠΟΙΟΣ «ΔΕΥΤΕΡΟΣ» ΠΑΡΑ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ Η ΕΝΑΝΘΡΩΠΙΣΗ ΤΟΥ ΘΕΙΟΥ ΛΟΓΟΥ!
Ας δούμε λοιπόν ΓΙΑΤΙ τόσο ο Ιησούς της εις την ελληνική γλώσσα γραμμένη Καινή Διαθήκη αλλά όσο και ο Γιαχβέ της εις την εβραϊκή γλώσσα γραμμένη Πεντατεύχου χαρακτηρίζονται από ένα «κοινό» σημείο: ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ Α ΚΑΙ ΤΟ Ω!!!!
Ας δούμε λοιπόν την σημασία αυτής της πραγματικότητας.
Α) Στην Αποκάλυψη του Ιωάννου, στο κεφάλαιο Α’ και στον στίχο 8, έχουμε την αδιαμφισβήτητη δήλωση του Γιαχβέ ότι ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ Α ΚΑΙ ΤΟ Ω: «Εγώ είμι το Α και το Ω λέγει Κύριος ο Θεός, ο ών και ο ήν και ο ερχόμενος, ο παντοκράτωρ».
Β) Κατά τον Ησαΐα ισχύει επίσης το ίδιο ακριβώς: «Ούτω λέγει Κύριος ο Βασιλεύς του Ισραήλ, και ο Λυτρωτής αυτού, ο Κύριος των δυνάμεων. Εγώ είμαι ο πρώτος (το Α) και εγώ ο έσχατος (το Ω) και εκτός εμού δεν είναι κανείς Θεός» (Ησαϊας κεφ.μδ’6)
Βλέπουμε λοιπόν ότι ο Θεός είναι ΕΝΑΣ, ο Γιαχβέ, καθώς και ότι ο ίδιος του είναι το Α και το Ω, ΔΙΧΩΣ ΚΑΝΕΝΑΝ «ΔΕΥΤΕΡΟ ΘΕΟ ή ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΤΗΝ ΤΑΞΗ», μιας και ξεκαθαρίζει ο Ησαΐας ότι ΑΛΛΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΘΑ ΥΠΑΡΞΗ.
Ας δούμε τώρα τα όσα μας επισημαίνει ο Ιησούς της Καινής Διαθήκης ώστε να αντιληφθούμε την πλήρη ταύτιση των δυο Λόγων που είναι ένα και το αυτό.
Α) «Ιδού έρχομαι ταχύ, και ο μισθός μου μετ’εμού, αποδούνται εκάστω ως το έργον έσται αυτού. Εγώ ο Ιησούς είμαι το Α και το Ω, ο πρώτος και ο έσχατος, αρχή και τέλος». (Αποκάλυψη κεφ. Κβ’ 12-13)
Είναι ξεκάθαρο όσο και το λαμπερό φως του ηλίου ότι ο Ιησούς ΘΕΩΡΕΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΑΠΟΙΟΝ «ΠΡΩΤΟ ΣΤΗΝ ΤΑΞΗ», ΩΣ ΤΟ Α ΚΑΙ ΤΟ Ω, μιας και η ιδιότητα αυτή δύναται να υπάρξει μονάχα μια φορά ειδάλλως……δυο διαφορετικά Α και Ω θα είχανε ως αποτέλεσμα την αλληλοαναίρεση του ίδιου του θεού!!!!
Β) «Και ότε είδον αυτόν, έπεσα προς τους πόδας αυτού ως νεκρός, και έθηκε την δεξιάν αυτού χείρα επ’εμέ λέγων. μη φοβού εγώ είμι ο πρώτος (το Α) και ο έσχατος (το Ω)». (Αποκάλυψη κεφ. Α’ 17)
Μια επίσης ευθύτατη και άνευ παρερμηνειών δήλωση ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ (που ομιλεί δια στόματος του Ιωάννη), όπου για μια ακόμη φορά διαβεβαιώνει τις μελλοντικές γενεές ότι ο ίδιος του είναι το Α και το Ω ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ!!
Συμπέρασμα: τόσο ο Γιαχβέ όσο και ο Ιησούς διαβεβαιώνουνε για ΤΑ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. Ο Γιαχβέ είναι το Α και το Ω και Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΘΕΟΣ, και ο Ιησούς είναι επακριβώς το Α και το Ω και Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΘΕΟΣ.
Κατά συνέπεια, δεν υφίστανται «πρώτοι και δεύτεροι θεοί» αλλά ούτε κάποιος άλλος Δημιουργός και Παντοκράτορας εκτός από τον Ένα Γιαχβέ-Ιησού!
Ιησούς και Γιαχβέ ή Γιαχβέ και Ιησούς είναι ΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΥΤΟ.
ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΓΟΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΕ ΝΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΘΕΙ ΤΟ 469 ΝΑ ΚΑΤΑΦΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΣΙΑ
ΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΑΡΓΟΣ ΕΡΓΑΣΤΙΚΕ ΓΙΑ ΝΑ ΚΛΟΝΗΣΕΙ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΠΑΡΤΗΣ ΣΤΗΝ ΠΕΛΟΠΟΝΗΣΟ
ΑΥΤΟΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΤΟ 469 ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΕ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ
ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΣΙΑ
ΑΝ ΛΑΒΟΥΜΕ ΥΠΟΨΗΝ ΟΤΙ ΖΗΤΗΣΕ ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΠΡΩΤΑ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΣΙΚΗ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΔΕΙ ΤΟΝ ΒΑΣΙΛΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΣΙΑΣ
ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΙΔΕ ΤΟΝ ΒΑΣΙΛΙΑ ΤΟ 468 ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΟΥΜΕ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΕΚΑΤΣΕ ΣΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του
ΦΙΛΕ Ο ΔΙΟΔΩΡΟΣ Ο ΣΙΚΕΛΙΩΤΗΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ Ο ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ ΠΕΘΑΝΕ
ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΘΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΠΡΑΞΙΕΡΓΟΥ ΣΑΝ ΑΡΧΟΝΤΑ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ.
[ ΔΙΟΔΩΡΟΣ ΧΙ 541 - ΧΙ 583 ]
ΑΠΟ ΤΑ " ΙΣΤΟΡΙΚΑ " ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΣΤΕΙΛΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ
ΟΤΙ Ο ΠΡΑΞΙΕΡΓΟΣ ΗΤΑΝ ΑΡΧΟΝΤΑΣ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΤΑ ΤΑ ΕΤΗ 471 - 470 π.Χ.
ΑΡΑ Ο ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ ΠΕΘΑΝΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΥΟ ΕΤΗ.
ΟΠΟΤΕ ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙΣ.
ΦΙΛΙΚΑ
MELETHTHS
ΚΥΡΙΟΙ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΑΣ ,
ΣΑΣ ΠΑΡΑΔΙΔΩ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ ΤΟΥ FORUM.
ΕΙΔΙΚΑ ΕΣΕΝΑ SCHWABE ΣΟΥ ΕΙΧΑ ΒΑΛΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΣΚΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΣΠΙΤΙ
ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΝΑ ΤΗΝ ΕΛΥΣΕΣ! ΔΥΣΚΟΛΗ Ε;
ΦΙΛΙΚΑ
MELETHTHS
«ΚΥΡΙΟΙ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΑΣ ,
ΣΑΣ ΠΑΡΑΔΙΔΩ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ ΤΟΥ FORUM.
ΕΙΔΙΚΑ ΕΣΕΝΑ SCHWABE ΣΟΥ ΕΙΧΑ ΒΑΛΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΣΚΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΣΠΙΤΙ
ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΝΑ ΤΗΝ ΕΛΥΣΕΣ! ΔΥΣΚΟΛΗ Ε;»
Τελικά φίλτατε τώρα αντιλαμβάνομαι τι εννοούσε κάποιος γνωστός μου όταν μου έλεγε ότι όλοι οι αυτοαποκαλούμενοι «Μελετητές της Αγίας Γραφής», πες τους Προτεστάντες ή Χιλιαστές, ζούνε στο δικό τους ερμητικά κλειστό κόσμο.
Ζωντανό παράδειγμα η αφεντιά σου!!
Έβαλες μια κασέτα μπροστά σου, στην συγκεκριμένη περίπτωση το αστείου περιεχομένου εικονογραφημένο βιβλίο σου, και επαναλαμβάνεις ξανά και ξανά τα ίδια copy paste, τα ίδια ευφυολογήματα, τις ίδιες αερολογίες.
Σου έθεσε συγκεκριμένο ερώτημα π.χ. ο Ελεύθερος, και σύμφωνα με την πάγια τακτική σου, τα μάσησες και απλά το προσπέρασες κάνοντας….τον Κινέζο!!
Σου έθεσα συγκεκριμένα εδάφια της Αγίας Γραφής που καθιστούν ακόμα και σε νηπιακού IQ άτομο εμφανέστατο το γεγονός ότι ο Ιησούς και ο Γιαχβέ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΥΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ, και επομένως οι γελοιότητες περί ενός «πρώτου Θεού» και ενός «δευτέρου Θεού» ανήκουνε στην στείρα προπαγάνδα μιας αραχνιασμένης θεώρησης, αλλά ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ ΜΗΔΕΝ.
Σου έθεσα συγκεκριμένα στοιχεία από την Αποκάλυψη του Ιωάννου βάση των οποίων και προκύπτει ότι τα 1000 χρόνια έχουνε ΣΥΜΒΟΛΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ και όχι κάποιας…….γήινης κυβέρνησης (!), αλλά και πάλι προσπέρασες αποφεύγοντας τόσο τον διάλογο όσο και την απόδειξη των όσων ο ίδιος σου πιστεύεις και κόπτεσαι.
Σου έθεσα την ερμηνεία των Ευαγγελιστών περί της εσωτερικής σημασίας του Λόγου («ΕΝ ΑΡΧΗ ΗΤΟ Ο ΛΟΓΟΣ ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΗΤΟ ΠΑΡΑ ΤΩ ΘΕΩ») καθώς και το έωλο της αστήρικτης και επιδερμικής ερμηνείας που αρέσκεστε να βλέπετε, αλλά για μια ακόμη φορά σιώπησες και περιορίστηκες σε άσχετες και ασύνδετες απαντήσεις τύπου πυροτέχνημα.
Τελικά μήπως ρε Μελετητή ότι δεν περιέχεται στο βιβλιαράκι σου απλά……δεν το γνωρίζεις καν??
Αναρωτιέμαι, εάν κάποιος ο οποίος κόπτεται και ωρύεται περί της «ορθότητας» της……..χιλιόχρονης αυτοκρατορίας του Ιησού αδυνατεί να αποδείξει σε έναν ερασιτέχνη ερευνητή, όπως και του λόγου μου, τα όσα υποστηρίζει, τότε….ΤΙ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΘΑ ΠΕΙ ΣΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΤΩΝ ΚΥΡΙΑΡΧΩΝ ΔΟΓΜΑΤΩΝ??
Άντε λοιπόν αγαπητέ να σοβαρευτείς λέω’γω, καιρός είναι νομίζω, και όταν κατανοήσεις το πανανθρώπινο μήνυμα ενός «Χριστού» τότε ευχαρίστως να μιλήσουμε σοβαρά.
Έως τότε για τιμωρία………..ΜΕΛΕΤΗ «ΜΕΛΕΤΗΤΗ»!!
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του
quote:
ΠΡΙΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΑΝ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΕΠΑΦΗ ΘΑ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΑΝ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΑ ΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΥΠΗΡΧΑΝ ΟΣΟ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΛΙΓΟΤΕΡΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ.
Εγώ πιστεύω πως δεν θα ανακοίνωναν ποτέ τίποτα, τους λόγους τους έχουμε πει πάμπολλες φορές!
Και αν ποτέ διέρρεε κάτι, έχουν πήρα στις διαψεύσεις!
Εκτός και αν κατέβαιναν, μέρα μεσημέρι στην ομόνοια, αλλά και πάλη κάτι θα σκέφτονταν....
Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!
chr001
Δεν είχα σκεφτεί την περίπτωση του πειράματος για την αντίδραση του κοινού
Στο περιστατικό του 1938 δεν αποκλειεται.
Φαντάσου τι χαμός θα γίνονταν στις λιγότερο ανεπτυγμένεs χώρες .
Κριος πιστεύω ότι αν ερχόμασταν σε επαφή η έχουμε έρθει κάποια
Στιγμή θα αποκαλυφθει όταν ωριμάσουν οι συνθήκες.
chr001
Υπάρχουν αρκετά ερωτηματικά σχετικά με τη σελήνη
Ένα ακόμα ερωτηματικό είναι γιατι σταμάτησαν τις επανδρωμένες αποστολές
Αλλα και γιατί οι σοβιετικοί δεν έστειλαν ποτε δική τους επανδρωμένη αποστολη.
Πάντως υπάρχουν σχεδία για μελλοντικές επανδρωμένες αποστολές
Αν γίνουν όπως είναι προγραμματισμένες θα μας λυθούν αρκετές απορίες
Επήσης είπαν πως το 1989 οι Ρώσοι έστειλαν ένα διαστημόπλοιο και καθώς φωτογράφιζε την επιφάνεια του Άρη χάθηκε η επαφή και εξαφανήστηκε το διαστημόπλοιο.
chr001
quote:
ΑΝ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΑΝΩΤΕΡΟΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΠΕΜΒΑΙΝΟΥΝ ΟΠΩΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΑΠΟ ΖΩΑ.
ΠΧ ΕΙΧΑ ΔΕΙ ΕΝΑ ΝΤΟΚΙΜΑΝΤΕΡ ΜΕ ΧΙΜΠΑΤΖΗΔΕΣ Η ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΕΠΑΙΡΝΕ ΠΛΑΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΕ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΝΤΙΛΗΠΤΟΙ
ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΠΕΜΒΑΙΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥΣ ΑΠΛΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΑΝ ΩΣΤΕ
ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΤΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥΣ.
Έχεις δίκιο σε αυτό αλλά εγώ εννοούσα να κάνουν στον άνθρωπο πράγματα ακατανόητα σε εμάς να τα πραγματοποιήσουμε σε κανένα κατώερο ζωικό είδος όπως να επεμβαίνουν στην σκέψη και το μυαλό μας, η έσχατη μορφή ψυχικής υποδούλωσης.
Εννοείται χωρίς να γίνονται αντιληπτοί, αυτό θα το κάνουν μονάχα άν έχουν κακές προθέσεις. Όλα είναι υποθέσεις βέβαια μήν παίρνετε τίποτα στα σοβαρά καμιά ένδειξη δέν έχει υπάρξει οτι μας έχουν επισκεφτεί καλοί ή κακοί εξωγήινοι, ίσως ΄γιατί και οι ίδιοι άν το έκαναν να κατάφεραν με μαεστρία να σβήσουν κάθε ίχνος υποψίας απο τον άνθρωπο.
Αεί ο Θεός γεωμετρεί
ΜΙΛΑΜΕ ΥΠΟΘΕΤΙΚΑ.
chr001 ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΘΑ ΑΠΟΙΚΗΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΑΡΗ
ΑΛΛΩΣΤΕ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΚΑΙ ΣΧΕΔΙΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ
ΑΠΟΣΤΟΛΕΣ.
quote:
bob_cat ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΟΤΙ
ΜΙΛΑΜΕ ΥΠΟΘΕΤΙΚΑ.
Πάρα πολύ υποθετικά θα έλεγα εγώ!
Και αν υποθέσουμε ότι δεν θα έχουν καμία σχέσει με εμάς, και γενικά όπως εμείς αντιλαμβανόμαστε τη νοημοσύνη; τότε τι γίνετε;
quote:
chr001 ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΘΑ ΑΠΟΙΚΗΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΑΡΗ
ΑΛΛΩΣΤΕ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΚΑΙ ΣΧΕΔΙΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ
ΑΠΟΣΤΟΛΕΣ.
Φίλε Open Mind, θα σε μαλώσω!
Πρώτη έρχεται, "το είπαμε η Σελήνη" !!!
Να μάθουμε επιτέλους βρε παιδί μου, είναι; ή δεν είναι κούφια!
Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!
quote:
Και αν υποθέσουμε ότι δεν θα έχουν καμία σχέσει με εμάς, και γενικά όπως εμείς αντιλαμβανόμαστε τη νοημοσύνη; τότε τι γίνετε;
quote:
ΤΟΤΕ ΘΑ ΔΥΣΚΟΛΕΥΤΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΛΗΦΘΟΥΜΕ
quote:
Πρώτη έρχεται, "το είπαμε η Σελήνη" !!!
Να μάθουμε επιτέλους βρε παιδί μου, είναι; ή δεν είναι κο
ΣΥΜΦΩΝΩ ΠΡΩΤΗ ΒΑΣΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΠΡΩΤΗ ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΣΕΛΗΝΗ.
quote:
Πάρα πολύ υποθετικά θα έλεγα εγώ!
Και αν υποθέσουμε ότι δεν θα έχουν καμία σχέσει με εμάς, και γενικά όπως εμείς αντιλαμβανόμαστε τη νοημοσύνη; τότε τι γίνετε;
Όλα είναι πιθανά, δύο σοβαροφανέστερες υποθετικές πάντα λύσεις θα έλεγα είναι
Να φύγουν άπρακτοι προσπαθώντας να μήν γίνουν αντιληπτοί.
Να προσπαθήσουν να απαγάγουν κάποιους ανθρώπους χρησιμοποιώντας τους σάν πειραματόζωα.
Αεί ο Θεός γεωμετρεί