ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Η καταγωγη του ανθρωπου απο την αφρικη,το μεγαλο ψεμα. - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

- Η καταγωγη του ανθρωπου απο την αφρικη,το μεγαλο ψεμα. - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

skartados31 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
06/02/2014, 17:53:29
Η επιστημη της αρχαιολογιας μας λεει πως πριν απο 50-60.000 χρονια,περασαν στην αυστραλια απο την ν.α ασια,οι λεγομενοι αβοριγινες.
Πως ειναι δυνατον αυτοι,σε κλιματικες συνθηκες ευρωπης να παρεμειναν μαυροι,ενω αντιθετα να ασπρισαν σε ασια και ευρωπη;

Αρα το συμπερασμα ειναι ενα.Ο μαυρος δεν ασπριζει,αντιθετα ο λευκος μαυριζει.Και σιγουρα ο χομο σαπιενς δεν καταγετει μονο απο την αφρικη.Αν δε υπηρχε μονογεννηση του ανθρωπου,τοτε η αφρικη πρεπει να αποκλειστει.

06/02/2014, 18:08:35
quote:

Η επιστημη της αρχαιολογιας μας λεει πως πριν απο 50-60.000 χρονια,περασαν στην αυστραλια απο την ν.α ασια,οι λεγομενοι αβοριγινες.
Πως ειναι δυνατον αυτοι,σε κλιματικες συνθηκες ευρωπης να παρεμειναν μαυροι,ενω αντιθετα να ασπρισαν σε ασια και ευρωπη;

Αρα το συμπερασμα ειναι ενα.Ο μαυρος δεν ασπριζει,αντιθετα ο λευκος μαυριζει.Και σιγουρα ο χομο σαπιενς δεν καταγεται μονο απο την αφρικη.Αν δε υπηρχε μονογεννηση του ανθρωπου,τοτε η αφρικη πρεπει να αποκλειστει.


06/02/2014, 18:09:44
Ηθελα να διορθωσω το καταγεται για αυτο εκανα αντιγραφη.
06/02/2014, 20:42:49
Αφρική, ήταν ο τόπος των πρώτων γενετικών πειραμάτων, για σκλάβους.
Γιατι 50-60 και όχι 200.000 χρόνια πρίν?

Μετά οι γενετιστές, αποφάσισαν να αναπαράγουν τον εαυτό τους, δημιουργώντας κλώνους.

Ασπρους, Μαύρους, Ερθυρθούς κ.λ.π
οσες και οι φυλές αυτών.

θα μπορούσαν τα πράγματα, να έχουν γίνει έτσι.

Σαφώς ΝΑΙ.
Αλλά σαφώς και ΟΧΙ.

Γεγονός:
Ο άνθρωπος κατάγεται απο τον πλανήτη Γη και απο τα χρόνια ακόμη, της Παγγαίας.
Τι αφρικανική, ασυτραλιανή και πράσινα άτια, καταγωγή?

Αν δεν ερχόντουσαν αυτοί, ακόμα θα είμασταν μαϊμούδες.
Απόδειξη η εξελικτική πορεία των συμπαθών πιθηκοειδών.

Απο μια σύριγγα κατάγεσαι Σκαρτάδο, πάρτο χαμπάρι!!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

06/02/2014, 21:34:23
quote:

Η επιστημη της αρχαιολογιας μας λεει πως πριν απο 50-60.000 χρονια,περασαν στην αυστραλια απο την ν.α ασια,οι λεγομενοι αβοριγινες.
Πως ειναι δυνατον αυτοι,σε κλιματικες συνθηκες ευρωπης να παρεμειναν μαυροι,ενω αντιθετα να ασπρισαν σε ασια και ευρωπη;

Αρα το συμπερασμα ειναι ενα.Ο μαυρος δεν ασπριζει,αντιθετα ο λευκος μαυριζει.Και σιγουρα ο χομο σαπιενς δεν καταγετει μονο απο την αφρικη.Αν δε υπηρχε μονογεννηση του ανθρωπου,τοτε η αφρικη πρεπει να αποκλειστει.


1ον η Αυστραλία μόνον "ευρώπης" κλίμα δεν έχει , 2ον οι Ευρωπαίοι (και Ασιάτες) έχουν Neantertal γονίδια (που στην Αυστραλία δεν)

06/02/2014, 21:48:22
quote:

1ον η Αυστραλία μόνον "ευρώπης" κλίμα δεν έχει

Eμείς δεν μιλάμε για το έχει, αλλά για το είχε!!!


quote:

2ον οι Ευρωπαίοι (και Ασιάτες) έχουν Neantertal γονίδια (που στην Αυστραλία δεν)


...δεν, τώρα.

Τότε?

Αντε μπαμπαμ, μην χώνεσαι σε κάθε συζήτηση, γιατι θα σε περιλάβει ο άλλος με τίποτα μαστίγια Καμύ και σιδερογροθιές Καστανιέντα!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

06/02/2014, 22:09:59
quote:

Η επιστημη της αρχαιολογιας μας λεει πως πριν απο 50-60.000 χρονια,περασαν στην αυστραλια απο την ν.α ασια,οι λεγομενοι αβοριγινες.
Πως ειναι δυνατον αυτοι,σε κλιματικες συνθηκες ευρωπης να παρεμειναν μαυροι,ενω αντιθετα να ασπρισαν σε ασια και ευρωπη;

Αρα το συμπερασμα ειναι ενα.Ο μαυρος δεν ασπριζει,αντιθετα ο λευκος μαυριζει.Και σιγουρα ο χομο σαπιενς δεν καταγετει μονο απο την αφρικη.Αν δε υπηρχε μονογεννηση του ανθρωπου,τοτε η αφρικη πρεπει να αποκλειστει.


Αυτό το συμπέρασμα δεν είναι σωστό - τα μέχρι τώρα στοιχεία στηρίζουν την αφρικανική προέλευση, αλλά γιατί να ενοχείσαι από κάτι τέτοιο;

06/02/2014, 22:18:09
Γιατί είναι ένα μεγάλο ψέμα και αυτό διαπραγματεύεται το παρόν θέμα.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

06/02/2014, 23:31:18
Πάντως το επιχείρημα με το χρώμα δεν ισχύει. Αν υπάρχουν άλλα στοιχεία (αλλά δεν υπάρχουν) ας τα δούμε - όχι 'επιχειρήματα'

07/02/2014, 01:27:33
quote:

Πάντως το επιχείρημα με το χρώμα δεν ισχύει. Αν υπάρχουν άλλα στοιχεία (αλλά δεν υπάρχουν) ας τα δούμε - όχι 'επιχειρήματα'




Οχι μονο ειναι επιχειρημα,αλλα ειναι τελειωτικο χτυπημα στην ψευτοθεωρια της καταγωγης μας απο την αφρικη.

Αν οχι,απαντησε μου εσυ,γιατι αυτοι που περασαν στην αυστραλια και στην τασμανια,πριν 50-60.000 χρονια παρεμειναν μαυροι,ενω αυτοι που εμειναν στην ασια κιτρινισαν και αυτοι που περασαν στην ευρωπη ασπρισαν.

07/02/2014, 01:30:57
quote:
Αν οχι,απαντησε μου εσυ,γιατι αυτοι που περασαν στην αυστραλια και στην τασμανια,πριν 50-60.000 χρονια παρεμειναν μαυροι,ενω αυτοι που εμειναν στην ασια κιτρινισαν και αυτοι που περασαν στην ευρωπη ασπρισαν.

Σκαρτάδε, τα νούμερα είναι εντελώς λάθος. Για την ακρίβεια, είναι αστεία. Σε καταλαβαίνω που θέτεις το ζήτημα, αλλά το πράγμα είναι πολύ μεγαλύτερο από ότι μοιάζει να φαντάζεσαι.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

07/02/2014, 01:34:37
quote:

quote:
Αν οχι,απαντησε μου εσυ,γιατι αυτοι που περασαν στην αυστραλια και στην τασμανια,πριν 50-60.000 χρονια παρεμειναν μαυροι,ενω αυτοι που εμειναν στην ασια κιτρινισαν και αυτοι που περασαν στην ευρωπη ασπρισαν.

Σκαρτάδε, τα νούμερα είναι εντελώς λάθος. Για την ακρίβεια, είναι αστεία. Σε καταλαβαίνω που θέτεις το ζήτημα, αλλά το πράγμα είναι πολύ μεγαλύτερο από ότι μοιάζει να φαντάζεσαι.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.



Ποια νουμερα ειναι λαθος;
07/02/2014, 01:46:09
Αυτά:

50-60.000 χρονια

Μα δεν έδωσες και τίποτα άλλα ρε καρντάση...

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

07/02/2014, 01:49:46
Τοτε περασαν οι ανθρωποι απο την ν.ανατολικη ασια στην αυστραλια.Παλαιοτερα πιστευαν οτι αυτο εγινε πριν 45000 χρονια,τωρα τα στοιχεια δειχνουν περιπου 60.000 χρονια.
07/02/2014, 01:53:55
Κανένας δεν πέρασε πουθενά. Και τα νούμερα αυτά, είναι σαν να μου μιλάς για χθες.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

07/02/2014, 02:04:00
Το γενειοφόρο παππούθκι, κατάλαβε κάποιους μηχανισμούς, όπως πχ, το πως ένας ελέφαντας μικραίνει ή μεγαλώνει σε μέγεθος, και το πως ένας σπίνος αλλάζει χρώματα και ράμφη. Μέχρις εδώ, καλά.

Η γενίκευση είναι λάθος. Όχι μόνο στο συγκεκριμένο πεδίο. Τα υπόλοιπα είναι πολιτικές, ή μάλλον για την ακρίβεια, οικονομικές αποφάσεις.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

arteΜέλος
07/02/2014, 03:10:12
Σε γενικες γραμμες μπορουμε να πουμε οτι τα γεωλογικα ευρηματα της καμβριου εποχης, και οι πληροφοριες που αντλουνται απο αυτα , μας βοηθανε να καταλαβουμε οτι ενα πολυπλοκο συστημα ζωης μπορει να κανει την εμφανιση του ξαφνικα , και να ειναι ηδη διαμορφωμενο, χωρις την "απαραιτητη" προηγουμενη εξελικτικη αλυσιδα...
 
Αυτο σημαινει οτι οι πολυπλοκες μορφες ζωης ,(ομαδες -ειδη -κατηγοριες) δεν εξελιχθηκαν μεσα απο μια διαδικασια γραμμικης εξελιξης, αλλα με μια ιδιοτητα που ερχεται απο εξω...

maria3Μέλος
07/02/2014, 12:22:00
quote:

Σε γενικες γραμμες μπορουμε να πουμε οτι τα γεωλογικα ευρηματα της καμβριου εποχης, και οι πληροφοριες που αντλουνται απο αυτα , μας βοηθανε να καταλαβουμε οτι ενα πολυπλοκο συστημα ζωης μπορει να κανει την εμφανιση του ξαφνικα , και να ειναι ηδη διαμορφωμενο, χωρις την "απαραιτητη" προηγουμενη εξελικτικη αλυσιδα...

 
Αυτο σημαινει οτι οι πολυπλοκες μορφες ζωης ,(ομαδες -ειδη -κατηγοριες) δεν εξελιχθηκαν μεσα απο μια διαδικασια γραμμικης εξελιξης, αλλα με μια ιδιοτητα που ερχεται απο εξω...


arte θα σε ρωτήσω κάτι, αν ο άνθρωπος είχε την τεχνολογία να πάει στους Kepler-62e και Kepler-62f και να ρίξει μία ακτινοβολία όπου θα μπορούσε να αλλάξει το κλίμα, για να γίνει ο πλανήτης κατοικήσιμος, βέβαια θα ήταν σε πειραματικό στάδιο, δεν θα το έκανε;

Μετά από κάποια χρόνια αν τα πράγματα δεν πήγαιναν τόσο καλά μπορεί να τον χρησιμοποιούσε σαν φυλακή και να έστελνε αυτούς που απέτυχαν στην γη για τον άλφα ή βήτα λόγο, αν πετύχαινε θα μου πεις θα είχε πάει όλη η Ελίτ, (αλλά ίσως να τρωγόταν και μεταξύ τους).

Οπότε τι σε κάνει να πιστεύεις με τις αποκλίσεις που έχουμε ότι δεν συνέβει και το ίδιο στην γη;

Ή έγινε ένα ανάλογο πείραμα για να δουν πως αλλοιώνει την χλωρίδα και την πανίδα το φυσικό στοιχείο της γης και οι νόμοι της ως προς την εξέλιξη.

Πιστεύεις σε αυτό το πείραμα θα είχαμε αποκλίσεις;

Και εγώ σου λέω φυσικά και ναι, γιατί η ποιο εξελιγμένη μορφή ζωής, αυτή τη στιγμή που μιλάμε, καταστρέφει το πλανήτη με ποιο ραγδαίους ρυθμούς.

Θα σε ρωτήσω κάτι πολύ απλό για τους ρυθμούς και για πράγματα που έχουν συμβεί, αλλά κάνουμε λάθος στις χρονολογίες.

Αν πας στην wiki και δεις για τις γάτες γράφει το εξής:

Έρευνα που δημοσιεύτηκε το 2007 στο περιοδικό Science διατείνεται ότι όλες οι κατοικίδιες γάτες προέρχονται από μία ομάδα αγριόγατων της ερήμου (Felis silvestris lybica ), που εξημερώθηκαν από μόνες τους, πριν από 10.000 χρόνια, στην Εγγύς Ανατολή.

Το πιστεύεις αυτό, μόνες τους στην φύση πως εξημερώθηκαν;

Οι αρχαίοι Αιγύπτιοι για παράδειγμα λάτρευαν τις γάτες και αναφέρω τους συγκεκριμένους γιατί λέγεται ότι εκεί ξεκίνησαν να τις εξημερώνουν, πόσα χρόνια πιστεύεις ότι τους πήρε για να πάρουν ένα αιλουροειδή και να το εξημερώσουν και να το μικρύνουν για να μην είναι επικίνδυνο και γιατί τις λάτρευαν;

Με την σημερινή εξέλιξη πόσο καιρό θα μας έπαιρνε;

Αφού δεν είχαν την τεχνολογία και δεν ήταν γνώστες πως έβγαλαν αυτή την διασταύρωση;;;;

Και πόσα χρόνια πήρε σε έναν παγκόσμιο πολιτισμό να αναπτυχθεί και να χτιστούν πυραμίδες σε όλο το κόσμο και από που ξεκινάει γνωρίζεις;

Αφού βέβαια δεν υπήρχε και η τεχνολογία και όλα αυτά υλοποιήθηκαν με τα χέρια τους και τα υπάρχοντα μη εξελιγμένα μηχανήματα της εποχής;

07/02/2014, 12:35:01
maria3

καλή επιλογή οι Κέπλερ!!
Τίποτα δεν αποκλείει στο μέλλον να γίνει αυτό!

Οτι πρέπει για πλανήτες-φυλακές.

Ο ένας για εγκληματίες και ο άλλος για...καθυστερημένους.

Φτιάξε τώρα ένα σενάριο και σκέψου πως θα ήταν η ζωή στους Κέπλερ, 5.000 χρόνια μετά την αφιξη των πρώτων ομάδων.

Της εκδιδομένης γυναικός το κιγκλίδωμα θα γίνεται, αφού θα έχουν ανεξαρτητοποιηθεί απο τον μητρικό πλανήτη.

Γουστάρω την φαντασία σου.Γράψε πιθανά σενάρια!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

alexapapΝέο Μέλος
07/02/2014, 12:56:22
quote:

Σε γενικες γραμμες μπορουμε να πουμε οτι τα γεωλογικα ευρηματα της καμβριου εποχης, και οι πληροφοριες που αντλουνται απο αυτα , μας βοηθανε να καταλαβουμε οτι ενα πολυπλοκο συστημα ζωης μπορει να κανει την εμφανιση του ξαφνικα , και να ειναι ηδη διαμορφωμενο, χωρις την "απαραιτητη" προηγουμενη εξελικτικη αλυσιδα...
 
Αυτο σημαινει οτι οι πολυπλοκες μορφες ζωης ,(ομαδες -ειδη -κατηγοριες) δεν εξελιχθηκαν μεσα απο μια διαδικασια γραμμικης εξελιξης, αλλα με μια ιδιοτητα που ερχεται απο εξω...



έτσι ακριβώς είναι