- ΑΡΧΑΙΩΝ ΣΚΟΤΟΣ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
τα φέρατε, τα ασπαστήκατε αλλά και τα διατηρείται εσείς, οι Χριστιανοί –μεταπράτες της Ιουδαϊκής απάτης. Όσο και αν χτυπιέσαι να προσδώσεις καλοκάγαθα στοιχεία και τα σχετικά στην «Αίρεση» που προσκυνάς, ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ!
Ψάξου λίγο (διάβαζε και τίποτα) στην «Αποκάλυψη», και πες εσύ στο παιδί σου με ΠΟΙΑ ΜΟΡΦΗ ΘΑ «ΕΡΘΕΙ» (!) Ο…ΧΡΙΣΤΟΥΛΗΣ. Διότι η τραγόμορφη μορφή που περιγράφεται στην Αποκάλυψη (για να μαθαίνεις) είναι ο Ιουδαϊκός δαίμονας Μπωθαμέτ! Άντε ρε καημένε, κανάλι που τραβάς στο σκοτάδι σου!
quote:
Αυτά τα παραμυθάκια φίλτατε ΑΙΟΝ περί κακού και καλούτα φέρατε, τα ασπαστήκατε αλλά και τα διατηρείται εσείς, οι Χριστιανοί –μεταπράτες της Ιουδαϊκής απάτης. Όσο και αν χτυπιέσαι να προσδώσεις καλοκάγαθα στοιχεία και τα σχετικά στην «Αίρεση» που προσκυνάς, ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ!
Οταν μου ξεκαθαρίσεις ποιοι είμαστε εμείς και ποιοί είστε εσείς τότε θα σου απαντήσω. Αλήθεια που εντάσεις τον εαυτό σου εσύ ? Και αν αυτοπροσδιορίζεσαι Ελλην θες να μας πείς οτι ο Διας δεν τιμωρούσε?
Αυτός μέχρι και του πατέρα του τα @@ έκοψε...
quote:
Ψάξου λίγο (διάβαζε και τίποτα) στην «Αποκάλυψη», και πες εσύ στο παιδί σου με ΠΟΙΑ ΜΟΡΦΗ ΘΑ «ΕΡΘΕΙ» (!) Ο…ΧΡΙΣΤΟΥΛΗΣ. Διότι η τραγόμορφη μορφή που περιγράφεται στην Αποκάλυψη (για να μαθαίνεις) είναι ο Ιουδαϊκός δαίμονας Μπωθαμέτ! Άντε ρε καημένε, κανάλι που τραβάς στο σκοτάδι σου!
Καταρχήν ποιός σου είπε οτι η μορφή αυτή είναι ο ίδιος ο Χριστός και απο που βγάζεις το συμπέρασμα οτι είναι ο Μπωθαμετ ? (δεν τον ξέρω βέβαια αυτόν τον Μπωθαμέτ, μήπως εννοείς τον Μπαφομέτ ?)
Οταν λές κάτι να το στηρίζεις για να μαθαίνουμε και μεις τα προβατάκια...
Δηλαδή ότι δεν έχεις διαβάσει εσύ θα το βαφτίζεις ως αστήρικτο? Αλλά τάχα το ίδιο δεν κάνεις μονίμως? Ας είναι, τέκνο του….. (βάλτο εσύ το όνομα Του, για να δούμε και τα κότσια σου).
Αν πάρεις αυτό το πετσοκομμένο βιβλιαράκι που αποκαλείτε Καινή Διαθήκη (μπαγάσες «ελληνάρες», μέχρι και τους Εβραίους μάθατε πώς λέγεται η ρημάδα η Πεντάτευχος τους!) τότε στα τελευταία του στιχάκια θα βρεις την λεγόμενη «Αποκάλυψη». Ως εδώ καλά?
Σε αυτό το σημείο να πληροφορήσουμε τον σοφιστή και φίλο μας ΑΙΟΝ, ότι η «Αποκάλυψη» εντάχθηκε στον «Κανόνα» της Αγίας Γραφής μετά τον 6ο αιώνα, αφού έως τότε οι οικουμενικές σύνοδοι (από Α’325 έως και την Ε’553) ΑΡΝΟΥΝΤΑΝ ΝΑ ΕΝΤΑΞΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ. (…κάτι ξέρανε)
Δεν είναι τυχαίο ότι σημαντικοί «πατέρες» της Εκκλησίας, όπως οι Μ.Βασίλειος, Χρυσόστομος, Κύριλλος Ιεροσολύμων κ.α. ΑΠΑΞΙΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ «ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ» ΣΤΑ ΣΥΓΓΡΑΜΜΑΤΑ ΤΟΥΣ.
Τελικά «εντάχθηκε» στον Κανόνα της Αγίας Γραφής, ΟΤΑΝ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΕΞΙΟΥΔΑΪΣΘΗΚΕ ΣΥΝ ΤΩ ΧΡΟΝΩ ΕΝΤΕΛΩΣ! Αυτά, για να ξέρουμε ότι τον αράπη όσο και αν τον πλύνεις…..
Διάβασε λοιπόν τα απολαυστικά (αποκρουστικά δηλαδή για τους μη Χριστιανούς) εδάφια της «Αποκάλυψης», διάβασε για το «κερασφόρο αρνίον με τα δύο κέρατα, πού έχει άσπρες τρίχες σαν αμνός και κόκκινα μάτια σαν φλόγες πυρός»! (1.14-15).
Επιπλέον, ο Θεός της «αγάπης» που προσκυνάς, θα ξαναέρθει για να αφανίσει το ανθρώπινο γένος (4.2), αλλά και να τιμωρήσει (πώς αλλιώς!) τους αμαρτωλούς χειρότερα από…τον Αντίχριστο! (και ύστερα μιλάς και για καλό-κακό, και δεν πάς καλύτερα να κρυφτείς πουθενά!)
ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ: πώς αντιμετωπίζεις ρε «εσωτεριστή» Χριστιανέ το γεγονός ότι, σύμφωνα με την Αποκάλυψη, στο τέλος οι…εναπομείναντες στη γη θα είναι οι 144.000 εβραίοι, αφού πρώτα οι υπόλοιποι θα εξοντωθούν από το νέο Μεσσία? Δεν κάνεις κανένα παγωμένο μπανάκι λέω εγώ μπας και ξυπνήσεις?
Και μην μου αμολήσετε την γνωστή και γελοία δικαιολογία των Ρωμαιοχριστιανών ότι «οι εκλεκτοί του θεού» είναι αυτοί που δεν πίστεψαν στο Αντίχριστο δόγμα, ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝΕ ΔΗΛΑΔΗ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΗ ΕΒΡΑΪΚΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΠΙΣΤΕΨΟΥΝΕ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟ?
Η ρατσιστική σας και γεμάτη κακότητα ρίζα, βρομάει από όπου και αν την πιάσεις! Δηλαδή, σύμφωνα με την λογική των ιερών σας κειμένων, ο άνθρωπος που γεννήθηκε Γάλλος, Γερμανός, Ινδός είναι ήδη αμαρτωλός, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΒΙΟ ΤΟΥ!
Βέβαια, αν (ακόμη χειρότερα) γεννήθηκε ΕΛΛΗΝΑΣ, εκτός από αμαρτωλός είναι και διάβολος-Όφις-σατανάς = πολιτισμός
Shalom τέκνο του Αβραάμ (αποφάσισε, Χριστιανός = Αβραάμ, και Αβραάμ= πατέρας σας. Καμία –στοιχειοθετημένη-αντίρρηση?)
Βρείτε μας λοιπόν την Χριστολογική ερμηνεία από το φανταστικό εδάφιο 13.17-18 «Ώδε η σοφία έστιν. Ο έχων νούν ψηφισάτω τον αριθμόν του θηρίου. Ο αριθμός γάρ ανθρώπου εστί και ο αριθμός αυτού χξζ!!»
Το πιάσατε Ελληνάρες? Όποιος ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΧΑΡΑΓΜΑ ΤΟΥ (!) ΘΗΡΙΟΥ, Η ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ, Η ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΤΟΥ…ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΟΥΛΑ Η ΝΑ ΑΓΟΡΑΖΕΙ!! Καλά, αυτήν την…μερικότητα σας, την αγάπη και την ισότητα να την χαίρεστε! Μόνο τον εαυτό σας ξεγελάτε κύριοι.
Αλήθεια, αποκρυπτογράφησε σε παρακαλώ (σας!) το χξζ και πες (πείτε) στον κόσμο ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ!
Άντε να σε δώ!
ΙΩΑΝΝΟΥ ΔΑΜΑΣΚΗΝΟΥ
ΟΡΘΩΣ ΛΕΓΕΤΕ ΟΤΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ.ΔΙΟΤΙ Η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΔΥΝΑΜΗ,ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΚΑΙ Η ΟΜΟΡΦΙΑ ΕΙΝΑΙ ΓΕΛΟΙΑ ΚΑΙ ΑΝΑΞΙΑ ΚΑΙ Η ΟΜΟΡΦΙΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΩΣ ΤΕΤΟΙΑ ΜΟΝΑΧΑ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΟΠΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ.ΔΙΟΤΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΕΙ ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΤΑ ΑΙΩΝΙΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΟΗΤΟ ΝΑ ΑΣΧΟΛΕΙΤΕ ΣΟΒΑΡΑ ΜΕ ΤΑ ΕΦΗΜΕΡΑ.[ΟΛΟΙ Η ΘΕΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ ΜΑΖΙ]
schwabe ας δουμε επιτελους κατι περα απο το ποιος εχει δικαιο .Τα λογια των πατερων τι κακο εχουν ,αυτα ας σχολιασουμε και οχι ποιος εκανε τι.
Καλλικέλαδον και γοργογλυκόστροφον αηδόνα της του Χριστού αγίας Εκκλησίας (Λέει ο Νικόδημος ο Αγιορείτης).
Πατέρες της Εκκλησίας ε? Κοίτα να σου πώ: κάποιοι οι οποίοι διδάχθηκαν (και αυτό φαίνεται) ηθική κατα Πλάτωνα και Αριστοτέλη, όπως ο Δαμασκηνός, είναι ξεκάθαρο ότι "στρώσανε" και ξεκόψανε απο τα "βαθιά νερά" του Ιουδαϊκού δόγματος. Αυτό εσένα τι σου λέει? Προκύπτει τίποτα που να....ξεκόβει την μαντρίλα του Ιουδαιοχριστιανισμού?
Μήπως εάν ξεκόψουμε εντελώς και βρούμε τις ρίζες μας ανακαλύψουμε έναν μαγευτικό και άλλο κόσμο? Σύγκρινε τον Δαμασκηνό με έναν Original "πατέρα" και...διάλεξε!
Σκέψου και ξύπνα!
quote:
Διάβασε λοιπόν τα απολαυστικά (αποκρουστικά δηλαδή για τους μη Χριστιανούς) εδάφια της «Αποκάλυψης», διάβασε για το «κερασφόρο αρνίον με τα δύο κέρατα, πού έχει άσπρες τρίχες σαν αμνός και κόκκινα μάτια σαν φλόγες πυρός»! (1.14-15).
Επιπλέον, ο Θεός της «αγάπης» που προσκυνάς, θα ξαναέρθει για να αφανίσει το ανθρώπινο γένος (4.2), αλλά και να τιμωρήσει (πώς αλλιώς!) τους αμαρτωλούς χειρότερα από…τον Αντίχριστο! (και ύστερα μιλάς και για καλό-κακό, και δεν πάς καλύτερα να κρυφτείς πουθενά!)
προσπάθησε να καταλάβεις κάτι...
ΧΡΙΣΤΟΣ δεν είναι όνομα...ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, ΕΙΝΑΙ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ !!!
Το όνομα αυτού που ήρθε πρώτος σε αυτήν την ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΕΛΕΙΟΤΗΤΑΣ είναι Ιησούς ο Ναζωραίος.
Η Αποκάλυψη του Ιωάννη μιλάει για ΧΡΙΣΤΟ ΚΑΙ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟ... και επειδή πίσω απο τις λέξεις δεν κρύβεται ο Αλέξης αλλά ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ σκιαγραφεί την πορεία του ανθρώπου ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΘΕΩΣΗ...
Οπως το πας εσύ και τα βλέπεις όλα (και καλά) ρεαλιστικά είναι σαν να μας λές οτι ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΝΙΑ ΜΕ ΚΟΚΚΙΝΑ ΜΑΤΙΑ... ΑΛΛΑ ΕΓΩ ΘΑ ΣΟΥ ΑΝΤΑΠΑΝΤΗΣΩ ΟΤΙ ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΑ ΥΔΑΤΑ ΗΔΗ ΕΧΟΥΝ ΜΟΛΥΝΘΕΙ (αν θες να το πάμε και έτσι)
Απορώ ακόμα γιατι μιλάω με έναν χριστοφοβικό εβραιοφάγο αλλά δεν θα σου κάνω την χάρη να περάσεις την αμάθεια σου για μάθηση.
quote:
ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ: πώς αντιμετωπίζεις ρε «εσωτεριστή» Χριστιανέ το γεγονός ότι, σύμφωνα με την Αποκάλυψη, στο τέλος οι…εναπομείναντες στη γη θα είναι οι 144.000 εβραίοι, αφού πρώτα οι υπόλοιποι θα εξοντωθούν από το νέο Μεσσία? Δεν κάνεις κανένα παγωμένο μπανάκι λέω εγώ μπας και ξυπνήσεις?
Ντάξει τώρα τι συζητάμε... λές να ήταν τόσο βλάκας ο Ιωάννης που να εννοούσε οτι θα σωθούν 144.000 (γιατι δεν τους έκανε 145 να είναι και στρογγυλός ο αριθμός?)
Ολο το κείμενο είναι κωδικοποιημένο και χρειάζεται φώτηση για να το κατανοήσεις πράγμα με το οποίο εσύ έχεις τσακωθεί...
Επειδή ΟΛΑ όσα αναφέρεις είναι ετσιθελικές αμπελοφιλοσοφίες του Ρωμαιοχριστιανικού κατεστημένου στην προσπάθεια του να βγάλει την Ιουδαϊκή ρετσινιά από πάνω του, ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΤΟ ΒΑΘΥΣΤΟΧΑΣΤΟ, ένα μονάχα θα σου υπογραμμίσω, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΤΗΝ ΓΥΜΝΙΑ ΠΟΥ ΣΕ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΒΡΑΙΟΠΛΗΚΤΗ ΣΟΥ ΛΑΤΡΕΙΑ ΚΑΙ ΤΥΦΛΑ.
Τώρα, στο αδιέξοδο που έχεις κολλήσει, επόμενο είναι να αναζητάς ΕΝΑΓΩΝΙΩΣ, δεκανίκια και αστήρικτες (αστήρικτες ακόμα και ΜΕΣΑ στο χριστιανικό δόγμα!) αλληγορίες, δηλαδή ευσεβείς πόθους της κατάντιας σας. Κάπου, πρέπει ίσως να δείξουμε μεγαλύτερη κατανόηση για την σχιζοφρένεια σας. (Γιατί όχι?)
Ο Ιωάννης –άσχετε- το νούμερο 144.000 ΚΑΘΕ ΑΛΛΟ ΠΑΡΑ ΤΥΧΑΙΑ ΤΟ ΕΠΕΛΕΞΕ!!! Τουλάχιστον να γνωρίζεις ΕΛΑΧΙΣΤΑ από τα χαλκευμένα «μηνύματα» που εκστασιάζεσαι καθημερινά (ή όχι..) προκειμένου να έχει έστω και κάποιο μικρό νόημα ο διάλογος μαζί σου. Κατανοητό τέκνο του Αβραάμ?
Μάθε λοιπόν, και αν έχεις αντίρρηση ρώτα κανέναν Ραβίνο (ή και παπά, περίπου το ίδιο είναι) να σου εξηγήσει και την Ιουδαϊκή παράδοση των 12 φυλών.
Οι σωζόμενοι –άσχετε εβραιόπληκτε- εκ του ολέθρου 144.000 Εβραίοι που περιγράφονται στην «Αποκάλυψη» ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝ 12 ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΜΙΑ ΕΚ ΤΩΝ 12 ΦΥΛΩΝ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ!!! Χάριν των οποίων το «Αρνίον» θα κατεβάσει από τον ουρανό ΤΗΝ ΝΕΑ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ για να κατοικήσουν μέσα.
Αυτό από μόνο του απαντά και στην «ευρυμάθεια» που αποπνέουνε οι απαντήσεις σου. Τρέχεις σαν το λαγό πανικόβλητος κάθε φορά να απαντήσεις, πατώντας την μία μπανανόφλουδα μετά την άλλη!
Σου είπα: καταλαβαίνουμε την αγωνία σας, και άσε κατά μέρος την γελοία σου λασπολογία του τύπου «χριστοφοβικό εβραιοφάγο» κτλ, διότι αυτά μόνο κανέναν του σιναφιού σου εντυπωσιάζουνε.
Το ποιος φοβάται ΤΙ, το ποιος έχει πρόβλημα ταυτότητας αλλά και το ποιος ζει στην χώρα της φιλοσοφίας και του πολιτισμού και βρίσκεται πνευματικά αγκιστρωμένος στους τσοπαναρέους Θεουργούς του Ισραήλ, έ αυτό βρομάει πλέον από μακριά.
Δεν πειράζει, θα μάθετε να ζείτε χωρίς κατηχητισμό και δεσποτείες. Θα συνηθίσετε.
Shalom!
Schwabe, έχεις πολύ πλάκα. Διασκεδάζω βλέποντας να ζητάς να σου απαντήσουν σε έναν "διάλογο" (μόνο κατ' όνομα) αυτοί τους οποίους τους χαρακτηρίζεις πρόβατα.
Είναι δυνατόν να περιμένεις να κάνει κάποιος διάλογο μαζί σου όταν ήδη τους έχεις λούσει με μεγάλη απολαυστικότητα με τα παρακάτω...
quote:
(αυτά παθαίνει κανείς όταν γίνει πρόβατο του ρωμαιοχριστιανικού κατασκευάσματος περί Χαλδαϊκής Θεουργίας και Εβραϊκών μύθων!) είσαι και ανεπίδεκτος μαθήσεως.(...)
Το ότι είναι απλά ένας ζηλωτής (σικάριος) ΚΑΙ ΟΧΙ «ΒΑΣΙΛΕΑΣ ΤΩΝ ΟΥΡΑΝΩΝ» και άλλες μπούρδες
(...)
Επομένως, η σοβαρέψου η ΜΕΛΕΤΑ ΧΩΡΙΣ ΠΑΤΟΜΠΟΥΚΑΛΑ.
(...)
Ποια οικουμενική σύνοδος του 500 και μπούρδες αναζητάς για δεκανίκια τάχα αποδείξεων περί του αντιθέτου
(...)
Και θα πνιχτείς διότι και άσχετος είσαι αλλά και δεν μπορείς (λόγο προβατίλας) να καταλάβεις το νόημα των κειμένων. Με Ιουδαϊκά πατομπούκαλα γιόκ έρευνα φίλτατε εβραιοκαμένε
(...)
Γεια σου ρε Ιάμβλιχε ιεροκήρυκα (και τέκνο του προαγωγού και αιμομίκτη Αβραάμ!)
(..)
Shalom στον Θεόπνευστο προαγωγό της αδερφής του (στο σπίτι του κρεμασμένου…)
(...)
Κάπως έτσι φίλτατε του μαντριού
(...)
Και αν δεν το κατάλαβες, τα πρόβατα είστε εσείς!
(...)
Η προβατίλα όμως μυρίζει! Και η βρόμα ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΘΑΡΙΣΕΙ ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ.
(...)
Καλύτερα Ελληνάρες (κι'ας μήν σου κάθεται!) παρά προσκυνητές Ιουδαιοπαρμένοι! Το πιάνεις τέκνο του Αβραάμ? Η και απο αυτό δέν είσαι??
Shalom, πρόβατο του Messiah!
(...)
Αντε, και σύντομα με καμία τριχιά στο ώμο!
(...)
Άρα δεν θέλεις να κάνεις συζήτηση αλλά κατήχηση κι εσύ, σαν αυτούς που κατηγορείς. Και δεν μιλάω για τα επιχειρήματα και τα στοιχεία σου, με πολλά από τα οποία συμφωνώ αλλά με το πομπώδες και αλαζονικό σου ύφος. Και το αξιοθρήνητο είναι ότι ευαγγελίζεσαι (πλάκα έχει αυτή η λέξη) την αναβίωση του αρχαιοελληνικού πνεύματος.
Με τέτοιο ύφος και με τέτοιες πρακτικές, σε ενημερώνω ότι θα μαζέψεις γύρω σου άτομα που βαρέθηκαν να είναι χούλιγκανς στις κερκίδες ή δεν τους χωρούσε το... μαντρί της εκκλησίας και ψάχνουν νέο... ποιμένα. Άτομα που θα στέκονται πίσω σου και θα λένε: "Ρίξτα ρε μεγάλε, δώστους να καταλάβουν τα εβραιοχριστιανόπουλα. Φα τους το λαρύγγι"
Δηλαδή ποιο είναι το πρότυπο-παράδειγμά σου από τον αρχαιοελληνικό διάλογο; Ποιοι ήταν οι καλύτεροι διάλογοι; Μα, οι πλατωνικοί βέβαια; Έχεις διαβάσεις κανέναν; Ή απλά τα κάνεις κι εσύ copy-paste σαν τους άσπονδους εχθρούς σου; Αν δεν τα διάβασες, κάνε τον κόπο να τα διαβάσεις και θα καταλάβεις ποιος είναι πραγματικός διάλογος για να αναζητήσεις την αλήθεια. Δεν θα σου πω τις αρετές του για να σου κάνω πιο σημαντικό να διαβάσεις εσύ έναν τέτοιο διάλογο.
Αλλά μάλλον εσύ δεν θέλεις διάλογο. Θέλεις να τα "ρίξεις", να γ.... τους συνομιλητές σου και να εκσπερμ... πάνω τους (πω, πω θα αναγκαστώ να αυτολογοκριθώ
) Και είναι κρίμα η αναβίωση του αρχαίου ελληνικού πνεύματος να γίνει έτσι με αυτόν τον τρόπο. Ίσως κι από άγνοιά σου δεν καταλαβαίνεις ότι απλώς θέλεις να τοποθετήσεις στη θέση ενός θεοκρατισμού έναν άλλον θεοκρατισμό με ελληνικό περιεχόμενο και θεοκρατικό ύφος και πρακτικές.
Και καταλήγω από εκεί που ξεκίνησα. Πιστεύεις ότι αν κάποιος θέλει να μιλήσει για εσωτερισμό ή και για εσωτερικό χριστιανισμό μπορεί να το κάνει με εσένα; Όχι βέβαια. Χαμένος κόπος. Η διαφορά μου είναι ότι δεν μπαίνω καν στον κόπο να προσπαθήσω να σε αντικρούσω γιατί ο φανατισμός σου είναι τόσο μεγάλος που σε έχει τυφλώσει. Προτιμώ να παίρνω το εσωτερικό πνεύμα της αρχαίας Ελλάδας ενώ εσύ μένεις στην επιφάνεια και στην εξωτερική ιστορία. Για μένα υπάρχουν οι άνθρωποι πιο πάνω από χριστιανισμό, ιουδαϊσμό ή Ελλάδα και με αυτούς μιλάω, με ανθρώπους, όχι με χριστιανούς, ελληνο(ε)κκεντρικούς ή τούρκους, αλλά με ανθρώπους Και σαν άνθρωπος προς άνθρωπο σου μιλάω τώρα, αν μπορέσεις ποτέ να το καταλάβεις. Ή κι εσύ ψάχνεις την χάρτινη ταυτότητα κάποιου για να τον εκτιμήσεις;
Άντε ρίξε μου, τώρα, κι εμένα κανένα προβατολογικό μπινελίκι.
Φοβάμαι ότι αρχίζω να μαζοχίζομαι με τόσα μπινελίκια που έχω φάει;![]()

δεν μπορώ παρά να σου δώσω δίκαιο σε πολλά από τα γραφόμενα σου. Πίστεψε με ότι και το γνωρίζω αλλά και θα ήθελα να το αποφύγω. Και δεν είναι σχήμα λόγου.
Δεν ευαγγελίζομαι τίποτα που να επιδιώκω να το προσκολλήσω στην καμπούρα κανενός, πόσο μάλλον να γ….. τον συνομιλητή ή και να εκσπερ…… πάνω του (αυτό το «τσιτάτο», τουλάχιστον εσένα, δεν νομίζω ότι ούτε σε τιμά αλλά ούτε και βοηθά).
Απλά, και το έχω ξαναπεί, «ενοχλούμε» από τις ετσιθελικές μελιστάλακτες αλληγορικές αμπελοερμηνείες των αυτόκλητων «σωτήρων». Των «σωτήρων» που ενώ κάποιοι ευαγγελίζονται εσωτερισμό και νοητές γραμμές μεταξύ εξωτερικής και εσωτερικής ιστορίας, ΑΥΤΟΙ ΚΑΤΑΤΡΩΓΟΥΝ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΚΑΙΣΑΡΟΠΑΠΙΣΜΟΥ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕ ΩΜΗ ΒΙΑ, ΤΙΣ ΑΞΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΙΔΑΝΙΚΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ. Και αυτό αντιμετωπίζεται ΜΟΝΟ με ξεβράκωμα, ξεσκέπασμα της Ιουδαϊκής λαίλαπας και γενικότερα την προσφορά της πραγματικής ιστορίας.
Δεν ανέχομαι να μου περνάνε με τον Δούρειο Ίππο τους («Χριστός») τα Ιουδαϊκά ήθη και έθιμα και να ζητάνε και τα ρέστα! Σε λίγο θα ζητήσουμε, σύμφωνα με την λογική που υπονοείς, και συγνώμη που μιλάμε! Μήπως λοιπόν υπάρχει το ενδεχόμενο να είναι μη εφαρμόσιμη η λογική σου στην καθημερινότητα αλλά και στο τελικό αποτέλεσμα?
Μήπως ο Χριστιανισμός επεβλήθη στον κοσμάκη μέσω του εσωτερισμού και των αλληγοριών? Μάλλον όχι, και το γνωρίζεις καλά.
Όσο ο καισαροπαπισμός «βιάζει» το μυαλό και την ψυχή του ανυποψίαστου και Θεόφιλου Έλληνα, όσο τον εξαπατούν με «θαύματα», εικόνες που κλαίνε, κόκαλα «αγίων», «άγιο φως της Ιερουσαλήμ» και άλλες τέτοιες αηδίες, ΤΟΣΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝΕ ΞΕΚΑΘΑΡΕΣ ΚΑΙ, ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ, ΣΚΛΗΡΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ.
Ο κοσμάκης είναι καιρός να μάθει ότι ο φονιάς κληρονόμησε όλη την κληρονομιά του θύματος, και του λέει και από πάνω ότι….είχε αυτοκτονήσει!
Όσο για τις απόψεις μου περί του Θείου, θα σου πω απλά ότι ότι ο διανοητικός μονοθεϊσμός, με ένα επιστημονικό και μάλλον «λιγότερο» ηθικό υπόβαθρο, είναι η «κατεύθυνση» μου. Αν μπορούμε να το προσδιορίσουμε έτσι.
Μνημειώδεις δημιουργίες των καιρών φίλτατε thoth, υπήρξαν αποτέλεσμα μίας πίστεως στο «όντως όν» στο «μόνον κινούν ακίνητον», προς το οποίο ενστικτωδώς στράφηκε ο άνθρωπος. Επιτυχώς ή όχι.
Η επαφή και ρηξικέλευθες δημιουργίες του Ελληνικού πνεύματος κατέστησαν σαφέστερο το γεγονός ότι η έμπνευση των δημιουργιών αυτών ανήκει στην ζώσα συνείδηση της παρουσίας ενός ανώτερου όντος. Και αυτή η (μοιραία) «συνάντηση» του ανθρωπίνου με το υπεράνθρωπο μαρτυριέται περισσότερο μέσω της λατρείας.
Ίσως κάπως έτσι να καταστεί σαφέστερο το γιατί είναι σχιζοφρένεια για τον Έλληνα η «λατρεία» των Ιουδαιοχριστιανικών προτύπων και βιωμάτων.
Να’σαι καλά!
ΕΙΜΑΙ ΣΕ ΗΛΙΚΙΑ 25 ΕΤΩΝ ΚΑΙ ΕΧΩ ΔΕΙ ΗΔΗ ΤΟΣΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ
ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΑΛΗΘΙΝΟΥΣ, ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΗΘΙΚΟΥΣ Η ΚΑΙ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥΣ.
ΒΑΡΕΘΗΚΑ...ΝΑ ΒΛΕΠΩ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΝΑ ΜΑΧΕΤΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΙΜΗ.
ΑΝ ΖΟΥΣΑ ΠΡΙΝ 100 Η ΜΑΛΛΟΝ ΠΡΙΝ 50 ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΛΜΟΥΣΑ ΝΑ ΠΑΩ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΓΝΩΣΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ.
ΛΟΙΠΟΝ, ΤΟ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΩ.
ΣΕ ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟ ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΙΜΟΣΤΑΓΗ, ΣΕ ΜΙΑ ΕΠΟΧΗ ΟΠΟΥ Η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΖΩΗ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΜΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΜΙΛΟΥΣΕ ΓΙΑ ΑΓΑΠΗ ΟΛΟΙ ΤΟΝ ΚΟΙΤΟΥΣΑΝ ΑΠΟΡΗΜΕΝΟΙ "ΤΙ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΡΕ Ο ΤΥΠΟΣ?"
ΟΤΑΝ ΕΚΑΤΣΑΝ ΚΑΛΑ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΣΚΕΦΘΗΚΑΝ ΤΙ ΛΕΕΙ, ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟ IQ ΒΕΒΑΙΑ, ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΟΤΙ ΗΡΘΕ Η ΣΤΙΓΜΗ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΝΑ ΦΥΓΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΖΩΟΥ ΠΟΥ ΑΠΛΑ ΕΠΙΒΙΩΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ Η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΖΩΗ ΘΑ ΕΙΧΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΞΙΑ.
ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΑ ΚΑΝΕΝΑΣ ΘΑ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΒΗΜΑ ΟΠΩΣ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΙΟΤΙ ΘΑ ΗΞΕΡΕ ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΧΕ ΤΡΑΓΙΚΗ ΚΑΤΑΛΗΞΗ.
ΑΦΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΞΗ ΠΟΥ ΗΞΕΡΕ ΟΤΙ ΘΑ ΕΧΕΙ ΕΝΑΣ ΗΡΩΑΣ ΔΕΝ ΠΕΘΑΙΝΕΙ, ΟΛΟΙ ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ.
ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΟΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ "ΑΣΤΑ ΝΑ ΠΑΕΙ".
ΤΩΡΑ ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΕΝΑΣ ΠΛΟΥΣΙΟΣ ΜΟΥΣΑΣ ΜΑΥΡΟΦΟΡΕΜΕΝΟΣ ΠΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΔΙΑΒΑΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΓΡΑΠΤΑ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΩΝ ΟΠΑΔΩΝ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΗΘΕΛΕ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ, ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ.
ΑΣΧΕΤΑ ΟΛΑ...
ΑΝ ΓΕΝΝΙΟΜΟΥΝ ΛΙΓΑ ΧΛΜ ΠΙΟ ΔΕΞΙΑ ΘΑ ΕΛΕΓΑ ΟΤΙ Ο ΜΩΑΜΕΘ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΝΑ ΠΑΝΕ...ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΑΝΕ...
ΑΝ ΓΕΝΝΙΟΜΟΥΝ ΣΤΗΝ ΙΝΔΙΑ ΣΕ ΕΝΑ ΧΩΡΙΟ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΘΑ ΗΞΕΡΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΥΤΟ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΗΜΟΥΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΟΣ ΣΤΗΝ ΓΕΛΟΙΑ "ΔΕΥΤΕΡΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑ".
ΩΡΑΙΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΙΔΑΞΕ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΛΛΑ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ "ΔΙΔΑΣΚΕΙ" Η ΜΑΛΛΟΝ "ΕΓΚΕΦΑΛΟΠΛΥΝΕΙ" Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ.
ΤΩΡΑ ΑΝΑΛΟΓΙΖΟΜΕ... ΤΙ ΜΟΥ ΕΧΕΙ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΑΙ ΤΙ Η "ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ"
Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΜΕ ΕΠΙΑΣΕ ΒΡΕΦΟΣ ΑΚΟΜΑ, ΜΕ ΒΟΥΤΗΞΕ ΣΕ ΜΙΑ ΒΑΡΕΛΑ ΝΕΡΟ ΚΑΙ ΜΕ ΕΒΑΛΕ ΝΑ ΕΞΥΜΝΩ ΒΥΖΑΝΤΙΝΟΥΣ ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣ (ΕΝ ΤΩ ΜΕΤΑΞΥ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΙ ΒΥΖΑΝΤΙΝΟΙ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΒΥΖΑΝΤΙΝΟΙ ΗΤΑΝ ΒΥΖΑΝΤΙΝΟΙ)ΜΕ ΕΚΑΝΕ ΝΑ ΜΙΣΩ ΤΟΥΣ "ΑΠΙΣΤΟΥΣ" ΜΕ ΕΚΑΝΕ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΕ ΕΝΑ ΕΒΡΑΙΚΟ ΛΑΟ ΠΟΥ ΟΥΤΕ ΚΡΑΤΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΚΑΙΟ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΑΠΌΛΑ "ΠΙΣΤΕΥΕ ΕΣΥ ΑΓΟΡΙ ΜΟΥ ΚΑΝΕ ΟΤΙ ΣΟΥ ΛΕΜΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΕ ΝΑ ΤΟ ΨΑΧΝΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ, ΒΛΑΚΑ!"
Η ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΓΕΝΙΚΑ ΕΝΑ ΜΠΑΧΑΛΟ ΜΕ ΕΜΦΥΛΙΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΞΕΠΕΤΑΞΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΤΥΠΑΔΕΣ ΠΟΥ ΔΩΣΑΝΕ ΤΗΝ ΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΜΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ,ΕΠΙΣΤΙΜΗΣ,ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΤΕΧΝΗΣ ΚΤΛ ΚΤΛ.
ΕΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΙ ΕΜΕΙΣ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΕΝΑ ΠΛΗΚΤΡΟ ΤΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ.
ΟΤΑΝ ΛΕΜΕ "ΕΛΛΗΝΑΣ" ΠΕΡΙΦΑΝΕΥΟΜΑΣΤΕ...ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΥΣ.ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΠΑΣΤΑΡΔΑΚΙΑ,ΕΝΑ ΚΟΚΤΕΙΛ ΟΛΩΝ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΑΝ ΚΑΙ ΙΣΟΠΕΔΟΣΑΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΙΝΗ "ΕΛΛΑΔΑ".
ΝΤΡΕΠΟΜΕ ΠΟΥ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ "ΘΕΜΕΛΙΩΤΕΣ" ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΜΑΣ "ΚΛΑΝΟΥΜΕ"
ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ...ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΙΑΚΡΙΝΕΙ ΤΗΝ ΓΕΝΝΙΑ ΜΑΣ.
ΣΟΡΡΥ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ
σου είπα και πιο πριν ότι με την αρχαιοελληνική φιλοσοφική θεώρηση όχι μόνο δεν διαφωνώ αλλά είναι και η ... καραψωνάρα μου. Είμαι βαθύτατα κολλημένος σε κείμενα όπως ο "Τίμαιος", το "Συμπόσιο" ο "Παρμενίδης" του Πλάτωνα, οι "Εννεάδες" του Πλωτίνου και ότι μπορώ να βρω από "Πρόκλο" από τον οποίον δυστυχώς επειδή δεν γνωρίζω αρχαία, αναγκάζομαι να μελετήσω κείμενα του στα Αγγλικά (πολύ τρελό αυτό) αφού δεν υπάρχουν νεοελληνικές μεταφράσεις (από τα 36 διασωθέντα έργα του, ζήτημα να υπάρχουν 4-5 σε νεοελληνική μετάφραση !!!).
Άρα δεν μπορώ να έχω αντίρρηση ότι επί της ουσίας η αρχαία ελληνική φιλοσοφία έχει να δώσει πολλά στον σύγχρονο άνθρωπο.
ΑΛΛΑ το θέμα μας δεν είναι αυτό. Το θέμα μας είναι ότι "τσουβαλιάζουμε" όλους τους ανθρώπους μέσα σε αφελείς, αβασάνιστους, απλουστευτικούς και ταμπελοποιημένους προσδιορισμούς και τους κάνουμε σάκους μποξ για να τους βαράμε.
Ποιος σου είπε ότι όλοι οι Χριστιανοί είναι ίδιοι; Οι πρώτες Γνωστικές χριστιανικές κοινότητες διαλύθηκαν με ωμή βία από την κατεστημένη εκκλησία της εποχής τους και τα βιβλία τους εξαφανίστηκαν και παραποιήθηκαν. Μυστικιστές και άγιοι της ίδιας της χριστιανικής εκκλησίας κυνηγήθηκαν στην εποχή τους μέχρι να αναγνωριστούν αργότερα (αν το κατάφερναν κι αυτό). Η ιερά εξέταση κυνήγησε αυτούς που προσπάθησαν να αναθεωρήσουν τα σφάλματα και τους ανόητους δογματισμούς της εκκλησίας. Οι Ναίτες Ιππότες σκοτώθηκαν και οι ηγέτες τους καήκαν στην Πυρά της κοσμικής εξουσίας με τις ευλογίες της Εκκλησίας. Σήμερα υπάρχουν εσωτερικές ομάδες όπως των Ροδοσταύρων ή όπως της Arcane ή όπως του Ομακοείου που έχουν ένα μεγάλο σεβασμό στον Χριστό (μεταξύ άλλων), όπως τον ερμηνεύουν και τον κατανοούν αυτοί. Και είναι περιττό να πω, τι αντιμετώπιση έχουν από την εκκλησία. Τους έχουν στην μπούκα για τα καλά.
Άρα πώς μπορείς να συνομιλείς με μέλη εδώ μέσα χωρίς να καταλαβαίνεις ότι τους χωρίζουν μεταξύ τους πολύ περισσότερα από ό,τι τους ενώνουν Είναι δυνατόν να πιστεύεις π.χ. ότι ο ΑΙΟΝ, ο Κέλσος, iamblixos ο ΑΒΒΑΣ ΠΟΙΜΗΝ, ο hrismig που έχουν έναν σεβασμό για τον Χριστό, τον αντιλαμβάνονται με τον ίδιον τρόπο; Όχι βέβαια! Έκανες ποτέ τον κόπο να καταλάβεις ποιον Χριστό αποδέχεται ο καθένας; Όχι, βέβαια. Μπαίνουμε στο forum και όποιον πάρει ο Χάρος (ή ο... Άδης
). Ειδικά για τον ΑΙΟΝ και τον Iamblixo που συζητάς εγώ τους αντιλαμβάνομαι να τους χωρίζει απύθμενο ιδεολογικό χάος. Εσύ όμως... στο ίδιο τσουβάλι!!!
ΟΧΙ, δεν είναι κανένας από τους παραπάνω στο ίδιο τσουβάλι. Μπορεί με κάποιον από αυτούς να σε χωρίζει μόνο η άποψη για τον Χριστό και να σε ενώνουν πολύ περισσότερα από ότι με έναν τυχαίο Εθνικό. Αλλά εσύ... στο ίδιο τσουβάλι
Και κάτι άλλο εξίσου σημαντικό.
Γιατί να νιώθουν όλοι οί άνθρωποι το ίδιο συναντώντας την ελληνική κοσμοθέαση;;; Γιατί να ριγούν από δέος όταν διαβάζουν τις "ΕΝΝΕΑΔΕΣ"; Μπορεί να τους συναρπάζει η "Επί του Όρους Ομιλία" ή να τους συγκινεί το κατ' εμένα συμβολικό και αλληγορικό συμβάν της σταύρωσης; Μπορεί να τους εμπνέει, να τους εξευγενίζει και να τους κάνει καλύτερους ανθρώπους αυτά που προανέφερα και όχι οι κορυφαίες φιλοσοφικές εμβαθύνσεις για τον Έρωτα που κάνει ο Πλάτωνας στο Συμπόσιο, τις οποίες μπορεί να τις θεωρούν πολύ νοητικές και ξερές.
Γιατί τελικά να μας τρέφουν και να μας αναπτύσσουν και να μας εξελίσσουν οι ίδιες παραδόσεις, οι ίδιες θρησκείες; Αν κάτι σε κάποιον κάνει καλό και αυτός ό ίδιος το καταλαβαίνει έτσι και το νιώθει έτσι ποιος είσαι εσύ που νομίζεις ότι το να τον λες πρόβατο, θα τον αλλάξεις; Όχι δεν θα τον αλλάξεις Γιατί στην καλύτερη περίπτωση θα αρνηθεί αυτό που θέλεις να του προσφέρεις με προσβολές και λεκτική βία και στην χειρότερη, δυστυχώς, περίπτωση, θα τον βάλεις πιο βαθιά... στο μαντρί για να γίνει πιο υπάκουο πρόβατο.
Βρίσκομαι στην πολύ άβολη, δύσκολη και βαθιά επίπονη ψυχολογικά θέση να μπορώ να νιώθω την εσωτερική φωτιά των ανθρώπων και είμαι σοκαρισμένος γιατί αυτοί που έχουν αυτήν την φωτιά μπορεί να ανήκουν σε πολύ διαφορετικούς ιδεολογικούς και θρησκευτικούς χώρους και έτσι δεν έχω βρει ένα... αξιόμετρο ίδιο για όλους. Το πολύ, πολύ να έχω βρει ένα Εθνικόμετρο, ένα... Χριστιανόμετρο, ένα... Βουδιστικόμετρο, ένα... Ινδουιστικόμετρο που με βοηθούν σε λίγες περιπτώσεις να συγκρίνω ομοειδή πράγματα. Κι ακόμη κι εκεί, αν και το κάνω με μεγάλη προσοχή, κάνω συνέχεια λάθη; Εσύ τι αξιόμετρο χρησιμοποιείς για να κρίνεις τους ανθρώπους που δεν είναι ομοειδείς σου ιδεολογικά και θρησκευτικά; Είναι όλοι σου εχθροί; Θυμάσαι την παραβολή του Πλάτωνα που έλεγε ότι οι ερωδιοί όταν άρχιζαν να αντιλαμβάνονται τον κόσμο, τον χώρισαν σε δύο μεγάλες κατηγορίες; Θυμάσαι ποιες είναι αυτές; Ήταν οι Ερωδιοί και οι Μη-Ερωδιοί. Δηλαδή οι μη-ερωδιοί ήταν από το αλάτι μέχρι και ο γαλαξίας. Μήπως έχεις πέσει και στην παγίδα αυτή;
Εγώ θα ήμουν πολύ ευτυχής να βλέπω τον κόσμο τόσο απλά. Θα με ανακούφιζε ψυχολογικά να είμαι ξεκάθαρος στο ποιος είναι ο καλός και ποιος είναι ο κακός. Θα ήταν λυτρωτικό. Αλλά όσο και να ψάχνω ανακαλύπτω το Γιν-Γιανγκ παντού. Στο βάθος του καλού, βρίσκω το κακό και στο βάθος του κακού βρίσκω το καλό.
Αν αυτή την ικανότητα να ανακαλύπτεις ποιοι εδώ μέσα είναι τα πρόβατα και ποιοι είναι οι άνθρωποι την έχεις σε κανένα software σε παρακαλώ στείλε μου την με email για να την "φορτώσω" αλά MATRIX από τον... σβέρκο μου ![]()
Σου μίλησα με μεγάλη ειλικρίνεια. Δεν νομίζω ότι η ευθύνη φορτώνει μόνο εσένα βέβαια αλλά αφού μου δίνεις το θάρρος να σου πω την γνώμη, εγώ σου την είπα και... "αμαρτία ουκ έχω"

περιμενεις να καταλάβει ?
Οι ιστορικές σου επισημάνσεις αλλά και η σημασία των διαφόρων γεγονότων που έλαβαν χώρα, είναι πραγματικά ενδιαφέρουσες. Αλλά μόνο για την ιστορία. Και η ιστορία, όπως θα ξέρεις, ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ.
Δικαιώνει και τον σφαγέα Μπούς, και τον Χίτλερ, και τον Αβραάμ και τους Ναϊτες και τους πάντες. Για όλους υπάρχει η ιστορική «δικαίωση».
«Στόχος» των αντιπαραθέσεων που σημειώνεις, δεν είναι ούτε το πρόσωπο ΑΙΟΝ αλλά ούτε και ο Ιάμβλιχος, αλλά αυτά που διατυμπανίζουνε.
Και, ευχαρίστως να το δω το όλο θέμα ευρύτερα και να αναζητήσω τον «Χριστό» που ευαγγελίζονται, αλλά δεν βλέπω την αποκήρυξη της προβατίλας.
Δεν βλέπω, αλλά ούτε και διαβάζω, να «φτύνουνε» τον καισαροπαπισμό που επαγγέλλεται το ιερατείο (το οποίο μάλλον και προσκυνάνε) αλλά ούτε και να καταγγέλλουνε την κοσμική εξουσία και βρομιά τους.
Δεν θέλω λοιπόν να αποκαλώ κανέναν πρόβατο ή οτιδήποτε άλλο, αλλά συνάμα δεν θέλω να με «ευλογεί» κανένας παπάς πχ στις πολυσχιδείς κοινωνικές εκδηλώσεις αλλά ούτε και «σφραγίζουνε» τους πάντες και τα πάντα λόγο της εκμετάλλευσης πολιτικών προνομίων.
Ενώ λοιπόν εσύ ανακαλύπτεις το Γιν-Γιανγκ, οι εγκάθετοι ένδοξοι συνεχιστές του καισαροπαπισμού πουλάνε ματζούνια και εικόνες που κλαίνε στον Έλληνα. Τον μεταβάλανε από φιλόθεο σε ΤΟΤΕΜΙΣΤΗ!
Του μάθανε να προσκυνά έναν σφαγέα Ρωμαίο, επειδή τους ΕΓΚΑΤΕΣΤΗΣΕ ΣΤΗΝ ΚΟΣΜΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ. Του μάθανε να δέχεται και να θεωρεί όλους τους ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ «Αγίους»…προστάτες των γραμμάτων!
Πιστεύεις λοιπόν ότι όλα αυτά είναι ΕΝΑ ΤΣΟΥΒΑΛΙ? Ίσως.
Όταν δω λοιπόν να γράφονται από τους κάθε είδους απολογητές, είτε αυτοί λέγονται ΑΙΟΝ και Ιάμβλιχος είτε οτιδήποτε άλλο ξεφυτρώσει, ΑΛΗΘΕΙΕΣ, όταν δω να καταγγέλλουνε τα σωτηριολογικά αίσχη και την εκμετάλλευση (το είδες εσύ μήπως πουθενά?), τότε το συζητάμε. Έως τότε, οι όποιες αντιλήψεις και μικροδιαφορές μεταξύ τους απλά δεν με συγκινούνε.
Τους θεωρώ απλά έναν ΔΟΥΡΕΙΟ ΙΠΠΟ με μύρια κακά, που σκοπός τους είναι η πολιτισμοκτόνος επικράτηση επί τον σβέρκο του κοσμάκη.
Έχεις να μου υποδείξεις καμία ιστορική απόδειξη περί του αντιθέτου? Εδώ πήρε μία απόφαση το κράτος περί της αστυνομικής ταυτότητας των πολιτών και….βγάλανε τα λάβαρα! Ποιοι, αυτοί που κυνήγησαν όσο κανένας την επανάσταση! Αλλά έτσι είναι πάντα: όσο δεν μας ενοχλείτε με πιθανές απώλειες τις κοσμικής μας εξουσίας ΟΛΑ ΚΑΛΑ. Πάρτε και εσωτερισμό, πάρτε και αλληγορίες πάρτε και ότι γουστάρετε!
Καλή η αναζήτηση της εσωτερικής σοφίας φίλε μου, αλλά όχι με τον Γιαχβέ να χορεύει στα κεφάλια μας!
(Όσο για σένα ΑΙΟΝ, κόψε κάτι! Έμαθες αλήθεια τώρα το νούμερο 144.000? Για φάτε ρε έναν…σοφιστή!)
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΠΑΡΑΔΕΧΕΣΑΙ ΕΝΑΝ ΠΑΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΟΥ .ΚΑΛΗ ΑΡΧΗ ΒΛΕΠΩ
quote:
Δεν βλέπω, αλλά ούτε και διαβάζω, να «φτύνουνε» τον καισαροπαπισμό που επαγγέλλεται το ιερατείο (το οποίο μάλλον και προσκυνάνε) αλλά ούτε και να καταγγέλλουνε την κοσμική εξουσία και βρομιά τους.
Δεν θέλω λοιπόν να αποκαλώ κανέναν πρόβατο ή οτιδήποτε άλλο, αλλά συνάμα δεν θέλω να με «ευλογεί» κανένας παπάς πχ στις πολυσχιδείς κοινωνικές εκδηλώσεις αλλά ούτε και «σφραγίζουνε» τους πάντες και τα πάντα λόγο της εκμετάλλευσης πολιτικών προνομίων.
... και με αυτά που λες ο ΑΙΟΝ γελάει μαζί σου και δυστυχώς ή ευτυχώς (δεν θέλω να πάρω θέση) μάλλον έχει δίκιο.
Δες τι έλεγε ο ΑΙΟΝ
quote:
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΑΣΜΑ ....ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟ ΕΞΕΛΙΞΗ.
ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΝΕ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΑ ΣΤΕΚΟΝΤΑΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΕΣΩΤΕΡΙΣΜΟ ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΒΙΩΝΟΥΜΕ... ΠΛΑΤΩΝΑ,ΕΠΙΚΟΥΡΟ, ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ, ΠΑΥΛΟ, ΛΟΥΚΑ, ΙΩΑΝΝΗ ....ΓΙΑΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΣΩΤΕΡΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΦΙΛΑΘΛΟΙ....ΔΗΛ. ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟ "ΑΘΛΗΜΑ" ΔΕΝ ΤΟ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΜΕ ...ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΚΡΙΤΙΚΑ.
ΟΤΑΝ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΙΑΧΩΡΙΖΟΥΝ ΜΠΟΥΝΕ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΝΑ ΠΑΙΞΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΤΟΠΙ ΤΟΤΕ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ...ΟΣΟ ΚΑΘΟΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΚΕΡΚΕΙΔΕΣ ΚΑΙ ΤΡΩΝΕ ΠΑΣΑΤΕΜΠΟ ΚΟΙΤΩΝΤΑΣ...ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΚΡΙΤΕΣ ΑΥΤΟΥ ΠΟΥ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ.topic.asp?whichpage=2&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=1584
quote:
Sak-attack ....
εγώ πάντως δεν είδα κανέναν να χτυπάει το Δωδεκάθεο.
Αν ενοείτε το παπαδαριό που μαζεύτηκε στην Θεσσαλονίκη τότε και μόνο που ασχολείστε μαζί τους κάνετε χαζομάρα.
Τα ψωμιά τους είναι πολύ λίγα. Αν μία και μόνο μία οργάνωση απο αυτές που βάλαν στον κατάλογο των αιρέσεων πάει στο Ευρωπαικό Δικαστήριο τότε ...έχετε γειά παπαδαρέοι... ειδικά με το νέο Ευρωσύνταγμα.
Είδατε όμως καμια άλλη οργάνωση απο αυτές που κατηγορούνται (και πολύ πιο σκληρά απο σας) να ασχολείται με τα παπαδάκια ?
ΕΣΕΙΣ ΟΜΩΣ ΚΑΡΑ-ΓΟΥΣΤΑΡΕΤΕ !!!!!
Δεν έχει πια καμία δύναμη το παπαδαριό. Δεν μπορούν να εμποδίσουν τίποτα. Θα δείτε οτι σε λίγο θα αλλάξουν και τα βιβλία στα σχολεία και δεν θα λένε τις μα!@#@ίες για Αβρααμ και Νωε.
Αντιθέτως...απο την άλλη πλευρά...
Με μεγάλη , τεράστια χαρά έχω παρακαλουθήσει τα τελευταία χρόνια ΟΡΓΑΣΜΟ ΕΚΔΟΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΩΛΗΣΕΩΝ στα βιβλία των αρχαίων συγγραφέων.
Αυτό και μόνο λέει πολλά .... Κάποτε για να βρούμε Αριστοτέλη "φτύναμε" αίμα. Τώρα τουλάχιστον τρεις εκδοτικοί βγάζουν Αριστοτέλη.
Το πρόβλημα όμως με πολλούς απο εσάς είναι οτι δεν έχετε καμία σχέση με αυτά που λέτε οτι πρεσβεύετε. Ψάχνετε ανύπαρκτους εχθρούς στους Εβραίους και τους Χριστιανούς....
ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΝ ΠΑΨΕΤΕ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΤΟΥΣ ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΟΥΣ ΣΑΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΘΑ ΓΙΝΕΤΕ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΠΑΟΚΤΖΗΔΕΣ !!!!! χιχιχχιι....
Διαφωνεί κανένας ?ΔΕΝ ΣΑΣ ΚΥΝΗΓΑΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΦΙΛΤΑΤΟΙ ΑΡΧΑΙΟΛΑΓΝΟΙ ...μόνο το μαύρο σας το χάλι ...
και δεν μιλάω προσωπικά σε όσους συμμετέχουν στη συζήτηση αλλά στους φανατίλες Ελληναράδες ( ξέρουν αυτοί πιοι είναι...)
topic.asp?whichpage=3&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=1584
quote:
Για πές μας τώρα ρε Χέλιο τι πράγματα σου απαγορεύουν να κάνεις και ποιά είναι τα συγγράμματα που λές οτι δεν αφήνουν οι Σιωνιστές να κυκλοφορήσουν ?
Κάνε μας μια ανάλυση...
Έγινε ένα συνέδριο με δέκα τραγόπαπες και το κάνατε θέμα...
Για δοκίμασε να κάνεις προσφυγή σε ευρωπαϊκό δικαστήριο αν σου θίγουν την ανεξηθρησκεία και έλα να μου πείς τότε τι δύναμη έχουν οι παπάδες...μέχρι και σποτάκι στην τηλεόραση βγάλαν γιατι φοβούνται...Το οτι το μεγαλύτερο ποσοστό της χώρας είναι Χριστιανοί αυτό δεν μπορείς να το αλλάξεις.Είναι ένα δεδομένο.
Αλλά πές μου ποιό αρχαίο ελληνικό σύγγραμμα θες να κυκλοφορήσει και ίσως σου βρώ εγώ κάποια άκρη να το κάνεις...(δεν κάνω πλάκα...)
Και μην είσαι καθόλου σίγουρος οτι δεν κινούμε σε τέτοιους χώρους...topic.asp?whichpage=4&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=1584
Και όλα αυτά από ένα μόνο topic.
Δεν θα κάνω τον δικηγόρο του ΑΙΟΝ (δεν το χρειάζεται ο... βρωμοαναρχικός
) Πριν λίγους μήνες είχε διαγραφεί, o AION, από τον ADMIN με το όνομα ΕΟΝ (καλά ρε ΑΙΟΝ, δεν έχεις καθόλου φαντασία), μετά από και δική μου σύμφωνη γνώμη. Και στα μισά του μηνύματα του κάνω λογοκρισία.
Αλλά αυτά αποδεικνύουν ότι δεν είναι τα πράγματα άσπρο-μαύρο όπως θα ήθελες.
Δεν θέλω να σε κοντράρω, ούτε να σε προσβάλλω. Δεν θέλω να συνεχίσω μια συζήτηση, χωρίς κάτι καινούργιο να προσθέσω. Όπως είπα, ο στόχος μου είναι μόνο και μόνο να σε προβληματίσω.
Αν κατάφερα λίγο να σε κάνω να δεις και... λίγο γκρι εκεί... στο κατάμαυρο μου φτάνει.
Μια απαραίτητη διευκρίνηση. Το γκρι δεν είναι ο ΑΙΟΝ.
Αυτός είναι σίγουρα κατάμαυρος (ως... αναρχικός ![]()
![]()
![]()
![]()
)

Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ ΚΑΙ ΘΕΟΣ ΗΜΩΝ μας προτρεπει να εγκαταλειψουμε τη δημωδη και την ανθρωπινη ζωη,και αξιωνη να επιδιωξουμε τη μοναχικη και θεικη........
...απαλαξου απο τα αμαρτηματα σου και ολα τα πραγματα που σε δεσμευουν και σε παρεμποδιζουν απο το χριστο,τις σαρκικες ενασχολησεις,την υπερβολικη τροφη και τον αδικαιολογητο κορεσμο...
...οτιδηποτε ομως παθαινουν οι ανθρωποι εξαιτιας του θεου πρεπει να το υποφερεις......
...οποια και αν ειναι η μοιρα σου να την αντεχεις και να μην αγανακτεις....
SCHWABE ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΤΙ ΤΟ ΚΑΚΟ ΕΧΟΥΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΜΙΛΑΣ ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ
ΑΛΛΟ σου είπα, και όχι άλλο κατάλαβες, αλλά ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΗΘΕΛΕΣ ΕΙΔΕΣ!
Αυτό που σου είπα είναι ότι, ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΠΕΙΔΗ «ΗΠΙΕ» ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΗΓΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΟΦΙΑΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ. Επομένως, αναζήτα λοιπόν ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΟΦΙΑ και άσε τις επιλεκτικές και κεκαλυμμένες Ιουδαϊκές εκφράσεις. Απλό είναι.
Τώρα η αναφορά σου στον ΜΕΓΑ ΜΙΣΕΛΛΗΝΑ Ιωάννη Χρυσόστομο νομίζω ότι παρατραβάει. Ε, όχι και για παράδειγμα ο Χρυσόστομος!
Αυτό που είναι ενδιαφέρον όμως στα λόγια σου, είναι η προσήλωση που δείχνεις στις παράλογες και σχιζοφρενικές προτροπές του Χρυσόστομου. Είναι ακριβώς οι ίδιες απόψεις που γέννησαν το ανοσιούργημα της κοινωνίας που λέγεται ΜΟΝΑΧΙΣΜΟΣ.
Οι παρακάτω «κύριοι» που σου παραθέτω, ασπάστηκαν ακριβώς αυτές τις προτροπές: «..απαλλαγή από σαρκικές ενασχολήσεις…υπερβολική τροφή..» και άλλα τέτοια «σοφά»!
Ας θαυμάσουμε λοιπόν ΤΟΥΣ ΓΝΗΣΙΟΥΣ ΕΚΦΡΑΣΤΕΣ των θεάρεστων προτροπών των «Πατέρων» της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας!
ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΣ ΑΣΚΗΤΙΣΜΟΣ.
Η νέα Ιουδαϊκή αίρεση των Χριστιανών κατάφερε, με την επιβολή του καισαροπαπισμού, να αναστρέψει αξίες και πρότυπα πανάρχαια τα οποία και ξεπέσανε ανεπανόρθωτα. Η υπερηφάνεια θα αντικατασταθεί από την ταπείνωση, η χαρά της ζωής από την λύπη και τη μελαγχολία, ο αθλητισμός θα γίνει μοναχισμός, ο ήρωας μάρτυρας, η έρευνα άλογη πίστη, το θάρρος φόβος, και η λογική και το κριτικό πνεύμα παράνοια.
ΕΡΗΜΙΤΕΣ, ΣΠΗΛΑΙΟΒΙΟΙ, ΑΝΑΧΩΡΗΤΕΣ-ΑΣΚΗΤΕΣ και ΤΡΩΓΛΟΔΥΤΕΣ θα αποτελέσουνε ξαφνικά τους εκφραστές των «νέων συμβολισμών» αλλά και ταυτόχρονα το πρότυπο του μεσαιωνικού ανθρώπου που θα «ακολουθήσει» τη νέα ασιατική λαίλαπα!
ΤΟ ΠΑΡΑΛΟΓΟ που κυριαρχούσε και διαπότιζε την νέα αίρεση του Ιουδαϊσμού, οδήγησε τους μοναχούς-ασκητές ΣΕ ΠΑΡΑΛΟΓΕΣ ΑΚΡΟΤΗΤΕΣ:
• Ο Αιγύπτιος ασκητής Παχώμιος ΜΑΣΤΙΓΩΝΕ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΩΣ ΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΜΟΝΑΧΟΥΣ ΤΟΥ ΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΟΥ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ !!!
• Ο Βησσαρίων αυτοβασανιζόταν με αγκάθια ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥ ΦΥΓΟΥΝ ΟΙ ΑΜΑΡΤΙΕΣ !!!
• Ο Άγιος Αντώνιος ο Μέγας, αιγυπτιακής καταγωγής, πέρασε τη ζωή του μέσα σε μια σπηλιά της Ερυθραίας, προσευχόμενος στον Γιαχβέ. Στο διάστημα που ασκήτευε ΔΕΝ ΑΛΛΑΞΕ ΠΟΤΕ ΕΝΔΥΜΑ (!) ΔΕΝ ΕΠΛΥΝΕ ΠΟΤΕ ΤΟ ΣΩΜΑ ΤΟΥ (!!) ΚΑΙ ΤΡΕΦΟΤΑΝ ΗΜΕΡΑ ΠΑΡΑ ΗΜΕΡΑ ΜΕ ΕΝΑ ΠΑΞΙΜΑΔΙ (!!!) . ΓΥΝΑΙΚΑ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΣΕ ΠΟΤΕ.
• Ο εκ Σαξωνίας Άγιος Γορδικός τρεφόταν αποκλειστικά με ΣΑΠΙΟ ΦΑΓΗΤΟ !!!
• Η καλόγρια Ελισάβετ ΕΠΙΝΕ ΤΑ ΟΥΡΑ ΤΗΣ ΑΠΟ ΕΥΛΑΒΕΙΑ !!!
• Ο Σύριος Βαραδάτος ζούσε μονίμως μέσα σε ένα σάκκο ΜΕ ΜΙΑ ΤΡΥΠΑ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΝΕΠΝΕΕ, ΤΡΕΦΟΤΑΝ, ΟΥΡΟΥΣΕ ΚΑΙ ΑΦΟΔΕΥΕ !!!
• Ο Μακάριος ο Αλεξανδρινός, δεμένος πάντοτε με αλυσίδες βάρους σαράντα και πλέον κιλών, ΖΟΥΣΕ ΣΕ ΕΝΑ ΠΗΓΑΔΙ ΑΛΕΙΦΟΝΤΑΣ ΤΟ ΚΟΡΜΙ ΤΟΥ ΜΕ ΜΕΛΙ, ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΒΑΣΑΝΙΖΟΥΝ ΟΙ ΜΥΓΕΣ !!!
• Ο όσιος Συμεών ο Στυλίτης πέθανε, αφού έζησε επί σαράντα χρόνια ΚΡΕΜΑΣΜΕΝΟΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΣΤΥΛΟΥΣ, ΧΕΙΜΩΝΑ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ, ΚΗΡΎΤΤΟΝΤΑΣ….ΤΟΝ «ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ»! ΑΦΗΝΕ ΤΑ ΕΝΤΟΜΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΟΥΛΙΑ ΝΑ ΤΡΩΝΕ ΤΙΣ ΣΑΡΚΕΣ ΤΟΥ. Ο θάνατος του ήταν φρικτός και επήλθε, ΑΦΟΥ ΑΠΕΜΕΙΝΑΝ ΣΤΟΝ ΣΤΥΛΟ ΜΟΝΟ ΤΑ ΚΟΚΑΛΑ ΤΟΥ !!!
Το αποτέλεσμα αυτών των μεθόδων είναι χιλιάδες θύματα που καταντούν ανέραστα, άγαμα, εχθρικά προς τις οικογένειες τους, άβουλα θύματα ΑΜΕΙΛΙΚΤΩΝ ΡΑΣΟΦΟΡΩΝ.
Ο μοναχισμός μαζί με τα «ιδεώδη» που πρεσβεύει καθώς και την ιουδαϊκή «παιδεία» που εμποτίζει τα μυαλά των νέων, στάθηκε επιπλέον ΠΑΝΤΟΤΕ “παλικάρι” και παράδειγμα προς μίμηση για κάθε ΠΑΤΡΙΩΤΗ: όταν ΜΟΝΟ ΔΥΟ ΧΙΛΙΑΔΕΣ στρατιώτες υπερασπίζονταν τη βασιλεύουσα, ΤΕΤΡΑΚΟΣΙΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΜΟΝΑΧΟΙ ΖΟΥΣΑΝ ΕΓΚΛΕΙΣΤΟΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΑΓΙΟΝ ΟΡΟΣ !!!
Περαιτέρω, η εχθρότητα π.χ. που καλλιεργήθηκε για το ανθρώπινο σώμα, τη σεξουαλική σχέση και τον έρωτα, οδήγησε το χριστιανικό «ποίμνιο» ΝΑ ΜΙΣΗΣΕΙ ΤΗ ΓΥΝΑΙΚΑ- ΜΗΤΕΡΑ, ταυτίζοντας την με το σατανά!
ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΙΑΜΒΛΙΧΕ ΤΙ ΚΑΚΟ ΕΧΟΥΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΖΕΣΤΕ?