- Eυρέθη εν γραφη περί τε τον Σπαρτιατών και Ιουδαίων, οτι εισιν αδελφοί - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:Έμένα πάλι δε με αναγκάζεις αλλά μου δίνεις την ευκαιρία να αναφέρω ότι το θέμα είναι: Σχετικά με τη σχέση Λακεδαιμονίων και Ιουδαίων και το ότι Ιουδαϊκά κείμενα (βιβλικά και εξωβιβλικά) μιλάνε για κοινή καταγωγή.
Δυστυχώς, με υποχρεώνεις να επεναπαραθέσω ένα παλαιότερο κείμενό μου:...There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Η μυθολογική (για μας σήμερα) εξήγηση (που τότε θεωρούσαν επαρκή) δίνει μια εξήγηση. Γι'αυτό έχεις κάτι εποικοδομητικό να πεις;
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
Μακάριοι.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:Κρίμα τις εξυπνάδες σου....
Ναι.Μακάριοι.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
Μου αρέσει να μιλάω με επιχειρήματα και γι'αυτό επανέρχομαι.
Και για να είμαι ακριβής δεν είναι το σύνολο αλλά η πλειοψηφία των μελετητών που θεωρεί την επιστολή αυτή πλαστή. Το θέμα πάντως έχει σηκώσει αρκετή συζήτηση τον τελευταίο καιρό στον χώρο τους...
Πάμε λοιπόν να δούμε το θέμα και πιο γενικά και πιο ειδικά.
Ο αγώνας επιβίωσης, αυτοπροσδιορισμού αλλά και προσηλυτισμού των Ιουδαίων φαίνεται να κρύβεται πίσω από την επιστολή αυτή….και όχι μόνο αυτή.
Αναφέρει ο θεματοθέτης τον Κλεόδημο σαν σοβαρή πηγή….αγνοεί όμως ότι ο Κλεόδημος ήταν ένας ψευδο-ιστορικός που ακόμα και ο Ιώσηπος παραπέμπει μονάχα μία φορά σε αυτόν. Ο Κλεόδημος έγραφε «προπαγανδιστική ιστορία» προσπαθώντας να πείσει πως όλοι οι λαοί του κόσμου κατάγονταν από τον Αβραάμ!!
επίσης και έργα του Εκαταίου του Αβδηρίτη περί των Ιουδαίων θεωρούνται πλαστά και γραμμένα από εξελληνισμένους Ιουδαίους που επιχειρούν να δείξουν τους Εβραίους ως το παλαιότερο και σοφότερο έθνος, ως αυτούς που δίδαξαν την αστρονομία στους Αιγύπτιους και τον μονοθεϊσμό στους Έλληνες!!
Επίσης την δημιουργία εντυπώσεων και τον προσηλυτισμό εξυπηρετεί και η επιστολή του ψευδο-Αριστέα που αναφέρω παρακάτω…
Γενικώς οι Εβραίοι το είχαν αυτό σαν τακτική για τους λόγους που ανέφερα στην αρχή. Υπάρχουν βέβαια και παραδείγματα άλλων λαών που επιδεικνύουν τέτοιου είδους ανταγωνιστική ιστοριογραφία ωστόσο οι ελληνίζοντες Εβραίοι το παραχέσανε την εποχή εκείνη με την παραποίηση της ιστορίας υπέρ του έθνους τους (κάτι σαν τους σκοπιανούς σήμερα)…και με την προσπάθεια οικειοποίησης της ελληνικής δόξας και σοφίας…
Όλοι ας πούμε έχουμε ακούσει αυτή την καραμέλα περί του «αττικίζοντος Μωυσή», δηλαδή του Πλάτωνα…λες και η Π.Διαθήκη περιλαμβάνει πουθενά αυτή την τόσο βαθυστόχαστη και προχωρημένη φιλοσοφική ενοράση του Πλάτωνα…ή και για τον Πυθαγόρα ακόμα υπάρχουν εβραϊκές πηγές που τον αναφέρουν ως Σημιτικής καταγωγής που δανείστηκε τα περί Καμπάλας! και ήδη από την αναγέννηση υπάρχει η πρόταση ότι ο Πυθαγόρας είχε διδαχτεί από τους καββαλιστές...τα στοιχεία όμως αυτό που δείχνουν είναι ότι η Καμπάλα ήταν που δανείστηκε στοιχεία Πυθαγορισμού και όχι το αντίστροφο! (Βλέπε Τετρακτύ και Τετραγράμματο)
Πάμε τώρα στα άλλα…δεν αποκλείεται εντελώς Σπαρτιάτες και Εβραίοι να είχαν κάποια φιλική σχέση και συμμαχία εκείνη την περίοδο, ωστόσο αυτό ερμηνεύεται ως ιστορικά ατεκμηρίωτο και παράλογο από τους περισσότερους. Φαντάζει δε ως βέβαιο ότι δεν υπήρχε περίπτωση Σπαρτιάτης βασιλιάς να πει ότι «οι Σπαρτιάτες καταγόμαστε από τον Αβραάμ»…επίσης οι Ισραηλίτες ήταν αυτοί που θαύμαζαν τη Σπάρτη…και όχι το αντίστροφο…εξου και ραββινικές οικογένειες που αυτοαποκαλούνταν λίγο μετά την εποχή εκείνη «Ben Laconia» και «Spartason».
Το πιο ωραίο είναι ότι ακόμα και σήμερα -ειδικά σήμερα- αρκετοί Ισραηλινοί χαρακτηρίζουν το σκληροτράχηλο κράτος τους ως «νέα Σπάρτη», όντας ένα μικρό κρατίδιο που έχει καταστεί υπερδύναμη στον ευρύτερο χώρο που κατοικεί (ή μάλλον στον τόπο που έκλεψε), λαός που είναι όντως εκπληκτικά πειθαρχημένος και πολεμικός.
Υπάρχει πραγματικά πληθώρα εβραϊκών πηγών στο διαδίκτυο που αναπαράγεται η υποτιθέμενη αυτή παράδοση ότι οι Σπαρτιάτες κατάγονται από τον Αβραάμ…και όχι μόνο αυτό, παρουσιάζονται στοιχεία που πείθουν υποτίθεται για αυτή την άποψη, όπως πχ. ότι και οι Σπαρτιάτες πίστευαν σε έναν θεϊκό νομοθέτη (τον Λυκούργο), ή ότι και οι Σπαρτιάτες τιμούσαν τη νέα σελήνη….
όσον αφορά την επιστολή τώρα...Μπορεί όχι το σύνολο αλλά η πλειοψηφία των μελετητών θεωρεί την επιστολή αυτή στους Μακκαβαίους κατασκευασμένη…τις τελευταίες δεκαετίες είναι που έχουν εμφανιστεί διάφορες απόψεις υπέρ της αυθεντικότητάς της.
Ακόμη όμως και υποστηρικτές της αυθεντικότητάς της όπως ο Εβραίος Luis Feldman υποστηρίζουν ότι η όποια σχέση Σπαρτιατών και Ιουδαίων θα βασιζόταν σε όμοιες συνήθειές τους και όχι σε δεσμό αίματος (λέει δηλαδή το προφανές). Επίσης ο Feldman αναφέρει μία σειρά από λόγους που οι Ιουδαίοιοι ήθελαν να προσεγγίσουν τους Σπαρτιάτες, για λόγους συμφέροντος και πρεστίζ απέναντι στους Ρωμαίους οι οποίοι τα είχαν καλά με τους Σπαρτιάτες.
Από την άλλη, ο Christopher Prestige Jones συνοψίζει τους λόγους που πείθουν ότι η επιστολή αυτή είναι πλαστή:
1) Εάν η επιστολή αυτή όντως γράφτηκε από τον Σπαρτιάτη βασιλιά τότε μεταφράστηκε από τα ελληνικά στα εβραϊκά και μετά πάλι στα ελληνικά (άρα μεγάλη πιθανότητα ενδιάμεσης παραποίησης). Επίσης η αναπαραγωγή της επιστολής από τον Ιώσηπο φαίνεται να αναπλάθει την αρχική επιστολή και να βασίζεται μάλλον σε κάποια άλλη, προγενέστερη της γνωστής.
2) Υπήρχε μεγάλη τάση την εποχή εκείνη για κατασκευή τέτοιων κειμένων. Ένα από τα πιο γνωστά παραδείγματα είναι η επιστολή του ψευδο-Αριστέα, που αφορά την μετάφραση της Βίβλου στα ελληνικά. Η επιστολή αυτή από τον 16ο αιώνα και έπειτα έχει ομόφωνα χαρακτηριστεί ως ψευδής, κατασκευασμένη στα πλαίσια της ιουδαϊκής προπαγάνδας που φέρει παγανιστικό μανδύα, με σκοπό τον προσηλυτισμό εθνικών.
3) Δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να πείθουν για ποιο λόγο επεδίωξαν συμμαχία οι Σπαρτιάτες με τους Εβραίους και οι Εβραίοι με τους Σπαρτιάτες. Κάτι τέτοιο φαντάζει ως ιστορικό παράδοξο στους περισσότερους μελετητές.
Και ο Erich Gruen επίσης αμφισβητεί ένα προς ένα τα επιχειρήματα υπέρ της αυθεντικότητας του κειμένου, τονίζοντας ότι γενικώς το κείμενο αυτό δεν έχει ιστορική υποστήριξη. Ακόμα και η μεταγενέστερη επιστολή του Ιώσηπου, αν και λιγότερο προβληματική, ωστόσο δεν φέρει ιδιαίτερη ιστορική βαρύτητα…επίσης και για αυτήν τα επιχειρήματα υπέρ αυθεντικότητας δεν είναι παρά σπεκουλάρισμα, δηλαδή προσπάθεια ανεύρεσης-κατασκευής υποτιθέμενων λόγων που συνδέανε τόσο στενά τους μεν με τους δε.
quote:Όχι και πολύ έξυπνα επιχειρήματα
...Από την άλλη, ο Christopher Prestige Jones συνοψίζει τους λόγους που πείθουν ότι η επιστολή αυτή είναι πλαστή:1) Εάν η επιστολή αυτή όντως γράφτηκε από τον Σπαρτιάτη βασιλιά τότε μεταφράστηκε από τα ελληνικά στα εβραϊκά και μετά πάλι στα ελληνικά (άρα μεγάλη πιθανότητα ενδιάμεσης παραποίησης). Επίσης η αναπαραγωγή της επιστολής από τον Ιώσηπο φαίνεται να αναπλάθει την αρχική επιστολή και να βασίζεται μάλλον σε κάποια άλλη, προγενέστερη της γνωστής.
2) Υπήρχε μεγάλη τάση την εποχή εκείνη για κατασκευή τέτοιων κειμένων. Ένα από τα πιο γνωστά παραδείγματα είναι η επιστολή του ψευδο-Αριστέα, που αφορά την μετάφραση της Βίβλου στα ελληνικά. Η επιστολή αυτή από τον 16ο αιώνα και έπειτα έχει ομόφωνα χαρακτηριστεί ως ψευδής, κατασκευασμένη στα πλαίσια της ιουδαϊκής προπαγάνδας που φέρει παγανιστικό μανδύα, με σκοπό τον προσηλυτισμό εθνικών.
3) Δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να πείθουν για ποιο λόγο επεδίωξαν συμμαχία οι Σπαρτιάτες με τους Εβραίους και οι Εβραίοι με τους Σπαρτιάτες. Κάτι τέτοιο φαντάζει ως ιστορικό παράδοξο στους περισσότερους μελετητές.
Και ο Erich Gruen επίσης αμφισβητεί ένα προς ένα τα επιχειρήματα υπέρ της αυθεντικότητας του κειμένου, τονίζοντας ότι γενικώς το κείμενο αυτό δεν έχει ιστορική υποστήριξη. Ακόμα και η μεταγενέστερη επιστολή του Ιώσηπου, αν και λιγότερο προβληματική, ωστόσο δεν φέρει ιδιαίτερη ιστορική βαρύτητα…επίσης και για αυτήν τα επιχειρήματα υπέρ αυθεντικότητας δεν είναι παρά σπεκουλάρισμα, δηλαδή προσπάθεια ανεύρεσης-κατασκευής υποτιθέμενων λόγων που συνδέανε τόσο στενά τους μεν με τους δε.
1. Οι Εβραίοι (Ιουδαίοι) εκείνης της εποχής ήταν και ελληνόφωνοι (εδώ είχαν αρχιερέα Ιάσωνα!) αρα περιττές οι μεταφράσεις (και όχι και δύσκολες στην ανάγκη).
2. Σωστό αλλά η ύπαρξη της τάσης γενικά δεν "αποδεικνύει" πλαστότητα στην ειδική περίπτωση που μιλάμε - και τελικά δεν εξηγεί το γιατί η συμμαχία υπήρχε (δεν είναι πλαστή αυτό).
3. Η εξήγηση (πιθανή βέβαια) είναι όπως αναφέρω είναι ο εντυπωσιασμός των Ρωμαίων.
Αλλά βάλε κανένα link να δουμε ποιοι είναι αυτοί που τα λένε αυτά.
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
ΥΓ επίσης προβηματίζει το οτι οι Έλληνες εκείνης της εποχής δεν δείχνουν ενοχλημένοι με τον ισχυρισμό -
Edited by - panpam on 28/04/2014 17:32:43
http://newvoices.org/2011/01/29/this-is-jewish-identity/#comments
quote:
Όχι και πολύ έξυπνα επιχειρήματα
Γνώμη σου...πάντως τις απόψεις αυτές τις έχουν διατυπώσει άνθρωποι πιο διαβασμένοι από εσένα...
quote:
Οι Εβραίοι (Ιουδαίοι) εκείνης της εποχής ήταν και ελληνόφωνοι (εδώ είχαν αρχιερέα Ιάσωνα!) αρα περιττές οι μεταφράσεις (και όχι και δύσκολες στην ανάγκη).
Κοίτα στον Jones, σ. 75. Εννοεί όπως το καταλαβαίνω ότι οι Μακκαβαίοι αντιγράφηκαν από τα εβραϊκά στα ελληνικά, άρα και η αρχική επιστολή θα αντιγράφηκε πρώτα στα εβραϊκά.
quote:
Σωστό αλλά η ύπαρξη της τάσης γενικά δεν "αποδεικνύει" πλαστότητα στην ειδική περίπτωση που μιλάμε - και τελικά δεν εξηγεί το γιατί η συμμαχία υπήρχε (δεν είναι πλαστή αυτό).
Η παράθεση όμως μίας τόσο παράλογης δήλωσης ("συγγένεια και καταγωγή από Αβραάμ") -η οποία δεν τεκμηριώνεται από κανένα απολύτως εύρημα ή ιστορική αναφορά- κλίνει τη ζυγαριά. Οι ίδιοι οι Εβραίοι το αναγνωρίζουν αυτό -πλην των τρελαμένων που τα βλέπουν όλα "εβραϊκά".
Εσύ λοιπόν τι ακριβώς πρεσβεύεις εδώ, για να καταλάβω...το ότι η επιστολή είναι όντως αυθεντική ή ότι οι Σπαρτιάτες κατάγονταν από τον Αβραάμ???
quote:
Η εξήγηση (πιθανή βέβαια) είναι όπως αναφέρω είναι ο εντυπωσιασμός των Ρωμαίων
Ναι οκ, λες αυτό που λέει ο Feldman. Εκείνος όμως παρότι αποδέχεται την αυθεντικότητα του κειμένου ερμηνεύει την πιθανή "συγγένεια" ως πολιτική και όχι φυλετική...
quote:
kost προς panpam
Εσύ λοιπόν τι ακριβώς πρεσβεύεις εδώ, για να καταλάβω...το ότι η επιστολή είναι όντως αυθεντική ή ότι οι Σπαρτιάτες κατάγονταν από τον Αβραάμ???
Το πράγμα είναι πολύ απλό. Η panpam ισχυρίζεται πως οι Σπαρτάτες κατάγονται από τον Αβραάμ, κι ο καραγκιόζης κολλητός της, πως το σύμπαν κόσμος γυρίζει γύρω από την γη.
Δεν καταλαβαίνω την απορία σου.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Γυναίκα είναι η panpam;;; μάιστα...θα φροντίσω να είμαι πιο μαλακός απέναντί της
quote:
Έλα ρε συ DSM, γιατί ανάβεις τα αίματα με χαρακτηρισμούς;;; γιανα γίνει και αυτό το θέμα μπάχαλο;;
Ποιό θέμα? Επειδή κάθε τυχάρπαστος ψυχοπαθής γράφει την παπαριά του, θα πει πως αυτομάτως γίνεται και θέμα?
Δηλαδή, αν φτιάξω ένα topic με τίτλο "Ο ρόλος της πιτυρίδας στην έκβαση της ναυμαχίας της Σαλαμίνας", θα πει πως έχω δημιουργήσει νέο θέμα?
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Η Καλπακίδου στην 35η θέση της δισκοβολίας
Πεκίνο: Στον προκριματικό γύρο της δισκοβολίας γυναικών, η Δώρα Καλπακίδου είχε βολή στα 53,00 μέτρα και αποκλείστηκε από τον τελικό, αφού κατετάγη 35η στο σύνολο. Η πρώτη βολή ήταν άκυρη και η τρίτη στα 51,61 μέτρα.
«Δεν είχα καθόλου άγχος. Μπορεί επειδή ήμουν χαλαρή, να αποτέλεσε ανασταλτικό παράγοντα στις προσπάθειές μου.
»Το θέμα είναι ότι το επίπεδο έχει ανέβει κι εγώ δεν μπόρεσα να ακολουθήσω. Ευχαριστήθηκα τη συμμετοχή μου σε αυτή τη μεγάλη γιορτή» είπε η Καλπακίδου.
Newsroom ΔΟΛ με πληροφορίες: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Ο Ιακωβάκης χωρίς προβλήματα στα ημιτελικά των 400μ. εμπόδια
Πεκίνο: Στην ημιτελική φάση των 400μ. εμποδίων των ανδρών προκρίθηκε ο Περικλής Ιακωβάκης. Ο Ελληνας πρωταθλητής τερμάτισε 2ος στην 4η προκριματική σειρά με χρόνο 49.50, ενώ ο Αμερικανός Κλέμεντ που αναδείχτηκε πρώτος είχε επίδοση 49.42. Ενα φιλί στο μάγουλο από την Χρυσοπηγή Δεβετζή ήταν το... δώρο για τον Ιακωβάκης, αμέσως μετά τον τερματισμό του, όπου δήλωσε:
«Αρέσει στους διοργανωτές να με βάζουν σε δύσκολη διαδρομή, όπως η όγδοη, όμως, εμένα δεν μου αρέσουν οι δύσκολες. Ξέρω ότι φταίνε οι κληρώσεις, αλλά έλεος πια. Στον τελικό θα γίνει χαμός. Η κούρσα δεν μπορούσε να πάει πιο γρήγορα. Θα ήταν πυροτέχνημα. Ένας από τους βασικούς αντιπάλους μου, ο Σάντσεζ στο ζέσταμα έδειξε ότι ήταν χάλια».
«Αντιμετώπισα πρόβλημα στο δικέφαλο. Είχα μία φλεγμονή στο ισχιακό κύρτωμα, με αποτέλεσμα να μείνω εκτός προπονήσεων για περίπου 1.5 μήνα. Η αλήθεια είναι ότι δεν με ενόχλησε σήμερα και ελπίζω να συνεχίσει να μην με ενοχλεί και τις επόμενες ημέρες. Αύριο είναι ο ημιτελικός, όπου εύχομαι να γίνει κάτω από τις ίδιες κλιματολογικές συνθήκες και να μη βρίσκομαι στον 8ο διάδρομο. Δεν έχεις αίσθηση το τι γίνεται μπροστά σου. Θα προσπαθήσω για το καλύτερο με όλες μου τις δυνάμεις».
Στη συνέχεια, ο Ιακωβάκης αναφέρθηκε και στη Δεβετζή: «Η Πηγή θα πάει στον τελικό για το καλύτερο και ότι έρθει. Από τη στιγμή που θα το ευχαριστηθεί, θα είναι επιτυχημένη», ενώ για τον ίδιο πρόσθεσε: «Έχοντας περάσει από όλες τις φάσεις της βαθμίδας στο Έντμοντον, το Σίδνευ και τη Σεβίλλη, τώρα πια δεν πηγαίνω μόνο για τη συμμετοχή. Ελπίζω, όμως, σύντομα να δούμε και άλλα νέα παιδιά να ξεχωρίζουν».
Οσο για τη Δεβετζή, προτίμησε να σχολιάσει την κούρσα του Ιακωβάκη: «Από όσα γνωρίζω για τα 400μ., ο Ιακωβάκης ήταν άνετος. Δεν τα έδωσε όλα και αυτό είναι καλό γιατί πρέπει να κρατάει δυνάμεις για τον τελικό. Είμαι σίγουρη ότι θα τα πάει καλά».
Newsroom ΔΟΛ με πληροφορίες: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Η Κοκκιναρίου 15η στη σειρά της για τα 3.000μ. στιπλ
Στη 2η προκριματική σειρά των 3.000μ. στιπλ γυναικών, η Ειρήνη Κοκκιναρίου τερμάτισε στη 15η θέση με χρόνο 10:22.39 και αποκλείστηκε.
Ο γρήγορος ρυθμός της δεύτερης προκριματικής σειράς των 3.000μ. στιπλ γυναικών, αποτέλεσε την αφορμή για τη μετριότατη παρουσία της Ειρήνης Κοκκιναρίου. Η αθλήτρια του Αναγνώστου, αν και είχε έρθει με επίδοση 9:30.72, που είναι και το πανελλήνιο ρεκόρ του αγωνίσματος, «κατάφερε» να δημιουργήσει αρνητικό ρεκόρ διετίας, αφού κάλυψε την απόσταση σε πολύ κακό χρόνο.
«Η πρώτη σειρά πήγε πολύ γρήγορα, με αποτέλεσμα η δεύτερη να ξεκινήσει γρήγορα. Δεν μπόρεσα να ακολουθήσω το ρυθμό της, γιατί δεν ήμουν στην καλύτερη κατάσταση. Έμεινα γρήγορα εκτός ρυθμού, με αποτέλεσμα να τα παρατήσω.
Από κάποιο σημείο και μετά, δεν είχα το μυαλό μου στο πώς να παλέψω αυτή την κούρσα. Ήρθα εδώ με χρόνους κοντά στο 9:30, 9:33, 9:36, όμως σήμερα δεν μπόρεσα να φτάσω στο επίπεδο αυτό. Ξέρω ότι ο χρόνος μου δεν με αντιπροσωπεύει, όμως ακόμη κι έτσι ευχαριστήθηκα την κούρσα».
Newsroom ΔΟΛ με πληροφορίες: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Η ώρα της κρίσης στην κούρσα της... μιας ανάσας
Ο χρόνος μετράει αντίστροφα για τη διεξαγωγή του αγώνα που περιμένουν όλοι οι φίλοι του κλασικού αθλητισμού. Η κούρσα της... μιάς ανάσας θα διεξαχθεί το Σάββατο το απόγευμα (17.30) και πλέον όλοι περιμένουν να δουν ποιος θα είναι ο νέος «βασιλιάς» του αγωνίσματος.
Η τριπλέτα Ασάφα Πάουελ, Γιουσέιν Μπολτ και Τάισον Γκέι αποτελούν τα αναμφισβήτητα φαβορί, καθώς ένας από τους τρεις αναμένεται να κόψει πρώτος το νήμα, ενώ στον ορίζοντα υπάρχει βέβαια και η επίτευξη ενός παγκοσμίου ρεκόρ. Ο Μπολτ με 9.92 των προημιτελικών έδειξε τις προθέσεις του και αναμένεται η απάντηση και των άλλων δύο... μνηστήρων του χρυσού Ολυμπιακού μεταλλίου των 100μ.
Βέβαια πριν από τον τελικό υπάρχουν οι ημιτελικές σειρές, αλλά θεωρείται απίθανο να γίνει κάποια έκπληξη. Αλλωστε και οι τρεις αθλητές έχουν δώσει ραντεβού στη γραμμή εκκίνησης του τελικού και αποκλείεται κάποιος να... στήσει τους υπόλοιπους δύο.
Εντυπωσίασε ο Μπολτ... περπατώντας
Ο Ουσάιν Μπολτ δείχνει να βρίσκεται σε τρομακτική κατάσταση και, με βάση την σημερινή του εμφάνιση, δεν αποκλείεται να καταρρίψει το παγκόσμιο ρεκόρ στα 100 μέτρα.
Ο Τζαμαϊκανός σπρίντερ τερμάτισε κυριολεκτικά περπατώντας σε εννέα δεύτερα και 92 εκατοστά, σημειώνοντας την καλύτερη επίδοση των προημιτελικών.
Ωστόσο, αυτό που εντυπωσίασε δεν ήταν η επίδοση του νεαρού αθλητή, αλλά ο τρόπος με τον οποίο έτρεξε, στέλνοντας το ...μήνυμα προς πάσα κατεύθυνση.
Οι 16 αθλητές που προκρίθηκαν στα ημιτελικά των 100 μέτρων (σ.σ. θα γίνουν αύριο στις τρεις το μεσημέρι ώρα Ελλάδας), είναι οι εξής:
100μ ανδρών - Οι «16» των ημιτελικών
1η σειρά
Τσουράντι Μαρτίνα (Ολλανδικές Αντίλες) 9.99
Μάικλ Φρέιτερ (Τζαμάικα) 10.09
Ναόκι Τσουκαχάρα (Ιαπωνία) 10.23
2η σειρά
Ρίτσαρντ Τόμπσον (Τρίνινταντ & Τομπάγκο) 9.99
Τάισον Γκέι (ΗΠΑ) 10.09
Μαρτιάλ Μπαντζόκ (Γαλλία) 10.16
3η σειρά
Μαρκ Μπερνς (Τρίνινταντ & Τομπάγκο) 10.05
Κιμ Κόλινς (Σεντ Κιτς & Νέιβις) 10.07
Τάιρον Εντγκαρ (Μ.Βρετανία) 10.10
4η σειρά
Ουσάιν Μπολτ (Τζαμάικα) 9.92
Ντάρβις Πάτον (ΗΠΑ) 10.04
Φράνσις Ομπικβέλου (Πορτογαλία) 10.09
5η σειρά
Ασάφα Πάουελ (Τζαμάικα) 10.02
Ουόλτερ Ντιξ (ΗΠΑ) 10.08
Ντέρικ Ατκινς (Μπαχάμες) 10.14
Καλύτερη επίδοση
Σάμουελ Φράνσις (Κατάρ) 10.11
400μ εμπόδια ανδρών-Οι «16» των ημιτελικών
1η σειρά
Μπερσόν Τζάκσον (ΗΠΑ) 49.20
Πίτερ Ντε Βιλιέρ (Ν.Αφρική) 49.24
Μαχάου Σουγκιμάτι (Βραζιλία) 49.45
2η σειρά
Αντζελο Τέιλορ (ΗΠΑ) 48.67
Ντάνι ΜακΦαρλέιν (Τζαμάικα) 48.86
Αλγουιν Μάιμπεργκ (Ν.Αφρική) 48.92
3η σειρά
Μαρκίνο Μπάκλεϊ (Τζαμάικα) 48.65
Λ.Τζ. Βαν Ζιλ (Ν.Αφρική) 48.86
Μάρεκ Πλάβγκο (Πολωνία) 49.17
4η σειρά
Κέρον Κλέμεντ (ΗΠΑ) 49.42
Περικλής Ιακωβάκης (ΕΛΛΑΔΑ) 49.50
Αϊσα Φίλιπς (Τζαμάικα) 49.55
Καλύτερες επιδόσεις
Μπαγιάνο Καμάνι (Παναμάς) 49.05
Αλεξάντερ Ντερεβιάγκιν (Ρωσία) 49.19
Χαβιέρ Κούλσον (Πουέρτο Ρίκο) 49.60
Τζόναθαν Γουίλιαμς (Μπελίζε) 49.61
1500μ ανδρών-1ος γύρος-Οι 24 του ημιτελικού
1η σειρά
Μεχντί Μπααλά (Γαλλία) 3:35.87
Νίκολας Ουίλις (Νέα Ζηλανδία) 3:36.01
Ναϊμ Μπασίρ (Κατάρ) 3:36.05
Τάρεκ Μπουκένσα (Αλγερία) 3:36.11
Ντερέσε Μεκόνεν (Αιθιοπία) 3:36.22
2η σειρά
Κιπρούτο Κίπροπ (Κένυα) 3:41.28
Νέιθαν Μπράνεν (Καναδάς) 3:41.45
Χουαν Κάρλος Χιγκουέρο (Ισπανία) 3:41.70
Μπερναρντ Λάγκατ (ΗΠΑ) 3:41.98
Ανταρ Ζεργκελέν (Αλγερία) 3:42.30
3η σειρά
Χουαν Φαν Ντεβερερ (Νότια Αφρική) 3:36.32
Αρτούρο Κασάδο (Ισπανία) 3:36.42
Αντι Μπαντλεϊ (Μ.Βρετανία) 3:36.47
Αμπνταλαάτι Ιγκουϊντερ (Μαρόκο ) 3:36.48
Λοπες Λομονγκ (ΗΠΑ) 3:36.70
4η σειρά
Ρασίντ Ραμζί (Μπαχρέιν) 3:32.89
Μοχαμεντ Μουσταουϊ (Μαρόκο) 3:34.80
Ογκουστιν Τσόγκε (Κένυα) 3:35.47
Κριστιαν Ομπριστ (Ιταλία) 3:35.91
Κέβιν Σάλιβαν (Καναδάς) 3:36.05
Καλύτερες επιδόσεις
Κάρστεν Σλάγκεν (Γερμανία) 3:36.34
Μουλουκέτα Βεντίμου (Αιθιοπία) 3:36.67
Λιονέλ Μαντσάνο (ΗΠΑ) 3:36.67
Μπελάλ Μανσόορ Αλί (Μπαχρέιν) 3:36.84
3.000μ στιπλ γυναικών-1ος γύρος-Οι 15 του τελικού
1η σειρά
Γκουλνάρα Σαμίτοβα-Γκάλκινα (Ρωσία) 9:15.17
Ρουθ Μπισιμπόρι Νιανγκάου (Κένυα) 9:19.75
Βιολέτα Φρανκίεβιτς (Πολωνία) 9:21.88
Κριστίνα Κασάντρα (Ρουμανία) 9:22.38
2η σειρά
Τατιάνα Πέτροβα (Ρωσία) 9:28.85
Ροϊζιν ΜακΓκέτιγκαν (Ιρλανδία) 9:28.92
Τζένιφερ Μπάρινγκερ (ΗΠΑ) 9:29.20
Ζουέλμα Φουέντες-Πίλα (Ισπανία) 9:29.40
3η σειρά
Εουνίς Τσέπκοριρ (Κένυα) 9:21.31
Μάρτα Ντομίνγκεζ (Ισπανία) 9:22.11
Εκατερίνα Βόλκοβα (Ρωσία) 9:23.06
Ζεμζέν Αχμέντ (Αιθιοπία) 9:25.63
Καλύτερες επιδόσεις
Χαμπίμπα Γκριμπί (Τυνησία) 9:25.50
Ελενα Ρομανιόλο (Ιταλία) 9:27.48
Αννα Ουίλαρντ (ΗΠΑ) 9:28.52
Tριπλούν γυναικών - Οι 12 του τελικού
Α' προκριματικό γκρουπ
Γιαργκέλις Σαβίνε (Κούβα) 14,99 μέτρα
Βικτόρια Γκούροβα (Ρωσία) 14,78
Ολγκα Ριπάκοβα (Καζακστάν) 14,64
Αννα Πιάτικ (Ρωσία) 14,45
Β' προκριματικό γκρουπ
Χρυσοπηγή Δεβετζή (ΕΛΛΑΔΑ) 14,92
Τατιάνα Λεμπέντεβα (Ρωσία) 14,55
Φρανουσά Μπανγκό-Ετονέ (Καμερούν) 14,50
Ολια Σαλαντούνα (Ουκρανία) 14,46
Καλύτερες επιδόσεις
Μαρία Σέστακ (Σλοβενία) 14,44
Λιμέι Ξίε (Κίνα) 14,27
Κάιρε Λέιμπακ (Εσθονία) 14,19
Τρέσια Σμιθ (Τζαμάικα) 14,18
Δισκοβολία γυναικών-Οι 12 του τελικού
Α' προκριματικό γκρουπ
Στέφανι Μπράουν Τράφτον (ΗΠΑ) 62.77
Ιρίνα Γιατσένκο (Λευκορωσία) 62.26
Γιαρέλις Μπάριος (Κούβα) 62.23
Μελίνα Ρομπέρ Μισόν (Γαλλία) 62.21
Ντάνι Σάμουελς (Αυστραλία) 61.72
Β' προκριματικό γκρουπ
Νικολέτα Γκράσου (Ρουμανία) 62.51
Αρίθα Θέρμοντ (ΗΠΑ) 61.90
Αϊμιν Σονγκ (Κίνα) 61.67
Βέρα Τσέσλοβα (Τσεχία) 61.61
Καλύτερες επιδόσεις
Ολένα Αντόνοβα (Ουκρανία) 61.25
Γιανγκφενγκ Λι (Κίνα) 61.29
Ελίνα Σβέρεβα (Λευκορωσία) 60.28
Newsroom ΔΟΛ με πληροφορίες: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Ο Μαγέφσκι πήρε το χρυσό της σφαιροβολίας «μαζί» του στην Πολωνία
Πεκίνο: Ο Πολωνός Τόμας Μαγέφσκι κατέκτησε το χρυσό μετάλλιο στη σφαιροβολία, καθώς έστειλε τη σφαίρα του στα 21 μέτρα και 51 εκατοστά. Το αργυρό μετάλλιο πήρε ο Αμερικανός Κρίστιαν Κάντγουελ με 21,09 και το χάλκινο ο Λευκορώσος Αντρέι Μίχνεβιτς με 21,05 μέτρα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Αμερικανός παγκόσμιος πρωταθλητής, Ανταμ Νέλσον, ο οποίος στην Αθήνα κατέκτησε το αργυρό μετάλλιο, έμεινε στην τελευταία θέση, αφού δεν έκανε έγκυρη βολή στις πρώτες τρεις προσπάθειες.
Στα αξιοσημείωτα του αγώνα συγκαταλέγεται και η αρνητική εμφάνιση του Ολυμπιονίκη στην Αθήνα, Γιούρι Μπιλόνογκ από την Ουκρανία, ο οποίος κατετάγη έκτος.
Η τελική κατάταξη:
1. Τόμας Μαγέφσκι (Πολωνία) 21,51 μέτρα
2. Κρίστιαν Κάλντγουελ (ΗΠΑ) 21,09
3. Αντρέι Μίχνεβιτς (Λευκορωσία) 21,05
4. Ντίλαν Αρμστρονγκ (Καναδάς) 21,04
5. Πάβελ Λίζιν (Λευκορωσία) 20,98
6. Γιούρι Μπιλόνογκ (Ουκρανία) 20,63
7. Ριζ Χόφα (ΗΠΑ) 20,53
8. Πάβελ Σόφιν (Ρωσία) 20,42
9. Ρούτκερ Σμιθ (Ολλανδία) 20,41
10. Γιούρι Μπιάλου (Λευκορωσία) 20,06
11. Ιβάν Γιουσκόφ (Ρωσία) 19,67
- . Ανταμ Νέλσον (ΗΠΑ) τρεις άκυρες
Newsroom ΔΟΛ με πληροφορίες: ΑΠΕ/Reuters/Γαλλικό/Γερμανικό
Ο Ουκρανός Ρούμπαν πανηγύρισε το χρυσό στην τοξοβολία
Πεκίνο: Ο Βίκτορ Ρούμπαν κατέκτησε το χρυσό μετάλλιο στο ατομικό της τοξοβολίας των ανδρών στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Πεκίνου. Ο Ουκρανός αθλητής νίκησε στον τελικό τον Κιούνγκ-Μο Παρκ από τη Νότια Κορέα και ανέβηκε στο ψηλότερο σκαλί του βάθρου. Στο μεταξύ, ο Ρώσος Μπαϊρ Μπαντένοβ κρέμασε στο στήθος του το χάλκινο μετάλλιο.
Τα αποτελέσματα στον τελικό και τον «μικρό τελικό»:
ΤΕΛΙΚΟΣ
Βίκτορ Ρούμπαν (Ουκρανία) - Κιούνγκ-Μο Παρκ (Νότια Κορέα) 113-112
«ΜΙΚΡΟΣ ΤΕΛΙΚΟΣ»
Μπαϊρ Μπαντένοβ (Ρωσία) - Χουάν Ρενέ Σεράνο (Μεξικό) 115-110
Σε αναμετρήσεις για την προημιτελική φάση του ατομικού των ανδρών:
Βίκτορ Ρούμπαν (Ουκρανία) - Ριουίτσι Μορίγια (Ιαπωνία) 115-106
Μπαϊρ Μπαντένοβ (Ρωσία) - Τσου Σιάν Τσενγκ (Μαλαισία) 109-104
Κιούνγκ-Μο Παρκ (Νότια Κορέα) - Χουάν Κάρλος Στίβενς (Κούβα) 108 (10)-108 (8)
Χουάν Ρενέ Σεράνο (Μεξικό)-Βίκτορ Γούντερλε (ΗΠΑ) 113-106
Newsroom ΔΟΛ με πληροφορίες: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Προβάδισμα των ΗΠΑ στο ομαδικό υπερπήδησης εμποδίων, 13 άπταιστοι στο ατομικό
Χονγκ Κονγκ: Ούτε ένας, ούτε δύο αλλά 13 ιππείς και αμαζόνες έχουν πραγματοποιήσει άπταιστες διαδρομές και δεν έχουν βαθμό ποινής μετά την ολοκλήρωση του 1ου γύρου των προκριματικών στο ατομικό της υπερπήδησης εμποδίων.
Αυτοί είναι οι Κριστίνα Λίμπχερ (Ελβετία), Πέντρο Βένις (Βραζιλία), Ταϊζο Σουγκιτάνι (Ιαπωνία), Μακ Κόνοε (Καναδάς), Στέιν Εντερσεν (Νορβηγία), Μακλέιν Ουόρντ (ΗΠΑ), Πάτρικ Λαμ (Χονγκ Κονγκ), Μπερνάρντο Αλβες (Βραζιλία), Βίνσεντ Φουρν (Ολλανδία), Νίκλαους Σουρτενμπέργκερ (Ελβετία), Ερίκ Λαμαζέ (Καναδάς), Ουίλ Σίμπσον (ΗΠΑ) και Μπίζι Μάντεν (ΗΠΑ).
Αντιστοίχως, μετά την ολοκλήρωση του 1ου γύρου των προκριματικών στο ομαδικό της υπερπήδησης εμποδίων, οι ΗΠΑ προπορεύονται, καθώς δεν έχουν βαθμό ποινής, ενώ με 1 β.π. ακολουθούν η Ελβετία, η Βραζιλία και ο Καναδάς, με 2 β.π. η Νορβηγία, με 6 β.π. η Ολλανδία και η Μεγάλη Βρετανία και με 9 β.π. η Αυστραλία.
Newsroom ΔΟΛ με πληροφορίες: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Η Ισπανία πήρε σημαντική νίκη-πρόκριση επί της Κίνας στο χόκεϊ επί χόρτου
Πεκίνο: Σε μερικά από τα πιο σημαντικά ματς για την 3η ημέρα των αγώνων του Ολυμπιακού τουρνουά χόκεϊ επί χόρτου ανδρών, η Ισπανία νίκησε 2-1 την Κίνα (ημίχρονο 1-1) και παρέμεινε αήττητη («3 στις 3» νίκες). Νότια Κορέα και η Γερμανία αναδείχθηκαν ισόπαλες 3-3 (ημίχρονο 1-1), ενώ η Μεγάλη Βρετανία νίκησε 2-0 τη Νότια Αφρική (ημίχρονο 1-0).
Αναλυτικά...
Α' ΟΜΙΛΟΣ
Ισπανία-Κίνα 2-1
Βέλγιο-Νέα Ζηλανδία 2-4
Ν. Κορέα-Γερμανία 3-3
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ
Αγ. Ν Ι Η Τερμ. Βαθ.
1. Ισπανία 3 3 0 0 7-3 9
2. Νέα Ζηλανδία 3 2 0 1 7-4 6
3. Γερμανία 3 1 2 0 8-5 5
4. Ν. Κορέα 3 1 1 1 9-8 4
5. Βέλγιο 3 0 1 2 5-9 1
6. Κίνα 3 0 0 3 4-11 0
Β' ΟΜΙΛΟΣ
Ολλανδία-Καναδάς 4-2
Πακιστάν-Αυστραλία 1-3
Ν. Αφρική-Μ. Βρετανία 0-2
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ
Αγ. Ν Ι Η Τερμ. Βαθ.
1. Αυστραλία 3 3 0 0 19-2 9
2. Ολλανδία 3 3 0 0 10-2 9
3. Μ. Βρετανία 3 2 0 1 6-3 6
4. Πακιστάν 3 1 0 2 6-8 3
5. Καναδάς 3 0 0 3 4-13 0
6. Ν. Αφρική 3 0 0 3 0-17 0
Newsroom ΔΟΛ με πληροφορίες: ΑΠΕ-ΜΠΕ
ΗΠΑ-Ιαπωνία και Γερμανία-Βραζιλία τα στα ημιτελικά του γυναικείου ποδοσφαίρου
Πεκίνο: Οι αναμετρήσεις της προημιτελικής φάσης στο ολυμπιακό τουρνουά ποδοσφαίρου γυναικών, δεν έκρυβαν ιδαίτερες εκπλήξεις. Οι δυνατές ομάδες πήραν εύκολα ή δύσκολα το εισιτήριο της πρόκρισης στους «4» της διοργάνωσης και πλέον κινούνται σε ρυθμούς... μεταλλίων. Από τα παιχνίδια που έγιναν, (15/8) τις εντυπώσεις έκλεψε η νίκη - πρόκριση της Βραζιλίας επί της Νορβηγίας (2-1) και η δύσκολη επικράτηση των ΗΠΑ επί του Καναδά στην παράταση (2-1).
Αναλυτικά τα αποτελέσματα (προημιτελικοί):
ΗΠΑ - Καναδάς: 2-1
Η ομάδα των ΗΠΑ συνεχίζει την κούρσα της προς τη διάκριση στο ποδόσφαιρο γυναικών, καθώς επικράτησε του Καναδά στην προημιτελική φάση, με σκορ 2-1 (παράταση). Η χρυσή ολυμπιονίκης της Αθήνας προκρίθηκε δύσκολα στους '4' του ολυμπιακού τουρνουά, χάρις στο γκολ που σημείωσε η Νατάσα Κάι στο 101'. Για την ιστορία, οι Ηνωμένες Πολιτείες πήραν προβάδισμα στο 12' λεπτό με την Αντζελα Χαλκς, όμως οι καναδέζες δεν το έβαλαν κάτω και ισοφάρισαν με την Κριστίν Σινκλέρ στο 30'. Επόμενη αντίπαλος στα ημιτελικά θα είναι η Ιαπωνία.
Βραζιλία - Νορβηγία: 2-1
Η Βραζιλία είναι άλλη μία από τις ομάδες που θα διεκδικήσουν μετάλλιο στο ολυμπιακό τουρνουά ποδοσφαίρου. Η ομάδα δεν δυσκολεύτηκε με αντίπαλο τη Νορβηγία (2-1) και 'καθάρισε' σχετικά νωρίς με την υπόθεση πρόκριση. Η Ντανιέλα στο 44' και η Μάρτα στο 57΄ πέτυχαν τα δύο τέρματα της Βραζιλίας, ενώ για τις σκανδιναβές σκόραρε η Νόρντμπι στο 83' (πέναλτι). Στους '4' η Βραζιλία θα δοκιμάσει τις δυνάμεις της με αντίπαλο τη Γερμανία.
Σουηδία - Γερμανία: 0-2
Η Γερμανία περίμενε την... παράταση για να σκοράρει με αντίπαλο τη Σουηδία και να προκριθεί στην επόμενη φάση. Τα γκολ πέτυχαν η Κέρστιν Γκάρεφρεκς στο 105΄ και η Σιμόνε Λάουντερ στο 115'. Στον ημιτελικό η Γερμανία θα αντιμετωπίσει τη Βραζιλία.
Κίνα - Ιαπωνία: 0-2
Η 'οικοδέποινα' του τουρνουά αποχαιρέτησε τη διοργάνωση, καθώς γνώρισε την ήττα από την Ιαπωνία στον προημιτελικό (0-2). Τα γκολ της νίκης πέτυχαν η Χομάρα Σάβα στο 15', ενώ η Γιούκι Ναγκασάτο 'κλείδωσε' την πρόκριση, σκοράροντας δέκα λεπτά πριν το σφύριγμα της λήξης. Στην επόμενη φάση, Η Ιαπωνία θα βρει στο δρόμο της τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής.
Τα ζευγάρια του ημιτελικού (18/8):
ΗΠΑ - Ιαπωνία
Γερμανία - Βραζιλία
Newsroom ΔΟΛ με πληροφορίες: www.sport.gr