- ΑΣΤΡΙΚΗ ΠΡΟΒΟΛΗ, 4ο μέρος, επίσημη έκδοση - .-= Η ΨΥΧΗ =-.
quote:
συμφωνώ μόνο με κάποια απο αυτά που λες για τον Σαμαελ.
Dr Jekyll Mr Hyde,δεν τα λέω εγώ αλλά ο φιλόσοφος3.Κατα την γνώμη μου η γνωστική διδασκαλία,δέν έχει καλούς σκοπούς.
Δεν υπαρχει λογος να υπαρχει ΚΑΜΙΑ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΓΙΑ ΚΑΜΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ!
Ζουμε στη φυση μια χαρα , να κοιταμε την ζωη και την φυση και τους γυρω μας συνανθρωπους!
Λες φιλε μου αν εχω τελικα ασχημη γνωμη για τις διαλεξεις που ακουσα στην καλιθεα , στον δασκαλο.Ε λοιπον σου λεω οτι δεν εχω να πω τιποτε αλλο περετερω.Τα ειπα ΟΟΟΟΛΛΛΛΑΑΑΑ ποιο πανω.
Δεν υπαρχει καμια αναγκη να υπαρχετε-υπαρχουν τιποτε απο ολλα αυτα.
Δεν εχουν καλο σκοπο , ειναι κατευθυνομενα μα σκοπους ΠΕΡΙΕΡΓΟΥΣ.
Ειμαι κατανοητος???? Διαβαστε αυτα που εγραψα παραπανω ειμαι ΑΠΟΛΥΤΑ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟΣ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟΣ ΤΑ ΕΙΠΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΑ!
Αντε καλημερα!
Παρακαλω ας προσεχουμε τις γατες , ειναι πολυ ευαισθητα ζωακια.
Θα σε παρακαλούσε εν τούτοις αντί να βομβαρδίζεις με κάποιες απόψεις σου(τις οποίες συνήθως δεν στηρίζεις σε επιχειρήματα) να είσαι πιο διαλογικός.
Δες το δηλαδή πιο σοβαρά αν θες να σε πάρουμε και εμείς σοβαρά.
Συμφωνώ με τις θέσεις σου περι θρησκειών και μου κάνει βέβαια εντύπωση που κατατάσεις τον γνωστικισμό(όχι Σαμαεϊλισμό) καθώς και άλλα εξω-θρησκευτικά κινήματα μαζί με τις επικρατούσες θρησκείες.
Στην προηγούμενη σελίδα θα έβλεπες μέρος του ίδιου μηνύματος που διαβάζεις τώρα αλλά επειδή ξέρω οτι δεν κοίταξες επαναλαμβάνω τις ερωτήσεις μου:
Θα ήθελα να μου πείς αν συνέχισες τις σπουδές στην σχολή(?) μυστήριων(?) που αναφέρεις και αν όχι το γιατί.
Γιατί σε αυτά που έχεις πει μέχρι στιγμής δεν έχεις παρουσιάσει κάτι αρνητικό ως προς την εμπειρία σε εκείνο το μέρος.
Α) Οποιαδήποτε μεταφυσική αντίληψη και δραστηριότητα έχει νόημα μόνο όταν εντάσσεται στα πλαίσια μίας ευρύτερης πρακτικής ζωής, μίας ευρύτερης κοσμοαντίληψης: Η ενασχόληση με το αστρικό πεδίο και την αστρική προβολή και τα αστρικά ταξίδια, πρέπει να θεωρηθεί στα πλαίσια μίας γενικότερης κοσμοαντίληψης.
Όποιος είναι ειδήμων ή θέλει να πει την γνώμη του θα πρέπει:
1) Να μας εξηγήσει, σύμφωνα με την θεωρία που υιοθετεί, η την αντίληψη στην οποία έχει καταλήξει, ποιά είναι η δομή των αόρατων και ορατών κόσμων.
2) Ποιά είναι η σύνθεση του ανθρώπου και πως σχετίζεται με τους κόσμους.
3) Με ποιά έννοια η μετάβαση στο αστρικό πεδίο είναι δυνατότητα της ανθρώπινης φύσης.
4) Ποιά είναι η διαδικασία γιά να τα επαληθεύσουμε όλα αυτά;
5) Ποιές είναι οι καταστάσεις που συναντάμε;
6) Τι αποκομίζουμε από όλο αυτό το εσωτερικό ταξίδι;
7) Σε τι όλο αυτό βοηθά την Ολοκλήρωση στο φυσικό πεδίο;
Το να μιλάμε χωρίς θεωρητικό πλαίσιο,χωρίς ανθρωπολογική ανάλυση, χωρίς λογική συνέπεια και προπάντων γιά πράγματα που δεν είναι επαληθεύσιμα (από κάποιο σοβαρό ερευνητή) δεν είναι σοβαρό... Βέβαια δεν «λέω» πως πρέπει όλοι σέ ένα δημόσιο φόρουμ να είναι ειδήμονες, ούτε ότι όλοι πρέπει να γράφουν πανεπιστημιακές μελέτες, αλλά θα πρέπει ο λόγος μας να έχει περιεχόμενο, λογική δομή και συνέπεια, να είναι αποδεικτικός και τελικά ελεγχόμενος και επαληθεύσιμος, αλλιώς η συζήτηση καταντά χαώδης...
Β) Αλλά κι αν ακόμα κάποιος τηρήσει κάποιους από τους παραπάνω όρους και μας εξηγήσει πως μπορούμε να έχουμε εμπειρία του αστρικού πεδίου, με τι εφόδια θα πάμε εκεί; Οι άνθρωποι έχουν διαφορετική εξέλιξη στο φυσικό πεδίο, κάποιοι είναι λιγότερο, κάποιοι περισσότερο ανεπτυγμένοι πνευματικά. Δεν θα πρέπει να ολοκληρωθούμε στο φυσικό πεδίο πριν επιχειρήσουμε να μεταβούμε στο αστρικό πεδίο; Μπορούμε όντας ανολοκλήρωτοι και ανέτοιμοι να το επιχειρήσουμε;
Κι αν κάποιοι θέτουν σαν προϋπόθεση να ολοκληρωθούν στο φυσικό πεδίο γιά να μεταβούν μετά στο αστρικό πεδίο κι έχουν φτάσει στην Ολοκλήρωση κι έχουν εμπειρία του αστρικού πεδίου μπορουν να μας εξηγήσουν μέσα στα πλαίσια της κοσμοαντίληψής τους τι περιεχόμενο έχει η ολοκλήρωσή τους; Είναι αυθεντική; Πως; Πρέπει πρωτα να μας πείσουν γιά την αυθεντικότητα της ολοκληρωσής τους γιά να δεχτούμε μετά την ερμηνεία τους σχετικά με την εμπειρία τους στο αστρικό πεδίο. Επιτέλους. Μπορούμε να είμαστε λίγο σαβαροί;
Γ) Μετά, είτε το θέλουμε είτε όχι, όταν περάσουμε το κατώφλι του θανάτου, θα βρεθούμε στο αστρικό πεδίο. Είναι μία φυσική εξέλιξη (αν πιστέψουμε ότι όλα αυτά είναι αληθινά). Πως θα βρεθούμε όμως εκεί; Σαν ανολοκλήρωτα όντα; Δεν θα ήταν καλύτερα να έχουμε ολοκληρωθεί στο φυσικό πεδίο έτσι ώστε να εισέλθουμε στο αστρικό πεδίο (κατά τον θάνατο) με όλη την γνώση που μπορούμε να αποκομίσουμε στο φυσικό πεδίο; Οπότε πάλι καταλήγουμε ότι το ενδιαφέρον μας πρέπει να κατευθυνθεί προς την ολοκλήρωσή μας στο φυσικό πεδίο.
Τι κάνουμε λοιπόν;
Edited by - wholemind on 25/10/2009 07:55:04
Έχω την εντύπωση οτι τα όνειρα μας μπορεί να είναι απλώς προβολές του υποσυνείδητου,με εντολή όμως απο το υπερσυνείδητο.
Οπότε,ίσως θα έπρεπε να ασχοληθούμε με το πώς θα αποκτήσουμε πρόσβαση στο υποσυνείδητο,παρά να κάνουμε αστρική προβολή.Το θεωρώ απείρως σημαντικότερο.
Τη διδασκαλεια εκει στη σχολη τη θεωρω ΠΡΟΣΥΛΙΤΙΣΜΟ.
Πιστευω οτι οι "δασκαλοι" και οι ανωτεροι τους Γκουρου εχουν ΙΔΙΟΝ ΩΦΕΛΟΣ το οποιο δεν ασχοληθικα και δεν ενδιαφερομαι να μαθω.
Τι να συνεχισω να πηγαινω εκει ΟΧΙ ΣΤΑΜΑΤΗΣΑ , ΑΦΟΥ ΣΚΕΠΤΙΚΑ ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΤΡΕΧΕΙ ΕΔΩ , ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΟΥΡΤΙΝΑ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΤΗΝ ΤΡΑΒΙΞΩ ΘΑ ΔΩ ΑΠΟ ΠΙΣΩ ΚΑΙ ΘΑ ΦΡΙΞΩ.
Τι σκοπο εχει ο αλλος να μας παρακινει με ΤΟΣΟ ΜΕΝΟΣ ΝΑ ΑΣΤΡΙΚΟΠΟΙΗΘΟΥΜΕ ? ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΘΟΥΜΕ ? ΟΠΑ ΡΕ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΩΤΗΡΑΣ ΜΑΣ ? ΚΑΤΙ ΤΡΕΧΕΙ ΕΔΩ ΟΚ? ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΦΙΛΕ ?
Λοιπον και συνεχιζω , να μην τρωμε λεει χηρινο και να μην πινουμε να μην καπνιζουμε λεει να μην εχουμε αλλους φιλους εκτος απο τους συναδελφους στην σχολη εκει , ΟΠΑ ΡΕ ΠΟΙΟΣ ΕΙΣΑΙ ΟΡΕ ?
Και συνεχεια αυτο το ονομα ΒΕΛΖΕΒΟΥΒ ΚΑΙ ΒΕΛΖΕΒΟΥΒ και η πενταλφα στο υπογειο και μην φωναζουμε-μιλαμε δυνατα μην μας ακουσουν και κατι γινει ποιος ξερει εκει στην πολυκατοικια και παραξενευτουν οι κατοικοι, τι δηλαδη ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΡΥΦΟ ΟΠΑ ΡΕ!!!
Δεν πιστευω σε σωτηρες , δεν γουσταρω να σωθω!
Ηρθε ο ΑΛΛΟΣ απο το εξωτερικο και μιλησε στον ΧΑΡΔΑΒΕΛΑ για την αστρικη προβολη και δεν ειχε χρονο να μας μιλησει λεει εμας στην σχολη , ΟΠΑ ΡΕ ΠΡΟΘΥΠΟΥΡΓΕ ΜΕ ΤΟ ΒΑΡΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ , ΟΠΑ ΡΕ ΣΩΤΗΡΑ ΠΟΙΟς ΕΙΣΑΙ ΟΡΕ ΜΑΝΩΛΙΟ !!!!
Τι και αν δεν με εβλαψε καποιος σωματικα στην σχολη , ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΚΕΙ ΟΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΝΟΗΤΙΚΟΣ ΕΛΕΝΧΟΣ.
Σε κανουν με το προσχημα στης σωτηριας σου να σκεφτεσαι με ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΤΟΝ ΑΛΛΟ.
ΟΠΑ ΡΕ ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΕΧΡΙΣΕ ΣΩΤΗΡΕΣ ?
ΣΟΥ ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΣΕ ΔΙΑΒΑΣΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ.
ΣΟΥ ΕΙΠΑ ΟΤΙ , ΟΤΙ ΕΧΩ ΝΑ ΠΩ ΤΑ ΕΙΠΑ ΞΑΚΑΘΑΡΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ , ΤΙ ΝΑ ΣΟΥ ΕΞΗΓΗΣΩ ΠΟΙΟ ΞΕΚΑΘΑΡΑ , ΤΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΥΝΕΧΙΣΑ ΣΤΗ ΣΧΟΛΗ ?
Μετα τα οσα εχω γραψει και παλι δεν ειμαι ξεκαθαρος?
Σε ξαναρωτω ΠΟΙΟΣ Ο ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΟΣΟ ΜΕΝΟς ΤΟΥ ΝΑ ΜΑΣ ΣΩΣΕΙ?
ΠΟΙΟΣ Ο ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙ ΜΕ ΤΟΣΟ ΠΑΘΟΣ ?ΑΦΙΛΟΚΕΡΔΟΣ ?
ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ Ο ΒΕΛΖΕΒΟΥΒ ΔΑΣΚΑΛΟΣ ΤΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΒΕΛΖΕΒΟΥΛ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΕΝΤΑΛΦΑ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΝ ΜΑΚΑΚΙΕΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ?
Που θα συνεχιζα.......αντε σε παρακαλω.
αυτα για την ωρα.Καλη μερα σε ολους.
Δεν ειμαι απολυτος παιδια , απλα αυτη ειναι η γνωμη μου για τα θεματα αυτα , τωρα αν κανω λαθος και με πισετε οκ μπορει να συμφωνησω!
Παρακαλω ας προσεχουμε τις γατες , ειναι πολυ ευαισθητα ζωακια.
Απο πρίν το ήξερα,αλλά πήρα και άλλες αποδήξεις.
Απο την δική μου οπτική,θεωρώ οτι ο σκοπός τους είναι,με τις τεχνικές που δίνουν(μήν γελιόμαστε,όλοι οι αφελείς,μεταξύ τους και εγώ, το πρώτο πράγμα που κοιτάνε είναι οι τεχνικές,δλδ αστρική έξοδο κτλπ.μια υπερφυσική εμπειρία τέλος πάντων) να αντιστρέψουν τις λειτουργίες των ηλεκτρομαγνητικών κέντρων μάς.Όποιος μελετάει εσωτερισμό καταλαβαίνει τί συνέπειες έχει αυτό,τί συμβαίνει όμως με τους άλλους.Η δική μου συμβουλή είναι μακριά απο κάθε είδους σχολή εσωτερισμού,ποτέ δέν ξέρεις τί κρύβεται.Υπάρχει η πληροφόρηση και η παραπληροφόρηση.
Δεν σας το ειπα , το ποιο σημαντικο !
Τι κανουνε για να μας "εγκλωβισουν" περισσοτερο.
Κατι που εκανε και ο δασκαλος εκει στην σχολη που πηγαινα!!!
ΣΟΣ ΣΑς ΛΕΩ , ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΑΝ ΤΟ ΣΚΕΦΤΕΙς !!!!
ΝΑ ΣΑς ΠΩ?
ΛΟΙΠΟΝ ...................
Μας λεει ο δασκαλος την πρωτη μερα !!!!
Οσοι ειστε εδω , οσοι παρακολουθειτε , παρακολουθεισετε τα μαθηματα μας εδω στη σχολη , ΑΥΤΟΜΑΤΑ Η ΑΝΩΤΕΡΗ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΟΝΤΟΤΗΤΑ , ΤΟ ΚΑΡΜΑ ΣΑΣ ΘΑ ΑΛΑΞΕΙ , ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ , ΘΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΘΟΥΝ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΚΑΚΕΣ ΣΤΙΓΜΕΣ , ΑΣΧΗΜΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟΣ ΕΑΝ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΗΤΑΝΕ ΓΡΦΤΟ ΣΑς ΝΑ ΠΑΘΕΤΕ ΚΑΠΟΙΟ ΤΡΟΧΑΙΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ΚΑΙ ΗΤΑΝΕ ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΤΕ ΑΠΟ ΑΥΤΟ , ΜΕ ΤΟ ΟΤΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΤΕ ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΕΔΩ ΤΗΣ ΣΧΟΛΗς ΑΥΤΟ ΘΑ ΣΑς ΑΠΑΛΑΞΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΚΟ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΑΝ ΟΧΙ ΤΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ , ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΤΕ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΘΑ ΣΠΑΣΕΤΕ ΤΟ ΧΕΡΙ Η ΤΟ ΠΟΔΙ ΣΑς Η ΘΑ ΕΧΕΤΕ ΜΟΝΟ ΓΡΑΤΖΟΥΝΙΕΣ!!!!!
Αυτο μας ειπε ο ανθρωπος εκει , δασκαλος , οτι με την παρουσια μας εκει το καρμα μας βοηθιεται και αποφευγονται απο εμας δυσκολες καταστασεις και οχι μονο ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΡΡΩΣΤΙΕΣ , ΑΚΟΥΤΕ ΚΑΙ ΑΡΡΩΣΤΙΕΣ ΘΑ ΑΠΟΦΕΥΓΟΝΤΑΙ , ΕΤΣΙ ΕΙΠΕ !!!!!!!!!
ΕΙΝΑΙ Η ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΑΥΤΟ ? ΕΙΝΑΙ Η ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΕΛΕΑΡ ? ΕΙΝΑΙ Η ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Δ-Ο-Λ-Ω-Μ-Α ????? ΕΙΝΑΙ ? Ε ? ΤΙ ΛΕΤΕ ???
Αντε καλησπερα !
Παρακαλω ας προσεχουμε τις γατες , ειναι πολυ ευαισθητα ζωακια.
Edited by - cody30 on 25/10/2009 15:44:19
Το ποιο επικίνδυνο δεν είναι μια σχολή ή μια θρησκεία αλλά ο ίδιος ο νους!! Αυτός ο γάιδαρος που γκαρίζει και κάνει σαματά πεισματικά.
Είτε δεχόμαστε είτε αρνουμαστε τον οποιοδήποτε ή το οτιδήποτε συνεχίζουμε να παραμένουμε μέσα στην πλάνη αυτών που υφαίνουμε με τον νου μας.
Διαβάζω για αντιστροφή των dna για σκοτεινούς σκοπούς και για πολλά αλλα.. αλλά η συνείδηση συνεχίζει να κοιμάται!! Όσο κάποιος παραμένει στην περιφέρεια και δεν μπορεί να κινηθεί ως προς το κέντρο της ύπαρξης του τότε θα τρωει θεωρίες από τον οποιονδήποτε.
Δεν χρειάζεται να ακολουθήσουμε μια θρησκεία ή έναν δάσκαλο ή έναν γκουρου ή οτιδήποτε άλλο για να είμαστε «πρόβατα» Είμαστε πρόβατα επειδή ακολουθούμε αποκλίστηκα τον νου. Όταν δεν μπορούμε να έχουμε για μια φορά στην ζωή μας την εμπειρία του πώς είναι να «είμαστε» χωρίς τον νου, τότε πάντα θα είμαστε τα θύματα του. Σήμερα ακολουθάμε κάτι.. αύριο καταδικάζουμε αυτό που ακολουθήσαμε ..και αύριο πάλι μπορούμε να αλλάξουμε γνώμη.
Είμαστε γεμάτοι από γνώμες. Αλλά οι γνώμες δεν είμαστε «εμείς»!!!!!!
Η Υπαρξιακή αναζήτηση δεν είναι μια γνώμη, δεν είναι κάτι που ο νου μπορεί να καταλάβει. Για να εμβαθυνει πραγματικά κάποιος στα μυστήρια ,πρέπει ο νους να σωπασει ..να αλλάξει ποιότητα. Χρειάζεται μια αλλαγή. Αυτή η αλλαγή δεν μπορεί να γίνει μηχανικά αλλά συνειδητά.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
Το ποιο επικίνδυνο δεν είναι μια σχολή ή μια θρησκεία αλλά ο ίδιος ο νους!! Αυτός ο γάιδαρος που γκαρίζει και κάνει σαματά πεισματικά.
Είτε δεχόμαστε είτε αρνουμαστε τον οποιοδήποτε ή το οτιδήποτε συνεχίζουμε να παραμένουμε μέσα στην πλάνη αυτών που υφαίνουμε με τον νου μας.
Διαβάζω για αντιστροφή των dna για σκοτεινούς σκοπούς και για πολλά αλλα.. αλλά η συνείδηση συνεχίζει να κοιμάται!! Όσο κάποιος παραμένει στην περιφέρεια και δεν μπορεί να κινηθεί ως προς το κέντρο της ύπαρξης του ,τότε θα τρωει θεωρίες από τον οποιονδήποτε.
Δεν χρειάζεται να ακολουθήσουμε μια θρησκεία ή έναν δάσκαλο ή έναν γκουρου ή οτιδήποτε άλλο για να είμαστε «πρόβατα» Είμαστε πρόβατα επειδή ακολουθούμε αποκλίστηκα τον νου. Όταν δεν μπορούμε να έχουμε για μια φορά στην ζωή μας την εμπειρία του πώς είναι να «είμαστε» χωρίς τον νου, τότε πάντα θα είμαστε τα θύματα του. Σήμερα ακολουθάμε κάτι.. αύριο καταδικάζουμε αυτό που ακολουθήσαμε ..και αύριο πάλι μπορούμε να αλλάξουμε γνώμη.
Είμαστε γεμάτοι από γνώμες. Αλλά οι γνώμες δεν είμαστε «εμείς»!!!!!!
Η Υπαρξιακή αναζήτηση δεν είναι μια γνώμη, δεν είναι κάτι που ο νου μπορεί να καταλάβει. Για να εμβαθυνει πραγματικά κάποιος στα μυστήρια ,πρέπει ο νους να σωπασει ..να αλλάξει ποιότητα. Χρειάζεται μια αλλαγή. Αυτή η αλλαγή δεν μπορεί να γίνει μηχανικά αλλά συνειδητά.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
Τωρα εμεις πρεπει να τα βαλουμε μαζι του και να τον κανουμε να σωπασει ωστε να βγουμε συνειδητοι απο την αλλη πλευρα.Μαλιστα.
Και δηλαδη η δημιουργεια του Θεου μας εχει ενα τρομερο ΛΑΘΟΣ , τον ΝΟΥ μεσα μας ο οποιος τοποθετηθηκε ΤΕΧΝΙΕΝΤΟΣ για να μας ξεσκαρτισει!
Οποταν ολοι μας που ζουμε την ζωη μας ομορφα και καθημερινα αν δεν τρεξουμε και αν δεν προστρεξουμε σε καποιον που γνωριζει πως να σωπασει τον ΝΟΥ=ΜΠΑΜΠΟΥΛΑ μεσα μας , ΤΗΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΤΗΣΕΙ=ΚΑΝΕΙ ΑΠΟ ΚΟΥΠΕΣ!
Αντε λοιπον στον μπαμπακα Βελζεβουβ να σου πει την ΣΩΤΗΡΕΙΑ!
Μα τι καθομαι και διαβαζω , Μα τι καθομαι και γραφω ο Ανθρωπος.
Ξαναλεω λοιπον , ΞΕΚΟΛΑΤΕ ΚΑΙ ΖΗΣΤΕ.
Αντε καλο απογευματακι!
Παρακαλω ας προσεχουμε τις γατες , ειναι πολυ ευαισθητα ζωακια.
Τί έχεις να πείς για αυτά?Για όλες τις ανακρίβιες και για όλα τα ψέματα του Σαμαέλ?Πώς είναι δυνατόν να μήν καταλαβαίνεις? Μιλάμε για απλή λογική.Και μην πείς τώρα δέν έχει να κάνει με τον νού,αλλά με την συνείδηση.Δηλαδή έχεις καταλάβει όλα αυτά που λέει ο Σαμαέλ με την συνείδησή σου? Πώς?σου ήρθε θεία επιφοίτηση?Σου ζητάω να δείς το προφανές,βγάλε τις παρωπίδες.
Λες θέλουν τον νοητικό έλεγχο. Για να καταφέρουν τι; Θα σε ρωτήσω κάτι. Εσύ έχεις τον νοητικό σου έλεγχο;
Μπορείς να σταματήσεις την εσωτερική φλυαρία; Μπορείς να είσαι στο παρών χωρίς ο νους σου να ταξιδεύει στο παρελθών και στο μέλλων;
Και αν ακόμα ταξιδεύει μπορείς να έχεις την επίγνωση ότι όλα αυτά τα παρατηρείς; Μπορείς να κανείς τον νου να σιωπήσει;
Μπορείς να έχεις την συγκέντρωση σου σε ένα πράγμα κάθε φορά; Δηλ όταν κανείς μια δουλειά ο νους σου να μην τρέχει σε κάτι άλλο; Αν δεν έχεις εσύ τον νοητικό σου έλεγχο.. τότε πάντα θα φοβάσαι για το ποιος θα τον έχει. Αν έχεις εσύ τον νοητικό σου έλεγχο τότε θα πάψεις και να φοβάσαι τους άλλους!!
Τώρα μια γνώμη μπορεί να σε ελέγξει νοητικά και λες πείστηκα! αλλά φοβάσαι μην σε ελέγξει μια άλλη γνώμη λες και δεν είσαι ελεγμένος!!
Θεωρό ανόητο να λένε πολλοί άνθρωποι κάτι για το οποίο έχουν μια ιδία γνώμη και κάποιος άλλος να την ασπάζεται επειδή το λένε οι πολλοί.
Κάπου διάβασα ότι η αλήθεια δεν κατασκευάζετε. Αυτό που κατασκευάζετε είναι η πραγματικότητα. Οι γνώμη των πολλών φτιάχνει μια πραγματικότητα. Αυτή η πραγματικότητα είναι ένα νοητικός έλεγχος!!
quote:
Δέν υπάρχει κάποιος που να μήν το υποστηρίζει αυτό,ξέρουμε τα περι συνείδησης και νου.Κούρασε πια αυτή η ιστορία,το μάθαμε απ'έξω.Αλήθεια,δέν σε βλέπω να σχολιάζεις,τις αποδήξεις του φιλόσοφου3.
Τί έχεις να πείς για αυτά?Για όλες τις ανακρίβιες και για όλα τα ψέματα του Σαμαέλ?Πώς είναι δυνατόν να μήν καταλαβαίνεις? Μιλάμε για απλή λογική.Και μην πείς τώρα δέν έχει να κάνει με τον νού,αλλά με την συνείδηση.Δηλαδή έχεις καταλάβει όλα αυτά που λέει ο Σαμαέλ με την συνείδησή σου? Πώς?σου ήρθε θεία επιφοίτηση?Σου ζητάω να δείς το προφανές,βγάλε τις παρωπίδες.
Κούρασε ..αλλά ποτέ δεν έκανες τον κόπο να «δεις»
Όταν έχω χρόνο θα σχολιάσω.. αλλά πρέπει να βρω τα κείμενα που λέει ο φιλόσοφος 3 από τα βιβλία του Σαμαελ.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
quote:
Λες θέλουν τον νοητικό έλεγχο. Για να καταφέρουν τι; Θα σε ρωτήσω κάτι. Εσύ έχεις τον νοητικό σου έλεγχο;
Αυτό που θα καταφέρουν,είναι να σου ρουφήξουν την ζωτική σου ενέργεια.
quote:
Μπορείς να σταματήσεις την εσωτερική φλυαρία; Μπορείς να είσαι στο παρών χωρίς ο νους σου να ταξιδεύει στο παρελθών και στο μέλλων;
Και αν ακόμα ταξιδεύει μπορείς να έχεις την επίγνωση ότι όλα αυτά τα παρατηρείς; Μπορείς να κανείς τον νου να σιωπήσει;
Ναι μπορώ,έχω βρεί το κλειδί για αυτό.
quote:
Αν έχεις εσύ τον νοητικό σου έλεγχο τότε θα πάψεις και να φοβάσαι τους άλλους!!
Δέν είναι μόνο ο νοητικός έλεγχος,σώστό είναι αυτό που λές.
quote:
Θεωρό ανόητο να λένε πολλοί άνθρωποι κάτι για το οποίο έχουν μια ιδία γνώμη και κάποιος άλλος να την ασπάζεται επειδή το λένε οι πολλοί.
Και γώ το θεωρώ ανόητο,μόνος μου κατάλαβα το ψεύτικο στην γνωστική διδασκαλία.
Φαντάσου οτι στο βιβλίο τα 3 βουνά,μας αναφέρει οτι έφτασε στην 7 μύηση ή μπορεί και πιό πέρα,δέν θυμάμαι.Δέν είναι δυνατόν κάποιος τόσο ψηλά να κάνει τέτοια λάθη.Μιλάμε για απίστευτα λάθη.Αυτό που είπε ο Φιλόσοφος3,οτι ο σκοπός του είναι να προκαλέσει σύγχηση στους άλλους,το διαπίστωσα και ο ίδιος πολύ πιο πρίν.Αλλά ώς αφελείς που ήμουνα,σκέφτηκα οτι δέν είναι δυνατόν να κάνει λάθη,αφού είναι δάσκαλος.Τα στοιχεία είναι πάρα πολλά και μιλάνε.Ασε που είναι φανερό οτι προάγει τον φόβο,όταν μας λέει οτι όποιος δέν εξαλίψει πλήρως τα εγώ του,τότε θα πάει στην άβυσσο.Ελεος.
http://www.gnosticteachings.com/online-books/hell-the-devil-and-karma/01-hell?q=hell
Είναι στα αγγλικά και επομένως δεν νομίζω οτι θα μπορείς να σχολιάσεις πάνω σε αυτά εκτός αν βρείς την διάλεξη αυτή πάνω στην κόλαση(/κολάσεις) στα ελληνικά.
Νομίζω εν τούτοις οτι θα πρεπε να τοποθετηθείς(ή αν μπορούσες να επικοινωνήσεις με τα αρμοδια κεφάλια που είναι υπεύθυνα για τοποθέτηση σε τέτοια θέματα) σε όσα δεν απαιτούν παραπομπή σε αγγλοφωνες σελίδες όπως το γιατί ο Σαμαέλ άφηναν να τον αποκαλούν δάσκαλο και όσα ανέφερε ο Κοντι σχετικά με την ελληνική γνωστική σχολή.
Θα συμφωνήσω με τον Φιλοσοφο3 ως προς το ότι ο (Δάσκαλος?) Σαμαελ κάποιες φορές μοιάζει να έχει ανεπαρκής γνώση. Εν τούτοις δεν θεωρώ οτι και έχοντας ανεπαρκή γνώση είχε κακές προθέσεις, αλλά μελετώντας κείμενα μυστικιστικού τύπου έφτιαξε ένα κατα τη δικιά του εκδοχή πρακτικό συστημα "ανόδου". Ίσως να κάνω και λάθος.
"..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα
Δεν μου αρκούν οι απόψεις σου αλλά το πώς κατέληξες σε αυτές είναι απαραίτητο για να βγάζουμε και οι υπόλοιποι συμπεράσματα.
Επίσης είναι καλό σε τέτοια λεπτά θέματα να είσαι αναλυτικός.
Ευχαριστώ.
"..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα
ΕΙΠΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΟΥ ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΚΑΛΥΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΜΕΝΟΣ με τον εαυτο μου που τελικα τα καταφερα να πω εμπεριστατομενα ολα αυτα που ειπα.
ΑΛΛΑ τελικα φιλε μου εσυ ΕΠΙΜΕΝΕΙΣ και συνεχιζεις να λες οτι ο φιλος μας ΑΛΕΞ ΠΡΕΠΕΙ να κοψει τον εσωτερικο του διαλογο (εσωτερικη φλιαρεια) και να συγκεντρωθει στην στιγμη που κανει οτι κανει εκεινη την ωρα(ειτε δουλεια ειτε φαγητο ειτε διαβασμα ειτε μαγειρεμα ειτε οδηγηση ειτε οτι αλλο) χωρις να "ΧΑΝΕΤΕ" στο μελλον η στο παρελθον , στις σκεψεις του.
ΚΑΙ ΣΕ ΕΡΩΤΩ ΦΙΛΕ ΜΟΥ , να το κανει αυτο που λες για να πετυχει ΤΙ?
Την συνειδητοποιηση του? ΚΑΙ ? ΤΙ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ? ΤΙ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ?
ΤΗΝ ΜΕΤΕΠΟΙΤΑ ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΟΥ ? ΤΗΝ "ΑΝΑΣΤΑΣΗ" ΤΟΥ ?
ΤΗΝ ΔΙΜΙΟΥΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΗΛΙΑΚΟΥ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ?
ΜΑ Ε-0-Λ-Ε-Ο-Σ , ΠΑΛΙ ΘΑ ΓΡΑΨΩ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΟΥ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΟΟΟΟΣΣΣΣΕΕΕΣΣΣΣ ΜΕΡΕς ΛΕΩ ???????????
Ε ΚΑΙ ? ΕΓΩ ΡΕ ΜΟΥ ΑΡΕΣΩ ΟΠΩς ΕΙΜΑΙ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙς ΑΥΤΟ ?
ΜΟΥ ΑΡΕΣΩ ΡΕ ΜΕ ΤΗΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΜΟΥ ΦΛΥΑΡΕΙΑ , ΜΕ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΜΟΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ , ΜΕ ΤΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΜΟΥ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΟΠΩΣ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ , ΤΟ ΚΑΤΛΑΒΑΙΒΕΙΣ ΑΥΤΟ Ε-Π-Ι-Τ-Ε-Λ-Ο-Υ-Σ ????
ΣΟΥ ΚΑΝΕΙ ΕΚΠΛΗΞΗ ΑΥΤΟ ?
ΔΗΛΑΔΗ ΜΟΥ ΔΙΜΙΟΥΡΓΕΙΣ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΟΣ ΕΓΩ ΕΠΕΙΔΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩ ΕΤΣΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΜΟΥ ΦΛΕΙΑΡΕΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΜΟΥ ΕΝΩ ΕΣΥ η ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΜΟΙΩΣΕΙ ΤΗΝ ΚΟΛΟΦΛΥΑΡΙΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟΣΥΝΕΙΔΗΤΟ ΣΑΣ ΘΑ ΣΩΘΕΙΤΕ ΜΕ ΤΑ ΗΛΙΑΚΑ ΣΑΣ ΣΩΜΑΤΑ ΕΝΕΡΓΩΠΟΙΗΜΕΝΑ ΣΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΒΑΘΜΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΤΑ ΤΑΞΙΔΙ ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΠΕΔΙΟ????
ΟΠΑ ΡΕ , ΟΠΑ ΡΕ ΛΕΩ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΑΥΤΟ ? ΟΠΑ ΡΕ ΜΕΓΑΛΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!
Και εγω σου λεω οτι μια χαρα ειμαστε εμεις που ειμαστε οπως ειμαστε και οτι εσυ μαλον χρηζεις αναγκη ΨΥΧΙΑΤΡΟΥ , ΜΕ ΠΙΑΝΕΙΣ ?
Καλα θα ελεγα και αλλα , μα πρεπει να παω για υπνο δουλευω και τελικα δεν πεζεστε με τιποτα , ειστε τοοοοοοσσσσσσοοοοοο κολιμενοι που δεν ξερω νομιζω οτι ομιλω σε τουβλα.
Βεβαια και εσυ θα μπορουσες να πεις το ιδιο για μενα , ΟΠΟΤΑΝ ΣΚΕΨΟΥ ΟΤΙ ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΕΧΕΙ ΔΥΟ ΠΛΕΥΡΕΣ ΚΑΙ ΣΤΑΜΑΤΑ ΝΑ ΤΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΜΟΝΟΠΛΕΥΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΜΕΝΕΙΣ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΟΛΟΕΣΩΤΕΡΙΣΜΟΣ ΘΑ ΜΑΣ ΣΩΣΕΙ ΑΠΟ ΚΑΤΙ !
Αντε καληνυκτα!(παρακαλω να με συνχωρησετε αν εβρισα ποιο πανω αλλα ειμαι λιγακι ταπεραμεντος και νιωθω οτι πιεζομαι πλεον κουραστικα ποια τι να πω συγνωμη)
Παρακαλω ας προσεχουμε τις γατες , ειναι πολυ ευαισθητα ζωακια.
Edited by - cody30 on 26/10/2009 01:46:01
quote:
Ας δούμε λοίπόν τι λέει ο Σαμαέλ και αν έχω δίκιο ή όχι σε αυτά που λέω. Πριν αρχίσω θα πω προκαταρκτικά ότι εφόσον δέχεται να τον αποκαλούν "Δάσκαλο"("master") είναι απολύτως θεμιτό και επιβαλλόμενο να εξετάσουμε αν και κατά πόσο εκδηλώνει τις ιδιότητες ενός "Δασκάλου" όπως περιγράφονται από όσους υποτίθεται ότι μίλησαν εκ μέρους της Λευκής Αδελφότητας, γιατί από την άποψη των μεγάλων παραδόσεων είναι πολύ εύκολο να απορριφθεί ως τέτοιος από αυτά που λέει.Το βιβλίο που κατέβασα πρώτο είναι το "Ναι υπάρχει κόλαση , ναι υπάρχει διάβολος, ναι υπάρχει κάρμα" και στο οποίο παρατηρεί κανείς πρώτ' απ' όλα το ότι ονομάζεται κατ επανάληψη "Δάσκαλος" ο Σαμαέλ ενώπιον ακροατηρίου και το αποδέχεται ευχαρίστως. Επίσης παρατηρεί κανείς την υπερβολική ευγένεια που δε δικαιολογείται από τα ερωτήματα των παρισταμένων.Σε έναν εξωτερικό παρατηρητή αυτό δείχνει προσπάθεια να τους "καλοπιάσει" ή να τους "ευχαριστήσει" που τον αποκαλούν "Δάσκαλο" και φυσικά δεν είναι παρά μια πλάνη κάτι τέτοιο, μια αστρική απάτη το να λες κάποιον "διακριτικό κύριο" ή "μεγάλο φίλο" ξανά και ξανά και ενώ δεν απαντάς στο ερώτημά του τελικά.
Όταν κάποιος λαμβάνει την γνώση αποσπασματικά είναι πολύ εύκολο να βγάλει λάθος συμπεράσματα. Εδώ ο φιλόσοφος 3 παρουσιάζει τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβάνεται και μέσα από αυτόν τον τρόπο βγάζει κάποια συμπεράσματα που ίσως να μην είναι έτσι όπως τα παρουσιάζει. Τον Χριστό πολλοί τον φώναζαν δάσκαλο και επίσης είχε μαθητές. Και ξέρω πολλούς ακόμα που είχαν μαθητές και ήταν δάσκαλοι.
Υπάρχουν πράγματα που δεν γνωρίζουμε όπως το ότι κάθε δάσκαλος έχει να εκτέλεση μια ορισμένη «αποστολή» ανάλογα με την χώρα και την εποχή στην οποία βρίσκεται.
Υπάρχουν δάσκαλοι που μιλούν με έναν ορισμένο τρόπο και κάποιοι άλλοι με έναν άλλο. Δεν είναι όλοι οι άνθρωποι ίδιοι. Κάποιοι χρειάζονται έναν Κρισναμουρτι άλλοι έναν Αινβαχοφ άλλοι έναν Γκουρτζιεφ άλλοι κάποιον άλλον! Υπάρχουν δάσκαλοι που δεν αποκαλύπτονται ποτέ αλλά δουλεύουν για την ανθρωπότητα.
quote:
Η θεοσοφική άποψη αλλά και όλες οι περί την Λευκή αδελφότητα θεωρούμενες ομάδες λένε σαφώς ότι οι "Δάσκαλοι" δεν προβάλλουν τον εαυτό τους ως δάσκαλο και μάλιστα εν μέσω ακροατηρίου. Αν έχουν μια ιδιότητα με την οποία είναι γνωστοί σε ανθρωπους του περιβάλλοντός τους (δηλαδή αν είναι ιερείς, λάμα,επιστήμονες ή πολιτικά πρόσωπα) χρησιμοποιούν αυτή την ιδιότητα και δεν προβάλλονται ως "δάσκαλοι".
Αυτή είναι μια άποψη ,είναι μια γνώμη και αυτή η άποψη δεν μπορεί να είναι ένας κανόνας.(Μια από τις εξαιρέσεις αυτού του «κανονα» όπως είπα είναι ο Χριστός που είχε δημόσια μαθητές)
quote:
Κεφάλαιο πρώτο "Κόλαση"
Σελίδα 1
Ρωτά κάποιος αν μπορεί να θεωρηθεί στον καιρό μας η κόλαση της φωτιάς και των φλογών της Καθολικής Εκκλησίας ως τίποτε περισσότερο από θρησκευτική πρόληψη από τον άνθρωπο της επιστήμης.
Και απαντά αμέσως μετά τις αβρότητες, ότι είναι εντελώς συμβολική όποια κόλαση θρησκευτικού τύπου.
Άρα ο τίτλος του όλου βιβλίου είναι κατ' αρχήν ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΟΣ διότι υποτίθεται ότι δεν απευθύνεται στους γνωστικoύς που θα το έχουν διαβάσει ή που γνωρίζουν τις εσωτερικές θεωρίες αλλά σε όσους δεν το έχουν διαβάσει. Δηλαδη παίζει με το φόβο όσων πιστεύουν στην ύπαρξη κόλασης και έρχεται μετά με το "γλυκό" περί μη ύπαρξης να κατασιγάσει το φόβο που προκαλεί ο τίτλος (υπάρχει κόλαση , διάβολος και κάρμα). Ξεκινάμε λοιπόν με μια απάτη από το "Δάσκαλο" Σαμαέλ
Το κείμενο:
Ερώτηση: Την κόλαση της φωτιάς και των φλογών για την οποία μας μιλάει η Καθολική θρησκεία, στους τωρινούς καιρούς πλέον δεν μπορούμε να το παραδεχτούμε παρά σαν μια θρησκευτική δεισιδαιμονία σύμφωνα με τους ανθρώπους της επιστήμης. Είναι σωστό αυτό Δάσκαλε;
Απάντηση: Διακεκριμένε κύριε, επιτρέψετε μου να σας πληροφορήσω ότι οποιαδήποτε κόλαση θρησκευτικού τύπου είναι αποκλείστηκα συμβολική.
Δεν περιττεύει σε αυτές τις στιγμές να θυμηθούμε την κολάσεις των πάγων των βορείων ,την κινέζικη κόλαση με όλα της τα κίτρινα βασανιστήρια ,την βουδιστική κόλαση την Μωαμεθανική κόλαση ,ή το νησί της κόλασης των αρχαίων κατοίκων της χώρας της MARALPLEICIE Της οποία ο πολιτισμός σήμερα κρύβετε ανάμεσα στις άμμους της ερήμου του Γκόμπι.
Ασυζητητί αυτές οι διάφορες παραδοσιακές κολάσεις περιγράφονται με εμφατικό τρόπο το υπόγειο ορυκτό βασίλειο.
Θυμηθείτε, καλέ μου φίλε ,ότι ο Δαντε βρήκε την κόλαση του μέσα στα ζωντανά σπλάχνα της γης, διαβάστε την θεία Κωμωδία.
Ερώτηση: Δάσκαλε μας μιλάτε για τον υπόγειο ορυκτό κόσμο,……κλπ
Και οι ερωτήσεις συνεχίζονται σε ένα βιβλίο 284 σελίδων.
Μπορώ να σχολιάσω ή να επεξηγήσω όλα αυτά σε έναν γνωστικό που ξέρει την είναι η ουσία τα εγώ ή προσωπικότητα ,το πώς η ουσία ή αν θέλετε μια ακτίνα του απόλυτου ή ένας «πνευματικός σπινθήρας» ξεκινά από απόλυτο και ενδύεται διάφορα υπαρξιακά σώματα μέσα από τα διαφορετικά βασίλεια της φύσης. Ποια είναι αυτά τα βασίλεια .
Ποιες δυνάμεις οργανώνουν την δομή της δημιουργίας, το γιατί η «πλάση» στηρίζετε στην ανακύκλωση του εαυτού της μέσα από το να «τρώγει» τον εαυτό της, ποιοι νόμοι διέπουν το συμπαν .πως λειτουργούν η νόμοι την ανοδικής και τις καθοδικής εξέλιξης και το πώς η ουσία ακολουθεί αυτούς τους νόμους.
Πως λειτουργούν οι νόμοι του κάρμα νταρμα, τι συμβαίνει στην ουσία ή αν θέλετε στην ψυχή μετά τον θάνατο ,που διαμένει που πάει ,τι επιλογές δημιουργούνται και πως όλα αυτά τα φέρνει σε μια νέα ενσάρκωση, τι μεταψυχωνεται και τι ενσαρκώνεται, τι είναι ένα μαχαμβαταρα και μια πραλαγια,τι είναι μια κοσμική ή πλανητική αλυσος το πώς δημιουργήθηκε το ηλιακό μας σύστημα και ποιος ήταν ο πρώτος πλανήτης που κατοικήθηκε από την ανθρωπότητα ,πως ήταν η ανθρωπότητα σε εκείνο το μαχαμβαταρα, πόσες φυλές και υποφυλες υπάρχουν και γιατί, ποτέ δημιουργήθηκαν τα εγώ πως μπορούμε να σπάσουμε τον τροχό του σαμσαρα και το πώς αφυπνίζουμε την συνείδηση και πολλά άλλα…
Και πες ότι κάποιος τα μαθαίνει επειδή τα ακούει από κάποιον ..το σημαντικό είναι να μπορέσει να τα επιβεβαιώσει όχι διασταυρώνοντας πληροφορίες από κάποιων άλλο αλλά από μια άμεση γνώση που προέρχεται από την δική μας δυνατότητα να μπορούμε να ερευνήσουμε σε μέρη που δεν είναι σε «κοινή» θεά!! Αλλιώς όπως έχω πει είτε είσαι σε μια σχολή μυστηρίων είτε σε μια σχολή ζαχαροπλαστικής είναι το ίδιο για την συνείδηση που δε μπορεί να αφυπνιστεί!!
Κάποιος που προσπαθεί αποσπασματικά να εξηγήσει όπως στην περίπτωση του φιλοσόφου 3 και όπως διακρίνω χωρίς να «ξέρει» κάποια πράγματα τότε το αποτέλεσμα είναι αναμενόμενο.
Συνεχίζετε…
Φίλε gody κανείς δεν σε πίεσε να ακολουθήσεις κάτι. Είσαι μεγάλο παιδί και μπορείς να αποφασίζεις για την ζωή σου. Αν σου αρέσει έτσι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Πρέπει να ξέρεις ότι στον καθένα μιλάω διαφορετικά. Αυτά που λέω του αλεξ είναι για τον αλεξ. Σε εσένα μιλάω με διαφορετικό τρόπο. Ο αλεξ και εσύ απέχετε πολύ σε αυτά που σκέφτεστε και στον τρόπο με τον οποίο ψάχνεστε. Όταν θα μιλήσω σε εσένα για αυτά που μιλάω με τον αλεξ τότε βρίσε με αλλά όχι πριν.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
Όλοι συμφωνούνε για την αφύπνιση της συνείδησης κανείς δέν λέει όχι σε αυτό,δέν είναι μια διδικασία που ανήκει αποκλειστικά στην γ.δ.
Ο Σαμαέλ,έχει πάρει πληροφορίες και τις έχει διασταυρώσει,δέν μας παρουσιάζει κάτι καινούριο,μόνο που μας λέει να τον ακολουθήσουμε.Άσχετα με το ότι έχει πεί "ακολουθήστε την δική εσωτερική φωνή",είναι τακτική.
Αν υποθέσουμε απο θεωρητική άποψη ότι ολα αυτά που λέει έχουν βάση και είναι αλήθεια,τότε είναι όλα ωραία και καλά.Η ουσία είναι όμως όταν κάποιος θα πατήσει το πόδι στην σχολή του.Εκεί πέρα γίνονται πράγματα που δέν λέγονται προς τα έξω.
Δηλαδή τα μεγάλα λόγια,έχουν ώς σκοπό την προσέλκηση ατόμων στην σχολή.Και όπως είπα και πιο πάνω,στόχος είναι η ζωτική ενέργεια των θυμάτων.
Αν δέν υπήρχε κακή πρόθεση τότε δέν θα ήταν αναγκαίο να υπήρχε και σχολή.Θα ήταν ελεύθερη διδασκαλία.Αλλα εκεί είσαι υποχρεωμένος να ακολουθήσεις συγκεκριμένους κανόνες.Η αντιστροφη ενεργοποίηση του dna,δέν είναι παραμύθια αλλά πραγματικότητα.