- ΘΕΟΣ ΟΥΚ ΕΣΤΙΝ ΑΛΛΑ ΓΙΓΝΕΤΑΙ - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

http://www.tetraktys.gr/images/kain2.jpg width285 height396" border=0>

Αν δεν πετύχει κι αυτή τη φορά, μπορείτε ν' αντιγράψετε το σύνδεσμο και να τον ανοίξετε εν συνεχεία, εφόσον θέλετε μία εικόνα του βιβλίου.

Φίλη Zadoc δεν ξέρω γιατί αλλά έχω την αίσθηση ότι η μετάφραση των Ο' "πλούτισε" το αρχαίο κείμενο και όχι το αντίθετο.

Ας μην ξεφεύγω μιας και το θέμα δεν είναι η Βίβλος.

Nada συνέχισε τους οφιοειδείς ελιγμούς μήπως βγάλουμε καμιά άκρη

Το πρωτότυπο λέει (ελπίζω ότι το μεταφέρω σωστά κι ότι θα "πετύχει"):

Με λατινικούς χαρακτήρες είναι:

Δηλαδή: Η διάπυρη πλεονεξία (το συμφέρον, η επιθυμία, ο εγωισμός) ήταν ένα κύριο πάθος (μία τυφλή, ασυνείδητη αρχή) ανάμεσα σε όλη τη ζωικότητα (το ζωικό στοιχείο) της στοιχειώδους Φύσεως, την οποία εδημιούργησε ο IHÔAH ELOHIM (Ο ΙΧΟΑΧ, ΑΥΤΟΣ, ΟΙ ΘΕΟΙ).

Εδώ δεν υπάρχει ούτε κάποιος όφις, ούτε πανουργία (όπως έχει μεταφραστεί σε άλλες γλώσσες από τα Ελληνικά το "φρονιμότατος"), ούτε ζώο, ούτε αγρός.

Οι Ελληνιστές μεταφραστές έγραψαν όλα αυτά τα ωραία πράγματα είτε από άγνοια, είτε - όπως είναι το πιο πιθανό - σκοπίμως.
Το υπόλοιπο κεφάλαιο συνεχίζεται κατά τον ίδιο τρόπο.
Για εκείνους η λέξη Ναχάς, η οποία σημαίνει πλεονεξία, έγινε ο όφις.

________________________________________

FABRE D' OLIVET: "Ο Εσωτερισμός της Γενέσεως της Παλαιάς Διαθήκης (Η Εβραϊκή Γλώσσα αποκατεστημένη)".

Ο Φάμπρ ντ' Ολιβέ αναλύει το Εσωτερικό Νόημα της Γενέσεως της Παλαιάς Διαθήκης σύμφωνα με την διδασκαλία των Μεγάλων Αιγυπτιακών Μυστηρίων, Μύστης των οποίων υπήρξε ο Μωυσής.

Έχει όμως ενδιαφέρον,σου είναι εύκολο να μεταφράσεις και τα υπόλοιπα μέρη του χωρίου?

Δε νομίζω ότι οφελούν περαιτέρω αναλύσεις...

Ωστόσο θα με ενδιέφερε πολύ αν έχεις και την υπόλοιπη μετάφραση.

δεν μπορώ να πω ότι θεωρώ την επαναδιατύπωσή σου αυτή ορθότερη της προηγούμενης.

Τί πάει να πει δηλαδή, αμφιβάλλεις ότι αυτό είναι το αρχικό κείμενο;

Έχεις κάποια στοιχεία για να αμφιβάλλεις;

Και αν θα 'πρεπε να αμφιβάλλεις, μήπως θα έπρεπε ν' αμφιβάλλεις για τη μετάφραση την οποία έχουμε υιοθετήσει και πιστεύουμε εκατομμύρια Χριστιανοί;

Εν πάσει περιπτώσει, επειδή προσωπικά την έρευνά μου την έχω κάνει, θα σου συνιστούσα να κάνεις το ίδιο για λογαριασμό σου, ώστε να καταλήξεις και στα συμπεράσματα, τα οποία θα δέχεσαι και ως αληθή.

Εξάλλου, δεν είναι η μόνη λέξη που έχει παραποιηθεί στη μετάφραση.

Αλήθεια, ποιός γνωρίζει ότι ο Σταυρός ως σημάδι του Θεού αναφέρεται στην Παλαιά Διαθήκη;

O Θεός έθεσε "σημείο" στον Κάιν, όπως λέει το ελληνικό κείμενο της Αγίας Γραφής.

Στο Μασωριτικο κείμενο (εβραϊκό), η λέξη είναι "ωτ" (η μπλε λέξη), η οποία στα εβραϊκά σημαινει "σταυρός".

Εγώ πάντως πιστεύω ότι η μετάφραση των ΟΒ' είναι πραγματικό έργο τέχνης,έργο Πεφωτισμένων και όχι τίποτα τυχαίων,απατεώνων.Για το αυθεντικό κείμενο δεν μπορώ να ξέρω τίποτα,απολύτως τίποτα.

Zadoc ξεφύγαμε από το θέμα και γι'άυτό φταίω κυρίως εγώ.Σου είναι εύκολο να μας δώσεις και το υπόλοιπο κείμενο της Γενέσεως?Δεν έχει σημασία αν είναι όντως το αυθεντικό.Όπως και να'χει παρουσιάζει ενδιαφέρον.

quote:

---

Εγώ βρε δεν έχω στοιχεία να αποδείξω τίποτα,απλά δυσπιστώ.

---