FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Ο ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΣ - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

- Ο ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΣ - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ31 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2

Πύρινος

21/02/2014, 15:06:37

quote:
Σοφία_
Προς αποφυγη παρεξηγησεων, ειμαι legal που θα ελεγαν οι "φιλοι" αμερικανοι σε καθε πιθανη πτυχη.

Ευτυχώς, αλλιώς θα παίρναμε τηλέφωνο τον Δένδια να σε απελάσει.
Ή τον Κασιδιάρη.

Το "κάθε πιθανή πτυχή" όμως διευκρίνισέ το λίγο. Εννοείς οτι μπορεί να έχεις και "πτυχές" που.. δεν είναι legal;

quote:
Ηλικιακα νεα ειμαι (σε σχεση με το υπολοιπο πουλμαν).
Μην τα ισοπεδωσουμε ολα.

Γιατί όχι;

Edited by - Πύρινος on 21/02/2014 15:09:41

amalia

21/02/2014, 15:16:08

Κι επειδή η ανεγκεφαλίαση από την κούνια ξεκινάει...

I WANT THOSE SWEETIES!

Σοφία_Μέλος

21/02/2014, 15:26:10

1) Αν ειναι να φωναξεις κασιδιαρη,φευγω και μονη μου.

2) Υπαρχουν πολλες "πτυχες" περα απο την ηλικια που (λογικα) θα πρεπει να περιοριζονται στα αντιστοιχα νομιμα πλαισια.

3) Γιατι θα συνεχισω το θεαρεστο εργο και θα μας κλεισουν για λογοκρισια.

Πύρινος

21/02/2014, 15:51:54

quote:
Σοφία
1) Αν ειναι να φωναξεις κασιδιαρη, φευγω και μονη μου.

Εγώ σου στέλνω τον μοντελοπνίχτη και εσύ φεύγεις; Τι αχάριστη..

quote:
2) Υπαρχουν πολλες "πτυχες" περα απο την ηλικια που (λογικα) θα πρεπει να περιοριζονται στα αντιστοιχα νομιμα πλαισια.

Θα σου πω.
Είπες πριν "τους υπόλοιπους στο pullman" αν έλεγες "Τους υπόλοιπους στο ΚΤΕΛ" τότε ναι, βεβαίως θα ήταν καθόλα νόμιμο το πλαίσιο. Ή νομότυπο τουλάχιστον.
Επειδή όμως είπες "πουλμαν" τουλάχιστον το νομικό πλαίσιο είναι πολύ αμφίβολο. Αν και σαν έκφραση μπορεί να θεωρηθεί πιο ακριβής από το "ΚΤΕΛ" που χρησιμοποιειται σε άλλες ομάδες ατόμων.

quote:
3) Γιατι θα συνεχισω το θεαρεστο εργο και θα μας κλεισουν για λογοκρισια.

Και συν των άλλων αντιφάσκεις κιόλας. Γιατί ποια νεαρή κοπέλα κάνει "θεάρεστο" έργο; Καμία! Στην καλύτερη περίπτωση να έκανε "8earesto" έργο, και αυτό μετ' επιφύλαξης. Μήμπως λοιπόν έχει κάποιο λάκκο η φάβα; Λέω, μήμπως;

( Παρεμπιπτόντως αργότερα θα μιλήσω για τον Homus Dithen-Anegkefalus )

Edited by - Πύρινος on 21/02/2014 15:55:51

Σοφία_Μέλος

21/02/2014, 16:06:42

1) Εγκεφαλοπνιχτης ειναι. (Ταιριαζει και στο θεμα το ορνιο).

2) Η διακριση των ομαδων που χρησιμοποιουν τα ΚΤΕΛ δεν ειναι του παροντος θεματος για αυτο και απορριφθηκε εξ αρχης. Ο ορος πουλμαν (pullman=pull man=τραβω ανθρωπους) χρησιμοποιηθηκε αλληγορικα για να υποδηλωσει την ικανοτητα της ομαδας αυτης να συμπαρασυρει (τραβαει) κοσμο στις εσωτεριστικες ανησυχιες που εκφραζονται. (Ηταν πασσιφανες ε?!)

3) Οι νεαρες αυτες ανηκουν σε υποειδος που σκοπευω να αναλυσω εν καιρω.

Edit : η φαβα δεν εχει λακκο, αλλα πλακα θα ειχε να σκαψω εναν σε αλλο θεμα. Υπαρχουν και τρανες εξαιρεσεις που εκτελουν θεαρεστο και οχι 8earesto ergo azapi m0u.

Edited by - Σοφία_ on 21/02/2014 16:09:24

DSM

21/02/2014, 16:11:39

Ο καθ’ έξιν πολυλογάς.
Δεν γνωρίζει την αξία του λόγου. Ίσως και για αυτό, εκτός του γεγονότος που αδυνατεί να τον χειριστεί ορθά, έχει και την απόλυτη βεβαιότητα πως μπορεί να τον βιάζει κατά βούληση, να τον διαστρέφει κατά το χάος της κρανιακής του κενότητας, και τέλος, να τον στοιβάζει, αράδες επί αράδων. Ανέξοδα.

Σιχαίνεται τα κενά –πιθανώς ως βασανιστική υπενθύμιση της εγκεφαλικής του κατάστασης-, οπόταν κατακλύζει τοίχους, σελίδες, τηλεοπτικό και ραδιοφωνικό χρόνο, fora.

Με κενό.

Ο εξ απόψεως αμόρφωτος.
Είναι ο άνθρωπος, που νομίζει πως στη φράση «Ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα», τα δύο «οἶδα» έχουν ταυτόσημη αξία. Ως εκ τούτου, συνειδητά δεν μπήκε ποτέ στη διαδικασία και βάσανο της κατάκτησης γνώσης.

Συνήθως δε αυτός ο τύπος, παίζει μπάλα μόνο για να κερδίσει, ενώ θεωρεί τον Καβάφη, επιτηδευμένα intellectuel.

Ο εκ πεποιθήσεως ηλίθιος.
Θα μπορούσε ίσως, να είναι απλώς βλαξ. Ωστόσο, αυτό θα ήταν απλώς μια παραδοχή, ένα συμπέρασμα άνευ προσωπικής πινελιάς και χρήσης του αναφαίρετου δημοκρατικού δικαιώματος στην προσωπική επιλογή και τον ελεύθερο αυτοπροσδιορισμό.

Σημασία έχει, να έχεις άποψη. Κι αν αυτή δεν έχει βάσεις για να θεμελιώσει λόγο, τον όποιο λόγο, ας έχεις θέση για τον εαυτό σου στην τελική. Δεν φταίει η φύση, ούτε και αι συνθήκαι. Αυθορμήτως και εν οργασμικώ τω ζήλω, δηλώνει ηλίθιος.

Συνήθως έργω.

Απαντάται συχνάκις, μεταξύ των καθ’έξιν πολυλογάδων και των εξ απόψεως αμόρφωτων, κυρίως δε, αν όχι ολοκληρωτικώς, στο πεδίο τομής των δύο αυτών συνόλων.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

Πύρινος

21/02/2014, 16:28:04

DSM εγκρίνω τις κατηγορίες σου