Σοφία_
ΜέλοςΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Σε εκλιπαρω.
Γιατι να αποκλεισω την πιθανοτητα τα θαυματα να εχουν θεικη υποσταση ή γιατι να αποκλεισω την πιθανοτητα να εξηγουνται ολα επιστημονικως ή ως τεχνασματα τσαρλατανων?
Δεν ειναι πολυ πιο ενδιαφερον να ψαχνεις συνεχως, απο το να βαζεις παρωπιδες και να βλεπεις μονο μαυρο ή ασπρο?
Εχω κριθει για το παραδοξο της κοσμοθεωριας μου.
Ε και?
Εβρισα κανεναν? Φωναξα για να αποδειξω πως εχω ΕΓΩ και κανεις αλλος δικιο?
ΟΧΙ. Ειναι αποψη. Οποτε σταματα και εσυ να γκαριζεις προσπαθωντας να αποδειξεις τα αναποδεικτα.
Ειναι παραδοξη, το ξερω.
Ανατραφηκα ως Χριστιανη. Ανεκαθεν η θρησκεια μου προκαλουσε συναισθηματα απροσδιοριστα. Δεους κυριως.
Μεγαλωσα ομως. Η επιστημη κατελαβε μεγαλο μερος των ενδιαφεροντων μου.
Νιωθω μεγαλυτερο δεος οταν αντιλαμβανομαι τα μεγεθη Σοφια-Συμπαν.
Καιγεται το μυαλο μου ρε παιδι μου.
Και οταν καιγεται μου αρεσει να ψαχνομαι ωστε να τον σβησω.
Ετσι συνειδητοποιησα το τετριμμενο "ολα ειναι μαθηματικα".
Ετσι συνειδητοποιησα πως ολα μπορουν να αποδειχθουν βασει επιστημης.
Το αν η Φυσικη και τα Μαθηματικα ειναι προιον Δημιουργου ή τυχαιων συγκυριων δεν το γνωριζω. Δεν αρνουμαι κανενα απο τα δυο πιθανα ενδεχομενα.
Η θρησκεια τωρα, ικανοποιει τις ανασφαλειες και την αδυναμια χαρακτηρα μου. Θελω να πιστευω σε ενα Ανωτερο Ον.
Δεν καταλαβαινω γιατι το ενα αναιρει το αλλο.
Αν υποθετικα ο Θεος ειναι ο Δημιουργος, τοτε μας δημιουργησε βασει μαθηματικων και φυσικων θεωριων και σε απολυτη αρμονια μεταξυ τους.
Προτιμω να περασω τη ζωη μου "διχασμενη" μεταξυ επιστημης και θρησκειας παρα να δεχτω ΜΟΝΟ ενα απο τα δυο και να κλεισω αυτοματα τον νου μου.
Η "αθειστικη" αποψη γνωριζει πολυ καλα πως το dna ειναι κωδικας ενδοκυτταρικης επικοινωνιας.
Απο εκει προκυπτουν οι cdDNA.....βιβλιοθηκες ( ειρωνεια!).
Απο εκει προκυπτουν οι οροι μεταΓΡΑΦΗ, αντιΓΡΑΦΗ και ΕΚΦΡΑΣΗ σε κυτταρικο επιπεδο.
Απο εκει επισης προκυπτουν και τα κωδικονια εναρξης και ληξης, καπως σαν τα δικα μας σημεια στιξης.
Ολα αυτα ειναι δεδομενα και συμφωνουμε, αλλα εξακολουθω να μην καταλαβαινω πως αυτο ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ την υπαρξη Δημιουργου.
Κατσε Νικ, η "αλλη" ειναι η υποφαινομενη?
Εξακολουθώ να επιμένω για την έλλειψη χρόνου Πυθαγόρα.
Δεν μ'αρέσει να γκρινιάζω, αλλά δουλειά, paper, προσωπική ζωή, ξεκούραση και ξαράχνιασμα μυαλού δεν χωράνε σε 24 ώρες.
Υ.Γ.
quote:
αλλά αι γυναίκαι ρε παιδί μου, τι περιμένεις να ξέρουν από αυτοκίνητα !
Ισχύει. Είναι σχεδόν υπέρβαση να γνωρίζω ότι μένει απο μπαταρία αν δεν το κινείς το ρημάδι.
Τα φιλιά μου.
Όσοι βρίσκετε χρόνο να βγάλετε την Pontiac από το γκαράτζι, είστε μάγκες αλήθεια!
Το δικό μου Datsun (πειραγμένο βεβαίως) έχει μείνει απο μπαταρία από την ακινησία.
Τι να την κάνει κάποιος την ευφυία αν δεν την αξιοποιεί?
Κάλλιο μέτριος με 100% απόδοση, παρά ευφυής με ελαχιστότατες προοπτικές αξιοποιήσης των...πόρων.
Edited by - Σοφία_ on 10/06/2014 21:17:45
Απλα την μαλακια μου πεταξα, οπως οι περισσοτεροι.
Αχ ρε Νικ, με την ζωντανια σου! ![]()
![]()
![]()
"Η δουλειά κάνει τους άντρες". Αυτό φοβήθηκα και πήρα άδεια απ τη σημαία για να παρουσιαστώ εδώ.
Ψιλόδιαβασα τις καυτές εξελίξεις στα φόρα.
Συγκινήθηκα. Από χαρά, από θλίψη που τα πρωτόζωα αρνούνται να εξελιχθούν σε...ζώα, αλλά και απο εκνευρισμό.
Όπως και να έχει, έθετα τον κέρσορα σε θέση εκκίνησης. Και εκεί παρέμενε.
ΤΙ να σχολιάσω? Θα έχει κάποιο αντίκτυπο? Μπα....
Για αυτό και ήρθα να γράψω την μαλακία μου εδώ. Είναι ήρεμα εδώ. Σαν εξομολογητήριο.
(Μήπως δεν έπρεπε να πάρω ρεπό?)
Τις καλησπέρες μου στην Σπιναλόγκα του esoterica.
Σεραπις, η υποφαινομενη ειναι ο ορισμος της μεσης μαλακισμενης ελληνιδας, με ενα ψωροπτυχιο, βασικες γνωσεις και βασικες ανησυχιες. Γκεγκε?
Διαβαζα τα φορουμς αρκετο χρονικο διαστημα πριν αποφασισω να συμμετασχω ενεργα. Γιατι? Γιατι α) ειμαι κυκλοθυμικη, β) οξυθυμη, γ) μαλακισμενη και θα εβριζα για καλημερα με τις μαλακιες που διαβαζα. ΓΚΕΓΚΕ?
Εφτιαξα λογαριασμο για τρεις λογους. Ποιους?
Α) γιατι ηθελα να δωσω τα σεβη μου στον ενα αληταρα ονοματι DSM, μιας και σε δεκα αραδες ειχε περιγραψει την κοσμοθεωρια μου σχεδον.
Β) για να τρολλαρω τον αλλο αληταρα ονοματι Νικομαχο, του οποιου η καυστικη γλωσσα δεν αφηνει ουτε καθυστερημενο γιδοβοσκο ασυγκινητο.
Γ) και πιο βασικο, για να θετω ερωτησεις σε θεματα που γουσταρω να ρουφηξω γνωση αλλα και για να διαφωνω σε θεματα που τυγχανει να ψιλοκατεχω. Συμφωνοι μεχρι εδω??
Ουδεποτε ομως το επαιξα ψαγμενη εδω μεσα, ουτε ανοιξα 50 θεματα για να πουλησω δηθεν αυθεντια και μαγκια.
Συνηθως το βουλωνα και τα σχολια μου ηταν ειτε χιουμοριστικα οπου το επετρεπε η περισταση ή απλα εξεφραζα διαφωνια. Πολλες φορες οχι κοσμια.
ΠΟΤΕ μα ΠΟΤΕ ομως δεν προκαλεσα λεγοντας οτι θα συνεχισω να γραφω και θα σας βριζω για οσο καιρο θα ειμαι εδω μεσα. Ακομα και στην πανπαμ που με ενοχλει και την ενοχλω ακομα και ως υπαρξη, απλα σταματησα να της απαντω.
Εσυ προκαλεσες. ΜΑΓΚΙΑ ΣΟΥ και σου βγαζω το καπελακι μου. Αλλα ρε φιλε μου,αν και εφοσον γουσταρεις να προκαλεις, μετα μη ζητας την διαγραφη του λογαριασμου σου επειδη σε τραμπουκιζουν δυο αληταρια.
Αμα δεν γουσταρεις απλα αποχωρεις, χωρις μελοδραματικες παρακλησεις για διαγραφη του λογαριασμου σου.
Και μια μικρη παρενθεση. Ακομα και ο Ιtalos που προσπαθησε ΕΥΓΕΝΙΚΟΤΑΤΑ και με το γαντι να συζητησει μαζι σου επιχειρηματολογωντας, απλα εφαγε μπινελικι.
Αρα μαλλον εισαι προδιαθετημενος για μπινελικια στα θεματα που ανοιγεις.
Ελπιζω να αναθεωρησεις την αποφαση σου και να εχουμε μια κοσμια συνυπαρξη στο esoterica.
Απλά θα συμφωνήσω με τον Αιθήρ.
Ο DSM πεταει 20 σειρές κειμενου. Διαβάζεις τις 3 πρώτες και λες αδερφέ καταλαβαίνω απόλυτα. Αμ δε. Στην ακριβώς επόμενη σειρά σου πετάει ενα διαφορετικό νόημα και ψάχνεις την σύνδεση με τα προηγούμενα. Εκεί είναι, στραβάδι. Όχι πίσω απο τις λέξεις, μπροστά. Στα κείμενα του, πρώτα ξεπηδούν τα νοήματα και μετά οι λέξεις.
Ο παρών λογαριασμός δημιουργήθηκε όταν είχα θελήσει να δώσω τα σέβη μου στον DSM.
Του είχα σχολιάσει μάλιστα, πως λέει τρομερές αλήθειες, αλήθειες προσωπικές και διαφορετικές για τον καθένα. Αλήθειες απόλυτα εξαρτώμενες όμως από τα βιώματα του καθενός.
Το ήξερε για εμένα, πρίν από εμένα.
Τα σέβη μου ξανά.
2) Η διακριση των ομαδων που χρησιμοποιουν τα ΚΤΕΛ δεν ειναι του παροντος θεματος για αυτο και απορριφθηκε εξ αρχης. Ο ορος πουλμαν (pullman=pull man=τραβω ανθρωπους) χρησιμοποιηθηκε αλληγορικα για να υποδηλωσει την ικανοτητα της ομαδας αυτης να συμπαρασυρει (τραβαει) κοσμο στις εσωτεριστικες ανησυχιες που εκφραζονται. (Ηταν πασσιφανες ε?!)
3) Οι νεαρες αυτες ανηκουν σε υποειδος που σκοπευω να αναλυσω εν καιρω.
Edit : η φαβα δεν εχει λακκο, αλλα πλακα θα ειχε να σκαψω εναν σε αλλο θεμα. Υπαρχουν και τρανες εξαιρεσεις που εκτελουν θεαρεστο και οχι 8earesto ergo azapi m0u.
Edited by - Σοφία_ on 21/02/2014 16:09:24
2) Υπαρχουν πολλες "πτυχες" περα απο την ηλικια που (λογικα) θα πρεπει να περιοριζονται στα αντιστοιχα νομιμα πλαισια.
3) Γιατι θα συνεχισω το θεαρεστο εργο και θα μας κλεισουν για λογοκρισια.
Μην τα ισοπεδωσουμε ολα.
Στο θεμα μας.
Νικομαχε θα επανελθω δριμυτερη με σοβαρες προτασεις για το γυναικειο υποειδος το οποιο διαφοροποιειται και κατατασσεται στην κατηγορια Complexicus femina και περιλαμβανει πολλα ομορφα γενη οπως Complexicus femina agamitus, complexicus femina milfarius και πολλα αλλα .
@Αμεινια : Προς θεου δεν ζηταω ενθαρυνση και κοπλιμεντα. Το ειπα χαριτολογωντας στον ΝΙκομαχο.
Προφανως και συνηθως* θα ειμαι ευστοχη.
Γι'αυτο βρισκομαι στο φορουμ. Για να παιδευσω τον λογο μου (γραπτο αρχικα, προφορικο κατ'επεκτασην) και για να μαθω να επιχειρηματολογω.
Για αυτο και δεν εχω μπει στον κοπο να σχολιασω σε πιο ψαγμενα θεματα παρολο που τα εχω διαβασει και εχω μια αλφα αποψη
Τελος, θα προτεινα επεκτασην του υποειδους Μicrotsutsunus και στη θηλυκη υποσταση.
Edited by - Σοφία_ on 21/02/2014 06:54:58
Προσπαθεις συνεχως να κοψεις τα φτερα της υποφαινομενης/νεου μελους.
Υ.Γ. Τι εννοεις? Οτι η Μυθηρα ΔΕΝ ειναι εγκεκριμενη επιστημων?! :( .
Ενδιαφερον θεμα με.....απειρες συμμετοχες.
Αφηνω τον εμπλουτισμο της λιστας στους πιο ικανους.
Καλη αρχη και καλη συνεχεια.
Edited by - Σοφία_ on 20/02/2014 23:20:52