- Η κόλαση του δυϊσμού σώματος - νού - .-= Η ΨΥΧΗ =-.
'Οσο σε ότι αφορά το παράδειγμά σου, Η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ είναι ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ.
Η ΛΟΓΙΚΗ είναι ένα ΕΡΓΑΛΕΙΟ, που χρησημοποιήτε κατα κόρον στην ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ.
Με αυτή τη "διευκρίνηση", σίγουρα θα συμφωνήσω με τη σκέψη σου, ότι ο ΟΔΗΓΟΣ, κατα βούληση μπορέι να είναι ΚΑΙ μέσα στην άμαξα, ΚΑΙ να καβαλικεύει το άλογο ΧΩΡΙΣ την άμαξα (ΑΣΤΡΙΚΑ ΤΑΞΙΔΙΑ).
Ελπίζω να τοποθετήθηκα "ορθότερα" τώρα 
Κέλσος
Έχει ειπωθεί,ότι το όνειρο είναι η "βασιλική οδός προς το ασυνείδητο".
Μάλιστα ο Γιουγκ,έχει γράψει απίθανα πράγματα,πάνω στην ερμηνεία των ονείρων και τον συμβολισμό που χρησιμοποποιεί το υποσυνείδητό μας.Την ένωση συνειδητού-ασυνειδήτου την ονομάζει "ιερό γάμο" και περιγράφει αυτόν τον δύσκολο δρόμο..Εντύπωση του προκάλεσε, ότι τα σύμβολα αυτά είναι παγκόσμια..και μίλησε για το συλλογικό ασυνείδητο.
Και ρωτάω απλά,τί είναι το υποσυνείδητο..έχει σχέση με την ψυχή;
rosarium
Με τον όρο εξωτερικός εννοώ ότι ΔΕΝ ΕΧΕΙ καμία ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ με τον ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΕΑΥΤΟ του ανθρώπου και τις ΕΣΩΤΕΡΙΚΕΣ ΤΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ.
Ο όρος ΥΠΟΣΥΝΕΙΔΗΤΟ είναι καθαρά ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΣ και οι λειτουργίες του έχουν να κάνουν με το ΨΥΧΙΚΟ ΣΩΜΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ, την ΨΥΧΗ ΤΟΥ.
Κατα τη διάρκεια του ύπνου, είναι γνωστό ότι η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ και ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ώς "εργαλειο" της, "ΞΕΚΟΥΡΑΖΟΝΤΑΙ" και τα ινία του σώματος περνάνε στην ΨΥΧΗ και στην ΥΠΟΣΥΝΕΙΔΗΣΗ.
Αυτός είναι και ο λόγος που οι όποιες εικόνες "βλέπουμε" στα όνειρά μας, ΔΕΝ ΜΠΟΡΈΙ ΝΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ ο φυσικός εγκέφαλος με τη ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ και γιαυτό ΟΤΙ βλέπουμε το βλέπουμε "ΠΑΡΑΞΕΝΟ"...
Παράξενο ώς προς τη λογική και τη συνέιδηση.
Αν μπορούσαμε να ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΣΥΝΕΙΔΗΣΗ και με τη ΨΥΧΗ μας, ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ στο φυσικό μας κόσμο, ΠΑΛΙ παράξενα θα φάνταζαν...
Υπάρχει ο νόμος της ΑΝΑΛΟΓΙΑΣ.
Δώσε μας αν θές τον ορισμό του ΑΣΥΝΕΙΔΗΤΟΥ, μιάς και τον κατέχεις...
Κέλσος
Αστιεύομαι φυσικά.Ως προς αυτό που με ρώτησες,φίλε μου.Οι ψυχαναλυτές χρησιμοποιούν τον όρο υποσυνείδητο,για ν' αναφερθούν σε ΜΙΑ περιοχή ανάμεσα στο ασυνείδητο και την συνείδηση.Υπό λοιπόν της συνειδήσεως και ασυνείδητο,δηλ. ότι βρίσκεται εκτός συνειδήσεως.
Στην κοινή χρήση υποσυνείδητο-ασυνείδητο είναι συχνά συνώνυμες.΄Οταν λοιπόν αναφέρομαι στο ασυνείδητο εκφράζομαι με την "κοινόχρηστη" έννοιά της.
Η ουσία των όσων περιγράφεις,με βρίσκει σύμφωνη.
Θα 'θελα να ξέρω όμως,πώς αντιμετωπίζεις,την ανάδυση και αφομοίωση των υποσυνείδητων περιεχομένων απ' το συνειδητό.Κι ένα σχόλιο,αν δεν σ' εξαντλώ,για τον "ιερό,βασιλικό γάμο" του συνειδητού-ασυνειδήτου(υποσυνειδήτου).
Ίσως, μέσα από διαφορετικές πορείες να βρεθεί κάτι κοινό..
rosarium
Η λέξη "κόλαση" χαρακτηρίζει και τη δική μου άποψη
Ας αποδείξουμε ότι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ...
Στα πλαίσια της επιχείρησης:
ας ΘΕΟΥΡΓΙΣΟΥΜΕ όλοι μαζί...
Κέλσος ο Φιλαλήθης
Είναι όμως επιτρεπτό και ακίνδυνο να δίδουμε απαντήσεις στις ερωτήσεις των άλλων και οι άλλοι στις δικές μας;
Χμμμ... Και ποιο άραγε είναι το κίνητρο των ερωτήσεων;
quote:
Ειναι αποδεκτό να έχουμε "φιλοσοφικές" ερωτήσεις.Είναι όμως επιτρεπτό και ακίνδυνο να δίδουμε απαντήσεις στις ερωτήσεις των άλλων και οι άλλοι στις δικές μας;
Χμμμ... Και ποιο άραγε είναι το κίνητρο των ερωτήσεων;
....
...Καλώς ήρθες φίλε/η Wisdom
~Γρηγόρης~
Once you were wild, don't let them tame you
Φίλε μου σου εύχομαι ΓΟΝΙΜΗ παραμονή στη μεγαλύτερη Ελληνική διαδυκτιακή μεταφυσική παρέα, πράγμα πού όπως ΚΑΤΑΜΑΡΤΥΡΑ το nikname σου, είναι ΣΙΓΟΥΡΟ τουλάχιστον για εμάς...
Αναφέρεις λοιπόν πώς:
quote:
Ειναι αποδεκτό να έχουμε "φιλοσοφικές" ερωτήσεις.
Αλήθεια, ΓΙΑΤΙ είναι ΑΠΟΔΕΚΤΟ το να θέτουμε ερωτήσεις;;;
Μήπως ΓΙΑΤΙ μέσα απο την ΕΡΩΤΗΣΗ που θέτης ΣΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣ το σημείο που έχεις φτάσει;;;
Και βλέπωντας ΑΥΤΟ το σημείο οι συζητώντες μαζί σου, ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ το ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ και ΤΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να περιλάβουν στην ΑΠΑΝΤΗΣΗ που ενδεχομένος έχουν να δώσουν;;;
Συνεχίζεις λέγοντας:
quote:
Είναι όμως επιτρεπτό και ακίνδυνο να δίδουμε απαντήσεις στις ερωτήσεις των άλλων και οι άλλοι στις δικές μας;
Αυτό έχει να κάνει ΑΚΡΙΒΩΣ και ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ με το ΤΙ ΕΡΩΤΑΣ...
Και μιάς και λές για "Φιλοσοφικές Ερωτήσεις", απλά αναρωτιέμαι ΠΟΤΕ είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ και ΠΟΤΕ είναι ΑΚΙΝΔΥΝΗ η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ;;;
Κατ'επέκταση είναι ΑΚΙΝΔΥΝΟ το να ΑΠΑΝΤΑΣ σε ερωτήσεις ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΕΣ...
Αν τώρα ΠΑΡΑΠΟΙΗΘΕΙ αυτό και απο ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ καταντήσει ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ και τεθεί σε εφαρμογή στη ΠΡΑΞΗ, το "λάθος" (ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΑΘΟΣ) είναι εκείνου που ΠΑΡΑΠΟΙΕΙ τα λεγόμενα...
(Σε κάποιο άλλο θέμα των forums, έχει τεθεί το ΠΡΟΒΛΗΜΑ του ΕΥΝΟΥΧΙΣΜΟΥ του Μεγάλου Ωριγένη...
Μια ΠΡΑΞΗ που ΤΕΘΗΚΕ ΣΕ ΕΦΑΡΜΟΓΗ, ακριβώς λόγο ΠΑΡΑΝΟΗΣΕΩΣ της ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ που είχαν θέσει οι Μαθητές του Ιησού ως πρός το ΠΩΣ θα κερδίσει κάποιος τη Βασιλεία των Ουρανών, και της ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ που τους έδωσε ο Μέγας Διδάσκαλος)
Και καταλήγεις στην ΕΡΩΤΗΣΗ:
quote:
Χμμμ... Και ποιο άραγε είναι το κίνητρο των ερωτήσεων;
Χμμμμ... Τώρα ΤΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΝΑ ΔΩΣΩ;;;
Και πάλι, ΚΑΛΩΣ ΟΡΙΣΕΣ...
Κέλσος ο Φιλαλήθης
ΤΗΝ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΜΟΥ ΦΙΛΟΙ...
ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΜΕΝΑ ΕΙΜΟΥΝ ΕΓΩ