ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Ο Χριστός είναι ενσάρκωση του Απόλλωνα; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Ο Χριστός είναι ενσάρκωση του Απόλλωνα; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

andrian31 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
andrianΜέλος
15/01/2004, 12:24:54
ΜΟΛΙΣ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΚΟΥΣΑ Κ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΚΔΟΧΗ,ΟΤΙ ΔΗΛΑΔΗ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΣΑΡΚΩΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΛΛΩΝΑ Κ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΤΟ ΕΞΗΣ ΚΕΙΜΕΝΟ:
«.. ο Χριστός και η μητέρα του υπήρξαν, όχι όμως με τα ονόματα αυτά. Και οι δύο, γενεαλογικά, δεν είχαν καμμία σχέση με τους εβραίους. Τα "ευαγγέλια" όπως σεις ονομάζετε, αναφέρουν λάθος στοιχεία γιατί είναι παραποιημένα και γι’αυτό κατέστρεφαν τα πρωτότυπα για να μην φανερωθεί η αλήθεια. Η γυναίκα Μαρία, μητέρα του Χριστού, ήταν Ελλάνιος γόνος "Ε", και ο Χριστός ήταν Πυρήν του Όλου Φωτός που ενσαρκώθηκε υπερβατικά. Το πραγματικό όνομα του Χριστού ήταν "Απολλώνιος" και όχι "Ιησούς", δεν γεννήθηκε στην "Παλαιστίνη", που ήταν ελληνική κτήση, αλλά στην "Ιωνία", όπως σείς ονομάζετε την περιοχή. Όλα τα υπόλοιπα είναι μεταγενέστερες παρεμβολές, τροποποιήσεις και διαστρεβλώσεις. Ο Απολλώνιος ήταν εμποτισμένος από Φως του Όλου Φωτός, εκ Φωτός από το Ζωοδότη Θεό και δεν έχει καμμία σχέση με το Γιαχβέ. Προϋπήρχε πριν ενσαρκωθεί. Είναι οντότητα θεϊκή, ανώτατης πνευματικής ακτινοβολίας και με δική του επιθυμία ενσαρκώθηκε στη Γαία και δίδαξε στην ευρύτερη περιοχή της Παλαιστίνης μέχρι την Αίγυπτο, μετέδωσε το Ελλάνιον Φως μέχρι την Ινδία. Όσοι τον ακολούθησαν και τον πίστεψαν, δεν μπόρεσαν να αντιληφθούν τα μηνύματά του και τα παραποίησαν, γιατί αυτοί ήταν δημιουργήματα της ύλης και όχι του Φωτός όπως ο Απολλώνιος. Στην Παλαιστίνη, μετέβη για να μεταφέρει το λόγο του Ιερού Άρχοντα Φωτός, του Διός, που ήταν διατυπωμένος στο Ελλάνιον Πνεύμα. Εκεί, ζούσαν απόγονοι των Αποστατών και του Γιαχβέ, κήρυκες της κακίας και του μίσους κατά της ανθρωπότητας, ήταν εστία μίσους και κακίας, και οι άνθρωποι οδηγούνταν στον αφανισμό. Ο Απολλώνιος είχε αποστολή να διδάξει τον άνθρωπο που είναι η υπέρτατη αρχή της δημιουργίας, σε μία περιοχή που ζούσαν άνθρωποι τυφλωμένοι από το κακό, βουτηγμένοι μέσα στην παρακμή της ύλης. Η σταύρωσή του έγινε από τους Ρωμαίους που υπέκυψαν στις πιέσεις των εβραίων, από προδοσία εβραίου, και συμβολίζει την κυριαρχία των Αποστατών επί του ανθρωπίνου γένους και του κακού επί του καλού, και τα δεινά στα οποία υποβάλλουν την ανθρωπότητα καθημερινά. Για την Ουράνια Κοινωνία σήμαινε την αρχή της αντίστροφης μέτρησης για την απελευθέρωση της ανθρωπότητας από την κυριαρχία των Αποστατών. Ήταν το μεγάλο λάθος τους η πράξη της σταύρωσης. Συμβολίζει την απελευθέρωση των γόνων "E" από τους Αποστάτες. Την Ανάσταση του ανθρωπίνου γένους και τη στιγμή όπου το Ελλάνιον Φως θα φωτίσει όλη τη Γαία. Η σχέση Απολλώνιου και Ελλάνιων είναι άμεση και πολλαπλή. Ο ίδιος ήταν Ελλάνιος Γόνος και προφήτες του οι Έλληνες φιλόσοφοι που με τον στοχασμό τους άγγιξαν το Θείο. Τα σωματικά του προσόντα και χαρακτηριστικά ήταν χαρακτηριστικά Ελλάνιου».
«Εβραίο, τον έκαναν οι Αποστάτες με το εβραϊκό ιερατείο. Η διδασκαλία του, γράφτηκε στην ελληνική γλώσσα παρά το γεγονός ότι την εποχή αυτή κυριαρχούσε η λατινική. Η αναφορά του Απολλώνιου στους Ελλάνιους στο Κατά Ιωάννην ευαγγέλιο είναι χαρακτηριστική, αφού για πρώτη και μοναδική φορά στην ιστορία της Γαίας αποκαλύπτεται ότι οι Ελλάνιοι είναι Ουράνιο Γένος, περικοπή που αφήρεσε το ιερατείο, βρίσκεται όμως στα πιστά του πρωτότυπου, μη διορθωμένα αντίγραφα. Κατά την ώρα του θανάτου του στο σταυρό, επικαλέστηκε στην Ελλάνια γλώσσα τον Ήλιο, δηλαδή το Αρχέγονο Ουράνιο Φως και όχι τον Ηλία (όπως λένε άλλοι), με τον οποίον τίποτε δεν τον συνέδεε. Η φράση που αναφώνησε, ήταν: "Ήλιε, Ήλιε, εις σε παραδίδω το Πνεύμα μου".
ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΘΑ ΤΟ ΒΡΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ http://www.pegasus.phoenixrising-web.com/ ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΛΛΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ ΑΝ Κ ΜΟΥ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΛΙΓΟ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟ

ΤΕΤΡΑΚΤΥΣ

hrismigΜέλος
15/01/2004, 14:43:45
Ειλικρινά αδυνατώ να καταλάβω γιατί μας ενοχλεί τόσο πολύ που γεννήθηκε Ιουδαίος. Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει τη μυθοπλασία του όποιου ... να την "τρώμε" τόσο εύκολα.

Καταλαβαίνω βέβαια ότι ο καθένας θα επιθυμούσε το σημαντικότερο πρόσωπο της ανθρωπότητας να ανήκει στη φυλή του...αλλά πρέπει το παραμύθι "είναι δικός μας" κάποια στιγμή να το αποβάλλουμε.

(Ούτως ή άλλως...ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ!)

16/01/2004, 01:13:08
Μόνο η δημοκρατία ωφέλησε την ανθρωπότητα. Όποιοσδήποτε δεν την προώθησε, υπέδειξε, υποστήριξε, ακολούθησε, να πάει στο καλό και δεν τον χρειαζόμαστε. Είτε Έλληνας είτε ξένος.

Ελεύθερος

AnounakisΜέλος
16/01/2004, 03:08:10
Τα έχω ξαναπεί , τα γράφω και στο site μου για όποιον θέλει παραπάνω λεπτομέριες.

Λοιπόν : ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ - ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ

Το 100 μ.Χ. ήδη υπήρχε μια θρησκευτική χριστιανική βάση με την Παλαιά Διαθήκη ως προϊστορία με τα Ευαγγέλια ως Αποκαλυπτική Ιστορία· με ένα χριστιανικό πρότυπο, που περιλάμβανε έναν Δημιουργό Θεό (τον Ιεχωβά) συμφωνά με το μυθολογικό πρότυπο του Δία, έναν Αποκαλυπτικό Θεό (τον Ιησού) συμφωνά με το μυθολογικό πρότυπο του Απόλλωνα ως εμφάνιση και του Διονύσου ως Μυστήριο, και ένα Θρησκευτικό Κέντρο, τα Ιεροσόλυμα, στη θέση των Δελφών - πλέον το κέντρο της Γης από το ναό του Απόλλωνα μετατοπίζεται στο ναό της Ανάστασης.


ουυυυ...
AnounakisΜέλος
16/01/2004, 03:11:56
Στο κέντρο του Καθολικού του ναού της Ανάστασης «υπάρχει κρατηρ, φέρων εν αυτώ σφαίραν γεγλυμμένην. Εδώ επιστεύεται ότι ήτο ο ομφαλός της Γης». Πέρα από το γεγονός δηλαδή ότι το κέντρο της Γης του ναού εκφράζεται συμβολικά με τον ίδιο τρόπο, όπως εκείνο των Δελφών, η αναπαράσταση της γεγλυμμένης σφαίρας (ορφικό αυγό), που βρίσκεται πάνω στον κρατήρα (ηφαίστειο), δείχνει καθαρά ότι προέρχεται από την ορφική λατρεία.


ουυυυ...
AnounakisΜέλος
16/01/2004, 03:12:33
Αυτό το θρησκευτικό πρότυπο είναι απλό και προσιτό στις μεγάλες μάζες. Έτσι μπορούσε εύκολα να αφομοιωθεί και να προσηλυτίσει μεγάλους πληθυσμούς με ελληνικό πολιτισμό, όπως εκείνος εξελίχτηκε την ελληνιστική εποχή με τους διαδόχους του Μ. Αλεξάνδρου, αλλά μέσα στο ρωμαϊκό κράτος. Με την ενσάρκωση δε του Θεανθρώπου, οι πληθυσμοί αισθάνονται τον θεό πολύ κοντά τους, σύμμαχο και βοηθό στις δυσκολίες της ζωής. Επιπλέον με την Ανάσταση οι άνθρωποι ηρέμησαν και ανακουφίστηκαν.


ουυυυ...
AnounakisΜέλος
16/01/2004, 03:14:26
Ο Χριστός λοιπόν δεν είναι ενσάρκωση του Απόλλωνα.

Αντιγραφή του είναι.



ουυυυ...
16/01/2004, 04:50:14
Το κείμενο έχει πολύ φαντασία...Σε κάποια περίπτωση μάλιστα ένας "Ε" τύπος στην τηλεόραση υποστήριζε ότι τα μηνύματα των “Ε” εμφανιζόντουσαν μόνα τους στις οθόνες των υπολογιστών ακόμη και εάν οι υπολογιστές ήταν κλειστοί...Κάτι αντίστοιχο διάβασα και το κείμενο.. Εγώ ανήκω στους ΒΗΤΑ (ως Βασίλης) θα ήθελα βεβαίως να ανήκω στους Έψιλον, αλλά προς το παρόν το μόνο που δύναμαι να κάνω είναι να καταναλώνω προϊόντα 3 ΈΨΙΛΟΝ μήπως και ανοίξουν τα μάτια μου.Το μόνο που κατάφερα βέβαια είναι να «ανοίξει» μόνο η κοιλία μου...

«Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας»

RathamanthesΜέλος
16/01/2004, 08:40:11
ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟΣΗ ΦΑΣΑΡΙΑ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΘΕΜΑΤΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΙΣΤΗΣ. ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΟΛΩΝ ΣΑΣ ΕΔΩ ΕΧΩ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΤΙ Η ΠΙΣΤΗ ΟΛΩΝ ΜΑΣ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΣΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.
ΤΙ ΚΙ ΑΝ ΑΛΑΖΟΥΜΕ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ? ΕΝΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΕΙΤΕ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΕΙΤΕ ΕΛΛΗΝΙΣΤΕΣ, ΕΝΑΣ Ο ΥΙΟΣ ΤΟΥ Κ.Ο.Κ.
ΕΙΝΑΙ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΑΝ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΟΙ ΙΟΥΔΑΙΟΙ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟ?
ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑ?
ΤΩΡΑ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΛΙΓΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ Ε ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΟΣ ΑΥΤΟΣ ΝΑ ΕΝΟΧΛΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΑΡΚΕΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΤΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΑ.
ΝΑ 'ΣΤΑΙ ΟΛΟΙ ΚΑΛΑ.

scullyΜέλος
16/01/2004, 10:50:15
quote:
Ειλικρινά αδυνατώ να καταλάβω γιατί μας ενοχλεί τόσο πολύ που γεννήθηκε Ιουδαίος. Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει τη μυθοπλασία του όποιου ... να την "τρώμε" τόσο εύκολα.

Καταλαβαίνω βέβαια ότι ο καθένας θα επιθυμούσε το σημαντικότερο πρόσωπο της ανθρωπότητας να ανήκει στη φυλή του...αλλά πρέπει το παραμύθι "είναι δικός μας" κάποια στιγμή να το αποβάλλουμε.

(Ούτως ή άλλως...ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ!)



Θα συμφωνησω με το φιλο...!
Χωρις βεβαια να προσβαλλω τον συγγραφεα του θεματος!

Στην Αφρικη θα παω με τους Massai

16/01/2004, 12:43:08
Υπάρχει και η άλλη άποψη. Ότι δεν υπάρχει θεός. Ούτε εκείνος ο θεός ούτε τούτος ο θεός. Είναι απλά ένα καταναλωτικό προϊόν, καθόλου μα καθόλου αγαθό. Και το χειρότερο είναι ότι αυτή η άποψη είναι ολοφάνερη και αυταπόδεικτη. Είναι σαν τον παπά. Εδώ είν' ο παπάς, εκεί ειν' ο παπάς. Που ειν' ο παπάς; Το ίδιο και ο θεός. Ο οποιοσδήποτε θεός.

Ελεύθερος

scullyΜέλος
17/01/2004, 09:43:23
quote:
Είναι απλά ένα καταναλωτικό προϊόν, καθόλου μα καθόλου αγαθό. Και το χειρότερο είναι ότι αυτή η άποψη είναι ολοφάνερη και αυταπόδεικτη.

Δεν νομιζω οτι θα συμφωνησουν πολλοι μαζι σου...!

Στην Αφρικη θα παω με τους Massai

TyaneasΜέλος
17/01/2004, 14:17:04
quote:
Είναι απλά ένα καταναλωτικό προϊόν, καθόλου μα καθόλου αγαθό. Και το χειρότερο είναι ότι αυτή η άποψη είναι ολοφάνερη και αυταπόδεικτη.
--------------------------------------------------------------------------------


Δεν νομιζω οτι θα συμφωνησουν πολλοι μαζι σου...!


Scully

Απεδειξε του το αντιθετο αν μπορεις!

«όταν μας είπαν πως θα εχουμε ενάντιους τους ανέμους εμείς μάθαμε να ταξιδεύουμε με όλους τους καιρούς»Φ.Νιτσε

TyaneasΜέλος
17/01/2004, 14:22:45
quote:
Ειλικρινά αδυνατώ να καταλάβω γιατί μας ενοχλεί τόσο πολύ που γεννήθηκε Ιουδαίος. Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει τη μυθοπλασία του όποιου ... να την "τρώμε" τόσο εύκολα.

Καταλαβαίνω βέβαια ότι ο καθένας θα επιθυμούσε το σημαντικότερο πρόσωπο της ανθρωπότητας να ανήκει στη φυλή του...αλλά πρέπει το παραμύθι "είναι δικός μας" κάποια στιγμή να το αποβάλλουμε.


Hrismig
πολυ θα ηθελα να δω την αποψη σου στο θεμα που εχω ανοιξει για τον μυθο που λεγεται Ιησους και το πως απο Διονυσος εγινε Μυθρας και μετα Ιησους.
Δωσε μου την απαντηση σου σου εκει για να κατανοησουμε λιγο το αν ητανε Ιουδαιος η Ελλην.


«όταν μας είπαν πως θα εχουμε ενάντιους τους ανέμους εμείς μάθαμε να ταξιδεύουμε με όλους τους καιρούς»Φ.Νιτσε

TyaneasΜέλος
17/01/2004, 14:25:14
quote:
Ούτως ή άλλως...ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ!)


Hrismig
Αν ειναι δικος μας η οχι αυτο ειναι τεραστιο θεμα.
Ο Θεος του καθε λαου ειναι δικος του γιατι μεσα στην καθε θρησκεια περιλαμβανετε και η παραδοση του καθε λαου.
Πως ειναι δικος μου οταν στην Π.Διαθηκη μαθαινω την Εβραικη ιστορια?
Ολων μας θα ητανε αν σε ενα αντιστιχο "ιερο" βιβλιο μαθαιναμε την ιστορια ολου του κοσμου απο αρχη γεννεσεως του ανθρωπου.Τοτε αυτος ο θεος θα ητανε ολου του κοσμου,οσο ομως υπαρχουνε ιστορικες αναφορες σε εναν μονο λαο,παυει να ειναι ολων μας και μενει στον λαο που τον δημιουργησε.

«όταν μας είπαν πως θα εχουμε ενάντιους τους ανέμους εμείς μάθαμε να ταξιδεύουμε με όλους τους καιρούς»Φ.Νιτσε

scullyΜέλος
19/01/2004, 09:57:30
quote:

Scully

Απεδειξε του το αντιθετο αν μπορεις!



Μα νομιζω οτι ειναι ΟΛΟΦΑΝΕΡΟ!!!!
Δηλαδή προσπαθείτε να μου πείτε πως ολοι οσοι πιστευουν (και εχουν αγορασει και απο μία τουλαχιστον Βιβλο) ειναι #%#^&&# και εσεις ειστε οι εξυπνοι...?!!!
Τα νουμερα μιλανε από μονα τους!!!
Μα ειναι εκατομμύρια, κι ο καθενας, εχει να διηγηθει κι απο κατι που τον εκανε να πιστεψει...!
Εξηγηστε μου λοιπον εσεις πρωτα με διαφορετικο τροπο ολα αυτα τα θαυματα που εκαναν ολους αυτους τους ανθρωπους να αγορασουν τη Βιβλο,για να εχω και εγω ετσι ενα λογο να μπω στη διαδικασια του να σας "αποδειξω το αντιθετο"...

Παντα Φιλικα...!
scully


Στην Αφρικη θα παω με τους Massai

hrismigΜέλος
19/01/2004, 12:38:34
quote:

Hrismig
πολυ θα ηθελα να δω την αποψη σου στο θεμα που εχω ανοιξει για τον μυθο που λεγεται Ιησους και το πως απο Διονυσος εγινε Μυθρας και μετα Ιησους.


Σου έχω ήδη απαντήσει φίλε...αλλά αν επιμένεις και με τον Απόλλωνα πες μου ΠΟΥ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ! Βλέπεις...ούτε αυτός γεννήθηκε! Όλα μαρτυρούν τον ΈΝΑ ΘΕΟ (ο μόνος που γεννήθηκε). Όλα τα άλλα είναι η προφητεία για την έλευση του Μεσία. Έτσι και ο Απόλλωνας δεν αποτελεί παρά μία από τις πάμπολλες προφητείες! ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΥΠΑΡΚΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ! Χώνεψέ το!

19/01/2004, 12:58:59
Να ενημερώσουμε τον φίλτατο hrismig ότι εάν δέν υπήρξε Απόλλωνας ή οποιοσδήποτε άλλος, ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΟΥΤΕ ΚΑΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΤΟΥ ΜΥΘΟΥ. Απλά είναι τα πράγματα.

Τώρα εάν κάποιοι έχουνε ποτιστεί απο το Α ή το Β δόγμα τόσο πολύ πιά που είτε δέν θέλουνε να βλέπουνε πέρα απο τον κόρφο τους είτε ότι και αν δούνε σπεύδουνε να το βαφτίσουνε..."προάγγελο του ερχομού του Ιησού", τότε μάλλον υπάρχει κάποιο πρόβλημα μιάς και η έννοια του διαλόγου και της λογικής αναζήτησης έχει για αυτούς ΠΡΟΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ.

Και ας λάβουμε υπ'όψιν μας επίσης (αν και έχει πολλάκις αποδειχθεί) ότι η "επίγεια παρουσία" για την οποία κόπτονται είναι τόσο ενας μεταγενέστερος μύθος του Παυλισμού όσο και ένας ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΑΝΑΠΟΔΕΙΚΤΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ.

Αυτά για "προφητείες" και "ερχομούς" που.....δέν τους πήρε χαμπάρι και κανένας σε τελική ανάλυση!

andrianΜέλος
19/01/2004, 13:06:44
ΓΕΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΔΕΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΠΕΡΙ ΕΝΣΑΡΚΩΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΛΛΩΝΑ ΚΛΠ ΑΠΛΑ ΜΟΥ ΦΑΝΗΚΕ ΛΙΓΟ STRANGE ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΟΤΙ ΕΔΡΑΣΑΝ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΕΠΟΧΗ Κ ΒΑΖΩ ΜΕ ΤΟ ΑΘΩΟ ΜΟΥ ΜΥΑΛΟ ΜΗΠΩΣ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟ "ΑΝΤΙΠΑΛΟ" ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ Η΄ΜΗΠΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΘΥΜΑΤΑ ΜΙΑΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ??

ΤΕΤΡΑΚΤΥΣ

scullyΜέλος
20/01/2004, 12:34:35
quote:
ΜΗΠΩΣ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟ "ΑΝΤΙΠΑΛΟ" ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ Η΄ΜΗΠΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΘΥΜΑΤΑ ΜΙΑΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ??

Τωρα μιλας σωστα andrian...!!!
Τωρα εβαλες τη συζητηση σε σωστο δρομο!

Στην Αφρικη θα παω με τους Massai