ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Συμπαντική Φυσική ...μια θεωρια των συμπαντων - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- Συμπαντική Φυσική ...μια θεωρια των συμπαντων - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

ΜΥΘΗΡΑ31 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
27/09/2013, 21:34:33
σχολιο 1

..ας επιληφθω μιας κι δεν το κανει η διαχειριση να διαχωρισω αυτο το Θεμα απο εκεινο του <<4ΠΛΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΚΒΑΝΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗ >>,,,επειδη εχει ανταποκριση ας μιλησουμε εδω για την θεωρια αυτη που εισηχθη απο Σολ-μιξ ...αγαπητε ομως πρεπει να την κηδεμονευσεις και να μην επιτρεπεις την απαλλοτριωση της ....

ΜΙΑ ΙΔΕΑ ΠΟΥ ΣΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΩ EINAI ΝΑ ΦΤΙΑΧΤΕΙ ΟΜΑΔΑ ΑΠΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΣ ΠΡΩΤΟΤΥΠΩΝ ΘΕΩΡΙΩΝ ΩΣΤΕ ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΝΑ ΔΙΑΦΥΛΑΧθΟΥΝ ΑΤΟΦΙΑ ΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΤΟΥΣ KAI ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΚΟΗΘΕΙΣ ΛΑΣΠΟΛΟΓΟΥΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΗΣ ΒΑΒΥΛΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΟΣΤΑΣΙΑΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΣΘΜΑΙΝΟΝΤΕΣ ΜΥΡΗΚΑΖΟΝΤΕΣ ΤΗΣ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΗΣ ΓΝΩΣΗΣ ΤΗΣ ΜΙΣΕΡΗΣ , ΝΑ ΑΝΑΔΙΑΝΕΜΗΘΟΥΝ ΑΦΙΛΟΚΕΡΔΩΣ ΜΕ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΚΗΔΕΜΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΦΡΟΝΤΙΔΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΑΛΟΙΩΤΟ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ ΤΗΝ ΜΗΝ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΗ ΧΡΗΣΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΗ ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗ.. ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΕΤΗ ΑΞΙΟΠΗΣΗ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΘΥΜΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝ ΤΟΥΣ ...

========================================================

Συμπαντική φυσική (απο SOL-MIX)

Τα ποίο κάτω περιγραφόμενα μπορείτε να αντιγράψετε να τα απαλλοτριώσετε ή να τα χρησιμοποιήσετε όπως εσείς νομίζετε, αρκεί να είναι για το καλό της ανθρωπότητας, βλέπετε τα πάντα είναι δυαδικά στο σύμπαν και έχουν δύο όψεις, μετά από «χχχ» χρόνια, δεκάδες, εκατοντάδες, χιλιάδες, η ανθρωπότητα θα αναγκαστεί να αποδεχτεί, να αποδείξει και να εφαρμόσει την ποίο κάτω συμπαντική φυσική που με κάθε ανάλυση, έτσι θέλω να πιστεύω, σας περιγράφω.

Μαθηματικοί τύποι Πυκνότητας Χρόνου – Πυκνότητας Χώρου

πχ = π * {ρίζα} 3 / (ω * ψ)

Η πυκνότητα Χρόνου είναι η Τωρινή κατάσταση ύλης (πυκνότητα χώρου)επί την τετραγωνική ρίζα του 3 και διαιρείται με ωμέγα επί ψ, όπου ωμέγα είναι το άθροισμα των αλλαγών της ύλης, και ψ ο αριθμός μεταβολών αναλογίας από την πρωτογενή μορφή της ύλης.

Έτσι, από τον προηγούμενο τύπο μπορούμε να πάμε στον τύπο του χρόνου, δηλαδή ο χρόνος είναι το υπολογίσιμο μέγεθος που έγινε στο πλαίσιο των αλλαγών των μορφών της ύλης δηλαδή:

μ – Σ = (γχ * γν) + δε

Μάζα ύλης μείων συχνότητα ύλης ίσον με «γχ» γάμμα χ, πυκνότητα ύλης επί «γν» γάμμα ν, αλλαγές ύλης συν δέλτα έψιλον «δε».

Ανάλυση του «δ»: «δ» δέλτα είναι η αναλογία της πυκνότητας της ύλης (παράγεται δε από «δχ» που είναι το άθροισμα των αλλαγών του χρόνου συν «δν» που είναι ο αριθμός των μεταβολών της ύλης), και το «ε» έψιλον είναι ο συντελεστή βαρύτητας.

Ο τύπος της σταθερότητας της ύλης, για κάθε σημείο του γαλαξία μας, έχει ως εξής:

Υ = σφ / λΜ

Η Σταθερότητα της ύλης είναι ίση με το άθροισμα της αποσύνθεσης της ύλης (επί «φ» φορές αποσύνθεσης) από την αρχική δομή της (Μάζα επί την αρχική μορφή σύνθεσης).

Δηλαδή: Η ενέργεια είναι ίση με την αλλαγή πυκνότητας ύλης, δια της μάζας της ύλης στον μείον δέκατο έκτο βαθμό:

Σημείωση: Ο ποίο κάτω τύπος είναι όμοιος και με τον «μαθηματικό τύπο της Ελευθερίας», αυτός είναι και ο λόγος που συχνά αποκαλείτε «τύπος του Θεού», γιατί αφορά την σταθερότητα οποιουδήποτε συστήματος, φυσικού ή πνευματικού, στο σύμπαν μας.

Ε = πχ / μ [-16]

(ο συντελεστής -16 είναι σχετικός ως προς την πυκνότητα ύλης του γαλαξία αναφοράς το -16 αφορά τον γαλαξία μας)

Ο τύπος για την σταθερότητα της ύλης, συνδέει τις βασικές παραμέτρους για την ύπαρξη του δικού μας γαλαξία και του σύμπαντος γενικά. Αυτός ο τύπος είναι ο εξής:

ΤΕ = Υ / Σ (αμ * φτ)

Η ενέργεια είναι το άθροισμα των μονάδων μετατροπής ύλης πολλαπλασιαζόμενο με το διάνυσμα της βαρύτητας σε στρέβλωση του χρόνου, ο τύπος είναι γενικός επειδή λαμβάνει υπόψη του μια τεράστια ποικιλία από επιλογές, που αφορούν την δομή της ύλης.

Επεξήγηση 1: (Το διάνυσμα της βαρύτητας είναι το άθροισμα των μη αλληλοαναιρούμενων δυνάμεων μεταξύ δύο σωματιδίων οποιασδήποτε μορφής ύλης.)

Επεξήγηση 2: (Η στρέβλωση του χρόνου είναι η διαφορά της πρωτογενούς κατάστασης της ύλης από τις μεταβολές που υπέστη μέχρι να φτάσει στην τωρινή κατάσταση της).

Ο τύπος για την αύξηση της πυκνότητας, ύλης - χρόνου έχει ως εξής:

ςσΘ = (ςσΨ / ΕΔ) * [Ζ]

«ςσΘ» = Η αναλογία πυκνότητας του χρόνου αναφοράς.

«ςσΨ» = Η αναλογία πυκνότητα του χώρου αναφοράς.

«ΕΔ» = Διαιρούμενο με τον ρυθμό μεταβολής του χώρου του Σύμπαντος αναφοράς.

«[Ζ]» = Πολλαπλασιαζόμενο με την μέση συχνότητα (πυκνότητα) αλλαγών της ύλης αναφοράς.

Πυκνότητα χώρου: πΧ = μ / Ο δηλαδή η πυκνότητα χώρου είναι η μάζα δια τον όγκο.

Πυκνότητα χρόνου: πχ = π * {ρίζα} 3 / (ω * ψ) δηλαδή η πυκνότητα του χώρου «π», επί την τετραγωνική ρίζα του 3 και διαιρούμενο από «ω» που είναι το άθροισμα των αλλαγών της ύλης (φορές), επί «ψ» που είναι ο αριθμός μεταβολών αναλογίας από «π» (πόσο μεταβλήθηκε).

Κατανοώντας όλα τα ποίο πάνω περιγραφόμενα μπορείτε να κατασκευάσετε οτιδήποτε μπορείτε να φανταστείτε, από μηχανές ελεύθερη παραγωγή ενέργειας μέχρι ένα διαστημικό σκάφος που σε περίπου 20 δικά μας λεπτά της ώρας, μπορεί να φτάσει στον αστερισμό «Κόμη Βερενίκης», απόστασης περίπου 320 δικά μας έτη φωτός (L.Y.).

Διαθέτω ήδη τα σχέδια τριών (3) διαφορετικών μηχανισμών που υπακούουν στους ποίο πάνω τα τύπους, δηλαδή παράγουν απείρου χρόνου, ελεύθερη ενέργεια και μπορούν να χρησιμοποιηθούν για διαγαλαξιακές πτήσεις, και τα δύο ποίο πάνω αναφερόμενα είναι αλληλένδετα μεταξύ τους, το δε κόστος κατασκευής των μηχανισμών είναι ιδιαιτέρα μικρό, δηλαδή απλά το πρόβλημα δεν είναι το κόστος, αλλά η ορθή χρήση τους.

Καλό Σαββατοκύριακο

============================================


Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 27/09/2013 21:40:10

28/09/2013, 13:36:52
σχολιο 2
ΣΟΛΜΙΧ
........αλλα ξηγα μας ποια η φυσικη σημασια των μεγεθων που οριζεις
( σωστα τα ειπα ??δεν ξερω αν εχει νοημα για σενα αυτη η λεξη ""μεγεθος"")

πχ πες με λογια τι ειναι τι εκφραζει...

τι ειναι πυκνοτητα χρονου (σ.χ)
τι ειναι πυκνοτητα χωρου (σ.Χ)
τι ειναι συχνοτητα υλης ( Σ)
τι ειναι σταθεροτητα υλης (Υ)

τι ειναι αναλογια πυκνοτητας υλης (γχ)
τι ειναι αλλαγη υλης (γν)
τι ειναι αναλογια πυκνοτητας χωρου αναφορας (ςσΨ)
τι ειναι αναλογια πυκνοτητας χρονου αναφορας ( ςσΘ)

ΟΡΙΣΕ ΕΤΣΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΙΕΡΑ ΤΑ ΜΕΓΕΘΗ ΣΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ ...ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΤΙ ΕΝΝΟΕΙΣ


ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............

Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 28/09/2013 13:37:58

NotirkΜέλος
28/09/2013, 15:07:27
Το Σύμπαν δε δημιουργήθηκε.. από πάντα θα ΕΙΝΑΙ. Αυτό που δημιουργήθηκε είναι αντίληψη για το Σύμπαν …. από το ίδιο Σύμπαν…. από το διαλογισμό του Σύμπαντος.

Η μεγάλη έκρηξη δεν είναι παρά η μεγάλη πολύχρωμη
φωταψία/διάθλαση του πνευματικού φωτός... η Συμπαντική ‘’απόπειρα’’ για αυτοσυνείδηση και αυτοκάθαρση.

Οι μεγάλες και μικρές κοσμοθεωρίες , οι διατυπωμένες από τους μεγαλοσχήμονες και μη επιστήμονες , από τους σοφούς αλλά και από απλούς ανθρώπους που ψάχνονται και η αμφισβήτηση έως και αυτοαναίρεση τους , είναι ένδειξη ότι το Σύμπαν ψάχνεται και εξελίσσεται αενάως…. γιατί ο άνθρωπος δεν είναι ξεχωριστός από το Σύμπαν… άνθρωπος χωρίς το Σύμπαν δε νοείται , όπως δε νοείται και Σύμπαν χωρίς τον άνθρωπο.

Ο ανθρώπινος νους είναι φορέας/αντανάκλαση του Συμπαντικού νου στις συμπαντικές περιοχές που χρήζουν εξαγνισμό , δηλαδή πνευματοποίηση , δηλαδή αύξηση των δονήσεων , της συχνότητας , σύμφωνα με τη βούληση του Συμπαντικού νου για την εξέλιξη του… την σύνθεση των νέων εξαγνισμένων στοιχείων σε μια ενότητα ανώτερη από την προηγούμενη , τη πνευματική φωτοποίηση του. …την υπέρτατη δόνηση.

Το σύμπαν είναι ατελές… αν ήταν τέλειο δεν θα ήταν… δε θα τελειωθεί ποτέ… επ’απειρον θα ΕΙΝΑΙ.

Ο Ανθρώπινος νους , είναι ο σεναριογράφος , ο ηθοποιός και ο θεατής του συμπαντικού νου στο γήινο/στερεό υλικό επίπεδο. Τα σενάρια όλα παίζουν έως να διαμορφωθεί το υπερσενάριο που είναι σύνθεση όλων των σεναρίων γήινων και υπεργήινων συν την δράση κάτι άλλου, που ‘’ξεχειλίζει το ποτήρι’’ και που είναι άγνωστο (?) ακόμα και στον υπερνού.
Μετά το ‘’ξεχείλισμα του ποτηριού’’ , ξαναγίνονται όλα ΕΝΑ/πνευματικό φως και πέφτουν σε βαθύ διαλογισμό μέχρι την επόμενη φωταψία/διάθλαση/εκδήλωση.

Η διαδικασία εκδήλωσης/διάθλασης και επιστροφής/σύνθεσης στο ανεκδήλωτο είναι μια κίνηση σπειροειδής/οφιοειδής όπως του εναλλασσομένου ηλεκτρικού ρεύματος.

Τα σενάρια όλα παίζουν και όσο πιο συμβατά είναι με την ανθρώπινη λογική , τόσο πιο απομακρυσμένα είναι από τη Συμπαντική λογική που είναι …. ‘’παράλογη’’. …όσο παράλογα είναι τα μηνύματα του διαλογισμού.



Sol-MixΜέλος
28/09/2013, 17:37:18
MΥΘΗΡΑ στις ερωτήσεις σου απάντησα, η μάλλον σου εξήγησα γιατί δεν απάντησα, στην ενότητα σου, ΤΟ 4ΠΛΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΚΒΑΝΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗ ΣΧΕΤΙΚΟΤΗΤΑ

Sol-MixΜέλος
28/09/2013, 17:55:43
Ας κάνουμε ένα Quiz, το οποίο απλά προσπαθεί να μας πει ότι τελικά αυτό που βλέπουμε είτε δεν είναι αυτό που βλέπουμε είτε δεν είναι αυτό που νομίζουμε ότι βλέπουμε.

Στην Σελήνη, γνωρίζουμε ότι σε τροχεία βρίσκονται τουλάχιστον δύο δορυφόροι της ΝΑΣΑ, ο σκοπός τους κατά την ΝΑΣΑ είναι να καταγράφουν τις ηλιακές καταιγίδες, τώρα αν κάνουν μόνο αυτό δεν το γνωρίζω, όπως επίσης δεν γνωρίζω αν υπάρχουν και άλλοι δορυφόροι σε τροχεία στη Σελήνη.

Η ποιο κάτω φωτογραφεία είναι από την Σελήνη, από κάποιο δορυφόρο, αν είναι αληθινή ή όχι δεν το γνωρίζω αλλά το θέμα του Quiz δεν είναι αυτό – η φωτογραφεία.

Μετά από δική μου επεξεργασία το μέρος της φωτογραφίας που μας ενδιαφέρει είναι το ποίο κάτω.

Και τώρα το Quiz, υποθέτοντας ότι η φωτογραφία της ΝΑΣΑ είναι αληθινή, Τι νομίζετε ότι βλέπετε, την απάντηση μου, δηλαδή το τι βλέπω εγώ, θα την δώσω σε 48 ώρες.

Αν δεν θέλετε να απαντήσετε εδώ στο forum, για τους όποιους δικούς λόγους, δεν πειράζει, απαντήστε τουλάχιστον στον εαυτόν σας και περιμένετε 48 ώρες.


Sol-MixΜέλος
28/09/2013, 18:17:11
Notirk γράφεις

Το Σύμπαν δε δημιουργήθηκε – για ποίο σύμπαν ακριβώς αναφέρεσαι ? το δικό μας ?

Η μεγάλη έκρηξη δεν είναι παρά η μεγάλη πολύχρωμη φωταψία/διάθλαση του πνευματικού φωτός – τι εννοείς ? μήπως εννοείς ότι δεν ήταν «έκρηξη» αλλά «εισροή» ?

όπως δε νοείται και Σύμπαν χωρίς τον άνθρωπο – και όλες οι άλλες μη ανθρώπινες φυλές ή τα υπόλοιπα πλάσματα στο σύμπαν τι ακριβώς είναι ?

Ο Ανθρώπινος νους , είναι ο σεναριογράφος – συμφωνώ απόλυτα μεταξύ αυτών και ο δικός σου, νους.

Τα υπόλοιπα 3 είναι «εικονική πραγματικότητα».


VitrasΜέλος
28/09/2013, 18:49:59
Γεια σου ΜΥΘΗΡΑ.

Μπορεις να διευκρινησεις σε παρακαλω γιατι το "κοστος κατασκευης" ειναι μικρο;

Υποννοεις οτι πχ με υλικα που βρισκονται αφθονα στη φυση (της Γης) μπορουμε να.. φτασουμε σε 20 λεπτα στο ταδε αστερισμο; Ζωντανοι κιολας να ειμαστε ε

Και απο οτι φαινεται μαλλον θα πρεπει να περιμενω κατι λιγοτερο απο 48 ωρες για το δορυφορο στη Σεληνη..

Sol-MixΜέλος
28/09/2013, 19:40:58
Vitras - Ερώτηση σε λάθος πρόσωπο, εννοούσα ότι το κόστος κατασκευής ενός τέτοιου μηχανισμού είναι, εκ πρώτης όψεως, τώρα αν πάνε όλα στραβά δεν ξέρω, μικρό σε σχέση με τα σημερινό κόστος, ιπτάμενων λεωφορείων, μια πρώτη απάντηση του κόστους θα πάρεις και από την απάντηση μου, το τι βλέπω στην φωτογραφία της ΝΑΣΑ στην Σελήνη.

Αλήθεια εσύ τι βλέπεις ????????


maria3Μέλος
28/09/2013, 19:45:06
Sol-Mix κοίτα τα μηνύματα σου και στο e-mail σου.

NotirkΜέλος
28/09/2013, 21:55:03
quote:

Notirk γράφεις

Το Σύμπαν δε δημιουργήθηκε – για ποίο σύμπαν ακριβώς αναφέρεσαι ? το δικό μας ?

Η μεγάλη έκρηξη δεν είναι παρά η μεγάλη πολύχρωμη φωταψία/διάθλαση του πνευματικού φωτός – τι εννοείς ? μήπως εννοείς ότι δεν ήταν «έκρηξη» αλλά «εισροή» ?

όπως δε νοείται και Σύμπαν χωρίς τον άνθρωπο – και όλες οι άλλες μη ανθρώπινες φυλές ή τα υπόλοιπα πλάσματα στο σύμπαν τι ακριβώς είναι ?

Ο Ανθρώπινος νους , είναι ο σεναριογράφος – συμφωνώ απόλυτα μεταξύ αυτών και ο δικός σου, νους.

Τα υπόλοιπα 3 είναι «εικονική πραγματικότητα».




Σύμπαν εννοώ όσα υπάρχουν, ορατά και αόρατα , όσα μπορούμε να αντιληφθούμε με της 5 αισθήσεις μας , με τη σκέψη και με τη φαντασία μας αλλά και όσα δε μπορούμε να φανταστούμε.

Αντί για τη μεγάλη έκρηξη , προτείνω τη μεγάλη φωταψία και εννοώ την εκδήλωση του ανεκδήλωτου σε κόσμος , της ενότητας που είναι το άκτιστο φως σε αυτά που την συνθέτουν , όπως συμβαίνει στο υλικό επίπεδο με τη διάθλαση του λευκού φωτός στα χρώματα που το συνθέτουν. Θεωρώ ότι η οντότητα σύμπαν διαλογιζόμενη , εκδήλωσε τον εαυτό της με το κόσμος , τη μεγάλη φωταψία.

Άνθρωπο εννοώ κάθε όν στο σύμπαν με αυτοσυνείδηση που αντιλαμβάνεται την ύπαρξη του εξελισσόμενη προς κάτι ανώτερο … προς το άκτιστο φώς του οποίου ήταν μέρος πριν από την εκδήλωση του κόσμου … πριν από τη μεγάλη φωταψία. Εξελισσόμενη η ανθρώπινη συνείδηση θα ξαναγίνει Ένα με τη συμπαντική συνείδηση.

Όλες οι άλλες μη ανθρώπινες φυλές και όλα τα πλάσματα στο κόσμος είναι εξελισσόμενες προς την αυτοσυνείδηση και τη συμπαντική συνείδηση οντότητες. Στο τέλος του κύκλου όλα όσα έχουν συντονιστεί με τη συμπαντική συνείδηση , θα γίνουν Ένα.

Όλα τα σενάρια παίζουν και ο κάθε σεναριογράφος επηρεάζεται από όσα σενάρια παίζουν και συμμετέχει σε αυτά ,και σαν ηθοποιός και σαν θεατής επίσης. Η πραγματικότητα μας δεν είναι εικονική … είναι πραγματική αλλά πολυδιασπασμένη.... η ανασύνθεση της είναι το μεγάλο έργο που καλείται να φέρει σε πέρας ο άνθρωπος.



VitrasΜέλος
29/09/2013, 00:02:41
quote:

Αλήθεια εσύ τι βλέπεις ????????

Ειληκρινα τωρα; Βλεπω ενα δορυφορο φιλαλτε μου. Για την ακριβεια, ενα πιατο που ειναι στραμμενο ακριβως πανω στο φωτογραφικο φακο.

Με μια δευτερη ματια, μπορει να ειναι και μια "κυψελη" με το κεφαλι πανω στο φωτογραφικο φακο παντα.

Εν ολιγοις, δεν βλεπω κατι αλλοκοτο που να μου κινει οποιαδηποτε υποψια. Τωρα αν βλεπεις κατι διαφορετικο και δεν το περιλαμβαινει η φαντασια μου, θα περιμενω μερικες ωρες τοτε :)

29/09/2013, 00:19:04
quote:
Vitras
Εν ολιγοις, δεν βλεπω κατι αλλοκοτο που να μου κινει οποιαδηποτε υποψια.

Δεν σου κινεί υποψία, το ότι βρίσκεται στο...φεγγάρι?

Ο Sol-Mix λέει αν θεωρήσουμε την φωτό αληθινή, τι βλέπουμε.

Εγώ βλέπω κάποιο εξάρτημα του φακού λήψης,σε μεγένθυση, ή μια οργανωμένη αποικία.Ολα παίζουν!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

29/09/2013, 00:20:42
Vitras, λάθος μου αν εννοείς δορυφόρο σε τροχιά.Είναι πολυ πιθανο.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

NotirkΜέλος
29/09/2013, 07:36:29
Εγώ πάντως, αντί για κρατήρες που ξέρουμε ότι είναι διάσπαρτη η επιφάνεια της σελήνης , βλέπω μόνο καρούμπαλα.

NotirkΜέλος
29/09/2013, 08:31:00
Επίσης βλέπω ένα Α.Τ.Ι.Α. ( δε μοιάζει με τους γνωστούς , γήινης κατασκευής δορυφόρους) φωτογραφημένο από ψηλά… αν δεν είναι φωτομοντάζ… τι να είναι?

Sol-MixΜέλος
29/09/2013, 10:35:53
Προσπαθώντας να βοηθήσω λίγο, σας δημοσιοποιώ και μία άλλη φωτογραφία της ΝΑΣΑ από την ίδια περιοχή, δεν ξέρω αν είναι από τον ίδιο δορυφόρο, είναι πάντως σίγουρα από άλλη γωνία λήψης.

maria3Μέλος
29/09/2013, 10:44:34
Sol-Mix Πιστεύω ότι έχει πάει να ανιχνεύσει τον τεράστιο κρατήρα που άνοιξε και το βλέπουμε καλύτερα στην τελευταία σου εικόνα πάνω αριστερά.

Για να το διευκρινίσω φαίνεται σαν συσκευή ανίχνευσης και μοιάζει με εξελιγμένο δορυφόρο.

Δεν ξέρω βέβαια αν είναι και από που ξεφύτρωσε γιατί βλέπουμε την μετέπειτα εικόνα που έχει κάτσει στην επιφάνεια της σελήνης.

Edited by - maria3 on 29/09/2013 10:53:05

VitrasΜέλος
29/09/2013, 11:16:14
quote:

Vitras, λάθος μου αν εννοείς δορυφόρο σε τροχιά.Είναι πολυ πιθανο.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.


Αυτο ακριβως, σε τροχια εννοω Νικομαχε.

Παιδια δεν μου φαινεται να ειναι στο εδαφος του φεγγαριου παντως... Δεν ξερω κιολας.

Edit: Αν προσγειωνοταν στο εδαφος εκει, δεν θα υπηρχαν γυρω του ιχνη προσγειωσης; Οτιδηποτε.. Ρωταω τωρα ο ανηξερος.

Edited by - Vitras on 29/09/2013 11:18:08

maria3Μέλος
29/09/2013, 11:43:32
quote:

quote:

Vitras, λάθος μου αν εννοείς δορυφόρο σε τροχιά.Είναι πολυ πιθανο.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.


Αυτο ακριβως, σε τροχια εννοω Νικομαχε.

Παιδια δεν μου φαινεται να ειναι στο εδαφος του φεγγαριου παντως... Δεν ξερω κιολας.

Edit: Αν προσγειωνοταν στο εδαφος εκει, δεν θα υπηρχαν γυρω του ιχνη προσγειωσης; Οτιδηποτε.. Ρωταω τωρα ο ανηξερος.

Edited by - Vitras on 29/09/2013 11:18:08


Όχι είναι άλλη η σύσταση του εδάφους του φεγγαριού, δεν είναι πάντως από χώμα ή από άλλο υλικό που να αφήνει ίχνος.

NotirkΜέλος
29/09/2013, 11:55:59
Μου φαίνεται να είναι σε τροχιά.