Vitras
ΜέλοςΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
quote:
Αυτά με τους λεξάριθμους, κράτα τα προς το παρόν, γιατί δεν θα βγάλουμε άκρη με το παιχνίδι των αριθμών.
Καλημερα Γιαννη.
Σου συνιστω για αρχη να παρεις το βιβλιο (4 τομοι) "Ο Μυστικος κωδικας του πυθαγορα" του Ιπποκρατη Δακογλου. Θα σου λυσει ολες τις αποριες για τους λεξαριθμους, θα βρεις και τρανταχτες αποδειξεις εκει μεσα.
Εφοσον εισαι ορθολογιστης... :)
Αυτο που γνωριζω για το μετρο ειναι οτι οριστηκε στη Γαλλια πριν απο 200 χρονια και ειναι ισο με ενα προς δεκα εκατομμυρια φορες την αποσταση απο τον ισημερινο ως το βορειο πολο.
Τωρα αν εφτιαξαν τους στιχους βασισμενο στο μετρο, μαλλον θα ελεγα πως συγκεντρωνει λιγες πιθανοτητες καθως στα αρχαια χρονια χρησιμοποιουσαν αλλο μεγεθος.
Σχετικα με τις 2 λεξεις για εξασκηση, οταν βρω αρκετο (ελευθερο) χρονο θα κατσω να τις κοιταξω.
Ωστοσο θελω να παρατηρησω μερικες λεπτομερειες:
quote:
Γνωριζουμε πως με τις αισθησεις μας, [7] κυριες για να ειμαστε ακριβεις,οραση,ακοη,αφη,κινηση,γευση,οσφρηση,τηλεπαθεια [επεα πτεροεντα],προσλαμβανουμαι πληροφοριες.
Η Κινηση ΔΕΝ ειναι αισθηση. Ειναι ουσιαστικα ενας συνδυασμος της αφης και της 'ισορροπιας' σχετικα με τη δυναμη της Βαρυτητας.
quote:
Με ποιο τροπο λειτουργουν οι τρεις βασικοι εγκεφαλοι μας σε καθημερινη βαση;;;
Επειδη το εχεις αναφερει και σε αλλες δημοσιευσεις, οτι ο δεξιος εγκεφαλικος λοβος ειναι γρηγορος και αναλυτικος (ή αργος, δεν θυμαμαι τωρα ποιο, βαριεμαι να ψαξω) και στο αριστερο συμβαινει το αντιθετο,
πως εξηγεις το εξης γεγονος που εχει αποδειχτει ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ: Οι αριστοχειρες εχουν πιο 'ενεργο' το δεξιο εγκεφαλικο λοβο ενω στους δεξιοχειρες συμβαινει το αντιθετο; Θα μου απαντησεις φανταζομαι πως απλως αντιστρεφονται οι ρολοι των λοβων...
quote:
Θέλω να πώ φίλτατε Vitras,ότι τα θέματα αυτά δεν τα γνωρίζουμε με απόλυτη σιγουριά και πέραν πάσης αμφιβολίας.Επομέμως υποθέσεις κάνουμε και χωρούν όλες οι απόψεις.
Βασικα, δε θα το ελεγα ελαττωμα. 
Το γνωριζω για το ανοιχτο μυαλο που διαθετεις, το εχω παρατηρησει και σε αλλα posts σε αλλα θεματα.
Η φιλοσοφια αρχιζει εκει που τελειωνει η επιστημη και ειναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ απαραιτητη για την υπερβαση. 
@AitheroVamon
Ωραια η αναλυση σου.
quote:
Vitras εσένα ποια είναι η γνώμη σου; Γιατί βρισκόμαστε σε αυτόν τον πλανήτη; Έχουμε κάποιο σκοπό σαν ανθρωπότητα;
Η πιο λογικη εξηγηση: η 'πρωτογονη' ζωη στον πλανητη εχει δημιουργηθει οπως εχει δημιουργηθει σε αλλους εκατομμυριους πλανητες (Αν θυμαμαι καλα υπαρχουν 300 εκατομμυριοι πλανητες σαν τη Γη ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΓΑΛΑΞΙΑ ΜΑΣ). Μη ξεχναμε οτι η γνωστη Ιστορια της ανθρωποτητας ειναι μολις το 0,001% της Ιστοριας της Γης.
Για το προβλημα του 'κενου' στην Ιστορια του ανθρωπου (μιλαω για την εξελιξη), βρισκω ρεαλιστικη την εξηγηση να μας τροποποιησαν εξωγηινοι βιολογοι (αλλωστε υπαρχουν πολλα στοιχεια που δειχνουν αυτο)
Τωρα για το λογο υπαρξης.... Σιγουρα για να εξυπηρετησουμε καποια συμφεροντα. Δεν ξερω αν εξυπηρετουμε ακομα...
Αν ηθελαν συγκεκριμενα πραγματα ΤΩΡΑ οι εξωγηινοι, σιγουρα θα ειχαν καποιο ελεγχο για τον υπερπληθυσμο.
Παντως κατι μου λεει οτι στον αιωνα που διανυουμε θα αποκαλυφτουν ΠΟΛΛΑ...
Δεν ξερω αν σε καλυψε η απαντηση μου.
quote:
Βρισκόμαστε σε αυτόν τον συγκεκριμένο πλανήτη, σε αυτήν την συγκεκριμένη χρονικά στιγμή,μόνο για έναν λόγο:Για να τον θεραπεύσουμε.Αυτόν και όλες τις μορφές ζωής που κουβαλάει.
Δηλαδη κανουμε τη.. ομοιοπαθητικη θεραπεια;; 
Με τετοια συμπτωματα 'ασθενειας'...
quote:
Β: η απόκτηση εμπειριών,που είναι αδύνατον να αποκτηθούν σε ασώματη κατάσταση.
Πως εισαι δηλαδη σιγουρος οτι οι εμπειριες μεταφερονται.. μετα θανατου; σε οποιο μερος/διασταση/συμπαν θα παμε οταν ψοφησουμε δηλαδη, ΑΝ θα παμε.
Αν ηταν ετσι, ολοι που εχουμε ζησει και προηγουμενες ζωες, θα ημασταν πολυ 'σοφοτεροι'.... Ομως η πραγματικοτητα ειναι πως αρχιζουμε απο τη μηδενικη βαση. (Αν υπαρχει μετανσαρκωση δηλαδη)
quote:
Η τεχνολογία αναπτύσσεται από επιχειρήσεις που έχουν σκοπό το κέρδος,καλός η κακός αυτό σημαίνει ότι κάτι που δεν έχει κέρδος δεν εξελίσσεται επιστημονικά,προφανώς η ΗΠΑ και οι άλλες δυνάμεις αντιλήφθηκαν ότι το διάστημα δεν είναι τόσο επικερδές όσο η ίδια η γη.
Καλημερα, οχι απαραιτητα.
Υπαρχουν και αυτοι που εχουν αναπτυξει την τεχνολογια με καλες προθεσεις. Απλα .. τους εχουν εξαφανισει... ;)
quote:
Ισως οι εξωγήινοι,να είναι φιλικοί με τους Ρώσσους.
XAXAXAXA!!! Απο τις κορυφαιες ατακες που εχω διαβασει εδω μεσα ever!
Underground: Τσεκαρα το site... Και; :) Δεν βλεπω παντως να κανουν πολλα ταξιδια... Φαντασου πως εισαι στο 1960. Τοτε τι θα πιστευες ποια θα ηταν η 'φυσιολογικη' κατασταση στο 2011; Σιγουρα πως θα εχουμε πατησει και στον Πλανητη Αρη. :)
Εδω εφευρεθηκε η αντιβαρυτητα (και ενδεχομενα ακομα πιο εξελιγμενες τεχνολογιες, ξερω γω) που θα διευκολυναν τρομερα τη δουλεια του NASA σε διαφορες αποστολες...
giannipseftis: Για πεσμου μερικα απο τα προβληματα να παρω μια ιδεα...
Προβληματα ελλειψης βαρυτητας; Δηλαδη; Τοσα χρονια πως τα εβγαζαν περα με τοσες επανδρωμενες πτησεις και υπαρχουν ακομα προβληματα;
Γελοιο εχει γινει... Καναμε τρομακτικα αλματα στη τεχνολογια/στην εξερευνηση του διαστηματος και ... ακομα να 'εγκαταστησουμε' μια βαση στη σεληνη οπου θα πηγαινοερχονται οι αστροναυτες . Νομιζω αυτο το project υπηρχε και πριν απο 50 χρονια...
Θυμαμαι εντονα δε πως πριν απο 1-2 δεκαετιες τα 'τουριστικα' διαστημικα ταξιδια διαφημιζοταν πολυ, και πως θα πληρωναμε εισητηριο με μικρο κοστος... Φυσικα τιποτα απο αυτα δεν γινεται τωρα. :)
Ειμαι πολυ σιγουρος οτι πχ ξερουν πολλα περισσοτερα για τον Πλανητη Αρη απο ο,τι θελουννα δειξουν.. Ακου κει αποστολη "αποκαλυποντας τα μυστικα του Αρη"
Ποσες ομως ειναι και οι 'μυστικες' αποστολες που δεν αναγραφονται στη σελιδα; :)
Καταληξα ομως σε ενα ΣΙΓΟΥΡΟ συμπερασμα:
Αν δεν υπηρχε κανενας ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΣ παραγοντας, δεν θα υπηρχε ΚΑΝΕΝΑΣ λογος για μειωση προσωπικου...
Απο την αλλη πλευρα ομως με προβληματιζει η 'αφελες' συμπεριφορα της Ρωσιας , η οποια ενισχυει συνεχως την προσπαθεια της για μια μεγαλυτερη παρουσια στο διαστημα...
Όπως μετέδωσε το Associated Press, μετά την ολοκλήρωση του προγράμματος επανδρωμένων πτήσεων των διαστημικών λεωφορείων η ΝΑΣΑ δεν χρειάζεται να έχει μεγάλο προσωπικό αστροναυτών. Ο αριθμός τους θα μειωθεί κατά 50% και πάνω.
Όπως θεωρεί η Διεύθυνση του Οργανισμού, 60 άτομα είναι υπεραρκετά για την εξασφάλιση των πτήσεων στο Διεθνή Διαστημικό Σταθμό (ΔΔΣ). Σήμερα μόνο η Ρωσία πραγματοποιεί σε μόνιμη βάση εκτοξεύσεις επανδρωμένων διαστημοπλοίων."
Θα περιμενε πως η τρομακτικη εξελιξη στην εξερευνηση του διαστηματος και η διψα για τη διευρυνση των 'γνωστων' συνορων του συμπαντος μου θα εφερνε μια δραματικη αυξηση στον αριθμο των αστροναυτων , ομως... συμβαινει ακριβως το αντιθετο!!!!
Γιατι συμβαινει αυτο; Τι κρυβεται πισω απο αυτο...; Κανω καποιες υποθεσεις...
quote:
Σκέπτεσαι να πεις ναι.Γιατι όχι?
Φαίνεται να πιστεύεις στην ύπαρξη του Σατανά.Αλλά τότε θα πρέπει να πιστεύεις και στον άλλον, τον Ιησού.Και άν κάνεις συμβόλαιο με τον Σατανά, πώς θα ξεμπλέξεις με τον άλλον?
Και ο άλλος έχει και Παντοδύναμο πατέρα!
Τώρα για τα 150 ευρώ, έχω μια καλή λύση.
Να τα παίξεις απόψε όλα στο Χ Μπενφίκα-Ολυμπιακός.
Θα πάρεις 570 και θα τα παίξεις όλα την Παρασκευή στο διπλό Ναντ-Λιλ.Θα πάρεις 1567, τα οποία θα παίξεις το Σάββατο στο over Γεόβιλ-Νότιγχαμ και θα πάρεις 2820.Με 2820 θα φύγεις την Κυριακή για Νέο Δελχί.Θα ψάξεις τον Ινδό που σου έστειλε τα 150.
Αν ο τύπος έχει...κέρατα, δώστου 150 ευρώ και στείλτον στον...διάολο.
Αν δεν έχει, δώστου 150 ευρώ και πές του να τα ξαναστείλει, στον σωστό λογαριασμό, στον φουκαρά τον μετανάστη, για τον οποίον προορίζονταν και εκ λάθους, μπήκαν στον δικό σου λογαριασμό!
Και μετά, όταν γυρίσεις πίσω, σοβαρέψου και στρώσου να δείς, πώς θα καταφέρεις να κλείσεις τους αεραγωγούς του...ρετιρέ!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Ρε Νικομαχε!!!!!!!!! Εισαι ο ιδιος ο Σατανας;;;; 
ΟΛΑ ΜΕΣΑ...........................
quote:
ΜΗΤΙΣ = 558[9] = Ο ΟΜΗΡΟΣΜια ερμηνεια αυτης της λεξαριθμικης ισοτητας μπορει να ειναι η εξης.
"τα ΟΜΗΡΙΚΑ κειμενα περιεχουν ολη την σοφια του κοσμου"
Με αυτη τη λογικη δεν εχω παρα να συμφωνησω...
quote:
εχουμε λοιπον ΜΗΤΙΣ=558[9] = ΜΗ ΤΙΣ = ΤΙΜΗΣ
Μη τις = κανενας
τιμης = α] αποζημιωσις - αμοιβη β] τιμη - αξιωμαπες μου λοιπον με βαση τις ερμηνειες των τριων λεξεων,τι ερμηνεια θα εδινες;;;
Οτι η σοφια ειναι .. αξιωμα ; Οτι θα ανταμειφτουμε αν διαχειρησουμε καταλληλα την σοφια και την πονηρια μας;
Ή ακομα καλυτερα, εφοσον στα ομηρικα επη κρυβεται ολη η σοφια, που αν την ανακαλυψουμε και τη διαχειρισουμε καταλληλα, θα παρουμε την ... 'αμοιβη' μας;
Απο τη μυθολογια ξερω οτι η Μητις = Μητιδα στα Νεοελληνικα, ηταν η πρωτη συζυγος του Δια, και οταν κυοφορουσε την Αθηνα την καταπιε ο Διας (λογω ενος χρησμου νομιζω) και γεννησε την Αθηνα με τη γνωστη τσεκουρια του Ηφαιστου στο κεφαλι του Δια.
Εκπροσωπευει την πονηρια και την φρονηση.
Λοιπον, εκατσα λιγη ωρα και βρηκα:
ΜΗΤΙΣ = 559[9] = ΑΓΑΜΗΤΕΣ = ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΠΕΘΑΝΗ = ΑΡΓΟΛΙΔΟΚΟΡΙΝΘΙΑ = ΘΗΛΑΣΜΟΣ = ΙΟΝΙΟΙ ΝΗΣΟΙ = ΚΟΙΜΗΣΙΣ = Ο ΟΜΗΡΟΣ = ΟΜΑΔΙΚΟΙ ΒΙΑΣΜΟΙ = ΥΑΛΟΕΙΔΙΚΗ.
Οπως θα παρατηρησες, υπαρχουν πολλες ασχετες και 1-2 σχετικες λεξεις.
Με το παμπτωχο και αδουλευτο μυαλο στο θεμα της αποκρυπτογραφησης δεν μπορω να σκεφτω πολλα..
Για να γελασουμε λιγο, σκεφτομαι οτι η Μητις ηταν ο ιδιος ο ομηρος
Προφανως κανω 99.9% λαθος, ομως μπηκα στο κοπο να σου απαντησω ηλπιζοντας να μου εξηγησεις και να κατανοησω εστω κ λιγο την αποκωδικοποιηση.
quote:
vitras
31 χρονων ,ανδραςμε ολο τον σεβασμο στον τροπο που σκεπτεσαι και διεκδικεις την ενημερωση σου απο το φορουμ,κανεις τεραστια λαθη.
οποια και αν ειναι τα κινητρα σου το μονο που πετυχες σημερα ειναι ν'ακυρωσω την αποκωδικοποιηση επ'αοριστο.Εαν αυτο επιδιωκες το πετυχες.
η διαφορα σου με τυς υπολοιπους ειναι πως εσυ εισαι υποκριτης [υβρις],οι αλλοι δεν ειναι,και αυτο ειναι κατι που εκτιμω,ξερω απο την αρχη ποιος ειναι απεναντι μου και γιατι.
εμεις οι δυο ,μαλλον, δεν θα τα ξαναπουμε,διαβαζε η μην διαβαζεις τα "παραμυθια" μου,υπαρχουν και αλλου "παραμυθαδες",σε καθε περιπτωση
το προβλημα ειναι δικο σου.
Κοιτα να δεις. Αυτο που βλεπω ειναι οτι παρεξηγεισαι με ΟΛΟΥΣ, και βλεπεις παντου συνομωσιες και πιστευεις οτι ολοι πανε να σε φανε...
Αν προσεξες σε ολα τα posts μου, αυτο που ζητησα ειναι να επεξηγησεις τα συμπερασματα που εβγαλες, ΠΟΥΘΕΝΑ δεν τα αμφισβητησα γιατι περιμενα πρωτα την αποκωδικοποιηση.
Ομως δυστυχως επειδη δεν εχεις εξηγησει σχεδον πουθενα, αυτοματα θα τα θεωρησω σαν 'παραμυθια' ή απλως μια ωραια ιστορια (οπως και ολοι φανταζομαι το ιδιο θα σκεφτονται).
Υ.Γ.: Υποκριτης εγω; Απο που και προς τι; Δεν σε εβρισα πουθενα, ουτε σε κοροιδευω. Εντελως ακυρο αυτο!
Edited by - Vitras on 06/08/2011 20:41:58
Ας ειναι ομως, θα κανω υπομονη μεχρι τη Τριτη (και ελπιζω να μην σηκωσει αλλη αναβολη.)
quote:
γιατί μπορείς δηλαδή να ισχυριστεις οτι έτσι έγινε ;
Καλησπερα!! Βασικα θα πω απλως αυτο που παρατηρησα στη φωτογραφια.
Εξωτερικα, φαινεται μια ομαλη κλιση στα πλαγια. κλιση 10% θα ελεγα..
Εσωτερικα ομως η κλιση ειναι αποτομη, ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΣΑ, με αποτομη κλιση....
Δεν εικαζω τιποτα, απλως λεω αυτο που παρατηρω...
quote:
Vitras, λάθος μου αν εννοείς δορυφόρο σε τροχιά.Είναι πολυ πιθανο.ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Αυτο ακριβως, σε τροχια εννοω Νικομαχε.
Παιδια δεν μου φαινεται να ειναι στο εδαφος του φεγγαριου παντως... Δεν ξερω κιολας.
Edit: Αν προσγειωνοταν στο εδαφος εκει, δεν θα υπηρχαν γυρω του ιχνη προσγειωσης; Οτιδηποτε.. Ρωταω τωρα ο ανηξερος.
Edited by - Vitras on 29/09/2013 11:18:08
quote:
Αλήθεια εσύ τι βλέπεις ????????
Ειληκρινα τωρα; Βλεπω ενα δορυφορο φιλαλτε μου. Για την ακριβεια, ενα πιατο που ειναι στραμμενο ακριβως πανω στο φωτογραφικο φακο.
Με μια δευτερη ματια, μπορει να ειναι και μια "κυψελη" με το κεφαλι πανω στο φωτογραφικο φακο παντα.
Εν ολιγοις, δεν βλεπω κατι αλλοκοτο που να μου κινει οποιαδηποτε υποψια. Τωρα αν βλεπεις κατι διαφορετικο και δεν το περιλαμβαινει η φαντασια μου, θα περιμενω μερικες ωρες τοτε :)