- ΑΝΔΡΟΜΕΔΙΟΙ ΚΑΙ ΟΛΥΜΠΙΟΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Υ.Γ
Δέν λέω οτι δεν είναι σωστά διατυπωμένη,αλλά οτι σου διαφεύγει κάτι
σημαντικό,που αλλάζει το συμπέρασμα.
Θα μπορούσε να μου διαφεύγει ο,τιδήποτε καθώς μιλάω εντελώς επιγραμματικά. Αν θέλεις γράψε τι σκέφτηκες.
quote:
Καλημέρα κυρ-ΓιάννηΠάω για υπνο και οταν ξυπνήσω θέλω να δω μια τοποθέτηση
επι των κάτωθι:Από το 1922 έως το 1980: Έχουν παρατηρηθεί στην επιφάνεια της σελήνης πάνω από 200 θόλοι διαμέτρου 250-300 μέτρων που κινούνται και αλλάζουν θέση, πιθανώς επιφανειακές κατασκευές τύπου «Ιγκλού», λυόμενες και προκατασκευασμένες.
14.6.1940: Δυο φωτεινές στήλες παρατηρούνται στον κρατήρα του «Πλάτωνα».
7.4.1944: Παρατηρείται ανεξήγητη λάμψη στην επιφάνεια της σελήνης.
19.10.1945: Τρία έντονα φώτα παρατηρούνται στο τείχος του «Δαρβίνου»
Από το 1950 έως το 1960: Παρατηρήθηκαν κωνικές κατασκευές που πολλαπλασιαζόταν κατά ασυνήθιστο τρόπο αφού το 1865 υπήρχαν δύο, σήμερα υπάρχουν πάνω από 1000.
7.3.1950: Φωτογραφίζονται κινούμενα φώτα στην επιφάνεια της σελήνης.
18.9.1953: Κάτι σαν νησί υψώθηκε πάνω από την επιφάνεια της σελήνης.
8.9.1955: Δυο λάμψεις παρατηρήθηκαν στην περιοχή του «Ταύρου».
24.5.1955: Μια αστραπή παρατηρείται στον νότιο πόλο της σελήνης.
18.3.1958: Οι Άγγλοι αστρονόμοι Τ. Ο'Νήλ και Χ. Π. Γουέλ-κινς παρατηρούν μια γέφυρα στην επιφάνεια της σελήνης η οποία μετά από μερικές μέρες εξαφανίστηκε.
29.9.1958: Στην επιφάνεια της σελήνης παρατηρούνται φωτεινά γραμμικά σύμβολα σαν γράμματα αλφαβήτου.
3.11.1958: Παρατηρούνται κινούμενα φώτα και απελευθέρωση αερίων στην επιφάνεια της σελήνης, ενώ ένα κόκκινο φως εκινείτο πολύ αργά.
5.11.1959: Φώτα αναβόσβυναν σαν σινιάλο για πολλή ώρα.
17.11.1959: Ένα φωτεινό αντικείμενο αναβόσβυνε στον κρατήρα του «Πλάτωνα».
13.9.1959: Φωτογραφήθηκαν δυο φωτεινά αντικείμενα που έφευγαν από την επιφάνεια της σελήνης με μεγάλη ταχύτητα ενώ ένα φωτεινό σύννεφο ήταν πάνω από την περιοχή «Λι-τρώφ». Η σελήνη δεν έχει σύννεφα.
Το 1960: Η σκοτεινή πλευρά του κρατήρα «Βιτέλο» φωτιζόταν επί 5'.
Το 1961: Πέντε φωτεινά αντικείμενα αναβόσβυναν και έφευγαν από την επιφάνεια της σελήνης. Με την απομάκρυνση τους παρατηρήθηκε απελευθέρωση αερίων.
Το 1963: Πολλά κόκκινα αντικείμενα κινούνται στην επιφάνεια.
21.6.1964: Μια μαύρη σκιά κινείται στο Ν. ημισφαίριο της σελήνης.
3.7.1965: Για 70' λεπτά στην περιοχή του «Αριστάρχου» παρατηρούνται φωτεινές αναλαμπές.
6, 7, 8/8/1965: Και τις τρεις μέρες συνέχεια μια ισχυρή ακτίνα εκπέμπεται από την επιφάνεια της σελήνης προς άγνωστη κατεύθυνση.
Μάρτιος 1966: Μεγάλος αριθμός φωτεινών αντικειμένων σε όλη την επιφάνεια.
25.9.1966 & 25.10.1966: Παρατηρείται ασυνήθης αριθμός φωτεινών λάμψεων στον κρατήρα του «Πλάτωνα»» και στην περιοχή «Γκασέντι» για μια ώρα.
4.2.1966: Το Σοβιετικό διαστημόπλοιο «Λούνα 9» φωτογραφίζει στην «θάλασσα των Καταιγίδων» πυργοειδείς κατασκευές διατεταγμένες σε ευθείες γραμμές.
11.9.1967: Ένα μαύρο σύννεφο με κόκκινο περίγραμμα παρατηρήθηκε στη «θάλασσα της Γαλήνης».
24.12.1968: Ο «Απόλλων 8» περιστρέφεται γύρω από την σελήνη. Οι αστροναύτες είδαν ένα τεράστιο ΑΤΙΑ και το φωτογράφησαν. Είχε επιφάνεια 16 τετραγωνικά χιλιόμετρα (4,000μ. Χ4.000μ,)
22.5.1969: Ο «Απόλλων 10» περιφερόταν γύρω από την σελήνη και η σεληνάκατος πήγαινε για προσελήνωση και ενώ απείχε από το έδαφος 7.200 μέτρα ένα ΑΤΙΑ από την επιφάνεια της σελήνης σηκώθηκε κάθετα και πήγε και την συνάντησε. Οι αστροναύτες το φωτογράφησαν και το κινηματογράφησαν. 16.7.1969: Όταν ο «Απόλλων 11» κατευθυνόταν προς την σελήνη ένα ΑΤΙΑ πήγε τον συνάντησε και τον συνόδευσε μέχρι την σελήνη.
19.7.1969: Όταν η σεληνάκατος του «Απόλλων 11» προσεληνώθηκε συνοδευόταν από δύο μεγάλα.ΑΤΙΑ τα οποία κινηματογραφήθηκαν από τους αστροναύτες. Τα δύο ΑΤΙΑ φεύγοντας πολλαπλασίασαν τπν φωτεινότητα τους. Αργότερα εμφανίστηκε ένα πολύ μεγάλο ΑΤΙΑ και το συνόδευαν 10 μικρότερα.
Τέλος ο «Απόλλων 17» φωτογράφησε και αυτός δύο ΑΤΙΑ κατά την διαδρομή του προς τπν σελήνη.ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Φίλε Νικόμαχε, έχει πέσει στα χέρια μου, ένα πολύ ωραίο μωσαικό εικόνων, το οποίο σχηματίζει με απόλυτη ακρίβεια την πίσω πλευρά της Σελήνης. Η εικόνα που δημιουργείται είναι καθαρότατη, και μπορείς να κάνεις ζουμ σε πολύ μεγάλο βαθμό. Εκεί μου έχουν κάνει εντύπωση κάτι σχήματα στην επιφάνεια, και οι σκιές που σχηματίζουν!
Κοίτα την και εσύ (κάνε ζουμ) και πές μου... δεν βλέπω καλά ... ή κάτι παράξενο υπάρχει στην επιφάνεια;
ΑΜ ΕΠΟΣ ΑΜ ΕΡΓΟΝ 1996-1997 96ΛΜΧΕΘ ΧΙΟΣ
____________________________________________________________
ΕΓΙΝΕ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΣΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΗΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑΣ ΩΣΤΕ ΝΑ
ΕΠΑΝΕΛΘΕΙ ΤΟ FORMAT ΤΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ ΚΙ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΕ
ΜΕ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΣΕ CLICKABLE ΜΟΡΦΗ.
15/07/2011
____________________________________________________________
ΑΜ ΕΠΟΣ ΑΜ ΕΡΓΟΝ 1996-1997 96ΛΜΧΕΘ ΧΙΟΣ
Προσωπικα, δεν βρισκω κατι παραξενο στην επιφανεια :) Αν ειδες κατι εσυ, για δωσε λιγο φως...
Υ.Γ.: Εδω στο http://www.google.com/moon/ υπαρχουν ΦΑΝΕΡΑ μονταζ και εχουν 'σβηστει'/'αλλαχθει' πολλα μερη....
quote:
Ωραια και ενδιαφερουσα η φωτογραφια αλλα πως ξερεις οτι δεν εχει μονταζ;;Προσωπικα, δεν βρισκω κατι παραξενο στην επιφανεια :) Αν ειδες κατι εσυ, για δωσε λιγο φως...
Υ.Γ.: Εδω στο http://www.google.com/moon/ υπαρχουν ΦΑΝΕΡΑ μονταζ και εχουν 'σβηστει'/'αλλαχθει' πολλα μερη....
Δεν ξέρω πραγματικά αν έχει γίνει κάποιο μοντάζ. Το μόνο που φαίνεται είναι μία γραμμή ακριβώς στο κέντρο, που ενώνει 2 κομμάτια της φωτογραφίας. Αυτό που έχω προσέξει και μου κάνει εντύπωση (έχω φάει τα μάτια μου πάνω στο μόνιτορ να το κοιτάω), είναι ένα σημείο,ανάμεσα στον "ισημερινό" και τον "νότιο πόλο", λίγο αριστερά από αυτή τη γραμμή που ενώνει τα κομμάτια. Εκεί υπάρχει ένα κομμάτι σαν "μακρόστενη υπερυψωμένη πεδιάδα", πάνω στην οποία υπάρχουν κάτι σχήματα σαν "κτίσματα". Το ένα είναι ακριβώς παραλληλόγραμο, ενώ και η σκιά του είναι ακριβώς τετραγωνισμένη! Δεν μπορώ να στο περιγράψω καλύτερα... επειδή γράφω και από την δουλειά μου, δυστυχώς δεν μπορώ να επέμβω στην φωτογραφία για να κάνω ένα σημαδάκι εκεί για να στο δείξω... μπορεί να οργιάζει και η φαντασία μου... δεν ξέρω
ΑΜ ΕΠΟΣ ΑΜ ΕΡΓΟΝ 1996-1997 96ΛΜΧΕΘ ΧΙΟΣ
quote:
stanfromgreece
Φίλε Νικόμαχε, έχει πέσει στα χέρια μου, ένα πολύ ωραίο μωσαικό εικόνων, το οποίο σχηματίζει με απόλυτη ακρίβεια την πίσω πλευρά της Σελήνης. Η εικόνα που δημιουργείται είναι καθαρότατη, και μπορείς να κάνεις ζουμ σε πολύ μεγάλο βαθμό. Εκεί μου έχουν κάνει εντύπωση κάτι σχήματα στην επιφάνεια, και οι σκιές που σχηματίζουν!
Μπορεί φίλε μου ο Νικόδημος - που αναφέρεσαι - να το ψάχνει ακόμα, αλλά σέ ένα παιδάκι 8 χρονών που έδειξα την φωτώ, έβαλε αμέσως τα γέλια.
Μόλις εχτές - στις 10 το βράδυ - , κοιτούσε με τηλεσκόπιο το φεγγάρι.
Αμέσως διέκρινε την διαφορά του φωτω μοντάζ.
Καταλαβαίνω γιατι υπάρχει αυτή η σύγχυση σε μερικούς.
Η φωτω είναι πράγματι για γέλια.
Μας καλύπτει πλήρως ο Κυρ-Γιάννης.
Φωτομοντάζ της κακιάς ωρας,πολλαπλές ενώσεις των ίδιων
τμημάτων και σε καμμία περίπτωση δεν είναι η σκοτεινή πλευρά.
Αν δεν κάνω λάθος,απεικονίζει ενα τμήμα της περιοχής Γκασέντι.
Δεν μπορω να ειμαι απόλυτα σίγουρος λόγω του πολλαπλού μοντάζ.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Η αριστερή πλευρά είναι σωστή, η δεξιά έχει υποστεί επεξεργασία αντιστροφής με το φωτοσοπ, έτσι που τα βαθουλώματα (οι κρατήρες) να φαίνονται εξογκώματα(φυσαλίδες)
Μπορεί κάποιος να είθελε να κάνει χιούμορ, παραθέτοντας στο σχολειό σου σε μένα, την φωτώ της πλάκας.
Να κάτι τέτοιες πλάκες πετάνε στο διαδίκτυο κάποιοι, και μας βασανίζουν μετά στις ερωτήσεις για δήθεν δημοσιεύματα, φωτογραφίες, αστρικές συντεταγμένες, αγροκαλλιέργεια αργόζο κλπ κλπ
Οπως είπα δεν θα ήθελα να επεκταθώ σε επιστημονική συζήτηση,επειδή
δεν γίνεται μέσω ενός φόρουμ και με την πλειονότητα των αναγνωστών
να αγνοούν,τις επι μέρους λεπτομέρειες,που διαφοροποιούν,τα νοήματα.
Θα κάνω μια τοποθέτηση,επεξηγηματική το δυνατόν και δεν θα επανέλθω.
quote:
Ranket
Δε βλέπω καμμιά "πρεμούρα". Απλά η γενική θεωρία της σχετικότητας μπήκε στο μικροσκόπιο της πειραματικής επιβεβαίωσης από τη στιγμή που η διαθέσιμη τεχνολογία το επέτρεψε. Δεν είναι κάτι καινούργιο και θα πρέπει να νιώθουμε ικανοποίηση που υπάρχει αυτή η εξέλιξη γιατί έτσι μόνο θα μάθουμε αν κάπου υπάρχει πρόβλημα και πώς πρέπει να αλλάξει η θεωρία.
Ενα πρόγραμμα που συνεχίζεται επι 58 συναπτά έτη,δεν είναι <πρεμούρα>?
Εχει κοστίσει 100 φορες τον προυπολογισμό της Καλιφόρνια,για να δείξει
την αλήθεια,εστω και με το "ζόρι" της ΓΘΣ.Και για ποιό λόγο,αφου η
κβαντομηχανική,εχει αφήσει πίσω την ΓΘΣ.
quote:
Ranket
Και σε τι στηρίζονται, όσον αφορά το κομμάτι της βαρύτητας που είναι στη βάση όσων παρατηρούμε σε κοσμική κλίμακα;
Στην κβαντομηχανική φυσικά!Χωρίς αυτο να σημαίνει οτι αγνοούν την ΓΘΣ.
Απλά δεν στηρίζονται πάνω της.
quote:
Ρανκετ
Στη γενική θεωρία της σχετικότητας δεν υφίσταται βαρυτική αλληλεπίδραση όπως την αντιλαμβανόμαστε στην καθημερινή ζωή μας αλλά χωροχρονική γεωμετρία. Αυτό είναι για την ώρα η βαρύτητα. Όσο η βαθύτερη φυσική έννοια του χώρου και του χρόνου μας διαφεύγει, τόσο θα μας διαφεύγει και η βαθύτερη φυσική έννοια του βαρυτικού πεδίου.
Σωστα δεν διαφώνησα επ αυτού.Κάποιες μικρές διαφοροποιήσεις εχω,
ώς προς την χωροχρονική γεωμετρία,που θα εκφράσω παρακάτω.
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Δεν σας κάνει εντύπωση οτι,η βαρύτητα προσεγγίζει στην κατανόησή της
μέσω της κβαντομηχανικής,αλλά παρεμένει αγνωστη δύναμη για την ΓΘΣ?
Τι δεν κατάλαβες απο αυτο φίλε Ranket?
Εννοώ πώς η βαρύτητα,είναι πιο εύκολα αντιληπτή μέσω της κβαντομηχανικής και είναι αγνωστη ΔΥΝΑΜΗ για την ΓΘΣ.Ακριβώς επειδή
είναι Διαφορική γεωμετρία.
Εδώ θα σου πω τι είναι αυτο που σου διέφυγε.
Λές:
quote:
Ranket
Αλλά και στη θεώρηση των πεδίων βαθμίδας, η ηλεκτρομαγνητική θεωρία περιγράφεται από μια πρωταρχική ινώδη δέσμη με δομική ομάδα τον κύκλο πάνω από μια πολλαπλότητα που στην περίπτωσή μας είναι... (guess who) και πάλι ο χωρόχρονος!Γίνεται πιστεύω αντιληπτό ότι η διαφορά ανάμεσα στη βαρύτητα και τον ηλεκτρομαγνητισμό, που έφερα ως παράδειγμα, πηγαίνει πολύ μακριά.
Εχει να κάνει με τις εξισώσεις του Maxwell.Θα ξέρεις φαντάζομαι την
ομάδα Lie.Αν πάρουμε ενα δοθέντα μετρικό τανυστή,πάνω σε μια
διφορίσιμη πολλαπλότητα και μια ινώδη δέσμη,πάνω απο αυτήν,τότε με
ευκολία σε γενίκευση του τελεστή του Hodge και αφου λάβουμε υπ΄οψιν
το συνδιαφορικό για οριζόντιες διαφορικές μορφές,ώς πρός μια σύνδεση
που επιλέξαμε στην ινώδη δέσμη και μιας αναπαράστασης της δομικής ομάδας Lie.Καταλαβαίνεις οτι η σύνδεση εχει να κάνει με την επιλογή
μιας οριζόντιας κατεύθυνσης στην ινώδη δέσμη.
Η σύνδεση λοιπόν είναι το δυναμικό του πεδίου,ενώ η καμπυλότητα που
προκύπτει είναι η ένταση του πεδίου.
Τι είναι αυτο που σου διέφυγε και θα μπορούσες να το αναφέρεις και
γιατί είναι σημαντικό?
Είναι,οτι το προειρηθέν πεδίο δεν είναι απαραίτητα ηλεκτρομαγνητικό.
Θα μπορεί να είναι και βαρυτικό!Επομένως...εχοντας υπ'οψιν αυτα
μίλησα για την ύπαρξη[υποθετικών]βαρυτικών σωματιδίων!
Θα ξέρεις ασφαλώς οτι το 90% των εξισώσεων του Maxwell <<χάθηκαν>>
ή <<καταστράφηκαν>> μυστηριωδώς.Θα ξέρεις οτι η επίλυση των τμημάτων
που διεσώθησαν,αποτελει αιτία διαμάχης μεταξύ μαθηματικών και φυσικών.
Αποτέλεσμα αυτης της διαμάχης,είναι η διεθνής πάλη,ποίου η θεωρία
είναι περισσότερο αποδεκτή βάσει αυτων των εξισώσεων.Αυτο το
εκμεταλεύεται στο επακρο το επιστημονικό ιερατείο,με αποτέλεσμα την
ανυπαρξία Αξιωμάτων και Σταθερών.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
I want to believe...
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣΥ.Γ.Πιστεύω οτι ομηχανισμός των Αντικυθήρων δεν είναι της χρονολογίας
που τον παρουσιάζουν,αλλά 10.000 χρόνια παλαιότερος!
Ποιά η άποψή σου?
Φίλε Νικομαχε που το στηριζεις αυτο; Γιατί απ όσο γνωρίζω στο ναυάγιο όπου βρέθηκε ο μηχανισμός των αντικυθήρων Βρέθηκαν επίσης και νομίσματα απο την Πέργαμο , κοπής μεταξύ 86-67π.χ.
Επίσης στον εγχειρίδιο χρήσεως που ανασύρθηκε μαζί αναγραφετε μεταξύ άλλων επιγραφών και η λέξη ΙΣΠΑΝΊΑ , μια λέξη αρχαία μεν αλλα που χρησιμοποιήθηκε επίσημος για πρώτη φορά απο τους Ρωμαίους .
Η μήπως πιστεύεις ότι το "manual" γράφτηκε πολύ πιο μετα απο την δημιουργία του μηχανισμού;
quote:
Rankett(1) οι βαθιές κοινωνικές αλλαγές και η έξοδος από το σκοτάδι του μεσαίωνα (όχι μόνο του ιστορικού)
Δηλαδή ολοκληρωτικά απο τον μεσαίωνα βγήκαμε κάπου στο 1940;;!
quote:
έδωσαν νέα πνοή στις επιστήμες που συχνά παρεμποδίζονταν ή και διώκονταν,
Ποιες επιστήμες δηλαδή διωκονταν το 1900; Και παρεμποδιζαν την εξέλιξη της τεχνολογίας όπως την γνωρίσαμε μερικά χρόνια αργότερα ;
ΕΛΛΑΣ ΕΛΛΉΝΩΝ
Δεν το στηρίζω πουθενα,αλλά κυκλοφορει σε στενους κύκλους,οτι ο
μηχανισμός αυτός πέρασε απο 4-5 χρονολογήσεις.
Η πρώτη εξ αυτών έδειξε 11.500 χρόνια και επειδή ηταν αδύνατον,
θάφτηκε αμέσως ώς ανυπόστατη.Αλλή εδειξε 7.500 χρόνια και πάλι
δεν κολούσε.Μετα ανακατεύθηκε το Σμισθονιαν και απο κεί και πέρα
αρχισε η αφαιρετική και η προσθετική,επειδη βρέθηκαν και άλλα
αντικείμενα μαζί του,<<λογικό>> συμπέρασμα απομένει το 85 π.χ.
Ομως όπως είδες πρόσφατα στη Σικελία βρέθηκε κατα 300 χρόνια
παλαιότρος ιδιος μηχανισμός.Τι μας λέει αυτό?
Τελικά απο πότε υπάρχουν τέτοια τεχνουργήματα?
Κανείς δεν ξέρει με σιγουριά.
Η πληροφορία που εχω περι του μηχανισμου των Αντικυθήρων είναι απο
αξιόπιστο επιστήμονα,σοβαρό και σχετικό με το θεμα.Ιδιωτική βέβαια.
Επισήμως και ο ιδιος το τοποθετεί γύρω στο 100-150 π.χ.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Παρόλα αυτά, μπορεί κάποιος να κλικάρει επάνω της και να την δει σε μεγαλύτερο μέγεθος αφού μπορεί να ζουμάρει στις λεπτομέρειες που θέλει να παρατηρήσει καλύτερα.
In anticipation of my resurrection...
quote:
Φίλε stanfromgreece, επειδή είχε χαλάσει το format της σελίδας, έγινε επέμβαση στο μέγεθος της φωτογραφίας που έστειλες στην αρχή της σλίδας και διορθώθηκε το μέγεθος της.
Παρόλα αυτά, μπορεί κάποιος να κλικάρει επάνω της και να την δει σε μεγαλύτερο μέγεθος αφού μπορεί να ζουμάρει στις λεπτομέρειες που θέλει να παρατηρήσει καλύτερα.
In anticipation of my resurrection...
Σε ευχαριστώ πολύ.Όταν την ποστάρισα και μετά, κατάλαβα ότι το μέγεθός της θα προκαλούσε πρόβλημα.
Η φωτογραφία, είναι πράγματι από συνένωση 2 κομματιών.Το είχα γράψει από την αρχή άλλωστε πως ήταν έτσι. Αυτό που δεν είχα προσέξει, είναι πως πράγματι στην αριστερή πλευρά, αντί για κρατήρες έχει εξογκόματα... άραγε γιατί το έκαναν αυτό; Το θέμα είναι πως, στα περισσότερα προγράμματα που δείχνουν και καλά την πίσω πλευρά, έχει αυτή την εικόνα... και αυτό το "εφε" με τις φουσκάλες, το έχω ξαναδεί και σε άλλες φωτογραφίες,ακόμα και σε μερικές που λένε ότι έχουν τραβηχτεί από το Apollo 16.
ΑΜ ΕΠΟΣ ΑΜ ΕΡΓΟΝ 1996-1997 96ΛΜΧΕΘ ΧΙΟΣ
quote:
NικομαχοςΕνα πρόγραμμα που συνεχίζεται επι 58 συναπτά έτη,δεν είναι <πρεμούρα>?
Εχει κοστίσει 100 φορες τον προυπολογισμό της Καλιφόρνια,για να δείξει
την αλήθεια,εστω και με το "ζόρι" της ΓΘΣ.Και για ποιό λόγο,αφου η
κβαντομηχανική,εχει αφήσει πίσω την ΓΘΣ.
Και πως θα γίνει βρε Μάριε για να επαληθευτεί μια θεωρία φυσικής?
Τι προτείνεις, να δεχόμαστε χωρίς έλεγχο τους θεωρητικούς?
Θα βγάλουμε πιστεύεις άκρη?
Υπάρχει θεωρείς, ενορχηστρωμένη προσπάθεια για ντε φάκτο επιβεβαίωση της ΓΘΣ?
Ήμαρτον.
Για την θεωρία των χορδών, και την “Μ” ξέρεις τι απαιτήσεις χρειάζονται για να επιβεβαιώνουν οι προβλέψεις τους?
Στο CERN ελπίζουμε στα επόμενα δύο χρόνια να εντοπίσουμε την 5η διάσταση, που ίσως επιβεβαιώνει πρόβλεψη της θεωρίας των βρόγχων. Έτσι θα μπορέσουμε να εξελίξουμε μια κβαντική θεωρία βρόγχων.
Το ψάξιμο συνεχίζεται – και πρέπει να συνεχίζεται.
Τα αποτελέσματα των ερευνών (έστω και αρνητικά) οδηγούν σε ποικίλες άλλες εφαρμογές από τον κλάδο της ιατρικής και της βιολογίας, έως την νανορομποτική και τις επικοινωνίες.
quote:
Εννοώ πώς η βαρύτητα,είναι πιο εύκολα αντιληπτή μέσω της κβαντομηχανικής και είναι αγνωστη ΔΥΝΑΜΗ για την ΓΘΣ
Άγνωστη δύναμη η βαρύτητα για την ΓΘΣ?
Κάτι άλλο μάλλον θες να πεις και η διατύπωση σου δεν είναι η σωστή.
Εδώ χρειάστηκε αρκετός χρόνος για να περάσουμε από την ιδική στην γενική σχετικότητα ένεκα της βαρύτητας.
Από την αρχή οι διαφορετικές προσεγγίσεις των δύο θεωριών (κβαντομηχανικής και ΓΘΣ) έχουν δημιουργήσει αντίπαλα στρατόπεδα μεταξύ των φυσικών.
Και οι κόντρες συνεχίζονται και θα συνεχίζονται μέχρι να βρούμε μια καλύτερη θεωρία και για τις δυο.
Τι λες μπορούμε εμείς εδώ να λύσουμε τις διαφορές?
quote:
stanfromgreeceΗ φωτογραφία, είναι πράγματι από συνένωση 2 κομματιών.Το είχα γράψει από την αρχή άλλωστε πως ήταν έτσι. Αυτό που δεν είχα προσέξει, είναι πως πράγματι στην αριστερή πλευρά, αντί για κρατήρες έχει εξογκόματα... άραγε γιατί το έκαναν αυτό; Το θέμα είναι πως, στα περισσότερα προγράμματα που δείχνουν και καλά την πίσω πλευρά, έχει αυτή την εικόνα... και αυτό το "εφε" με τις φουσκάλες, το έχω ξαναδεί και σε άλλες φωτογραφίες,ακόμα και σε μερικές που λένε ότι έχουν τραβηχτεί από το Apollo 16.
Το εφέ αυτό φίλε μου, γίνεται από κάποια προγράμματα επεξεργασίας ψηφιακής εικόνας.
Χρησιμοποιείται για την δημιουργία εκμαγείων / καλουπιών
Αν θερίσουμε την επιφάνεια της δηλαδή χωρίς πάχος, η μια όψη της είναι η μία πλευρά και παρατηρούμενη από την πίσω της πλευρά η ίδια επιφάνεια, θα φαίνεται με αντίθετα ανάγλυφα.
Γιατί το έκαναν?
Για να σπάσουν πλάκα, και εντυπώσεις στους ευκολόπιστους.
Τέτοιες “πλάκες” γίνονται πολλές στο ίντερνετ.
quote:
ΕΧΩ ΨΑΞΕΙ ΑΡΚΕΤΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΚΡΙΤΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΚΑΙ ΑΝΟΙΧΤΟ ΜΥΑΛΟ. ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ ΟΣΟΙ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ "ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ" ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ (ΜΕΤΑ ΤΟ 2003)ΚΑΙ ΑΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΒΡΩ ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΥΚΤΙΟ. ΕΠΙΣΗΣ, ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΠΟΨΗ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΥΖΗΤΗΣΗ!I want to believe...
Πάνε πολλά, πολλά χρόνια από την πρώτη φορά που άκουσα τον συγκεκριμένο ισχυρισμό από κάποιους ανθρώπους που μάταια προσπαθούσαν να τον επιβεβαιώσουν. Τον καιρό εκείνο υποτίθεται ότι οι Ολύμπιοι Θεοί ερχόντουσαν σε επαφή με ορισμένους ερευνητές μέσο μηνυμάτων που έστελναν οι πρώτοι και λάμβαναν οι δεύτεροι στον φορητό υπολογιστή (laptop) τους σε κάποια συγκεκριμένα σημεία της υπαίθρου.
Το στήσιμο της μηχανής σε επίπεδο λογισμικού (software), όπως μου είχε μεταφερθεί τότε, προϋπέθετε απλά την εκτέλεση κάποιας εφαρμογής επεξεργασίας κειμένου (πχ. Word ή Notepad αν δούλευες με Windows) και την αναμονή μετά για την εμφάνιση του μηνύματος στο παράθυρο του εκτελούμενου λογισμικού.
Σύμφωνα μάλιστα με τον ερευνητή που ξεκίνησε αυτή την υπόθεση και το όνομα του οποίου πλέον έχω ξεχάσει, τα μηνύματα αυτά είχαν το ύποπτο χαρακτηριστικό ότι ήταν αδύνατον να αποθηκευτούν ή ακόμα και να φωτογραφηθούν ως τεκμήρια από τον οποιοδήποτε παραλήπτη που είχε την τύχη να τα λάβει...
Η αιτία αυτού του τεχνικού περιορισμού δεν ερμηνεύθηκε ποτέ επιτυχώς (η πιθανότητα παρεμβολής στην συνείδηση του παραλήπτη αποκλείσθηκε εξ αρχής).
Κάπου εκεί το θέμα (για εμένα τουλάχιστον) γίνηκε για ευνόητους λόγους εξόφθαλμα πλέον φαιδρό (ήταν ήδη φαιδρό εξ αρχής κατ' εμε), συν το χρόνο ξεθύμανε και φαίνεται ότι έχασε την δυναμική του πράγμα λογικό όταν πολύς κόσμος προσπάθησε μάταια να το επιβεβαιώσει.
Αυτά είναι ότι έχω υπόψη μου για την συγκεκριμένη υπόθεση.
Υ.Γ.
Για την ιστορία, αργότερα διάβασα κάπου (σε κάποιο περιοδικό εποχής) για υποτιθέμενα email που λάμβαναν κάποιοι ερευνητές από τους Ολύμπιους κτλ πράγμα ταιριαστό καθώς ήταν εποχή που το e-mail κέρδιζε σε δημοφιλία, άσε ότι και οι Θεοί κατάλαβαν φαίνεται ότι είναι κομματάκι δύσκολο να τρέχεις στα βουνά & λαγκάδια με το laptop για να επικοινωνήσεις μαζί τους! 
Edited by - XD on 18/07/2011 07:31:16
Το θέμα είναι μετά το 2003 πως είσαι τόσο σίγουρος οτι συνεχίστηκε ?
Έγω άκουσα – από έγκυρη πηγή - πως από το 2003 και μετά, όταν ξεκίνησαν το ταξίδι τους προς την γη οι Ανδρομέδιοι, έχει διαταχτεί “σιγή ασυρμάτου” .
Οι λόγοι είναι προφανείς να μην τους αναφέρω
quote:
Καλά μέχρι το 2003, ήταν γεγονός αυτή η επικοινωνία.Το θέμα είναι μετά το 2003 πως είσαι τόσο σίγουρος οτι συνεχίστηκε ?
Έγω άκουσα – από έγκυρη πηγή - πως από το 2003 και μετά, όταν ξεκίνησαν το ταξίδι τους προς την γη οι Ανδρομέδιοι, έχει διαταχτεί “σιγή ασυρμάτου” .
Οι λόγοι είναι προφανείς να μην τους αναφέρω
ΦΙΛΤΑΤΕ gianipseftis...ΜΑΣ ΔΟΥΛΕΥΕΙΣ;; ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΡΩΤΑΩ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΙΣ, ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΑΝΑΦΕΡΩ...!
I want to believe...
Η τοποθέτηση μου είχε να κάνει με την θέση του φίλου XD πάνω στο ίδιο θέμα και ακολουθούσε αμέσως αυτής.
Κοντολογίς για τον XD είναι το σχόλιο μου, όχι για σένα